法官员额述职报告(精选10篇)
1.法官员额述职报告 篇一
2020年行政庭庭长员额法官述职报告
我于xxxx年xx月参加工作到法院,已逾xx年。在院党组的正确领导和同志们的关心帮助下,我忠于职守、踏实工作,历任经济庭书记员、助理审判员、审判员、执行庭执行员、xx法庭副庭长、速裁中心主任、行政庭庭长、审监庭庭长、非诉执行局局长、执行局支部书记(兼执行局第二团队团队长)、审判委员会委员,荣获最高人民法院荣誉天平奖章、被市政府记三等功两次、区级嘉奖和区先进个人、院先进个人多次。
自参加工作以来,我坚决拥护中国共产党的领导,坚决贯彻落实党中央的各项大政方针,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,认真贯彻和完成市委、市政府、上级中院、本院的决策部署以及交给我的各项工作任务,忠诚履职。现将我自入额以来的履职情况述职如下:
一、加强修养,培养良好的道德品质
我一直重视政治理论学习,自觉学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想,不断地与时俱进,提升政治修养和为民服务的意识,坚定理想信念,牢固树立社会主义法治理念,认真贯彻执行党的路线、方针、政策,坚决维护党中央和习近平总书记的领袖核心地位,维护党中央的权威和集中统一领导,自觉在思想上、政治上、行动上与党中央保持高度一致。在工作和生活上,对组织信赖、服从,对同志、群众关心、帮助,性格开朗,心态阳光。
二、在工作中,认真学习、积累总结经验教训,不断提升个人业务和组织管理协调能力
参加工作35年多,我从一名书记员成长为一名中层骨干,是领导的关心和培养使然,也与我个人要求进步和不断努力分不开。出于对司法工作的热爱,进入法院工作后,我从未放松过对专业知识的学习。在青年时期,争取到两年脱产法律专科学习和两年电大法律本科学习的机会,从高中文化提升到了大学本科文化。自参加工作以来,一直得到领导的关心和帮助,参加工作一年后,即开始尝试独立处理一些庭长和审判员交办的审判事务,独立工作能力较强。在工作过程中,我调换了各个岗位,涉及了不同的审判业务,皆能适应。在担任中层领导职务后,我能较好地组织协调好团队的工作,既注重团队成员的业务能力培养,也重视培养团队成员的配合、协调能力,团队上下能团结一致,同心同力。在指挥团队工作时如身之使臂,臂之使指,所带领的团队既内部高度统一一致,对外亦能协调配合,所带团队能打大仗,打难仗、打胜仗。特别是担任执行局(二团队)团队长一职以来,团队更是上下一心,斗志高昂,成绩显著,团队主要成员近两年皆获有市、区级荣誉。
三、勤勉履职,推动工作扎实开展
对工作要求严格,从来不敢懒惰、松懈和怠慢。在提高工作效率上,将案件按收案时间先后排列,抓紧一切可以利用的时间,投入到工作中,有效的促进了结案率的提高;
在提高案件质量方面,对每起案件都严格按法律规定进行审理、执行,力求每个案件都经得起历史的检验。所办理的案件,都能保质保量的完成,取得了良好的社会效益。
四、以服务社会主义建设大局为目的,以政策、法律为准则、以实干巧干为方法,努力实现公正正义
刚参加法院工作时,简单地认为法院是国家机器,是国家的暴力机关,所以在办案过程中机械的以条条本本作指导,工作方式较为简单甚至有些粗暴,在解决纠纷的同时,遗留的矛盾也不少。后来在学习和实践中逐渐明白了,社会主义法律的任务是为了调节、组织、促进、保卫社会主义的建设和发展,明白了社会主义法律除了保卫职能以外,还存在着调节、组织、促进的职能。自此,我将办案的中心任务定位于解决纠纷,平息矛盾与促进和谐。2015年至2019年是xx市棚户区改造工作高速发展时期,其时,我担任非诉执行局局长职务。棚户区改造过程中“钉子户”的司法强拆是我局的中心工作,整个xx市中心城区(含xx区、经济开发区、xx新区、xx新区的xx区部分)的全部司法强拆案件全部归属我院管辖,具体执行全部归属我局。面临这样的局面,我深入研读棚改的政策和法律,走访调查被拆户的实际情况,在掌握了第一手资料后,对拆迁户的心理进行了细致的分析,对合理的诉求积极联系政府作出妥善解决;
对无理的诉求进行说服、疏导,直至严肃的批评、教育;
对无理取闹,蛮横不讲理的对象,在做好万全准备和详细具体的方案后,紧密依靠政府力量,坚决实施司法强制拆迁行动,取得了强制拆除一户教育影响一大片的社会效果。在历时五年的征拆工作中,xx市中心城区3万余户棚改动迁对象,采取强制拆迁行动的不到50户。因前期调研详细和实施方案周密,所有强拆行动均成功零风险完成,未出现任何事故,我院的司法强制拆迁工作受到了市、区两级党委和政府的高度肯定,院集体和我个人也多次受到市、区两级党委和政府的各种表彰奖励。
我自2012年担任行政庭庭长以来,在审监庭庭长、非诉执行局局长、执行局党支部书记兼(二团队)团队长多个岗位工作,虽然从事的工作岗位多样化,但所带领的团队都能出色完成本职工作任务,在任行政庭庭长期间,积极配合市、区两级党委、政府的社会综合治理和征拆工作的部署,取得了较好的成绩,被记三等功一次,区级嘉奖及先进表彰各一次;
任审监庭长期间,正值中央对监外执行刑事犯进行甄别和收监时期,我带领的团队认真执行该项任务,未出现一个错案,团队成员在面临犯人及家属的拉拢、诱惑时,无一人出现违法乱纪行为,得到院党组的肯定。在任非诉执行局局长和执行局党支部书记兼(二团队)团队长期间,除出色完成了司法强制拆迁等非诉执行工作外,还带领团队完成了执行局其他执行案件,无一指标落后,并带领团队攻克了一批影响力较大的疑难案件,如董容子生命权纠纷执行案、华天大酒店员工劳动报酬非诉执行案、老巴陵水产食品股份有限公司债务纠纷执行案等等。2019年新收案件1476年,执结1408件,执结率95.39%,居全院前列,在2020年克服疫情困难至11月15日止,受案1179件(含旧存),执结1023件,执结率86.77%,居全局前列。其间被记三等功一次、区级嘉奖表彰多次。
五、慎独慎初,保持清正廉洁作风
作为一名法官,我自入职以来,便以司法为民作为行为准则,保持清正廉洁。在思想上,警惕性高;
在日常工作和生活中,严格遵守政策、法律和纪律规定,自觉践行廉洁自身的各项规定,不办关系案、人情案、金钱案。行动严格自律,切实做到了“不义之财不取,不法之物不拿,不净之地不去,枉法之事不为”,从事办案的多年来,未受到任何纪律处分。
六、存在的不足和今后改进的方向
总之,我自参加工作以来,虽然取得了一些成绩,但也存在一些问题,比如在学习上缺乏深钻细研,在学懂弄通悟透方面,下功夫不够,与不断发展的社会形势要求还存在差距;
在处理问题时方法和能力还有待探讨和充实;
虽有服务意识,但在高强度的工作环境状态下,也会出现简单地就案办案的问题,在极个别情况下,对下属和当事人也存在态度不好的急躁情绪。因此,在今后工作中,我将加强提升学习能力和司法实践能力,注重个人素质修养和品德修养的提升,做一名符合社会主义新时代新要求的法官。
二〇二〇年十一月六日
2.法官员额述职报告 篇二
一、实践分析之员额比例
法官员额制改革的第一步是确定员额比例, 中国幅员辽阔, 经济状况和发展状况都极其不平衡, 因此确定统一的员额比例基本不可能, 但是如果完全放任地方法院自主决定, 则又会导致各地区之间员额数量差距过大, 甚至可能导致员额制度名存实亡, 因此在中国现阶段宜采相对确定的方式, 即在给定范围和给定参考确定方式的基础上赋予各级法院, 尤其是高级中级法院结合本地区实际确定辖区内地方法院员额数量的权力。在实践之中确立员额数量的基础数据主要有三个, 第一是辖区案件数量, 第二是法官工作量, 第三是审判辅助人员配置状况。依据三类基础数据, 结合本地区实际需要, 各地法院可以自主确定各地的员额比例。从实践中来看, 最先确定的员额比例是上海市确立的33% , 员额比例最少的为江西的30% , 而广东、湖北、海南等省均统一定为39% 。最高法院采取了界定上限的做法, 将员额比例的上限定为39% , 要求各下级法院不得超过最高比例, 在最高比例之下可以自主决定本地区实际。同时, 在第一轮遴选时还必须留有余地, 即不能完全占用全部的员额比例, 为未来新晋的优秀法官提供空间。
在实践中, 重庆市制定的法院系统司法改革试点方案还另外规定司法行政人员不能超过15% , 这也意味着在重庆各级法院, 近半数的现在编法院工作人员将从事审判辅助工作, 这将大大减轻入额法官的负担, 有助于法官集中精力于案件之上, 集中精力于庭审之上, 对案件的事实认定和法律适用作出更准确的判断, 从而彻底改变中国法院法官人数多却仍然负担重的怪像。未来在司法改革推进过程当中, 各地法院也应当根据本地区实际情况, 确定司法行政人员和审判辅助人员的比例, 这不仅是法官员额制的必然要求, 也是落实司法责任制、以审判为中心等司法改革所制定的其他目标的必由之路。
二、实践分析之过渡政策
如上文所述, 最高法院确定的法官员额制比例上限为39% , 而截至2015 年年底, 我国现有法官数量为19. 6 万人, 约占全国法院总人数的58% , 这意味着在此轮法院系统改革之中, 至少有接近三分之一的法官将被淘汰。员额制的初衷是将法院在职人员分为法官、审判辅助人员和司法行政人员三类, 精简法官队伍, 提高法官待遇, 促进法官队伍的职业化与专业化, 三类人员毋庸置疑存在待遇上的极大区别, 结合中国庞大的法官基数, 这部分法官应该如何进行过渡是司法改革在实践中的又一大难题。在2015 年7 月1日召开的全国高级法院院长座谈会上, 最高法院常务副院长沈德咏强调, 对具有法官、检察官身份而不能进入员额的, 过渡期内身份不变、原有待遇不变, 这是国家在过渡期内以追求稳定为第一目标的体现。在此基础之上, 各地区制定的过渡方案各有不同, 作为全国最先开始司法改革的试点区, 上海市确定的是以遵循法官自主志愿为主的过渡方案, 上海市法院系统法官数量占法院工作人员51% , 从事一线审判工作的法官大约为42% , 而上海市确定的法官员额比例是33% , 在第一轮司法改革中遴选的法官数量控制在26% 左右。上海市法院每个法官平均每年要处理近150个案件, 任务量相对较重, 因此在员额制改革中部分年纪较大的法官自愿不入额, 而很多刚毕业的年轻法官, 办案资历浅, 也自愿选择了成为法官助理, 因此员额制改革也是一个双向选择的过程, 上海目前大体报名入额的法官不超过30% 。而对于剩下的报名法官再进行遴选, 相对来说被剔除的法官数量就要少的多, 而对于被剔除的法官, 在过渡阶段依然保留原有待遇, 只是具体工作发生了变化。
2016 年1 月15 日, 宁波市江北区法院员额法官宣誓入职, 成为浙江省首批入额的法官, 浙江省所制定的过渡方案为五年过渡期, 地方各级法院对员额法官在五年过渡期内将实行严格的动态管理机制。通过设定各种标准, 建立更科学的考评机制等手段, 保持员额的“有进有出”, 以促进员额制法官更好履行自己的职责。
总结各地的实践经验, 在过渡期内应把握两个要点, 第一为坚持双向选择机制, 第二为坚持动态管理机制。所谓双向选择, 即在选拔之前明确告知法院在职工作人员员额法官的权利与义务, 权力与职责以及可能面对的工作压力, 首先应是员额法官自己选择进行报名, 尊重法官的个人意愿, 然后才是对于报名法官按照订立的标准进行遴选。所谓坚持动态管理, 即打破法官终身制, 不受员额资历的拘束, 设定科学的考评机制, 在每一个考评周期内实行末位淘汰, 同时新晋法官通过考评也可二次入额。
三、实践分析之入额方法
在明确了员额比例和过渡时期的过渡方法之后, 如何确定入额法官, 如何订立遴选标准, 成为实践当中最难解决的问题。由于各种历史遗留原因以及中国目前法院的人员结构多与行政级别挂钩, 试点法院大多数没有采取一刀切的入额考核方式, 考核方式多元化。在实践之中, 最先进行员额制试点的上海市法院采取的是申请报名、法官岗位承诺、入额基本条件审查、业绩考核 ( 案件评查、工作评查、民主测评) 与书面考核相结合的流程, 其中书面考核主要内容为分专业方向的案例分析和裁判文书的撰写以及不分专业内容方向的法律基础知识考核, 既全面考察法官应对实务的技能和法律专业素养, 同时也充分考虑了实务经验丰富但是学历有所欠缺的优秀法官的实际情况。
总结各地区实践经验, 考核方法虽然各有不同, 但是总体来说, 坚持实践方面考核与理论方面考核适当的区别对待在现阶段中国实际之下是需要的, 对于不同类型的法官考核方式也应当有所侧重, 比如对待实务经验丰富但是理论不足的法官, 在理论上做过多要求显然不切实际, 对刚毕业的大学生在实务上做过多要求同样强人所难。当然, 对于最基本的廉政考核等应当坚持一票否决制, 不满足最基本条件的即使有各种其他理由也不能进入员额法官队伍, 这是应当遵守的底线所在。
经过一年多的试点工作, 法官员额制从一个司法改革提出的宏伟目标成为了试点法院所面临的实际变化, 这之间已经面临了诸多实践问题, 再到未来员额制改革最终落实在每个法院, 这中间还有很漫长的一段路要走, 只有不断总结, 不断研究, 才能真正将目标落实到实际, 真正实现中国司法公平公正的雄关漫道第一步。
参考文献
[1]丰霏.法官员额制的改革目标和策略[J].当代法学, 2015 (05) .
[2]胡道才.推进法官员额制改革的两个基础问题[J].唯实, 2014 (11) .
3.法官员额制改革的问题及其应对 篇三
现行改革方案中的法官员额制明确了法官的准入条件,提高了法官等审判人员的门槛,减小了法官的现有规模,使法官群体逐步实现一定程度的精英化、专业化,这无疑有利于司法公正和权威的发展进程。但是我们也要看到,由于法院目前存在工作重、责任大、风险高、压力大,多元法官遴选路径不畅,部分法官实质任职资格缺失,法官职业荣誉感普遍不高的现状,也使我们法院员额制的改革面临诸多问题,有些问题甚至影响我们改革的进程和改革的效果。因此我们必须面对和及时妥善解决这些问题。
第一、法官员额从原来的49%压缩到33%,法官人数在减少,但案件量却在逐年递增,如何解决案多人少的尖锐矛盾?改革方案中除了改革审判权力运行机制,提升办案质量和效果外,提出了“法官助理”的概念,以解决这一矛盾。
法官助理设置的目的是为了让法官从繁杂琐碎的事务中解脱出来,专心办案,以提高法官办案的质量和效果,具体工作职责为组织庭前证据交换、草拟法律文书等14项具体工作职责。改革后法官助理的来源主要有两类:一类是法院原有的书记员,满足一定条件后可以任法官助理;另一类是法院原有的法官,未能进入法官员额,而降任法官助理。但法院的现状是,由于没引进大批新的书记员或行政文员,在相当时间内通过招录等方式也未必能够有效补足称职书记员人事空缺,所以法官助理在接下来的一段时间内必须要兼任书记员,也就是说,法官助理的工作职责再加上书记员的工作职责,客观上造成了法官助理工作负累增加。给法官“减负”的部分,如“组织庭前证据交换、草拟法律文书”等14项具体工作职责,是否意味着就是“增负”给法官助理?改革方案设计的“一法官+一法官助理+一书记员”模式,是否会因现实中法官助理兼任书记员,而成为“一法官+一法官助理(兼任书记员)”模式?那同法院长久以来实行的“一法官+一书记员”办案模式相比较,是否意味着仅仅将原有书记员的头衔改称“法官助理”,而又将原有法官的部分工作内容转移给了法官助理?如果这样,就不仅仅会影响法官办案的质量和效率,更会影响法官助理或原有书记员的工作绩效及积极性,甚至会直接影响改革的成败。因此,根据实际情况配备法庭书记员及其他司法行政人员的人数及职位,使之与工作要求相匹配;同时提高法庭书记员及其他司法行政人员工作能力,是我们必须着手解决的问题。
第二、怎样解决没有入列法官的“出走”问题?上海未能进入法官员额的部分原有法官,据估计约有729名。在这部分人群中,多数为年轻人,原有审判员占少数,原有助理审判员占多数。这部分原有审判员、助理审判员在审判工作岗位上工作了几年至数十年不等,基本属于法院办案骨干力量。按照现有政策,法官如果在法官员额的考试或考核中未能达标,要从法官岗位退出,任法官助理岗位。
一方面,这部分人员从原有法官岗位退出,从原来的案件承办人退出至法官助理岗位上,会产生一定的心里落差,工作积极性降低;另一方面,由于法官助理是新设置的岗位,与书记员职责到底有哪些区别不明确,担心改革后的法官助理工作会更繁琐、更劳累,而且没有相应的配套地位及待遇。上述人心去留、工作压力问题将给法院日益增加的案件审理工作带来巨大考验,在现在已经出现的法官人才流失形势下,可能会加剧法官“出走”局面。实际上,这些在法院审判工作岗位上多有历练的大部分审判员、助理审判员,是法院审判工作不可多得的人才,法院的审判工作需要他们。怎样使他们在司法体制改革中,及时“落位”,并获得相应的职级和待遇,同时调动他们的积极性和主观能动性,是我们应当面对和抓紧解决的问题。
第三、怎样落实从优秀律师、法律学者等专业人才中公开提拔和调任法官的工作?司法体制改革,需要打通法律职业共同体人才的流动,从优秀律师、法律学者等专业人才中公开提拔和调任法官,以使法官队伍精英化和专业化。从优秀的律师、法律学者等专业人才中公开提拔和调任法官这可能并非难事。难的是,怎样使他们能够尽快适应法院的工作,熟悉审判的工作岗位,这也需要有一个熟悉期、磨合期和适应期,我们也可以统称为适应期。因此我们需要建立调任法官的适应期机制,使从优秀的律师、法律学者等专业人才中公开提拔和调任的法官能及时胜任法官审判工作。怎样确定提拔和调任的法官的工资待遇亦是我们需要着手考虑的问题。现行制度下,律师和法律学者都有不菲的工资待遇和收入,现在虽然公布了入额法官、检察官薪酬调整水平暂时按高于普通公务员43%的比例安排,但这样的收入可能还与律师和法律学者现有的收入有一定的差别,这一问题怎么解决?如若不能妥善解决,就会影响吸引优秀的律师、法律学者等专业人才进入到法官队伍;当然,单方面提高从律师和法律学者中调任法官的工资待遇,也会使同等岗位的法官产生心理不平衡,这确实是两难的问题。但我们可以从提高思想境界和过渡性待遇等多方面着手妥善解决这一问题。
第四、怎样及时吸收合格人才进入法官队伍?对于任何一个精英群体来说,不断吸收优秀的合格人才从事该项工作,是保持其旺盛生命力的必要条件。但随着2015年各地公务员考试报名的陆续结束,基层法院的真实吸引力浮出水面。据不完全统计,全国至少有8个省份出现了法院岗位无人报名或人数不够而取消考试的情况。现在法院工作重、责任大、风险高,对于新进人员来说,晋升通道狭窄,上升空间不大。法院对于优秀青年人才的吸引力正在逐渐降低,这客观上影响了司法后备人才队伍的建设。因此,我们必须抓紧司法体制改革。
司法事业是一项神圣的事业,司法及其体制改革是中国特色社会主义法治建设的重要组成部分。我们在司法体制改革中,有必要大力宣传介绍法官、检察官的正义性和崇高性,宣传介绍司法工作的重要性;同时适时建立法官、检察官和其他司法人员的工作保障机制,适当提高法官、检察官和相关工作人员的工资福利待遇。使法官、检察官工作成为稳定的、崇高的职业,使其他司法人员成为令人向往、羡慕的职业。从而使我们具有中国特色的司法工作生机无限、后继有人。
综上,法院员额制改革是司法改革的重要组成部分,坚持法官精英化、专业化是我们坚定不移的目标。在法院员额制改革中,我们有必要大力宣传介绍法官、检察官的正义性和崇高性,宣传介绍司法工作的重要性;并科学、合理确定法官、法官助理和其他司法行政人员的职数、配置及相关职级、待遇、工作职责,充分调动法官、法官助理、书记员以及每一位司法行政人员的工作积极性,开拓优秀律师、法律学者进入法院法官队伍的通道,增加法院对优秀法律人才的吸引力,并及时吸纳优秀新人进来,不间断培养司法后备力量。
(陈伟华,上海市崇明区人民法院。)
4.中国法官员额配置的优化选择 篇四
【内容提要】完善法官员额制度,是实现法官精英化、专业化不可缺少的前提条件,是一项具有重大而深远意义的改革和重大战略性举措,将会对人民法院队伍建设,以至国家的法治建设产生重大而深远的影响。基层法院是我国法院体制的基础,其运行状况直接决定着我国法院体制的品质。然而,基层法院案多人少的矛盾日益突出,如何科学合理地配置法官人力资源成为法官员额制度研究的热点问题,法学理论工作者与实践部门的管理人员都对此进行了有益的探讨,对导致法官不足问题的原因进行定性分析,但对区域内法官人力资源配置的公平性评价始终缺乏可行的定量分析。本文试图运用定量分析方法,对如何科学配置法官员额作探索,最大限度地提高人力资源的使用效益,以期为决策层优化法官人力资源配置提供有益参考。
【关键词】法官员额
定量分析
优化配置 全文共9868字
引
言
当前,我国正处于社会转型期,社会纠纷急剧增多,司法定纷止争的职能作用受到高度重视,公众对司法的期望越来越高,权利保障意识也不断增强,这就形成了司法资源稀缺与诉讼暴涨之间的强烈冲突。基层法院尤其是人民法庭处在化解矛盾纠纷的第一线,基层法院化解纠纷的能力,关系到社会纠纷能否解决在萌芽阶段。促进社会和谐是法院面临的根本任务,优化配置法官员额,提高法院法官队伍整体素质,才能确保案件审理的公正高效。法官员额制度不仅涉及管辖地域人口数量、案件数量等基本因素,可能还受到行政区划设置、法院设置、诉讼程序以及法官管理体制等制度性因素的制约,既要考虑地域人口稠密分布情况、当地经济发展水平、人口素质道德水平、法律意识等诸多客观因素,又要考虑法院队伍人员结构、案件类型、难易程度及司法条件等各种相关因素,使法官数量的多少就直接反映法院审判任务的轻重。本文将是从中国法院的实际情况出发,结合当地实际和经济发展情况,尝试在受理案件数量、人口密度等主要影响因素之间建立联系,进行分析和研究,在此基础上寻找法官员额编制的有效方法和途径。
一、域外借鉴:国外法官员额配置情况分析(一)各国公民人数与法官配置比例
无论是大陆法系国家还是英美法系国家,国外法院的法官人数基本上都是法定的,不得轻易增减。由于各国的司法制度、诉讼体制和法治发展水平的不同,法官在总人口中所占之比例也存在很大差异。就整体情况而言,美国联邦法院和州法院共有法官3万名,美国总人口2.5亿,每万人中有1.2名法官;日本全国法官共有2825名,总人口1.23亿,每万人中有0.23名法官;[1]英国的正式法官为2.6万人,总人口5830万,每万人4.5名法官;[2]德国现有人口8000万,法官数量为3.5万,平均每万人中有4.4名法官。[3]从法官职数与人口的比例看,美国为1:8000,日本为1:43500,英国为1:2000,德国1:2300。
表1-1:人口与法官数量情况对比表国
家
人 口 数
法 官 数
每万人中法官数
法官与人口的比例
美
国
2.5亿人 3万人
1.2人
1:8000
日
本
1.23亿人
2825人
0.23人
1:43500
英
国
5830万人 2.6万人
4.5人
1:2000
德
国
8000万人
3.5万人
4.4人
1:2300
中
国
13亿人 19.46万人
1.5人
5.法官述职报告 篇五
20PC年,我在九原区法院党组的正确领导下,在九原区人大的监督和上级法院的业务指导下,认真学习和贯彻党的十八大精神,积极践行党中央提出的“三严三实”活动,自觉接受九原区人大的监督,紧紧围绕法院的中心工作,积极参加我院组织的各项政治、业务学习活动,模范遵守我院的各项规章制度,公正司法、一心为民,较好地完成各项工作,现将自己一年来的工作情况汇报如下。
20PC年底,我院开展了中层干部竞争上岗活动,通过竞争,我继续担任民一庭庭长。在民一庭工作三年来,在日常工作中,我能够团结同志,帮助他人,对院党组交办的工作和任务,坚决贯彻和执行,要求同志们做到的,我首先做到,要求同志们不做的,我首先不做。对同志们在工作中遇到的困难和问题,自己能够解决的,及时予以解决,自己解决不了的,及时向领导汇报,帮助同志们解决,成为领导和同志们之间良好的联系纽带。
20PC年,民一庭共收案516件,占全院民事案件收案数的30.3%。其中旧存96件,新收420件。全年审结各类案件472件,占全院民事案件结案数的31.7%,结案率91.5%。
所结案件中,判决240件,调解118件,撤诉70件,裁定驳回起诉42件,移送1件,终结1件,调撤率39.8%。
所结案件中,适用简易程序402件,适用普通程序70件。
我个人收案134件,结案108件,未结26件,所结案件中,判决49件,裁定驳回起诉13件,调解33件,撤诉12件,移送1件,调撤率41.7%。
这些看似简单的数字,是民一庭全体审判人员用辛勤的汗水和努力的工作凝结而成的。
20PC年,我积极参加上级法院及我院开展的各项活动。在活动中,我严格按照党组织要求,认真学习了新的党章,党的十八大四中、五中全会精神,相继写下了两万余字的读书笔记及心得体会,进一步夯实了自己的政治理论功底。我在个人学习的同时,还带领全庭同志共同学习。每个星期五下午,如无特殊情况,作为全庭固定的学习时间,共同学习党的政治理论及业务知识,对一些疑难复杂案件组织全庭同志进行讨论,寻找解决办法。认真查找部门及个人存在的问题,认真剖析,落实整改。
民一庭所受理的案件涉及类型较多,几乎涉及了所有民事案件的类型,主要涵盖婚姻家庭类、合同纠纷类(包括民间借贷、劳动争议)、机动车交通事故责任纠纷、损害赔偿纠纷、权属侵权类等几大类案件,在今年五月我院启动审判权运行机制改革前,民一庭共有审判员4名(其中庭长1名,副庭长1名)、助理审判员4名,书记员3名,平均年龄不到40岁。其中2名助理审判员办案时间不足3年。2名助理审判员办案时间不足2年。人均收结案数却大大超出我院的人均收结案数。我庭案多人少的矛盾突出,且审判人员都比较年轻,审判经验及生活经验均有不足,因而在处理复杂案件和棘手矛盾时的能力不强。因此,我采取取长补短、扬长避短的方法,一方面想办法发挥年轻人工作热情高,主动性强的优点,调动他们的工作积极性,使他们能够积极主动的工作。另一方面,我发挥自己工作时间较长,审判经验较丰富的特长,积极做好传、帮、代的工作。在案件的质量、文书审核方面严格把关,发现问题及时指出,把自己较为丰富的审判经验及时传授给他们,使年轻法官尽快的成长起来。对他们在审判工作中遇到的问题,我积极主动的帮助他们解决,并参与案件的协调、调解工作中。在做好审判工作的同时,我认真承担起一岗双责的责任,积极做好廉洁自律及廉洁执法的教育工作。在每周五下午的学习时间,在学习政治理论及业务知识的同时,坚持对全庭人员进行廉洁执法、廉洁自律的教育,做到警钟长鸣,组织全庭同志认真学习《公务员法》、《法官法》、《法官职业道德规范》、最高人民法院关于“五个严禁”等法律法规,同时结合工作生活中的正反面典型案例,加强对全庭人员的警示教育,坚定了他们廉洁为民、秉公执法的理想信念,使他们能够自觉抵制腐朽思想的侵蚀及金钱的诱惑,坚守道德底线,拒腐防变,自觉做到全心全意为人民服务,为人民司法。一年来,我庭无一人违法违纪,也无一人因廉洁问题被投诉。没有一起因工作态度或工作方法不当引发的信访及上访案件,受到领导及同志们的好评。
20PC年初,我被我院评为“优秀部门负责人”。
20PC年,我带领民一庭做了一些工作,取得了一些成绩,但在工作中也存在一些不足。
首先,在日常工作管理中,我对庭室人员的管理偏于宽松,不够严格。对一些偶尔出现的迟到、早退现象没有严格管理,总认为是小事,同志们以后会自觉,不愿拉下脸来说人。
其次,工作时主动性不够强,被动工作时间多。由于庭里案件数量多,平时注重对法律文书的审核、签发,案件质量的严格把关,对其他管理事务布置的多,督促检查的较少,造成一些工作没有及时完成,到年底时才突击工作,完成质量不够高。
6.法院预备法官述职报告 篇六
尊敬的各位领导:
我作为法官助理的时间已满两年了。我本着让党组放心、让领导放心、让当事人放心的“三放心”原则,牢牢抓住公正司法、认真工作的总目标,各项工作都在一丝不苟、有条不紊地展开。自2009年7月至今,我一直在我院民一庭担任法官助理,负责书记员工作,并辅助法官审理案件。截至2012年3月28日,我共协助审判员办理民事案件706件,已审结641件,其中交通事故纠纷293件、合同类案件641件、婚姻家庭纠纷43件;制作各式笔录789份。同期,我共立案、结案自执案件151件,标的为347万余元;接待当事人1046人次,作普法宣传讲座1次,代表我院获县演讲比赛二等奖1次。我在做好书记员工作之余,辅助审判员制作文书262份,其中包括判决书79份,调解书107份、驳回起诉裁定10份、管辖异议裁定12份、撤诉裁定43份;制作审委会报告1份。其中我所制作的判决书占当年我审判组判决案件的81%,我所制作的调解书占当年我审判组调解案件的100%,且我所写作的民事判决书无一例改判或发回重审。
这些成绩的取得,与党组、庭长的正确领导、师傅的悉心指导是分不开的,也与同事的热心无私帮助是密不可分的。借此机会,向在座的领导、同事你表示我最衷心的感谢。
下面,我就本人近三年的工作作如下述职:
(一)刻苦练就过硬的业务素质,有意识地培养良好严谨的工作习惯和审判作风。
如我坚持提前阅卷,在寻找争议焦点同时尽量庭前使当事人双方达成和解。在开庭时,将内心形成的庭审提纲与师傅庭上所问的问题作比较,找出自己审判思路上的不足。再如,认真对待每一次制作文书的锻炼机会。师傅一直有意识地锻炼我写判决的能力,于是将部分判决交给我来写。在写判决时,我结合师傅意见及类似案件的判例进行写作,全面,重说理,将案件争点表述完整,有理、有力。因此我所制作的判决书无一例改判或发回重审,并有数份二审判决的说理部分直接全部摘抄了我所写的“本院认为”的表述。还有我注重维护程序的正当性、留心学习师傅调解技巧、学习和培养应对特殊紧急情况的能力。
(二)坚持以民为本。开庭前,我坚持对当事人三提醒:提醒开庭时间、提醒要准备的证据、提醒当事人在庭下不要发生新的纠纷。在当事人为农民时,我多次为方便当事人,代其亲自乘公交去市区公告送达;多次向当事人释明权利、义务、解释判决;在写判决时,平等保护民事主体双方,向弱者适当倾向。
(三)积极学习,充实自己。在完成本职业务工作外,我仔细研读各类报刊及多个专业方向书籍;及时向老审判员
请教审判中遇到的各类问题;还自费参加了在职研究生学习,利用周末时间充实法学理论知识,并将于本上半年结业,今年下半年申请硕士学位。
在这近三年的时间中,我做了很多工作,也成长了很多,但仍存在不少问题,如遇事还比较急躁,工作做得还不够细致,将实践问题归纳总结并上升到理论高度、反映到文字中的还太少。我会在今后的工作中有意识地努力克服和改进。
各位领导,我在民一庭工作了近三年,积累了一定的业务经验,我极其渴望能够早日为民一庭贡献更大的力量,为民
一、为我院分担重担,并在审判工作中更快的学习和成长。
各位领导,回首过去,我以极大的热情做了大量踏实实在的工作;展望未来,我仍将以我对工作最大的热忱将全部精力奉献给我热爱的审判岗位。
7.XX年法官个人述职报告 篇七
我深深感受到肩上承载的责任与使命的艰巨,也决心在履职中奉公守法、兢兢业业、任劳任怨做好自己的审判工作,坚持党的利益至上、人民的利益至上、宪法和法律至上的原则,忠实履行法官职责,做一名合格的副*级干部。下面是XX年法官个人述职报告,欢迎阅读。
XX年法官个人述职报告
一、自觉加强理论学习,努力提高自身素质
一年以来,自己始终把加强政治理论学习作为提高自身素质的重要途径,结合工作实际,采取向书本学,向实践学,向同志学的方法,努力做到学有所思、学有所悟、学有所用。通过学习进一步拓宽知识面,更新知识结构,汲取精神食粮,丰富自我,提高自己立足法院干好本职工作的能力和水平。
一是积极参加院里组织的政治理论学习。认真学习党的路线、方针、政策、法律和法规,学习先进人物的先进事迹,并将所学用于指导自己的工作实践。一年来,对全院组织的所有教育和学习,自己都能做到一课不少、一堂不漏,并努力做到学以致用。在深入学习实践科学发展观活动中,我作为一名党员,按照中院党组的安排部署和统一要求,我认真学习了《科学发展观重要论述摘编》、《科学发展学习读本》及上级有关领导的重要讲话等有关文件。通过学习,自己对科学发展观的重大意义和深远影响有了进一步认识,用科学发展观来统领工作、指导工作的意识有了进一步增强,理论水平与政治素质也有了进一步提高,有力地指导促进了自己的工作。
二是注重加强法律知识和相关知识的学习。法院工作是专业性极强的工作,司法的实质是将法律理论运用于具体的社会实践,因而扎实的法学理论知识是成为一名合格的司法工作人员的重要前提。作为一名非法本专业毕业的学生,深知自己的不足,并认识到只有在工作中不断地加强法学理论的学习,才能为自己做好本职工作奠定坚实的基础。为了进一步提高业务工作能力,我利用工作之余和节假日时间,精读法律法规书籍,学习法律专业知识,继续备考全国司法考试,目前正在按计划复习备考。
三是虚心向身边的同事学习。在这一年中,自己时刻牢记“三人行必有我师”的古训,以虚心向身边的同事请教为荣,通过嘴勤、脑勤、手勤,不断地将学习的效果引向深入。通过一年的学习,我的业务水平、计算机操作水平、写作水平都有了不同程度的提高,使自己在尽量短的时间内熟悉了工作环境和内容,为今后公正公平办案打下了坚实的基础。
二、不断提高专业技能,认真做好本职工作
按照中院安排,自己担任网管员和法警岗位及机要保密员工作。
在从事网管员工作时,坚持每天做到有新的收获:自中级法院法院局域网的安全运行的维护中积累了很多有用的经验,为将来的工作开展奠定了基础;在铁路局组织的培训中,学到了邮件系统和桌面病毒防治的有关课程,在太原、临汾、大同三个基层院进行了实践,取得了成功;通过省高院组织的“法院审判流程管理系统”的学习培训,我能够熟练操作从立案到案卷归档的一系列进程。加深了对案件流程的认识。在中院专业网络管理员人员少,工作繁重的情况下,我们很好地完成了各项工作任务,在省高院年度考核中,我们的工作成效得到了省院领导的好评,树立了我院干警的良好形象。经过一年的学习实践,已经能够处理绝大多数的网络问题。作为法院审判工作的重要组成部分,我相信我能够为法院的管理和审判提供更好的服务。
在从事法警工作时,在院、队领导以及同事们的关心与帮助下,我以最快的速度基本熟悉了一个普通法警的日常工作。法警是维护宪法的队伍,是司法公正的最后一道屏障,纪律严明而有战斗力的法警队伍才可能保证生效的法律师文书得到及时、有效的执行,才能让已经被逮捕的犯罪嫌疑人得到公正、合法的审理。
法警工作很敏感,也很繁重,但我在支队领导和同事们营造出来的那种不怕苦、不怕累的紧张的工作气氛中深受感染,虽然还没有进入正常的工作状态,支队领导和同事们对我还很照顾,在全省法院组织的警衔晋级培训中,我被评为优秀学员,这个荣誉与他们的帮助是密不可分的。与此同时,为配合我院刑庭案件的审理,我多次参加院机关安全保卫工作,并坚持做到夜间巡视,有效防范了安全隐患的发生。
机要保密员工作中,时刻牢记自己的职责,确保中院保密通道畅通,做到全年工作无差错。
三、时刻严格要求自己,保持良好工作作风
在20PC年,我能够正确对待自己,始终做到“三不为”,即不为私心所扰,不为名利所累,不为物欲所动。不计得失,尽力尽心干好每一项工作,做到不抱怨、不计较、不拈轻怕重,待人宽,对己严,勇于奉献,正确对待领导交付任务,保持昂扬向上的精神状态。
XX年法官个人述职报告
各位领导:
我是**市人民法院一名法官。****年*月,我从****学校毕业后,分配到**市人民法院工作,先后在**人民法庭任书记员、助理审判员、审判员并担任负责人主持法庭工作。****年**月,被任命为****庭副庭长、审判委员会委员。****年**月,我晋职为副*级干部,并被任命为****庭庭长,审判委员会委员,工作至今。
本想写一份格式大同小异几乎换换名字就可成文的述职报告,但想了又想,最终没有这样做。开诚布公、肝胆相照一直是组织对干部的态度,自己想什么,为何不能向组织坦诚呢?在述职报告上隐瞒自己的真实想法,不敢说他不是一名合格的干部,至少说他不是一名诚实的干部。去年春节后,我曾因患病住院,出院后豁达开来,古语说知耻而后勇,我觉得舍生方能无惧,人生在世,当说则说,能讲则讲,只要不违背党性原则,有什么不能表白心迹的?倘若有一日,不幸作古和不朽了,那对谁说去?阎王老子可没耐性听你絮叨,况且唯物主义者都是无神论者。
自己晋职成为副*级干部,凝聚着组织多年培养的汗水,饱含着组织多少殷切期望,我深深感受到肩上承载的责任与使命的艰巨,也决心在履职中奉公守法、兢兢业业、任劳任怨做好自己的审判工作,坚持党的利益至上、人民的利益至上、宪法和法律至上的原则,忠实履行法官职责,做一名合格的副*级干部。
晋职成为一名副*级干部,在倍感责任重大和欣慰激动之余,我还另有一番感触和感悟。
若干年前,我承办了一件案件。一位领导向我提及:原告是他亲戚,在与人经济往来时,其中有几笔交易供货后没让对方出具收条,如果对方赖账,可能就麻烦了,让我帮留意一下,务必核实清楚。原告是位老者,由于对这几笔交易缺乏有效的单据,处境确实令人同情。难怪一位合议庭成员不等法庭调查结束,便义愤填膺、急不可待的说道:不用审了,被告已经承认了。我愕然:我明明听到的是被告否认收货的陈述,莫非我的耳朵出问题了?再度询问被告后,仍是口口声声的不存在这笔交易、根本没收过货的陈述,丝毫看不出他有曾经承认过收到货的迹象。为了不使老实巴交的老人受坑,加之又是领导过问的案件,我一遍又一遍地向被告询问做思想工作,但最终都是矢口否认。只好向那位领导言明情况,同时又向原告释明,让他提供具体收货的时间、地点、在场人或其他间接证据等线索,以便依线索核实清楚,无奈,由于时日过久,已无任何头绪和线索能够找到突破点,从而最终使事实真相水落石出。在对原告心生怜悯却又无力回天的情况下,我把所有办理案件情况丁点不漏地向那位领导做了说明,电话中那位领导对我的难处深表理解地说道:没关系,该什么判就怎么判。最后,我抱着对原告无尽的同情和无法追求客观事实真相支持其主张的遗憾,驳回了他在这几笔交易上的诉讼请求。
事隔不久,这位领导工作调动,成了能影响我晋职次序先后和时间早晚的关键性人物.......事后,我仔细想想,终于明白过来:其实当时我的耳朵并没有听差,而是没有别人的耳朵聪明。我与这位合议庭成员平时也算是私交甚好,但自从这事之后,彼此之间有了无法交流和难以逾越的距离。
不管你在工作后参加了多高层次和学历的法律培训和深造,如果形成不了证据意识和权利本位观念,那么,就如一条草蛇扎进水中变成乌龟,不过是换换马甲而已。
审判,如果让法律走开,将是一个国家一个民族的悲剧和灾难。
如果出卖法律可能获得部门或个人利益上的丰厚回报,但会面临危及身家和名利的风险时,我宁可选择放弃。
如果纯粹基于一种单纯而善良的同情心,而要我置证据于不顾,歪曲法律事实,偏袒一方当事人,那么我宁可终生怀负疚恨,而选择冰冷而理智的裁决。
如果能把述职述廉报告写得天花乱坠,但在遭逢具体的个案审理时可以理直气壮地泯灭良知地践踏当事人诉权硬逼被告认帐的话,我宁可选择不写。
8.XX法官入额述职报告 篇八
作为一名基层审判工作者,我深知自己的一言一行代表着法院的形象。下面是小编整理的相关内容,欢迎大家阅读!希望对大家有所帮助!
篇一
一、认真贯彻总体国家安全观,积极推进平安中国建设
依法惩罚犯罪、保障人权。各级法院审结一审刑事案件万件,判处罪犯万人,同比分别上升%和4%。
严惩危害国家安全、暴力恐怖犯罪。各级法院审结危害国家安全、暴力恐怖犯罪案件1084件,判处罪犯1419人。
严惩贪污贿赂犯罪。审结***受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案。审结蒋洁敏等15起重大职务犯罪案件。各级法院审结贪污贿赂等犯罪案件万
件万人,被告人原为厅局级以上干部的134人。加大对行贿犯罪打击力度,判处罪犯2495人。
严惩故意杀人等严重危害社会治安犯罪。出台充分发挥审判职能切实维护公共安全的意见,各级法院审结杀人、抢劫、放火等犯罪案件万件。深入推进扫黑除恶工作,加大惩处“保护伞”力度。依法惩治暴力伤医犯罪。依法惩治毒品犯罪,审结毒品犯罪案件万件。
严惩侵犯妇女儿童权益犯罪。各级法院审结拐卖、性侵妇女儿童等犯罪案件5446件。依法惩治校园暴力,维护校园安全。
严惩网络犯罪。依法打击网上造谣、赌博、传播淫秽物品等犯罪。严惩利用网络泄露个人信息、非法买卖信息、生产销售伪基站等犯罪行为。各级法院审结利用网络实施的诈骗、寻衅滋事等犯罪案件6221件。
圆满完成特赦工作。认真落实习近平主席特赦令和全国人大常委会决定,严谨细致做好特赦案件裁判工作,各级法院依法裁定特赦参加过抗日战争等四类服刑罪犯31527人。
加强人权司法保障。严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则,各级法院对667名公诉案件被告人和372名自诉案件被告人依法宣告无罪,确保无罪的人不受刑事追究。加强少年法庭建设,进一步落实未成年人犯罪记录封存制度。加强审判监督,各级法院再审改判刑事案件1357件,其中,依法纠正陈夏影绑架案,陈满故意杀人、放火案等一批重大冤错案件。
二、坚持服务大局,更好地适应和服务经济发展新常态
服务国家重大战略实施。制定人民法院为“一带一路”建设、为京津冀协同发展、为长江经济带发展提供司法服务和保障的意见。各级法院审结涉外商事案件6079件,审结海事海商案件万件。厦门海事法院依法审理“闽霞渔01971轮”船舶碰撞案,彰显我国对钓鱼岛海域的司法管辖权。
维护市场经济秩序。各级法院审结一审商事案件万件,同比上升%。审结金融案件万件。审结保险案件万件。审结虚假陈述、内幕交易等案件4238件。审结破产兼并、股权转让等案件万件。妥善处理涉众型房地产纠纷。围绕互联网金融、银行卡纠纷、电子商务等进行专题调研,研究制定相关司法政策。
保护非公有制经济主体合法权益。妥善化解民营企业等经济主体投资经营纠纷,依法惩治侵犯非公有制企业合法权益的违法犯罪行为。严格依法办案,防止因采取措施不当影响企业正常生产经营。
规范民间借贷行为。发布民间借贷司法解释,有条件认可企业间借贷。各级法院审结民间借贷案件142万件,标的额亿元。审结非法集资、金融诈骗等犯罪案件万件,判处罪犯万人。
推动创新驱动发展。各级法院审结一审知识产权案件12万件。修改办理专利案件司法解释。依法审结不正当竞争和垄断案件1802件。
大力弘扬社会主义核心价值观。充分发挥司法的教育、评价、指引和示范功能。积极拓展法治宣传途径,传播法治正能量。
加强国际司法协助和交流。扩大国际司法协助覆盖面,办理相关案件2210件,加强司法合作,服务我国企业“走出去”。
三、坚持司法为民,努力满足人民群众多元司法需求
保护民生权益。各级法院审结一审民事案件万件,其中涉及消费、教育、医疗、住房、就业等案件万件。探索家事审判改革,审结婚姻家庭等案件万件。审结拖欠农民工工资等涉农案件30万件。
保护人民群众环境权益。审结污染环境、破坏资源等犯罪案件万件,同比上升%。发布审理环境侵权案件司法解释和审理检察机关提起公益诉讼案件实施办法,各级法院审结涉环保民事案件万件。
保障人民群众“舌尖上的安全”。各级法院审结生产销售有毒有害食品等犯罪案件10349件。
加强行政审判和国家赔偿工作。解决“民告官难”问题,各级法院受理一审行政案件万件,审结万件,同比分别上升%和%。出台加强刑事冤错案件国家赔偿工作的意见。各级法院审结国家赔偿案件5439件,决定赔偿金额亿元。入额法官述职报告范文
保护港澳台同胞和归侨侨眷合法权益。审结涉港澳台、涉侨案件万件,办理送达文书、调查取证、罪赃移交等司法互助案件万件,出台认可执行台湾地区民事判决和仲裁裁决的规定。
让司法更加贴近人民群众。加快诉讼服务大厅、诉讼服务网、12368诉讼服务热线“三位一体”的诉讼服务中心建设。推行网上立案、巡回立案。加强司
法救助,为当事人减免诉讼费亿元。各级法院以调解方式处理案件万件。联合相关部门制定保障律师执业权利的规定。建立律师服务平台,完善网上立案、查询等功能,方便律师参与诉讼。
四、坚持从严管理,进一步加强人民法院队伍建设
扎实开展“三严三实”专题教育。深入整治法院工作中的不严不实问题,查处违反中央八项规定精神的法院干警378人。认真贯彻落实总书记重要批示精神,深入开展向邹碧华同志学习活动。
深入推进党风廉政建设和反腐败斗争。对575名履职不力的法院领导干部进行党风廉政问责。最高人民法院查处本院违纪违法干警14人,各级法院查处利用审判执行权违纪违法干警721人,其中移送司法机关处理120人。
着力提高法院队伍职业素养。最高人民法院从地方法院公开遴选7名审判员。最高人民法院直接培训干警万人次,各级法院培训干警万人次。加强民族地区双语法官培养工作。篇二
20xx年,最高人民法院在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,在全国人民代表大会及其常委会有力监督下,贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会以及中央政法工作会议精神,深入学习贯彻总书记系列重要讲话精神,认真落实十二届全国人大三次会议决议,忠实履行宪法法律赋予的职责,各项工作取得新进展。最高人民法院受理案件15985件,审结14135件,比20xx年分别上升%和43%;地方各级人民法院受理案件万件,审结、执结万件,结案标的额4万亿元,同比分别上升%、%和%。通过发挥职能作用,努力服务和保障经济社会发展。
一、认真贯彻总体国家安全观,积极推进平安中国建设
依法惩罚犯罪、保障人权。各级法院审结一审刑事案件万件,判处罪犯万人,同比分别上升%和4%。
严惩危害国家安全、暴力恐怖犯罪。各级法院审结危害国家安全、暴力恐怖犯罪案件1084件,判处罪犯1419人。
严惩贪污贿赂犯罪。审结***受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案。审结蒋洁敏等15起重大职务犯罪案件。各级法院审结贪污贿赂等犯罪案件万
件万人,被告人原为厅局级以上干部的134人。加大对行贿犯罪打击力度,判处罪犯2495人。
严惩故意杀人等严重危害社会治安犯罪。出台充分发挥审判职能切实维护公共安全的意见,各级法院审结杀人、抢劫、放火等犯罪案件万件。深入推进扫黑除恶工作,加大惩处“保护伞”力度。依法惩治暴力伤医犯罪。依法惩治毒品犯罪,审结毒品犯罪案件万件。
严惩侵犯妇女儿童权益犯罪。各级法院审结拐卖、性侵妇女儿童等犯罪案件5446件。依法惩治校园暴力,维护校园安全。
严惩网络犯罪。依法打击网上造谣、赌博、传播淫秽物品等犯罪。严惩利用网络泄露个人信息、非法买卖信息、生产销售伪基站等犯罪行为。各级法院审结利用网络实施的诈骗、寻衅滋事等犯罪案件6221件。
圆满完成特赦工作。认真落实习近平主席特赦令和全国人大常委会决定,严谨细致做好特赦案件裁判工作,各级法院依法裁定特赦参加过抗日战争等四类服刑罪犯31527人。
加强人权司法保障。严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则,各级法院对667名公诉案件被告人和372名自诉案件被告人依法宣告无罪,确保无罪的人不受刑事追究。加强少年法庭建设,进一步落实未成年人犯罪记录封存制度。加强审判监督,各级法院再审改判刑事案件1357件,其中,依法纠正陈夏影绑架案,陈满故意杀人、放火案等一批重大冤错案件。
二、坚持服务大局,更好地适应和服务经济发展新常态
服务国家重大战略实施。制定人民法院为“一带一路”建设、为京津冀协同发展、为长江经济带发展提供司法服务和保障的意见。各级法院审结涉外商事案件6079件,审结海事海商案件万件。厦门海事法院依法审理“闽霞渔01971轮”船舶碰撞案,彰显我国对钓鱼岛海域的司法管辖权。
维护市场经济秩序。各级法院审结一审商事案件万件,同比上升%。审结金融案件万件。审结保险案件万件。审结虚假陈述、内幕交易等案件4238件。审结破产兼并、股权转让等案件万件。妥善处理涉众型房地产纠纷。围绕互联网金融、银行卡纠纷、电子商务等进行专题调研,研究制定相关司法政策。
保护非公有制经济主体合法权益。妥善化解民营企业等经济主体投资经营纠纷,依法惩治侵犯非公有制企业合法权益的违法犯罪行为。严格依法办案,防止因采取措施不当影响企业正常生产经营。
规范民间借贷行为。发布民间借贷司法解释,有条件认可企业间借贷。各级法院审结民间借贷案件142万件,标的额亿元。审结非法集资、金融诈骗等犯罪案件万件,判处罪犯万人。
推动创新驱动发展。各级法院审结一审知识产权案件12万件。修改办理专利案件司法解释。依法审结不正当竞争和垄断案件1802件。
大力弘扬社会主义核心价值观。充分发挥司法的教育、评价、指引和示范功能。积极拓展法治宣传途径,传播法治正能量。
加强国际司法协助和交流。扩大国际司法协助覆盖面,办理相关案件2210件,加强司法合作,服务我国企业“走出去”。
三、坚持司法为民,努力满足人民群众多元司法需求
保护民生权益。各级法院审结一审民事案件万件,其中涉及消费、教育、医疗、住房、就业等案件万件。探索家事审判改革,审结婚姻家庭等案件万件。审结拖欠农民工工资等涉农案件30万件。
保护人民群众环境权益。审结污染环境、破坏资源等犯罪案件万件,同比上升%。发布审理环境侵权案件司法解释和审理检察机关提起公益诉讼案件实施办法,各级法院审结涉环保民事案件万件。
保障人民群众“舌尖上的安全”。各级法院审结生产销售有毒有害食品等犯罪案件10349件。
加强行政审判和国家赔偿工作。解决“民告官难”问题,各级法院受理一审行政案件万件,审结万件,同比分别上升%和%。出台加强刑事冤错案件国家赔偿工作的意见。各级法院审结国家赔偿案件5439件,决定赔偿金额亿元。入额法官述职报告范文
保护港澳台同胞和归侨侨眷合法权益。审结涉港澳台、涉侨案件万件,办理送达文书、调查取证、罪赃移交等司法互助案件万件,出台认可执行台湾地区民事判决和仲裁裁决的规定。
让司法更加贴近人民群众。加快诉讼服务大厅、诉讼服务网、12368诉讼服务热线“三位一体”的诉讼服务中心建设。推行网上立案、巡回立案。加强司
法救助,为当事人减免诉讼费亿元。各级法院以调解方式处理案件万件。联合相关部门制定保障律师执业权利的规定。建立律师服务平台,完善网上立案、查询等功能,方便律师参与诉讼。
四、坚持从严管理,进一步加强人民法院队伍建设
扎实开展“三严三实”专题教育。深入整治法院工作中的不严不实问题,查处违反中央八项规定精神的法院干警378人。认真贯彻落实总书记重要批示精神,深入开展向邹碧华同志学习活动。
深入推进党风廉政建设和反腐败斗争。对575名履职不力的法院领导干部进行党风廉政问责。最高人民法院查处本院违纪违法干警14人,各级法院查处利用审判执行权违纪违法干警721人,其中移送司法机关处理120人。
着力提高法院队伍职业素养。最高人民法院从地方法院公开遴选7名审判员。最高人民法院直接培训干警万人次,各级法院培训干警万人次。加强民族地区双语法官培养工作。篇三
在一线创一流。作为一个基层的审判工作者,创一流一直是我的工作目标,也是院党委学习践行一线工作法的总体部署。近年来,我结合审判工作实践,始终以科学发展观为指导,坚持“三个至上”的指导思想,以“构建和谐司法、打造公信法院”为目标,深入开展“帮群众解难题,帮企业渡难关”活动,围绕我院“创一流”的总体工作部署,克服孩子小,案件多的突出矛盾,自我加压,以群众利益为出发点,秉公执法、公正廉洁;善于调和纠纷、化解矛盾,群众满意率较高,为维护当事人的合法权益,依法规范市场经济秩序,维护社会和谐发挥了积极的作用。
在一线树形象。作为一名基层审判工作者,我深知自己的一言一行代表着法院的形象。我牢固树立“打造公信法院,从我做起”的责任意识,时刻注意保持自身的廉洁自律和拒腐防变,严格遵守法官职业道德,认真贯彻学习最高法院“五个严禁”和市中院的“三严六不”,无任何违法违纪现象发生。对待当事人本着“为人民服务”的宗旨,从没有过“冷、横、硬、烦”现象。能够做到热情服务,对当事人提出的问题耐心细致的解答,注意研究工作方法,讲法说法,以最大的耐心化解矛盾,力求为当事人排忧解难,为法院创造良好的社会形象。20**年11月我院受理了李*诉苟*公路货物运输合同纠纷一案,原告一方由原告的母亲王*代理此案,原告母亲是河南人,初来青岛又加上对法院相关诉讼程序的不了解,因此对法院工作十分的抵触,我和庭审前主审法官了解了这一情况后,对原告母亲进行了耐心细致的讲解,原告母亲逐渐消除了对法院工作抗拒的心理,开始的配合此案的相关工作,我们抓住时机,同时对被告不履行义务的行为进行分析,并告知了此种行为的法律后果。在慕法官的主持下,我们通过多方工作,终于使双方达成了调解协议,既维护了当事人的合法权益,又让双方当事人握手言欢,对我们法院工作赞赏有加,为我院“打造公信法院”做出了贡献。
在一线强作风。转变作风是践行一线工作法的关键。作为一名基层的审判工作者,我牢固树立“巾帼不让须眉”的工作观,不仅在思想上追求男女平等,而且在工作上做到男女平等,只要男同志能做到的,我也要做到,实在做不到的,克服困难也要做到。多年来,我一直坚持用高标准来要求自己。纪律上严格模范遵守各项规章制度,从不迟到、不早退,经常加班加点亦毫无怨言。工作中更是积极主动,勤勤恳恳,能够保质保量地完成领导交办的任务,对自己的本职工作能够熟悉掌握。工作中更是力求高质高效,强化学习、积极探索,开拓创新、不断改进工作方法,很好地完成了领导交给的各项工作。20**年3月,我刚刚做了一位母亲,但就在休哺乳假的5个月里,我也丝毫没有耽误手里的工作,常常上午组织庭审,下午晚上就抽空查阅资料、研究案情、起草判决书,家庭和工作两副重担一肩挑,圆满的完成了组织交办的工作任务,让所有的男法官另眼相看,为法院的女同志正了名。
9.预备法官实习报告 篇九
通过实习,全面了解从立案到结案的全过程;通过实习,培养运用所学法律知识分析和解决现实生活中法律问题的能力;通过实习,认识到自己在理论和实践方面存在的不足,增强学习的主动性、针对性、创造性;在实习过程中,通过虚心接受领导和同事们的指导和帮助、诚心学习他们的好思想、好作风、好经验,全面提高综合法律素质和法学修养,为走上法官岗位打好坚实的基础。
二、实习成果
预备法官实习是在指导老师的指导下从立案、接待信访当事人、送达相关法律文书、开庭审理、参加合议庭、制作法律文书、宣判等承担起一个法官办案的全过程,我崇拜指导老师和同事们扎实的法学专业知识和丰富的司法实践经验,在八个月的实习中,我学到了很多实践经验,加强了对法官这份职业的了解,树立了强烈的责任感和荣誉感,取得了令人满意的实习成果:
1、立案庭实习收获
立案庭是法院对外的第一个窗口,是法院工作的开始,占据很重要的位置。立案庭的工作十分繁多,每天要面对各种各样的人,立案庭的法官经常要与这些当事人进行说理和劝解,而不是简单的审核是否符合立案条件这么简单。立案庭还为那些不懂法律程序或者是不懂得怎么写起诉书、不会写字的当事人提供方便,会根据当事人的请求用法院专门的起诉书范本进行填写。立案庭立案后还要对案件进行分类和开庭排期,通知被告和相关当事人有关的诉讼权利。我在立案庭实习期间,虚心向指导老师请教,对案件进行筛选,对属于法院主管的,予以立案审查,而对不属法院主管的,告知当事人通过其他渠道解决。
立案庭设立一个信访接待室,立案信访工作既是人民法院审判工作的重要组成部分,也是党和国家群众工作的重要组成部分,任务艰巨,使命光荣。立案信访场所既是群众表达诉求、参与诉讼、解决矛盾纠纷的重要窗口,也是人民法院掌握社情民-意、服务涉诉群众、联系社会各界的桥梁纽带,功能重要,作用重大。在深入践行“人民法官为人民”主题实践活动中,把信访工作作为送上门来的民生问题,必须认真对待。对各类信访件的接受及处理结果作相应的登记。信访件的登记簿分为:人民群众来信登记簿、人民群众来访登记簿、院长接待日登记簿、业务庭长接待日登记簿。对来信按性质分类登记,注明收到日期,及时答复,准确转送。来访也按性质分类登记,注明接待日期。接待时做到着装接待,做到仪表端正、态度和蔼、用语文明,认真听取来访者的情况反映,认真记录详细情节、主要事实和理由,耐心向来访者解答、转处或作其他处理。对涉及本院审判、执行案件和社会不安定信访件及重大信访件,接待后当天向分管院长报请批处。对需交办的信访件交由院长或分管院长作出批办、处理意见后送责任部门。在信访工作中我深刻体会到,信访工作要做到“七到位”:不满情绪疏导到位;释法答疑解释到位;关键症结掌握到位;实际困难解决到位;合理诉求满足到位;无理要求告知到位;不法行为处置到位。同时,紧紧依靠党委、人大、单位,以联动制度为依托,运用社会各方面的力量,通过法律、经济、文化等各种手段促使上访人息诉罢访。
2、民一庭实习收获
民一庭主要处理的是婚姻、继承、财产分割、民事侵权、合同纠纷、民事权利的确认、变更、撤销之诉等内容案件,这些案件虽然琐碎,但是却同民众切身利益息息相关。他们对自己的利益十分关注,为此每天都会向法官诉苦,诉说自己的“委屈”。因为这是一种发泄,当事人需要发泄他们心中的不满情绪。通过在民一庭的实习,我能从另一个角度知悉民生、民情、民怨。有经验的法官们会倾听他们诉说,这有益于疏导他们的愤怒,同时在当事人的倾诉过程中对法官也多了一份信任,这样在调解的时候有益于做当事人的工作。
通过在民事一庭的实习,我发现法院在实际的判案中与课本抽象的理论和法条刻板的规定最大的不同,是法官办理案件时坚持调解前置原则,非经调解不轻易判决。今年恰逢“调解年”,各法院都在加大力度提高调解率。如果对一个案件只是简单地予以判决,往往会导致“一场官司十年仇”。而调解结案是保护当事人利益纠纷的最佳方式。这可以有力避免判决成一纸空文的负面后果,虽然有时对于当事人一方会有失公平,但权益受损方真正得到了补偿才是最重要的结果。而且在案件诉讼费大幅下降,在办案经费缩小的情况下,如果一味采用判决,对法院有限的人力、物力、财力是一种极大的浪费和损耗。对调解无望,非判不可的案件,在判决的同时辨析法理,要尽力做好当事人的思想教育和法制宣传工作,使当事人服判息诉,避免“案结事不了”和当事人无休止的上访告状现象。
在民一庭的实习,我深刻地体会到:法律是一门实践性很强的学科,它仅有基本的专业知识是远远不够的,它更需要的是实务操作、办案经验和社会阅历,作为一名法官不仅需要有独立的法律人格,更需要有崇高的法律素养。
3、行政庭实习收获
行政庭的受理的案件一般涉及群体纠纷,随着我县的经济发展,行政争议的新情况新问题不断出现,若处理不好,往往容易造成群体信访事件。
在行政庭实习期间,了解到必须充分发挥诉调对接的作用,利用诉前协调、庭外协调等多种行政争议化解模式,通过协调贯彻始终、定期联系会议、上门指导服务等三项制度,适当延伸审判职能,使司法机关成为化解行政争议案件的缓冲剂,从行政争议的预防、和解、执行入手促进“官民”和谐,力争做到案结事了。将协调工作贯彻案件始终,做到诉前协调、诉中协调和判后协调相结合。行政诉讼不同于民事诉讼,案件的成因通常是原告经过多方奔走努力未能解决问题的情况下,为维护自身合法权益被-迫无奈提起诉讼。因此,他们的诉讼主张大多有一定的合理性。因此,在审查受理阶段即找原告谈话,了解原告起诉所欲达到的真实意图,分析其主张的合理合法依据,在摸清原告真实想法的前提下及时与被诉行政机关进行沟通,了解所涉案件的相关情况,提请行政机关与原告及早沟通,尽可能使双方矛盾解决在成讼之前。在办案中,对行政机关在具体行政行为中的违法违规行为不护短,不搞“官官相护”。成讼以后,行政庭坚持把行政协调工作作为重要的工作内容,根据行政案件中许多当事人“要个说法、分个是非”这一特点,大多数案件并不急于下判,而是在庭审结束后继续做各方当事人的工作,尽量使各方意见接近一致,即使最后没有协调成功,也为下一步工作打下较好的基础。对协调不成的案件并不是一判了之,多数判决结案的案件,总有一方当事人提起上诉,为此,及时与上级法院取得沟通,将协调工作情况和达不成一致的原因反映给上级法院,为二审协调提供参考意见,使多数上诉案件在二审阶段得以协调解决,避免矛盾扩大,有效地缓解行政争议。
同时,加大非诉行政案件执行的力度,特别是对计生非诉行政案件的执行。计生部门上门征收社会抚养费阻力很大,对这些超生者征收不到位所造成的社会影响相当恶劣,也导致我县计划生育工作的被动局面。为此必须要配合县计生委加大了对钉子户的征收力度,以点带面,打开了征收社会抚养费的工作局面。在工作中也做到了有张有弛,对执行时确实有困难的当事人给其一定的时间筹集执行款项。在行政庭实习期间,给我的感触是处理行政案件一定要有较强的沟通能力;多与当地单位部门交流、多向当地党委请示汇报、多和普通老百姓沟通。
4、审监庭实习收获
审监庭是法院公平正义的最后一道关口,承担着重要的历史使命。民事诉讼法修改以后,当事人申请再审的民事案件管辖权上移和基层法院审监庭办案任务减少。审监庭主要工作职责为案件质量监督管理。我在审监庭实习期间,参与过对案件质量进行评查工作。此项工作对我来说是新课题,压力很大。我经常向庭室其他同志请教案件质量评查的相关规定,从多方面掌握评查技能,力求评查客观公正,从而提高自己的业务水平。
在审监庭工作,必须要树立依法纠错的司法理念,正确把握纠正错误与维护生效裁判既判力和权威性的关系。明确审监工作的重要性,把它作为维护司法公正、保障当事人合法权益不受侵害的最后一道防线;明确审监工作机制,为院长履行审判监督职能服务,依法监督本院生效裁判并向院长负责;明确职责要求,在“司法为民”方针指导下找准维护既判力和保障当事人合法诉权之间的结合点,努力追求司法公正。在审判活动中,坚持将稳定当事人的情绪、化解当事人之间的矛盾等疏导工作贯穿于再审案件的全过程,对当事人既热情接待,耐心解释,听取意见,努力追求办案的法律效果和社会效果的统一,又不一味附和当事人,适时阐明法理,维护司法权威。
三、实习总结
1、实习检验了我的法学知识,培养和提高了自身的实践能力。
实习阶段一个很重要的学习活动是参加开庭审理,当我第一次坐在那高高的审判台上,立即有一种威严感与神圣感。在庭审中观察原、被告是如何进行举证、质证的,应该如何掌握和调度整个庭审的进度和秩序?案子的真-相是如何的?应该如何进行判断和判决?我知道作为一名法官必须具备驾驭庭审的能力。庭审的过程不是一帆风顺,有时候庭审过程就像是在菜市场吵架,如果驾驶不好,庭审就无法进行下去,也就无法查清案件事实,影响到案子的裁判。通过实习,我向其他有丰富庭审经验的同事们学到了不少知识。他们告诉我,一旦发现当事人不服从指挥,任意表达自己的意志的时候就应该制止,否则,他们会越吵越激烈,势必会影响整个庭审的顺利进行。
制作裁判文书是实习的重中之重,也是难点。通过裁判文书,可以看出法官的责任心以及法律运用能力,可以说裁判文书是法官的“脸面”。
在校期间虽学习过法律文书的写作,而且也拜读过大量的裁判文书,可一旦自己制作裁判文书可不是那么容易的事。我打印过判决书、调解书和裁定书,每一种文书体式都是不一样的,在打印的时候,判决书要详细,对于双方提交的证据要写清楚证据名称、证明的内容等,要从证据中查明案件的事实,然后写明法院的判决理由和事实,判决的结果。调解书对于法院判决的理由就不用书写,但是要根据调解笔录将调解结果写好,最后要在调解书最后将调解书的效力写入。裁定书应该说是较为简单的。判决书和调解书要写得既简洁又要丰满有力,除了格式要正确,表达也要通顺,一份判决书或者是调解书也是一份作文,要多读、多修改,我将裁判文书写好后交给指导老师,他们通常修改很多次,连标点符号也不放过,因为法律工作是严谨和神圣的,法律文书里的一个字一个标点都代表着法律的神圣,不容有错。
2、实习让我对民事调解有一个深刻的认识。
今年恰逢“调解年”,各个法院都在力争调解率,我院的调解率一直偏低,院党组经讨论决定要下大功夫加大调解力度。调解结案的纠纷主要是生活中的纠纷,因而调解的方式在民事案件中被频繁使用。
很有调解经验的法官说要做好调解工作法官要具备三种力量:一是人格的力量,调解工作的主持者应该是通晓法律知识,有法学素养,有一定的威望,说话有分量的人,他能够以自己的言行使大家信服,能服众。调解员本身的人格魅力能使当事人对其产生信任感。二是智慧的力量,调解员要思维敏捷,处理事务的方法多样,反应能力迅速,拥有这样的智慧才能对矛盾作出反应,才能抓住矛盾的中心,帮当事人找出解决的途径。三是情感的力量,法官被要求在审判中不要带个人的感情-色彩,在调解中要公正、公平,但是这并不是说调解者就应该板着一张脸,很严肃的对待当事人,或者是对矛盾不闻不问,漠不关心,这样并不能解决当事人之间的矛盾。大家都是人,都有感情,因而应该以情动人,试着去了解当事人的感情,以情动人,才能解决好矛盾。
调解工作在庭前、庭中、庭后都可以进行,有很多的案件在开庭以前就调解结束了,在开庭的过程中如果双方当事人有和好或将矛盾解决的可能,也会当庭进行调解,庭后调解的也有。要做好调解工作,不能就事论事,这样会陷于被动。调解应积极做好预防工作,预防民间纠纷的发生,将纠纷化解于萌芽状态。对已发生的纠纷,在进行调解的同时,要特别注意防止激化,防止纠纷的恶性转化,调解员的工作方针是调防结合、以防为主,要寓防于调,以调促防,以防保调,在进行调解工作时,要时刻注意预防工作,化被动为主动。调解要尊重当事人的选择,当事人双方都要自愿,调解的过程中要合法,平等对待当事人,尊重当事人诉讼权利。
调解的进行应该在查清事实、分清是非前提下进行,当事人有时候会情绪激动,说话没有仔细考虑,语气十分恶劣,法官面对的当事人经常是这样子,经常可以听见当事人生气的声音以及指责的声音,法官要好好的劝解他们,将他们再带回到矛盾的焦点上。看着法官们辛苦的调解,真的是又佩服又自惭,自己要学习的东西还有很多的。
3、实习增强了我的综合素质。
实习期间,经常有当事人咨询也经常有电话打进来进行咨询案件的情况,我时常接待各种各样的当事人,与不同性格的法官打交道,在处理和这些人的交往中提高自己的交际能力、对人待物的能力。而处理文书和参加庭审,提高了我书写的能力,锻炼了口才,也让自己更加谨慎、细致,严谨程度有了一定的提高。
4、通过实习,我对法院工作有了新的认识。
【拓展阅读】
什么是预备法官?
预备法官是指即将进入法官队伍的一些待培训人员。他们在实际工作中一般只能从事一般后勤、行政工作,或者代替书记员的职位,但是不能作为审判人员参与案件审判。要待他们培训或考核完毕之后,就可以有资格成为法官了。
预备法官前景如何?
1、预备法官的前景还是不错的,只要能够在培训结束后,顺利通过考核,就有资格成为法官了。
2、预备法官是指即将进入法官队伍的一些待培训人员。他们在实际工作中一般只能从事一般后勤、行政工作,或者代替书记员的职位,但是不能作为审判人员参与案件审判。
10.法官员额述职报告 篇十
今天,我们在这里集会,我看到每个人的脸上都洋溢着撤诉般的微笑。
尤其是杨泽民院长,还有他的各位助手。
你们的笑脸绑架了我的情绪。
我们知道,这是各位在过去365个日夜兼程,砥砺奋进的结果!
杨泽民院长反复嘱咐我们:要写好“本院认为”。
为此,本院查明:,民一庭共受理629案,审结650件,结案率95.08%,结案率、庭审直播率、文书上网率、电子卷宗随案生成率等“绿化”指标均达标。
自古民一庭就以出产办案冠军称“一”。
张晓玮收案281案,办案数为全院第一。
进企业,进田间,进校园,审判之余,我们履行法律工作者的社会责任。
潘文同学与廷亮中学积极互动,多次组织了法官与学生共同参与的模拟开庭,法治的精神在青少年学生心中潜移默化,生根发芽。
孝义、离石、石楼的家事审判试点工作正在稳步推进。
涉军案件取得可喜成绩。六月,中部战区政法委授予我院《维护国防利益和军人军属合法权益先进集体》的荣誉。
上述事实,有滨河北中路61号夜晚久久不灭的灯光、清脆的法槌声、当事人的叫骂声,还有那如山的案卷在案为佐。
经质证、认证,可以采信。
本院认为,现阶段,人民法院的矛盾已经从人少案多的矛盾向案多人少的矛盾转化,并呈断崖式增长中。
案件就像美女裤子上的窟窿,越来越多。
考核指标就在那里,只增不减。
我们来不了一场说走就走的下班!但日子总是过得很丰满很丰满。
结案率、上网率、直播率、卷宗扫描率,上级给我们发的四顶绿(率)帽子,宛如昨日的沪深指数。
我们虽不奢望胸前的小红花,但也坚决不戴绿帽子。
滨河北中路61号夜晚的灯光会告诉你一个个美丽动人的传说。
之前,我们的番号叫“庭”。
此后,前方战事吃紧,我们的番号就改叫“团”,序列号是第七团。
谁知办案苦,案案皆艰辛。
与兄弟团队相比,我们的数据漂亮的不明显。
对标内心,我们很欣慰。
没有懈怠,其实我们很努力!
年初,我们就被率(绿)帽子兵团包围。
中院工作群中的每日战报表明:民一庭总是落后。
不过,在年终,我们居然也临门一脚,稀里糊涂地安全突围。
总得有人擦亮星星,总得有人发绿。
你突围,我来断后!
当兄弟团队终于突破了案件的重重包围,而我们还在负隅顽抗,我用上访户般的笑脸祝贺我的兄弟团队!
不能做英雄,我们就做无名英雄。
20的硝烟还未散尽,我们的神经还尚未进入。
我们已然是优秀团队的参照物。
此时此刻,他们虽然嘴上不说,但兄弟团队脸上的笑容已经告诉了我们,他们默默地感谢我们。
春风十里,不如微笑的你。
法槌声声,吹响了我们人生的集结号!
“如果法院敢判离,我就死给你们看!”
“法院要是敢这样判,我就去上访,去省里上访,去北京上访,去中南海上访!”
“如果敢判我输,就去纪检委告你!”
让你进步的不是法律,而是上访者的脚步。
当事人需要的不是法院与律师,而是需要自己开个法院。
案件还没有判决,纪检委的举报已经报到了。
现今,我们怕办案,更怕被案子办了。
微信上流传着法官办案就像驴拉磨。
本院认为,这是对法官赤裸裸的侮辱,法官不是拉磨的驴,而是奔驰的马,马兴华的马。
对法律敬畏,对良知俯首。
然而,当有人问我:在你最终形成判决意见时,上访对你有无影响?那时那刻,我仿佛被强奸既遂。
敲响法槌的那刻,我们感到做一名法官是如此神圣;
上访者抱住我们的大腿的时候,这神圣仿佛刚刚升井的煤矿工人。
吹喇叭的还没消停,喝安眠药的又在逼宫。
请不要嘲笑我的无能,长大后你就成了我。
风水轮流转,明年到你那。
天好冷,幸好还有大家,温暖着我们。
“莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦。”
程序正义与实质正义之间,我们举棋不定。
客观真实与法律真实之间,我们如履薄冰。
时间过滤着你的青春,风化着你的容颜。
加班摧残着你的躯体,瓦解着你的幸福。
本院认为,法官的健康是正义能够持久输出的保障。
2019,我们的中国梦是“一人一助一书”,哪怕“一人一书”,也是极好的。
2019,我们争取不加班。
2019,愿我们被当事人温柔以待!
法治还是理想,我们仍在路上……
2019,你若不离,我们继续……
【法官员额述职报告】推荐阅读:
法官助理员额法官近三年述职述廉报告10-07
县人民法院员额法官三年述职述廉报告10-07
法官近三年的述职报告10-20
基层法院法官职业化路径探讨调查报告08-09
法官诗朗诵——法官颂08-15
为什么当法官,怎样当好法官发言稿07-11
执行法官工作总结07-06
法官助理考试试题08-29
知心法官观影后感09-07
法官个人优秀事迹范文10-11