测评动员会

2024-07-04

测评动员会(精选14篇)

1.测评动员会 篇一

南县政协召开2011民主测评工作动员会

2011-08-05 17:55:13 来源:南县政协

7月8日上午,政协南县委员会2011民主测评工作动员大会召开,对民主测评工作进行了动员部署。会议由县政协副主席苏建希主持,县政协主席刘志高作动员报告。县委常委、县委副书记汤跃武,县委常委、副县长童琼英,县委常委、组织部长向荣,县委常委、县统战部部长、县政协党组副书记石录明出席会议并分别讲话。县政协党组副书记刘安乐,县政协副主席廖立安、向德怀、孟祥胜、刘万红,县副处级干部、秘书长彭建华等出席会议。被测评单位的主要负责人参加会议。

此次民主测评的对象为15个执纪执法部门和公共服务单位:发展和改革局、财政局、工业和信息化局、审计局、环境保护局、林业局、畜牧水产局、房产局、农机局、国税局、地税局、质量技术监督局、城投公司、电力局、移动公司。民主测评的内容涵盖履行职责、依法行政、服务效能、提案办理等四个方面情况。测评分为宣传发动、调查了解、民主测评和情况反馈四个阶段进行。

会议由廖立安副主席宣读了《2011年民主测评工作实施方案》。

刘志高在动员讲话中指出,去年的政协民主测评工作开展得很好,做到了三满意,即社会各界满意、被测评单位满意、领导满意。今年的民主测评工作的指导思想是促进部门工作,促进社会和谐。开展民主监督,是政协的基本工作职能,是为了提高机关效能,优化发展环境,是向社会各界推介宣传部门工作,政协的职责与部门的工作目标是一致的。民主测评的基本原则是:坚持“维护核心,服务中心”,坚持“寓监督之支持之中,帮忙而不添乱”,坚持客观公正、实事求是,坚持委员为主体,各界积极参与。为了做好此次测评工作,一是建议县委、县政府进一步加强对政协民主测评工作的领导;二是被测评单位应予以理解、重视、支持;三是测评小组严格按方案认真组织实施,确保实事求是,井然有序。

被测评单位代表作了表态发言。县环境保护局局长李佑清表示,作为被评单位将严格按实施方案的安排工作,认真组织,积极配合。环保局将以此次测评工作为平台,提高机关效能;优化服务质量;增强大局意识,确保政令畅通;作为依法行政的大事来抓,文明执法。县国税局局长刘正表态,加强对此次民主测评工作的领导;提高认识;正视不足;制定切实可行的具体实施方案。

石录明指出,一是各部门要正确理解。政协民主测评工作不是添乱是帮忙,不是刁难是解难;二是要认真配合,特别是城建系统的城投公司、房产局、环境保护局一定要按实施方案密切配合;三是要科学利用测评成果,各部门要做到开门纳谏,关门整改。

向荣指出,民主测评工作的意义在于政协工作的需要,南县现实发展的需要,是督促落实部门工作,优化发展环境的平台。各部门要自觉接受民主监督,一定要克服不重视、消极抵制、回避不认定的态度;要做到深化认识,认真整改,虚心接受建议、意见。政协民主测评是县委考查领导干部的又一渠道,组织部门将充分运用测评成果,并作为年底评先评优,干部提拔任用的重要参考依据,凡出现配合不力、消极抵制的部门单位需到组织部门说明情况,凡发现好的做法、经验在全县予以通报,供其他单位借鉴学习。

童琼英回顾了去年的测评工作,认为政协民主测评既有政治意义,又有现实意义,不仅是上级组织的安排部署,也是提高机关行政效能,优化发展环境的工作途径。去年的测评过程中四条基本原则得到了很好地贯彻落实,实实在在是为政府工作帮忙、出力。今年被测评的15个部门单位要充分理解、重视开展政协民主测评工作的重要性,政协民主测评工作是对政府工作的有力帮助与支持;要认真对待,精心组织,作为推进工作的抓手,明确一把手负总责,分管领导亲自抓;要积极配合,认真对待测评反馈情况,对问题要有具体的整改措施。汤跃武认为通过去年的政协民主测评工作,不论是过程还是结果,对促进部门单位工作效果明显,得到了社会各界、群众、领导的高度好评。对今年的政协民主测评工作提出三点建议:一要加强组织领导,测评过程需历经半年,分为4个阶段,运用6种方法,设计15个部门单位,工作量大。政协机关作为组织者要组织好,充分发挥政协委员的履行职责的能力,被测评单位要高度重视,一把手负总责,分管领导亲自抓;二要搞好三个结合,即做到测评工作与全县作风建设相结合,通过测评的几个阶段改进干部工作作风。测评工作与推进各部门工作相结合,与全年工作密切相联。测评工作与提案办理相结合,力争提案办理见面率、满意率均达100%;三是注重解决问题,测评过程中发现问题要及时整改,做到社会各界、政协委员认可。

2.测评动员会 篇二

关键词: 口语测评 传统方式 革新方式 与时俱进

英语口语测评的类型可分为形成性口语测评和终结性口语测评两大类。学生的口语成绩是形成性口语测评和终结性口语测评成绩的有机整合,形成性口语测评成绩占30%,终结性口语测评成绩占70%。

一、形成性口语测评

形成性口语测评是指在平时教学过程中对学生口语能力的评估,对学生的口语能力的提高起着激励和导向的作用。

(一)形成性口语测评传统方式

教师通过每节课始5分钟左右的值日生汇报来实施测试,由学生课前准备,课上表演。传统方式由于由学生做主选择内容,有时内容会重复,有时为了内容不重复,受能力的限制学生又不善表达,反而挫伤学生的积极性。而且每节课都单独用五分钟实施测试,既浪费时间,又常常显得突兀,和当节课的内容不能融为一体,破坏了课的整体性。

(二)形成性口语测评革新方式

教师可以通过每节英语课上一至两组对话表演和每单元复习课围绕单元话题进行表述等形式实施最常态最自然的口语测评。如:译林版六年级下册Unit8 “Our dreams”的第一课时课堂中,在细读story time 后,教师和一生配合示范后全班以pair work 形式展开如下的对话表演:

A:Do Miss Lis students have big dreams?

B:Yes, they do.

A:What does ...want to be?

B:He/She wants to be...

A:Why does he/she want to be...?

B:Because ...

教师指名两至三组表演,其他组点评,由此对这几组学生的口语能力进行评定。第三课时全班可以展开如下小组对话表演:

A:Do /Does... have a big dream?

B:Yes, ...do/does.

A:What do/does ... want to be?

B:I/we/They/He/She want(s)to be...

A:Why do/does ... want to be...?

B:Because ...

A:To make your/his/her dream come true,what will ... do?

B:Ill/Well/Theyll/Hell/Shell...

A:Will ...?

B:Yes,I/we/they/he/she will./No, I/we/they/he/she wont.

教师指名另两至三组表演,其他组点评,教师由此对该几组学生的口语能力进行评定。在本单元第五课时复习课中,学生可四人小组进行类似的话题表述:I have a big dream.I want to be a/an...To make my dream come true,I will...I should...I must...I also can ...I think my dream can come true.

教师指名另两至三组表演,其他组点评,再对该几组学生的口语能力进行评定。每节课有七到八个这样的对话或话题表述,所以一星期能对班里所有学生进行口语能力评定。由于学生知道每节课上小组对话的表现将占其口语成绩的一定比例,学生在课堂的学习积极性被高度调动,并及时通过学生的自评、互评、教师评、教师小结等形式给学生打分和指导,使学生参与评价的全过程,变被测为自测,使学生从被动的地位转向主动地位,体现了学生的主体参与性。这种常态的融入每节课课堂的口语测试自然地确保了课堂的整体性,毫不突兀,由于学生对话和话题内容都紧扣本节课或本单元内容且有教师的当场引导,大部分学生能自如地表达,口语测试的心理负担减轻了,口语能力提高了,口语测试本身也变成了一种学生之间的人际交往和再学习的过程。

二、终结性口语测评

终结性口语测评是指在学期末或学年末对学生口语的综合评估。

(一)终结性口语测评实施方案

1.学校准备好候考室、准备室及若干个测试室。

2.口语考试时,参加考试的学生在考前30分钟集中在候考室。

3.准备室留2份学生试卷供考生准备时用,各测试室留1份学生试卷和2份教师用卷。

4.测试前5分钟考务人员按顺序呼叫考生姓名,让考生把个人物品放在门外后进入准备室准备,准备时间为3分钟,3分钟后领考生进入相应的测试室。

(二)终结性口语测评传统方式

终结性口语测评传统方式例卷如下:

A.朗读单词、词组(5分) B.朗读短文(5分)

C.日常会话(5分) D.专题表达(5分)

(三)终结性口语测评革新方式

终结性口语测评革新方式例卷如下:

A.课文朗读(5分)B.对话创编(5分)C.话题讲述(5分)

D.才艺展示(5分)

(四)终结性口语测评两种方式的对比

由以上试卷可以看出,终结性口语测评革新方式相比传统方式有以下优点:

1.省时。传统方式一个考场一次只能测评一位学生,而革新方式一次可以多个学生。

2.开放。传统方式的第四类题型中学生有选择权,而革新方式绝大多数题型中学生都有选择权,充分体现试卷的开放性。

3.交际。传统方式交际性不强,而革新方式是由两位或几位学生合作创编大段对话,交际性不言而喻就强多了。

4.整合。传统方式第一类和第二类题型都是朗读,而革新方式把这两类进行了整合。

5.主体。传统方式测评的大部分内容学生没有决定权,而革新方式中每一类题型学生都有决定权,学生可以选擅长的内容,还能选自己中意的搭档,充分尊重学生,凸显学生的主体地位。

3.测评动员会 篇三

动员会的通知

三区卫生局,局属各单位,二级以上医院,机关各科室:

为进一步贯彻落实市委、市政府和市文明委关于开展城市文明程度指数工作的部署,经研究决定召开2012年卫生系统城市文明程度指数测评工作动员会,现将有关事项通知如下:

一、时间地点

2012年5月24日 下午3:00 市卫生局十六楼会议室

二、参会人员

三区卫生局主要领导、分管领导;局属各单位主要领导或分管领导、文明办主任;淮北矿工总医院及下属杨庄、朱庄、岱河分院及市精神病医院、淮矿集团职防院主要领导或分管领导、文明办主任;市卫生监督所各分所负责人;2011年争创全国文明城市工作先进个人(名单附后);局机关法规科、疾控与妇幼科、医政科、基层卫生科、监察室、应急办、团委、妇委会负责人。

请上述人员按时参加,不得无故缺席。

二〇一二年五月二十一日

2011年度卫生系统争创全国文明城市工作

先进个人名单

姜 杰 淮北市人民医院 仲 民 淮北市人民医院 邱莎莎 张月超 白 杰 王玉凯 杨玉东 王瑞红 谢圣民 禹颖超 辛胜利 张陆珍 梁 磊 王振华 孙亚洲 张 荣 王爱梅 周梅芝 肖 云 李连喜 淮北市人民医院 淮北卫生学校 淮北卫生学校 淮北市中医医院 淮北市中医医院 淮北市妇幼保健院 淮北市妇幼保健院 淮北市第三人民医院 淮北市第四人民医院 淮北市疾病预防控制中心 淮北市卫生局卫生监督所

淮北市卫生局卫生监督所开发区分所 淮北市卫生局卫生监督所相山分所 淮北市中心血站 淮北市妇幼保健所 淮北市健康教育所 淮北矿工总医院 淮北矿工总医院 李 伟 淮北矿工总医院 王邦国 淮矿集团职防院 何世明 淮矿集团职防院

4.测评动员会 篇四

动员大会的表态发言

各位领导、同志们:

今天,街道迎接全国文明程度指数测评动员大会在这里隆重召开。此次会议,街道党工委、办事处高度重视,刚才,书记就迎检工作做了热情洋溢的工作动员,我们大受鼓舞、信心倍增。我们感到迎检工作时间紧、任务重、责任大。为保证按时、保质、圆满完成任务,我们决心采取以下措施,认真做好迎检工作。

一是以宣传发动为先导,营造人人关心、广泛参与的浓厚氛围。发动辖区各企事业单位、小区、楼院层层召开动员会,采取社区宣传栏、博客微博、印发资料等形式载体,广泛宣传文明程度指数测评的重要性和紧迫性,使测评活动家喻户晓,人人皆知。

二是以测评工作为抓手,树立文明开放、包容和谐的良好形象。全面加强创建工作的组织领导。在创建工作开展过程中,要严格做到“四个到位”,即人员到位、精力到位、工作到位、经费到位,全体发动,全面铺开,扎实工作,干

出特色,增添亮点,真正实现环境整治优美、交通秩序井然、市民言行文明、道德风尚良好四大目标。

三是以迎检工作为契机,健全环境管理、文明向上的长效机制。在认真、扎实搞好创建工作的基础上,做好迎接检查工作。在迎接检查工作的基础上,对辖区市容环境管理,文明风尚倡导形成长效管理机制,做到管理常态化、制度化、规范化,加强沟通联系,强化督促检查,上下各级相互监督,加强长效管理。

总之,我们将以高度的使命感和责任感,进一步发扬社区干部特别能吃苦、特别能战斗的奉献精神,始终保持高昂的工作热情,举全社区之力,以奋力争先的精神,加强沟通协调和通力合作,集中精力,全力以赴,狠抓重点,攻克难点,下大决心、花大力气抓好测评促文明,以优良的测评实绩,向街道工委、办事处交上一份满意的答卷,为奥运村全国文明程度测评工作作出积极的、应有的贡献。

谢谢大家!

5.测评动员会 篇五

第9号

《安徽省人民代表大会常务委员会听取和审议专项工作报告及满意度测评办法》已经2013年11月22日安徽省第十二届人民代表大会常务委员会第7次会议通过,现予公布,自2014年1月1日起施行。

安徽省人民代表大会常务委员会

2013年11月25日

安徽省人民代表大会常务委员会

听取和审议专项工作报告及满意度测评办法(2013年11月22日安徽省第十二届人民代表大会常务委员会第7次会议通过)

第一条 为了切实履行省人民代表大会常务委员会(以下简称常委会)监督职能,规范听取和审议省人民政府、省高级人民法院和省人民检察院(以下简称“一府两院”)专项工作报告及满意度测评工作,促进依法行政、公正司法,根据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》和有关法律,结合本省实际,制定本办法。

第二条 常委会每年选择若干关系全省改革发展稳定大局、人民群众切身利益、社会普遍关注的重大问题,有计划地听取和审议“一府两院”专项工作报告。

常委会根据情况可以对专项工作报告进行满意度测评。

第三条 听取和审议专项工作报告及满意度测评应当遵循法律法规规定,反映人民群众的意见和要求,客观、全面、公正地进行评价。

第四条 常委会召开全体会议听取和审议“一府两院”的专项工作报告。—1—

第五条 主任会议可以提出常委会听取和审议专项工作报告的议题。“一府两院”、省人民代表大会专门委员会(以下简称专门委员会)可以提出常委会听取和审议专项工作报告的议题,由主任会议决定提请常委会会议审议。

常委会组成人员五人以上书面联名、省人民代表大会代表(以下简称省人大代表)十人以上书面联名、常委会工作机构(以下简称工作机构),可以提出常委会听取和审议专项工作报告的议题,由主任会议决定是否提请常委会会议审议。

省人大代表联名提出的议题采纳情况,有关工作机构应当及时向代表反馈。

第六条 听取和审议专项工作报告议题,可以由专门委员会或者工作机构根据下列途径反映的问题提出:

(一)常委会在执法检查中发现的突出问题;

(二)省人大代表对“一府两院”工作提出的建议、批评和意见集中反映的问题;

(三)常委会组成人员提出的比较集中的问题;

(四)专门委员会或者工作机构在调查研究中发现的突出问题;

(五)“一府两院”落实省人民代表大会批准的工作报告反映的重要问题;

(六)人民来信来访集中反映的问题;

(七)其他途径反映的意见比较集中的问题。

专门委员会或者工作机构提出听取和审议专项工作报告的议题前,应当与“一府两院”以及有关部门沟通,听取各方面意见、建议。

第七条 常委会可以向社会公开征集听取和审议专项工作报告的议题建议。

公民、法人和其他组织提出的议题建议被采纳的,常委会邀请其或者其代表旁听常委会会议;没有采纳的,由有关工作机构及时反馈。

第八条 有关工作机构负责汇总专项工作报告的议题,经征求“一府两院”意见,提出听取和审议专项工作报告的计划草案,提请主任会议决定。

主任会议认为必要时,可以对听取和审议专项工作报告的计划进行调整。

听取和审议专项工作报告的计划及其调整情况,印发常委会组成人员,并以书面形式通知“一府两院”。

第九条 常委会听取和审议专项工作报告前,主任会议可以组织常委会组成人员和省人大代表,对有关工作进行视察或者调查研究;有关专门委员会或者工作机构可以对有关工作进行调查研究。视察报告或者调查研究报告印发常委会会议。

进行视察或者调查研究时可以邀请有关专家参加。

常委会可以安排参加视察或者专题调查研究的省人大代表列席常委会会议,听取专项工作报告,提出意见。

第十条 常委会听取和审议专项工作报告三十日前,有关工作机构应当将各方面对该项工作的意见汇总,交由“一府两院”研究处理,并在专项工作报告中作出回应。

第十一条 “一府两院”应当在常委会举行会议的二十日前,将专项工作报告送交有关专门委员会征求意见。

有关专门委员会收到报告后应当进行研究。如有意见,于收到报告之日起五日内将意见反馈报告机关;报告机关应当将修改后的专项工作报告连同参阅资料在常委会举行会议的十日前送交常委会。

有关工作机构应当在举行常委会会议七日前,将专项工作报告发给常委会组成人员。

临时召集的常委会会议不适用本条的期限规定。

第十二条 专项工作报告应当由省政府负责人和 “两院”主要负责人到会作报告。省政府也可以委托有关部门主要负责人到会作报告。

因特殊情况,“两院”主要负责人不能到会作报告的,可以委托其他负责人到会作报告。

第十三条 常委会召开分组会议或者联组会议审议专项工作报告,“一府两院”负责人或者有关部门主要负责人应当到会听取意见,回答询问。

第十四条 主任会议认为必要时,可以决定对专项工作报告进行满意度测评。

常委会组成人员五人以上书面联名、有关专门委员会和工作机构,可以向主任会议提出对专项工作报告进行满意度测评的建议,由主任会议决定是否进行满意度测评。

专项工作涉及两个以上政府部门职责的,经主任会议决定可以对相关部门履行职责情况进行满意度测评。

第十五条 满意度测评结果分为满意、基本满意、不满意三个等次。常委会组成人员应当根据下列事项确定等次:

(一)执行相关法律、法规情况;

(二)专项工作目标的实现及社会效果;

(三)报告所反映专项工作情况的真实性、客观性、全面性;

(四)报告查找问题的准确性,拟采取措施的可行性;

(五)对有关专门委员会交由研究的各方面意见的回应和处理情况;

(六)报告机关到会听取意见、回答询问情况;

(七)主任会议确定需要进行满意度测评的其他事项。

有关工作机构根据前款规定和该专项工作的性质、特点等情况制定满意度测评的具体方案,经主任会议通过后实施。

第十六条 常委会组成人员填写专项工作报告满意度测评表。满意票达到常委会全体组成人员半数以上的,为测评满意;满意票不足半数,但加基本满意票达到半数以上的,为测评基本满意;满意票加基本满意票不足半数的,为测评不满意。

测评结果为不满意的,即为该专项工作报告未获通过。

测评结果由会议主持人当场公布。

第十七条 测评结果为不满意的,报告机关应当在下次常委会会议上重作报告。

对重作的报告应当再次进行满意度测评,测评结果仍然为不满意的,常委会参照《安徽省各级人民代表大会常务委员会监督条例》第五十六条的规定处理。

第十八条 常委会认为必要时,可以对专项工作作出决议、决定。“一府两院”应当在决议、决定规定的期限内,将执行决议、决定的情况向常委会报告。

第十九条 常委会组成人员对专项工作报告的审议意见,由有关工作机构在常委会会议结束后十日内,进行整理归纳,经主任会议讨论通过,以审议意见书的形式交由“一府两院”研究处理。

审议意见书应当全面反映常委会组成人员的审议意见和建议,内容主要包括对专项工作报告的总体评价、存在的主要问题、改进工作的建议和办理期限等。

对专项工作报告进行满意度测评的,测评结果应当载入审议意见书。第二十条 “一府两院”应当对常委会的审议意见进行研究处理和整改,整改承诺向社会公布。

第二十一条 “一府两院”应当在收到审议意见书后的两个月内,将研究处理和整改情况送交有关专门委员会征求意见后,向常委会提出书面报告。情况复杂需要延长期限的,应当经主任会议同意。

第二十二条 有关专门委员会对 “一府两院”在研究处理和整改中的具体事项,应当进行跟踪督办,直至有关事项得到解决。督办情况的报告由主任会议决定印发常委会组成人员。

“一府两院”研究处理和整改情况的报告,由主任会议决定印发常委会会议。主任会议认为必要时,可以提请常委会会议审议。

第二十三条 专项工作报告满意度测评结果,由有关工作机构提交有关部门,作为考核管理和选拔任用有关国家机关工作人员的重要依据。

第二十四条 下列事项由《安徽日报》等新闻媒体向社会公布:

(一)听取和审议专项工作报告计划;

(二)专项工作报告和审议意见书;

(三)审议意见研究处理和整改情况或者执行决议、决定情况的报告;

(四)满意度测评结果;

(五)再次测评结果不满意时常委会的处理情况。

第二十五条 常委会听取和审议在本行政区域内不属于省政府管理的国家机关的专项工作报告及满意度测评,适用本办法有关规定。

常委会听取和审议国民经济和社会发展计划、预算的执行情况报告和审计工作报告,可以依照本办法进行满意度测评。

第二十六条 本办法自2014年1月1日起施行。

附:

《安徽省各级人民代表大会常务委员会监督条例》第五十六条:

有前条所列行为之一的,常务委员会应当根据不同情况作下列处理:

(一)对有关机关或者工作人员进行通报批评;

(二)责成有关机关或者工作人员向常务委员会作出书面检查;

(三)责成有关机关、单位对责任人员给予行政处分;

(四)对常务委员会任命的国家机关工作人员依法决定免职、撤职;

(五)对人民代表大会选举的国家机关工作人员向本级人民代表大会提出罢免案。

6.测评动员会 篇六

关键词:人民群众;检察工作;满意度测评

在全面推进法治中国建设的历史进程中,服务民生、保障民利、提高执法公信力成为检察机关立法为公、执法为民的重要保障。衡量人民群众的满意度,是检察机关履行法律职责、保障人民利益的内在要求,更是建设法治国家的迫切需要。

一、人民群众对检察工作满意度测评的必要性

提高人民群众对检察工作的满意度建设一支信念坚定、勇于担当、清正廉洁检察队伍的需要,更是新形势下走群众路线的必然要求。当前,一些检察人员群众意识淡薄,主要表现在:全心全意为人民服务的宗旨意识淡薄;少数检察干警特权思想重,服务意识差等。这在一定程度上降低了人民群众的满意度,影响了检察机关的公信力。因此,认真听取人民群众对检察工作的意见,广泛开展满意度测评,是新时期建设执法为民检察队伍的内在需要,是检察工作健康全面发展的客观要求。

二、检察工作满意度的核心指标

遵循检察工作规律,将人民群众对执法办案质量、干警工作作风的评价作为考核的两大类核心指标,每类核心指标均占50分,总分值100分(实行减分制,存在问题即减分),客观、真实地反映人民群众对于检察工作的满意度。

1.执法办案质量

办案质量直接关乎人民群众的切身利益,是检察机关履行职责、促进司法公正的重要保障,是检验人民群众是否满意的根本标准。针对这一指标,可以设置以下5个二级测评分项,每项占10分:

①群众对公诉、侦监、自侦、民行、控申五大业务的已办结案件是否满意;②从案件受理、初查、立案、侦查、侦查终结到移送起诉的办案程序是否规范、合法,办案期限是否超期;③办案过程中是否存在压案不查、瞒案不报,是否存在违规、越权和不作为;④是否办关系案、人情案、金钱案;⑤办案程序的管理和审批是否严格,是否违反检务公开和办案保密规定。其中第一项分为“非常满意”、“满意”、“一般”、“不满意”四个等次,“非常满意”为10分,“满意”为8分,“一般”为5分,“不满意”减10分。第二、三、四、五项均为减分项,存在即减10分。

2.干警工作作风

工作作风是执法公信力的客观反映,是检察工作的生命线,是检察机关在人民群众心中形象的直接展现。人民群众

评判检察工作的直观标准就是检察干警的工作作风。针对这一指标,可以具体设置以下10个二级测评分项,每项占5分:

①是否服务群众,执法为民,及时了解群众的诉求和期待,普及法律知识,为群众解决生活困难;②是否对来访群众冷漠、生硬、蛮横、推诿、不作为;③是否违反规定过问、干扰、插手其他干警的案件;④是否违反规定会见案件当事人、诉讼代理人、辩护人及其他与案件有利害关系的人员,或擅自安排犯罪嫌疑人与其亲友或案件相关人员会见;⑤是否违反规定为所办案件当事人介绍辩护人或诉讼代理人;⑥是否违反规定泄露案件办理情况及案件承办人有关信息;⑦是否截留、挤占、挪用、私分扣押、冻结的款物;⑧是否擅自变卖、拍卖、处理涉案物品,或利用职务之便购买变卖、拍卖的涉案物品;⑨是否超编配备警车,或违反规定使用警灯警笛、违规驾驶;⑩是否存在索贿受贿、徇私枉法等腐败现象。以上所有项目均为减分项,存在即减5分。

三、人民群众对检察工作满意度的测评方式

确定了测评指标只是第一步,运用专业、科学的方法开展满意度的测评才是关键。系统的测评需要从不同的侧面和渠道,通过多种方式,具体可以分为案件回访、集中代表测评和第三方机构调查三种。

1.案件回访

案件当事人是检察工作办案环节的直接接触者,对检察工作的质量和效率最有发言权,所提的意见和建议也最有实用性。因此,通过案件回访来摸清群众对执法办案质量和干警工作作风的评价是最简便、直观、有效的途径。具体来说,可以通过电话回访、实地走访的方式广泛征求当事人对检察工作的意见和建议,针对15个二级分项让其具体测评。但如何保证案件当事人能够客观、公正,不带有个人情绪的评判检察工作,是值得注意的问题。

2.集中代表测评

仅案件当事人意见和建议并不能够代表人民群众的观点,广泛开展集中代表测评,是扩大测评范围,确保测评准确性的第二种途径。具体来说,可以采取随机抽样方法,抽取一定数量的辖区居民作为群众代表,选取适当的时间集中起来,展开测评。对象可以涵盖区、乡、村各层次的住户,以保证调查范围的广泛性、调查对象的代表性,测评时将15项指标以“群众满意度测评表”的形式让群众代表填写。

3.第三方机构

委托第三方调查机构进行测评是最有效、公正的途径。首先,根据15项二级指标拟定测评内容,委托第三方调查机构,如民意调查中心等进行测评。测评范围和对象由第三方调查机构独立选定,随机抽取,必须涵盖社会各个阶层,主要包括机关工作人员;企事业单位工作人员、社区居民、农村村民、在校大学生等。其次,第三方調查机构可以运使用电话和计算机辅助测评。一是通过打电话的方式随机访问群众,让群众给检察人员在执法活动、社会活动中的作风作出评价。二是在互联网上开通测评专题网站,将测评问卷随机发放给网络用户。测评项目并不拘束于上述提出的15项测评内容,可以根据需要随时调整,针对关键性以及关系人民群众切身利益的检察工作问题制定并汇总筛选,得出测评结果。

参考文献:

[1]陈旭.以“看得见”的方式实现执法为民—以加强检察形象建设为视角[J].人民检察,2012(5):28~32

[2]傅鉴,罗杰文.成都“检察开放日”:第三方测评查找检察工作突出问题[EB].2013

作者简介:

7.测评动员会 篇七

10特尔斐法是根据专家的经验和主观判断,对大量无法定量分析的因素进行统计估算,并将估算结果告诉专家,逐步使分散的评估意见收敛,充分发挥信息反馈和信息控制的作用,最后集中在协调一致的评估结果上。

111分解末级指标,形成评价要点

2确定等级数量

3确定标号和标度

8.综合测评个人总结 篇八

综合测评是高校评价学生的一项重要制度,关系到学生的基本权利和根本利益。本文是小编为大家整理的综合测评个人总结范文,仅供参考。

综合测评个人总结范文一:

时光飞逝,转眼间就过了一年,在这一年里,我在各方面都严格要求自己,始终保持积极向上的心态。下面就由我对大一一学年的学习生活进行总结。

在思想政治方面, 我积极向上,热爱祖国,拥护中国共产党的领导。遵纪守法,遵守大学生守则和学校规章制度,重视思想道德修养,关心集体,尊敬师长,团结同学,相互帮助。培养了有意义的人生观、价值观和世界观,提高自己的思想政治觉悟。之前我认为为别人做一点事只会浪费自己的时间,认为这样做是一种累赘,不过现在觉得为社会为学校为同学为身边的人做事不再是一种累赘,而是很乐意的去做并且能够得到满足和快乐,不会去想做好自己的事情,别人的事情少管。并且一直在追求人格的升华,注重自己的品行。我崇拜有巨大人格魅力的人,并一直希望自己也能做到。在大学生活中,我坚持着自我反省且努力的完善自己的人格。现在我理解道理,乐于助人不仅能铸造高尚的品德,而且自身也会得到很多利益,帮助别人的同时也是在帮助自己。

回顾过去的这一年,我很高兴能在同学有困难的时候曾经帮助过他们,同样的,在我有困难时我的同学们也无私的伸出了援助之手。对于老师,我一向是十分敬重的,因为他们在我彷徨的时候指导帮助我。如果没有老师的帮助,我可能将不知道何去何从。我现在领悟到,与其说品德是个人的人品操行,不如说是个人对整个社会的责任。一个人活在这个世界上,就得对社会负起一定的责任义务,有了高尚的品德,就能正确认识自己所负的责任,在贡献中实现自身的价值。本人认为大一这一年在细想政治方面还是有提高的地方,接下来我会做得更好的。

在学习方面,我认为学习分为扩充视野和深入掌握两类,学校内的各种讲座,图书管中的各种图书,各种活动,和各种专业的朋友聊天,这都是扩充视野,掌握最新的信息的重要途径;不断地科技实践,不断地参与活动,这些都是深入掌握的重要途径,通过不断地科技实践,可以巩固学习的理论知识,通过不断地参与一类活动,可以获得更多的经验,从而在学习的深度方面达到一定的水平。我一直相信,学习始终是大学的主旋律,也是一个合格大学生的首要任务。只有学好了知识,才能在将来的竞争中处于不败之地。因此,我在学习上始终保持着认真严谨,不骄不躁的态度,学好专业知识的同时,还在空闲时间动手去实践,不过大部分时间还是在图书馆中度过。现在,去图书馆对于我来说已经成了一种习惯了。我认为,学习方法是因人而异的,但是学习习惯对于每一个人来说是大同小异的。

在大一这年里,我非常注意培养良好的学习习惯。每天准时起床,上课没有迟过到,认真听老师讲解,课后按时按量完成老师留下的作业,并做好预习和复习工作。当然,有时在学习上会遇到各种各样的难题和困难,尤其是一些像C语言、电路这样的专业课程,确实有一定难度。但是,这只会使我更加努力的去学习,去挑战自我。遇到了不会的题目,我会先独立思考,的确不会再去请教老师或和同班同学们一起讨论交流,弄到自己完全明白为止。我知道,学习永远是没有止境的,正如古人所说的:学如逆水行舟,不进则退。我一定会继续努力拼搏,制定更高的目标,不断超越自己。

在生活上,我非常感谢学校、国家和一些集团或私人为我们这些家庭比较困难的同学提供了助学金,缓解了我们的经济压力。我是一个来自比较困难家庭的孩子,生活上力求做到勤俭节约,绝对不会浪费一分一厘,更不用说拿着母亲的血汗钱去乱花。在同学们的眼里,我是一个热爱体育运动的男孩,我们班上有比较多喜欢运动的人,所以我有更多的机会和同学们沟通交流,因此和同学们的关系也比较亲密。

当我知道他们有什么困难时,我总是会尽自己最大的能力积极主动的向他们提高帮助,因此当我有困难的时候,我也会获得他们的帮助。生活的大部分时间是在宿舍,我们的宿舍是一个温暖的大家庭,我们经常集体锻炼,有时候还会进行各类的比赛。在四个人都共同努力下,宿舍形成了一种良好的学习氛围。今年,我们宿舍有三个人获得了奖学金,这和我们平常相互监督,相互帮助是分不开的。

工作学习之余我也没忘德、智、体全面发展。积极参加各项课外活动,丰富自己并提升自己。为了全面提高自己,特别是在自己比较薄弱的社交能力方面有所改善,我积极参加了

班级活动,在工作中锻炼自己,积累经验。大学刚开始,我就参加了系学生会的竞选。大一这一年,在我们的共同努力下,我们班取得了令人满意的成绩,班级成绩优异,挂科人数极少。我知道,这绝对不是我个人的功劳,这是我们班每一位同学共同努力,团结一致的结果。在过去的一年中,我在各个方面都获得了巨大的进步,综合素质得到了很大的提高。我要特别感谢学院领导的大力培养,老师在与专业有关的课程深入指导以及同学们在工作和生活中给我的支持和帮助。旧的一年已经一去不复返了,无论多么辉煌,多么的值得留恋。但是我已经从一个刚进大学一问三不知的迷茫男孩成长为一个知道该为生命奋斗的合格的大学生。

这一年,我的收获也许真的远远不止上面提到的这些,它对我今后的生活的影响是难以估量的。但这些都不再重要了,重要的是新的学年已经开始。无论前面的道路是平坦还是崎岖,是激越还是平淡,我都要去不断尝试,不断超越自我。我必须一如既往的努力奋斗,一如既往的饱含着激情,为了自己的梦想而拼搏!在今后的生活中,我要更加严格的要求自己,把握今天,在今后的学习,工作和生活中,不断完善自我,提高自己,充分发挥自己的优点,正视和克服自己的缺点,以百倍的信心和万分的努力去迎接更大的挑战,争取在激烈的社会竞争中不断取得进步和成功。

众所周知,奖学金是学校为勤奋学习、努力进取,在德、智、体、美等方面得到全面发展的同学所设立的。对于我们来说,奖学金的设立解决了部分的学习费用,减轻了我们的压力和家庭的负担。奖学金的设立能够使我们的大学生活在一定阶段具体化。能够激励我们不断前行。

感谢学校给我一个学习机会,一个不断历练成长的机会。经过自己一年的刻苦学习,在大一一年期末考试取得了良好的成绩,在学习的过程中勤学好问,养成了爱与老师同学交流的学习习惯。在上实验课的时候亲自动手操作,把理论和实践有机的结合在一起,对本专业越来越感兴趣!一个来自农村的孩子一生的愿望就是要跳出农门,走出自己的穷山沟。所以我很注重培养各方面能力,学会学习,学会交际,学会处理,面对生活上遇到的各种纷繁矛盾关系,但是在学校,始终把学习放在首位。

大一这一年,还处于摸索、适应大学的学习、生活方式,参加社团活动,培养自己的兴起爱好,并在努力之中,不断完善和提高自己,还参加与成长有关的社团实践,不仅拓宽眼界,也可以学到书本上没有的东西。获得这次奖学金,我感到自豪,感谢我们的学校。奖学金让我不再为生活费而发愁,为我解决了后顾之忧,使我得以在宽敞明亮的教室学习知识。正如母亲经常鼓励我“人穷志不穷”,我要立志成才,改变命运,打造属于自己的世界。“学会感恩,幸福一生”。我要感恩父母,感恩老师,感谢全天下对我有恩的人。

综合测评个人总结范文二:

今年是我进入大学的第一年。一年来,在各级领导和老师、同学们的关心帮助下,通过自身不断努力,各方面均取得一定的进步。现总结如下:

思想政治学习方面:积极参加学院及班级组织的思想政治学习教育活动,不断提高自身的政治素质。并递交了入党申请书,积极向党组织靠拢。生活中团结同学,担任班长职务,以身作则,积极参加学校或班级组织的社会公益和社区服务活动,积极维护班级荣誉,能够为实现集体目标付出最大努力。

学习方面:学习刻苦,态度认真。但在今后的学习当中仍有许多地方需要改进。我通过这一年的大学学习,对于专业方向、节奏、程度、难易度等等,也有所了解,投入了不少时间在学习上。在大学的后几年中,我对学习任务有了更高的要求,在这样的关键时刻,我会加倍努力学习,争取使自己的成绩有所突破。

体育方面:积极参加院校级的体育活动,对数种体育项目有着浓厚的兴趣。通过对体育的学习使自己在体育素质、体育心理素质和身体素质各方面都有较大程度的提高。

劳动方面:能够积极参加各项劳动。并在假期帮助父母做家务和一些力所能及的事,通过大量劳动不仅强健了自己的体魄,还使自己深刻的体会到作为一名劳动者的光荣与快乐。

总之,过去的一年,是不断学习、不断充实的一年,是积极探索、逐步成熟的一年。在繁忙的学习生活中体会到大学生活的充实与快乐。新的学年里,我一定要认真的学习,戒骄戒躁、勤勉敬业,在平凡的工作和学习中取得更大的成绩。

综合测评个人总结范文三:

时光飞逝,转眼间就过了一年,在这一年里,我在各方面都严格要求自己,始终保持积极向上的心态。下面就由我对大二一学年的学习生活进行总结。

在思想政治方面,我积极向上,热爱祖国,拥护中国共产党的领导。遵纪守法,遵守大学生守则和学校规章制度,重视思想道德修养,关心集体,尊敬师长,团结同学,相互帮助。培养了有意义的人生观、价值观和世界观,提高自己的思想政治觉悟。做了班级团支书以来,我更是本着为同学服务的宗旨,积极帮助同学;有条理地组织活动;带领班级努力学习。

在这一年中,我坚持着自我反省且努力的完善自己的人格。这一学年我感受到:帮助别人的同时其实也是在帮助自己,因为你会因为多做了事而得到锻炼,会得到别人的感谢,得到快乐。我现在领悟到,与其说品德是个人的人品操行,不如说是个人对整个社会的责任。一个人活在这个世界上,就得对集体、对社会负起一定的责任义务,有了高尚的品德,就能正确认识自己所负的责任,在贡献中实现自身的价值。大二这一年在实践中我得到了思想政治方面的提高,接下来我会做得更好的。

在学习方面,我认为学习不仅要掌握专业知识,还要多扩展视野。在学习专业知识的同时,可以学习一些专业之外的知识。这样既避免了视觉疲劳,又掌握了一些新知识。我一直相信,学习始终是大学的主旋律,也是一个合格大学生的首要任务。只有学好了知识,才能在将来的竞争中处于不败之地。

因此,我在学习上始终保持着认真严谨,不骄不躁的态度,学好专业知识的同时,还在空闲时间动手去实践做实验,在大二这一年里,我非常注意培养良好的学习习惯。每天准时起床,上课没有迟过到,认真听老师讲解,课后按时按量完成老师留下的作业,并做好预习和复习工作。当然,有时在学习上会遇到各种各样的难题和困难,尤其是一些像有机化学、本科化学实验这样的专业课程,确实有一定难度。遇到了不会的题目,我会先独立思考,的确不会再去请教老师或和同班同学们一起讨论交流,弄到自己完全明白为止。我知道,学习永远是没有止境的,正如古人所说的:学如逆水行舟,不进则退。我一定会继续努力拼搏,制定更高的目标,不断超越自己。

在创新新素质与实践能力方面,我积极参加各种学术竞赛,丰富自己并提升自己。本我当选了班级团支书,积极组织有意义的班级活动,带领班级同学一起进行英语四级训练等,在我们的共同努力下,我们班本学年取得了令人满意的成绩,班级成绩优异,挂科人数极少。

我知道,这绝对不是我个人的功劳,这是我们班每一位同学共同努力,团结一致的结果。我还在担任了校宿管委员会监察服务部层长一职,努力工作,积极交流、参加活动,并获得了“优秀工作者”的称号。此外,我还积极参加社团活动,培养自己的兴起爱好,并在努力之中,不断完善和提高自己,还参加与成长有关的社团实践,不仅拓宽眼界,也可以学到书本上没有的东西。

9.新车质量口碑测评 篇九

联网是体现车辆问题的聚集地。

本报告内容由嘉之道和《汽车观察》杂志联合奉献

由WebInsight汽车互联网测评机构主持的《2011新车质量互联网口碑报告(第一季度)》,是汇集车主对新款轿车质量问题和使用感受的综合评价,源于100万名互联网用户,于今年一季度在国内主要门户网站和汽车论坛上发表的言论,覆盖了这一时间段内95%与汽车相关的网络话题。

此次测评的研究对象是从2010年下半年到2011年第一季度在中国境内上市的销售量排名前五位的车型,涵盖微型车、中型车、大型车等全部车型(如图1),测评围绕发动机、变速器、外观、内饰、配置等八大类选项进行开展。

发动机和中级车最受诟病

从整体情况看,发动机和中级车成为本次新车质量互联网口碑测评中的两大关键词,它们已成为互联网上最受车主诟病的新车问题。“我的车才过3000公里,按捺不住经常大油门,指针到4000转,发动机犹如泼妇骂街般歇斯底里,想不到淑女般的卡罗拉居然这样!”发动机各类故障和缺陷是网民主要报告的新车质量问题,其故障报告率为26.3%;主要问题反映在发动机存在不正常的杂音。

而在针对各类车型的监测中,中型车的质量口碑评价最差,其故障报告率为51.8%;主要问题体现在刹车上。“一个不太陡不太长的下坡,在坡顶开始松油门下坡,此时转速约1000转,下坡时有时需要踩脚刹时,点踩完后,转速突然升到2000,当时很怕,不知道为什么会这样?”监测还发现,在整体使用体验净好评度中,车身外观、内饰和驾驶性能受到车主普遍好评,但中大型车的车主对整体用车的净好评度最低。此外,微型车主对汽车音响和娱乐设备评价普遍不高,其净好评率为-86.6%,主要问题反映在音响效果上,“平时用车不算多,又不喜欢车内堆满CD,购车近两月只播放过一张萨克斯CD,说实在话,其音响效果确实不敢恭维。”一位新奥拓的车主这样说道。

紧凑型用户则不满意发动机及变速器,其使用净好评率为-49.8%,主要问题是发动机变速箱整体表现不佳,比如网友反映的“朗逸1.4的起步动力不够,2.0的一般就不会出现这样的问题”等。MPV用户反映的空调质量问题最为频繁,其故障报告率为3.5%,主要问题是空调噪音过大。“请教各位大侠,我的途安开了空调后有噪音怎么办啊?”一位网友困惑地问道。

SUV用户则抱怨座椅舒适度差,其使用净好评度为-25.3%;主要问题是座椅乘坐姿势不舒适,“智跑除了LZ说的后窗不能单独开启、后排座不能向后调整靠背角度以外,我还注意到智跑后排座向前放倒都不能像狮跑那样放水平了 始终有点斜坡 不能完全放水平的。”

英菲尼迪、锐志、海马、世嘉口碑上佳

从这份测评报告来看,在车主对各种车型的质量评价中,中型车的故障报告率高达51.8%,紧随其后的是微型车型,同样高达51%;中大型车为42.4%;相对而言,小型车故障报告率在30%以下,在各类车型中表现最好。根据这次测评,在所有监测的车型中,2011年款英菲尼迪M系和全新锐志是车辆事故报告率最少的车型;在使用体验净好评度方面,微型车海马王子及紧凑型车2011年款世嘉名列前茅。

通过2011年一季度监测,WebInsight研究人员进一步发现:互联网具有很强的敏感性,能够最快速地反馈汽车的质量问题,同时也是暴露问题的集散地,每100个讨论汽车属性的网民,会直接反馈近40个车辆问题。时至今日,中国汽车产业和互联网已经结成密不可分的关系。新浪汽车在2010年的调查表明,将近九成的汽车消费者借助互联网获取市场信息和反馈使用意见,这个平台高速的传播速度和指数级放大的传播效应,已经成为影响汽车消费行为的主要力量。

10.职业测评结果 篇十

一.霍兰德职业兴趣测评结果。

研究型:喜欢对各种现象进行分析判断和推理,喜欢同观念而不是同人或事物打交道;

:是思想家而非实干家,抽象思维能力强,求知欲强,肯动脑,善思考,但有时不愿动手;

:考虑问题理性,做事喜欢精确,好奇心强,喜欢不断探索未知领域;

:注重内心的感受,关注如何创造性的解决问题,一般具有较强的创新精神,而不愿,循规蹈矩;

:知识渊博,有学识才能,但不善于领导他人。

企业型:精力充沛自信善于交际热情洋溢富于冒险支配欲强;

:通常具有领导才能,能够影响说服他人共同达到组织或个人的目标;

:为人务实,通常追求权力财富和地位,习惯以利益得失,权利地位金钱等来衡量做事的价值,做事有较强的目的性。

二.职业环境。

研究型 :喜欢独立的和富有创造性的工作,勇于向即使暂时还不是很明确的问题挑战,高度结构化的环境会让他们觉得厌烦

:领导欲望不强,不喜欢劝说机械重复类和要求很高的人际交往能力和动手操作能力的工作;

:喜欢智力的抽象的分析的独立的定向任务,比较适合需要具备智力或分析才能,并将其用

于观察估测衡量形成理论最终解决问题的工作。

发展建议:在职业发展过程中,可以充分发挥善于运用抽象思维逻辑推理等能力来分析解决问题的优势,发扬独立钻研的学习精神;在工作中应该有意识地加强团队合作,注意提高自己的领导能力。

:可考虑从事的职业包括:临床研究员、化工实验室研究员、软件工程师、电子技术研发工程师、课程设计开发专员、(各类)科研人员、(各类)专家学者等。

企业型:往往不喜欢那些需要精耕细作的常规性的日常工作,以及长期智力劳动和复杂思维的工作;

:富于冒险喜欢竞争,比较适合那些需要胆略冒风险和承担责任的工作;

:适合可以展示自己的经营管理劝服监督和领导才能,并实现机构政治社会及经济目标的工

作;

:该类型的人适合经常和人打交道。

发展建议:在职业发展过程中,可以充分发挥自己在劝说支配和言语方面的技能,以及自信精力充

:可考虑从事的职业包括:项目经理、房地产销售人员、职业经理人、律师、拍卖师等。沛领

导力强的优势;应尽量避免过于冲动的想法和行为,多注意日常工作和工作中的细节。

二.职业性格测试结果。外向型(E),感觉型(S),思考型(T),判断型(J)。

1.外向。

先行动在思考

说的比听的多

希望成为注意的焦点

较之精深,更喜欢广博

关注自己如何影响外部环境

易于被了解,愿与人分享个人信息

注意力集中在外部世界的人或事

2.感觉。崇尚现实主义

着眼于现实,安于现状

相信确定而有形的食物

关注细节,喜欢描述

循序渐进地给出信息

喜欢运用和琢磨已有的技能

喜欢按部就班地按已有的方式做事

3.思考。通过客观分析做决定

崇尚逻辑、公平和公正

有吹毛求疵的倾向

可能被视为无情、麻木

受获得成就欲望的驱使

认为合乎逻辑的感情才是正确的 4.判断。重视结果

想知道自己的处境

有工作原则,先工作后玩

确定目标并按时完成任务

按计划有条理的做事

喜欢按部就班的生活方式

愿意进行管理和控制

ESTJ型(外向 感觉 思考 判断)—— 事务料理家

您脚踏实地,注重现实,讲求实效;擅长进行客观的逻辑分析,有主见,批判性强;对自己认为无用的东西不感兴趣,但在必要时,也可以用上这些东西;喜欢做决策,处事果断而自信,很有魄力;做事勤奋,让人信赖。

但也可能有以下问题:把自己的意见强加于人,听不进他人的意见;对细节很挑剔,对于那些不严格遵守程序的人感到不耐烦;过于客观理智,对人不够体谅,忽视人的情感、需求和对别人的造成的影响;经常看不到简单又直接的行动会产生的更广泛影响。

性格优势:1)注重实践,关心结果;能够自始至终地关注组织的目标;责任心很

2)办事精确,效率高,很少出错,有把工作做好的强烈愿望;处事客强,容易取得别人的信任;

观,能够敏,感地觉察出不合逻辑,不连贯,不现实和不称职的人或者事情;

3)有果断的决策能力和很强的组织管理能力,必要的时候能够快刀斩乱麻,意志坚定;

4)相信传统的可取之处,并且能够遵循传统模式;可以很好地遵循已经

建立起来的工作安排和工作程序。

性格劣势:1)不愿意尝试新的,没有经过考验的观点和想法,对变动感到不安,排

2)对不遵循工作程序和忽略重要细节的人有点不耐烦;对低效率的或者

3)往往只考虑眼前不考虑长远利益,难以看到将来的可能性,对于方针斥变

革;

需要

花很长时间才能完成的工作或者程序缺乏耐心;

或者

决定将会对别人造成什么样的影响缺乏敏感;

4)可能忽略他人的情感和意见,有为了实现自己的目标而无视他人利益的倾

向;不喜欢听相反的意见,可能频繁打断别人的发言。

发展建议:让您系统地组织和整理事实、原则或资料,并能为一个合乎逻辑的目标去有效地利用时间和资源;      后期限;

  重视。

 您天生有生意头脑,善于搜集、整理和分析具体的信息资料,喜欢在要求严格,在一个稳定和可预测的环境中工作,当需要和许多人共同完成任务时,能让您让您有决定权、较多的管理权和职责;并且您的观点、意见和经验很受关注和在处理具体的、直接的、有明确属性的任务时能运用高超的办事技能和强大的通过公平、合理、清晰和客观的标准来衡量和评估您的工作成绩;

在一个友好的气氛中和其他刻苦认真的同事一起工作,而且他们不把个人问题要有明确的发展前景和清晰的工作汇报等级制度;

让您遵循一定的工作程序,组织必要的步骤和资源,并有权规定完成任务的最推理能力;

带到工作中来;

支配自己和他人;

遵循标准化操作程序的环境中工作,可以让您与实物或切实的工程项目打交道,建议您选择能够发挥您出色的信息分析和机械操作能力的职业,如机械工程师、勘探分析师、职业信息分析师、财务分析员、系统分析员、投资/金融/证券分析、审计师等。

   管理类的工作很吸引您,您可以自己做决定,组织必要的资源,有一定的控制您喜欢在稳定、讲求规范的环境中工作,要求有明确的前景和清晰的等级制度,专业性强的工作也比较适合您,可以让您独立自主地开展工作,并享有较高的权,让您承担较大的责任,并且监督他人,如项目经理、行政主管等。

政府工作、行政/后勤办公、财务?审计?统计类工作比较适合您。

威望,如医师、法律专业人员、教师、校长等。三.职业人格特征测试。

乐群性

表示热情对待他人的水平,您的得分是:5,属于平均分。

您可以较好地和别人相处或一同工作,也能较好地独自完成工作; 对人对事的工作您都可以做。

聪慧性

表示智力水平和学习理解的能力,您的得分是:3,属于低分。

您的思维有些迟钝,学习和理解的能力不强,不能举一反三;

这可能是您在答题时情绪不稳定造成的,也可能是您心理上有些问题没有得到很好地排解;

建议您可以从事一些事务型工作。

稳定性

表示情绪的稳定性和对现实生活的态度,您的得分是:5,属于平均分。

您的情绪比较稳定,对于生活中的变化和各种问题,您一般都能比较沉着地应对,但遇到重大挫折时,或在紧急情况下,您也可能会有一些情绪波动。

影响性

表示喜欢影响别人还是容易受别人影响,您的得分是:7,属于平均分。

您能较好地协调自己的想法和别人的想法,一方面,您对事物有自己的判断和想法,不会人云亦云;另一方面,您也听得进别人的意见,不会固执己见。

活泼性

表示是严肃、静默还是活泼、健谈,您的得分是:9,属于高分。

您通常活泼任性,轻松愉快,在集体中比较引人注目、受人欢迎,对人对事非常热心;

有时您也可能过分冲动,自我约束力比较差;

具有您这种性格特点的人,适合的典型职业是企业型、社会型工作,如行政主管人员、政治家、运动员、商人、飞行员、战士、空中小姐等。

有恒性

表示是否有明确的目标理想、毅力和责任感的强弱,您的得分是:5,属于平均分。

您有自己的目标和理想,虽然不是特别远大,但您会持续地去追求; 一般情况下,您遵纪守法,对人对事您都会负起自己的责任。交际性

表示是否愿意与别人交际,您的得分是:9,属于高分。

您喜欢冒险,通常不掩饰、不退缩,敢做敢为,少有顾忌; 有时可能太粗心大意,忽视细节;

适合您这种特质的职业是社会型、企业型,如团队领导人、竞技体育运动员、商人、音乐家、机械师等。

情感性

表示是否富于想象、重理智还是重情感,您的得分是:4,属于平均分。

您倾向于在情感与理智之间取得平衡;

在需要判断和决策时,倾向于注意事实以及他们的实用意义,同时也意识到有关问题的情绪性后果与价值。

怀疑性

表示您对世界的很多观念是确定不移的还是有所怀疑,您的得分是:5,属于平均分。

一般情况下,您倾向于认为他人是真诚、值得信任的,但您对有些人或事也会保持警惕,但当完全了解他人之后,您会乐于接受和信任他们。

想象性

表示认真谨慎、脚踏实地,还是富于想象、倾向于思考而不是行动,您的得分是:6,属于平均分。

您能较好地平衡理想和现实,既有自己的理想追求,也会考虑现实可能性; 一般情况下能够脚踏实地,有时也会陷入幻想。

世故性

表示人比较坦率真诚,还是比较老成世故,您的得分是:7,属于平均分。

您待人比较真诚坦率,但也不会过于轻信或感情用事,您比较认同“害人之心不可有,防人之心不可无”。

忧虑性

表示比较忧郁,还是比较乐观自信,您的得分是:3,属于低分。

您乐观自信,心平气和,坦然宁静,容易适应环境,知足常乐; 有时可能过于自负,自命不凡,也可能缺乏同情而引起别人的反感;

职业倾向于行政领导、心理学家、空中小姐、电机工、消防员、竞技体育运动员、飞行员。

变革性

表示心态和思想比较开放自由,还是比较保守,您的得分是:7,属于平均分。

您既不过于保守,也不过于激进,您认为传统中有些东西可以保留,也有些东西需要变革。

独立性

表示喜欢依靠自己,还是依赖别人的力量解决问题,您的得分是:5,属于平均分。

您力求在融合于群体和保持自身独立这二者之间保持平衡;

在一般情况下,您渴望能成为集体中的一员;但在某些情况下,您也希望独自完成自己的计划或坚持自己的观点,而不受他人和舆论的左右。

自律性

表示是否有坚强的意志、自制力和明确的目标感,您的得分是:2,属于低分。

您通常不能克制自己,自我矛盾,比较松懈和随心所欲,不大遵守纪律和社会规范; 职业上倾向于艺术家、自由职业者。

紧张性

表示在平时状况下或遇到事情时,比较心平气和还是容易紧张,您的得分是:6,属于平均分。

您通常所体验到的紧张程度和大多数人差不多,一般都能保持心情平和,在遇到重大挑战或紧急情况时,您也可能比较紧张。

鉴于测评结果,您在活泼性、交际性、影响性等方面表现得比较突出,而在聪慧性、忧虑性、自律性等方面则表现为低分,应尽量避免从事需要对此三项性格特征有严格要求的职业。

四.职业价值观测试结果。

团队·融洽型型。您在成就·实现型、帮助·贡献型两种类型的价值观倾向也比较明显。

职业发展建议:您希望工作以团队合作的方式进行,大多数同事和领导在工作中有融洽的人际关系,相处在一起感到愉快、自然,认为这就是很有价值的事,是一种极大的满足。您重视工作中人与人之间的关系,希望能建立良好的同事关系。愉快、协调的团队协作是该类型的人所追求的,您认为友好、轻松、团结的集体能让您更好的工作。科研人员、技术人员、培训师等需要良好团队合作的工作比较适合您。

您希望自己的工作能受到他人的认可,对工作的完成和挑战成功感到满足。您在工作中目标明确,有强烈的发展和提升意识。一心一意想发挥个性,实现自我,尽力挖掘自己的潜力,施展自己的本领,追求目标的实现和他人的肯定,并视此为有意义的生活。从这种职业价值观特性来看,您比较合适项目经理、公司管理等企业型的工作。

您认可的核心价值是自己的工作和知识能对他人和社会有所帮助。例如:改善拥挤的交通状况,通过新的产品来消除、缓解疾病等。您富于同情心,关心他人,把他人的痛苦视为自己的痛苦,不愿干表面上哗众取宠的事,把默默地帮助不幸的人视作无比快乐。您总是为他人着想,把直接为大众的幸福和利益尽一份力作为自己的追求。希望自己的付出对社会是有帮助的,他人会因为自己的行为而受惠颇多。医生、教师、警察等社会型工作很适合您这类人群。

五.人际交往能力测试结果。

您的得分:80,您的人际交往能力较强。

性格比较开朗,和陌生人打交道不会让您觉得不愉快; 您与周围的人相处的很好,也有比较多的朋友和自己的圈子;

您丝毫不把人际交往看作自己的负担,也较少在人际交往方面存在困挠。

六.创造能力测试结果。

您的得分:62,您的创造性尚可。

您的思维发散性不强,大部分时候会受到现有模式的制约,考虑问题遵循常规; 有时也能够站在独特的角度看问题,偶尔能产生一些新的思想,发现或者创造一些新的事物。

七.适应能力测试结果。

您的得分:49,表明您的适应能力很强。

在各种陌生、复杂、紧急或危险的情况发生时,能照常或超常发挥自己的原有能力,具有摆脱困境的力量;

自如地应对各种突发情况,独立性强,能够提出自己的观点且不易被周围的人或环境所改变;

乐于结交新朋友,可以和周围的人迅速地打成一片。

八.谈判能力测试结果。

您的分值:223,表明您的谈判能力很强。

能言善辩,逻辑思维严密,语言表达能力突出,容易让自己处于谈话的主导地位,让别人赞同您的观点,接受您的条件。

有影响别人的愿望和能力,但您不仅能清晰明了地表达个人的意见,也能够虚心地听取对方意见,“倾听”的能力也不错。

您的自主性很强,可以独立地处理和解决问题,同时也善于与人交往,组织和有效利用各种资源。

您的心理素质很好,有毅力有耐心,能够克服工作中的困难和挫折,让人感觉从容而自信。

我认为我是一个外向,喜欢团队合作,并且注重现实的人。我喜欢帮助他人,善于人际交往,不过在创造力方面我却不够,在适应能力和谈判能力还是不错的。所以我对自己还是比较满意的,在某些方面我还是很不错的,一个人既要有优点们也要有缺点。

11.机关作风自我测评 篇十一

本人本着实事求是的原则,牢固树立“优良作风是实现跨越发展的保障”这一理念,以“解放思想、提升境界”为突破口,以“查摆问题、克服困难、改正缺点、促进工作”为主线,实现自身作风的彻底转变,为推动经济发展再上新台阶作出自己应有的贡献。

集体荣誉感是一种热爱集体、关心集体、自觉为集体尽义务、做贡献、争荣誉的道德情感,是一种积极的心理品质,是激励一个人奋发进取的精神力量。集体荣誉感的强弱直接影响到集体的向心力和战斗力。本人能以全镇的兴盛而乐,为全镇的困难而忧。当各项工作遇到困难、发展中遇到阻碍的时候,自己也焦急上火,只是觉得有些事不是自己力所能及的,自己也无能为力。

个人素质包括政治素质、基本业务素养、基础业务技能以及基层服务能力等。个人素质的高低,直接影响到工作的成效,影响到服务的质量以及群众的满意度。本人在个人所从事的业务工作,业务水平、服务技能方面,水平还不是很高。

一个基层工作人员,与群众的距离远了,就是同党委政府拉开了距离;群众意识淡化了,就是“数典忘祖”;心中没有了群众,就是变质,就不配做一个基层机关工作者。我们每个机关干部都要认真回顾总结了一下自己的群众工作,在自己所包的村,进过大多数群众门,了解了群众的一些疾苦,只为群众办了两件微不足道的小事。

本人对照《有错无为暂行办法》及《机关各项规章制度》,觉出了自己的不足:机关作风整顿以前,本人下乡走访群众,只是因为上级号召,并不觉的有多大作用,觉得自己只是一个无职无权的人员,人微言轻,不能为老百姓办什么事实。

在机关位置的高低。人有职务高低,有能力大小,有分工不同。但衡量一个干部在机关的位置不是职务分工而是能力素质,不是成功与否而是价值体现,不在于你认识了多少人,而在于多少人认可了你。本人的工作态度还算是诚恳敬业,待人也算厚道宽容,只是工作作风还不够泼辣硬朗。

创新是发展的不竭动力,是事业永葆生机的源泉。我们要勇于探索、大胆创新,创造性地开展工作,取得明显

成效。要虚心学习、积极借鉴、勇于创新,力求再上新台阶、再上新水平。

要大力弘扬“今天再晚也是早、明天再早也是晚”的工作理念,形成“今日事今日毕”的工作氛围,争时间,抢速度,始终保持满负荷、快节奏的工作状态,真正做到“五个不让”,即不让布置的工作在我这里延误;不让需要办理的事项在我这里积压;不让各种差错在我这里发生;不让来办事的群众在我这里受到冷落;不让党和政府的形象在我这里受到影响。做到原则性与实效性的有机统一,服从上级规定与方便基层办事的有机统一,提高办能力。

12.网络团购测评 篇十二

红榜

聚划算:公益模式聚民心

11月18日,聚划算展开“聚菜行动”,召集网民通过团购白菜的方式,一起帮助菜农度过难关。此次“聚菜行动”团购站设在合肥,与此前的“聚蕉行动”一样,以网上预售,线下提取的方式进行团购,首批团购量约40万斤。据悉,此次“聚菜行动”短短6个小时就吸引了超过1.7万人参团购买。

评价:聚划算的“聚菜行动”是一次成功的团购活动。在这次团购活动中,菜农积压的白菜得以销售,网民获得便宜的商品,聚划算聚集了人气。更重要的是,在这场帮助农户走出困境的活动中,团购网站运用强大的聚合效应,让人们看到了一种积极有效的公益模式。

黑榜

24券:危机全面爆发

24券继日前被曝因现金吃紧拖欠工资,坏消息接二连三出现:淮安分站一夜之间人去楼空,但尚未完成与商户的结算,拖欠资金达数十万元;珠海站倒闭,参团餐厅被欠货款;德阳站关门,员工工资变虚拟币。在央视等媒体的广泛传播下,对24券和团购行业造成了很不利的影响。

13.岗位测评 篇十三

岗位评估是在工作分析的基础上,按照一定的衡量标准,对岗位的工作任务、繁简难易程度、责任大小、所需资格条件、环境条件等方面进行系统评比与估计,得出不同岗位在组织中的价值大小顺序。它是薪酬设计决策的关键环节,通过一种比较科学的方法评估出企业中各个工作岗位的相对价值,再参考外部人力资源市场薪资水平和公司收入的实际情况,就可以相对合理地确定员工的薪酬结构和水平。

岗位评估的方法

常用的岗位评估方法有排序法、分类法、岗位参照法、因素比较法和评分法等。其中分类法、排序法属于定性评估,一般称为“非分析法”,它们不把工作岗位划分成要素来分析,不必对岗位进行量化测量,因而主观性强;岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估,一般称为“分析法”,分析法是岗位内各要素之间的比较,并对岗位进行量化测量,因而客观性强。

岗位参照法,就是用已有工资等级的标准岗位来对其它岗位进行评估。首先确定标准岗位,然后根据标准岗位的工作职责和任职资格等信息,将其它岗位分别归类,通过每个岗位与标准岗位的工作差异对比,对岗位的价值进行调整和评价,最终确定岗位价值。适合于中小型的,结构相对简单的企业。

分类法与岗位参照法有些相似,但是它没有可进行参照的标准岗位。它是将企业的所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格的方面的不同要求,将分不同的类别,一般可分为管理工作类、生产工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。然后给每一类确定一个岗位价值的范围,并且对同一类的岗位进行排列,从而确定每个岗位不同的岗位价值。适合于小型的,结构简单的企业。

排序法是通过对所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格等不同层次的要求按高低次序进行排序的岗位评估方法,比较科学的岗位排序法是双岗位对比排序法。适用于生产单

一、岗位较少的中小企业。

因素比较法不须关心具体岗位的岗位职责和任职资格,而是将所有的岗位的内容抽象若干个要素。根据每个岗位对这些要素的要求不同,而得出岗位价值。比较科学的做法是将岗位内容抽象成下述五种因素:智力、技能、体力|责任及工作条件。评估小组首先将各因素区分成多个不同的等级,然后在根据岗位的内容将不同因素的不同的等级对应起来,等级数值的总合就为该岗位的岗位价值。适合于特殊岗位多的企业。

评分法(因素评分法、要素计点法)是指通过对每个岗位用计量的方式进行评判,最终得出岗位价值的方法。适用于生产过程复杂,岗位类别、数目多的大中型企业。国内外很多人力资源咨询公司使用的岗位评估方法都是评分法,例如海氏系统评估法,将所有职位所包含的付酬因素抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,通过三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出

各个工作职位的相对价值。

岗位评估的步骤

以评分法为例,岗位评估的过程可以分为以下几个阶段:

第一,准备阶段

确定岗位。梳理企业的组织结构和岗位设置,确定参加评价的岗位。

撰写职务说明书。通过工作分析,完成职务说明书的撰写,确定每个岗位的职责、任务、权限、协

作关系任职资格和工作环境等基本内容。

选择岗位评估方法和工具。结合客户的实际,根据不同方法的优缺点和适用条件选择最适合的一种。

确定评价因素权重和定义。根据公司业务的实际情况确定岗位相关的因素,一般可以分为岗位的责任因素、需要的知识技能因素、岗位性质因素和工作环境因素等,每个主因素又可划分若干子因素。确定每个子因素权重及不同得分档次详细的定义描述。

确定专家组成员。专家组成员的素质及总体构成情况将直接影响到岗位评估工作的质量。专家组无论来自公司内部或外部,都必须对公司业务、内部管理和岗位有深入的了解,能够做到客观公正,并具有

一定的影响力,以保证岗位评估结果的权威性。

选择标杆岗位。标杆岗位应当从业务板块、职能板块和层次方面具有一定的代表性,从而建立一个

衡量其它一般岗位相对价值的参照系。

第二,培训阶段

培训的目的是为了提高岗位评估的效率、确保岗位评估的效果。

对专家组进行组织结构和岗位设置思想的培训,使其对各个岗位的职责和性质有一定的了解;针对岗位评估本身进行培训,内容包括岗位评估的目的、方法、工具、流程、可能出现的问题及解决方法、评

估的结果与薪资结构的关系等。

标杆岗位试打分。专家组对照职务说明书,对标杆岗位的不同因素分别进行打分。因素得分乘以权重之后加总,可以得到岗位的总分。打分过程中如果出现某岗位的某因素的得分离差过大,则说明大家对该岗位的理解存在较大分歧,为了得到比较准确的结果,需要重新打分。标杆岗位的打分结束后,专家组要对“标杆岗位”的得分结果进行综合分析,投票选出若干大家公认结果不合理的,并重新进行评价。

大多数专家一致认为标杆岗位的得分能够符合公司的价值取向后就可以进入正式评价。

第三,评价阶段

在取得标杆岗位分值表后,对照职务说明书并以标杆岗位的得分为标准,专家组对其余岗位进行打

分,期间要同步进行数据统计和分析工作。

第四,总结阶段

这一阶段主要对岗位评估得分进行排序和整理,得出各个岗位的相对价值得分,以便进行综合分析。

至此,整个岗位评估结束。

注意事项

在进行岗位评估工作时,有以下问题需要特别注意:

1、工作分析是岗位评估的基础,职务说明书内容的完整性、准确性和合理性以及专家组的理解

程度,决定了岗位评估的结果;

2、企业高层管理者对岗位评估的重视程度和资源的投入直接影响岗位评估能否成功;

3、专家组的人选结构至关重要,影响到岗位评估结果的权威性和代表性;

4、岗位评估针对的是岗位而不是人,不应受岗位任职人员因素的干扰;

5、强调专家们对评价表的因素定义和权重的理解。专家只有对各评价因素的含义和评分分级的标准透彻理解,才能保证针对不同的岗位采用一致的评价标准;

6、岗位评估结果应当适时调整。当公司感觉到内部薪酬分配失衡时,或是经过一段时期的迅速发展及新工作产生以后,或是在经历了大范围的工作职能重组之后,或是在岗位职责发生较大面积调整时,就应该进行岗位评估。同时,公司应注意修改过时的评价机制。

具体案例:联想集团的岗位评估

联想集团在业务发展的初期,其工资福利计划考虑比较多的是个体和偶然因素。由于实行大事业部制的管理体制,奖励权力完全由各部负责,逐渐形成各自的工薪体系。整个集团并没有一套公正、科学、合理的工薪管理方法,一些大事业部在给员工定薪上存在随意现象,有的主管看某人顺眼,就可能给他薪

水定得高一些。

随着公司管理越来越正规化,经营发展越来越稳定,企业需要强调集中管理,在人员调动、干部轮岗乃至建立内部的人才市场等方面都需要统一的薪酬标准。从深层次讲,薪酬体系代表着公司核心价值观反映,代表作为统一企业文化的形象,因此联想今年开始实施了一项重要的管理制度改革项目——全集团

统一薪酬福利制度。

通过此次统一薪酬,一是要形成统一的、合理的结构,二是确定一个统一的定薪方法,三是确定统一的调薪原则。由于统一工薪是一件长期的带有阶段性的工作,根据CRG公司的人力资源三P理论(职位工资、个人技能工资、业绩工资),联想实施统一薪酬福利制度的第一步工作是通过进行岗位评估确定员工的职位工资。在员工收入的工资、年终奖励、员工持股和福利这四大块中,最首要的是确定职位工资。

职位工资的主要的定薪方法是进行岗位评估(量化评估),采取量化评估的好处是能够向员工解释清楚,达到公平、公开的目的,以后员工的工资可以公开化。岗位评估可以实现高要求、高收入,低要求、低收入。为此,联想曾跟许多咨询公司联系,最终选择了CRG公司的国际职业评估体系作为评估岗位的基本工具。具体讲,CRG岗位评估方法是一个量化的评估方法,它从3个方面、7个要素、16个纬度来综合评价一个职位价值的大小,最后用总分数幅度,制定出职位级别。3个方面是职责规模、职责范围和工作复杂程度,7个要素是对企业的影响、管理监督、责任范围、沟通技巧、任职资格、解决问题难度

和环境条件。

由于联想的岗位比较多,如果全方位进行岗位评估,由于评估人对评估方法把握尺度不同,并且各单位绩效考核进度不一样,都可能使评估工作出现大的偏差。因此,只能采用典型岗位典型评估的方法,由联想薪酬领导小组与各大事业部评出该部的典型岗位,其他岗位比照典型岗位进行评估。典型岗位设置有三个原则:够用(过密就不能起到框定的作用)、适用(上岗人员跟岗位要求基本一致)、好用(岗位可以有横向可比性)。联想最后选出100多个典型岗位进行评估,全部由一个领导小组跟各事业部进行

评估,保证了评估的公平性。

岗位评出以后,能使一个群体的每个人都了解各自的岗位和工作职责。比如,研发人员与行政经理这两个跨度很大的岗位,两个岗位谁的工资高,谁的工资低,没有岗位评估是说不清楚的。岗位量化评估就很容易建成一个可比关系,都是用7个因素评估,比较各自的优势项目,把各自的评分相加,谁的分高谁的工资就高。人们会明白在哪些方面行政经理比研发人员高,高多少,哪些方面研发人员比行政经理高,高多少,最后两者差多少,会有一个相对公平。在因素权重设置过程中,联想会根据市场情况与CGR公司对各因素设置的分数进行调整,有些因素的设置跟企业文化管理理念有关,公司看重什么因素,该因素的所占的比例就会重一些。

14.诚实对待测评 篇十四

简单来说,职业测评就是一系列的测试和模拟训练,公司可以通过它从心理、性格、行为等各方面考察员工是否具备从事某一项工作的能力。这是一个多功能的测试,它可能出现在面试中,也可以用来为新入职的员工定岗,还可以作为公司在盘点人才池时的摸底测试。当然,如果你是作为一名老员工接受测评,那么恭喜你,你很有可能得到一个升职机会。

而无论哪种情况,我们都应该做一些准备。

目前大部分的职业测评都是由专业的咨询公司根据测评目的来进行设计,所以大可不必担心它的趣味性—有时候可能是做一套性格能力问卷,有时候是参加一场有领导的小组讨论的情景模拟,有时候则可能像是一次和测试完全无关的培训……但测评的确就隐藏在这些过程中。

来自专家的一个很重要的忠告是,不要过分相信网上流传的所谓测评攻略。网上的确有不少自称高手留下的经验帖,比如告诉你在程度选择中应该选择极端选项,或者在情境模拟中挑Leader的角色来尽可能地表现你的领导力。可是攻略的作者并不知道你的目标职位和工作要求,他们的经验只适用于他们测评时的情况。更何况,写攻略的人不是你的老板,他们并不能猜到老板想要的也许是一个温和踏实的助手,而不是创造力过剩的下属。

这也就是通常所说的过分表现。职业测评并不是我们学生时代“考试”的翻版,也没有绝对的好坏优劣,顶多相当于量一次身高—如果特意穿着内增高鞋去量身高,熟悉你的人当然会一眼看出来,也就是说,掩饰无效。所以即便你在接受测评时刻意掩饰自己的缺点,为迎合你自以为是的测评目的而放大自己可能并不具备的优点,也很难会有好的测评效果—老板和测评专家可不是傻子。更悲剧的是,你还会在这种过度中掩盖了自己原本真正具备的一些特质,而那却正是老板和公司需要的东西。

SHL公司是职业测评解决方案提供商,他们的中国区总经理付权在获得这个职位前也经历过一场性格能力测评。尽管自己就是测评领域的专家,但在面对测评问卷时,因为不知道竞争者会怎样表现,也不知道老板对这个职位的需求,付权并不能猜到怎样答题才能有更大的胜算。他选择诚实面对,最终获得了这个职位。

所以,公司和你自己都需要了解一个真实的你,公司可以派给你最适合你性格和潜能的职位,你也可以通过测试查看自己与公司期望之间的差距,做出一些适应性调整。如果老板正在考虑提拔你,那么越是在测评中Be Yourself,你越有可能得到一份适合你的新工作。

最后,别高估老板对测评结果的依赖度。相比这些冷冰冰的数据,他可能更愿意相信自己的直觉。即使测评师不在场,老板布置给你的任务、你向老板汇报工作的表现、你的业绩报表,都会是老板测评你的依据。付权表示,正式的测评在公司对你的考评中往往只占到33%到50%。那些平时工作中经意或是不经意的表现,才是决定老板把你放到什么位置的最关键因素。

准备过程中的6个注意

01 测评可能无处不在

测评绝不只是填个问卷这么简单。常规测评往往只在考评中占到33%到50%,而你平时的所有表现都会通过同事反馈成为测评的一部分,这是一个长期的积累。还有些测评甚至是在公司人不知情的情况下进行的。

除了工作范围之内的测评,生活中的一些小细节也会成为反映性格能力的指标。假设一个人平时对待同事很温和,但在洗手间里对扫地阿姨就趾高气扬,这也会让分析师怀疑他平时的表现是否发自内心。这些测评考察的是公司人在毫无准备的情况下最自然的表现,一定程度上更能反映公司人的真实性格和能力。

点评

行为观测和分析是现在比较常见的一种测评方式。除了同事、上司长期的观察和评价,有的还会通过陌生人或者神秘顾客来测试公司人的性格和能力。对公司人来说,测评可能无处不在,唯一可以应对的方法就是时刻保持自己的专业性,尤其是在一些重要场合,比如开会讨论的时候、向上司汇报的时候。与其时刻想着防范,不如从平时的工作中就要求自己更专业一点。

02 重视测评的反馈结果

不管你是否直接通过这次测评得到了职位的升迁或转换,测评报告都值得认真研究,因为这是一个很好地了解自己的过程。公司人可以据此调整自己的行动和工作计划,赢得更好的发展机会。基层员工可以通过测评思考自己如何能够更符合公司的总体战略要求,中层员工则可以把公司战略与自己相关的部分有效结合。

中智人才评鉴与发展中心执行总经理彭平根博士的建议是,“如果测评结果显示你不适合做某些工作,那还是不要去尝试了。职业测评都是经过很多实践验证过的,必然有参考价值。”

点评

测评结果反馈是测评中很重要的一个环节。公司人在参加完测评之后,应该花更多的时间研究测评结果。一方面可以对公司的人才发展计划和选择标准有所了解,另一方面对自己也是一个重新认识的过程。公司人可以参考职业测评给出的结果和建议,对自己的职业规划有所调整。

03 网上攻略的参考价值有限

网上有太多的测评攻略,甚至总结出所谓的“标准答案”。在接受测评之前,公司人往往会临时求助于这些测评攻略,按照攻略上的指导应付面试。但是,一方面这些测评攻略来路不明,多数来自于民间传说,或是参加过测评的人自己总结的经验,并不具有权威性。而专业的测评分析师和测评机构,出于职业道德,是不会告诉你怎么在测评中表现的。另一方面,针对不同行业、不同职位的测评内容和评判标准都不一样,每一次测评都有不同的目的性,职业测评本来就不存在通用的攻略准则。

点评

网上的攻略参考价值是很有限的,盲目跟随攻略中的应对方式,容易让公司人在测评中表现出自身性格能力和外在表现的不一致。但是有时候一定的训练也是需要的,比如很多企业会用到的MBTI职业性格测试,公司人就可以事先自己测试一遍,对这些测试有一定的概念,这对自己的职业测评是有帮助的。

04 Be yourself

公司人在测评中最忌讳的就是“装”。比如在行为面试中思考的时间太长,在接到问题与回答之间花大量时间揣测分析师的意图,对回答语言过度组织和加工。一旦公司人被发现能力和智慧不足以支撑其外在表现,自然会对他在测评中所有表现的真实性产生怀疑。

很多公司人在做测评的时候都会有一种迎合心态,显露出过于表现的欲望。但实际上,公司的考评维度跟个人猜想还是有很大差距的。怡安翰威特咨询公司商务发展总监曹昕提醒公司人如果在测评中一味猜测所谓的“高分标准”,会让公司人陷入定向的思维模式中,可能反而会吃亏。

点评

在员工测评中,没有得分的高低之分,通常只是测试一个人是否适合某一个职位,因此公司人不必抱着想要高分的心态去编造和自身情况完全不符的答案,这会很容易被专业分析师看穿,只能带来负面的影响。但是,在测评中有意识地表现自己积极乐观的一面是很正常的。而且如果公司人能够根据测评的方向更充分地展现自己相应的能力和专业素养,测评的精确度就会更高,往往也能得到更好的测评结果。

05 开放和期待的心态

没什么好紧张的。测评不是考试,没有得分指标更不会挂科。有些公司人常常会把测评和考试联系起来,用考试的心态迎接测评,把自己测评中的表现用“对与错”来衡量。也有的公司人觉得测评很神秘,尤其是第一次参加测评的公司人,带着这样的心态参加测评,就容易有紧张情绪。

事实上,职业测评并不是一件神秘的事。这是客观地测量能力的方式,在帮助公司进一步地了解员工的同时,更多的是让员工了解自己。因此,公司人需要用一种开放和期待的心态对待职业测评,这样才能在测评中真实地反映自己的能力,也会有更好的发挥。

点评

很多公司人在测评中表现得过于紧张,主要是因为缺乏经验。这个是必然的过程,公司人总是在一次次的测评中不断地积累的。对于测评,公司人要有一个比较全面的认识,这是一种科学的测量方式,最终的结果主要是由公司人本身的性格能力决定的,因此完全不必为参加测评而感到紧张。

06 充分准备也很必要

充分准备不是临时恶补,而是指在工作中的一个长期积累的过程,这需要公司人对自己未来的目标职位所需要的能力有全面的了解,并在平时有意识地锻炼自己。通俗点儿说,就是得时刻准备着。而且,公司人在为测评做充分准备的同时,无形中也在拓展自己的视野,是自我提升的过程。

如果事先对测评的方向有所把握,公司人当然可以在测评中有针对性地表现自己的能力和潜质,从而在测评中获得优势。从另一个角度来说,也只有为自己未来的发展做好充分准备的公司人,才有可能在目标职位上有更优秀的表现。

点评

充分的准备对公司人来说很重要。在测评中很多问题都是可以通过充分的准备解决的,比如过于紧张、表现过度等。在平时多做一些职业测评,了解职业测评的目的和原理,熟悉它的一些基本套路和流程,可以让公司人在测评中表现得更自然。此外公司人也应该对自己的职业生涯有一个合理规划,明确长远目标并在日常工作当中有意识地去做一些自我提升,不管是不是要做测评,都会为你的工作加分。

应对测评的3大技巧

01 提前准备能力测评

工作能力测评是职业测评中最有可能通过准备提升的类型,它通常包括理解能力、推理能力和概念化思维能力三类。

公司人可以集中进行阅读训练来提高阅读速度和理解能力,或者做大量的数学题来提高数学推理能力测评的正确率。

至于归纳推理能力测评需要的概念化思维能力,这通常是针对公司的管理岗位而言的,公司人可以在平时的工作中锻炼,从实际积累。

02 仔细阅读说明和例子

笔试当中经常出现的说明和例子能帮助你了解测评题目,是非常重要的参考,不要忽视。这样,在计时开始之后,你就能够清楚大概的题型状况,可以迅速进入答题状态。

03 小动作要谨慎

你在测评师面前的面部表情和小动作也是他们用来印证你表现是否真实的重要依据。如果你知道自己在紧张时容易说话皱眉头,那就平时对着镜子多练。

4种最常用的测评方式

01 笔试

常见的笔试有两种:一种是性格测试,一种是基于员工工作范畴的案例分析。这种笔试没有标准答案,也没有好坏对错,只是深入了解一个人的性格和能力,成本低、速度快。

02 行为面试

一般是采用1到2位专家和被测评者面谈的方式。涉及内容比较广泛,可能是工作上的经验和体会,也可能是童年经历或者业余爱好。比较多的是与测评的目的相关的话题。

03 360度反馈

这种测评方法是基于同事的观察,收集上司、同事、下属的评价问卷,从比较长的时间范围内考察被测评对象在工作中的表现。但由于每个人的判断都是主观的,同事之间也会有利益关联,所以有时候测评结果容易受到影响,通常是作为参考部分。

04 评价中心技术

上一篇:道德小品大赛下一篇:国有企业辞退违纪职工暂行规定