测试用例样例模版

测试用例样例模版（精选4篇）

1.测试用例样例模版 篇一

如何做好测试计划和测试用例工作

如何做好测试计划和测试用例工作 用例设计 测试的流程中，测试计划是对整个测试活动的安排，而测试用例则是测试执行的指导，但是，现在仍然有很多的测试人员没有认识到测试计划和测试用例的重要性，在项目时间比较紧张的情况下，计划和用例往往成了形式上的东西，甚至有些测试人员脱离用例，完全凭借自己的经验在执行测试活动，对此，你有什么样的看法? 个人认为做好测试计划的编写工作应该从以下几个方面考虑问题： 1、要充分考虑测试计划的实用性，即，测试计划与实际之间的接近程度和可操作性。 编写测试计划的目的在于充分考虑执行测试时的各种资源，包括测试内容、测试标准、时间资源、人力资源等等，准确地说是要分析执行时所能够调用的一切资源以及受各种条件限制，可能受到的各种影响。说的再明确一点就是要“计划”“如何”去做“测试工作”，而不是“如何编写测试计划”。 2、要坚持“5W1H”的原则，明确测试内容与过程。 明确测试的范围和内容(WHAT); 明确测试的目的(WHY); 明确测试的开始和结束日期(WHEN); 明确给出测试文档和软件册存放位置(WHERE); 软件测试 明确测试人员的任务分配(WHO); 明确指出测试的方法和测试工具(HOW)。 3、采用评审和更新机制，确保测试计划满足实际需求。 因为软件项目是一个渐进的过程，中间不可避免地会发生需求变化，为满足需求变化，测试计划也需要及时地进行变更。 之所以采取相应的评审制度，就是要对测试计划的完整性、正确性、可行性进行评估，以保证测试的质量。 4、测试策略要作为测试的重点进行描述。 测试策略是测试计划中的重要组成部分，测试计划是从宏观上说明一个项目的测试需求、测试方法、测试人员安排等因素，而测试策略则是说明世纪的测试过程中，应该怎样具体实施。因此，测试策略一定要描述详尽并且重点突出。 打个不太恰当的比喻，你可以认为测试计划就是测试工作的预期输出，而测试执行是测试工作的实际输出，在预期输出!=实际输出的情况下，您会认为这样的测试合格么? 至于测试用例工作，我认为我们首先要明确测试用例在整个测试工作中的地位及其作用。个人认为，测试用例在整个测试工作中的地位和作用主要体现在以下几个方面： 1、测试用例是测试执行的实体，是测试方法、测试质量、测试覆盖率的重要依据和表现形式; 2、测试用例是团队内部交流以及交叉测试的依据; 3、在回归测试中，测试用例的存在可以大大的降低测试的工作量，从而提高测试的工作效率; 4、测试用例便于测试工作的跟踪管理，包括测试执行的进度跟踪，测试质量的跟踪，以及测试人员的工作量的跟踪和考核; 5、在测试工作开展前完成测试用例的编写，可以避免测试工作开展的盲目性; 6、测试用例是说服用户相信产品质量的最佳依据，同时也可以提供给客户作为项目验收的依据。 当我们认识到测试用例在政工测试工作中的地位及其作用之后，相信大家都已经认识到了测试用例对测试工作的重要性和必要性，那么，我们就来讨论一下如何有效的保证测试用例的质量。 1、做好测试人员的.项目培训(主要指对需求分析、软件设计、测试计划的认知程度)工作。要想发挥团队中每一个成员的所有能力，最好的办法就是让他们每一个人都清楚这个项目中的所有细节，以及自己要在这个项目中所承担的责任。 2、尽可能的利用以往其他项目的测试用例;并将该项目中类似模块进行归类，按类编写测试用例，再根据每个模块的特点进行修改，要充分利用测试用例的可重用性。 3、在时间资源紧张的情况下，可以按照测试的关键路径编写测试用例，针对关键路径的测试用例一定要详尽，其他边缘模块的测试用例可以考虑仅通过性测试(既仅证真测试)。 4、采用针对测试用例的模块化编写。个人建议将测试用例和测试数据分开，测试用例中的操作步骤应主要体现于业务流程的检验，而测试数据主要体现于针对系统的数据处理结果的检验。考虑到软件项目的需求变更问题，建议将这两项分开，通过测试用例编号进行关联，以应对需求变化造成的测试用例的修改，从而减少测试用例的修改量，缩短项目周期，提高工作效率。 以上是针对“做好测试计划和测试用例的工作的关键是什么”的问题的个人见解，如有不同意见，请大家及时指出和补充。 焦点测试：www.testfocus.com.cn/

2.可复用测试用例研究 篇二

0、引言

软件测试的关键环节是设计和执行测试用例。测试用例的质量与测试人员的技能、经验以及对被测软件的理解密切相关。如果测试人员对被测软件不甚了解，很难在短时间内设计出有效的测试用例；有的测试用例虽然面面俱到，但冗余现象严重，浪费时间、人力和物力。

随着软件复用技术的发展，测试复用引起了人们的极大关注，特别是对测试用例复用的研究。所谓测试用例复用，就是对一个软件的已执行的测试用例，将其不同程度地应用于该软件新的测试中或其他软件的测试中。测试用例复用是可行和必要的，表现在：1）软件测试对测试人员的经验和技能要求高，通过复用，可提高测试人员技能，解决其经验不足的问题，同时提高软件测试质量；2）软件测试是当前保证软件质量的一种有效手段，但其占用软件开发周期时间长，通过复用，可避免大量重复性劳动，缩短测试周期，提高效率；3）伴随着同一个软件的生存周期，软件经历了单元测试、集成测试、确认测试和系统测试，这一过程产生了成百上千的经过执行确认的高质量的测试用例，在前一测试阶段执行过的一些测试用例可在后续测试阶段中使用，包括在回归测试、维护阶段的版本升级和纠错测试中都可使用；4）同一领域或相同系统架构的不同软件，存在着测试用例复用的可能性，且随着软件复用技术的发展，很多有价值的组件可供使用，这也使测试用例复用成为可能。

由于软件的抽象性、复杂性和多样性，使得软件测试成为一项复杂的、需要智慧和创造性的工作，要实现测试用例复用并不是一件简单的事情。但测试用例复用是软件测试发展的一个必然趋势。本文从可复用测试用例的评估、描述、设计和使用四个方面对测试用例进行了系统研究，提出了可复用测试用例应具有的特性，为评估测试用例的可复用性提供准则；给出了可复用测试用例的系统描述要素，为规范和使用可复用测试用例提供了基础；提出了面向复用的测试用例设计过程和基于复用的软件测试模型，为测试用例复用提供了方法和实现策略。本文的研究内容在某类实时系统软件测试中进行了应用，证明是有效和科学的。

1、可复用测试用例特性

文献中定义了可复用测试用例的六个特性：通用性、简洁性、独立性、有效性、灵活性和检索方便。本文对大量测试用例和测试用例复用的各种应用情况进行了分析，认为可复用测试用例应具有以下特性：通用性、有效性、独立性、标准化和完整性，它们对可复用测试用例而言是充分的也是必要的。上述特性可作为评判一个测试用例是否具有可复用性的准则。

1）通用性。通用性是指可复用测试用例并不局限于具体的应用，不过分依赖于被测软件的需求、设计和环境，能够在某一类型、某一领域的相似软件的测试中广泛使用。

当前绝大多数的测试用例都不具有通用性，这样的测试用例只能用于被测软件和其当前环境，不可能用到其他软件中。

2）有效性。测试用例的目标是发现软件问题，因此，可复用测试用例也必须是能够发现软件问题的，并且是可靠和高效的。

3）独立性。可复用测试用例的独立性是指，对于测试需求R1和R2，测试用例集分别为cl和C2，c1和c2的交集为空，并且，每个可复用测试用例能够独立运行。测试用例是否具有独立性，决定了测试用例可复用能力的强弱。

如果测试用例之间存在着相互联系，或测试用例的运行环境取决于其他测试用例的执行状态，那么，其中的测试用例不能复用时，与之相关的测试用例的可复用性也不复存在。

如何将测试用例的关联性降至最低，是设计可复用测试用例必须解决的问题。首先，每个测试用例的目标应尽量独立、单一；其次，测试用例不包含过多的具体实现细节。

4）标准化。测试用例通常用自然语言来描述，充分体现了测试人员的创造性和个人风格。但对于可复用测试用例，太多的个人风格不利于其他测试人员对测试用例的理解，必然影响其复用。因此可复用测试用例的标准化程度也反映了其易理解和可复用的能力。为此可复用测试用例应遵循统一或规范的格式或结构，规范的命名规则，使用术语、用简明、易懂、无歧义的语言来描述，并且具有详细的文档。

5）完整性。每个可复用测试用例应包括全部应有的要素，不能有缺失，并且每个要素的描述是充分的。文献规定了测试用例应包括的要素，但对于可复用测试用例而言是不够的，应加以补充。

2、面向复用的测试用例设计过程

当前，测试用例设计都砥向不同的具体应用，与被测软件是紧耦合的。考虑到复用的目的，测试用例的设计应不同于以往。本文提出了面向复用的测试用例设计过程，给出了设计过程中应实施的各项活动，主要包括被测软件（系统）共性分析、测试策略分析、设计测试用例、测试用例评审、测试用例执行和修改、测试用例入库共六个步骤，如图l所示。该过程对现有测试用例的复用处理也是适用的。

2．1共性分析

同一领域或相同架构的软件存在着共性需求。通过共性分析或领域分析，并结合任务分析等方法，梳理出被测软件所属领域或相同类型软件的相同或相似特征及需求，例如，工作流程、共性场景、功能、性能等，从而挖掘出可复用点，例如，相对独立且类似的功能、相同的构件、相似的业务流程。该步骤实质上要抽象出被测软件应用领域的概念，类似于设计模式中的共性分析。

这项活动需要领域专家、软件专家、设计人员、测试专家等人员参与。

2．2 测试策略分析

针对共性分析挖掘出的可复用点，分析各复用点的测试策略，包括测试类型、测试方法、测试环境、测试覆盖率等内容。

2．3 设计测试用例

根据前两个步骤的分析结果对每个可复用点设计测试用例。在设计时，应使所设计的测试用例满足可复用测试用例的特性，特别要注意以下几方面：

1）每个测试用例的目的要尽量独立、单一，以满足可复用测试用例独立性的要求。

2）对一项明确的测试需求，应关注“测试思想”，即测试思路，以满足可复用测试用例通用性要求。当前，为了使测试用例是可操作的、可复现的，一般都要求测试用例要设计得非常详细，例如，每一操作步骤的输入数据、操作等信息都要具体描述。这样的测试用例和被测软件是紧耦合的，只有在同一软件的回归测试和版本升级维护测试中可能会复用到，在其他情况下复用是很困难的。在设计可复用测试用例时，测试用例的可操作性、可复现性要弱化，即，对测试用例进行通用化处理，排除和特定应用相关的具体信息，以降低测试用例和被测软件的相关度，例如，参数化或公式来代替具体的输入数据，抽象出共同或关键的操作等。但为了加强测试用例的可操作性和可复现性，在设计可复用测试用例时，应对一些差异之处进行预测，即进行可变性分析mJ，并用适当的方式描述出来。只有这样，当复用该测试用例时，测试人员可以在原有基础上对其进行完善，使其能够满足特定的测试情况。

3）将设计出的测试用例用规范而精炼的自然语言清晰地描述出来，保证其完整、标准。软件评测组织或机构应定义本组织使用的规范和术语。

需要说明的是，对于一个具体的测试项目，因为面向复用，所以以上所设计的测试用例可能不完全满足被测软件的测试需求，为此，应针对被测软件的需求补充新的用例或对现有用例进行充实完善。

2．4 测试用例评审

可复用测试用例设计完成后，组织领域专家、软件专家、测试专家、软件设计人员对其进行评审，确保所设计的测试用例是正确的，满足可复用测试用例的特性。

评审同时应关注以下几点：每个共性需求的测试策略是否合适；每个共性需求是否被可复用测试用例所覆盖；每个共性需求是否被可复用测试用例进行了充分测试，例如，某一共性功能，不能仅测试正常情况，还应测试边界和异常情况。如果测试用例没有通过评审，则需要重新回到设计测试用例步骤。

2．5 测试用例执行和修改

将通过评审确认的测试用例用于被测软件，寻找其不正确或不完善之处并纠正完善。

2．6 测试用例入库

将经过测试执行确认的可复用测试用例统一纳入测试用例库中，供测试人员在后续软件测试或以后的项目中查询使用。测试用例库应是按照一定的组织结构形成的测试用例集合。

3、基于复用的软件测试模型

文献给出了一个测试用例复用流程：首先定义被测软件的测试用例类型；再根据所定义的从测试用例库中检索是否有适合的用例；如果可以找到，则提取出测试用例，程序结束；否则，需要设计测试用例，验证其正确性，如果正确，则添加到库中以便再次复用，程序结束。这个流程只适用于完全不需要进一步完善的可复用的测试用例，由于可复用测试用例的通用性，该流程显然不适用于实际情况。文献[12]给出了另一个测试用例复用模型，该模型建立在没有测试用例库的基础上，且将测试用例分为内外两类，本文认为这种划分是不必要的。

本文提出了基于复用的软件测试模型。该模型面向一个软件测试项目，但不同于以往的测试模型，主要表现在模型中融合了面向复用的测试用例设计以及对测试用例的复用上，模型如图2所示。

“测试需求分析和共性分析”中，测试人员一方面要根据被测试软件需求分析、设计说明等文档或软件代码梳理出被测软件的测试需求，另一方面要针对被测软件所属领域及软件类型进行面向复用的共性分析。

“定义测试策略”中，测试人员根据测试目标和上一步的结果定义测试策略，包括测试方法、测试类型、测试环境等内容。

“定义测试用例”中，测试人员根据测试需求和共性分析结果及所定义的测试策略，定义所需要的测试用例。这里定义的测试用例只是给出一个测试用例名称及其测试目的。

“查询可复用测试用例库”中，测试人员用多字段检索功能从可复用测试用例库中查找满足要求的测试用例。对测试用例的查询是不确定的，查询结果通常是一个相似的测试用例集合。如果可以找到，则“提取测试用例”并对其进行分析，确定出最合适的测试用例；如果没有，则“设计”新的测试用例。找到的测试用例，往往因其通用性，并不能完全满足测试需求，要对其“补充完善”。在设计新的测试用例时，要考虑到上节“设计测试用例”要求。

在传统模型评审的基础上，本模型“测试评审”还包括对新设计的可复用测试用例是否满足要求的审查；对复用的测试用例是否补充完善的审查；所有测试用例是否满足被测软件的测试需求的审查。

“执行测试用例”中，测试人员将所设计的测试用例逐用例逐步骤地执行。在执行过程中，认真观察并详实地记录测试过程、测试结果和发现的错误，形成测试记录。如果在执行过程中发现测试用例有不正确和不完善之处，则纠正；如果测试用例不充分，则补充。

测试人员在“测试总结”中对所有测试结果进行分析总结，将通过测试执行验证的可复用测试用例放入可复用测试用例库中，以便后续复用。

该模型的优点为：1）对已有的可复用的测试用例进行了复用，避免了大量的重复性工作，提高了测试质量和效率；2）考虑了面向复用的测试用例设计，避免再次产生大量的不可复用的测试用例。

4、可复用测试用例描述要素

测试用例的输入、操作、预期结果和评估标准、前提条件是测试用例不可少的要素，但对于可复用测试用例而言，这是不够的。本文在文献规定的测试用例要素基础上，增加了新的内容。从而从多个角度完整地对可复用测试用例进行了描述，为可复用测试用例的标准化提供了模板，为建立可复用测试用例库并对测试用例实施有效管理提供了基础，也为测试用例检索提供了多个检索字段。

1）测试用例名称：名称能清晰且简洁地表达测试用例的功能。

2）ID：该ID在数据库中是唯一的。

3）版本号：用于测试用例的版本管理，每个测试用例应按照定义的规则设定一个版本号。

4）测试需求：对要验证的测试需求的描述和测试要求，例如，功能、性能等。

5）测试阶段：被测软件所处的测试阶段，包括单元测试、部件测试、配置项测试、系统测试，或者单元测试、集成测试、确认测试、系统测试。

6）测试方法：黑盒测试中的等价类划分、因果图，白盒测试中的语句覆盖、分支覆盖等。

7）测试类型：有功能测试、性能测试、安全测试、用户界面测试、接口测试、安装测试等，可选择多项。

8）应用领域：说明被测软件所属领域。

9）系统类型：描述被测软件所在系统的架构，如B／S、C／S、嵌入式软件、非嵌入式软件等。

lO）软件编码：描述被测软件的编码语言。

11）测试环境：描述该测试用例执行的软硬件环境。

12）前提条件：测试用例执行前必须满足的条件，或称之为约束条件。

13）测试输入：对输入值的抽象描述或参数化描述，不能是具体的数据值。

14）操作步骤：说明执行该测试用例的一系列相关联的操作。

15）预期结果：说明测试用例执行后的期望结果。每一操作步骤也可有自己的预期结果。

16）评估标准：描述评判测试用例执行中产生的中间和最后结果是否正确的准则。

17）附件：对测试用例附加的一些描述信息，可任意表示，例如文本、图像、模型、与测试用例有关的一些文档，方便测试人员进一步理解测试用例。

上述要素对可复用测试用例而言是必要的，不可缺少。而且要注意的是，测试人员在描述测试用例各要素时，应尽可能地使用规范语言和术语，以使测试用例规范化和易于理解。

5、应用

3.常见的软件测试用例设计方法 篇三

一、等价类划分

1）确定等价类

有效等价类代表对程序的有效输入；无效等价类代表的是其他不正确的任何输入。如果需要，我们还可以将一个等价类划分为更小的一些等价类。

比如，规格说明规定了“请输入书籍的数量（1~99）以及书籍的类型（硬皮、软皮或活页）”。它们对应的等价类分别如下：

书籍数量

书籍类型

2）生成测试用例

1.为每个等价类设置编号。

2.编写测试用例，尽可能多的覆盖尚未被覆盖的有效等价类。直到所有的有效等价类都被测试用例覆盖。测试用例及其覆盖的有效等价类如下：

3.编写测试用例，覆盖一个且仅一个尚未被覆盖的无效等价类。直到所有的无效等价类都被测试用例所覆盖。测试用例及其覆盖的无效等价类如下：

用单个的测试用例覆盖无效等价类，是因为有些输入的错误检查可能会屏蔽或取代其他输入的错误检查。比如②⑦，也许程序提示“非法的书籍数量”后，就不会执行对书籍类型的检查了。

二、边界值分析

经验证明，考虑了边界条件的测试用例比其他没有考虑边界条件的测试用例，具有更高的测试回报率。所谓边界条件，是指输入和输出等价类中恰好处在边界、或超过边界、或在边界以下的状态。

上例中的书籍数量范围是1~99，那么应该针对0，1和99，100的情况分别设计测试用例。

从定义可以看出，等价划分只关注输入空间（输入等价类）的不同，边界值分析还需要从输出空间（输出等价类）设计测试用例。

举例来说：

某个程序按月计算个人所得税的速算扣除数，且最小金额是0，最大金额是13,505。使用边界值分析法，应该设计测试用例测试速算扣除数结果为0和13505的情况。此外，还应观察是否可能设计出导致速算扣除数为负数，或者超过13505的测试用例。

边界值分析法和等价划分重要的区别是，等价划分是从等价类中挑选任意一个元素作为测试数据；边界值分析法考察正处于等价划分边界或在边界附近的状态。

三、因果图

边界值分析和等价划分的缺点是，未对输入条件的组合情况、输入条件之间的相互制约关系进行分析。

1）因果图的基本关系

恒等（Identify）:若a为1，则b为1；否则b为0。

非（NOT）:若a为1，则b为0；否则b为1。

或（OR）:若a或b或c为1，则d为1；否则d为0。

与（AND）:若a和b和c都为1，则d为1；否则d为0。

2）因果图的约束条件

1、对于输入条件的约束有E、I、O、R四种：

异（E）:E必须总为真，而a、b最多只有一个为1。

或（I）:I为真时，a、b和c中至少有一个必须为1。

唯一（O）:a、b中，有且仅有一个必须为1。

要求（R）:如果a为1，b也必须为1。

2、对于输出结果的约束只有M一种：

屏蔽（M）:如果结果a为0，则b强制为0。

一、假设有一规格说明：

“第一列中的字符必须是‘A’或‘B’，第二列中的字符必须是一个数字。在这种情况下，对文件进行更新。如果第一个字符不正确，产生提示信息X12。如果第二个字符不是数字，产生提示信息X13。”

（1）将规格说明分解为可执行的片段，确定“因”和“果”，为每个“因”和“果”都赋予唯一的编号。“因”是条件，是指一个明确的输入条件等价类。“果”是动作，是指一个输出或系统转换（输入对程序或系统状态的延续影响）。

（2）分析规格说明的语义，转换为因果图。原因①和原因②不可能同时成立，为因果图添加对应的约束条件，得到右图。

因果图和添加了约束条件后的因果图

（3）将因果图转换为判定表，每一列代表一个测试用例。

判定表

（4）将判定表中的列转换为测试用例。

二、将因果图转换为判定表的思路（以上述的例子来说明）

1.选择一个“果”作为当前状态。例：71。

2.对因果图回溯，找出导致该“果”为1的所有因的组合（需要考虑到约束条件）。例：001，000。

3.在判定表中为每个“因”的组合生成一列。例：（列3）和（列4）。

4.对于每种“因”的组合，判断所有其他“果”的状态，并放置在对应的每一列中。例：已得在001，000两种组合下结点71的结果为1。判断在“因”为001的组合下，得到70和72的结果为0。判断在“因”为000的组合下，得到70的结果为0，72的结果为1。将“果”的状态填入其对应的列。

对因果图进行回溯时，需要做到以下考虑：

1.当回溯经过一个结果为1的OR结点时，不要将OR结点的1个以上的输入同时设为1。

2.当回溯经过一个结果为0的AND结点时，应列举出导致该结果为0的所有输入情况的组合。然而，当该AND结点的一个输入条件为0时，其他输入有一个或更多的1，则不必考虑其他输入为1的所有情况。

3.当回溯经过一个结果为0的AND结点时，所有输入皆为0的这一种情况应当列举出来。

找出因果图中，所有导致输出状态为0的输入条件

(1)根据上述第c)条思路，我们只需列出使得结点⑤和结点⑥皆为0的情况。结点①②③④的取值状态为：

0，0，0，0（5=0，6=0）

(2)根据第b)条思路，对于结点⑤为1而结点⑥为0的情况，应该列出导致⑥为0的所有输入情况组合。同时，只需列出一种使得⑤为1的情况即可，不需要列出⑤为1时的所有输入情况组合。又根据第a)条思路，当结点⑤为1时，我们不应将结点①和②同时设为1。于是，得到结点①②③④的取值状态：

1，0，0，0（5=1，6=0）

1，0，0，1（5=1，6=0）

1，0，1，0（5=1，6=0）

同样的，对于⑤为0而⑥为1的情况，也只需要列出⑥为1的一种情况即可（尽管在本例中也只有这一种）。

0，0，1，1（5=0，6=1）

因果图有助于用一个系统的方法选择出高效的测试用例集。它还有一个额外的好处，就是可以指出规格说明的不完整性和二义性。但通常它不能生成全部应该被确定的有效测试用例。

注意：因果图方法没有充分考虑边界条件。建议，最好是单独考虑边界值分析。这不意味着我们要为此增加相应多的测试用例，而是在由因果图生成测试用例时，可以将边界条件分析一并考虑进去。最好的结果是既满足了两方面的目标，又不需要增加新的测试用例。

四、错误推测

错误猜测是一项依赖于直觉的非正规的过程，其基本思想是人们利用直觉和经验猜测可能犯得错误或错误易发情况的清单，然后编写测试用例来暴露这些错误。

4.测试用例样例模版 篇四

互联网Web测试用例设计思路

1、Web测试用例设计思路：主要是Web测试用例操作与界面流程，我们为什么在心中有思路，但是写测试用例就无从下手，那就是一个人在做了ERP内部系统测试后，再从事Web测试工作，写测试用例的时候就会模仿以前的工作经验去编写测试用例，所以编写出的测试用例重复性的用例比较多，执行力也比较少。

2、Web测试用例设计思路：看到上面第一点的朋友，如果你是这样的话，这条就是教你如果去放开思路编写用例，我们每个公司的企业文化里面都会含有一个字的文化，那就是“创新”，为什么要选择创新没，大家都知道没有创新的公司，就会必死，就像诺基亚的塞班系统一样，塞班系统以前10年多辉煌的历史，转眼就被安卓取代，为什么就是塞班系统升级时，会重构与重写很多代码，代码只会增加没有大多减少，使系统运行起来慢。我们编写测试用例一样要学会创新，不能用以前行业的思路对现在的行业来进行工作。我们要放开思路大胆的去设想一些可能发生的事情。

上面2点主要是教大家，如何去理解项目，如何去放开思路，创新用例。（可能大家没看出什么含义，大家不要担心，请开下面的设计用例的方法吧！）

互联网Web测试用例设计方法

1、按照模块设计用例

为什么要按照模块设计用例呢？因为互联网Web有成千上万的连接，里面也含有相同的跳转页面地址，也有模块单独分立，如：搜索、导航、友情连接、留言等都是独立的页面，也是属于Web页面中的模块。

2、按照主要功能设计用例

为什么要按照主要功能设计用例呢？因为我刚刚说了Web页面中有成千上万的连接，很多连接其实都是只想一个页面，如：首页里面包含、新闻、资料、文章，我们点击不同的页面就好进入不同的详细页。这时我们只有按照功能进行用例的设计，这样可以减少用例的重复性。

3、按照需求与项目流程设计用例