东方快车谋杀案观后感

东方快车谋杀案观后感（精选3篇）

1.东方快车谋杀案观后感 篇一

我读了英国侦探推理小说女王阿加莎・克里斯蒂的《东方快车谋杀案》。

书中写的是一场大雪迫使整年都处于满员状态的豪华列车东方快车，停了下来。早上，却发现少了一名乘客，一个美国人被刺了十三刀，死在了他的包厢里，而门却是反锁着的。

读这本书很多人都说要读两遍，因为读一遍很容易忘记凶手是谁。而我第一遍也忘记了凶手，读第二遍竟然还没搞清楚凶手。于是，我读了第三遍，才知道凶手是谁。

阿加莎・克里斯蒂的小说很有逻辑性，也有些趣味，就连金庸先生也说它布局巧妙，谜底又十分合理。

最后，波洛先生揭示出了两种答案，正确的是第二种，十二个人是凶手，但他们是正义的，所以波洛先生宁愿相信第一种。

我最开始本来想读柯南・道尔的小说，可是我发现阿加莎・克里斯蒂的小说不像柯南・道尔的小说那么枯燥，比较容易看懂，情节有趣。总起来说，这是一本好看的小说。

2.东方快车谋杀案读后感1000字 篇二

这两天读完阿加莎的《东方快车谋杀案》，震惊于1前她就将透过人性探案描绘得如此精彩了。迷雾重重，多线发展，线索穿插，紧凑短小，最后收网，一切大白天下，至始至终，盘根错节，一气呵成，读完让人拍案叫绝。

以前看电影读书，碰到精湛绝妙的故事，我最多会为其中振奋人心的情节吸引注意力很久。但现在，我更多的会是去考虑导演和作者到底是怎么打造了这样一个精深玄妙的故事。

如果一个故事能让观者感同身受10分，那么导演和作者在感情和思想投入上几近投入100分，可见构思者要酝酿出一口好汤，必须要尝遍所有的调料，并懂得搭配、何时入料、料的分量等，并且要精确到最小刻度。达到了这个程度，品尝者才有可能品尝到10分的美味，否则，构思者的投入质和量皆不够，便会直接影响品尝者的口感体验，于是分数大幅度下滑。

为什么会出现这么不公平的现象和结果呢?这是由观赏者普遍的低水平鉴赏力造就的，一个物件造得极精美了，才有可能立刻吸引住他们平庸的目光。否则，一般是人云亦云，广告的多寡主导舆论势头。他们习惯于浅尝辄止，吝啬思考和劳作，所以，只有极其突出和杰出的作品才能吸引他们的目光，其它的他们一向嗤之以鼻。

3.推理游戏;西方快车谋杀案 篇三

一位计算机店老板，死在了车厢内，但车窗是密封的，车厢里一片狼藉。从背部直插心脏一刀，没流多少血。死者左手拿着本子(本子有被撕掉数张的样子)，右手拿着一支笔。本子上没留下任何字迹(后来在死者口腔中发现纸团，上面写着“543017”)。

经过验尸，发现死者体内有剧毒“T-100”。中此毒者，不会马上死亡，但会全身剧痛发不出声音来，一开始是下身瘫痪，然后是全身失去知觉，直到休克而死。此毒会使肌肉迅速僵硬。在取证过程中，警方还发现碎玻璃杯上也有毒。

“西方快车”是一趟豪华列车，连男女厕所都是分开的。死者所在的特等车厢里，两个出入口都有监视器。案发时，除了死者和住同一节车厢的甲女士(石油公司经理)、乙男士(*老板)外，就只有服务员和一个穿着大衣、戴着太阳镜和帽子的身份不明者，最后就是按点巡视路过的列车长，是他发现了敞开的车厢大门，还有尸体。

【对话一】

白泉雨：“你姗姗来迟啊。”

列车长：“不好意思，因为刚才碰到过尸体，我洗了个澡。”

白泉雨：“呵呵，可以理解。从监视器上来看，身份不明者从死者车厢内出来后，向车尾方向跑去，而你巡视时也是从车尾走到车头的，从时间上看，你们应该在两节车厢间擦肩而过，你有没有看清他的长相?”

列车长：“没有，他把大衣领拉得很高，还戴太阳镜和帽子，根本看不清他的脸。”

白泉雨：“请问，有没有谁买了车票没上车的?”

车长：“让我看看……有丙先生，丁女士。”

【对话二】

白泉雨：“案发时你一人在靠车尾的餐车内看书，而案发现场和餐车这段，除了互相擦肩而过的列车长和身份不明者以外，就只有你了。事后发现跑向车尾的身份不明者消失不见了，只有你还在……”

乙男士：“你怀疑我是身份不明者，是杀人凶手?!请你搞清楚：监视器应该拍到我向车尾方向走来的录像，我又怎么能像你说的那样从车头方向跑过来杀人?我看那个身份不明者恐怕早就跳车跑了!”

【对话三】

白泉雨：“你是第一个在案发前去过死者车厢的人，下毒的机会很多啊!”

甲女士：“我和死者的确有情爱关系，但即使有仇也不至于去杀他啊。下毒的可能是身份不明者或服务员。再说，身份不明者从死者车厢里出来时，我正一个人在自己房内，监视器应该有记录的。”

白泉雨：“不要激动。你用的香水味道很特别啊。”

甲女士：“这是法国香水‘XP-5号’，是新产品，全国也只有两瓶。”

【对话四】

白泉雨：“你和死者好像有些仇怨。”

服务员：“没错，但人不是我杀的，我发誓!”

白泉雨：“除了你还有谁能接触到送给死者用的杯子?”

服务员：“车上的客服人员都有可能。”

白泉雨：“但他们事先并不知道死者住在哪一间，如何通过你对死者下毒?”

服务员：“那下毒的一定是甲女士了。”

白泉雨：“还有，你送完酒和杯子，离开车厢后是向车头方向走的。你说你没碰到身份不明者，从时间上看不太可能吧。”

【对话五】

助手：“警察已发现被遗弃于铁路边的身份不明者的大衣，衣内有很奇怪的的味道。另外，乙男士以前曾是体操运动员，因为在练平衡木时出了事故，就退役了。”

列车长：“我查过了，丙先生、丁女士都是用假名买的票。”

白泉雨：“死者手上的本子和笔是列车上送的?”

列车长：“没错。明天是圣诞节，所以每个特等车厢的乘客都能收到一份礼物。”

白泉雨：“你知道服务员和死者之间有很大的仇恨吗?”

列车长：“他以前和我提到过，但我并不知道就是死者，不然我决不会调他来这儿当班的，竟然会出这种事，是我的失职。”

白泉雨拿着被打碎的有毒碎玻璃杯片，看着上面的旧缺口，喃喃自语道：“是这样吗……”随后他走进厕所方便，突然，他又从厕所里冲出来，大喝一声：“是XP-5号!原来如此，死者的留言，T-100，消失的身份不明者……一切谜团都解开了!”

>

>

朋友们可以先把你们的推理过程或推理答案回复在文章评论中，想查看本题的参考答案请往下看

>

>

199个侦探推理游戏：“西方快车”谋杀案答案：

我是白泉雨，西方快车上的这件谋杀暗是我见过的最有悬念的案子。

在现场的情况是：死者是计算机店老板。死在车箱内，车窗是密封的，车厢内一片狼籍背部直插心脏一刀，没流多少血。其左手拿着本子(有被撕掉数张的样子)，右手拿着笔。本上没留下(后在死者口腔中发现纸团，上面写着“543 017”)。经过验尸还发现死者体内有巨毒T-100。且碎玻璃杯上也有毒。

我得出的结论是：

1.凶手不可能从窗进来。

2.现场有被凶手破坏过，或于死者有过搏斗。

3.死者中毒身亡后被刺一刀，不排除两凶手可能。

4.死者留言确为死者亲笔所留，怕被发现含入口中。在死后肌肉僵硬时是无法塞入的。

我还得出疑点3个：

1.毒杀为何不用见血封喉的氰化物?

2.死者留言时还能用的上笔、本子待遇太好了点。

3.有被撕掉数张的样子，除了留言还有几张去哪了?

我反复思考这三点有何关连，最后得出了一个假设：凶手本没有打算立刻杀死死者，而是给他一个可以留下死前留言的环境，再用某种手段误导死者写下凶手希望死者留下的讯息

死者在被误导后，留下指证凶手的留言，怕被再回到现场的凶手发现，吞入口中。同时在本子上胡乱的留下些信息来使凶手麻痹大意，不再刻意去破坏真正死亡留言。(这是凶手没预料到的。)可能胡乱留下的正好和凶手有关，所以被再回到现场的凶手撕掉。凶手肯定两次到过现场。

接下来是监视器和众人的口供，线索有：

1.不明身份者，除了车长和监视器谁都没见过他，他有去死者房里干了什么?并消失在车内.

2.丙先生，丁女士有买票没上车。

3.甲女士的特有香水XP-5号。

4.服务员有杀人动机，并正好在工作区遇上死者。

5.有毒杯子是服务员送去的。

乍看之下所有的线索都指向服务员是凶手!有动机，有机会。那不明身份者又是谁呢?帮凶?还是另一个要杀死者的人。又或是一个人自导自演扰乱我的视线?

我的推理是：不明身份者跳车跑人的概率很低。车上少了谁一查就知。事实是，除丙先生，丁女士有买票没上车外，都没问题。那么这个不明身份者就是某人扮演的。那他是有谁扮演?如何消失的?当助手提供了关于乙先生以前是练体操的时候我突然想到了爬车顶这种挺而走险的方法可以避开监视器自由来去于特等车厢两头。同时我也排除了乙是不明身份者的可能性，他出过事故，心理有阴影。甲在自己房里。如此的话就只有车长和服务员有嫌疑了

再回来看这两人对不明身份者的证词：车长说看见了，服务员说没看见。有意制造不明身份者的人会在证词里否定他的存在吗?很明显，车长就是不明身份者。

如此说来车长是爬车顶到特等厢的另一头，避开服务员，在监视器下大要大摆的进死者房里，再出来，跑向车尾，在监视器的死角处换装，以车长的身份出现，假装见过不明身份者，并是发现尸体的第一人。问题是车长两次入死者房内干了些什么?。

1.下毒

2.误导死者

3.破坏死前留言

4.刺尸体一刀泻忿

他有可能干的就只有后三样。他有理由干的只有刺尸体一刀泻忿(死者可能得罪过他)。

破坏死前留言，可能是因为死者用来麻痹真凶的信息和他有关。但如此大费周张的目的是这么简单?车长至少是知到谁下毒的帮凶，或者他就是下毒者!

警察发现被遗弃于铁路边身份不明者的大衣有很奇怪的的味道。我上厕所时也闻到了XP-5号.录口供前车长有洗澡。很明显，车长干了一件只有下毒者才会干的事!误导死者，用XP-5号让无法动弹的死者以为是甲女士干的。(当然，有备用钥匙的车长要搞点XP-5号是很容易的)那么就能解释车长两次入现场的理由是：第1次，误导死者，打碎杯子。第2次，查看是死者是否作了他所要的死亡留言，并做补救。(刺死者的一刀，本是用来让警方误会不明身份者干的，而忽略了不明身份者真正任务是误导死者。打了个时间差，从表面看上去下毒另有其人，破坏现场，刺尸体一刀的是不明身份者。使车长的嫌疑降到最低。)在凶手认为死者的行为超计划时，刺尸体一刀是为了扰乱是线，看上去有多个凶手。并在本子上撕下数张，以表示死者留言中提到的人不只一个。

最后是下毒方法，直到我看见被打碎的有毒酒杯碎片上有久缺口时才翻然醒悟。车长充分的利用服务员和死者的仇恨。把有旧缺口且上了毒的杯子混进去，见到死者，恨的牙痒痒服务员会按车长的意思送上坏杯子(有毒)给死者.