辩论赛总结精选

2024-07-10

辩论赛总结精选(9篇)

1.辩论赛时间、分组及说明(精选) 篇一

周四:正方:人文反方:传媒

正方:海洋反方:园艺

正方:资环反方:植保

周五:正方:外院反方:化药

正方:建工反方:园林

正方:动科反方:艺术

周六:正方:生科反方:经管

正方:食品反方:理信

正方:机电反方:合作社

具体流程:

每场比赛流程如下:

(一)开篇立论

正方一辩开篇立论2分30秒

反方一辩开篇立论2分30秒

(二)攻辩

正方二辩针对反方二辩或三辩进行提问

正方三辩针对反方二辩或三辩进行提问

反方二辩针对正方二辩或三辩进行提问

反方三辩针对正方二辩或三辩进行提问

(每一轮攻辩时间为1分30秒,攻方每次提问时间不得超过10秒,可提出多个问题,用时满时,不得再提问或回答。重复提问、回避问题均被适当扣分)

(三)自由辩论

双方辩手轮流发言,首先从正方开始,每方累计用时 6分钟,共 12 分钟。一方选手发言结束即为另一方发言开始的标志,每方每次只允许一位辩手发言,同一方辩手的发言次序不限。每方时间剩余30秒时进行提示,若一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言。

自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场

等情形,都将影响该队的成绩。

注:

1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。

(四)总结陈词

反方四辩总结陈词2分30秒

正方四辩总结陈词2分30秒

(五)评委提问

2.辩论赛主题活动主持词精选 篇二

-亲爱的同学们,大家晚上好。

欢迎参加由校学生会主办的第十二届学校精英辩论赛,首先让我为大家介绍莅临本次比赛的嘉宾,他们是:校学生会常务主席佟健,药学院主席温卓,职业技术教育学院导生李丹学姐。同时,本次辩论赛的评委有:黑龙江大学辩论协会副会长夏冬欣,哈尔滨商业大学北区辩论协会会长刘鑫,校学生会主席李璐。

接下来让我们了解一下本次学校精英辩论赛的参赛选手:正方选手是来自药学院的同学们,他们所持观点:婚姻是感情的坟墓,反方是来自职业技术教育学院的同学们,他们所持观点:婚姻不是感情的坟墓。

婚姻似键盘,太多规则;感情像鼠标,一点就通。婚姻到底是感情的坟墓还是感情的纪念碑。这是一个值得深思的问题,期望今日正反方八位选手能给我们最具信服力的论述。

接下来,在比赛开始之前让我们先对今日的比赛规则进行一下了解:

1、首先在开篇立论环节,有正反方一辩进行开篇陈词,时间为三分钟。

2、在攻辩环节中,有正反方的二辩和三辩分别向对方的二辩或三辩提问,进行一对一攻辩。每轮攻辩环节时间为一分钟,提问时间不得超过十秒钟,在此环节中,问这只准问,答者只准答,否则视为犯规。

3、在攻辩小结环节,从正方开始,由任意辩手做攻辩小结,时间为一分三十秒。

4、自由辩论环节共计十分钟,双方交替发言,一方需等发言方坐下后方可发言,否则视为犯规。

5、在观众提问环节中,由一方的观众向对方选手提问,除四辩外其他三辩均可回答选手提问,提问时间不得超过二十秒,回答方总计回答时间不得超过两分钟,提问时间不计入回答时间,提问方问题个数不限,但在整个过程中不得打断辩手回答,否则视为犯规。

6、在总结陈词环节中,从反方开始,由双方四辩总结陈词,时间为四分钟。

7、一方累计两次犯规,给予一张黄牌,扣除两分,若随后仍有犯规现象,每记一次犯规扣一分,犯规分数将在最终总分基础上予以扣除。

8、辩论过程中,请观众自觉遵守赛场规则。若有严重影响比赛的现象发生,将予以犯规处理。

9、为保证比赛的公平公正公开,计分过程由正反方各派一名代表协同我们的工作人员共同完成。同时本场比赛的最终分数为三位评委的评分相加之和。

下头让我们来了解一下比赛中的提示音:

第一个是剩余三十秒钟的提示音;第二个是倒计时五秒的提示音;第三个是本环节发言结束的提示音。

下头请选手进行自我介绍,首先请正方药学院同学进行自我介绍。请反方职业技术教育学院同学进行自我介绍。

接下来进行第一环节,开篇立论,请正方一辩首先进行开篇陈词。

感激正方一辩的发言,请反方一辩进行陈词。

感激反方一辩的发言

接下来是第二环节,一对一攻辩,请正方二辩选择反方二辩或三辩其中一位进行一对一攻辩

请反方二辩选择正方二辩或三辩其中一位进行一对一攻辩

请正方三辩选择反方二辩或三辩其中一位进行一对一攻辩

请反方三辩选择正方二辩或三辩其中一位进行一对一攻辩

下头进行攻辩小结环节,从正方开始,由任意辩手做攻辩小结,时间为一分三十秒。

请正方辩手首先做攻辩小结。

感激正方辩手,请反方辩手做攻辩小结

下头是自由辩论环节,请正方辩手开始发言。

自由发言时间到,下头进入观众提问环节,首先请反方观众向正方选手提问。请正方观众向反方选手提问。

接下来是总结陈词环节。请反方四辩总结陈词。

感激反方四辩的发言,请正方四辩总结陈词。

感激正方四辩的发言,本场辩论赛比赛环节已结束,请评委统计分数,同时请欣赏校学生会文艺中心带来的精彩表演。

感激校学生会同学们的精彩表演,请大家掌声欢迎黑龙江大学辩论协会副会长夏冬欣,对本次辩论赛做点评。

下头我为大家公布比赛结果,本场比赛的最佳辩手是__方得分_,反方得分_所以本次比赛的获胜队是_

_

下头进行颁奖典礼:首先我来为大家公布本次校学生会学校精英辩论赛的最佳辩手:国际教育学院:杜伟嘉

食品工程学院:

旅游烹饪学院:任玉娇

学院:

请为他们颁奖。接下来我为大家宣布团队奖:

1、一辩的干练,二辩的理智,三辩的活力,四边的沉着。这一切使得国际教育学院这个团队配合默契,表现优良。特颁发给国际教育学院团队最佳默契奖。

2、旅游烹饪学院与对方唇枪舌战,开动脑筋,层层推进,在初赛中胜出进入复赛。他们的智慧让每个人印象深刻。特颁发给旅游烹饪学院团队最佳智慧奖。

3、辩风话题一向是我们很在乎的话题,因为辩论场上除了辩队的整体配合和辩手的思辩本事,很重要的就是辩手与辩手之间人格魅力的撞击,而这种人格魅力而这种人格魅力,很大程度展此刻辩风当中。食品工程学院以他们优良的辩风感染的每一位观众每一位评委,特颁发给食品工程学院团队最佳辩风奖。

4、__院与对手唇枪舌战战到最终,需要的是他们有力的语言,需要他们对话语最完美的掌握和在语言方面拥有较强的天分,特此颁发给__院最佳语言奖。

5、最终我宣布,本次比赛的冠军队是:__院。

请__为他们颁奖。

感激各位嘉宾为各学院颁发团队奖项。

下头请冠军队与评委到台前合影。

接下来请评委与嘉宾到台前合影。

3.辩论赛总结精选 篇三

大多数持反对态度的人都认为,传统的读书方式是老祖宗传下来的宝物。拿上一本好书,或是伏首案头,或是香茗相伴,绝对是种享受。的确,书本所散发出来的墨香,对于许多人来说都是一种无穷的魅力。而白纸黑字的存在,更是让人真真实实地感受到知识和文化的气息。

但是,面对造纸业所带来的环境污染,面对森林树木的所剩无几,坚持自己习惯的读书方式难道还是可取的吗?因为自己喜欢白纸黑字就无视资源的日益贫乏,这种做法难道是饱读白纸黑字的我们应该做的吗?

相信,答案应该是否定的。

网络书籍的到来,顺应了时代的潮流,但它作为一个新生的事物,自然还有许多的不尽人意。

比如说,有人认为网络书籍犹如茫茫书海,形形色色的书目会使人眼花缭乱,同时也造成不少人在读书时不再认真吸取,以浏览代替了精读。的确,网络书籍就像一个大宝库,毫不夸张地说,里面的宝藏完全可以用“取之不尽,用之不竭”来形容,这就要求我们得有目的地去读书。不少人会因为对书名感兴趣或盲目崇拜某位作者而大量泛读,以至于所读内容在几天之后便成了过眼云烟,这都是不可取的。但是这也同时告诉我们,网络书籍的弊处其实并不完全在它本身,能否读好一本书,关键是在读者自己。网络书籍只是一种工具,一种媒介,得益与否是因人而异的。

与传统书籍相比,网络书籍显然还十分幼稚。虽然它囊括的内容很多,却远不及我们手中的书籍那么精致,它只是一个文化的雏形,所以粗糙是难免的。但我觉得,我们不能对它有太多的指责和挑剔,毕竟,网络书籍只是一个正在发展的新生事物。辩证地看问题,是马克思老先生在好久好久以前就告诫过我们的。而雨果也曾经说过:“每一片被阳光照耀的叶子都会有阴影,阳光越大,阴影越深。”既然如此。我们又何必拘泥于网络书籍的不足呢?走出风雨天地宽,让我们走上信息高速公路,进入Intemet的世界,去感受网络书籍那丰富多彩的一切。

走到中国最大的文学网站“榕树下”,我们可以与余秋雨一起《千年一叹》,与叶君健一块儿高歌《冬天畅想曲》,与巴金一起替觉新和梅表姐悲哀,与叶圣陶一起走进粜米的世界。

乘上文学快车的“巴颜喀啦”,我们可以看郁秀的《太阳鸟》展翅飞翔,听王安忆吟唱《长恨歌》。

漫步“紫丁香花园”,我们可以让川端康成带我们去看《雪国·古都》,请尼葛洛庞蒂教我们如何进行《数字化生存》。

这就是网络书籍的精彩。它真实地存在于虚幻空间当中,不同于漫无边际的网上聊天。不同于虚无缥缈的网络爱情。网络书籍的可贵在于它毫无保留地对我们倾其所有,让我们在茫茫书海当中拥有一笔属于自己的财富。在未来的这个E时代中,网络书籍将渐渐取代传统的书籍,渐渐地走进我们的生活当中。

这点,是不可否认的。

4.辩论赛总结精选 篇四

辩论会开始了。双方都有五位辩手,只见我方张雨洁,笑眯眯的站起身,大步从容地走上台去。再看一下正方,李珏菲立刻站起身,就像要被猎人杀死的小鸟警觉到了什么似的,然后又大步跑跳着上讲台。双方五位辩手都到了,胡老师郑重的宣布:“辩论会“开卷是否有益”开始,请双方阐述各自观点。”

顿时,讲台下面鸦雀无声,我们都细心听着双方的阐述。张雨洁铿锵有力的说:“刘向说,书犹药也,善读之可以医愈。既然是药,就有两种药,一种是良药,可使你一生受益,一种是毒药,可致人于死地······”。说得真好啊!我使劲鼓掌,为我方加油。而张雨洁则对我们微微一笑,一副充满自信的样子,这下我放心了。而正方的杜予同也不甘示弱,不紧不慢地陈述他们的观点。真是一次漂亮的出击。

第一节的阐述观点结束了,开始第二节,自由辩论。只见双方都看着自己的对手,眼睛充满了杀气,好像马上要开始一场战斗。台下的空气好像都凝固了,只有电风扇在“呼呼”吹着。辩手不像先前那么激动,都非常冷静、稳重。对视一会儿后,又开始“哇啦哇啦”讲了起来,我方刘诗妮讲的口若悬河,正方武佳汶讲得神采飞扬,可过了一会儿就讲偏题了,可能讲得太投入了,刘诗妮和武佳汶都没有察觉,而在场观众也非常认真地听着,毫无察觉。只听见胡老师提醒了一句:“注意,围绕主题。”在场观众便哈哈大笑,而十位辩手也才恍然大悟。这样的事情不止一次,在自由辩论的环节里,有两次都发生了这样偏题的事情。

第二节的自由辩论环节也结束,胡老师总结陈辞,说:“这次辩论会重要的不是结果,而是锻炼你们的口才。而读书有好处也有坏处,要读好书.好读书.读书好,这样才能终生受益。”

5.辩论赛总结 篇五

为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,我院开展了大学生辩论赛。赛事从10月10日开始,从预赛到决赛为期12天,到21日圆满落下帷幕。在辩论过程中,辩手们激烈的“雄辩”,赢得了观众们一次次的掌声,每一场辩论赛中都能发现优秀的人才,可见经济学院人才辈出,决赛的精彩更是可想而知,每一份每一秒都是一个高潮。本次辩论赛整体工作进展胜利,各项流程按计划依次进行,总体效果良好。总结如下:(你在干嘛呢??^_^)

一、活动方式:

本次活动面向各学院通过内部选拔,组成一支队伍参加女院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式,一共八支代表队参加比赛,首轮共四只代表队获胜进入下一轮,他们分别是信息技术学院,会计学院,管理学院和外语学院,四只代表队经过抽签产生半决赛名单,最终经过激烈角逐,会计学院和信息技术学院进入决赛,最终,金融系代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

二、活动准备:(亲~想你了~~~ #^_^#)

开学初,学习部与辩论对制定出了详细的辩论赛工作计划,设立了辩论赛的组委会,组委会做了大量的准备工作。

1、组委会对参赛队伍进行了合理设置。按学生人数比例多少设置参赛队伍:

2、对活动的时间、地点做出了周密计划。辩论赛基本选用晚上时间,利于让更多的学生亲临现场,感受辩论赛的风采。预赛、复赛和半决赛选在图书馆一楼多媒体教室,决赛地点选在报告厅,活动空间相对开阔,可以让更多的学生目睹比赛的精彩。并采取张贴海报等形式,让学生在第一时间了解到比赛的进程和赛绩,通过广泛的宣传,激发他们参与活动的热情和主动性。通过这些准备,为保证比赛顺利进行打下了一个良好的基础。

3、比赛辩题从内容到深度都有所拓展。既紧密联系两课教学实践,又紧贴学生日常生活,紧密结合学生的成长需求。确立了不同比赛辩题如:“”。并制定了详实的比赛程序和严格的比赛细则。鉴于学生缺乏辩论经验,两课教师邱霞等从语言表达、思维逻辑、着装风度、应赛态度、肢体语言等诸方面对参赛选手进行了多次辅导和培训。她们对这次辩论赛高度重视,也为此付出了辛勤的汗水。

4、为彰显比赛的公平、公正,在初赛、复赛和半决赛阶段选用了基础部五位教师作评委,在决赛阶段我们诚挚邀请了五位院领导作为评委。

三、活动经过:(怎么这么麻烦~╯﹏╰(>﹏<))

无论是参赛选手还是学生观众都对辩论赛赋予了极大的热情。比赛共进行了四轮16场,从初赛、复赛到半决赛、决赛,每场学生观众都爆满,场场高潮不断,赛场时时传出阵阵掌声。

通过多轮激烈角逐,选拔了一批批优秀的辩论队和辩手。

初赛:

复赛:

半决赛:

决赛:

整个辩论赛就在这不断的提高中圆满结束,激发了广大学生的参与热情,丰富了学生们的课余文化生活。同时通过本届辩论赛学生们进一步开创视野、增长知识、挖掘潜质,提高了其综合素质,涌现出了一批优秀的选手。

四.辩论程序方面:(晚上有约会吗?o(∩_∩)o,我约你~~)

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是由四辩进行总结陈词,最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性,令一方面也增强了辩手与观众的互动。

五、活动效果:(可替换,你自己改好了~~~)

本次辩论赛的辩题比较贴近社会,比如“钱是否是万恶之源”、“”、“知难行易和知易行难”等等,这些辩题具有积极的现实意义,也更能引起观众共鸣。此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。此次辩题涉及时事问题,校园问题,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言,未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装,衣着得体、大方,体现了当代大学生的良好形象。

五、存在问题(就是说这个和上面那个,你看看结合一下吧~~喵呜~~)从整体上看来,辩论赛进行的还是很顺利的。但是本次活动或多或少存在着不足,表现在:

1、虽然在赛前已经宣布了规则,但在比赛过程中仍贯彻执行的不好。如在初赛中,在攻辩阶段,很多辩手对攻辩规则不甚了解,造成了相当的混乱,但在后来的比赛中已解决这一问题。

2、比赛中的问题,有些辩手没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视。在攻辩阶段,攻辩问题的设置也不够巧妙,使整个攻辩阶段略显沉闷,不够精彩;当回答对方辩手的一些与辩题偏离的问题时不能灵活地换用其他方式避而不答,也有的辩手不能很好的利用对方一辩在陈词时犯下的错误,易陷入一种被动的局面。自由辩论阶段,问答双方的针对性都不够强,有时出现各说各话的状况。

3、比赛中由于学生的自身能力问题,导致所举案例不够严谨,有些论据不够恰当、充分。

4、由于场地的限制,决赛时有很多教师来观看,学生观众太多,很多同学因没有位置没能观看到精彩的比赛。

比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在活动中有遗憾的地方,我们会进行理性的分析与总结,对不足之处加以改进。同时要认真总结经验,既要努力扬长避短,以要勇于创新,争取在辩论赛的大舞台更上一层楼,为学生献上更多的精品活动,让他们的大学生活更加丰富,更加充实,更加有意义。

六、经验与教训:(我想吃巧克力还有蛋糕~鸭翅~)

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。在比赛正式开始,特别是在初赛进行中,辩手们还不太熟悉比赛流程,这是这次比赛疏忽的地方,但经过第一轮预赛后,与各位负责人商量后,能够及时对各位辩手进行一次培训,给了辩手很大的帮助,让辩手能更好的发挥自己的水平,使接下来的辩论赛更加精彩。此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变能力,增强了同学们的集体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力,扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中,我们协会成员积极参加布置组织本次活动,涌现出了一批又一批优秀会员,但因为首次承办如此大型的活动,准备和举办期间存在一些缺陷,例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题,中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训,在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

大学生辩论赛学生获奖名单

最佳辩手:曾丹婷~

最佳制作人:喵呜~

6.辩论赛总结 篇六

作为辩论赛的主席,任务十分重大,因为全场都是听你的,你错了,全场都会混乱,所以首先必须要有这个意识,要高度重视起来,提前充分做好准备工作。在准备和进行过程中,需要注意以下几点。

1、熟悉辩论赛的流程和规则。一般部长是会把赛制给主席的,即使没有给,也要自己主动点去要。然后好好研究赛制,要对流程和规则了熟于心。

2、作为主席,主持词是再重要不过的了。部长会给以前的主持稿,但是不能就用这些稿子,必须要经过自己的整理,这样有了自己的想法在里面,主持起来会更熟练些,对稿子不至于生疏。特别地,部长给的稿子,对规则的介绍都不是太详尽,所以需要综合所有的串词稿以及赛制,自己把规则部分完善。如果是一直作主席,难免会碰到以前主持过的比赛队伍,所以还必须多准备几份串词,不能对同一支队伍用同样的词。要把词给背下来!主持时应面向观众,不能低头看稿子。

3、在准备那些对辩题阐述的词的时候,一定要特别谨慎,千万不能加入自己的任何观点,有条件的话最好能把自己的词给正反双方看一下,问一下这样讲合不合适,会不会干扰到他们的立场。阐述要尽量短,如果觉得害怕会出错,我觉得还是不要说了,直接讲“众说纷纭,孰是孰非”之类的话就行了。

4、赛前一定要搞清楚评委和嘉宾都有谁,最后点评又是谁。必须把评委和嘉宾的头衔弄清,写全了,介绍的时候为了避免出错,慎重起见,还是读吧,不用去背。

5、比赛开始的前两天要和领队联系,确定辩手名单,因为在主持时可能会说到几辩某某某。还要问一下有没有安排观众提问环节的提问观众,有的话比赛前去确认一下都是谁,然后就让那些人提问就行。还要问问领队还有什么问题不清楚,你能回答的就给解释一下,不知道的就得去问部长。

6、主持时,也不能太严肃,最好面带微笑,不论是站还是坐,都要直直的。有请哪一方的时候,要看着他们,做出个有请手势。说了正方某位辩手的名字的话,对反方辩手也要叫出名字。某一方辩论很好笑,你也不能笑,这样会表示你在支持他们,一定要憋着啊。最后结束的时候,串词里必须说到同样感谢未获胜方的奋力拼搏之类的话。如果要和获胜方握手什么的话,也要和另一方握手。串词里不能出现你们、他们之类的话,必须是正方、反方、双方。总之,一定要做到公平。

7、主席还必须非常熟悉计时器,知道时间流程,明确一声是提示,两声是结束。开始时千万别忘记铃声演示。由于条件限制,比赛时主席很可能是看不到计时器的(我就没看到过),这样的话在比赛开始前要和计时人员商量好手势,让计时人员提醒你什么时候结束。尤其是在攻辩环节,要特别注意时间,1:30用满了,攻辩就结束了。自由辩论要搞清楚是哪一方时间用完了,哪一方时间未到。

8、要弄清楚正方双方发言次序。开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论都是是正方先,观众提问和总结陈词是反方先。

9、自由辩论时如果没有双方交替发言,要及时制止,说“对不起,是交替发言,请坐”。攻辩时比较混乱,为了不干扰辩手发言,就不要说话打断了,让他们自己解决吧。观众提问时,如果有观众不请自起,也不要让他坐下,他这么积极,就让他问吧。提问必须经过半数以上评委同意后方可让辩手作答,千万记得问评委。当观众提问不简短、有自己观点时,要提醒他“提问请简短,请不要阐述自己观点”。所以说,套用部长的话,主席要能压得住场,但也不能太强势啊。

7.辩论赛总结 篇七

午时14:00整,辩论赛正式开始,辩论赛分别是以“人工智能能否超越人类”和“ios和Android哪个更具有发展前景”为辩题展开辩论的,期间正反双方据理力争,各举有力的论据来证明己方的观点,双方互不相让,异常是自由辩论环节更是精彩。每个辩题结束辩论之后,评委教师和赵教师都会做出很有意义的点评,指出优点和不足,发表自我对辩题的看法,并对如何切入此辩题进行指导。

紧张的辩论过后,计算机技术创新俱乐部的工作人员对教师的评分进行统计,分别评出人气奖、辩手、辩论组,两位亲临现场的教师与获奖的同学进行合影留念,随着一声掌声响起,辩论赛正式结束。

此次比赛丰富了计算机相关专业同学的课余生活,开阔了同学们在计算机领域的视野,提高了思辨本事,锻炼了同学的口才,培养同学们的应变本事,同时让同学们意识到要站在不一样角度去研究计算机领域相关软硬件产品,提高同学们对计算机发展前景的敏感度。

8.法律辩论赛总结 篇八

我们文法学院的特色活动新生杯辩论赛终于如期而至,这对我们刚进入学习部的同学来说是一次全新的体验,也是我们第一次真正正试地在公众场合组织活动,可是当我们都理所当然地认为一切应该都准备好了,才猛然发现现实远在我们想像之外,没有想到的状况仍然发生了,有些措手不及,有些不知所措,但它却是我们日后完善工作的宝贵经验,同时这次经历也让我了解到要完整地做好一件事,所要付出的努力,任何事都并非我们想像地那样简单,最终让我明白“细节决定成败”这句话的深刻含义。

首先,问题出现在到场的时间上,我们学习部的成员到场还是晚了,所以工作安排起来时间仓促,仓促就难免出现不完善和不明确的地方,这就导致了书写在黑板上的辩论赛标题不够工整、不够正式,加上不熟练,所以在时间紧迫地情况下我们的工作就做得不够细致。这让我吸取了一个教训,凡事预则立,不预则废,在重大事情面前,我们一定要留有充足的准备时间来从容应对。接下来的一个问题就是整场比赛最突出的一个了,那就是主持人在主持过程中出现了一些比较重大的失误。由于对比赛流程还不熟悉,在攻辩环节比赛规则出了差错,一时引起了大家地议论,扰乱了比赛的正常秩序,影响了比赛的正常进行。在评委退庭评议环节,由于大意与不熟练赛程,她忽略了这个环节地进行。其次,主持细节她没有注意,可能是在熟悉主持语,她时常低着头,没有观看辩手辩论,是因为第一次吧,所以主持还不成熟。其实,她出现的问题很可能就是我们将出现的问题,只是在她身上先反映出来罢了,她出现的任何问题都值得我们深思,单单做准备是不够的,而是要做充分的准备,要思考将出现的问题,要将一切都烂熟于心,才能临危不惧,从容应对。出现问题其实并不可怕,关键是要学会总结、学会从问题中吸取教训。还有就是计时人员工作没有做到位,以至计时工作草草进行。原因是之前的功课没有做好,没有完全去弄明白该如何计时,只了解了大概。再有就是关于现场秩序的维护,出现现场吵闹、辩手犯规的情况,没有安排有关人员进行维护。

最后,谈一下自身工作出现的问题,我对自己要完成的工作也不是很明确,有时在部长的指引下才完成,缺乏主动性、独立性与积极性,这是我在将来工作中要特别改进的地方。

9.记一次辩论会四年级作文精选 篇九

一个阳光明媚的下午,王老师带领着我们举行了一次别开生面的“辩论会”,这次的辩论会是以“开卷是否有益”为主题。主持人的一声“开始”,拉开了这场唇枪舌战的序幕。

正方首先站了起来:“我们正方认为‘开卷有益’。著名文学家高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯’。若没有书,人类将会变得愚昧无知,那跟动物又有何不同?”

反方“刷”的站了起来,反驳道:“书虽然是‘人类进步的阶梯’,但是!我们反方以充足的理由进行反驳,‘开卷未必有益’!书,分为两种:一是好书,可以为你打开知识的大门,而是坏书,可以把你推进罪恶的深渊,无法自拔!甚至,还可以把你引向犯罪的道路!”

正方勃然大怒,想我们发起一炮,却不造成伤害:“好书,坏书,读书的人有能力分辨!”

反方暗笑:说不出来了吧!正当反方竟出了两面派,把枪口指向我们:“书,无论它是好,还是坏,它都是书,人有十全十美的吗?对呀,没有!那书当然也没有完美无缺的!既然是书,肯定有好有坏,只有买了坏的书,才会吸取教训,下次才不会重蹈覆辙!”

正方高兴的大喊:“好!说得好!’

反方听了,恼羞成怒,派一名心腹大将向正方发起沉重一击:“好!既然书没有十全十美的,那心术不正的盗贼看了破案书,那他知道了警察破案的方式,那警察还抓得着吗?儿童看了不健康的书,儿童那纯洁的心灵抹上了一层黑尘,那不是在将儿童推进罪恶的泥潭越陷越深,根本就没有挣脱的机会,所以说开卷未必有益!”

正方大怒:“为什么有人会买,除非那人有毛病……”

上一篇:安徽省教师考试真题下一篇:社区支部书记典型材料