电力市场模式的研究

电力市场模式的研究（精选9篇）

1.电力市场模式的研究 篇一

电力市场环境下电网规划研究

【引语】

电网规划是电力建设的重要内容，确保电网安全稳定供电，满足社会经济发展需求是电网规划的根本目标。而在电力市场环境下，如何科学合理进行电网规划成为电力部门必须重视的一个问题。经济能够实现稳定发展，人们的生活没有任何影响与电力的安全运行有关，而电力能够保持安全运行的状态也与电网有关，因此要对电网进行合理的规划。电网的规划工作已经成为我国社会发展中一部分，同时也是促进经营电网的企业发展的依据。对电网的合理规划主要是为了能够保证供电安全，在稳定电力的前提下，区域内的经济也能实现发展。因此在促进社会经济发展中，也要重视电网规划工作。基于此，本文主要对电力市场环境下电网规划中的相关问题进行分析，研究电网的合理规划，找寻相应的解决方法。

【关键词】

电力市场环境；电网规划；对策

在我国市场经济改革日益深入的今天，电力市场得到长足发展，而这也对电力输送的安全性和稳定性有了更高要求。电网规划是国民经济建设和社会发展的重要组成，同时也是电力市场运行的重要基础，根本目标在于确保区域内社会经济的健康稳定发展。本文试图从电电力市场环境角度探讨电网规划的相关问题。

一、基于电力市场环境下电网规划有关问题探析 1电网规划内容

电网规划以负荷预测和电源规划为基础，它主要完成以下两个方面的任务：确定电网未来安装设备规格（如导线电压等级及型号、变压器规格等）和确定电网中增加新设备的时间和地点。编制规划的通常方式是：首先进行负荷预测来确定负荷需求的规模和方向，然后进行电力电量平衡来确定规划期需要补充的容量的规模和分布，从而进一步来确定降压变电站的位置和容量。我们可以根据容量和负荷分布的需求来进行网架结构设计优化，按照负荷发展和网架方案确定建设项目及顺序；进行方案综合评价。编制规划的基本解决方式是在确定电源和规划负荷条件下，对变电站的最佳位置、最优容量和线路的最佳路径、最优截面的求解。负荷预测是电网规划的基础和依据，其实质是利用以往的数据资料找出负荷的变化规律，从而预测出电力负荷未来时期的变化趋势及状态，预测结果的准确性直接影响到规划方案的质量。2电网规划原则

电网规划的原则主要有以下几个方面：a.电力行业在发展会遵循几个原则，而电力的发展也离不开电网的规划，而电网的规划原则要与电力发展相一致，电力企业的发展是在电力市场的变化下，调整发展策略，但是策略的调整要在电力整体行业发展的方针下，依靠方针的指导，不违背国家的能源发展战略，与电力行业实现同步发展。b.电网的规划不是一个短期内就可以完成的任务，因此要为规划制定一个长期的发展目标，在电网发展的每一个阶段也可以指定一个近期目标，但是近期目标不能偏离长期发展目标的方向，要在总体发展计划约束下制定。长期与短期的发展目标一致，必要的时候可以结合。而电力企业也要为自身的发展制定目标，从而使企业中的工作，可以保持在一个科学的轨道上，每一项工作都能有延续性，最终企业将在发展目标的指引下，完成过渡，将各个任务以一个很好的状态完成。c.电力企业的发展需要一个整体的目标，就现阶段来看，电力企业的整体目标就是对企业进行改革，将企业建设成为一个符合现代化发展节奏的新型企业。而企业在实现整体目标的时候，就要协调好内部的各个任务。企业中有较多的业务部门，各个部门都有着自己的职能。各部门在制定目标的时候，都要与企业的总体发展方向一致，在计划的控制下，为每个部门制定合理的发展策略。d.对电网的规划要以发展为主，主要的方式就是将电网合理的规划，使其实现优化。电网的优化对于电力企业在安排工作上也是有帮助的。电网能够合理，电力企业开展的各项工作也能在一个合理的范围内进行，近而使企业能够获得一定的效益。

3市场环境下电网规划的特点

在市场机制环境下，电网规划将面临众多的不确定性因素，电网规划的注意特点如下：a.未来电源规划的不确定性。电力行业进入市场化后，把发电和电网分隔开来。由于电网的建设周期相对于电厂的建设周期来说相对比较长，因此我们很难估计未来较长时间内的系统电源及市场的变化，这样就增加了电网建设的投资风险；b.未来负荷变化的不确定性。因为电力市场的发展趋势是向用户提供优质电能，所以当用户根据自身的考虑出发改变对供电质量的要求时，将会导致系统资源在一定程度上的重新分配，这样就增加了负荷特性的不确定性；c.系统潮流的不确定性。在电力市场环境中，电网调度的原则是根据电厂机组的报价和用户需求来决定成交量、成交价格和优化调度次序。市场中各电厂生产都是追求其最大利润来不断调整自己的竞争策略，按照自身条件和市场需求来确定投入机组台数及生产规模；d.投资回报的不确定性。在电力市场进行改革前，一体化电力企业通常是输电网的唯一投资者，电力企业传统机制可以保证企业能安全地实现投资回收并获得一定的利润，在这种情况下电网投资不存在任何风险。然而，改革后的电力市场，电网投资需要投入大量的资金并且投资回收是一个长期而漫长的过程，为了减小项目投资资金风险和保证获得最大投资回报，对电网规划方案进行经济评估是非常必要的；e.电价的不确定性。在市场环境下，电价会受负荷、地点和可靠性因素的影响，由于负荷的不确定性、地点的不确定性、可靠性的不确定性和网络拥挤情况的不确定性等因素的影响，因此使得电价变化频繁，从而使得电价的不确定性更加明显；f.规划目标的不确定性。在我国的传统体制下，电力部门肩负行业监管的职能，电力市场化改革后，电网公司作为独立的法人其本身具有逐利性，但是出于电力行业的特殊性，电网公司包括电网规划都将受到政府部门的严格监管，二者之间的博弈过程也将造成电网规划上存在目标以及最优方案的选择上的不确定性。

4对电网规划的新要求。

电力市场具有鲜明的开放性，允许不同市场主体参与并应用输变电设备。根据实际需求和网架情况开展电网建设，不可能是无条件地满足发电厂和机组输出要求，在明确和制定电网规划方案时也需要充分考虑电源规划的反作用，科学合理的实施电源分布引导。此外，还应对电价实行独立核算，严格按照电网规划及市场预期对电网的运行效益进行系统核算，再根据运行效益明确电网规划方案。与此同时，电网经济的适应性也需要严格按照市场实际增强，确保电网规划方案适应比以往更多的场景变化。

5存在诸多不确定因素。

在电力市场实施改革后，不确定因素有所增加，使得电网规划中的经济风险明显增大。基于此，在进行电网规划时必须考虑到这些因素[2]。具体有这几个方面：一是电力交易中的不确定性促使了新潮流模式出现，以致于网架难以适应这一模式，而出现传输瓶颈。二是相对电源项目，线路的建设周期通常较长，在实际建设中存在诸多不确定性，以致于建设没有实质意义。三是未来电网运行负荷发展的不确定性，不但是其自身方面的不确定性，同时还会影响到管理。四是在实际电网规划中，容易受到环境、市政及利率等方面的方面影响。

6市场环境下电网规划的步骤

首先，要对未来电源规划及电网负荷变化予以预测；其次，应对电力网络运行及未来电源、负荷、电价等予以预测；再次，需要对提出的规划方案要进行比较分析及筛选，最终确定科学合理的规划方案；最后，还应对收益状况开展风险评估及投资分析。电力市场环境下的电网规划步骤主要包括以下几个方面：a.预测未来的电源规划和负荷变化趋势；b.对我国现在的电力系统运行情况和将来的电源和负荷进行相关预测，进而来预测未来的电力市场情况和电价水平；c.对各种规划方案进行分析和筛选；d.提出候选备用的规划方案；e.估算可能受益的情况并对它们进行风险评估和投资分析。其中前两步是进行市场调研和预测，第三步和第四步是根据优化方法按电力市场环境条件下的要求和所建立的新的规划模型寻找最优解的过程，第五步是对所得方案的经济性进行验证。

二、基于电力市场环境下电网规划可行性方法

1、场景技术。

通过不同规划方案中的多个场景指标，采取决策最为常用的方法来选定最为科学合理的方案。比如：悲观决策法、乐观决策法及最大后悔值法等，而该类规划方法相对交容易建立模型，且较易实现。存在的不足就是不同场景出现的概率将不会有差别，而这又与实际是不相符的，仅仅凭借决策者的个人意志进行处理，这就会出现多种规划方案，主观性更为明显。

2、概率决策法。

在电网规划中，概率决策法可将不确定因素出现概率进行分析和研究，将决策方案的开展步骤作为条件，对决策分析中存在的不确定因素实行量化处理，因网络规划有着很强的复杂性，场景因素和决策变量分析对规划方案带来的影响是难以预估的，在对决策产生影响时也无法准确计入。将既有条件和决策方案结合一块，最终场景有相应的方案，而决定场景因素间关系，需增加一定的场景数。

3、概率规划方法。

方案被选的概率对电网线路排序有较好方法，具体而言，是将场景发生概率通过对应的合适的方案予以落实，选定被选概率相对高的线路予以对比及验证，进而确定最终规划方案。此种方法更为直观、迅速，但是其不足在于需要基于线路概率选择存在较大的盲目性，特别是对于非线性的多变量，但是被选概率即便较低但也存在被选中可能性，对于某个场景中第二选择方案和最理想方案可能无明显差异，而依照最理想方案确定线路作为被选概率，并无法足够的依据。

4、等网增率规划法。

该种规划法通常充分考虑到了负荷水平场景，基于微增率准则获得初始及后续追加投资。而最终结果相对特定场景的适应性，并未考虑到场景的发生概率[3]。场景技术在一定情况下会导致方案分裂，未通过数学指标对规划方案给予评判，未能考虑到场景发生概率差异，也就不会差异化对待

5、基于数字方法处理不确定变量。

不确定性信息主要有模糊性、灰性、随机性及未确知性。而这种不确定性可通过不确定方法予以描述。电网规划中可实施模糊性、灰色性及随机性规划。根据不同描述法，可得到不确定潮流，也就是模糊、灰色及概率等潮流，可为电网规划给予重要数据，模糊规划描述，通过目标指标的满意度获得全面的理想方案，而此种方法最大不足就是数据上有多种不确定性，难以借助模型来表现。结语：总之，基于电力市场环境下的电网规划，应对方案的运行效益进行科学评价，这和电力价格、建设投资等机制存在很大关联性。在进行电网规划时，应对造价、负荷等因素进行全面分析，选择最为恰当的规划方法开展相关规划工作，确保电网规划方案的科学性、经济性及可行性。

三、结论

综上所述，电网的规划要有一定原则和步骤，尽管我国的电力市场在发展中，还存在弊端，各个发展环节还有待完善，但是在电力市场发展下，电网制度的建设也已经提上日程。电网的规划对电力的发展有意义，能够为电力的发展提供稳定的环境。本篇文章从电网规划的几个环节出发，在电网规划中，要为电网的发展制定计划，有一个科学的计划中，可以促进电力企业的改革，尽管电网的制定受一些因素的影响，例如电价、投资等，会使电网规划受阻，但是，电网的规划绝对不能偏离电力市场的发展方向。本文希望能为电网规划提供一些建议。

参考文献

[1]赵力．基于电力市场环境下的电网规划的若干问题的研究[J]．科技传播．2011，14（6）：159-162 [2]雷敏．探讨电力市场环境下电网规划的若干问题[J]．通讯世界．2013，9（12）：124-126 [3]张国庆。电力系统自动化发展趋势及新技术的应用[J].科技风，2010,56（23）：118-120.[4]智静。电力系统自动化与智能技术分析[J].机电信息，2011,69（30）：337-340.[5]张作刚。计算机技术在电力系统自动化中的应用分析[J].广东科技，2012,26（4）：991-993.[6]赵宪文。计算机与电力系统自动化技术的有机结合[J].科技传播，2011,42（10）：223-225.[7]徐俊。电力系统自动化的维护研究[J].科技风，2011,28（7）：771-775.[8] 万鑫.电力电子技术在电力系统中的应用及发展 [J].电子世界 ,2012（3）：69-71.[9] 吴俊勇.“智能电网综述”技术讲座 第四讲 : 电力电子技术在智能电网中的应用 [J].电力电子 ,2010（4）：67-70.[10]姜建国，乔树通，郜登科。电力电子装置在电力系统中的应用[J].电力系统自动化 ,2014（3）：2-6,18 [11]于尔铿，韩放，谢开，曹方 电力市场，中国电力出版社 1998年4月 [12]韩放 电力市场研究 哈尔滨工业大学博士学位论文 1997 [13]胡江溢 电力市场初探 上海交通大学博士学位论文 1998 [14]郏斌 我国电力市场和电价理论研究 西安交通大学博士学位论文 1999 [15]戴彦 电力市场中的无功功率服务定价研究 浙江大学博士学位论文 2000

2.电力市场模式的研究 篇二

1 电力市场化过程中电力营销模式的弊端

1.1 电力市场的电力营销模式下的电费风险

众所周知, 我国的居民电费大多数都是由国家电力公司进行收取的, 在百姓的日常生活中, 电力费用的收缴存在着许多的潜在管理问题, 例如, 目前许多地方的电费查询方式还是以人工查表为主, 收缴电费人员需要爬上电线杆, 从而开始作业, 既无法保障收缴电费人员的生命财产安全, 又存在收缴电费人员记错数据的可能, 另外, 电力公司的电子收费查询的改革措施还没有全面落实, 在一些较为落后的村镇, 百姓无法及时查询到用电费用, 继而错过缴费时期, 有时还因为没有及时缴纳费用, 最后不得已上交“电费违约金”, 造成人民群众的极大不满。每个地区的居民用电和商业用电的费用有所不同, 电费的“垄断性”给百姓造成了很大的困扰, 缺乏其他企业的电费竞争, 最终造成电费营销模式的单一化, 容易造成电费风险问题。

1.2 电力市场化过程中电力营销模式的管理漏洞

自从改革开放以来, 我国的电力市场的大门逐渐打开, 电力企业也渐渐出现了一些不足之处, 其中最为重要的就是电力市场化过程中电力营销模式的管理漏洞, 由于电力公司与用电客户存在着一定的利益关系, 两者共存亡, 所以, 存在有一些电力公司不按照相应的合同规定进行供电。目前, 电力市场化过程中电力营销模式的管理必须严格把关, 电力公司与用电客户都应严格遵守供电相关的制度, 进而维护电力公司和用电客户的合法权益, 避免用电客户因不遵守制度而造成电力公司停止对用电客户的电力供应, 在这种情况下, 电力公司具有绝对的合法权益。也有一些收缴电费人员以权谋私, 利用私人关系给少量的人减免电费, 这些极其不利于社会的和谐。电力公司供电之前应该与用电客户进行合法的合约, 最后通过合同上面的规定, 进行电力的交易, 电力市场化过程中营销模式需要合理地解决管理漏洞。

2 改善电力市场化的电力营销模式

2.1 开拓村镇电力市场

我国现阶段的电力市场与以往有很大不同, 以前只有小部分是由私企在国家政府的帮助下进行营销电力, 而大部分是由国家经营和管理电力。当前, 我国电力市场一点点地开放, 注入很多的新鲜血液, 有很多的企业开始开拓电力市场, 政府也逐渐退出了电力市场的舞台, 由于电力市场现阶段吸引了很多企业, 因此, 电力市场存在着更多的竞争, 若一个企业想要在激烈的竞争下获得生存的权利, 开拓村镇电力市场这一举措势在必行。现阶段, 村镇还没有享受到电力市场改革浪潮的福利, 利用目前发展较为落后村镇的电力情况, 开始大规模地改革, 向老百姓普及电力改革特点和福利, 村镇的消费力将会持续上升, 且极其庞大, 如若一个电力企业能在村镇立足, 这个企业就相当于有了后备力量支持。相反, 如果忽略掉村镇的电力市场, 众多的电力企业只追逐于那些城市电力消费, 最终, 狼多肉少, 企业将受到灭绝性的危害。

2.2 电力市场化过程中电力营销模式的管理措施

由于许多的用电项目存在未经政府主管部门批准或处于政府限制的用电项目中, 电力企业必须严格遵守供电规章条例, 对客户提交的用电申请材料详细审查, 避免客户因不符合用电规章制度被政府强制关停, 致使无法正常缴纳电费的风险。此外, 对客户的资料管理得当也是避开管理风险的重要手段。当在正常用电过程中发生用电纠纷时, 电力企业拥有足够的依据能够行使正常回收电费的权利。在用电申请审查通过后, 供电企业应与用电单位签订供电合同, 防止正常用电过程中可能发生的电费回收难、电费纠纷等电费风险。

2.3 制定相应的优惠政策

目前电力市场开始改革, 想要在竞争激烈的电力市场立足, 必须紧握时代脉搏, 制定优惠政策, 电力市场的消费是一笔庞大的数字, 如何将公司的利益最大化, 用电客户感受到最大的优惠是一个难点, 企业应首先从不同客户的角度入手, 针对不同客户的不同用电特点制定不同的优惠政策。例如, 根据普通老百姓的较少用电需求, 使用一些月租电费的优惠政策;而对于一些使用电量较多的企业, 应该给予电量使用达到一定额度的用电客户, 可以实施超量部分电费打折, 即电量用的越多电价越低, 这样既促进了电力消耗, 又能为企业创造更多的利益, 在多家的电力企业的对比之下, 使得客户的满意度最大化, 最终才能使得客户长期使用电力。

3 结语

众所周知, 在我国社会改革的不断进行, 社会经济的高速发展过程中, 我国陆续出现了一些大大小小的发电站, 这些发电站虽然提高了我国每年的发电总量, 但相应地出现了一些严重性问题, 例如电力供过于求的现象, 电力市场激烈竞争的现状, 这些现象影响了众多电力企业的长久发展, 电力市场的营销模式急需有效的改革措施, 促进人均电力消费, 降低电费风险, 制定相应优惠措施, 鼓励群众利用电力, 最终才能使得电力企业获得良好的收益。

参考文献

[1]张俊湖, 张文成, 郭文军.开拓电力市场中电力营销的主要问题及对策[J].电力需求测管理, 2012, (5) :70-71.

3.电力市场模式的研究 篇三

一、主要国家电力市场改革政策导向及效果评价

世界各主要国家电力改革的目标一般都是保证长期可靠的电力供应，打破垄断、引入竞争机制，以及电价的市场化和提高效率。而在实践中，世界各国的电力改革没有一成不变的固定模式，每个国家都结合自身国情和改革目标选择了不同的改革路径。

美国的电力市场改革

改革前各州都由一家厂、网合一的电力公司垄断经营。1992年开始的电力体制改革可分为联邦电力体制改革和各州电力体制改革。联邦仅仅负责制定统一的监管法规，作出竞争性的强制要求，各州再遵循市场化原则组建电力市场。联邦层面改革总的方向是提高市场化程度，鼓励竞争。州层面的改革最典型的有加州模式与PJM模式。

政策引导：1992年通过的能源政策法案（EPACT）要求电力公司使用自己的输电线路传输其他电力公司交易的电量。1996年联邦能源管理委员会（FERC）发布888/889号指令，要求拥有输电设施的公司在以成本定价的基础上，对所有各方提供没有歧视的公平进入条件，并鼓励独立电网运行机构（ISOS）的形成。1999年FERC出台的2000号法令，要求成立区域输电机构（RTOS），2001年FERC要求电力公司将所有的输电资产全部交给RTOS，并构想在全美成立五个大的RTOS。

市场发育：美国电力体制改革前电力市场化程度已经较高。改革后，市场化程度进一步提高，实现了发电、输电、配电业务相分离，发电侧上网、输配电和售电侧的不同竞争主体之间的相互竞争。但美国并没有建立全国统一的电网结构和电力系统，而是各州自由搭建区域电力市场。

效果评价：总体来说，竞争提升了发电侧和电网的运行效率，降低了发电供电成本，而长期合同又使得发电商、输配电商和售电商都能规避部分原材料价格波动的风险并保证基本用电需求稳定。加州模式由于有缺陷的市场设计与较高且波动的电价造成改革失败；PJM模式则由于良好的市场竞争环境、高效的电网调度和电力生产，改革进行得比较成功。

英国的电力市场改革

改革前英国电力工业实行垂直一体化垄断经营。改革大体分为两个阶段：第一阶段，是对中央电力局（CEGB）进行拆分，在发电、输电、配电和售电四个环节打破垂直一体化的垄断局面，引入私有化和竞争。第二阶段，主要建立开放的电力交易市场，先后形成了POOL、NETA和BETTA三种不同的市场运营模式。

政策引导：1988年政府发表《电力市场民营化》白皮书，1989年颁布了新的《电力法》，为改革奠定了法律基础。随后几年，重组后的各公司股票陆续上市，实现了私有化目标。2001年，以新的电力交易规则NETA代替了POOL，建立双边合同市场和平衡机制市场，并采用调整供电和发电关系的纵向整合与调整供电公司之间关系的横向整合。2004年《能源法》颁布，为建立统一的英国电力交易和输电制度（BETTA）提供基本法律框架，一直至今BETTA按计划实施。

市场发育：市场主体发育较为充分，1990年英国中央电力局拆分为国家电网公司、3家发电公司和12个地方配供电公司，同时建立了电力库。逐步开放大用户直接选择供电商，于1998年对100千瓦以下用户开放，建立自由竞争的电力零售市场，目前零售市场已经对全部用户开放。

效果评价：英国的电力改革是电力市场化最具代表性意义的改革之一，也是全球第一次采用以市场为基础的改革模式。改革的目标是私有化和市场化，改革实现了对电力库的改进，促进了电力市场的良性竞争，降低了电价，提高了效率，将电力交易范围扩大到了整个英国。

法国的电力市场改革

法国电力公司占绝对统治地位，并且有良好的业绩，因此法国政府对电力改革一直持消极态度。但是迫于欧盟的压力，法国电力工业逐步进行了一些改革，制定并实施了《关于电力公共服务事业发展和革新的法律》，但新电力法并没有改变EDF的市场垄断地位，拥有80%核电的EDF也不进行相关私有化改革。

政策引导：《新电力法》对公共服务使命及其资金来源有明确的要求，在供电侧确立了市场开放时间表以及在需求侧确定有选择权的用户；设立由不同机构管理的独立于发电公司的输电网管理组织；在财务上EDF将发、输、配电帐目分开。可见，政府并没有分拆纵向一体化经营的法国电力公司，而是通过法国电力公司内部业务的适当分离和监管部门的合理监管来实现欧盟对市场竞争性要求。

市场发育：市场主体比较单一，法国电力公司处于绝对垄断地位，尽管欧盟和《新电力法》要求开放市场，引入竞争，但以EDF在法国电力市场的实力和地位，其它公司是不可能和他竞争的，市场自然选择的结果只能是进一步强化EDF的垄断地位，除非拆分EDF。

效果评价：法国政府其实是反对电力行业的私有化和市场化改革的，尽管在欧盟压力下做了一些革新，但由于不涉及根本，改革成效并不明显。法国是世界第二核电大国，电力结构中核电比重高达80%，要实现核电的市场化与自由化显然对核安全不利。而且这种电力结构既有利于廉价电力的稳定供应，又有利于温室气体和其他污染气体的减排，改革必要性不大。

日本的电力市场改革

20世纪90年代，日本电价水平普遍高于欧美主要国家，由此日本开始讨论如何在电力行业引入竞争来降低价格，改革从零售侧放开用户选择与供电侧引入竞争机制两方面展开。

政策引导：1995年，首次修订1964年的《电力事业法》，开始放松发电侧管制，引入独立发电商（IIP），开始实施新建电源项目招标机制。1999年二次修订，在电力零售侧引入部分自由化，并对电价制度进行了重新修订。2000年3月发展成为对大型用电客户零售自由化，大型用电客户占全部用电需求的30%左右。2003年6月三次修订，对输电系统继续保持垄断，但是制定不同的调度机制以保证对用户的公平公开。

市场发育：日本国内电力市场由10大垂直垄断的私有化电力公司组成，按区域划分实行一体化垄断经营管理。此外，政府和九大电力公司共同投资成立了电源开发公司和日本核电公司。由于日本一次能源主要依靠进口，10大公司电源结构类似，9大电网基本独立运行，互换电量很少。

效果评价：日本电力改革在降低电价方面效果显著，在新的《电力事业法》实施后，尽管国际能源价格持续上涨，但日本电价平均下降了35%左右，零售自由化比例不断增加。但改革对电力体制并没有根本触动，仍然保持10大电力公司在各自区域内垂直一体化的格局，只是成立了电力交易所。

二、目前国际典型电力市场模式分析比较

各国由于国情、历史、驱动力、改革目标等背景不同，因而改革结果和最终模式也存在很大不同。从目前情况看，大体上可以分为三类：

一是以美国、英国为代表的高度市场化模式。美国、英国高度市场化模式的形成有其深刻的历史和政治背景，早在里根、撒切尔夫人主政时期，美、英两国就热衷于推行自由资本主义，鼓吹私有化和市场化改革，鼓励引入竞争，由于电力行业具有某种自然垄断的属性，因此只能在其他行业的市场化改革完成以后，才能进行电力行业改革。这类国家目前已基本实现发电、输电、配电和售电业务相分离，发电侧上网、输配电和售电侧的不同竞争主体之间相互竞争。

二是以法国为代表的垂直一体化模式。法国电力公司（EDF）集电网、电厂于一家，垄断了法国90%以上的电力生产和供应，是标准的垂直一体化模式，电厂只是相当于一个生产车间。但EDF目前的垄断地位是市场竞争的结果，并非行政垄断或自然垄断，法国法律规定别的公司也都可以建电厂、电网，但顾客通过比较供电可靠性、价格水平及相关服务，最后都选择了EDF供应。法国的垂直一体化模式，是抵制美国、英国，走自己路的结果，法国核电发展历史悠久、技术先进、价格富有竞争力，并且核电所占比重高达80%，所以改革的动力不是很强。

三是以日本为代表的区域一体化模式。日本国内电力市场总体上划分为十大区域，分别由十家电力公司负责经营，各大电力公司在各自区域内也都是实行厂、网合一的垄断经营模式。日本的这种模式是历史原因形成的，不太好改，日本是个相对传统的国家，不欢迎自由资本主义，所以没有形成英美等国的高度市场化模式。日本十大电力公司在区域市场占垄断地位，所以才会一体化，区域垄断也没有导致电价很高。

三、中国电力市场模式探讨及启示

国际电力改革的基本经验说明，电力市场化改革要有具备一定经济规模的市场竞争主体，及完善可靠的高质量输配电网络作支持，目前中国电力全面市场化改革的基本条件还不成熟。中国的电力市场模式既不同于英美的高度市场化模式，也不同于法国、日本的一体化模式（垂直或区域），可以说是具有中国特色的市场模式，这种模式可从三个纬度来刻画：

（一）体制改革

中国电力体制改革的大方向是从原来高度垄断的模式向市场化模式转变，而“厂网分开，竞价上网”则是近期改革的重点，目前看厂网分开已经基本实现，但竞价上网则还是停留在口头上，这一方面因为上网电价还是被严格管制的；另一方面则是由于区域电力市场还没建立起来，夸省或区域的电力调度量很小。同时大户直销、发电权交易等配套改革还处于试点阶段，这直接限制了核电参与市场竞争的能力。

（二）市场发育

中国的电力市场规模还比较小，没有足够多的市场竞争主体，市场体系不完善，竞争也很不充分。目前在发电市场上引入了竞争模式，卖方是若干独立的发电企业，而买方是唯一的电网公司。另外在供电市场，仍然是卖方垄断的局面。同时与市场化改革相配套的其他改革进展缓慢，如中国电价一直没有放开，也没法放开。我们的模式与英美差距太大，目前没有可比性，根据有关研究，我国电力行业最少需要8—10年才初步具备市场化的条件。

（三）政策引导

目前国家的政策导向是鼓励风能、太阳能等可再生清洁能源的发展，同时限制火电等高污染能源扩张，核电作为一种环保清洁能源也属于鼓励发展的对象，为此国家出台了节能调度办法，同时从上网电价、项目报批、融资等方面加以扶持，因此，电网并没有垄断权。同时，五大电力集团只要符合国家产业政策，也基本可以不受限制地在不同地区扩张业务，并不存在像日本那样的区域垄断格局。电力行业的厂网纠纷、价格矛盾、上网顺序、电量分配等，最终只能由国家发改委来仲裁和主导。

尽管目前我国还不具备全面推进电力市场化改革的条件，但电力改革还是应当朝市场化方向前行。中国的电力改革将是一个缓慢和渐进的过程，最终目标将是建立一个“全要素市场”模式，打破传统电力工业的纵向垄断，将全国的输电网络作为公共基础设施，对所有发电企业开放，建立独立电网运行商来为电力的供应侧和零售侧引入竞争提供透明、公开、公平的市场平台。在改革路径的选择上，我们认为电力市场建设可以先立足于区域电网（大区级与省级），实现发电侧完全竞争，零售侧开放大户直销，在这个过程中理顺电价的传导机制，最后再放开对一般电力用户销售的管制，实现全面市场化。

4.电力网络营销模式构建研究论文 篇四

关键词：智能电网；电力网络；营销模式

信息网络的发展为人们的生活带来了许多便捷，提高了人们生活的质量和效率，其中网络营销就是一个典型的方便人们购物的例子。网络营销与传统营销本质上大有不同，不管是管理方式、经营策略还是市场控制，网络营销都是对传统营销的一种突破和创新，同时这也给运营商带来了挑战和发展机遇，要求运营商抓住市场的发展，调整自己的网络营销模式。因此，智能电网下电力网络的营销模式研究是当前社会发展的重要内容。

1网络营销的基本概念

互联网因为其传播方式快、涉及范围广而在人们日常生活中占据较大的地位，网络营销正是利用了互联网的优点，通过互联网实现营销的一种营销手段。网络营销是信息时代的产物，通过网上销售商家能够更加了解消费者的需求，能够解决消费者关于电力使用方面的问题。传统的营销模式容易受到时间、空间等因素的约束，而网络营销打破这种约束，达到具有个性化、成本低且主动性高的营销策略。企业根据时代的发展和社会的需求，调整、优化营销策略，在满足客户需求的条件下提高营销的质量，进而提高企业的收益。网络营销能够结合客户信息与企业资源统一管理电力资源，电力网络营销允许客户通过网络平台了解用电情况，网络可自动对客户的消费情况进行结算，并且通知用户及时缴纳电费，用户也可以通过网络平台向企业反映电力情况以及提供维修建议等。

2电力网络营销的优势和劣势

2.1优势

（1）降低电力企业成本。利用互联网传播速度快这一特点，电力企业通过网络直销能够最大效率地提升的供应商数量，这对企业的获益有着决定性的作用。之所以选择网络营销，是因为企业可以通过网络宣传产品进而最大程度降低了广告宣传费用，降低了企业的成本支出。网络宣传不仅可以使得直销渠道更加简单宽广，还能够加强电力企业与用户的沟通，用户通过网络宣传对电力企业的产品进行初步了解之后，通过询问网上客服可以深入了解企业产品，强大的信息交流平台和沟通能力能够大幅度减少企业的通讯成本，同时也避免了业务人员的差旅费用，从用户选择产品的心理特征出发更好地满足用户的需求。（2）提升用户的满意度。网络营销允许电力企业与用户进行无限制沟通与交流，用户在购买产品或是使用产品上遇到问题可以及时向企业反映，从而得到有效的解决。传统的营销模式在沟通上面有一定的阻碍，用户无法向企业反映用电情况，企业无法了解用户使用情况，不利于企业的进一步发展，而只能电网下电力网络营销模式实现了客户与企业无阻碍交流，提高了双方沟通的效率，客服与用户一对一沟通模式促进双方的信息交流，进而提高客户的满意程度，牢牢掌握市场的发展趋势，促进企业的发展。（3）树立良好的企业形象。电力企业通过网络营销渠道向用户展示业务的办理流程，用户有充足的时间考虑是否进行业务的办理，同时办理业务后用户通过网上平台直接查询相关的业务使用信息，还可以查询、维修等多种业务同时进行，解决了传统电力营销服务局限的问题。此外，网上沟通渠道方便用户更详细地了解电力企业，客服详细、耐心对用户的疑问进行解答，有效提升企业的形象，赢得市场。

2.2劣势

互联网的发展是一把双刃剑，因为其中充满了大量不可靠、虚假的信息。由于网络信息比较杂乱，目前为止我国尚未完全对互联网进行法制管理，许多不法分子利用网络渠道营造虚假的信息欺骗消费者，这对消费者的隐私具有极大的威胁。此外，电力网络营销企业遭受网络病毒的恶性攻击，增加了运营的风险，消费者也因此降低了购物的积极性，这是电力网络营销缺点，也是社会急需解决的问题之一。

3电力网络营销与传统营销之间的关系

3.1传统营销是网络营销的基础

网络营销尽管利用了互联网发展快等特点在市场上占据着较大的优势，但是从根本上来说，传统营销仍然是网络营销的基础。网络营销与传统营销本着以更好满足用户需求的态度、以提高企业利益为目的作为一切活动的出发点，尽管网络营销的手段与传统营销大有不同，但是营销的实质并没有发生变化。此外，网络营销结合传统营销才能发挥最大的功效，赢得市场，促进企业的健康快速发展。

3.2传统营销具有不可替代性

即使现代网络技术十分发达，网络营销占据比较大的优势，但是这也掩盖不了传统营销不可替代的性质。网络营销对应的消费者主要是中青年市场，老年人的市场仍然倾向于传统营销，这是网络营销无法达到的。此外，随着不断增加的聚会活动、说走就走的旅行等活动，很多消费者比较倾向于传统营销方式，消费者在实体店购物的感觉是网络营销所不能满足的。因此，传统营销具有不可替代的性质，仍然具有很大的存在价值。

4结论

两种营销方式都具有各自的优势和劣势，只有相互结合对方的优势，取长补短，才能达到最好的营销模式，促进企业的快速发展。

参考文献

5.电力市场模式的研究 篇五

在对施工质量管理模式存在的问题进行分析后，本文提出利用精细化管理意识的提升对电力工程的精细化管理。在具体实施过程中，本文主要从以下几方面进行详细论述。第一，应从工程管理人员方面着手进行精细化质量管理意识的积极构建，对工程管理人员精细化管理意识缺失的问题进行解决，进而促进我国电力工程向着精细化、严谨化的方向发展，促进我国电力项目施工质量精细化管理模式的构建。第二方面，还应从图纸设计人员方面进行着手，对其精细化质量管理意识进行积极构建，进而改善我国电力项目设计质量检验不严谨的问题，促进我国电力项目向精细化方向发展。

4.2精细化质量管理目标

针对上述的施工质量管理模式问题，本文提出精细化质量管理目标建设的对策。在该对策的具体实施过程中，本文主要从以下几方面进行详细论述。第一方面，从质量管理目标的划分方面进行着手，对精细化的质量管理目标进行建立，改善质量管理目标阶段性划分中不清晰的问题，进而促进电力工程的质量目标向清晰化、精细化的方向发展，避免出现电力项目环节、阶段不清晰的问题。第二方面，应从质量管理目标的制定方面进行着手，对精细化的质量管理目标进行建立，确定施工企业在具体的电力项目中的质量合格数据，进而保障我国电力工程的精细化发展，促进我国电力项目施工质量精细化管理模式的构建。

4.3精细化质量管理监督体制

由于我国电力项目在施工质量管理模式中存在管理监督不规范的问题，本文提出对精细化质量管理监督体制进行构建的对策。利用精细化管理体制的建设推动我国电力项目质量管理与质量监督的实施，进而促进我国电力项目施工质量精细化管理模式的构建。同时，在对管理监督体制进行建设的过程中，还应对项目质量管理监督的制度进行精细化的处理与完善。通过对电力项目的质量管理制度以及监督制度的建立健全，促进我国电力工程施工中的流程规范化发展，保障我国精细化管理模式效果的发挥。

5结论

本文通过对精细化管理进行简单概述，进而分别从项目开工准备不充分的问题、项目质量管理目标不清晰的问题、项目质量管理监督不规范的问题对施工质量管理模式存在的问题进行详细分析与研究，并分别从精细化质量管理意识、精细化质量管理目标、精细化质量管理监督体制这三方面对施工质量精细化管理模式进行详细研究与思考。经过本文对课题内容的详细研究，得出结果表明在施工质量精细化管理模式研究过程中，发现其依旧存在着较多问题。因此，在未来的研究中还应对施工质量精细化管理模式进行进一步的研究与分析。希望本文能够为电力工程施工质量的精细化管理研究提供几点可行性建议，并为我国电力事业的发展提供积极的促进作用。

【参考文献】

【1】吴小军.电力工程建设项目管理存在的问题和精细化管理[J].中国新技术新产品,，15(24):112-113.

【2】郭培士.电力工程建设项目管理存在的问题和精细化管理[J].城市建设理论研究(电子版),，18(09)：154-155.

6.电力市场模式的研究 篇六

谢建均黄强

（萍乡供电公司，江西，萍乡337000）

摘要：随着我国电力系统各项技术的发展，各项电力设备和管理技术也得到了长足的发展，在我国的电力系统运行中，变电站是重要的组成部分，变电站中的电力一次设备室分配，输送和直接生产电能的主要设备。电力一次设备在电能的生产和运输过程中起到十分重要的最用，负担着较重的任务。电力一次设备的管理将会直接影响着电能输送效果的好坏，因此，必须加强其管理力度，更新管理理念。我国电力系统今年来实行了电力一次设备全寿命周期组合化管理模式，这一管理模式极大地提高了我国电力系统的工作效率。本文就正对我国电力一次设备全寿命周期组合化管理模式进行了探究，分析了该模式实施的必然性和实施要点。

关键词：电力系统；一次设备；全寿命周期；组合化管理模式

中图分类号：TM7文献标识码：A文章编号：1009-0118（2011）-12-0284-01随着我国电力事业的发展，电网结构在城乡范围内开始迅速扩展，改造力度不断加大，各个供电企业在电力设备的技术管理、运行维护、检修和安装方面的工作量也在逐渐加大，管理的复杂性和难度也相应增加。然而，相对应的电力一次设备安装维修技术人员的人数严重不足，造成了工作人员的工作量过大。我国现有的设备到期必修和定期检修方式，与设备的良好运行存在较大的矛盾，导致供电企业的效益增长缓慢。

一、某供电企业电力一次设备全寿命周期组合化管理的现状

本文以某供电企业为例，分析了其现有阶段的电力一次设备全寿命周期组合化管理模式的运行情况。该供电公司截止到2007年年底，共有变电站70座，总的变电容量为109759.21MVA。但该公司现阶段的电力一次设备全寿命周期组合化管理模式，检修方式仍以定期检修为主。但是由于断路器和变压器等各项设备在制造和应用水平方面来看，这种盲目地延长检修周期的行为是不可取的。

二、电力一次设备全寿命周期组合化管理模式推广的必然性

（一）原有的定期检修和管理模式存在较大的局限

我国现行的定期检修和非全寿命周期管理模式存在较为明显的缺陷，它忽视了设备运行运行在性能状态、运行环境、个体质量与基本情况方面存在的差异。在检修过程中，很多设备在检修时并没有显示出任何的问题，然而未到检修期却难以按照正常状态运行，或是运行状态不好的设备却没有进行应有的修理。定期检修和非全寿命周期组合化管理模式存在的问题主要表现在以下几个方面：

1、多数设备检修过于频繁，尤其对于那些不应该进行多次拆装的电力设备，甚至会发生“越修越坏”的现象；

2、另一些设备却存在检修不足的问题，或是检修操作不规范、不到位，使设备难以恢复原有状态，从而增加了很多不安全因素。

（二）设备运行状况为该模式的推广提供了有利条件

在原有的电力一次设备总量和可靠性普遍不高的条件下，定期检修和非全寿命周期组合化管理模式对于供电公司的规范检修和设备安全运行起到了较大的作用。但随着金属绝缘封闭开关GIS、断路器和自冷变压器等设备的广泛应用，电力一次设备在可靠性方面有了极大的提升，充分延长了电器系统的检修周期，较大的降低了检修成本，因此，可靠性较高的新型设备为电力系统管理模式的改

进提供了有利的客观条件。

三、电力一次设备全寿命周期组合化管理模式的实施要点

电力一次设备全寿命周期组合化管理模式是在一次设备的前期管理基础之上，利用预警反事故、在线监测和综合人工点检等措施，未详尽或相同的设备提供的状态分级检修的综合管理模式。

（一）电力一次设备的前期管理程序的标准化

电力一次设备的寿命周期、维修工作量和工作性能基本形成于其设计阶段。任何检修或维护都不能起到提高性能的作用，只能是减缓其性能衰减的速度。

原有的设备管理人员通常忽视设备前期的程序化管理，使得后期的设备管理难度大大增加。所以，要将单纯的后期设备管理模式变为新的前期与后期管理相结合的管理模式，时限设备的全过程管理。前期设备管理会涉及组织管理、财务经济和专业技术等各方面的问题，只有由企业的各个分管部门分别执行，同时，按照设备全寿命周期组合化管理规范进行统一要求。对各个管理部门来说，前期的设备管理要注意以下几点；第一，选型设计阶段。管理部门要编制出统一的电力一次设备操作规范，并收集设备常见故障及事故的资料，在项目的招标时使用；第二，设备制造阶段。管理部门制定出电力一次设备的制造和试验规范，对于较为重要设备还要进行全过程的建造，严格执行设备出厂试验规范；第三，设备安装阶段，严格执行电力一次设备验收规范，编制设备验收表，对设备安装工作进行全过程监管；第四，设备投运阶段。加强设备使用初期的检查工作，加强设备投运初期的关键点监测工作，撰写设备使用评估报告，从而促进电力一次设备的完善使用。

（二）生产设施管理维护的规范化

设备使用寿命是整个寿命周期中最为重要阶段，也是设备运行产生经济效益和发挥作用主要时期。电力设备每年都会因为操作失误或使用不当等问题，而造成故障，所以，设备运行的全寿命周期管理是非常必要的。设备运行过程中的操作与维护是设备保持运行状态，减少和防止人为故障与非正常磨损，促进企业经济效益提高的重要环节。首先，要加强设备维护。日常的设备维护时电力设施管理人员的最主要责任，操作者应按照技术规范的要求对设备进行正确的使用和维护，加强设备的紧固、清洁、润滑和检查等常规维护工作。日常的设备维护要做到定路线、定记录、定标准、定人、定量、定时和定点，设计出一套程序化、规范化的管理流程。其次，设备定点检验制度。设备定点检验制度作为主要的电力社管理体制，其核心是设备关键点的检验。专职的顶点检验人员不仅要负责对设备进行定点的检验，还要对设备的日常管理负责，在设备的维修和操作之间起到桥梁作用。设备定点检验制度主要涉及以下两方面的内同；一方面是定点检验人员对自己管理职责内的设备负有全部责任，需要严格执行管理规范；另一方面，定点检验主要有技术部门的精度检验，设备倾向性和技术诊断，技术人员的深度测试，检验人员的专业检验和操作人员的常规检验五个方面组成。

四、总结

随着电力系统对于企业社会与经济效益和供电可靠性的不断提高，供电单位实现电力一次设备全寿命周期组合化管理模式是十分必要的。在供电企业实施以供电设施为基础的设备全寿命周期组合化管理模式，以供电设施的分级检修和点检为基础，以前期管理为主线，进行所有设备的全过程管理，在检修中实现集中抢修。同步检修，模块检修和状态检修相协调，能够极大地提高供电的效果和稳定性。但要掌握好供电设备的技术状态管理问题，这一问题是供电企业管理难度

最大，也是最为重要的管理环节。因此应该在管理过程中着重解决好体制矛盾，加强技术检测，从而加快电力一次设备全寿命周期组合化管理模式的推广。参考文献：

7.电力市场模式的研究 篇七

能源短缺、环境压力和间歇性可再生能源的大规模并网问题,使现有电网运行安全和电力系统运营模式面临严峻的挑战,由此,智能电网的概念被提出,并随着美国总统奥巴马提出的“能源新政”[1]再次成为关注的焦点,被誉为21世纪电力能源的重大科技创新和发展趋势。

智能电网建设的目的是使电网本身更加具有智慧,以应对可再生能源入网和分布式发电对电网安全的冲击并满足为实时电力平衡提供服务平台的要求。以往,电力系统依靠对传统发电设备的调度,跟踪电力负荷的变化,实现实时电力平衡。随着可再生能源的发展,可供灵活调度和实时电力平衡服务的发电容量相对越来越少,也就是说,未来电力系统仅仅依靠对电源的调度和控制无法保证可再生能源发电全额上网,还必须借助智能电网和市场机制使分布式电源和电力用户自愿参与到实时电力平衡中来,并将带动通信、电力计量、电器等相关产业的技术创新,也必将带来电力市场的又一次大变革,进而促进新能源的快速发展。

本文立足于对智能电网本质的认识,分析智能电网与电力市场化运营的关系及其对现行电力市场发展的影响和促进作用,展望以智能电网为载体的电力市场模式。

1 智能电网的本质

欧盟理事会的能源绿皮书《欧洲可持续的、竞争的和安全的电能策略》(A European strategy for sustainable, competitive and secure energy) 将智能电网技术作为解决欧盟能源安全、电能质量、环境的关键技术和主要方向[2],并将目标设立为:建立灵活、经济、可靠、易接入的智能电网。

美国出于国家能源安全、环境保护、经济以及电力设备老化等因素的综合考虑,迫切要求打造基于实时电力市场的全新智能电力系统,其总目标设立为:建立高效能、低投资、安全可靠、灵活应变的智能电力系统[3,4]。

中国也积极开展了智能电网领域的研究和规划,在2009年特高压输电国际会议上,国家电网公司提出中国智能电网建设蓝图,涵盖了所有电压等级的坚强智能电网[5,6,7],并将输电网的智能化建设作为重要基础。

由于各国可再生能源资源状况、电网发展状况和电力体制及国情均不相同,各国提出的智能电网定义、标准和规划方案各具特色,但从中体现出了智能电网的本质,即通过输配电网和用电设备的信息化、智能化与电力市场化,解决可再生能源并网和能源合理利用的问题。

2 对电力市场发展影响的分析

智能电网对电网结构[3,4,5,8,9]和系统运行方式[6,10,11]的变革,不仅将促进欧美电力市场的新发展,而且还将更深刻地影响中国电力系统运营模式,以无可阻挡之势推进电力市场化的发展进程。

根据目前智能电网的研究成果和规划[12,13,14],本文认为智能电网对电力市场发展的影响可归纳为以下几个方面。

1)改变能源的配置方式

智能电网的发展和新能源的广泛使用,将大大减少化石类能源的开采和消耗,增加可再生等新能源的利用,并统一通过智能输配电网输送能源到用户终端。因此,可以预见,由于“即插即用”和“储能”技术的日益成熟和实用化,未来能源将通过智能电网统一配置为主,实现各种能源的有效整合。绝大多数终端用户的用电将通过智能电网来获取,少部分家庭用户和企业用户可以自给自足。

2)改变电力系统运行方式和供需关系

智能电网为分布式发电和用户向电网送电提供了物理平台,也改变了公用电厂发电、用户用电的传统电力系统运行方式。智能电网采用集成“双向通信”和“双向电力传送”技术,从技术上解决了普通电力用户参与市场的问题。用户通过储能设备在满足自身电力需求并有剩余电力的情况下,向电网送电,这不仅改变了电力系统的运行方式,也改变了电力市场的供需关系。电力市场的实时价格将为供需关系的协调提供不可或缺的激励信号。另外,分布式发电大量涌现后,电网中会出现一种新的运行方式——孤岛运行模式[15,16],也有文献称之为微电网模式。智能电网由许许多多、有大有小的孤岛组成,将就地的可再生能源电源和负荷结合起来进行协调控制,使可再生能源的电量就地消纳,多余电量上网远距离输送或存储,从而缓解电网调峰压力,保证电网安全稳定运行。如果主网出现故障时,具备独立运行条件的配电网自动解列;处于解列的配电网出现故障时,则更小的安全孤岛自动实现独立运行。

3)促进实时电力市场建设与完善,提高电力市场效率

实时电力市场是实现智能电网愿景的必要条件之一;同时,智能电网将为实时电力市场提供完善的技术条件,必将促进实时电力市场的建设和完善。此外,智能电网中将采用超导、远距离多落点直流输电、自动控制等先进技术和设备,不仅最大限度地降低网损,而且可提高输电网运行的灵活性,减少阻塞成本和其他交易成本;信息和网络技术以及智能电表的发展和应用,使得发电商与电力用户能够实时获取电力市场的经济信息,发电商与电力用户的互动性和响应的时效性增强,电力市场流动性和透明度将更高,效率也将更高。

4)电力调度与市场交易技术支持系统更加智能化

智能电网的信息化将为提高电网调度和市场交易技术支持系统的智能化水平奠定基础,进而在电力输出实时变化的情况下不但保持电网稳定[17,18],简化了人机交互过程,减轻了调度运行和市场交易人员的信息处理负担,而且能纳入更多的间歇性可再生能源电力。

智能电网容纳的可再生能源机组比重将大大提高,大规模间歇性可再生能源电力接入系统,将导致电网等效负荷的峰谷差变大,单纯依靠发电调度将无法满足系统调峰的需要,必须将电力用户也作为系统备用纳入实时电力调度和交易的范围。可见,无论是从实时调度还是从实时市场、辅助服务市场的角度,运行管理都更加繁杂,必须有高度智能化的信息管理和自动监控系统作为技术支撑。

5)激励需求响应[11],吸引更多的电力市场参与者,分散市场风险,促进电力市场的良性发展。智能电网通过更加先进的信息技术将更广泛的能源群体(包括间歇性可再生能源供应者、传统的发电商和需求侧的广大电力用户,以及集供应与消费为一体的群体)紧密连接在一起,使得电力生产、输配、销售和使用等环节的效率更高、更公平;有更多的市场主体分担市场风险,并共同推动电力市场的发展。

6)智能电网的“双向通信”[19]不仅为需求侧响应提供了技术实现的手段,也改变了电力市场的价格形成路径,提高了电力市场价格形成效率,为需求侧响应提供了经济激励信号。智能电网广泛采用并完全集成“双向通信”技术,使得发电企业、输配电公司/供电商和电力用户之间信息互动,三方均可以对信息作出快速和准确的反应,因此,改变了以往单向的信息流路径、供应链结构及其价格形成路径,同时,动态的信息互动使得信息能快速反映到价格上,提高电力市场价格形成效率。如图1所示。

以智能电网为载体的电力市场结构比传统电力市场更利于有效竞争,其价格形成机制将更接近于完全竞争市场的价格形成机制。

另外,由于市场为需求响应提供了经济激励信号,用户购电价格方案呈现多样化,包括考虑风电影响后的负荷特性制定的峰谷电价、实时电价、可中断负荷电价和计及用户长期用电特性的中长期合约电价等。当可再生能源发电容量在系统中所占比例较大时,仅靠基于信息化和自动化的电网智能控制与运行,不能保证电力系统实时平衡,还必须在协调各类发电机组运行的同时,通过实时市场价格信号,激励电力用户自愿参与系统平衡——在电力过剩时段,通过低电价引导用户多用电、蓄电;在电力负荷高峰时段,通过高电价引导用户避峰用电;以可选择远期合约协定相对低廉的可中断电价或一定的备用容量补偿费,引导用户在系统发生事故时减少或停止用电,有利于抑制事故扩大和蔓延,以及尽早恢复系统正常运行。因此,智能电网应实现用电设备和电力市场的交互式通信,允许实时价格、能量和负荷管理[20],提高电力市场价格形成效率。

7)增加市场竞争程度,提高能源利用效率、电力市场效率和资源配置效率

智能电网将为中小电力用户直接参与电力市场交易,进而参与实时电力平衡提高基础平台,使电力市场竞争主体增加,竞争激烈程度增加,从而降低各环节的运行成本和市场交易成本,提高能源利用效率和市场运行效率。

3 对未来电力市场发展模式的展望

智能电网的突破意味着电力市场将进行二次变革,深刻影响未来电力市场的发展模式,促使电力工业的重构(restructuring)和新技术的开发及其应用。电力市场模式的发展趋势主要体现在以下几个方面。

1)市场交易主体更加多元化、市场集中度下降

智能电网的发展,使得未来电力市场中电源结构趋于多元化,新能源发电机组、小型的清洁发电机组以及分布式电源将大量涌现,市场集中度大大下降。正如前面所分析的,在需求侧,越来越多的电力用户直接参与市场。

欧美等发达国家将电网私有化后,发现分割状态的输电网发展模式难以适应日益频繁的远距离、跨区、跨国的电力交易和大范围的能源互济,已经成为难以逾越的障碍。随着能源资源和电力需求分布的不均衡度日趋增大,自然灾害对地区能源供给安全带来的风险和危害越发严重,适度的跨省区输电网建设和发展,将越来越显示出其独特的优势。分布式电源、微电网运行将成为未来智能电网的有力补充和有效支撑;建设既有大容量又有小容量,既可联网运行又可解列微电网运行构架,即形成大电网与微电网并存、互补的格局,是未来电力系统的发展趋势。因此,配电公司、分布式电源和微电网的投资和运营公司也都将作为电力市场的主体,并使市场集中度得以降低。

以智能电网为载体的电力市场中,参与市场的市场主体更加广泛,智能电网将各类市场主体紧密地串联起来,实现各类市场主体之间的实时互动和电力平衡。

2)电力交易品种多元化和金融化

智能电网是以实时电力市场为基础的,而一个能够形成合理价格的实时市场则是以较为完善的电力金融市场和电力辅助服务市场等为保障的可再生能源配额交易市场。

备用容量等辅助服务市场是保证实时市场具有较充裕电力供应和实时调度具有有效控制手段的前提。辅助服务变得更加重要,其需求量将显著增加,可以预计,未来电力市场中辅助服务市场将发挥更大的作用,辅助服务交易也会更加活跃。

远期市场和日前市场的交易可以使电力调度机构有更充裕的时间进行电力系统的安全稳定分析和电力交易的安全校核,也可以给拥有火电机组的发电企业选择经济运行的更多机会,是保证电网安全和实时电力平衡的基础;智能电网将为大量可再生能源上网提供物理实现的保障,但为了鼓励可再生能源发展,还必须有经济保障和激励机制。因此,未来电力市场还需要建立可再生能源配额交易市场。

电力交易的金融化则赋予市场交易主体更多的交易机会实现自身风险管理和利益最大化,同时也更有利于促进电力实时平衡,进而实现资源的更有效利用。中国目前设计的电力市场方案还都仅限于实物交易,如果从发展智能电网的角度出发,就应该在今后中国的电力市场设计中,考虑将双边交易合同金融化,甚至将日前市场金融化的方案。金融性电力交易可以为市场成员提供更加灵活的风险管理工具。另外,随着储能设备技术和需求侧管理技术与机制的发展和应用,用户可以通过可再生能源和储能设备以及可中断负荷或智能化用电设备等实时地参与市场交易。

3)实时市场不可或缺,价格不确定性和波动性更大

在欧美等发达国家提出的智能电网概念中,包括居民在内的电力用户都使用智能化电器设备,根据实时电力市场的价格信号进行用能或蓄能的决策,进而促进实施电力平衡。可见,实时电力市场是实现智能电网愿景的必要条件之一,将与智能电网结伴前行,不可或缺。

以往电力实时市场的价格主要受发电的实时边际成本、负荷预测误差、电网阻塞、机组或系统故障等影响,但以智能电网为载体的电力市场,实时电价很大甚至更大程度上还要受可再生能源发电能力预测误差和需求响应的影响,这将使实时市场价格的不确定性和波动性更大[21]。正是通过这种实时价格信息,调度智能电器,有效地激励需求响应、削峰填谷,实现能源的合理利用。

较为完善的智能电网应该具有较强的传输能力和强大的信息处理能力,在这种情况下,实时市场价格受输电阻塞的影响相对较小,由电力供求关系主导,更接近于完全竞争市场;实时市场价格的波动主要受市场供需平衡状况的影响,特别是受可再生能源发电能力、天气变化和需求响应的影响。

4)市场鲁棒性更强

以智能电网为载体的电力市场为实时需求响应提供了技术保障和经济激励机制,电力调度计划不再仅仅是发电计划,还包括直接参与市场竞争的用户实时供电计划、参加辅助服务市场的用户的备用计划和实时负荷控制等。因而,实时需求响应能够与发电控制紧密结合,即需求与供给将相互作用,使得市场机制能够有效地促进电力供需平衡和形成市场均衡价格,市场具有更强的鲁棒性。

5)市场更加透明和公平

智能电网能够为市场成员获得更全面的市场信息提供技术支撑,放宽市场参与者的进入和退出条件,同时使市场的信息更加透明,为公平竞争创造了更为完善的客观条件。

4 结语

智能电网和电力市场虽然产生于不同时期,各具使命,但因能源、环境与经济因素而紧密关联、互为影响,并将逐渐融合,相互促进和发展。与以往的电力市场相比,以智能电网为载体的电力市场将为大规模可再生能源并网和实时需求响应提供经济激励机制,而智能电网则为其提供技术保障。智能电网的发展必将深刻地影响未来电力市场的发展模式,促使电力市场主体多元化和交易品种金融化,并将凸显实时市场的不可或缺性,提高市场效率,实现能源、环境等多种资源的综合优化配置,进而推动经济社会与能源产业和环境的和谐发展。智能电网的研究刚刚起步,本文的研究也是较初步的。随着智能电网研究的深入,其内涵和相应功能不断丰富,对电力市场的影响也将逐渐清晰。

8.我国电力市场现状及发展趋势研究 篇八

关键词：电力市场；现状分析；发展趋势

一、电力市场概述

市场是由供需双方组成的商品交换关系的总和，电力市场是指在公平、自愿、互利的原则下运用经济手段、法律手段对电力系统中发电、输电、供电、用户各成员组织协调运行的管理和执行系统的总合。电力市场是随着我国市场经济体制的建立和不断完善，电力企业的体制改革不断深入，逐渐发展起来的，针对其概念目前尚无统一的说法，但统一的观点为：电力市场是一种组织运行机制；公平、竞争、自愿、互利是电力市场交易的基本原则；电力市场是供需双方交换关系的总和。

计划经济体制下的电力市场在整个交易市场中处于垄断地位，市场经济的飞速发展打破了电力市场的垄断地位，为提高自身竞争力，很多电力企业采取了一系列营销手段，积极参与市场竞争，寻求企业的新出路。电力市场的正常运行受到诸多因素的影响，明确电力市场的自身特点并有助于电力企业的健康发展。

二、电力市场现状

现代科技的进步和市场经济的发展推动了电力市场的革新，我国的电力体制改革始于20世纪末，并初步形成市场格局。但是我国电力市场仍存在很多问题，如电力企业垄断程度较高、资源配置不合理、电力市场供需双方比例失调、交易形式单一、电力技术有待提高、竞价体系不完善等，这些问题需要在电力市场的发展过程中逐步完善解决。《关于“十一五”深化电力体制改革的实施意见》明确指出， 要坚持市场化改革方向， 坚持整体规划、分步实施、重点突出的基本原则电力体制改革重点解决电力结构不合理、电力市场对资源配置应起的基础性作用得不到有效发挥等问题。建立符合我国国情，开放、统一的电力市场，实现电价形成机制与市场经济相适应，完善电力监督管理体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。

三、电力市场发展趋势

（一）注重规模效益

我国电力市场主要以中小规模为主，电力资源配置不合理，电力市场的运行成本相对较高，不利于企业的长期健康发展，为促进电力市场的发展，必须注重规模效应，建立健全大规模的电力市场，发挥规模效益和优势，极大程度的降低企业成本，减轻用户负担，维护企业的可持续发展。

（二）健全电力市场监管制度

电力市场的健康运行需要政府的监管，建立健全市场监管制度能够对企业和用户实施有效的监管，及時采取措施，保障电力市场的稳步运行，如将电价制定和监督权交给银监会，防止地方电价与国家电价不一致等问题的发生，维护供需双方的合法利益。

（三）发展电力商品期货交易

电力作为一种特殊的产品，它的生产和销售具有同步性，而且电价除了受到供需关系的影响还受到很多其他因素的影响，在交易中为防止电价波动给企业和用户带来损失，可以采取期货交易的方式，减少因电价波动带来的不利影响。

（四）加强电力市场发展规划

电力市场环境下的电力企业因竞争机制的引入而面临新的挑战。经济社会发展和人民生活水平提高拉动了电力需求增加， 但由于电力建设周期较长，造成电力供求由不平衡到平衡再到新的不平衡的动态变化。电力产能过剩与否要看最大负荷时能否保证供电， 并有充足的备用容量。为此， 电力市场中的电力规划应遵循电力系统成本最小原理， 坚持电力系统综合资源规划优化原则， 贯彻电力超前发展、保证充足备用、确保安全供电的基本精神。

（五）优化电价市场机制

传统垄断地位的打破使得电力企业开始积极参与到市场竞争的大环境中，为提升自身的市场份额，很多电力企业采取了多种营销手段，如降低成本、提升服务质量等，除了这些措施外，为实现企业利益最大化，吸引更多客户，优化电价成为一种切实有效的措施，电价的制定一方面要反映成本和资源稀缺程度， 另一方面要保证电力企业的合理利润和对实施节能具有激励作用， 维持电价与其他能源价格的合理比例，促进企业的可持续发展。

四、结语

市场经济和经济全球化的发展推动了电力市场的深化发展，但是我国电力市场仍存在很多问题，如电力企业垄断程度较高、资源配置不合理、电力技术有待提高、竞价体系不完善等，为了趋利避害，很多电力企业采取了多种营销策略意图在市场竞争中取胜，未来的电力市场将依靠规模效益、建立健全市场监管制度、发展电力期货交易、加强电力市场规划、优化市场电价来实现电力企业的新腾飞。（作者单位：国家电网盘锦供电公司）

参考文献：

[1] 宋燕敏，闵涛，曹荣章，等.电力市场运营系统的自适应设计构想[J].电力系统自动化，2005，29（2）.

[2] 赖菲，夏清.电力特性与电力市场[J].电力系统及其自动化，2005，29（22）.

[3] FOUQUET，D.，JOHANSSON T.B.European Renewable Energy Policy at Crossroads—Focus on Electricity Support Mechanisms[J].Energy Policy，2008，36（11）.

[4] AGGARWAL S.K.，SAINI L.M.，KUMAR A.Electricity Price Forecasting in Deregulated Markets：A review and Evaluation[J].International Journal of Electrical Power& Energy Systems，2009，31（1）.

[5] 亨特.电力市场竞争[M].易立云，译.北京：中信出版社，2004.

[6] 国家电力调度通信中心.美国电力市场与调度运行[M].北京：中国电力出版社，2002.

9.电力市场与电力营销策略 篇九

提要：本文根据当前电力市场及政策体制实际，结合国家电力体制改革发展的方向，提出了电力市场营销的新观念，以及需要的配套体制政策。好范文，全国公务员公同的天地认为电力市场营销策略应包含多级市场购售构成机制，以及相应的分层电价体系。真正体现成本合理补偿，利润

合理分配。真正使电力企业自主经营，自我发展，自负盈亏，从而实现电力企业快速发展。

关键词：电力市场营销策略模拟电力市场

在我国经济体制改革的进程中，随着宏观经济调控和产业结构调整，特别是国家采取优先发展能源等基础产业政策的推动下，电力事业取得了长足的发展。电力市场由过去供不应求一跃变为供大于求的买方市场。电力企业的改革也步入了深层次的关键性阶段，适应市场经济的企业制度在不断完善，以经济效益为中心的观念普通地为人们所接受。电力市场营销工作成为思考研究的中心。请看现阶段电力市场状态。

一、现阶段电力市场的特点

1、发供电潜力巨大，促进需求增长成为关键

党的十一届三中全会以来，电力工业发展迅猛，就东北电网而言，改革开放20年来电力建设投资781亿元，装机容量由908.55万千瓦增至3171.68万千瓦。而售电增长缓慢，近几年间售电量一直处于零增长和低增长。相当的机组和机组容量得不到发挥作用。开拓电力市场，促进电力需求增长成为电力企业寻求发展的关键。

2、用户对供电服务质量要求高

随着人们文化素质的提高，法律意识增强，特别是《电力法》颁布实施后，用户对供用电双方的权力义务认识越来越清楚，加之电力市场的供需矛盾的转变，用户要求供电企业提供更多的优质的服务，同时对供电企业不规范的现象投诉增加，要求供电企业必须依法经营，规范优质服务，促进营销。

3、能源市场竞争日趋激烈，电价起了杠杆作用

在现行政策体制下，电力市场是独家垄断经营，市场占有率为100％，似乎不存在竞争。然而能源市场的竞争却一定程度地存在，而且随着先进技术的发展，新的技术设备使得电能以外的能源设备（如燃煤、燃油、燃气设备）的可控性、方便性接近或赶上用电器的性能。在此基础上人们可以通过经济性分析比较选择使用能源，造成电力边界市场的日趋激烈的竞争，电价在这种竞争中起了杠杆的作用。

4、高耗能企业成为宠儿

高耗能企业是指成本中电费占30％及以上的产品生产企业。这类企业生产增减对电力销售有着直接而显著的影响，因而成为供电企业增供扶持的重点。如电熔镁、铁合金、工业硅等生产企业。电力企业给予这些企业优惠的政策，对促进电力销售非常必要和十分有效的。然而这种政策的不稳定性和区域间政策不统一带来一些负面影响。如造成突发欠费和无序竞争，使局部受益，而对系统无益。

另外，电力的增长与国民经济有着紧密的联系，电力消费增长率与国民经济的增长率在一定时期内保持着一定比值，即所谓电力弹性系数，说明电力消费量的增长依赖于国民经济的增长，电力供给量增大也对国民经济有促进作用，因此电力事业的发展必须坚持为经济服务的方向。

二、内部模拟电力市场

为了适应社会主义市场经济体制和电力企业改革的要求，我国各大网省公司相继都实行了内部模拟电力市场。辽宁省电力有限公司从1999年开始实行的内部模拟电力市场。

这是在不改变省公司下属发供电企业核算体制前提下，将所属全资发供电企业视为相对独立的企业实体，实行内部价格内部利润，工效挂钩等内部核算方式，使发供电企业实现内部自主经营，自负盈亏。

内部模拟电力市场，实行内部厂网分开，将省公司内部分为电网本部、发电企业、供电企业三种经济实体，以电网经营企业即省电网经营公司为枢纽，是所辖电力企业的经营管理部门，对所属发供电企业实行零利润原则下测定的“一厂一价，一局一价”的内部购售电管理模式。同时对发供电企业实行“工资总额与内部利润总挂钩”的工资决定机制。所属发电企业是电力产品的生产企业，按照内部价格向省电网经营公司销售电力产品；所属的供电企业是电力产品的销售企业，按照内部购电价格向省网经营公司购电，并按照国家统一销售电价向用户销售电力产品。

内部模拟电力市场政策，对电力营销和体制改革有着巨大的推动作用，意义十分深远。

（一）内部模拟电力市场解决了以下几个问题：

1、打破了大锅饭

实现了内部厂、网分开，网供分离，引入了竞争机制，形成厂与厂的竞争，局与局的竞争，强化了市场意识，调动了基层企业的积极性，增加了职工的危机感。供电企业内供电公司与供电分公司之间形成一级购售市场，同时供电公司、供电分公司按电压等级分层管理，实行按线承包，按变压器台区承包，形成了责权利直接相关的激励机制。

2、增强了以效益为中心，以市场为导向的观念

内部模拟电力市场模式，使电力企业职工建立了面向市场要效益思维，改变了计划经济体制下，效益与利益脱节，轻视效益的状况，强化了对市场经济体制的认识，实现了企业机制和职工思维的转轨变形，是企业体制改革的重大进展。

3、增强了市场营销意识

在内部模拟市

场的办法中，对增供扩销给予鼓励政策，增加售电量给予0.06元／千瓦时的内部利润，促进了供电企业和职工增供扩销的积极性。也促使供电企业与职工重视营销工作和研究营销策略。但是，这一增供扩销的政策还不够完善，对低谷增供电量不鼓励，造成增供低谷电量供企业电亏损，发电企业受益的不合理现象。

（二）内部模拟电力市场存在的问题

虽然内部模拟电力市场加大了电力企业改革进展，但还存在着不完善的地方，主要问题是：

1、内部模拟电力市场具有局限性

内部模拟电力市场的实质是计划经济体制的变形，并不是真正意义上的电力市场，零利润电价原则很大程度上体现的是平均主义和效益平顶基础，不能真正地调动基层企业的积极性。使人们对电力市场的认识和营销工作研究有一定的局限性。

2、“一局一价”不符合市场实际

内部模拟电力市场实行的“一厂一价”、“一局一价”是这样制定的：

电厂上网电价＝＋电厂单位附加税金

＝电厂发电基数单位成本＋电厂单位附加税金

注：电厂发电基数总成本包括：燃料费、水费、材料费、提取基数工资及附加费、修理费以及其它费用。

电厂的上网价格“一厂一价”基本适应电厂上网电价单一性。然而对供电企业购电价格“一局一价”情况就不同了。

内部模拟电力市场供电企业的购电价格：

供电企业的购电价格=(－)

×（1－基数线损率）－供电单位附加税金

＝（基数售电平均单价－基数供电单位成本）×（1－基数线损率）－供电单位附加税金

注：基数供电总成本包括：水费、材料费、提取基数工资及附加费、修理费及其它费用供电企业“一局一价”存在以下问题：

1）单一的购电价格与售电价格脱节

单一的购电价格与销售电价多分类价格脱节，不利于灵活增供扩销。由于售电分类电价和用电类别不可调性，对于一些类别用电的售电价格按电力市场实际成本计算是盈利的，而按内部模拟电力市场的购电价格计算则可能是亏损的，因而挫伤供电企业增供低电价用电的积极性。如供电企业平均售电单价以下电价的类别用电，较为突出的是农电趸售电量。

2）峰谷平分时购电价格与峰谷平分时售电价矛盾

为了鼓励供电企业通过市场供需情况调节参与调峰均荷，购电价格执行峰谷平分时电价。平段购电价格即为供电企业的购电价格，谷段购电价格按平段购电价格的0.7倍计算，峰段购电价格按平段加上谷段扣减部分平均计算求得。

即：峰段购电价=平段购电价 0.3×平段购电价格×

由于谷段购电价是人为确定的与实际同口径谷段的售电价有差异，甚至差异很大。同时由于峰谷购电基数比例对不同供电企业而言大不相同，以此折算的峰段购电价可能更大地偏离实际同口径的峰段售电单价。从而造成供电企业虚亏损和虚盈利。对于调动基层企业的积极性很不利。

3）峰谷平购电量与售电量不一致

购电量的峰谷平构成与售电量中的峰谷平比例错位，售电量中峰段售电量和谷段售电量只是执行峰谷平分时电价的用户的对应电量（如大工业用户非工业、普通工业100kva及以上的用户），这些用户峰谷段用电量与峰谷购电量相对应。而一些不执行峰谷平分时电价的用户的用电量，与供电企业峰谷购电量无法对应，如农电趸售电量，居民照明、非居民照明电量和其他不执行峰谷平分时电价的用户的售电量，不管发生在什么时段都是按平段电价计费，而在购电关口计量记录中发生在峰段的不执行峰谷电价的电量记录在峰段，发生在谷段的电量就记录在谷段，这种电量购售时段不一致，导致有的电量峰价购平价售，有的电量则谷价购平价售。同样会出现不合理的政策性亏损和盈利，不利于发挥经营管理者的主观能动性和积极性。

4）内部模拟电力市场价格与营业统计价格不一致

内部模拟电力市场购电价格与营销统计效益分析脱节，使得购电成本、销售利润的分析变得复杂且难以准确。因为营销统计报表及经济效益分析时是以国家规定目录电价为依据进行，统计分析的数据与内部模拟电力市场的购电价格口径不一致。给营业管理工作和营销决策带来困难。

三、面向未来的电力营销策略

跨入21世纪，国家电力公司提出了“两型化国际一流”的战略目标和“四步走”的战略布署，加快电力营销工作市场化、法制化、现代化的改革步伐，在2010年前建立适应社会主义市场经济发展的需要，具有开拓、竞争、创新能力和现代化水平的电力营销管理体系，以合理的成本、优质的电能和高质量的服务满足全社会对电力日益增长的需求，促进社会文明和国民经济快速发展。

认清未来电力体制发展的战略目标，以及从目前的发展进程，结合每一阶段的实际情况和特点，是制定面向未来电力营销策略基本思路。今后电力营销工作注重以下几个方面：

1、建立以市场为先导以效益为中心的观念

以市场为先导，以效益为中心，以政策法规为准则，走适应市场现状，适用市场经济规律，全新的市场竞争意识和经济效益观念。在目前电力市场的状况下，有多大用电市场就有多大的发（供、售）电量，市场发展扩大，发（供、售）电量就增长，电力企业效益就可增长，以经济效益为中心，就必须以稳定市场，开拓市场为前提。建立新的电力市场机制，借鉴和学习发达国家电力营销经验。

2、建立适应市场经济需要的营销机制

按市场经济规律对电厂发电量实行竞价上网和峰谷平分时上网电价，降低电能源头成本，发供电企业合理分配低成本带来的收益。提高电力能源的竞争力，稳定和发展电力已有市场份额，这对电力营销至关重要。尤其是大工业中的高耗能企业电费额度大，占成本比例高，这类用户对电价较为敏感，应就这类企业进行电力产品市场及电力外延产品市场的调研，采取灵活的电价政策，促进这些企业的产品的增长和市场竞争力，间接促进电力市场增长。贵州省遵义供电公司在市场营销有这样一个事例：营销部在市场调研中了解到某铁合金厂产品成本高，市场竞争力不强，即将停产的情况后与该厂一起分析研究成本，决定与该厂联合压低成本，并配合铁合金厂与客户谈判，供电公司将电价降低0.02元／千瓦时，该厂同时采取其它措施降低成本，使该厂的铁合金产品在市场上竞争力增强了，该产品的市场扩大到贵州省外，该厂的用电量大幅度增长。

在现行体制政策下实行灵活电价促销措施，应有一个有指导性可操作的“电力市场营销导则”做为政策依据，并在体现以下几个效果情况下采用①稳定市场已有份额，小利润率，大市场。高于原有利润额度。②以边际成本分析为指导，实现利润最大化为原则。③长期可持续发展，增长利润为目标。

3、制定适应市场营销机制的价格体系

为促使电力市场快速发展，应建立制定科学的、多层结构的电价体系。适应发电企业、输电企业、供电企业间以及省网经营公司、供电公司、供电分公司间的成本分摊合理补偿，利润合理分配的市场机制。主要是适应省网经营公司对供电公司、供电公司对供电分公司多层购售市场行为需要的电价，使电力企业真正地自主经营，自我发展，自负盈亏。

新的电价体系排除原电价的弊端。理顺不同用电类别间的电力价格关系，调整不同电压等级间的电价比例。在现行电价中（目录电价表）不满1千伏的居民照明电价为0.30元／千瓦时，而非普工业电价为0.376元，非居民照明为0.403元／千瓦时，后两者用电还要加议价电价差0.16元／千瓦时与居民照明电价之比分别是178％、188％。这样不同用电类别电价差异实在是太大。即同一成本的同质产品价格差距太悬殊，显然是不合理的。详见下面电价表

从上面电价表中可见：1－10千伏电压等级，35千伏及以上电压等级都存在着不同类别用电价格相差太大的问题。这样可能使电能在高价行业失去竞争力，因其他能源无行业价格差异。另外在同一用电类别用电价格中不同电压等级电价相差太小，如居民照明用电不满1千伏电价0.30元／千瓦时，1－10千伏、35千伏及以上电价为0.290元／千瓦时，两者之比为96.7％。以10千伏电压供电与220伏供用电实际情况比较，由10千伏通过变压器变为220／380伏，再配送给居民用户，仅就变压器损失和线路损失就可达到百分之二十以上。按此计算两个电压等级的用电价格差应为大于20％，即0.06元／千瓦时，再考虑低压供电的设备投入及维护成本及抄表收费的管理成本。两个电压等级间电价差应调整得更大。同样电价表中其它类别用电的不同电压等级间的电价差都存在着差价太小。在选择不同电压等级供电方式时，电费和售电效益就显著不同，由此引发不少矛盾和投诉。这种电价背离成本基础的情况，显然是不合理的。

4、积极开拓市场，提高电力在能源消费市场占有率

充分利用国家实施治理大气污染和可持续发展战略的机遇，积极推进能源结构的调整。利用国家有关政策和市场机制，引导电力消费，刺激需求增长，支持新技术电器的开发。宣传推广新技术家用电器和使用电力能源的生产设备。电力在借助新技术电气产品以满足人们新的生产和消费电力需求，实施在边界市场与可替代能源的竞争，以电代煤、以电代油、以电代气。积极推进电炊具、蓄热电锅炉、冰（水）蓄冷空调及其他有利于环保与节能的技术和产品的应用。加快城乡电网改造工程建设，以高标准城乡电网，提高人民生活的电力消费水平。

5、大力开展需求侧管理，积极推进电能的有效利用

利用技术和经济手段，转移高峰电力引导低谷电力需求，充分利用季节性电能，提高电网经济运行水平和资源综合利用。根据电力需求的多样性，策划鼓励用户科学利用电能，积极研究可供客户选择的电价机制，要利用负荷率电价，节日电价蓄热(冷)电价，可停电电价，季节性电价，居民低谷用电电价引导用户，提供客户自由选择用电时间和用电方式，不断提高电网均衡用电水平和电能的终端能源占有率。大力推进用电技术进步，提高全社会的电能终端用能效率，把需求侧管理的效果纳入综合资源规划，延缓或减少发电装机投入，提高资本资源的收益和利用率。

6、用现代化管理技术建立营销服务管理系统

采用先进科技手段，学习发达国家的先进营销管理经验，建立营销服务信息管理系统。完善系统功能，实现营销业务流程电子化，包括业扩报装及流程管理、需求预测、合同管理、电费管理、电能表资产运行管理、报修投诉、划帐付费管理、负荷管理与需求侧管理等，将营销与服务有机结合，研究了解客户在用电方面可能出现的限制、困难，拓展为客户服务的功能，最大限度地满足客户对电力的需求，确立快捷、方便、高效、不扰民的服务标准。设立客户服务需求信息中心，及时反馈服务工作中的问题和客户的服务需求，向客户提供供用电技术及业务的电话咨询和社会化付费系统和电费查询系统。设立可供客户随时访问的因特网站和便于客户联系电子信箱。提供为客户定期或预约培训用电管理技术，如帮助用户掌握必要的控制电价的管理方法。因用户电价太高到就意味着这部分用电是不良的市场份额，不久即将消减，或造成欠电费，甚至呆死帐。要稳定这部分市场份额进而使之发展，就应对其电价攀升告警，指导帮助其解决。

开创良好的电力市场环境和建立先进的营销机制必将推动电力事业和社会经济的更大发展。