行政事业单位会计信息失真原因及防范

行政事业单位会计信息失真原因及防范（14篇）

1.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇一

审计行政事业单位会计信息失真的几个方法

随着各级财政部门不断加大财政收入和支出管理力度以及行政事业单位会计委派制度的推行实施，会计信息失真已经成为行政事业单位审计中必须重视的问题。笔者认为，对行政事业单位会计信息失真的审计应主要从以下几方面进行。

1.对有预算收入项目的部门和行政事业收费收入较多的单位，要把收费票据作为审计的重点。首先，检查收费票据领用、缴销手续是否符合规定，有无跨年度使用票据的问题。其次，对已入账的收费票据全部录入计算机，在EXCEL中进行排列、筛选，再和已使用的票据存根对照，排查出被审计单位已收费但尚未入账的收入，进一步查明是经手人员挪用还是被审计单位为了逃避监督，私存私放资金。

2.对专项资金收入较大的行政事业单位，要把专项资金的支出作为审计重点。而且，在审计方法上不能仅仅停留就账查账，必要时可进行现场查证核实。对于专项工程，通过到现场核实工程量，可以查出项目实施单位虚报工程量，套取专项资金的问题；对于涉及农户的现金及物资发放的项目支出，通过对农户进行抽查核实，可以查出项目实施单位造虚假农户清册，套取专项资金的问题。不仅如此，通过现场核实，还可以查出项目实施单位甲地项目乙地实施以及项目报账“一女二嫁”等问题。

3.对于一般的行政事业单位，要把大笔公务支出、维修费支出作为检查重点，特别是对于其中由税务部门代开发票的支出，要核实相应的经济事项是否确实发生，检查有无虚开发票套取资金的问题。同时，要把单位往来账目中长期挂账的款项以及直接在往来账上列收列支的款项作为审计重点，可以追溯到以前年度或采取到相关单位核实的方法，检查是否被审计单位将本单位的收入长期挂往来，并在往来账上直接列收列支，达到逃避监督的目的。

4.对于有下级部门和下属企业的行政事业单位，必需要对下级部门或下属企业进行延伸审计，通过审阅下级部门或下属企业的会计账簿、凭证、有关财务合同，并结合采用询问法，可以查出其上级主管单位隐瞒收入或直接在下级单位报销费用，甚至将拨付给下级单位的专款回流等问题。

2.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇二

关键词：会计信息失真,原因,对策

一、会计信息失真的原因

会计信息失真的主要特点是会计信息的程序或实质不符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等规范标准, 不能客观、公允地反映会计主体的财务经营状况。造成会计信息失真的原因主要包括以下几方面:

(一) 利益驱使

笔者以为, 利益驱使是会计信息提供者造假的最主要原因, “利益”涉及多个利益主体, 如政府部门、企业管理层、外部中介机构等。作为政府部门来说, 出于对产业结构、税收等因素的考虑, 可能制定出带有倾向性的政策, 导致市场竞争缺乏公平机制, 一些企业的利益受到损害, 难免通过做假账的方式来寻求利益保证。另外, 一些政府部门为粉饰政绩, 甚至出于小集团或个人私利, 存在直接或间接参与企业造假的行为。作为企业来说, 管理层可能出于不同的目的而提供虚假会计信息。如上市公司为“圈钱”而自我包装、私人企业为少缴税款而隐瞒利润等。对于一些会计师事务所等中介机构来说, 为了稳定客户、拓宽业务, 有时忽略了自身应肩负的社会责任, 出具虚假的审计报告, 为企业造假开启了方便之门。

(二) 内部控制制度不健全

一些单位没有完善、有效的内控制度, 致使会计信息在传递过程中, 因相互脱节而发生错误或因两个不相容岗位缺乏相互制约而发生舞弊。还有一些单位, 虽然内部控制制度一应俱全, 但在实际工作中得不到有效执行, 使得规章制度形同虚设, 致使会计基础工作不规范, 从而导致会计信息失真。

(三) 企业外部监管不力

企业外部虽有许多监督机构, 但各自为完成自身任务, 各有取舍, 如工商部门对企业的监督, 往往就是一年一次的工商年检, 而财政部门平时与企业几乎无联系, 税务部门仅是监督企业是否如实缴纳税款等, 都没有对企业会计工作实施具体全面的监督, 企业外部未能形成一个对会计信息质量进行有效监管的体系。

(四) 会计人员整体素质不高

一是一些会计人员在实际工作中有时不能很好地把握会计法规和会计政策, 造成会计信息失真。二是我国尚缺乏通晓国际会计惯例的会计人才, 加之这几年会计准则、会计制度变化很快, 会计人员没有足够的时间去把握和消化这些新知识, 致使会计准则、会计制度在执行中产生偏差。三是从会计人员的从业环境来看, 会计人员的独立性不强也是会计信息失真的重要原因。会计人员的工资、前途掌握在企业经营者的手中, 坚持原则的会计人员其权利难以得到保障。那么, 为了自身的利益, 难免站不稳脚跟乃至“同流合污”, 致使会计信息失真。

二、防范会计信息失真的对策

(一) 转变政府职能, 实行政企分开

政府作为法规的制定者, 应该积极转变职能, 减少对经济的直接干预, 理顺政府与社会、企业之间的关系。在制定、完善相关法律规章时, 应考虑多方利益主体, 实现公平合理的市场竞争环境。相关的法规之间要相互协调, 保持法律条文的一致性, 从而给会计信息的可靠性提供一个较好的经济和法律环境。同时, 应深化国有企业改革, 完善公司法人治理结构, 建立现代企业制度, 实现政企分开, 从制度上根治会计信息的造假。

(二) 完善内部控制制度建设

一是建立有效的会计系统。建立有效的会计系统是完善内部控制制度的关键。会计系统的建立也就是企业会计制度的设计, 不仅要包括规定会计账户、账簿、会计报表等内容的编制说明, 还要包括发生在企业各部门间各类经营管理活动中会计处理程序的具体规定, 把内部控制抽象性、要素性的方法和程序融化为企业会计制度中具体可操作的方法与程序。二是建立内控监督机构。内控监督机构要对每个岗位、每个部门和各项业务实施全面监督反馈制度, 实现与行政管理交叉控制, 加强内部监控。

(三) 在企业内建立新的经营者考核指标体系

考察企业要全面、公正、客观, 不能完全依赖企业会计报表披露的会计信息。在考察企业经营者的工作业绩时, 应看其在任期内企业为国家和社会所做贡献的大小、企业产品的市场占有率、资产的保值增值情况、企业发展后劲等。在考核经营者时, 还应将其任期内企业的遵纪守法情况以及会计信息的质量情况结合起来, 由经营者对会计信息的质量承担主要责任。

(四) 加强对中介机构的管理

加强对注册会计师的管理, 探索注册会计师的后续教育方案, 并建立对注册会计师的追踪评价制度。对会计师事务所、注册会计师在执业过程中的信用程度应当进行登记备案, 对其诚信度进行评级、排名, 并进行公示, 促使注册会计师不断提高其职业道德水平。

(五) 加大执法力度, 提高造假成本

会计造假者总是想追求利益最大化。由于各种利益群体间相互依存 (如上下级关系、部门与整体的关系等) , 对会计违法现象打击力度往往不够, 常常造成违法者付出的成本较低, 风险不大, 而非法所得却常常数量惊人, 这必然使许多心怀侥幸者铤而走险。如果会计造假的成本风险远大于其风险收益, 造假行为势必能得到抑制。此外, 还应建立公告制度。对违法的单位、个人应在重要的报刊、网站等媒体上予以曝光, 使造假者不能有恃无恐。

(六) 提高会计人员的素质

3.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇三

关键词：企业；会计信息质量；失真；原因；防范措施

会计信息质量是企业进行经营管理决策的基础，也影响到投资者的行为、社会的环境甚至国家的经济决策。近些年，企业的会计信息质量失真的问题得到社会广泛的关注，一些企业由于自身的经营管理水平比较低、企业内部控制不完善、人员素质较低以及监控机制不足等原因，导致存在比较严重的会计信息失真的问题，不仅对企业的经营发展产生了很大的负面影响，还扰乱了市场经济的秩序、影响了国家的经济决策。现结合自身的工作实践，对如何防范会计信息失真提出一些自己的建议。

一、企业会计信息失真概述

（一）企业会计信息质量的作用

会计信息是反映企业经济活动真实状况的风向标，会计信息质量不仅关乎到企业自身的经营管理决策的制定，而且也为国家的宏观经济政策的制定提供依据。首先，会计信息质量是企业加强和完善自身经营管理状况的重要依据。高质量的会计信息，能够为企业的管理层提供准确、及时的数据和信息，有利于管理层及时的发现经营管理中存在的问题，并做出相应的改进对策。其次，企业的会计信息也是国家进行宏观经济调控的重要依据。国家在制定宏观政策的时候，往往参考企业的会计信息等进行统计和分析，从而达到优化资源配置，提高国民经济运行效益和质量的目的。

（二）企业会计信息失真问题

会计信息失真是目前企业会计信息质量存在的最主要问题，主要是指会计信息没有真实客观地反映企业的实际状况，导致数据与事实不符，有的甚至是严重脱节，长期以来这种情况几乎普遍存在，这不论对于企业还是国家的宏观政策制定都有着重大影响。会计信息质量失真包括无意失真和故意失真。无意失真一般表现为会计从业人员在具体工作中的疏忽以及误解，例如对会计数据和信息的填写错误，对于事实的误解和疏忽，对于会计政策错误的使用等。故意失真一般表现为会计从业人员有目的有计划的故意进行财务造假和欺诈行为。

二、企业会计信息失真的原因

（一）企业会计人员业务水平较差或者工作的疏忽

我国的很多企业的会计从业人员的专业素质不够硬，业务操作能力比较差，在实际的会计财务工作过程中往往会出现各种各样的疏忽和错误，从而导致企业的会计信息质量存在失真的情况。在我们从事财务工作过程中，难免发现一些企业在月度生产经营快报编制工作中，由于企业会计工作人员的疏忽，导致出现了会计信息数据不完整的情况。一些重要数据存在漏填，比如个别企业只填营业收入、成本，不填主营业务收入、成本，使得主营业务收入、成本累计数据不实，又如，人员、工资总额、福利及社保费用填列不足或漏填，造成费用不配比、信息失真。

（二）行政干预等因素造成会计信息失真

在我国的一些企业中，经常会由于存在行政干预等因素而造成了企业的会计信息失真。一些企业领导的工作业绩是与财务指标相挂钩的，在这种背景下，一些企业的领导者为了突出自身的工作业绩，指使企业的会计财务人员对一些成本、利润指标进行更改和调节，从而达到粉饰财务报表，提升自身业绩的目的。在我们的工作实践过程中，发现个别企业前后两个月或与上年同期相比数据变动巨大，未加以分析说明原因，表间数据勾稽关系不符，这些都可能存在人为改动数据的情况，也是会计信息失真的重要原因。

（三）会计信息监督机制不健全

目前，我国缺乏健全的会计信息监督机制，导致企业的会计行为难以得到有效的监督，给会计信息失真创造了一定的条件。首先，企业自身的会计人员虽然也是作为国家利益的代表行使对企业的监督职能，但是由于其本身属于企业的工作人员，自身的利益也与企业的利益相挂钩，因此很难对企业的行为进行有效的监督；其次，我国对企业的外部监督主要依靠会计师事务所的审计，监督的主体主要为注册会计师。然而，我国的注册会计师队伍存在着业务水平参差不齐的状况，一些注册会计师缺乏良好的职业道德素养，在一些企业的利益诱导下，很多帮助企业隐瞒会计造假行为，对于虚假的会计信息不进行披露，造成严重的会计信息质量失真问题。近些年来发生的“绿大地”以及“万福生科”事件就是典型。

三、企业会计信息失真的防范措施

（一）企业要充分重视会计信息质量

企业要不断提高对会计信息质量重要性的认识，要认识到良好的会计信息质量对于单位管理和发展的重要性。会计信息要结合经济形势变化和出资人监管要求及时调整监测指标与监测重点，揭示企业的经营风险，研判企业运行态势，并重点关注高负债、出现经营亏损等情况的企业，做到有效规避经营风险，一定要避免出于短期利益而做出披露虚假会计信息的状况。以作者工作的实践为例，企业的生产经营快报信息如果粗制滥造，就不能切实反映企业的实际运营情况，那么，本企业的领导层在决策时难免缺乏重要的会计信息参考依据，有可能出现决策偏差甚至是决策错误的情况，与此同时，还会影响到上级监管部门对企业经营的有效监管。因此，企业要加强快报工作的组织和领导，明确工作要求，严格工作规范，落实工作责任，严把数据质量关，优化工作流程，确保快报及时报送、数据准确完整、分析全面深入，不断完善本企业财务动态监测工作体系。

（二）要增强会计信息质量的时效性

会计信息是经济健康有序运行的重要保证，对于会计信息质量最高的要求就是真实性。会计信息主要通过单位的财务报表、会计账簿以及其他相关的形式表现出来。根据我国会计准则的相关要求，其中对于会计信息质量的一条重要要求就是及时性。企业的会计信息如果不能及时的进行统计、分析和反应，会计信息的作用可能会大打折扣，从而造成企业会计信息的失真。从编制企业生产经营快报的角度来看，快报的时效性要得到体现，为此，要对企业的会计信息数据进行及时的审核汇总，并按照上级监管部门的要求对月份的生产经营状况进行认真的分析，写出书面运营分析报告并编制生产经营指标表以及附加指标表等。保证企业会计信息质量的时效性，以便决策层实时把握企业的会计信息，做出更加正确的经营管理决策。

（三）完善企业会计信息管理制度

企业一定要加强会计信息管理制度建设，对于会计工作人员的责任和义务予以明确，加强会计人员的专业素养与业务技能的培训，对于工作中存在重大错误的行为进行处罚，保证会计信息质量的真实性。例如，在生产经营快报编制过程中，企业要规范财务快报收集、报送、分析、反馈和披露工作，同时要加强数据资料的保密管理。对于快报报送及时、报送范围全面完整、数据质量高、分析深入、资料齐全的企业进行通报表扬，对于组织不力、报送不及时、快报范围不完整、数据质量较差的，予以通报批评。企业要建立一整套完整的会计信息数据库，形成完整的数据链，做到会计信息能有效衔接和深度利用，切实加强会计信息管理制度建设。

（四）加强企业会计监督体系建设

会计监督体系是保证企业会计信息质量真实性的一个重要手段。在企业的日常经营管理活动中，一定要严格按照企业会计准则的规定进行财务会计工作，加强对企业会计工作的监督。例如，可以通过动态监控分析的手段来保证企业的会计信息质量。企业要加强财务动态监测和预警分析，充分利用财务快报监测体系的指标数据，结合预算执行监控，对本企业的生产经营、财务状况、运行质量、经营风险等方面情况进行深入分析，揭示运营特点，评估经营风险，剖析困难和问题，并结合国际国内经济形势变化，分析发展趋势，提出政策建议，为领导决策提供参考。

参考文献：

[1]王敏.企业会计信息失真的对策分析[J].商业文化（下半月），2011（03）.

[2]赵薇薇.关于我国会计信息失真问题的思考[J].辽宁经济，2010（08）.

4.企业会计信息失真的原因及对策 篇四

当前工业企业中会计信息失真的现象是较为普遍的，而我们如果想改变这一现状就不得不先分析存在这种现象的主要原因在哪，只有找到问题的根源才能采取有效的措施进行规避，工业企业会计信息失真存在的主要原因有以下两点：体制不合理的问题和监督机制缺位的问题。

(一)体制不合理

体制问题是导致所有问题出现的最根本原因，在工业企业会计信息失真中也是如此。

随着市场经济的发展，当前我国市场经济的开放性越来越强，尤其是企业对于自身管理的权力越来越大了，相对而言，国家对于企业的管理力度就小了很多，

在这种情况下相当多的企业管理人员就会存在谋私的现象，因此，财务管理上就会出现各种问题，弄虚作假现象屡见不鲜，会计信息也就会出现大量的失真现象，

并且在这种会计信息上的造假行为极为简单，不需要进行任何的成本投入，只需要更改一些数据就可以为自身捞取大量的利益，这也进一步促使了更多的企业管理人员争相效仿以更改会计信息。

具体的弄虚作假的方式有以下几种：认为更改企业成本价格，在企业成本上做文章，人为的少计成本造成会计信息失真现象;开假的发票，

企业还可以通过开出假的发票的方式来对于会计信息造假;对于增值税进行造假，这种造假方式是最为恶劣的，这种造假方式不仅仅会虚增收入，还会因为不额外收取税收而造成更多的资金损失。

5.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇五

摘要：会计信息失真是指会计信息由于种种原因不能真实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量状况。会计信息失真客观上存在规则性失真、违规性失真、行为性失真等原因。针对这些现象，一是通过完善会计规则来实现;二是健全法制、监督机制;三是更多的通过鼓励和其他管理方式，加强会计人员的综合素质。

关键词：会计规则;规则性失真;违规性失真;行为性失真

一、会计信息失真的原因

会计信息是会计规则执行者根据一定的会计规则而产生的。高质量会计规则是产生高质量会计信息的基础，因此，会计信息失真首先与会计规则的质量相关。总的看来，会计规则没有得到有效的执行，无外乎以下三种情况：一是会计规则本身存在缺陷;二是会计规则执行者故意违背会计规则;三是会计规则执行者由于客观上的原因在会计规则的执行上存在偏差。据此，我们将会计信息失真区分为：规则性失真、违规性失真和行为性失真。

(一)会计信息规则性失真的客观存在

会计信息规则性失真是指会计规则本身所导致的会计信息失真，也就是说，即使会计规则执行者完全理解会计规则的内容和要求，并完全按照会计规则的要求生产及披露会计信息，会计信息也是失真的。

会计信息的产生，如会计记录、会计报表等都是建立在会计准则与会计假设的基础之上，这些规范会计信息的框架本身就是主观经验积累的结果。会计政策的选择性、会计原则的灵活性和会计报表本身的缺陷，使会计信息反映会计主体价值本身就存在偏差。而审计作为一种鉴证与核实的手段，也无法脱离审计假设(如审计抽样)的限制。我国会计核算的规定，原则上又是相对稳定的，而当客观环境变化后，在客观上会计不能同步跟踪反映，这就必然产生会计信息反映的误差和失真。

(二)会计信息违规性失真的客观存在

会计信息违规性失真是指会计规则执行者故意违背会计规则而导致的会计信息失真。这种“故意”是指在企业管理当局的授意下，利用会计规范给予企业的灵活性，有偏向性或诱导性地提供虚假信息。

企业是社会公众合作投资的一个具体项目，它是股东、管理者、职工、债权人、供货商、购货商及社会公众等利益相关者参与的一系列契约的联结。管理者与其他利益相关者之间在企业的财务状况、经营成果及资金流动性方面存在信息不对称。一旦在会计信息产生、传递的过程中加上人的因素，会计信息失真的风险就与人的因素密不可分了。会计信息在公开之前，被扭曲的风险主要来自于三个相关利益人：管理层、会计人员、审计人员。

1.管理层

管理层作为会计信息的控制者，对会计信息失真负有最大的责任。管理层接受投资者的委托，负责公司的.经营，而其报酬的高低完全取决于公司业绩的好坏。投资者获知经营业绩的唯一可靠途径就是公开的财务信息，这就为管理层对会计信息进行干涉、控制提供了利益动机。在信息不对称、监督与约束软化时，就有可能将这种利己动机转化为现时行为，当企业会计行为的价值取向直接受制于管理层的利益偏好时，会计就成为管理层直接操纵和反映其意图的工具。

2.会计人员

会计人员是会计信息的收集、制作者，其职业道德规范的水平直接影响着会计信息质量的高低。会计作为一门通用的商业语言，灵活性极大，只有具备充分的专业知识，熟悉现行的会计准则，具备高度的职业判断能力，才能真实、公允地反映企业的经营成果。但会计人员还要面对管理层带来的压力。能否恪守职责坚持原则，还是为求自保谋求利益而服从管理层的授意肆意篡改会计信息，这使会计人员面临两难境地。虽然会计法对会计人员的任免做了明确规定，但实际上多数会计人员由管理层聘任，从而约束了会计人员发挥会计监督作用，会计对领导的意图唯命是从，致使会计信息失真。

3.审计人员

会计信息传递的最后一个环节，也是公众认为最有保障的一个环节，就是审计。审计失败导致失真的会计信息公布于众，同样是审计人员在审计过程中的两难境地造成的。审计是应投资者、债权人、政府的需求而产生的，其审计结果为这些会计信息需求者服务，但审计所需报酬却由审计对象来支付。审计人员为了求生存往往受制于企业，包庇其舞弊或存在故意的隐瞒行为;或是出于谨慎、保密要求，对客户存在的报表包装不发表任何意见。这使会计信息在传递过程中的过滤功能形同虚设，也使公众对审计人员产生信任危机。

(三)会计信息行为性失真的客观存在

会计信息行为性失真是指会计规则执行者在并没有故意违背会计规则的动机情况下而采用的不当会计规则执行行为所导致的会计信息失真。会计规则执行者在执行会计规则时能否生产出真实的会计信息，除主观动机外，还取决于：

1.是否真正理解了会计规则本来所要表达的意义;

2.是否真正把握了客观经济现象的本质;

3.是否能把会计规则恰如其分的运用于会计处理之中而合理的将会计规则与经济现象联系起来。

以上三方面都是以人的认知能力为基础的。会计信息行为性失真是由会计规则执行者非主观故意行为所导致的，其根本原因在于人类认知的有限性。

二、会计信息失真的治理措施

(一)会计信息规则性失真的治理

解决会计信息规则性失真的关键在于建立一种机制，用以尽可能随时了解动态的会计规则，用以运用会计理论界和会计实务的尽可能多的人的知识对会计规则进行正确的表达。这主要是通过完善会计规则制定过程中的具体改进措施来实现：

1.会计规则制定参与者不仅要熟悉国内外会计规则和社会实践，还要负责了解新环境中的新问题;

2.将具体会计规则草案、会计规则制定分析报告等通过各种渠道向社会公开;

3.定期对已颁布实施一段时间的具体会计规则进行调查研究，确定会计规则的修改工作。

(二)会计信息违规性失真的治理

会计信息违规性失真的治理方案主要包括：

1.健全法制，强化会计信息违规性失真的责任。明确单位负责人和会计人员的责任，加大单位负责人对会计信息违规性失真的民事责任强度。同时，要严肃财经法纪，加大对造假行为的行政处罚和民事赔偿的力度，用法律的权威确保会计信息的真实准确。

2.有效执行会计监督。按照决策机构、执行机构和监督机构相互分离、相互制约的原则，通过建立现代企业制度，完善内部监督机制，根治会计信息失真的弊端。内部审计是强化单位内部监督不可缺少的制约机制，能保证会计资料的准确性和可靠性，保证单位内部控制逐步完善。

3.提高注册会计师审计质量。要提高注册会计师的职业道德水平，完善注册会计师的职业准则。实行审计轮换制，例如，每三年强制性更换会计师事务所，以免因会计师与上市公司过于亲密而丧失独立性。对事务所审计业务以外的收入比重做出明确规定，防止事务所因为向所审计公司提供咨询服务收取大额服务费而丧失独立性。

(三)会计信息行为性失真的治理

治理因疏忽大意所造成的会计信息失真，应该更多的通过鼓励和其他管理方式，来提高会计规则执行者的工作投入程度和工作责任感。另外，广泛运用计算机技术并赋予会计软件检查核实的功能也是治理行为性失真的重要措施。

对于因智力因素所导致的会计信息失真的治理，应着重提高会计规则执行者职业判断的准确性，加强对会计人员的后续教育和法律、法规、职业道德的教育力度，使会计人员素质适应建立现代企业制度与国际接轨的需要。

6.会计信息失真的风险与防范 篇六

刘莉

伏连大学财务处，辽宁大连116622>

摘要:本文围绕会计信息失真的表现、会计信息失真的原因和会计信息失真的危害等一系列问题

进行了细致的分析，尤其对如何采取对策积极防范会计信息失真问题，提出了个人的一些看法。

关键词:会计信息失真;危害;表现;原因;防范

会计是一种信息系统，其最主要的目的是为企业及相关主体提供准确、真实的会计信息。会计信息的真实可靠是会计工作成败的关键，是财务决策正确的基础。然而，现实生活中由于新旧体制转换，相应的法规、政策措施不到位，宏观经济监督控制和企业自我约束机制不健全，以及在会计信息形成过程中单位经营者、会计人员人为干扰等因素，会计信息失真较为严重，影响了财务决策的正确性。据我国有关权威部门的调查资料披露，2000年被调查的若干个企业中，存在会计信息失真现象的企业高达90%，其中，信息严重失真的达到60%左右;就连上市公司经过会计师事务所鉴证后发表的财会报告中被揭露出来的信息失真现象也屡见不鲜。本文就这一大家普遍关心的问题谈几点认识。

一、会计信息失真的危害

会计信息失真己在不同程度上损害了国家和社会公众的合法权益，干扰了正常的市场经济秩序，对国家宏观经济政策的有效运行产生严重的负面影响。其

一、会计信息失真，歪曲反映了企业的财务状况和经营成果，导致企业财务决策的失误，进而影响经济预测和决策。其

二、会计信息失真，造成企业收入和利润虚增，致使企业出现大量的潜亏，影响企业的生存和发展。其

三、导致外部投资者的投资风险。会计信息失真，往往高估资产，少计负债，所有者权益不实，粉饰企业的业绩，骗取投资者、债权人的信任，使投资者、债权人据以做出的投资依据失去可信性，投入企业的资金不能按时收回，加大了投资风险。其

四、影响国家财政、税收、金融、货币政策的制定。会计信息失真影响了国家有关部门对企业财务的正确评价，使监督部门不能及时发现、防范和化解企业的财务风险。国家有关经济政策的制定是以汇总企业或行业的会计信息做出的，会计信息的失真，给政策的制定带来了诸多干扰因素，使国家经济政策不能起到有效的宏观指导作用。其

五、会计信息失真在政治和社会方面也带来了一些不良影响，给贪污腐败、行贿受贿等违法行为和不良风气提供了温床。

二、会计信息失真的表现

会计信息失真是指会计信息不能真实地反映各会计主体的经济活动情况。具体包括以下几个方面:

（一)原始凭证失真。主要表现有:编制假发票和收据;私人用品公家报销;用假名套取临时工工资，设立小金库等。

（二)会计核算失真。具体表现为:q)因原始凭证失真导致会计核算失去真实性。再好的会计也不能从失真的原始凭证中提供完整、真实的会计信息。卯技术性失真。这种失真也含有某些人为因素的影响。诸如不按制度规定及时处理坏帐损失，将己确认为坏帐的应收帐款长期虚增，不予转销，造成资产不实;违反制度规定，任意使用待摊费用、递延资产、予提费用等会计科目，把应计入本期损益的费用列入待摊费用核算，将这几个会计科目作为调节利润的蓄电池;存货不实，有些己变质而不作处理，长期挂在存货帐上;值易耗品不摊销或少摊销;固定资产折旧不提、少提或多提等等。卯故意性失真。企业的会计人员在单位领导的直接授意或指使下，强令会计人员编造、篡改会计数据，或企业领导和会计人员在利益的诱导下，共同舞弊造成会计信息失真。

(三)会计报表失真。会计核算的失真，必然会导致会计报表的失真。某些企业为少交

税，任意调节损益表的盈亏，实为利润，却做成亏损。相反，某些企业的领导为获取个人利益、名誉或人为完成不合乎实际情况的利润指标，指示会计人员调高利润，不如实反映企业的盈亏状况，长此以往形成恶性循坏。日本一家有一百年历史的山一证券公司破产倒闭的主要原因之一，就是公司有巨额债务未在会计报表中揭示，属严重的会计信息失真。

（四)财务评价失真。财务评价分析需要会计报表的数据，由于会计报表失真，就不可能准确地评价企业的偿债能力、资产管理效率、获利能力和财务状况的变动趋势。因而，当会计报表失真时，财务评价必然也会失真。

三、会计信息失真的原因

（一)利益驱动和诱惑是导致会计信息失真的根本原因。各利益相关对象在缺乏有力的监督前提下，凭借自身掌握的权力，通过不正当的手段，要求会计人员为其违规、违纪掩盖真相，使会计信息失真。具体表现为:从经营者的角度看，有的经营者短期行为和名利观念严重，为了个人获取高额奖金和名誉，指使会计人员人为虚增利润、产值;从企业或单位的内部小团体利益看，为了各自自身的利益，在财务会计上大做文章，如私设小金库”，搞两套帐。另外，企业为了谋求偷税、漏税、骗税等不正当经济利益，从会计信息的源头一一 发票开始作假，直至假凭证、假帐簿、假报表。个别会计人员借工作之便，为自己的利益，弄虚作假，或挪用公款，或公款私存等。

(二)监督不力是造成会计信息失真的重要原因。表现在:妇从企业内部审计监督看，有的单位内审是督下不督上，查个人不查单位，查离任不查在任，即使查也是走走过场;有的只作为摆设，不起任何作用。妇从企业外部审计看，客观上说，由于种种原因，我国的审计力量还不够，审计面不广;主观上讲，由于存在着人情关系，对查出的问题常避重就轻，或处罚一下，或不了了之，即处罚的力度不够。岛)各种监督没有协调一致，各个监督部门往往各自为政，无法拧成一股绳，缺乏监督的力度。乓)执法不严，对查出的问题大事化小，小事化了，有的以罚代法，对作假者失去威慑力，导致会计信息失真难以遏止。

三)会计政策和会计制度不健全。会计制度未根据会计环境的要求及时作出调整，如对坏账准备由国家统一规定提取比例，未根据企业自身的经营特点做出规定，己发生的坏账损失需经有关部门批准后才能冲销，致使大量坏账长期挂账，妨碍了资金周转，使企业的现金流量严重不足。

四)会计人员地位不高，权力得不到保障，也是导致会计信息失真的原因。会计的职能是核算和监督，我国会计法》第四条规定:单位领导人领导会计机构、会计人员和其他人员执行本法。”在现行的管理体制下，会计人员作为企业或单位的一员，与领导或经营者存在着利益的依附关系，在执行会计制度时，处于`x制于人”的俩难”境地之中。领导或经营者往往一人说了算，会计人员就不能很好地发挥监督作用，只能听从领导或经营者的摆布，导致会计信息失真。

（五）会计人员本身的素质原因，也导致会计信息的失真。有的会计人员法制观念淡薄，职业道德水平低，致使许多违规、违纪的行为得以存在;有的会计人员本身业务不精，在有意无意中造成了会计信息的失真;还有一些企业的经营者任人唯亲，安排一些不懂会计的外行和业务水平较差者任会计机构的负责人，这些都导致了会计信息的失真。

四、会计信息失真风险的防范

由上可见，会计信息失真的原因是多方面的，它受社会环境、监督机制、法律制约、职业道德、业务素质等诸多因素的影响，需要进行综合治理。

一)建立适应市场经济发展的会计准则和制度体系。防范会计信息风险，必须强化会计监督职能。这就要求建立完善、规范的能够适应社会主义市场经济发展要求的会计准则和制度体系，使会计反映和监督有比较准确严格的判断标准，使会计信息不确定性和估计因素造成的损失降至最低限度。制定科学严谨的企业会计准则和统一的企业会计制度，统一会计

要素的确认、计量标准，规范会计核算和信息披露，确保会计信息质量和提高会计信息的透明度。

（二）完善有关会计信息质量的立法工作，切实贯彻有法必依、执法必严、违法必究的方针。通过完善相关立法工作，制定有关会计信息质量的法规，对会计信息控制者的责任与权利及提供虚假会计信息的惩处等方面作出明确的规定，就可以为加强会计信息质量管理提供严肃的法律依据。明确执法和违法的法律界限，特别是应明确经营者、会计人员对本单位会计信息质量应承担的法律责任，加大惩罚力度，从法律上对企业经营者和会计人员形成约束，保证会计信息的真实可靠。

（三必须建立健全会计工作秩序的监督机制。首先，在企业内部，建立以强化内部管理为中心的会计管理体系。加强内部控制，制定财务监管及内部稽核制度，完善企业内部会计制度，严格会计核算的基本程序，健全各种财产物资、财务收支的审批制度，为提供真实的会计信息奠定一个良好的会计基础。建立总会计师制度，从组织上为发挥会计反映、监督职能创造条件。在企业外部，加强财政、税务、工商行政等职能部门联合监督、相互牵制作用。改变以往各自为政、监督机构多而又监督不了的机制，加大处罚力度，从各个方面杜绝可能发生会计信息失真的漏洞。再次，大力发展注册会计师事业，不断强化社会会计监督，健全社会监督体系，充分发挥社会审计的公正作用。注册会计师审计是所有审计类型中最客观、公正的审计，这是由法律所赋予其的独立的第三者身份所决定的。当然，注册会计师如出具虚假的审计报告，同样也要受到法律制裁和经济制裁。因而，在严肃法纪的前提下，发展和完善注册会计师事业，是提高会计信息质量的有力保证，要建立健全对企业经 营活动的社会监督制度，离不开注册会计师的工作。

四)完善会计法》。会计法》是会计工作的根本大法，应对其与新的经济形势不相适应的地 方加以修订，使之具备可操作性。会计法》将会计职能概括为核算和监督职能。而在实际工作中，会计人员并不具备监督者应有的独立地位，其利益从属于所在单位，无法行使对所在单位尤其是单位负责人的监督。要改变会计人员`x制于人”的两难境地，关键是需要重新审视会计人员是否具有会计法》所体现的监督职能，较为可行的做法是将会计人员原来承担的监督”定位于牲制”，即会计人员除进行会计核算外，应当以单位经营管理目标为依据，对单位的经济活动实施内部控制，在明确政府监督和社会监督的基础上，突出内部控制的内容，摆脱赞制于人”的局面，为会计人员能够提供真实、可靠的会计信息，保证会计信息 的质量，创造一个良好的工作空间。

五)加强会计职业道德建设。目前，会计人员职业道德的滑坡也是造成会计信息失真的原因之一，没有会计人员的参与，虚假的会计信息也不可能产生。为此，有必要制定适应所有会计人员的职业道德标准，以规范和衡量会计人员的行为。对各类有会计专业的在校学生应开设会计职业道德课程进行教育，在对职业会计人员的继续教育中，也要把会计职业道德教育摆在突出位置。在进行会计职业道德教育中，还要加强对会计人员的技术业务培训。会计人员不仅要了解国家宏观经济的方针政策，熟悉财务管理方面的政策法规、规章制度，还要努力提高会计业务技能，准确核算、有效控制资金运动，及时客观反映生产经营财务状况。总之，加强会计职业道德教育和提高会计人员业务素质，是保证会计信息质量，加强会计管理工作的根本保障。

7.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇七

一、会计信息质量检查发现的问题

1. 收入方面的问题

(1) 收入票据使用不够规范, 白条收据和无据收费的情况还不同程度存在 (如收取的房屋租凭费) 。

(2) 隐瞒收入, 一是收入缴库不及时, 坐收坐支财政收入。有的单位将取得的非税收入不按规定及时缴入国库或财政专户, 而滞留在单位或个人手里;有的单位把不属于非税收入, 但是本单位发生的经济业务不在依法设立的账户上登记核算, 直接转交给其他有偿服务的部门。

2. 财务支出方面的问题

(1) 改变资金支付渠道, 有的行政主管部门, 为下属的资金拨付单位另报销费用, 挤占本单位的资金, 扩大了开支范围。

(2) 入账原始凭证不合规定, 如有的将过期作废发票报销入账;有的用虚假供货发票报销入账 (外地的发票较多) ;有的用白条收据入账等。

3. 固定资产方面的问题

一是账实不符, 固定资产账面反映与实际情况不相符, 有的账有实无, 有的账无实有。表现在入账不及时, 经常发生资金的减少和费用的增加在账上体现了, 而资产的增加并未入账;资产的出售、报废、赠与资产变动时未履行报批、评估、招投标等手续, 及时进行相应的减少账务处理。二是处置过程中的暗箱操作, 低价处置。

4. 专项资金方面的问题

(1) 虚立项目骗取专项资金, 有的单位虚立项目向上申请专项拨款, 未履行合法的手序和法定的程序, 未按规定的用途使用 (如省检查发现城市义务教育经费搞大型维修、或搞福利) , 挪作它用或补充经费不足。

(2) 转移挤占专项资金, 有的主管部门将专项资金先拨付到项目单位, 又把资金转回到主管单位。

(3) 项目资金使用票据不合规, 存在白据列支的现象。

无证上岗的问题, 会计人员无证上岗的人数比例占据较大。

未进行政府采购的问题, 许多单位对通用设备等的购置未实行政府统一采购, 随意自行购买。会计报表未做到账表相符的问题, 年末报表有的单位利用对账单做报表, 无结余。

二、会计信息质量问题产生的原因及危害

1. 会计人员业务素质不高

会计人员是会计信息这种“产品”的“生产者”, 他们的素质高低直接影响会计信息的质量。然而, 我区会计人员的整体素质却不高。一方面, 在一线从事财会工作多数是非财会专业、非专职人员, 多数人无会计人员从业资格证, 半路出家。另一方面, 会计人员的职业道德素质不高:坚持原则, 严格执法, 敢于同违规违纪作斗争的少, 相反对违规违纪熟视无睹, 甚至主动为领导出谋划策的多。

2. 单位负责人对财会工作重视不够

未能建立内部控制制度, 和严格的规章制度, 既使建立了也不能执行, 法律意识淡薄, 只注重抓主要工作。单位人员少的部门更是一个人说了算, 会计是外雇的, 出纳员本身业务素质不高, 有票子就核销, 没有复核环节, 会计的监督职能无法行使, 这是造成出问题的客观原因。

3. 监督缺乏力度, 执罚不到位

监督检查工作虽然已经成为常态, 对检查出的问题进行处罚的力度欠缺, 不能够引起有问题的单位领导及财会人员的高度重视, 纠正错误, 加之极度低下的会计人员的工作水平, 有的单位会计核算工作还不尽如意, 潜在的危险尚且存在。会计监督, 财政监督, 审计监督等各种监督之间监督标准不统一, 管理上各自为政, 功能上相互交叉, 无法有机结合, 不能从整体上有效地发挥监督作用。

4. 专项资金管理上出现漏洞

专项资金申报者, 与专项资金使用者不一定是同一个人, 所报项目内容, 具体用途, 经上级批准的资金专项批文未列示明确, 在专项资金使用上就容易出现未按规定使用的情况, 而改变了资金用途, 让违法者有机可乘。

分析其上述问题及产生的原因, 其危害是严重的, 它可以造成会计信息失真。

一是会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台, 并涉及社会, 带来严重的社会经济问题。

二是会计信息失真削弱了财经法纪的权威性。会计信息失真实际上使在执行财经法纪上打折扣, 或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 一定程度上是对财经法纪的践踏。

三是扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。会计信息失真浪费大量财政资金, 造成国有资产流失, 影响政府职能的发挥, 导致政策失误, 以致扰乱社会经济秩序。经济秩序混乱的另一方面是经济犯罪活动的产生, 失真的会计信息是经济犯罪的护身符和温床, 是腐败产生的根源。

三、会计信息质量问题导致的会计信息失真的防范措施

为了更加有效的防范会计信息失真, 提高会计信息质量, 归纳起来有以下几点:

1. 提高会计人员的业务素质和执业道德水平

在拥有良好的职业道德的同时, 还要逐步提高会计人员的业务素质。一是可以通过举办各种会计培训班有针对性的学习会计法规, 财务会计专业知识, 不能流于形式, 每次学完要进行检验, 合格后才算完成此项培训任务。二是强化后续教育, 不能流于形式, 网上听课后要进行实际效果检验, 检验合格算完成年检任务。努力打造一支德才兼备的会计队伍。

2. 充分发挥监督的作用, 提高执法执罚力度

财政监督、审计监督已成为对行政事业单位实行各种检查的中坚力量, 充分发挥监督的作用, 首先要提高监督人员的业务水平和执法能力, 也要为他们举办培训班, 不断学习财会专业知识和各种法律法规, 并熟练运用, 掌握第一手检查依据, 成为检查武器。其次要学习中央八项规定、六项禁令和四风一顽症等适应新形势下检查工作的需要。再次提高监督人员执业道德水平, 培养拒腐蚀永不粘的人格魅力, 工作中的原则性。处罚是检查工作一把利箭, 一方面要加大惩罚力度, 坚持执法必严, 违法必纠, 改变常规下只对单位进行罚款的处理, 按会计法要求, 相应的责任人也要依法进行惩处, 让他们体验到法律的威严。各级领导要关心和支持监督工作, 做他们的坚强后盾, 让他们放开手脚严格执法。

3. 改变专项资金管理模式

对于实物环节的检查不可或缺, 因为不能完全杜绝人为的做假, 导致会计信息的失真。检查人员和资金使用单位要掌握每个被检专项资金用途, 对检查人员来是掌握了检查依据, 对资金使用单位是掌握了资金使用要求。故此, 专项资金批文在可能的情况下要有较具体的资金用途。否则很难做到规范, 检查工作做到位。另外检查单位多招一些各种工程专业技术人员, 才能使检查不漏死角。

8.会计信息失真的原因及对策 篇八

关键词：会计信息；会计主体；会计信息失真

会计信息是人们在经济活动中运用理论和方法,通过会计实践反映会计主体经济事实的经济信息，是决策使用者进行经济决策的重要依据。会计信息失真是指会计报表所提供的会计信息未能反映该会计主体真实的经营成果（或财务收支）和财务状况。简单地说，就是会计信息没有反映经济真实。会计信息失真是近几年来出现的一种严重社会现象，给决策使用者的

相关决策带来了不利影响，严重威胁了社会经济秩序。

一、会计信息失真的危害

会计信息失真现象现在日趋严重, 对社会经济造成了极大的危害, 大致表现在以下几方面：

1.企业会计信息失真，增大了国民经济运行中的“泡沫”成分和不确定因素，不能真实反映国民经济运行中的实际情况，使相关部门不能正确判断当前经济形势，造成出台的各项经济政策有可能偏离经济运行的正常轨道，导致决策失误。

2.会计信息失真，掩盖了企业的真实财务状况，不仅造成大量国家税收流失，还会导致许多不良贷款，不利于金融风险的控制和防范。

3.会计信息失真，加剧了社会分配的不公，使分配进一步向个人倾斜，企业积累减少，发展后劲削弱。同时也给一些不法分子以可乘之机，进行贪污、贿赂等，导致经济犯罪。

4.会计信息失真，不能正确反映企业的财务状况和经营成果，不利于企业自我评价和决策，

有可能使企业破产、职工失业，造成社会不稳定。

二、导致会计信息失真的原因

造成会计信息失真的原因是多方面的,主要包括：

1.会计制度、会计法规不完善。

随着我国经济状况的发展, 新的经济情况、经济业务不断涌现, 制度和准则只能对会计工作提出基本原则和规范, 不可能尽善尽美, 对许多业务的处理方法有多种备选方案, 这种可选择性自然会产生会计核算的不确定性, 势必造成不同企业或同一企业不同时期会计信息不具有可比性。

2.对违反会计法规的处罚力度不够。

制定比较完善的财经法规制度只能起预防经济领域各种违法违纪行为的发生,要杜绝违法违纪行为, 关键在于依法執法。可是执法机构对违法行为往往只是以罚代法, 同时企业领导及有关人员对法律孰视无睹, 并没有受到应有的法律制裁。还有一些执法机构有章不循, 执法时随意性大, 从而助长了部分经营者的违法行为, 使会计信息失真问题更加严重。

3.企业的内部控制机制不健全。

企业的内部控制制度是指企业为了保证业务活动的有效进行, 保护资产的安全与完整, 防止、发现、纠正错误与舞弊, 保证会计资料的真实、合法、完整而实施的政策和程序。企业内部控制机制不够健全, 就不能及时防止、发现和纠正各种错账， 不能有效维护资产的安全性和完整性。

4.会计人员的业务素质不高和职业道德欠缺。

会计人员是会计工作的主体, 会计信息是会计人员对会计要素进行确认与计量中产生的, 因而难免要对客观经济活动的一些不确定性因素进行估计和判断,由于会计人员认识水平和专业能力的局限性, 不可避免地使计量出的会计数据偏离实际情况。另一方面则是由于责任心不强、职业道德欠缺而导致的会计信息的故意性失真。

三、避免会计信息失真的对策

由于引起会计信息失真的原因涉及多个方面，因此，治理会计信息失真，就要采取综合治理的对策。需要政府、社会和企业共同的努力，才能达到较好的效果。

（一）政府方面

1.建立健全会计法律法规体系和会计信息公告制度。

新《会计法》就会计违法行为明确了应由单位负责人负主要责任，这将给造假的单位负责人给予一定的制约，但这还不够，还应在刑法、公司法、民法等相关法律中予以明确规定会计违法行为的法律责任，建立完善的法制保障体系。同时，要进一步完善会计信息质量检查公告制度，使会计信息质量检查工作制度化，并及时公告检查结果。

2.完善会计准则及相关会计制度

完善会计准则及相关会计制度，规范会计行为，避免主观随意性，缩小会计信息与实际情况的差距，这是确保会计信息质量的前提条件。首先，应制定出一套能适应未来变化的会计准则及相关会计制度，要对未来会计环境的变化做超前的分析，并进行科学预测，使会计发展具有较好的稳定性和持续性。其次，应增强会计准则的严密性和可操作性。在制定具体会计准则时，对可供选择的不同会计处理方法应规定适用范围以减少经营者随意选择对已有利的会计处理方法的机会，减少会计信息失真的可能性，提高会计信息质量。

(二)社会监督方面

首先是要继续改进会计师事务所的管理体制，使会计师事务所真正成为依法经营、独立承担社会责任的社会中介组织。其次，推行标准化执业制度。按照国际注册会计师的执业准则开展业务，提高监督质量，使其对会计的审计监督具有合法性。第三，提高注册会计师的职业道德水平及业务水平。进行诚信教育，加强行业自律，树立正确的行业理念，要让注册会计师充分认识到诚信是行业参与市场经济活动的安身之本，是行业发展的生命之源。要全面提升注册会计师的职业道德水平和专业胜任能力，提高注册会计师执业的独立性，塑造独立、客观、公正的职业形象，为我国市场经济有序发展提供优质服务。

（三）企业方面

1.完善单位内部会计控制制度的建设

首先，设置科学的会计岗位，配置合

理的会计人员，明确各岗位职责和权限，对不相容职务进行分离，建立内部牵制制度和内部稽核制度，防止舞弊现象的发生。其次，建立岗位定期轮换制度，这样不但可以让会计人员全面掌握会计业务，提高业务素质，还能将会计业务中的漏洞在岗位轮换过程中暴露出来，有利于内部控制制度的完善。

2.加强内部审计

内部审计机构能对企业会计活动进行独立、客观地评价并提供咨询，以敦促企业清除扭曲会计信息的根源。应加强企业内部监督，充分发挥内部审计作用。

3.提高会计人员的业务水平和职业道德

首先，积极推行企业在职会计人员的后续教育，帮助其及时更新知识，以胜任日趋复杂的工作需求。特别是应针对广大财会人员不同业务层次的状况，办好会计人员的业务技术培训，加强会计职称和资格考试，不断提高其业务技术水平。其次，要提高会计人员和监督人员的职业道德意识，确保其具有较高的职业道德素质，使全体会计人员形成“诚信为本，操守为重，遵守准则，不做假账”的职业理念，做到熟悉法规、依法办事，从而保证会计信息的质量。

总之，会计工作是经济工作的重要基础,经济越发展、会计越重要。 随着我国市场经济和世界经济一体化的发展，会计信息真实性越来越受到重视，所以我们要采取切实有效的措施，维护正常的会计工作秩序,提高会计信息质量，开创具有良好秩序和较高质量的会计工作新局面。

9.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇九

摘要：会计信息是会计工作人员在经济活动中运用一定的会计准则和策略对会计主体的价值运动进行反应的信息，会计信息对企业的经营决策有着十分重要的指导作用，会计信息的作用十分重要，然而会计信息失真现象也日益严重，严重影响了市场经济秩序，因此，必须对会计信息失真现象进行制约。本文总结了会计信息失真的理由，并提出了会计信息失真的制约措施，希望能够有效改善会计信息失真现象。

关键词：会计信息 失真 理由 制约

会计信息具有十分重要的价值，会计信息失真不仅会影响到企业的经济决策，损害企业的经济利益，还扰乱市场经济秩序，造成国有资产的流失，危害性很大，导致会计信息失真的理由有客观方面的，也有主观方面的，我们首先要对理由产生的理由进行深入分析。

一、会计信息失真的理由

(一)受到会计人员的业务能力和职业素质限制

会计人员的业务素质是保障会计信息质量的关键，会计信息需要会计人员依据会计制度、专业知识和丰富的经验来得出，这对会计人员的业务素质有一定的要求，然而在企业中有一部分会计人员的业务能力不达标，只能进行简单的会计工作，并且工作质量和效率都不高，影响了会计信息的准确度。另外，随着社会经济的发展，社会上的不良风气正在腐蚀着会计人员的价值观，出于对经济利益的追求，一些会计人员放弃了职业道德，进行会计信息造假行为，严重影响了会计信息真实性。

(二)缺乏相应的制度保障

一些企业对会计信息管理不够重视，对内部制约制度的.建设不重视，没有加强制度建设，或制定的内部制约制度过于马虎、敷衍，出现了错账也不能被及时发现，使会计信息安全缺乏制度保障。虽然《新会计法》及《会计准则》为企业会计信息的真实性提供给了一定的保障，但是法律法规缺乏相应的实施细则，会计准则的制定也主要针对国有企业，与中小企业的经济情况不相符，法律法规的不完善为企业不法人员提供了机会，再加上企业内部的制约制度比较落后，为会计工作人员的监督不严，造成企业经济交易的失真，影响了会计信息的真实性。

(三)会计监督不力

会计监督体系不完善，监督制度不健全，缺乏内部牵制制度，没有明确监督部门的权力、责任和义务，使监督部门不能很好的履行义务，也没有完善的监督制度去指导工作。会计监督部门地位十分尴尬，部门的权力就是领导给的，在履行义务时受制于领导，在领导和监督工作处于对立位置时，往往都会帮助领导，导致会计监督不力。同时，政府和社会对会计的监督也不够，政府的财务部门、税务部门等没有形成监督合力，各自为政，缺乏相互沟通与配合，分散了监督的力量，会计师事务所对会计报表的监督和审查力度十分有限，不能很好的起到监督作用，会计监督不力使得会计信息发生理由后不能及时发现和解决。

二、会计信息失真的制约措施

(一)全面提高会计人员的素质

首先，应该严格会计人员入职制度，会计从业者必须持有会计职业资格证书，只有具备条件者才可以入职，从根源上提高会计工作人员的素质;其次，应该对会计工作人员进行岗前培训和在职培训，岗前培训可以帮助会计工作人员了解未来的工作内容，更快的适应未来的工作，在职培训能够不断提高会计人员的业务素质，鼓励会计人员不断学习业务知识，完善会计激励制度;再次，加强对会计工作人员的职业道德建设，对会计人员的职业道德教育不是一朝一夕就可以完成的，人们的价值观念不是在短时间内可以转变的，企业应该重视日常工作中的职业教育，帮助会计人员树立正确的价值观念，树立良好的企业文化，使会计人员受到熏陶，自觉遵守会计行为准则，提高自我约束能力。

(二)完善会计信息管理保障制度

完善的会计信息管理保障制度既包括企业内部的制约制度，也包括国家颁布的相关法律法规，能够为会计信息提供理论依据和法律保障。首先，要完善企业的产权制度，完善的产权制度能够推动股东利益最大化，从而形成财务报告的需求主体——股东对财务报告的真实性有一定的要求，在一定程度上起到监督作用;其次，落实会计委派制，会计人员委派能够有效增强会计工作的独立性，会计人员和企业之间不再是人身依附关系，会计人员不但能够提高会计信息的真实性，还能够参与企业内部的重要经济决策，对企业的发展出谋划策;再次，国家应该加强法律法规建设，不断制定和完善会计准则与法律法规，撤销影响会计信息真实性的条款，完善会计信息准则，同时，要加大对会计信息造假行为的惩罚力度，维护法律的严肃性。

(三)完善会计监督体制

首先，应该建立健全企业内部会计监督制度，落实监督部门的权力、责任和义务，提高监督部门的独立性，发挥监督部门应有的作用;其次，政府相关部门应该相互配合，加强部门交流与合作，建立会计人员投诉保密制度，鼓励会计人员监督企业行为，并对投诉人进行保护，避开会计人员受到领导的压迫做假账的行为;再次，提高社会监督力度，健全注册会计师的监督体制，对注册会计师进行法律监督，不断提高注册会计师的业务水平和职业道德素质，会计事务所的工作尽量透明化，接受社会各界的监督，对大型企业可以设置稽查特派员，实行领导任期经济责任审计制度，内部监督与外部监督相结合，形成完善的会计监督体系。

三、结束语

会计信息失真既有会计工作人员自身素质的影响，也与会计信息制度不健全与监督不利有关，会计信息失真使会计职能的发挥受到严重阻碍，不利于企业的健康发展，因此，企业应该分析会计失真的理由，对症下药，提高会计信息的质量，发挥会计信息的作用。

参考文献：

[1]靳少华.《浅谈会计信息失真的理由》《中小企业管理与科技》.2009年7月

10.会计信息失真成因及对策浅析 篇十

浅析

会计0808刘治江080302226

【摘要】：随着生产力的发展，社会的进步，人们对于信息的依赖越来越高。因此，对于会计信息特别敏感也不足为怪。然而，现实生活中却存在着比较严重的会计信息失真问题。朱镕基同志在香港召开的第十六届世界会计师大会上亲自为三所国家会计学院题词，写下四个大字：不做假账！几度引起全场在座人员的热烈掌声，可见这个“大实话”引起的共鸣度。掌声表明了市场经济呼唤真实的会计信息，治理假账和虚假会计信息任重道远。因此，了解揭示会计信息的原因，寻找治理会计信息失真的对策，以提高会计信息失真质量，是需要我们认真探讨的重要问题。

关键字：会计信息失真失真原因失真对策一，会计信息失真的现状及动机

近年来，在我国财经工作中，由于客观社会经济环境和财务计主体方面因素的作用，比较普遍的存在着制度执行不严、管理行为不规范、财经纪律松弛、会计信息失真等现象。造成会计信息失真的动机主要有四方面：骗取经济利益、骗取政治利益、平衡收支、迫于上级压力。而这四种动机的产生根源主要有：一是做假账风险小，成本低；二是法制不严，监管不力，惩治力度小；三是公司治理结构不完善；四是整个社会缺少诚信；五是存在市场本身的缺陷和转轨时期市场体质的不完善；六是现行的会计、审计准则不完善。这些是产生会计信息失真的根源，它不仅违反了真实性原则，还助长了腐败之风，败坏社会风气，影响国家政治稳定。同时误导

财经信息，使决策部门失去准备的依据。造成宏观决策的失误，容易诱发经济和经融风险。

二、会计信息失真原因分析

（一）会计准则和制度本身存在缺陷和漏洞

会计制度作为一种行为规范，能使同类企业、事业单位之间的会计信息具有可比性，会计数据易于汇总。但会计制度也有其缺陷，即适应性、灵活性差。制度具有稳定性，一经制定，在短期内一般不会也不应随意改变。但在不断变化着的现实生活中，新事物、新问题层出不穷，往往会超出会计制度所规范的范围作用，导致信息不可比而失真。

（二）经济利益的驱动

一种表现在：领导人对不正当利益的追求。这是会计信息失真的最主要原因，因为单位领导人掌握和占有着会计信息资源，控制着会计信息处理的主体即会计人员，在发生利益冲突时，领导人会按照自己的意愿和意图，授意、指使、强令会计人员提供虚假的会计信息。

另一种表现在：我国长期以来实行是具有高度集权性的计划经济体制。这种体制的特点使得企业经营者难以做假账，也无需去做假账。然而，经济体制改革以来，实行了多种经营方式，其基本思路是让企业的业绩与生产经营者个人挂钩，以求得最大限度的调动经营者的积极性。企业经营者为了实现个人的的高收入，为了保护个人和小集体的利益不知减少或丧失，自然会将目标转向篡改衡量其经营业绩的财务会计资料上。他们通过做假账，来达到改变利润分配方式和比例的目的。

（三）会计人员综合素质

会计人员职业道德及业务技术水平不高。一是法制观念淡薄，政治素质较低。有的会计人员，为谋求一己之利，借工作之便，或挪用公款，或伙同他人舞弊，侵吞国家财产。二是职业道德水平较低。部分会计人员在工作中，或主动迎合一些单位领导的不良心理，与其同流合污，歪曲了会计人员的参谋助手作用。或屈服与领导的权威，明知不合法，不合理，就是不予抵制。三是业务基础差、理论功底薄，又不想学，不好学，不善学，业务能力和管理能力一直在低水平徘徊，造成了业务工作上的差错和纰漏。

（四）会计环境的变动

会计环境是会计赖以存在和发展的条件。社会主义市场条件下，物质指数和币值的波动，经营风险和随机事件的发生等，都会对价值运动的流量和流向产生影响。加之运动环境是瞬息万变的，我国对会计核算的规定，原则又是相对稳定的。所以，当客观的会计环境变化后，会计方法却不能同步跟踪反映，这就必然会产生会计信息反映的误差和失真，市场越不稳定，竞争越激烈，这种误差和失真就越大。

（五）会计电算化的网络化导致信息失真

会计电算化的网络化，导致机对机犯罪成为可能。网络会计实现了会计资源共享，这给某些通晓网络知识的计算机专业人员利用计算机犯罪成为可能。这种情况下，如果不实施特殊的控制，会计信息的可靠性和完整性几乎无从谈起。

三、会计信息失真的对策

（一）完善会计准则

我国目前会计准则还不稳，容易导致虚盈实亏，形成“资产泡沫”。为完善

会计准则和会计制度应做到：

1． 制定会计法规、会计准则时，应尽量克服或减少其本身不确定性，其涵义及释义要清晰明确，对会计的不确定事项要规定。

2．3． 会计政策和方法的可选择性，是导致会计性息失真的重要因素。健全法制建设，加强执法力度，重视宣传教育。

（二）提高会计从业人员的综合素质

首先，提高职业道德。会计人员应具备强烈的责任感，在履行职责中遵纪守法、廉洁奉公。不论遇到何种情况，不丧失原则，不谋利。其次，提高专业知识，并熟悉会计处理程序，精通会计法规、会计制度，能及时为会计信息使用者提供真实有用的会计信息。因此，一方面要对现有的会计人员进行必要的分流，对于既不能胜任工作又无培养前途的会计人员，可分流到其他岗位。对新进入的财会人员要严格把关，不具备素质要求的，不得进入会计部门工作。另一方面，要对会计人员进行培训和考核，使其知识不断更新，适应生产经营要求。

（三）从网络会计信息系统的安全性考虑

电子信息时代的飞速发展，带动了电算化会计这一行业的发展。会计电算化的网络化，导致机对机犯罪的可能。为了对付日益猖獗的计算机犯罪，应采取以下一些措施：（1）国家应制定并实施计算机安全法律。在全社会加强对计算机安全的宏观控制，对危害计算机安全的行为进行制裁。（2）对重要的计算机系统应加电磁屏蔽，以防止电磁辐射和干扰。（3）建立健全内部控制，在操作系统中建立数据保护机构。（4）增强网络安全防范能力。（5）加强整体安全性，在网络环境下，数据的安全是首要考虑的问题

之一，只有在保证数据安全前提下，才可以考虑开放机制。

（四）会计工作环境

会计环境是造成会计失真的主要因素。只有营造良好的会计氛围，才能改变会计信息失真的现状。1.准则及会计制度的制定尽量适应会计环境的变化。2.为适合我国经济特点的物价变动会计。3.靠科技因素，加快经济发展，并能充分利用科学技术的进步为会计服务。4.实行公开制度和报表审计制度印象深入，营造会计信息逐渐走向“透明”、“阳光”过度的客观氛围。

（五）加强内外部监督的力度

首先，执法部门应有法必依，在减弱人治的同时，必须加强法治。为避免重复监督给企业造成的负担，可以考虑有某执法部门为主牵头。各执法部门联合办公，各部门之间必须注意配合。由于联合办公形成了互相牵制，检查的结果的公正性提高了。其次，应改变国家审计受制于行政，审计处理难的现状。应提高国审独立性和权威性。

（六）新《会计法》为会计信息的真实、完整提供了法律保证

1.规范了会计载体的设置和会计信息记录方法。

2.强化了会计监督。

3.规范了会计机构和从业人员的资格。

4.规范、强化了法律责任。

总之，导致会计信息失真的原因是多方面的，包括政治、经济、法律等社会环境综合影响的结果。因此，解决会计信息失真是个综合的治理过程，是一项长期而艰巨的任务，缺少哪个环节都不能达到好的效果。目前，国

务院已将治理经济秩序提到了民经兴亡的高度，在经济秩序八项重点治理中有两项就和会计信息有关，相信不久的未来，这一问题能够得到有效的解决。

【参考文献】

【1】 管萍：会计信息交换和纰漏的经济分析。

【2】 苏放：会计舞弊的产生机制及治理。

【3】 周仁俊：略谈会计信息的相关性和可靠性。

【4】 周健：健全内部控制，强化财务监督。

【5】 朱学信，王春发：会计信息失真探讨。

11.浅谈会计信息失真的原因及对策 篇十一

关键词：会计信息；失真；对策

一、会计信息失真概念的界定

目前会计学界大部分学者都把会计信息失真的定义局限在会计作弊上，但会计信息失真的范围应该比会计作弊更广泛。讨论会计信息失真这个问题，归根到底是因为失真的会计信息会对会计信息的使用者造成危害。会计信息的使用者（投资者、债权人、经理人、税务机关）在使用信息时，直到差错大到足以影响他们的决策时，才会对他们造成危害，此时才构成信息失真。因此可以界定失真的信息包含两方面的含义：一方面是指会造成危害的信息即不公允的信息，另一方面是指超过重要性水平的那些使得使用者的判断被误导的信息。会计信息差错和虚假是其两种主要的表现形式。

二、引起会计信息失真的原因

会计造假作为一种社会现象，在古今中外经济生活中都是存在的，只是严重程度和表现形式不同而已，当前这一顽疾屡治不愈的主要原因也是多方面的。

（一）利益驱动，诱发造假行为

会计信息不仅是利益相关者进行利益分配的依据，也是其他利益相关者考核经营管理者经营业绩的依据。由于我国市场经济体系尚不完善，各种制度尚未理顺，无章可循、有章不循的现象较为普遍。某些企业经营者存在违背会计规则提供虚假会计信息从而使自己收益（报酬、升迁等）增加的动机。他们不按国家统一会计制度的规定确认、计量和记录会计事项，特别是在收入、成本等相关业务上根本没有按照权责发生制原则、配比原则或谨慎性原则进行处理；不按规定进行规范的摊销、预提；推迟或者提前确认收入或支出；人为地操纵成本费用的计算标准和利润分配方法，从而掩盖企业经营的实际情况，夸大企业利润和经营业绩，从而达到实现小团体利益的目的。可见，利益是会计信息失真产生的原动力。

（二）监督执行乏力，会计违法违规成本较低

我国涉及对会计信息失真现象做出处罚规定的法律很多，如《会计法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》、《注册会计师法》等相关法律，但由于种种原因，普遍存在着执法不严、惩治力度不够的现象，不能起到惩戒作用。比如：发现机制缺乏有效性和健全性，违法违规行为被发现的概率低。惩罚乏力，对违法违规行为，不仅缺乏刑罚和经济制裁，而且缺少道德和名誉损失，舞弊者不以为耻，有的还以此为荣，良好的道德和信用并不能带来相应的收益。监管部门监管不力，他们主要依靠行政处罚手段来应对会计信息造假，对直接责任人追究刑事责任的却很少，民事赔偿更是微乎其微。与普通商品造假一样，造假的会计信息造成的后果是预期收益大于预期成本，一定程度上纵容了会计信息失真现象的泛滥。

（三）企业治理结构不完善，制度保障不健全

任何治理结构和内控制度都不可能是完美无缺的。况且，为了使会计信息更符合企业实际，现代公司合约与会计规则都给经营者留有一定的信息控制权。利益驱动产生造假的动机，而治理结构和控制制度的不完善以及经营者信息控制权的存在，则给经营者进行会计操纵甚至舞弊提供了机会，如母公司挪用子公司资产、母公司通过不公平的关联交易侵害子公司利益、虚构经济业务和财务数据等等都与公司治理结构失效、内部控制弱化有直接的关系。这是产生会计信息失真的温床。

另一个很重要的原因是我国现行企业制度缺陷，尤其是国有企业或国有控股企业，都是由上级政府直接任命企业的董事长或总经理，形成了一大批“官员企业家”，容易造成单位负责人独断专行，某些企业的领导人为了完成上级下达考核指标，强令会计人员调整会计账目，虚列收支，假账真算或真账假算，借以骗取荣誉，捞取政治资本，为会计造假提供了客观条件。

（四）会计人员综合素质较低，会计基础工作薄弱

随着市场经济的发展，会计人员的金钱观、物质观发生了极大变化，个人主义、享乐主义思想不断蔓延。有的会计人员为了追求金钱利益、个人享乐，经不起物质、权利的诱惑，在道德观念上出现偏差、蜕化甚至沦丧；部分单位的会计人员综合素质较低，不能实事求是，恪守会计职业道德，不能坚持依法办事，有的利用职务之便，侵吞公款中饱私囊；还有的会计人员对领导人伪造、篡改会计数据敢怒不敢言，对会计工作缺乏信心，认为反正不是自己的事，避之甚远，从而使会计信息严重失真。另外，一些会计人员责任心不强，综合素质较低，业务知识贫乏，缺乏钻研业务和敬业精神，墨守陈规，不思进取，尤其是对新会计制度知之甚少，会计基础管理薄弱，家底不清，财产不实，财务管理混乱，无法提供真实的会计信息，加之法律意识淡薄，难免做出违纪违法的事情，也成为会计信息失真的重要原因。

三、治理会计信息失真的对策和建议

会计信息失真现象是由多方面原因造成的，必须采取多种对策进行综合治理，做到标本兼治。

（一）对全社会加强诚信教育和宣传，形成良好的社会诚信环境

国家应通过多种形式在全社会范围内开展诚信教育，运用多种手段推动全社会的道德建设，努力在全社会形成一种诚信至上，作假可耻的风气。

同时要加强对单位负责人进行相关会计知识的培训，尤其是加强对其诚信意识、道德和法律意识教育，以增强其遵守财经法规意识，切实维护会计人员的正当权益，保护和奖励那些坚持原则、依法办事、恪尽职守的会计人员，让那些廉洁奉公的会计人员“顶得住、站得住”，营造抑恶扬善的良好环境，鼓励守信守法者，以此推动会计工作规范发展。

（二）加强外部检查和监督及处罚力度，增加会计造假成本

要完善会计法规体系，维护法律的权威性、严肃性。要严格执行《会计法》会计核算要求，保证会计核算内容的准确完整，保证会计信息质量，严格会计法律责任，改变目前有法不依、执法不严、违法不纠的混乱局面。对受理不合法、不真实的原始凭证，提供虚假核算资料的会计人员，对倚仗职权，强迫、诱使会计人员做假帐、假报告，对置法律于不顾，热衷于“上有政策，下有对策”的企业负责人，绝不姑息迁就。保证会计有法可依、有法必依，体现政府的强制监管作用，让造假者的损失远远大于造假收益，杜绝会计造假的发生。

要健全会计监督评价体系，建立会计人员执业资格考试、聘任、业绩能力考核等相关管理制度。发挥会计师事务所等社会中介组织的监督作用，实施注册会计师审计制度，实施“政务公开”、“厂务公开”，其中“财务公开”、“民主理财”应成为一项重要内容。

（三）建立和完善内部控制体系，建立现代企业制度

1、加快改革步伐，进一步推进现代企业制度建设，建立企业在现代经济体制中的主体地位，使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场主体，这是保证会计信息合法、真实、准确、完整的前提。

2、建立并完善单位内部牵制制度、稽核制度、内审制度，实现自我约束、自我控制，及时发现并纠正错误，防范财务造假，有效堵塞漏洞。

3、明确单位领导人、总会计师、会计机构负责人、会计人员的具体分工和职责，确定单位内部会计核算形式，强化企业会计人员的监督权，确保会计信息真实可靠。

（四）提高企业经营者和会计人员的综合素质，加强职业道德建设

提高会计人员素质是减少会计信息失真的关键。

1、宣传会计诚信的重要性，教育会计人员以《会计法》为行为准则，树立正确的人生观和职业观，自律、自重、自强，上顶住压力，下挡住诱惑，维护会计人员良好的社会形象。

2、提高现有会计人员从业资格的标准，加强会计人员从业资格管理，增强其职业荣辱感。

3、加强会计人员后续教育，切实帮助他们提高素质、积累经验、更新知识。

12.会计信息失真的成因及防范 篇十二

关键词：会计信息失真,会计管理体制,内控制度

随着我国经济的迅速发展, 会计作为一项以提供会计信息为基本职能的管理活动在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。会计信息的质量直接关系到决策者的决策, 会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的, 会计信息失真会干扰经济秩序和决策, 造成大量国有资产的流失。当前, 会计信息失真已具有一定的普遍性, 必须认真分析和论证会计信息失真的成因、表现、危害及如何加以防范, 提高会计信息的质量。

一、概述

会计信息是指企事业单位在经济运动进程中应用会计理论和方式, 通过会计会计报表等材料反映其价值活动状态的经济信息。真实的会计信息能够如实、客观地反应会计主体在从前必定时代内产生的经济业务、财务状况和经营结果;可认为政府部分宏观调控供给正确的参考根据;同时辅助会计主体增强和改良管理、评估跟猜测将来的资金流动。因而, 会计信息对企事业单位自身, 甚至于全部公民经济都有着?不可估计的作用。而会计信息失真却侵害了投资者、债务人以及征税人的正当好处, 影响到国度宏观调控措施的落实, 从而捣乱社会经济秩序。

二、会计信息失真的成因分析

1、受利益的驱使。

一些企业的管理层, 在企业利润最大化的经营目标下, 违背的以往的原则, 通过不正当的手段做出一些欺诈社会, 严重损害国家和社会公众的利益。例如一些企业存在做假账, 编假报表, 串通作弊, 虚报利润等现象。甚至有关当事人出于贪污公款、窃取资财的目的, 通过虚开发票、虚列成本等手段作假。

2、内部控制制度不够完善。

在会计制度政策制定的过程中, 会计信息制造者总是会站在自己的立场出发来制定公司会计信息方案。完善的内部控制制度可有利于为企业决策者提供准确的会计信息。然而在目前尚有一部分企业尚未建立完善的内控制度, 这会导致会计资料传递过程中, 因相互脱节而发生错误或因两个不相容职位缺乏相互制约, 而发生舞弊, 然而还有一些单位虽然制定了内控制度, 却得不到有效的执行, 使得规章制度形同虚设, 致使会计基础工作不规范。

3、违法处罚力度不大。

获得收益是经营者提供失真会计信息的主要目的。由于目前我国对提供失真会计信息的惩罚力度太弱, 往往只伤其皮毛, 不伤卿筋骨, 使其造假成本远低于其所获得的收益。致使某些单位和个人敢于铤而走险, 提供失真的会计信息以获取丰厚的额外收益。另一方面, 会计造假案被查处的概率很低, 即使已被查处的造假大案, 由于相关法律的可操作性较差, 单位负责人被追究刑事责任的很少, 大多只是罚款了事。正是由于这种造假违规所得收益远大于所付出的成本, 才进一步助长了会计造假行为的滋生和蔓延, 致使会计造假屡禁不止, 愈演愈烈。

4、会计人员素质不高。

会计人员作为会计信息的生产者和提供者, 是防止会计信息失真、保证其质量的第一道防线。然而目前我国会计人员整体素质还需进一步加强, 有的会计人员思想陈旧, 不能接受新的思想, 这样则导致工作停滞不前。有的会计人员对国家的经济政策、法规、制度了解的远远不够, 这样在实际工作中会存在很多问题, 导致会计信息的失真。

三、会计信息失真的危害

会计信息失真现象在现在生活中日趋严重, 其主要危害概括起来主要有以下几个方面:

1、影响正常的生产经营秩序。

企业的生产经营离不开各种及时、准确的会计信息, 如果会计人员提供虚假的会计信息, 管理者势必难以做出正确、甚至可能做出错误的生产经营决策, 使企业的经营政策不能有的放矢地进行, 扰乱了企业的正常生产经营秩序。

2、损害各方利益, 导致企业亏损。

会计信息失真仅仅是一种表现, 其实质关系到经济利益的分配。从一项虚假的购销经济业务分析, 若入帐价值大于实际价值, 其中只能包含有不正当的购销行为, 使有关人员获得好处。再者, 从会计处理的程序和过程来看, 会计信息的失真也受着经济利益的支配。

3、诱发经济犯罪。

假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等, 这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化, 削弱了国家财经法纪的权威性。造成秩序混乱, 从而诱发经济犯罪。

4、危害会计人员。

在实际工作中, 会计人员一定要严格遵守国家财经法律法规, 只有当会计人员未能良好的执行相关法律法规的情况下才会导致会计信息失真的现象, 或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。

四、防范会计信息失真的几点对策

通过对会计信息成因的分析, 个人认为治理会计信息失真, 提高会计信息质量, 应采取以下几点措施:

1、应提高负责人的会计法律意识。

企业的负责人一定要具备较强的法律意识, 并且一定要将会计工作重视起来, 只有这样才能从根本意义上保证会计信息的真实性、有效性。杜绝违反会计制度的行为发生。在对会计工作的建设上, 不能只把目标局限在财会部门和财会人员上, 应把这项工作提升到整个经济管理上来, 标本兼治, 从根上消除会计信息失真的现象。

2、进一步完善会计信息制度。

我国还处于市场经济的发展初期阶段, 各种经济体制度, 企业法规都需要不断的更新与完善, 才能与社会发展相协调。而我国的会计行业法律条例也存在相同的问题, 条例多, 效果差, 必然造成不同阶段, 不同程度的会计信息失真。改变这一状况, 需要在已有的法律体系上及时不断的更新, 健全, 加强会计法律的执行力度, 并且制定有效的会计信息计划, 提高会计工作人员的热情保证会计信息的准确性和有效性, 减少会计信息失真所带来的企业效益损失。

3、建立健全企业内部的控制制度。

内部控制是指单位为了保证各项业务活动的有效进行, 确保资产的安全、完整, 防止欺诈和舞弊行为, 实现既定管理目标而采取的一系列具有控制职能的方法、措施和程序。健全的内控制度能为提供真实的会计信息奠定良好的基础。各单位应建立健全本单位内部审计监督制度;各单位应根据法律法规的统一规定, 按照会计准则, 结合本企业的实际情况制定内部财务管理制度;各单位会计机构内部应当建立稽核制度等, 以便会计人员遵照执行, 减少漏洞。如实际工作中的“钱账分管”原则, 不相容的职务必须相互分离、相互制约原则。规范单位会计行为, 保证会计信息的真实、完整, 离不开内部控制制度。

4、加大执法处罚力度。

首先, 要充分发挥处罚措施的震慑作用。一旦发现企业提供虚假会计信息, 就要依法严处, 做到打假不手软。尤其是对那些来自行政方面干预的压力所致的作假, 要层层追究有关领导人的责任。一查到底。其次, 要加大罚款力度。使造成会计信息失真的成本远远高于其所得利益。从经济利益上割断对会计信息造假的偏好, 减少会计信息造假行为的发生。

5、改进完善会计管理体制。

我国现行会计管理体制, 会计人员的人事、经济关系直接依附于企业, 出于自身利益考虑, 他们往往不得不按领导意图违反原则办事, 会计人员的监督作用流于空谈。会计委派制作为一种新的会计管理体制模式, 在我国已经运行了一段时间, 已取得明显的效果。这种管理体制减少了会计人员对企业和企业领导人的依附, 不仅在规范会计工作的同时抑制了财务管理漏洞的产生, 有效控制了会计信息虚假现象的发生, 同时也遏制了腐败现象的滋生和蔓延, 促进了会计工作的规范化。为加大推行会计委派制的深度和广度, 需要研究和探索一系列的有效机制来保证其顺利实施。

6、加强对会计人员自身素质的提高。

若要保证会计信息的真实、准确, 会计人员的素质是最关键的环节。一方面随着我国会计制度改革的不断深入, 不断充实和更新其会计知识, 提高其专业技能, 使他们能对各种类型的经济业务做出正确的会计处理;同时, 单位要定期或不定期组织会计人员进行相关业务培训, 使会计人员结合实际情况将新知识运用到工作中去, 提高工作效率。另一方面, 应当定期对会计人员加强职业道德教育, 使会计人员树立高度的职业责任感, 坚持原则、廉洁奉公、严明执法。

总而言之, 在目前的形势下提供真实可靠的会计信息不是一朝一夕就能实现的, 它是一项复杂的长期的而又艰巨的社会工程, 需要全社会共同参与, 共同努力, 让我们共同携手创建一个真实可靠干净的会计信息社会。

参考文献

[1]郭常平.会计信息失真的原因及对策.财经界 (学术版) .2010年第4期

[2]杜晓梅, 廖特明.会计信息失真的原因及对策分析.中国市场.2006年第2期

13.行政事业单位会计信息失真原因及防范 篇十三

在事业单位中，会计信息是一个单位财务状况和经营成果的综合反映。因此，如何提高事业单位会计信息质量就是个必须考虑的问题。因此，想要提高事业单位的会计信息质量就必须在这些有问题的方面着手解决，全面提高事业单位的会计信息质量。本文将分析这些存在的问题并提出相应的对策。

一、前言

良好的发展决策需要真实的信息来作参考，但是普遍的会计信息质量低下，已经对经济的发展产生了不良的影响。所以，要使国家经济的健康发展，就必须提高我国会计信息质量。2013年我国开始实施新的《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》。这是我国对于事业单位在提高会计信息质量方面做出的努力，为我国事业单位会计信息的真实完整提供了有力的保证。

二、我国的事业单位会计信息存在的问题

事业单位的会计是记录、反映和监督事业单位预算执行过程及其结果的专业会计。为了完成事业单位财务、预算、资产、成本等方面管理的需要，事业单位需要进行会计核算来真实全面的反映事业单位的财务方面的信息。但是我国目前会计信息质量普遍不高，会计信息质量主要存在以下方面的问题，包括事业单位会计信息不真实、管理不够完善、会计人员的职业素质有待提高、会计人员的职业素质有待提高等，在此我们将对每一个问题进行详细的分析，为提高事业单位会计信息质量做好基础准备。

1、事业单位会计信息不真实

（一）会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性是导致会计信息不能充分、真实的反映事业单位财务状况的一个客观因素。

（二）运用计算机记账带来的一些问题。由于社会科技的进步，将计算机引入会计工作也是一种进步。再加上目前的财务软件在安全性方面普遍存在缺陷，这就使会计信息产生了不真实不全面的问题。

2、相关部门的管理不够完善 事业单位大多数都是不以营利为目的的，所以在经济效益核算等会计核算方面就缺乏全面的认识。虽然很多的事业单位在会计信息这方面都有相关的管理措施，但是他们对于这反面的管理并没有真正的落到实处。除此之外，事业单位对于公共资产的管理不严格，在很多方面就无法对这些固定的资产作出相应的计算，这对于整个事业单位的会计信息来说是一块不真实的信息，对于这些固定资产只能进行表面上的统计，在这一块的管理漏洞，会对事业单位真实的会计信息产生影响。从而导致会计信息的严重失真。

3、相关会计人员的职业素质有待提高 事业单位的会计人员是最直接接触会计信息的人，所以对于会计人员的专业素质和职业道德必须进行严格的审查，这也是提高会计信息质量不可或缺的条件。而且一些事业单位对于会计人员的职业道德不是很重视，对重要岗位的工作人员的职业道德教育没有做到位，再加上管理制度不健全，就不能保证会计信息的真实全面了。

4、企业内部监督的外部环境不完善 “会计诚信危机”的一个重要原因是没有会计从业的法律保障和法律救助体制。《会计法》中对此虽略提及但无相关实施细则。公众法律意识尤其上层领导意识淡薄，对许多违纪的财务活动视而不见。因此实质上会计从业仍处于无法律保护状态。

5.注册会计师独立性不强 独立性是注册会计师的生命。国内各大会计师事务所为了招揽业务，不是主要采取积极提升执业能力和服务水平，而是靠恶意降价、内部拆墙等非市场化手段，甚至为了规避前期错误而采取“炒鱿鱼、接下家”方式，使得竞争环境恶化。整个注册会计师行业执业环境差，独立性就很难保证，审计报告质量可想而知。

三、提高事业单位会计信息质量的措施

1、建立和完善企业内部会计监督制度

在会计监督体系中，内部监督是会计监督的基础。加强内控制度要明确会计相关人员的职责，明确重大经济业务事项的决策和执行程序、财产清查、会计资料的内部审计，明确单位内部的制度、要求和职责，做到按章办事，减少人为因素影响，提高会计工作效率和质量。单位内部监督的内容包括对其他经济活动的监督、对实际款项的监督、对财务报告的监督、对财务收支的监督、对原始凭证进行审核和监督对会计账簿的监督。要将内部监督寓于会计核算之中，使其在会计核算过程中有效地进行事前、事中、事后监督，将内部监督与会计管理、预算管理、财务管理、国有资产管理业务等总和起来，寓监督于管理之中，保证会计工作规范有序地进行，提高内部监督的有效性。内部控制制度是进行会计监督的基础，没有内部控制制度，会计监督将无从谈起。

2、加强财会人员继续教育和职业道德建设

注重德才兼备。会计行为是否合法、合规，会计所反映的经济数字是否真实，代表着国家、集体和个人切身是否得到正确揭示。会计工作对经济业务的各环节都要以货币为计量单位，进行全面连续、3、实行会计委派、轮岗制度

由于受到现行公司体制的影响，会计工作人员很难摆脱企业经营者意志的影响。在此情况下，可以实行会计委派制或轮岗制度来避免领导人对会计信息的影响。

首先，会计委派制是为避免会计人员受领导者影响来操纵会计账务的行为，通过委派会计人员使其站在社会公众的立场上客观公正的处理会计信息，以保证会计信息的真实性。会计人员由国家统一管理委派，代表国家行使监督的权利。

另外，在行政事业单位或一些大中型企业实行轮岗制度，一方面可以避免长期从事某项固定工作形成可以串通作弊的关系网，打破主管会计、单位领导、报账员之间相互熟悉的局面，降低领导决定报表的事情发生。另一方面，可以为会计人员提供不同岗位业务处理程序的学习机会，不断提升自身的业务素质减少差错产生，并能加强相互之间的会计监督，形成自我约束机制。

4、完善会计信息的内部管理机制

根据《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》建立和完善财务管理制度，完善会计信息内部管理机制，加强会计信息的管理，制定有效的管理措施并加以合理的实施，根据不同事业单位的不同情况建立相应的会计制度，在单位的日常经营管理活动中，必须严格按照事业单位会计制度和准则进行财务会计工作，加强对单位财政资金的收支的管理，从而加强单位对于财务和会计的控制加强内部信息的管理以及对会计核算的监督完善，为提高会计信息质量做出有效地改善。

四、结束语

14.会计信息失真原因及对策 篇十四

收录日期:2012年3月16日

一、会计信息失真的表现

(一) 会计核算资料的失真。

主要是指会计信息资料载体的会计凭证、会计账簿和会计报表失真。会计凭证失真出现在原始凭证上。常见的是通过以夸大或缩小的方式来达到隐匿事实真相的目的, 或者是借梁换柱, 无中生有, 将不合法收支列入合法项目之中。会计账簿、会计报表失真除受到会计凭证失真影响之外, 还存在大量伪造账簿、虚设会计科目、故意违反制度要求、采取不适当的计量方法, 以及直接捏造、篡改会计报表数据, 等等。

(二) 成本费用核算失真。

企业出于利益机制驱动, 往往把成本费用作为调节利润的主要手段。为保证利润计算的准确性, 我国财务与会计制度对成本和费用的列支范围和标准都作了严格规定。但在有些企业, 为了达到少上交利税的目的, 就人为地加大成本费用, 采用多提多摊等手法, 把不该列入本期的成本费用列入本期;在难以完成本期规定的利润指标时, 为粉饰“政绩”, 他们又会在“缩小”成本费用上动脑筋, 对本应列入本期的成本费用, 该提的不提或少提, 该摊的不摊或少摊, 造成成本数据失真。

(三) 资产管理混乱造成计价失真。

主要是指企业资产账目价值已不能真正反映企业各项资产的实际占有数。其表现有:一些地方国有资产家底不清、管理混乱, 大量资产流失或被吞噬, 存在账实不符的现象。有的企业拒不接受国家监督, 国有资产管理失控, 导致国有资产大量流失。资产计价过程中, 某些主观假定的标准和方法, 造成计价的伸缩性, 使资产计价因人为的偏差而严重背离客观实际。

(四) 往来款项失真。

这是指企业人欠和欠人之间相互拖欠, 长期不清。许多已确认收不回来的债权或付不出去的债务长期挂账, 悬而不决;或因会计人员频繁更换, 交接手续不健全, 各种应收账款长期无人问津。

(五) 经营成果失真。

在收入和收益上做手脚, 编造假会计信息, 主要有以下三种情况:一是不按制度规定办事, 该冲减的收入不冲减。比如, 按会计制度的规定, 企业销货退回应冲减销售收入, 但企业不冲减, 仍作本期收入处理, 结果必然导致利润虚增;二是明目张胆虚作收入。故意编造实际上并未发生的收入, 借以达到虚增利润、粉饰领导“业绩”的目的。如某企业为实现“扭亏增盈”, 虚作销售产品的发票, 虚列产品销售收入;三是一些盈利企业为私设“小金库”, 非法获取巨额收益, 设两本账, 以达到多留多分的目的。

(六) 会计基础和会计程序紊乱而形成会计失真。

突出表现为:会计人员不足或根本不设会计人员;不建账或账目混乱;账外设账, 违章经营;企业领导人滥用职权, 财务收支失控;少数会计人员知法犯法, 走上经济犯罪道路。归结起来这样的企业有三个“缺乏”, 即缺乏能够正确进行会计信息“总结”的合适的会计人员;缺乏会计信息所能形成的正常的、必需的会计工作程序;缺乏有效的形成正确的会计信息的监督机制。

二、会计信息失真的原因

造成会计信息失真的原因, 既有内在原因, 也有外在原因。会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系, 是造成会计信息失真的内在原因;一定时期的法律环境、政治经济环境、会计人员业务水平、道德素质等因素, 构成了会计信息失真的外在原因。上述两方面共同作用, 才会导致会计信息失真的产生。

(一) 内在原因

1、会计信息生产者 (包括会计人员、企业

负责人及其他可以对会计信息施加影响的人员) 与会计信息之间存在一定的利益关系, 是产生会计信息失真的内在原因。这里所说的“利益”, 既包括企业利益, 也包括企业负责人、会计人员及其他相关人员的利益;既包括直接利益, 也包括间接利益。在与会计信息相关的利益中, 处在首位的是企业利益。企业通过虚假会计信息可骗取投资者、债权人及国家有关管理机关的信任, 并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益;其次是个人利益。企业负责人作为企业管理的最高首长, 他们有能力也有条件影响会计人员, 通过制造虚假会计信息, 骗取投资者的信任, 并因此获得职务、薪金、股票升值等方面的利益;会计人员作为会计信息的直接生产者, 他们对会计信息质量的影响也发挥着重要作用, 一方面他们必须遵守国家的法律, 避免因违反法规而影响自身的利益;另一方面他们必须接受企业负责人领导, 按企业负责人的管理要求完成会计工作, 并因此获得薪金、奖励等利益。与会计信息有关的利益中有些是直接利益, 即相关人员可直接通过制造和提供虚假会计信息所获得的好处;也有些是间接利益, 如会计人员为讨好企业负责人, 按其授意制造虚假会计信息并因此获得好处。虽然与会计信息相关的利益极为复杂, 但正是这些复杂的利益构成了会计信息失真的内在原因。

2、会计工作中的某些工作内容需要凭会

计人员的主观判断来进行, 这为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便。会计核算工作就其内容而言, 虽然具有客观的一面, 但也不能完全脱离会计人员的主观判断。在日趋复杂的经济活动中, 会计核算方法、会计核算程序的选择及财产价值的评估等, 都需要会计人员客观、公正的主观判断。如果会计人员不能完全排除利益的干扰, 其主观判断就会失去客观和公正, 这就为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的便利。在会计信息失真现象中, 有许多是在折旧的计算、费用的摊销、各项准备金的计提等方面, 通过核算方法舞弊造成的。这样形成的会计信息失真现象往往非常隐蔽。

3、会计管理体制弊端也是产生会计信息失真的内在原因。

会计人员作为企业的一员, 受本单位领导的控制和制约, 其经济待遇、工作安排、职务任免等都基本上由领导决定。虽然《会计法》规定:“国有企业、事业单位的会计机构负责人、会计主管人员的任免应当经过主管单位同意, 不得任意调动或撤换。”但主管部门并没有起到保护会计人员行使职权的作用, 守法的会计人员遭打击报复、被撤换, 主管部门往往顺从单位负责人的意见, 出现了会计人员“顶得住的站不住, 站得住的顶不住”, 会计人员出于自我保护, 往往屈从于单位领导, 会计核算缺乏独立性, 内部监督职能没有发挥出来, 这也是形成会计信息失真的内在原因。

(二) 外在原因。

会计信息失真产生的内在原因是造成会计信息失真的决定因素, 但有了内在原因, 并不意味着一定会造成会计信息失真, 而会计信息失真的产生还有赖于一定的外在原因。

1、法律环境的缺陷是会计信息失真得以产生的关键因素。

一般来说, 要想通过法律手段治理会计信息失真, 必须以法律形式明确虚假会计信息的非法性。虚假会计信息的产生, 在很大程度上取决于一定时期法律环境的具体情况。首先, 是受法律制度的科学性制约。会计工作是一项技术性很强的工作, 有其自身的工作规律。会计法规的制定应符合会计工作客观规律的要求, 尤其是关于会计信息质量的规定, 必须符合会计科学的一般规律。如果会计法规缺乏科学性, 就会为会计信息真实性的判断带来困难, 从而影响会计法规的贯彻执行, 会给不法分子钻法律空子制造虚假会计信息留有余地;其次, 是受人们的法律意识制约。一定时期人们的法律观念和法律意识直接影响着人们对法律法规的遵守情况。如果人们能自觉遵守会计法规的有关规定, 虚假会计信息产生的可能性就会大幅度下降;最后, 是受对违法行为的处罚力度和执行情况制约。对会计法规违法行为的处罚力度和处罚的执行情况是影响会计信息质量的关键。虽然制定了各种相关的会计法规, 但是如果对违反会计法规的行为处罚不力, 或疏于对会计法规违法行为的检查, 客观上就会形成对违法行为的纵容, 导致虚假会计信息的日益泛滥。

2、政治经济环境中的问题也是促使会计信息失真产生的重要条件。

我国当前的法制建设尚不健全, 经济管理工作还必须依靠各种行政手段。如果行政管理部门不能很好地发挥其工作职能, 甚至袒护和纵容各种会计工作中的不法行为, 就会为提供虚假会计信息的人做后盾。例如:由于某些领导功利思想严重, 为了突出自己的“政绩”, 明确要求所属企业必须上报工作业绩, 迫使企业制造虚假会计信息;也有的国有企业内部管理混乱, 国有资产流失严重, 会计工作无法发挥其应有职能, 会计信息失真自然不可避免;没有良好的经济秩序, 也是会计信息失真的重要原因。

3、社会中介监督弱化客观上放纵了会计信息失真。

目前, 企业会计造假能否成功还有赖于社会中介机构的鉴定。但是, 在目前我国转型经济环境下, 注册会计师的独立性很难发挥。尽管中国证监会要求, 上市公司聘请会计师事务所必须经股东大会批准, 在内部人为控制普遍存在的情况下, 聘请会计师事务所的真正权力掌握在管理层手中。每份审计报告, 都是上市公司与会计师事务所讨价还价的结果, 失去独立性的注册会计师被迫在获取收益与承担风险的夹缝中生存。从ST郑百文到银广夏, 一个个会计造假案的暴露, 受到谴责, 倒下的是一个个会计师事务所。因为是他们放弃操守, 没有履行审计责任, 对查出的重大问题不适当披露, 才会使那些市场上的“垃圾”随风飞扬, 严重损害了投资者的利益和市场经济的秩序。

4、会计信息失真的原因还与会计人员的业务水平、道德素质有密切关系。

会计人员是会计信息这种“产品”的“生产者”, 他们的素质高低直接影响会计信息的质量。然而, 我国会计人员的整体素质却不高。一方面会计人员的业务水平不高, 在一线从事财会工作的具有大专以上学历的人员为数甚少, 会计后续教育缺乏力度, 一些会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能, 对较复杂的会计业务很难处理;另一方面会计人员的职业道德素质不高, 坚持原则、严格执法、敢于同违规违纪作斗争的少, 相反对违规违纪熟视无睹, 甚至主动为领导出谋划策的多。

三、会计信息失真的治理对策

(一) 治理会计信息失真, 应根据其形成原因采取针对性措施。

从会计信息失真产生的原因看, 其治理应从两方面入手:一是消除会计信息失真赖以产生的内在原因;二是改变有助于会计信息失真产生的外在原因。消除会计信息失真产生的内在原因, 就是割断会计信息与会计信息产生者之间的利益关系。从会计信息在现代经济生活中的作用来看, 要做到这一点是非常困难的。目前, 有的国家为了保证企业会计信息的真实性, 当有关管理部门需要企业的会计信息时, 尽量不直接采用企业提供的会计信息, 而是由管理部门按一定的要求对企业的账簿记录进行调整。这种做法相当于管理部门成为会计信息的部分生产者, 并以此割断会计信息与企业内部有关人员之间的关系。虽然这种方法并不能完全避免会计信息失真的产生, 但在一定程度上降低了会计信息失真所造成的危害。改变有助于会计信息产生的外在原因, 主要是加强法制建设、加大执法力度、提高会计人员的业务水平和职业道德等。虽然这些措施并不能完全杜绝会计信息失真现象的发生, 但可以对会计信息失真现象起到抑制作用, 降低会计信息失真所造成的损失。

(二) 治理会计信息失真, 应采取过硬的具体措施

1、加强法制建设。

这是治理会计信息失真的主要措施。在会计法规的制定过程中, 必须充分考虑与会计信息有一定利益关系的人员对会计信息的影响, 制定相应的措施对其行为加以限制。如现在试行的会计人员委派制, 就是降低这种影响的尝试。在确认制造虚假会计信息的主要责任者时, 应将考虑的重点集中在虚假会计信息的利益获得者身上, 从根本上防止有关人员通过虚假会计信息获取利益。《会计法》规定:“单位领导人领导会计机构、会计人员和其他人员执行本法, 保证会计资料合法、真实、准确、完整、保障会计人员的职权不受侵犯。”这样就可以大大降低单位领导人对会计信息质量的不利影响, 并促使其加强企业会计工作的管理。

2、加大执法力度。

会计信息失真问题检查不够, 处罚不力, 致使许多虚假会计信息既未能充分暴露, 造假者也未受到应有的处罚, 从而导致会计信息造假行为愈演愈烈。对会计信息造假行为的处罚力度, 应数倍于其获得的经济利益, 不仅使造假者无经济利益可图, 还会因造假行为倾家荡产, 这样才能充分发挥法律对会计信息造假行为的震慑作用, 如果造假者得不到应有的惩处, 造假者会更加肆无忌惮;如果严守职业道德者得不到应有的回报, 又如何能确保其道德操守永不动摇?只有加大会计法规的执法力度, 才能有效地发挥会计法规在治理会计信息失真上的作用, 减少会计信息造假行为的发生。

3、提高和明确会计人员的地位。

在当前情况下, 会计人员身受两重约束, 既是会计法律法规的执行者, 也是单位会计工作的操作者。严格执行法律制度, 若与单位领导意见不符, 工作将无法开展;如果按领导意图办, 就有可能承担违法事实。建立新型的会计人员管理系统是确保会计信息真实的核心, 推行会计人员委派制、会计集中核算制也不失之为良策, 将会计人员从现行的所属机构人员编制及隶属关系中分离出来, 由企业所有变为国家所有, 成为独立的第三者, 站在中介立场实施监督, 客观公正地实施会计工作, 真实准确地反映会计信息。应当在当地成立行业协会性质的会计服务中心, 负责对会计人员进行登记、考核、培训、注册、推荐和管理。所有的企业使用会计人员都一律到会计中心选聘, 会计服务中心根据会计的职责收取费用, 负责提供派出会计的应有待遇, 使企业与用人单位不再有人身依附关系, 切实保证会计人员充分发挥监督职能。会计服务中心要求会计人员既要对外提供真实的会计信息, 又能向企业经营者提供企业经营所需的会计信息, 并提出决策建议, 同时做好会计的合法性监督和效应性监督。

4、提高会计人员的业务水平和职业道德。

无论做任何事情, 人的因素始终是第一位的因素, 上市公司的财务报告包括所有会计信息披露的内容和体现的方式都与广大财务会计人员的思想行为和业务水准密切相关。要提高会计信息的质量, 在对广大会计人员的要求方面应从两方面着手:第一, 要在广大会计人员中建立起一种普遍的职业道德观念, 一种为广大投资者负责任的观念, 客观真实地反映每一项经济业务事项, 在记录反映经济业务时, 不受单位领导人意志的约束任意改变应有的规则, 敢于坚持原则, 做到依法办事, 按照朱镕基对广大会计人员提出的“不做假账”的要求行事, 并以此作为自己的职业道德要求约束, 真正成为国家财经法律的忠实维护者;第二, 要不断提高财会人员对业务范围不断拓展的实务操作水平。会计人员必须不断学习、吸取、更新会计专业知识和相关知识, 努力提高自身的综合素质, 使自己成为熟悉政策、精通业务、遵守法纪、清正廉洁的合格专业人才。随着国民经济的发展和时代的进步, 广大会计人员面临着“企业改制和会计改革”的双重任务, 会计人员的专业理论和实务能力面临新的挑战和考验, 会计人员应自我加强知识更新, 紧跟时代步伐, 努力提高业务能力和会计理论水平, 以确保在从事会计实务操作时能做到准确、熟练。

还有其他一些治理会计信息失真的方法, 如加速会计电算化和会计网络建设、加强注册会计师行业的建设等。这些方法因本文篇幅有限, 在这里不一一赘述。

四、总结

会计信息失真, 其具体原因是多种多样的, 而且极为复杂, 要有效治理必须社会上下、齐抓共管, 各种配套工程不能相互掣肘。总之, 会计信息失真问题的治理已迫在眉睫, 会计信息只有真实、公正才能客观地反映经济发展情况, 只有充分保证会计信息的真实性, 我们国家才能有一个良好的经济秩序, 才能保证国民经济的良性发展。

摘要：会计信息失真是一个历史性的问题, 它一直是会计学界研究的重点课题, 也是政府部门着力解决的重大问题。近年来, 企业会计信息失真现象引起了立法机关、政府、投资者、债券人、社会公众, 以及会计界有关人士的强烈不满。所以, 依法合理提出有效措施, 是当前会计工作的一项重要任务。

关键词：会计信息失真,内在原因,外在原因,治理对策

参考文献

[1]李沛臻.治理“会计造假”要标本兼治.财务与会计, 2003.7.

[2]江苏省财政厅.会计证培训统编教材 (下) .江苏人民出版社, 1997.

[3]冯艳.论会计信息失真的原因及治理措施.学术交流, 2000.1.

[4]黄华麒.坚持依法治计、提高会计信息质量.上海会计, 2001.2.