关于垃圾桶最终调查表

关于垃圾桶最终调查表（14篇）

1.关于垃圾桶最终调查表 篇一

关于服装店的调查问卷最终调查结果

进行了60份不登记姓名的问卷调查，得出了以下结果:

1.您处于哪个年龄的消费群？()A 20岁以下

95%B 20--30 5%C 31—40 D.40岁以上 2.您喜欢服装的类型？（）

45%A.简约风格 30%B.甜美风格 17.5%C.日式风格 7.5% D.狂野风格 3.你经常穿的服装类型？（）

35%A.职业装 47.5%B.休闲装 10%C.运动装 7.5%D.其他 4.你喜欢购买衣服的颜色是？()42.5%A.浅色类 7.5%B.鲜艳类 15%C.黑白类

32.5%D.看款式 5.您购买衣服的地点或途径是？（）

5%A.商场 50%B.店铺 35%C.网络 10%D.服装市场 6.您相隔多久会购买一次衣服？（）

27.5%A．一个月 27.5%B.两个月

10%C.一个季度 35%D.有自己喜欢的，随时购买 7.您平均每个月会花多少钱在购买衣服上？（）27.5%A.100元及以下 65%B.100元～300元 7.5%C.300元～500元 D.500元及以上 8.您所考虑的单件衣服价位是？（）

47.5%A.100以下 52.5%B.100—300 C.300-500 D.500以上 9.您在购买服饰时，最主要的考虑因素是？（）

27.5%A.款式 47.5%B.质量 17.5%C.价格 7.5%D.品牌 10.最能引起您购买的促销方式是？（）

10%A.新货上市 45%B.促销打折 30%C.清仓甩卖 15%D.其他 11.您主要通过什么方式了解时尚信息？()62.5%A.网络、电视媒体 7.5%B.报刊杂志 25%C.老师同学及朋友 5%D.其他 12.您购买服装的动机是？（）

10%A.追求潮流 10%B.标新立异 57.5%C.适合自己 22.5%D.无所谓

13.您接受时尚潮流信息后，对您的购买动机影响大吗？（）

2.5%A.影响很大 17.5%B.影响一般 55%C.影响很小 25% D.没影响 14.您最喜欢的服装店铺是怎样的？

32.5%A喜欢高雅一些的服装店例如意大利风格的服装店 20% B喜欢简洁的例如NIKE 12.5%C喜欢甜美的女装店像阿伊莲 35% D喜欢比较个性有特色的服装店

————————————————————————————————

2.关于垃圾桶最终调查表 篇二

本文以高校大学生群体作为研究对象, 是因为大学生是我国环保意识较高的群体之一, 其结果具有代表性。通过对高校垃圾分类现状的分析, 我们可以以小见大, 反映我国垃圾分类现状及折射出相应的问题。

一调研对象与研究方法

1. 调研对象

本次调研选取了重庆市具有代表性的部分高校, 先后对重庆大学 (虎溪校区) 、重庆医科大学、重庆师范大学、四川美术学院、重庆科技学院、西南政法大学、西南大学、重庆邮电大学、重庆工商大学、重庆交通大学等13所高校的垃圾分类状况展开了一系列的调查。

2. 研究方法

第一, 实地调查法。对上述13所高校垃圾分类处理情况进行实地考察, 并编制了实地调查具体细则及记录表, 具体内容包括高校垃圾桶的摆放位置、回收标志设置、垃圾分类状况、垃圾主要成分等指标。

第二, 问卷调查法。通过自行编制的《关于高校学生垃圾分类现状的调查问卷》, 采取网络调查与实地调查相结合的方式, 对高校大学生的个人基本信息、垃圾分类态度与行为实践、垃圾分类知识了解渠道及掌握程度、对学校垃圾桶设置的满意度、现状原因调查及责任意识等六个方面展开了调查。

第三, 深入访谈法。拟定了《高校大学生垃圾分类调研访谈提纲》, 并抽取部分学生及学校基建后勤处相关领导及老师进行访谈。学生访谈主要侧重于其对垃圾分类的态度及行为, 通过渐进式的问题, 挖掘出其态度与行为是否背离的深层原因;老师的访谈则更多地侧重于目前高校是否出台系列垃圾治理的措施、对高校垃圾分类教育是否做到很好的宣传、目前工作的进展和垃圾分类现状以及如何高效地管理垃圾分类等问题展开细致的研究。

二实地调查结果及存在的问题

1. 各高校是否设立分类垃圾桶

在13所高校中, 有设立分类垃圾桶的学校有重庆工商大学、西南大学、重庆邮电大学、重庆工学院、重庆文理学院、重庆科技学院、重庆师范大学、四川美术学院及四川外国语大学, 其中仅重庆科技学院与重庆师范大学在生活区及教学区中均设立了分类垃圾桶;没有设立分类垃圾桶的学校则有重庆交通大学、重庆大学、西南政法大学及重庆医科大学。

2. 垃圾桶分类标准是否细致

观察有分类标识的垃圾桶后发现, 大部分高校垃圾分类仅有“可回收垃圾”与“不可回收垃圾”两项, 仅重庆科技学院、重庆工商大学、重庆师范大学增设了“有害物质”一项。

3. 各高校垃圾分类回收情况如何

调查发现, 在垃圾分类方面, 绝大部分有分类的垃圾桶都没有得到很好的分类, 形同虚设;在回收方面, 仅塑料类得到较好的回收, 并且回收工作主要是由处理生活垃圾的物业环保人员进行。

4. 垃圾桶设置是否合理

通过整理归纳后得出, 目前各高校垃圾桶存在“口径相对较小”“投掷口高度较低”“垃圾清理不便”“设计单调, 易坏易锈, 有损校容”“容量相对不足”“无分类标识”“摆设地点不合理”等问题。

三问卷调查

1. 被试基本情况

结合实地调查问卷与网络问卷, 共发放问卷400份, 回收372份, 有效问卷356份, 问卷有效率为95.70%。其中男生188名, 女生168名;年级:大一92名, 大二152名, 大三76名, 大四16名, 研究生学历以上20名;专业:人文社科类152名, 理工科类204名;居住地:城市119名, 乡镇110名, 农村127名。

2. 垃圾分类必要性

在问及“是否有必要进行垃圾分类”, 有91.01%的学生回答必要, 其中认为十分必要的占60.67%, 认为有必要的占30.34%;另外认为垃圾是否分类无所谓的占总体的6.74%, 认为完全没必要进行垃圾分类的占总体的2.25%。由此可见, 高校大学生普遍认为垃圾分类具有其价值意义, 但仍有少部分学生的垃圾分类意识较为薄弱。

3. 垃圾分类进展情况

在提及“如何处理生活垃圾”的问题时, 有44.66%的学生表示从不进行垃圾分类, 而表示仔细分类后投到相应垃圾桶的仅占总体的1.40%, 另外, 令人欣慰的是有53.94%的学生表示会对部分垃圾进行分类回收的处理。结合垃圾分类意识与本题数据情况易得, 高校学生垃圾分类存在一定程度上的“知行不合一”的问题。

4. 垃圾分类知识掌握程度

本题以表格形式给出, 给出八个常见垃圾让学生判断其所属垃圾类别。题中所给的废纸、塑料制品、易拉罐、废旧电池均属于可回收垃圾, 其余的均为不可回收垃圾。我们规定, 每个选项1分, 满分8分, 总分为7~8分的为优良, 5~6分为一般, 3~4分为较差, 3分以下为差。统计结果见图1、图2。

由上图可知, 大学生具备一定的垃圾分类知识, 但不够完备, 不足以应对实际生活问题。能够熟练掌握垃圾分类知识的仅占总体的15%, 而剩余的85%中有30%的学生对垃圾分类知识掌握较差, 无法进行科学的分类。

5. 垃圾分类知识获取渠道

在问及“垃圾分类知识获取渠道”时, 电视与广播、网络等新媒体、课堂教育位列前三, 分别占总体的68.54%、58.43%、51.69%, 另外通过报纸杂志等纸媒获取垃圾分类知识的占43.82%, 而经高校宣传获得垃圾分类知识的仅占总体的13.48%。由此可见, 高校学生垃圾分类知识主要获取渠道为电视等传统媒体、以网络为代表的新媒体、课堂教育, 而高校宣传活动在这方面做得仍不足。

6. 不参与垃圾分类的原因

对于垃圾实施分类困难的原因, “嫌操作麻烦”“分类意识薄弱”“无分类垃圾桶”这三项位列前三, 分别占总体的79.78%、70.79%、60.67%;有57.30%的学生表示不进行垃圾分类已经是从小到大养成的一种习惯, 即便是看到分类垃圾桶也不会对其进行分类;另外, 表示自己不参与垃圾分类的原因是因为政府倡导的占总体的24.72%, 认为回报少的占总体的29.21%。

7. 责任意识

多数大学生对垃圾分类的责任意识较清晰, 有58.43%的学生认为垃圾分类应当是公民的责任;有23.60%的学生认为垃圾分类是政府部门的责任;但还是有17.97%的学生认为垃圾分类应该是环卫人员的责任。可见, 大部分学生对于垃圾分类的责任意识认识较为到位。

四宏观、微观环境下的解读——基于设计行为理论

1. 理论概述

垃圾分类回收是一种行为。而社会公民是该行为的执行者, 也是整个垃圾分类回收体系中的起点。因此, 对公民行为进行分析, 创造行为的有利条件, 是保证垃圾分类回收的有效方法。加拿大学者对此进行了一系列研究, 证明一种社会心理模型——设计行为理论 (Planned Behavior Theory) 对促进群体环境下的个体垃圾分类回收行为是十分有效的。

根据这个理论, 作为结果的行为是由对该行为的“态度”、“主观和个人准则”以及“可感知的行为控制”所导致 (见图3) 。“态度”主要取决于个人对该行为的重视程度, 对事物的了解程度、行为本身具备的价值含义及受教育程度等均会综合作用于此。“主观准则”依赖社会影响, 如朋友或家人进行或支持该项行为。“个人准则”基于先前经验的个人喜好, 亦可称为个人习惯。良好的个人习惯是在适当的周遭环境下, 长时间培养出来的, 垃圾分类行为亦是如此。“可感知的行为控制”是人们进行某项行为时对周边环境因素、成本和便捷性的预计, 我们不得不承认, 在进行某项行为时的周遭环境, 花费的时间和费用等都会影响个人进行该项行为的意愿。因此, 主要的努力方向在于培养垃圾分类回收成为居民主观个人的行为准则并提高居民对这一行为可感知的行为控制。

研究认为, 通过对居民进行宣传教育或通过设定目标和社区间竞争等方法可以逐渐将目标行为成为个人的行为原则。上述三个因素一起作用, 加上一些人为的“激励”, 诱导行为的产生, 将行为慢慢变成习惯, 就能最大程度地促进目标行为的产生。

2. 宏观环境的解读

通过本次调查, 我们不难发现, 大学生“知行不合一”的现象, 即理论中“态度”与“可感知的行为控制”间的抵触而造成。从宏观环境下窥见, 我国垃圾分类着实存在着一系列问题。

第一, 教育不重视, 宣传不到位。调查显示, 高校学生能熟练掌握垃圾分类知识的群体仅占总体的15%, 可见垃圾分类知识教育的缺失;加之, 社会中缺少提倡和宣传垃圾分类的活动, 也会导致社会民众无法了解垃圾分类的价值及意义所在, 这也是导致“知行不合一”的原因之一。

第二, 垃圾分类基础设施及体系不健全。垃圾分类基础设施的不健全, 诸如垃圾桶摆放位置、容量设置、是否设置回收标志等问题, 都使垃圾分类成为公民的负担, 使公民实行垃圾分类行为的成本上升, 便捷度降低, 在一定程度上影响了“可感知的行为控制”。同时, 通过访谈了解到, 即便是公民对垃圾做了较好的分类, 政府部门在垃圾收运作业中也没有对其进行实际的分类处理, 因此大大降低了公民进行垃圾分类的欲望。

第三, 政府法律、法规不健全, 缺乏约束机制。对于垃圾分类回收, 现阶段我国政府的作用主要还处于提倡、指导阶段, 没有形成相关的法律条文, 也没有具体的实施措施。对于大部分公民来说, 生活垃圾分类是很不方便的, 也会增加生活成本。在分类与不分类两种行为的结果一致的条件下, 通过自觉来实现源头分类是很不现实的。

第四, 垃圾再生利用处理技术相对国外落后, 致使分类回收处理收益低于成本。我国目前主要采取垃圾填埋法和堆肥法, 这种垃圾处理方法回收率低, 发达国家虽然也采取此类方式但仅仅处理不到15%的垃圾量。

第五, 我国混合式垃圾收集方式的观念依然根深蒂固, 国民整体素质相对发达国家较低, 政府与公民缺少沟通的桥梁。2005年, 我国西部第一座BOT大型垃圾焚烧发电厂开始投产。然而不久之后, 很快濒临破产。事后调查发现, 由于垃圾分类程度低, 致使发电厂发电效率低下, 影响了企业的盈利能力。更有甚者, 一些公民为谋求利益, 往塑料瓶中添加石头添重, 导致发电机经常故障, 大大地提高了维修成本。另外, 由于初期政府缺少与垃圾发电厂当地居民的沟通及制定相关问题的解决措施, 当地居民认为垃圾运输会影响他们的生活质量, 对其进行强烈的抵制。

3. 微观个体的解读

第一, 个人主义盛行。对于我国垃圾分类处理现状, 可以用鲁迅先生口中的“各人自扫门前雪, 莫管他人瓦上霜”做较贴合实际的描述, 个人主义的盛行是微观个体中导致垃圾分类失败的根本原因。

第二, 责任意识的模糊。调查表明, 仍有一部分大学生认为垃圾分类是政府部门、环卫人员的职责, 这种责任意识的缺位, 也是致使知行不合一的原因之一。责任意识的模糊, 从另一个角度反映出了仍有部分大学生垃圾分类意识较差, 政府倡导的“垃圾分类, 从小做起, 从我做起”实践起来具有很大的难度。

第三, 缺少针对性的教育, 缺乏垃圾分类知识。通过实地调查, 我们发现塑料类的分类情况好于其他类别的垃圾, 其原因可能是学生对垃圾分类知识的掌握不够, 塑料类已是广为人知的可回收垃圾类别, 但是对于纸类、金属类、玻璃类、医药用品等垃圾类别却无法区分是否能进行垃圾分类, 因此, 在一定程度上影响了垃圾分类行为的践行。

第四, 嫌操作麻烦, 缺少相关人为“激励”。从经济学的角度来看, 即垃圾分类实行者进行垃圾分类活动的成本小于其收益, 换句话说, 就是边际收益达不到预期收益。因此, 增加经济利益对驱动居民进行垃圾分类回收是有效的诱导因素。加拿大萨斯喀彻温省的“饮料瓶罐收集和回收”项目就证明了这一点。这个项目用来收集和回收省内一次性的饮料容器。消费者在购买饮料的同时对饮料瓶罐支付一定的押金和环境处理费。消费者可以将饮料瓶罐交回到省内71个指定回收点中的任何一个, 并收回押金。该项目在实行的一年时间内, 共回收237亿个饮料瓶罐, 占全省指定饮料瓶罐总量的87%, 足见成效。

五反思与建议

1. 完善垃圾分类法律及法规

从国务院颁布的《城市市容和环境卫生管理条例》, 再到建设部颁布的《城市生活垃圾管理办法》及各地方规定, 它们的法律效力在逐级递减, 而实际有效性却在逐步提高。面对垃圾分类处理, 我们不是无法可依, 而是法律还不够健全。垃圾分类相关法规不仅要确保其广度, 还要保证其深度。例如, 对垃圾分类标准的确立、设立垃圾分类机构、制定相关垃圾收费制度。各地政府应结合当地情况及垃圾分类中存在的共性与特性问题, 制定适合当地发展的垃圾分类法规。

2. 开展多方位、多层次的宣传教育活动

从宣传形式上看, 除了电视、报纸等传统媒体外, 可以加入新媒体元素, 通过互联网技术在虚拟网络空间中开展“病毒性”宣传, 无论从成本开销及宣传效果来看都是不二选择。从宣传内容来看, 应该包括:垃圾分类对社会、环境的意义及价值所在;国家及各地方政府出台的垃圾分类法律法规;垃圾分类的相关知识等。根据不同的宣传对象, 采取群众喜闻乐见的方式开展宣传教育活动。如通过小区垃圾分类游戏竞赛活动, 让广大老百姓在游戏中学习到垃圾分类的知识, 认识到垃圾分类的意义所在, 同时对垃圾分类付诸实践。对高校大学生可开展以“垃圾再利用”为主题的系列团日活动、演讲比赛等活动, 同时, 高校可适当开设环保任选课程, 普及垃圾分类知识。对于垃圾处理的工作人员, 应当加大其培训力度, 对垃圾处理流程做好标准化的管理与规定, 以便提高工作效率。

3. 完善基础设施建设, 构建科学的垃圾分类体系

在实践调查及民众反馈中, 逐步完善基础设施建设。各级政府、单位, 应当对自己负责的区域展开实际的调查。对于垃圾桶摆放设置、垃圾桶大小规格、具体分类标志等应结合该地区人口容量、垃圾产量及垃圾回收处理难易程度等因素综合考虑。通过民众意见的反馈, 对设置不合理的相关设施予以更换。

此外, 政府还应通过设立专门的垃圾分类运行机构, 建立系统的垃圾分类投放、分类收运、分类处理管理的运行体系。对于垃圾的分类投放, 可以借鉴加拿大城市生活垃圾处理方法, 设置不同颜色及标志的垃圾收集容器, 由群众做好源头分类;分类收运可根据是否可回收做分开的收运, 对不可回收的垃圾由环卫部门按现行方式进行运输处理, 对可回收的垃圾用特殊标记的垃圾车进行逐一回收;对于回收到的垃圾, 将其运送到指定的垃圾分类管理站进行人工分类, 通过一系列的流程将分类后的垃圾进行相应的处理。

摘要：研究采用实地调查、问卷调查及深入访谈三位一体的调查方法对高校垃圾分类做全面的剖析。通过实地调查发现, 仅少数高校采用了分类垃圾桶, 分类标准简单, 分类垃圾桶形同虚设, 且在垃圾桶口径、容量、高度等设计及位置摆放上不能满足实际需要;通过问卷调查发现, 高校大学生普遍存在垃圾分类“知行不合一”的现象等;理论研究方面, 从行为设计论出发以宏观、微观两个视角予以阐释。因此, 应完善垃圾分类法律及法规, 开展全方位、多层次的宣传教育活动, 完善基础设施建设, 构建科学的垃圾分类体系, 加大垃圾再生利用技术的科研力度。

关键词：高校,垃圾分类,现状,调查与反思

参考文献

[1]贺俏毅、陈松.加拿大城市生活垃圾分类经验对我国的启示[J].城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集, 2009

[2]郑毅敏.城市生活垃圾源头分类的现状及管理对策[J].经济研究导刊, 2009 (6)

3.关于垃圾桶最终调查表 篇三

【关键词】建筑垃圾；垃圾处理；措施；研究

前言

浙江省是建筑大省，随着我省城市化进程的加快，产生了越来越多的建筑垃圾，每年的建筑垃圾是环保废物管理最大的难题，建筑垃圾数量在所有城市垃圾总量的比重高達40%。但是由于部分人员的环保及法律意识不强，他们将建筑垃圾未经任何处理就直接堆砌在露天，这不但污染了地下水、改变了土壤结构还会对空气造成巨大的污染。

一、浙江省建筑垃圾的产生与处理现状

2.1建筑垃圾的涵义。建筑垃圾指人们在从事拆迁、建设、装修、修缮等建筑业的生产活动中产生的渣土、废旧混凝土、废旧砖石及其他废弃物的统称。按产生源分类，建筑垃圾可分为工程渣土、装修垃圾、拆迁垃圾、工程泥浆等；按组成成分分类，建筑垃圾中可分为渣土、混凝土块、碎石块、砖瓦碎块、废砂浆、泥浆、沥青块、废塑料、废金属、废竹木等。[1]

2.2建筑垃圾的数量。浙江省是建筑大省，每年1亿平方米新建面积，相当于消耗了全国28%的水泥和钢材，而只能持续25-30年，我省建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。其中对施工材料耗损的统计，包括砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的统计，在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500～600吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000～12000吨，据不完全统计，我省城乡建设中每年拆除老旧建筑，会产生城市建筑垃圾高达5000万吨。据悉，在未来的六年中，我省还将新增建筑面积约30亿平方米，那么不得而知，建筑垃圾的管理又成了一大难题。

2.3浙江省建筑垃圾处理现状。随着我国城市化经济化的加快步伐，将产生了越来越多的建筑垃圾，那么建筑垃圾处理的现状又如何呢？在大多数城市中，施工场地附近有很多的建筑垃圾临时堆放地，施工方贪图方便、缺乏应有的防护措施，使得建筑垃圾堆坍塌、阻碍道路等，这种随意性使得建筑垃圾管理留下了不少的安全隐患。在偏僻的郊区，一些施工方随意讲建筑垃圾导入沟渠、河流，不仅污染水源和空气，降低了对水体的调蓄能力。

简而言之，现阶段建筑垃圾的处理方式还是简单、初级，而且还伴随着副作用。其实从某种意义上说，建筑垃圾并不是真正的垃圾，而是放错了地方的“黄金”，是一种可再生资源，那我们能不能通过对建筑垃圾的科学处理，将其“变废为宝”呢，这是一个值得我们研究的课题。

二建筑垃圾处理存在的突出问题分析

2.1现行传统建筑垃圾处理基本上占用农田，造成土壤的污染。建筑垃圾传统处理方法是采用露天堆放或填埋的方式进行处理，由于人们的意识不强，并不会及时有效的去处理建筑垃圾，都是将许多建筑垃圾未经任何处理随意的运往郊外或农村，露天堆放或填埋，占用农田，造成土地资源浪费，经过长久的累积，建筑垃圾的一些有害物质导入土壤中，严重污染了土壤。

2.2建筑垃圾处理过程中对水资源污染严重。建筑垃圾由于长时间的堆放和填埋，经过发酵和雨水的冲刷，与地下水和地表水浸泡产生的污水融合，会对周边水质造成严重的污染。

2.3建筑垃圾处理过程中对空气的污染也日益加深。建筑垃圾在堆放过程中，在温度、水分等作用下，某些有机物质发生分解，产生有害气体，如建筑垃圾废石膏中含有大量硫酸根离子，硫酸根离子在厌氧条件下会转化为具有臭鸡蛋味的硫化氢。[2]废纸板和废木材在厌氧条件下可溶出木质素和单宁酸并分解生成挥发性有机酸，这种有害气体排放到空气中就会污染大气；建筑垃圾中的有害物质经过分解，随着粉尘飘散，与空气的有益分子结合，破坏了空气环境；此外建筑垃圾焚烧产生的物质其中一部分是有毒的致癌物质，这对空气造成了极其严重的污染。

2.4垃圾分类收集的程度不高，造成处理难度加大。很少说会把建筑垃圾很好的收集分类再处理，在人们的传统观念中，建筑垃圾都是一样的，并不会从源头对其分类，所以造成了处理难度加大，如果说可以在一开始就很好的收集分类，对其终端处理设施工作就带来了方便，同时也减轻了垃圾资源化、无害化的处理难度。

2.5终端处理设施不完善，造成建筑垃圾回收利用率低。现行的垃圾处理技术比较落后和单一，绝大多数建筑垃圾只是进行简单的填埋，现场分拣分类利用和一般性回填，基本上属于低级利用，机械化程度不高，建筑制品企业缺少将建筑垃圾作为原材料进行运用的意识。

垃圾处理场地少，在许多城市并没有正规的垃圾消纳地，所以在处理技术上也不够全面，所以我们必须加强终端处理设施的配置，这样才能提高建筑垃圾回收利用率。

一些高新建筑垃圾回收处理技术和机械由于各方面的因素在社会中普及利用还存在较大难度。社会总体性建筑垃圾的综合处理利用处于初探阶段，远没有达到循环经济发展模式。

2.6建筑垃圾处理方面的法规政策不够完善，监管力度欠缺。城市建筑垃圾处理投资少，政策法规措施还不健全，建设工作者的环保意识不强。

三、政府措施

3.1建设部《城市建筑垃圾管理规定》2005年6月1日起施行，要求任何单位和个人不得随意倾倒、抛撒或者堆放建筑垃圾。居民应当将装饰装修房屋过程中产生的建筑垃圾与生活垃圾分别收集，并堆放到指定地点，建筑垃圾中转站的设置应当方便居民。还对不按规定处置建筑垃圾的单位和个人，给予重罚，以此来加强城市建筑垃圾管理，保障城市市容和环境卫生。[3]

3.2浙江省金华市区将新增3处建筑垃圾处理厂。在浙江省金华市市区330国道、二环路、环城北路等部分路段、城乡接合部的道路两边、河边空地，甚至在市区一些较为偏僻的路段，常有夜间偷倒渣土、建筑垃圾的现象。而且，偷倒者和执法者打“游击战”。针对这一情况，我市相关部门决定加强对乱倒建筑垃圾行为的监管，同时，市区将新增3处建筑垃圾处理厂。

nlc202309020910

3.3根据建设部《城市建筑垃圾管理规定》（建设部第139号令）和《金华市城市建筑垃圾和工程渣土管理办法》（金政发[2004]144号），制定《金华市城市建筑垃圾和工程渣土管理办法实施细则》。

四、建议

4.1具有较高回收价值的建筑垃圾处理建议。土、渣土、废钢筋、废铁丝和各种废钢配件、金属管线废料、废竹木、木屑、刨花、各种装饰材料的包装箱、包装袋、散落的砂浆和混凝土、碎砖和碎混凝土块等，这些材料约占建筑施工垃圾总量的80%。其中具有较高回收价值的垃圾，能够将这部分垃圾回收再资源化，不仅有着巨大的环境效益，还将产生巨大的经济效益。[1]

（1）废弃建筑混凝土和废弃砖瓦生产粗细骨料，可用于生产相应强度等级的混凝土、用于砌筑砂浆、抹灰砂浆、打混凝土垫层等或制备诸如再生砖、砌块、墙板、铺道砖、花格砖等建材制品。

（2）粗细骨料添加固化类材料后，也可用于公路路面基层。渣土可用于筑路施工、桩基填料、地基基础等。

（3）由于公路工程所用的建筑材料必须具有良好性能，而建筑废渣透水性好，遇水不冻涨，不收缩，是公路工程难得的水稳定性好的建筑材料，加上其颗粒大，比表面积小，含薄膜水少，不具备塑性。在潮湿环境下，建筑废渣作基础垫层，强度变化不大，是理想的强度高、稳定性好的建路材料。建筑废渣也可以应用在铁路的路基、软弱土路基处理、粉土路基、粘土路基、淤泥路基和过水路基等等方面，可以用作改善路基加固土。另外，建筑废渣可用于建筑工程地基与基础的稳定土基础、粒料改善土基礎、回填土基础、地基换填处理和楼地面垫层等，还可用于机场跑道、城市广场、街巷道路工程的结构层、稳定层等。

（4）对于废弃木材类建筑垃圾，尚未明显破坏的木材可以直接再用于重建建筑，破损严重的木质构件可作为木质再生板材的原材料或造纸等。废竹木材则可以用于制造人造木材。

（5）废弃路面沥青混合料可按适当比例直接用于再生沥青混凝土。废弃道路混凝土可加工成再生骨料用于配制再生混凝土。

（6）废钢筋、废铁丝、废电线和各种废钢配件等金属，经分拣、集中、重新回炉后，可以再加工制造成各种规格的钢材。

4.2加强施工现场垃圾处理。在施工现场上的许多建筑垃圾，例如落地灰、多余的砂浆、混凝土、三分头砖等，在施工中做到工完场清，多余材料及时回收再利用，不仅利于环境保护，还可以减少材料浪费，节约费用。

4.3加强施工现场垃圾处理。推行“生产责任制”政策，生产者责任是指产品的生产者对其产品被消费后所产生的废弃物的管理负有责任。[5]如果生产单位有能力承担建筑垃圾处理工作，则该企业可以获得该处理权带来的效益。

4.4从源头上加以控制，采用节能降耗的新技术用于建筑业上，降低建筑垃圾产生的数量。又或者在建筑设计实施的过程中，利用环保的概念，使用环保型建筑材料，不仅达到美观的效果，也考虑到建筑物的耐久性，利用结构设计产生尽量少的建筑垃圾。

4.5利用先进的科学技术来保证建筑垃圾的资源化。国家应在资金和技术上对科研单位提供相应的保障，加强对建筑垃圾的综合利用的研究和开发，提高处理建筑垃圾的技术水平。科学技术是建筑垃圾资源化的基础，没有合适的技术保证，建筑垃圾的资源化就无从谈起。只有提高科学技术才能使我国建筑垃圾的利用率达到甚至超过其他国家。

4.6加强建筑垃圾环保回收的宣传。推广使用绿色建材，加大对建筑垃圾回收利用价值的宣传力度，增强公众的环保观念，提高社会对于建筑垃圾最少化的重视程度，引导大众接受建筑垃圾再生产品。特别是新生代建筑学子是未来建筑行业的脊柱，也是未来建筑行业发展的希望。应该加强对新生代建筑学子的教育宣传，使环保意识深入人心。

4.7政府应建立健全合理的政策法规，为建筑垃圾处理提供条件与保障。近些年来，我国对建筑垃圾处理问题已经有了明显的认识，但是在回收利用的重要性上还没有足够的重视。所以应当出台相应的政策法规，实施有效的奖惩制度，这样对那些违法规定的建筑垃圾处理行为进行有效的政治。

目前金华从事建筑垃圾再利用的企业只有10余家。在建筑垃圾如此庞大的数据面前，只有10余家建筑垃圾再生利用企业显然是不够的。创业者应以收购建筑垃圾，再生低廉产品，销售再生产品作为运营模式，寻求商机。国家应采取各项优惠政策，大力扶持创办建筑垃圾的加工企业。

五、结束语

随着国家经济的快速发展，城市化进程不断加快，作为发展中国家的中国，基础建设必将迎来更加快速的发展，基础建设对社会和经济的发展有着非常重要的带动作用，建筑垃圾如果不及时处理和利用，必将给社会、环境和资源带来不利影响。国内很多城市目前均加大了建筑垃圾综合治理的力度，我们在基础建设的同时，应该保护好生态环境，节约土地，处理好自然同社会、经济发展的关系，进而实现社会的可持续发展。诚挚希望这对金华地区乃至浙江省建筑垃圾综合处理、循环利用的规划和设计者有所启迪。

参考文献

[1]佚名.什么是建筑垃圾.四川建造师培训网[2013-01-26].

[2]建设部.《城市建筑垃圾管理规定》（2005年6月1日施行）

[3]张成尧.建筑垃圾综合利用及管理的现状和进展，233网校论文中心[ 2006-03-06]

[4]刘登.我国建筑垃圾资源化管理现状及对策研究.[J]中小企业管理与科技.2009，（13）.

[5]江源，康慕谊等.生活垃圾资源化与减量化措施在中国城市居民中的认知度分析[J].资源科学.2002.24

4.关于校园垃圾分类回收状况的调查 篇四

亲爱的同学：

你好！我们是北京市新英才学校高中部学生会的成员，正在进行一个调研活动，旨在了解校园垃圾分类情况及同学们对于此类问题的认识，以更好的改善校园环境。请尽量结合实际情况进行回答。对于你的支持，我们感激不尽！谢谢！学校：年级：

1． 您是否了解有关垃圾分类的知识？（）

A十分了解B一般C.不了解

2．您都知道哪些种类的垃圾？（）多选

A可回收垃圾B不可回收垃圾

C厨余垃圾D有害垃圾

E无害垃圾F其他垃圾

3.扔垃圾时是否进行垃圾分类？（）

A．分类B.不分类

4．在您周围的人是否会自觉自愿的进行垃圾分类？（）

A．都会B．多数会

C．少数会D．不会

5．如果没有进行垃圾分类，原因：（）

A．太忙没时间分类

B．要花好几个垃圾袋，麻烦

C．其他同学不分，我也懒得分了

D．不知道怎么分

E．其他：（请注明）

6．如果校园里实行了垃圾分类，自己会积极执行吗？（）

Ａ．会积极配合B．可能吧，看大家怎么做

C．看当时心情D．不会

7．在校园里展开垃圾分类制度可能存在的困难有哪些？（）多选

A．学校环保设施不完善

B．缺乏垃圾分类意识

C．垃圾分类投放比较麻烦

D．不知道如何分类

E.缺乏有关垃圾分类制度的约束

F．其他：（请注明）

8．你对你所在的学校如何进行垃圾分类处理有什么建议（）多选

A.在校内设置分类垃圾箱

B.在校内对垃圾分类知识进行宣传

C.开展垃圾分类知识普及实践活动

D.通过观看有关垃圾分类短片普及垃圾分类知识

E.其他（请注明）____________________

5.关于垃圾桶最终调查表 篇五

1、你了解垃圾分类回收方面的政策吗？

A非常了解(14%)B比较了解(44%)C不太了解(37%)D完全不了解(5%)

2、你主要从哪种途径获取垃圾分类回收的知识？

A报刊、广播、电视、网络等媒体(65%)B社会组织、学生团体的各项活动(16%)

C、亲人、朋友告知(10%)D其他(9%)

3、请问学校有没有分类垃圾箱？

A有，但很少(38%)B有，很多(40%)C无(13%)D没注意(9%)

4、你有将垃圾分类放入垃圾箱的习惯(包括在家里或公共场合)吗?

A总是(24%)B经常(39%)C偶尔(32%)D从来不会(5%)

5、当分类垃圾箱内垃圾已混放时，你还会选择分类投放吗？

A会(50%)B不会(22%)C依情况而定(23%)D不清楚(5%)

6、你觉得学校的分类垃圾箱主要存在哪些不足？

A总体数量过多，造成垃圾桶浪费(11%)

B总体数量过少，扔垃圾十分不方便(37%)

C没有及时清理和保养，常有损坏，气味难闻(28%)

D分类指示不明晰，没有说明每种分类主要包含哪些垃圾(24%)

7、你平时在家里是怎样处理生活垃圾的？

A家里的垃圾统一装袋后扔到社区垃圾箱内(50%)

B家里有数个垃圾桶，按不同类别分类，但社区垃圾箱里的垃圾是没有分类的(21%)C家里有数个垃圾桶，按不同类别分类后，分类扔到社区内相应的垃圾箱内(29%)

8、你认为导致你不对垃圾进行分类的主要原因有？（若已对垃圾分类则无需作答）A进行分类很麻烦(37%)B不知道如何进行分类((31%)C觉得垃圾分类没什么意义(13%)D进行分类，占用更多的空间(19%)

9、你认为有必要进行垃圾分类回收吗？

A有必要，并且乐意配合(79%)B没必要(2%)

C无所谓(9%)D有必要但怕麻烦(10%)

10、你对学校垃圾分类回收的前景有何态度与看法？

A乐观(62%)B担忧(28%)C没有前景(6%)D不关心(4%)

11、你认为推行垃圾分类回收的主要困难有？

A人们垃圾分类意识单薄(56%)B分类垃圾桶等硬件设施不完善(18%)C垃圾分类费时费力(16%)D对职能部门不信任，认为将来还会将所有垃圾混在一起(10%)

12、你愿意将回收好的垃圾捐给学校“拾基金”统一处理吗？

A愿意(36%)

B无所谓(35%)

C不愿意(23%)

6.关于校园垃圾最优化处理的调查 篇六

亲爱的同学:

你好!我们是增城市增城中学高一级的学生,正在进行一个调查研究活动, 旨在了解校园垃圾处理情况及同学们对于此类问题的认识，以更好的改善校园环境。请尽量结合实际情况进行回答。对于你的支持，我们感激不尽！谢谢！学校:年级:

1.你所生活的校园环境怎么样?

A.理想B.一般C.较差

2.贵校日常产生垃圾的数量多不多?

A.多B.一般C.不多

3.学校有没有很好地进行垃圾优化处理?

A.有B.没有C.不了解

4.学校如何对垃圾进行处理?

A.混合收集B.分类收集C.其它收集方法:_______________________

5.你对学校提供的垃圾分类处理设施是否满意?

A.满意B.一般C.不满意

6.请对以下垃圾进行分类:

①纸巾;②零食袋;③塑料瓶;④饮料盒;

⑤果皮;⑥废纸;⑦易拉罐;⑧树叶.可回收垃圾:___________________________;

其它垃圾:_____________________________.7.你对学校进行垃圾优化处理持有什么看法?

7.关于垃圾桶最终调查表 篇七

关键词：城中村,生活垃圾,处理现状,调查分析

在现代化的今天, 我国经济水平有很大程度的提高。我国大力支持和落实城镇化, 使得我国城镇化进程加快。在此种情况下, 位于城区边缘的农村被划入城区, 农村集体成员有农民身份转变为居民身份后, 但在土地权属、户籍、行政管理体制上仍然保留着农村模式, 这也就是城中村。目前我国绝大部分地区的城中村都存在垃圾处理不佳的问题, 这在一定程度上影响我国垃圾处理水平。为了更加有效的解决我国所存在的生活垃圾问题, 对城中村生活垃圾处理现状进行调查是非常必要的, 通过此项调查可以更加真实的了解我国垃圾处理情况, 为提高我国垃圾处理水平创造条件。以下笔者就城中村居民生活垃圾处理现状的调查展开详细的分析。

1 城中村基本情况

相对于城区来说, 位于城市边缘的城中村还是比较落后的, 物价较低、住房便宜、治安管理较差等等。这使得城中村成为城市务工人员或刚毕业大学生等居住首选之地。在城中村居住的人员比较混杂, 容易出现滋事闹事、垃圾随意丢弃、设施随意破坏等情况, 导致城中村成为“混乱”的代名词。在如此混乱的城中村中生活垃圾得不到及时的、有效的处理, 大大降低了城中村生活环境质量。在我国大力发展城镇化的今天, 应当更加注重城中村生活环境的管理, 为提升城中村整体水平而创造条件。

2 调查方式

为了真正实现我国垃圾处理水平的提高, 在进行城中村居民生活垃圾处理现状调查的过程中一定要详细的、规范的、合理的进行, 尽量获得全面的、详细的、真实的信息, 以便更加真实的了解城中村居民生活垃圾处理现状。为此, 城中村居民生活垃圾处理现状调查应当以匿名问卷的形式展开, 对所得的问卷进行整理, 发现问题, 提出建议, 为提升我国生活垃圾处理水平提供重要依据。

3 城中村存在的生活垃圾

所谓生活垃圾是指日常生活或为日常生活提供服务活动中产生的固体废弃物。城中村居民生活垃圾主要有厨余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾等, 其中可回收垃圾最多, 像废纸、废弃金属、玻璃等都特别多。为此, 有效的、合理的、规范的进行城中村居民生活垃圾处理, 能够提高资源利用率。所以说, 对城中村存在的大量生活垃圾处理是非常必要的。

4 城中村生活垃圾处理方式

城中村居民生活垃圾的处理主要以堆放在统一的垃圾处理站。居民在处理垃圾时很少对垃圾进行分类, 而是将所有的垃圾混合在一起, 统一堆放在固定的地点或固定的垃圾箱中, 再由垃圾处理人员进行清理, 将垃圾收集和运输到垃圾处理站。但需要的注意的是城中村居民生活垃圾没有进行有效分类, 这对于垃圾处理有一定的影响;由于城中村监管效果不佳, 使得居民生活垃圾得不到及时的处理。总体来说, 城中村居民生活垃圾处理方式还有待加强。

5 城中村生活垃圾处理管理办法

现阶段我国城中村居民生活垃圾处理的管理办法主要垃圾处理基础设施的构建和垃圾管理机制的构建。垃圾处理基础设施的构建是建设垃圾箱、垃圾处理站、安排垃圾运输车等。由固定的垃圾处理人员对所负责区域进行垃圾清理, 利用垃圾运输车辆将垃圾运输到垃圾处理站, 以此来保证城中村生活环境良好。垃圾管理机制的构建主要是就城中村垃圾处理情况进行管理, 保证城中村整体环境良好。但现阶段我国绝大部分地区城中村无论是垃圾处理基础设施构建, 还是垃圾管理机制的实施都存在一些问题, 使得城中村居民生活垃圾处理管理效果不佳, 无法保证生活垃圾得到有效的处理。

6 调查所显示的城中村垃圾处理存在的问题

我国城中村生活垃圾处理效果并不是非常好。从城中村居民生活垃圾处理现状的调查来看, 城中村居民生活垃圾处理存在一些问题, 严重影响垃圾处理效果。具体表现为:

(1) 生活垃圾回收利用效果差。城中村生活垃圾处理并没有有效的进行分类, 而是混合收集, 共同处理, 这使得生活垃圾中大部分可回收利用的垃圾浪费了, 不能够发挥其作用。

(2) 环保宣传不到位。垃圾处理对于提高居民的生活环境和自然环境质量有很大帮助。在进行垃圾处理过程中, 除了有效的、合理的处理生活垃圾之外, 还应当注重“保护环境, 节约资源”的宣传, 增强居民环境保护意识, 在扔垃圾时能够注重垃圾分类、不乱丢垃圾等等, 为创造美好的家园而不断努力。

(3) 垃圾处理管理效果不佳。城中村居民生活垃圾处理管理工作主要是为了有效落实垃圾处理工作而开展的, 它是对生活垃圾处理的各个方面进行监督和控制, 最大限度的完善生活垃圾处理工作, 促使生活垃圾处理更好的进行。但目前城中村生活垃圾处理管理工作存在很多问题, 如工作内容落实不到位、管理制度不健全、管理人员素质较低等等, 使得生活垃圾处理管理效果不佳。

7 结束语

随着我国经济水平不断的发展, 使得我国城镇化不断的推进。城市边缘的农村已经划到城区当中, 成为城中村。尽管城中村已经城市的一部分, 但其在治安管理、住房、交通、生活垃圾处理等方面都比城市差。就以城中村居民生活垃圾处理来说, 其存在很多不足和问题, 如生活垃圾处理管理效果不佳、环保宣传不到位、生活垃圾回收利用效果差等等。为了证实城中村居民生活垃圾处理存在这些问题, 笔者在文章就城中村居民生活垃圾处理现状的调查进行详细的分析, 希望对于真正意义上提升我国垃圾处理水平有所帮助。

参考文献

[1]王涛, 黄志玉, 李远坪.重庆市“城中村”存在的问题和对策[J].城市开发, 2004 (16) .

[2]李友平, 阚涛涛.城市生活垃圾处理存在的问题及其对策[C]//2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集 (中卷) .2008.

[3]王慧玲, 李德军, 杨艳霞.焦作市城市生活垃圾处理现状的卫生学调查[J].华北煤炭医学院学报, 2002 (02) .

[4]周扬, 欧阳峰.小城镇生活垃圾治理现状及对策[J].环境卫生工程, 2008 (03) .

8.调查建筑垃圾地下产业链 篇八

以填埋为主的建筑垃圾处置方式衍生出一支庞大的运输队伍。每天午夜，一支由上千辆车组成的运输大军活跃在北京的主要道路上。张树西就是其中一员，他自1998年来北京就开始从事建筑垃圾清运工作，对建筑垃圾的最后去处最为了解。

“哪里有坑就往哪里倒。”张树西毫不犹豫地告诉记者，几年来，随着北京城市的扩展，运输填埋建筑垃圾的范围也在逐渐向城外扩展。“过去在三元桥附近就能找到地方倒，现在扩展到了北京郊区，甚至河北境内，填埋建筑垃圾的许多地方都形成了一座座小山。”

一个包工头也曾告诉陈家珑教援，由于承载力有限，北京市指定的20多家正规消纳场不愿意消纳建筑垃圾，由于“上面规定大工地一定要与指定消纳场签署合同”，所以双方在私底下达成了默契，“合同照签，消纳场只收很少的消纳费，交换条件就是工地自行消纳。”

因此，一条地下建筑垃圾消纳链就此形成。陈家珑保守估计，大约90%以上的建筑垃圾都没有通过正规渠道消纳。

杨凯也告诉记者，比起生活垃圾，北京的建筑垃圾完全处于失控状态。按照北京市相关部门的规定，能够运输建筑垃圾的车辆要上报市政市容委批准，同时还要有多个部门的许可。

“但是，面对日益增长的庞大建筑垃圾市场，靠真正具备手续的运输企业处理，根本就是力不从心。”张树西告诉记者。他坦言，目前渣土清运市场里大多数都是没有正规资质的“黑户”在做。

当被问到是否按照政府相关部门要求将建筑垃圾运输到21个填埋大坑的时候，张树西笑着说，几乎没人往那里送，他甚至都不太清楚这些合法大坑的具体位置。

张树西透露，对他们来说，寻找填埋坑就是企业生存的生命线。他对北京周边哪里还有“黑坑”了如指掌，在这条产业链上，甚至专门有人负责给我们这样的公司提供信息，收取一定费用。这些坑原来有的是挖沙产生的、有的是农村的鱼塘、有的是干枯的河道。而一些没有资质的运输企业，为了赶时间或者逃避处罚，甚至将渣土倾倒在高速公路、城市水源附近。

与韩国、日本等国家建筑垃圾资源化再利用率超过95％相比，我国目前建筑垃圾再利用率普遍不超过40％，为什么会出现如此大的差距？

陈家珑教授认为，主要是建筑垃圾一方面不能产生更多的价值，在危害方面也没有像生活垃圾那样受人关注，所以才会造成目前我国建筑垃圾再利用率普遍偏低的现状。

我国建筑垃圾普遍存在着一拆、二拣的特点。一拆，即专业或非专业的拆迁公司将报废工程拆除，并将有用的门窗、设备、材料、灯具、钢材等取出处理；二拣，是指社会上的拾荒大军，自发地将剩余物品再清理一遍，拣走钢筋、木材等一切可以卖废品的东西。

“经过一拆二拣的建筑垃圾在很多人眼里已经是无利可图的废物了，所以才会形成无人问津、随地倾倒危害环境的局面。”陈家珑说，目前建筑垃圾资源化利用的部门联动机制、政府监管等方面仍存在不足，尤其是没能很好执行建筑垃圾“谁产生谁负责”这一原则。

按照原建设部于2005年6月1日实施的《城市建筑垃圾管理规定》第四条“建筑垃圾处置实行减量化、资源化、无害化和谁产生谁承担处置责任的原则”规定，建筑垃圾是谁产生谁负责，但由于没有具体实施细则来保证，这一规定往往流于形式。

“对于拆迁旧楼开发新项目的房地产开发商来说，如果开发时不把建筑垃圾处置方案报上来，不缴处置保证金，就不让你开工。如果能做到这一点，就会起到效果，但政府的政策自己都没协调好，怎么可能对房地产企业形成约束？”陈家珑说。

中国矿业大学(北京) 化学与环境工程学院王栋民教授告诉记者，与生活垃圾相比，建筑垃圾还没有形成一个流通的“管道”，在建筑垃圾的产生、运输和利用环节还没有形成一个可以监控的链条，所以才出现目前垃圾围城的窘境。

北京城市管理学会副秘书长、首都经贸大学城市学院副院长刘欣葵教授认为，我国建筑寿命普遍偏低也是产生众多城市垃圾的一个主要方面。

“很多老旧城区的建筑并未达到50年的标准使用寿命，可以通过内部改造的方式完成城市化所需要的功能置换。在技术上100%可以做到，但在现实中很难实现。”刘欣葵说。

“目前建筑垃圾资源化利用技术不是问题，瓶颈在于相关政策和管理的缺失。”陈家珑说，建筑垃圾的处理和利用是一个系统工程，涉及到产生、运输、处理、再利用各层面，其中更是牵扯了建设、发改委、环保、工业与信息化等多个行政管理部门。只有所有的环节统一管理，协同配合，有效联动，才能形成一个闭合的建筑垃圾处理链，真正实现建筑垃圾的再生利用。

9.关于垃圾桶最终调查表 篇九

摘要：问卷调查结果显示，目前学校有关垃圾分类的宣传教育力度不够，学生垃圾分类知识欠缺、垃圾分类行为滞后、垃圾分类态度良好。学校亟待加大垃圾分类的宣传教育，普及相关分类知识、明确分类必要性、开展志愿活动并健全学校治理措施。关键词：垃圾分类意识

调查分析

对垃圾环境治理实行资源化、减量化和无害化原则，既有利于进步废品回收率，节约资源，又便于危险废物单独处置，保护环境[。目前，在西方发达国家实行垃圾分类已经是一个普遍的现象，发达国家的经验表明，在生活垃圾产生的源头就对生活垃圾进行分类收集是实现生活垃圾资源化、无害化、减量化的最佳方法。生活垃圾的科学分类是垃圾资源化、无害化、减量化处理的基础。高校学生是未来建设的骨干气力，是社会中最有活力的群体，其垃圾分类的意识集中反映了垃圾分类意识水平，并将在很大程度上影响城市未来的垃圾分类工作。本文通过调查，了解本校学生的垃圾分类意识的总体现状，并根据调查结果的分析，对如何进步高校学生的垃圾分类意识提出了相应的建议。

1调查的设计与思路

1.1问卷设计

本次调查的调查内容主要包括垃圾分类知识、垃圾分类态度、垃圾分类行为三个部分，从“认知”、“情感”、“行为”等角度来分析学生对于垃圾分类的观念。通过查阅和搜索相关资料，编写了一套调查问卷，共22道题，从各层面、多角度调查上海高校学生的垃圾分类意识水平。

1.2调查对象

哈工大、黑龙江工程学院、黑龙江科技大学、哈尔滨工程大学、哈尔滨体育学院

1.3调查方法

本次调查采取的是校园随机问卷法的方式，调查问卷为无记名，无记名的目的是为了消除学生顾虑，便于反映学生的真实思想，增加问卷结果的可信度。

2调查的结果与分析

2.1调查的结果

2.1.1垃圾分类知识

有83%的调查对象表示不太了解甚至完全不了解垃圾分类方式以及生活垃圾的终极往处。另外对于垃圾分类的意义，大部分学生仅知道“变废为宝”这一点，而对垃圾分类其他的意义了解非常少。对于调查问卷中罗列的最常见的10种生活垃圾（如废纸、废电池、废玻璃、废金属、剩菜剩饭等），仅有21%能全部正确回类。调查结果显示，废纸普及率最高，大部分同学知道将废纸回属于可回收垃圾，其次为废电池，而对于废塑料、废玻璃、废橡胶三种学生的认知程度最低。另外，仅有25%的同学能全部辨识出调查问卷中罗列的哈尔滨市垃圾分类标识（包括可回收垃圾标识、有害垃圾标识、其他垃圾标识等）的含义。有近67%的同学回答自己就读的高校未举办过有关垃圾分类的宣传教育，仅有19%的同学回答其获得垃圾分类知识的来源主要是学校。调查结果显示，目前学校对于垃圾分类的宣传教育匮乏，高校学生对垃圾分类的意义熟悉不足，高校学生的垃圾分类知识极其欠缺。

2.1.2垃圾分类行为

72%的同学回答留意到校园中设有垃圾分类设施，与此同时，形成鲜明对比的是，在“校园日常生活中的垃圾处置方式”的四个选项中，45%的同学选择的是“未出售也未分类，同一扔到垃圾桶内”，47%的同学选择“将能出售的废品拣出出售，剩下的未进行分类直接扔垃圾桶”，极少同学选“将能出售的废品拣出出售，剩下的分好类后分别扔到对应的垃圾桶”或“直接将所有垃圾全部分好类后分别扔到对应的垃圾桶”这两种垃圾处置方式。

调查结果显示，目前哈市的高校学生的垃圾分类行为明显滞后与不足，校园中设置的垃圾分类设施并未起到其应有的作用，垃圾分类现状堪忧 2.1.3垃圾分类态度

对于“您以为人们不按照分类扔垃圾的主要原因”这一题的选择中，排在前三位的依次是“不知道垃圾分类的方法，不知如何分类”、“不清楚垃圾分类的标识，不知如何分类”与“不了解垃圾分类的益处”，而对于“分类设施不全，无法分类投放”、“垃圾分类投放太麻烦”等原因的选择人数只占极少数。有近78%的同学对目前校园内的垃圾分类现状不满。可喜的是对于“您以为在校园垃圾分类工作中起重要作用的是谁?（选项包括三个：个人自身、学校、保洁职员）”这一题，有74%的同学认同“个人自身”在校园垃圾分类工作中起的作用最大，66%的同学回答如若邀请，会参加学校组织的垃圾分类志愿者协会，87%的同学回答愿意接受学校有关垃圾分类的宣传教育。调查结果显示，目前哈市的高校学生基本意识到了“个人自身”在垃圾分类工作中的主体作用，并有接受学校垃圾分类宣传教育的良好意愿，也愿为学校的垃圾分类工作出自己的一份力。2.2调查结果的分析

由调查结果我们可以知道目前哈市高校学生的垃圾分类意愿固然比较高，但对垃圾分类的意义熟悉很模糊，对垃圾分类的标准、方法和标识也不清楚，垃圾分类行为很滞后。究其主要原因，高校学生的垃圾分类意识不高是根源，由于意识对人的行为有指导作用，能够使行为具有目的性、方向性和预见性。而高校有关垃圾分类的宣传教育不到位又是导致高校学生垃圾分类意识不高的主要原因，由于学校的宣传教育是营造学校文化、进步学生意识的重要手段。另外，由于调查问卷将“文理科”作为了一个控制特性，结果显示理科学生相比文科学生对垃圾分类各个方面的知晓均要高，而在性别的控制特性上，男女并无差异。3建议

3.1加大垃圾分类宣传力度，普及垃圾分类相关知识

充分运用校报、校广播、校网站、校宣传栏、展板等多种媒体，加大垃圾分类的宣传力度，让高校学生从多方面知晓垃圾分类的必要性。可定期组织学生代表参观上海市的环卫设施、垃圾分拣设施及垃圾填埋场等来了解生活垃圾的处理过程；还可定期邀请环保专家来校开展国内外垃圾分类工作的进展状况及发达国家在垃圾分类工作中的先进经验等相关讲座，如日本垃圾分类采用艺术化垃圾袋、美国垃圾分类研发出新型太阳能环保垃圾箱等。让学生充分意识到我国垃圾分类工作与发达国家的差异以及垃圾分类对我国发展循环经济、实现社会可持续发展的重要性，营造垃圾分类宣传、教育的良好氛围。高校校园是一个特殊的环境，高校学生往往是各项宣传与公益活动的主力军，因而高校应充分利用校内资源，组织开展志愿者行动，拓宽宣传领域，增强实施效果。此次调查结果显示，理工科学生对垃圾分类的知晓度明显高于文科的学生，因而建议选派一批理工科特别是环境类专业的学生牵头组建高校生活垃圾分类志愿协会，引领全校学生参与，更好地宣传、促进校园垃圾分类。校团委学生会还应建立垃圾分类的相关鼓励措施，定期对在垃圾分类宣传、督察工作中表现积极、贡献突出的志愿者加以表彰，从而激发学生的积极性，保持志愿者队伍的长久热情。3.2组织开展志愿者活动，进步学生主体参与性

10.关于垃圾桶最终调查表 篇十

初数1002班魏瑜（湖北孝感）

前言：环境是人类生存的基础，越来越多的事实证明环境的恶化给人类的生活带来严重的灾难。如何保护环境，实现社会的可持续发展，已经成为世界各国的当务之急，环境污染、公害、生态平衡等词汇成为各种传媒中常见的议题。作为2l世纪的地球公民，我们有责任共同努力，为我们的子孙后代留下一个美好的世界。近年来，由于人口剧增，地区经济的迅猛发展，对自然资源不合理的开发利用等原因，环境污染问题也越来越严重，防止环境污染，保护环境，维持生态平衡，已成为社会发展的一项重要举措，也是每个公民应尽的义务。以下是实地调查出来的报告：

孝感市生活垃圾的来源主要来自孝感城区及其周边的云梦县、临空经济区等，随着该地区经济迅速发展，垃圾总量呈上升趋势，垃圾中的有机物或可燃物含量亦呈增加趋势。

生活垃圾来源主要包括9类：

1).商业机构：商业网点、旅游服务、促销批发、仓储、农贸市场等产业的商业垃圾和菜场垃圾；

2).行政事业单位：党政机关、社会团体、金融保险、学校、科研设计单位等产生的办公及生活垃圾；

3).医疗卫生单位：医院、卫生保健机构等产生的医院垃圾；

4).建筑业：城市建、构筑物装潢、维修等产生的固体废弃物；

5).工业：主要是企业职工在单位产生、并由环卫部门清收的生活垃圾，包括少量小型企业工业生产过程中产生的一些固体废弃物；

6).交通运输业：汽车、火车等交通运输场所产生的固体废弃物；

7).露天广场：道路、广场和公园等清收的垃圾，包括果皮纸屑、树枝草叶、灰渣等；

8).居民家庭：城市居民生活中产生的固体废弃物，如厨渣、废旧物品、用具等；

9).农业垃圾：城乡结合处产生的农作物秸秆、池塘淤泥等。

据统计，孝感市的生活垃圾的不同产生源中，以居民家庭垃圾为主，其次是

工商业垃圾越来越多，但这些来源呈下降趋势；建筑装潢、医疗、包装运输等垃圾量在增加。

城市生活垃圾，来源复杂，组成也很复杂，按有机物和无机物分类：

有机物质主要包括：厨渣、纸张、果皮、塑料、毛骨、橡胶、皮革、纺纤、木杂碎等，这些物质，含有一定的可燃成分，适用焚烧处理；

无机物质主要由煤灰渣、玻璃、金属、陶瓷、砖瓦等组成，这些成分物性稳定，减容性差，不宜采用焚烧处理。

看到这里，你是否对目前的环境有些忧虑呢？环境与我们的生活密切相关，“保护环境，人人有责”，每个公民应该自觉地“从我做起，从小事做起”，树立与不断强化环境意识和可持续发展意识，进而在生产、生活中用具体行动来保护环境。环境意识是指人们对于自然环境、社会环境以及它们之间的关系，人与环境之间的关系，以及如何保护环境等所产生的看法和见解。人们的环境意识源自对环境污染与环境破坏所造成的不良影响进行的反思，随着人们对环境结构、功能、变化等的认识不断扩展与深化，尤其是随着社会对可持续发展的日益关注，人们对环境保护的认识也日益提高。

保护环境的行动是多方面，我们可以从以下做起：不随地吐痰；不乱扔垃圾；拒绝使用一次性木筷；废弃电池和塑料袋要处理好；多植树造林，不践踏草坪；不污染水源据报道，中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境。我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿吨，这些城市垃圾绝大部分是露天堆放。它不仅影响城市景观，同时污染了与我们生命至关重要的大气、水和土壤，对城镇居民的健康构成威胁，垃圾已成为城市发展中的棘手问题。垃圾不仅造成公害，更是资源的巨大浪费。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中，被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元！孝感城区一般生活垃圾产量为720吨/天。我国目前处理生活垃圾的方法除露天堆放外，还有卫生填埋，这种方法避免了露天堆放产生的问题，其缺点是建填埋场占地面积大，使用时间短(一般十年左右)，造价高，垃圾中可回收利用的资源浪费了；再是焚烧，使垃圾体积缩小50%～95%，但烧掉了可回收的资源，释放出有毒气体，如电池中的汞蒸汽等，并产生有毒有害炉渣和灰尘；第四种是堆肥，这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行，它具有很好的发展前景。孝感市现处理一吨垃圾花103.49元，一年的处理费用就是5亿多

元。这还不包括建设垃圾处理场的费用，建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元，建一座大型垃圾焚烧厂就得花20多亿元，这又是一笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾，既是对资源的巨大浪费，又会产生二次污染。保护环境，我们责无旁贷！

市民环境意识强不强，也是垃圾处理成败的关键之一。只有每一个人都有了较强的环境意识，每一个人都能够真正积极的参与到环境保护中来，我们才能够真正的解决环境问题。就目前而言，我们在环境保护，在垃圾处理方面的宣传工作做的非常不够。或许下面的垃圾处理宣传工作对我们有较好的借鉴作用：（1）开设垃圾电话专线，专门解答居民对政府推行的垃圾政策提出的所有疑问；（2）开展上门咨询业务，并设立流动咨询站；（3）印发垃圾小指南手册，发放到每家每户；（4）向学校提供宣传材料，从小孩的思想工作开始做起；（5）开展一些户外活动，动员居民们参与到垃圾的治理中。

11.关于垃圾桶最终调查表 篇十一

北京, 日产垃圾1.8万吨, 如此庞大的数量, 足以让任何垃圾填埋场很快就成为垃圾山。

据记者了解到, 位于北京东郊三区交界处的北神树垃圾填埋场, 1997年投入使用, 设计日处理垃圾能力980吨, 设计使用寿命13年。然而直到今天, 每天还有超过千吨来自北京中心城区的垃圾运到这里, 再由专门的大型垃圾车缓缓地送上离地数十米高的垃圾山, 实施填埋作业。

“超期使用3年多, 也是没有办法的办法。”北神树垃圾填埋场第四任场长、北京环卫集团运营有限公司填埋事业部部长陈鹏这样对记者说。由于新建垃圾处理设施的进度不如预期, 导致这座原本计划在北京奥运会后就正式封土停用的垃圾填埋场不得不超期服役, 为此甚至不得不把原先的绿化带都挖掉, 以作为新的垃圾堆放地。

因此, 在政府方面看来, 加速垃圾焚烧建设, 也是不得已而为之。由于受到土地资源约束越来越紧的限制, 目前国内各大城市纷纷由传统的垃圾填埋转向垃圾焚烧, 以减少垃圾对资源环境的负担。

减量化是垃圾焚烧厂最为立竿见影的效果。北京市朝阳循环经济产业园管理中心书记郭团会告诉记者, 在2008年焚烧厂运营之前, 每天这里要填3000吨原生垃圾, 而通过垃圾焚烧, 这里每天只要填埋100多吨焚烧过的炉渣。此外, 减少垃圾渗滤液的二次污染, 以及垃圾焚烧发电后带来的经济效益, 也是各大城市纷纷选择垃圾焚烧的重要原因。

中国式困局怎么破?

据悉, 建设垃圾焚烧处理设施一度陷入“政府宣布建设——居民强烈反对——项目被迫搁置”的中国式困境, 支持与反对建垃圾焚烧厂的意见僵持不下, 似乎成了难以破解的死局。

据了解, 居民和政府在垃圾焚烧项目建设上存在较深的认知鸿沟, 地方政府再三向居民强调垃圾焚烧厂技术成熟, 全球许多国家都在采用。但居民对此表示怀疑, 担心项目会给自家环境带来污染, 对政府的监管能力也缺乏足够信任。近年来双方对峙程度不减反增, 甚至从反对升级为冲突。

记者采访发现, 民众对兴建垃圾焚烧厂的质疑概括起来主要有两个方面。

第一, 焚烧厂运行环保安全如何监管到位?

关于焚烧无害化, 居民对政府的解释始终难以信服。居民们向记者表达了担忧:“就算建设的垃圾焚烧厂技术世界一流, 但好的技术没有好的运行与监督, 要达到无害化效果也是未知数。”

也有略懂垃圾焚烧的人士提出质疑, 足够高的炉温是保障焚烧中达到无害化或减害化的重要条件, 但在垃圾未充分分类情况下, 餐厨垃圾的水分会降低炉温, 要提高炉温, 势必会增加成本。当公共利益遇到经济利益时, 企业会为公共利益做牺牲吗?

其次, “垃圾焚烧场建设是否科学”谁说了算?

记者在采访中发现, 对于垃圾焚烧是否具有毒害性等关键性问题, 不仅居民与政府间难以达成共识, 在专家中也存在较大争议。各方争议较多的垃圾焚烧是否无害化问题, 记者了解到, 有网民援引有关专家观点称, 在西方, 垃圾焚烧发电已成夕阳产业, 垃圾焚烧的“发达国家”丹麦、德国、日本、美国, 都在缩减垃圾焚烧规模。而另外一些专家则认为, 在西方发达国家“缩减垃圾焚烧规模”的情况并不存在, 相反还在大力发展中。

责任监控与风险评估

从长远来看, 垃圾焚烧是符合我国国情、有效减少环境负担的科学方式, 但在具体推进过程中一定要通过信息公开透明保证民众知情权, 在选址、规划、兴建直至运行的全流程进行负责任的监控, 通过技术手段保证项目安全性, 并进行定期检测及发布检测结果。

有知情专家对记者表示, 应将每一个垃圾焚烧厂看作是潜在的社会风险点, 在选址、规划、兴建直至运行的全流程进行负责任的监控, 切实做到以人为本。

一方面, 政府要通过信息公开透明保证民众知情权, 通过发扬协商民主保证民众参与权, 不能搞先斩后奏;另一方面, 政府更要将以人为本落到实处, 发挥带头表率作用。例如上海此前就发生过因为居民担心有辐射、不安全而拒绝在小区附近建设电信基站的问题, 当时上海市委决定率先在市委大楼屋顶架设基站, 此举很快就消除了民众的疑虑。

同时, 有关部门应针对民众关切问题和要求及时作出反馈, 以尽快消除误解化解矛盾, 同时对借机谋取不当利益的不法行为必须依法惩处。

此外, 须协调各方力量, 从国家层面对垃圾焚烧技术的安全与风险进行权威评估解读, 加强检测并定期发布结果, 在全社会形成科学认识垃圾处理的良好氛围。

全方位优化处理能力

记者从采访中了解到, 为了破解“垃圾围城”的困局, 巩固和扩大奥运成果, 全面推进建设“人文北京、科技北京、绿色北京”的战略目标, 北京市委、市政府高度重视生活垃圾处理工作, 把全面推进生活垃圾处理工作作为“保增长、保民生、保稳定”的重要举措。

2009年4月28日, 北京市委、市政府向社会公开发布了《关于全面推进生活垃圾处理工作的意见》。提出了按照“增能力、调结构、促减量”的要求, 到2015年底实现:新增生活垃圾日处理能力18000吨, 处理能力达到每天23100吨的工作目标。1个多月后, 北京市政府下发《北京市2009年推进生活垃圾处理工作折子工程》, 召开了全面推进生活垃圾处理和循环利用工作大会, 对北京当前和今后一段时期的垃圾处理工作进行了全面部署。

北京第一座垃圾卫生填埋场——阿苏卫垃圾卫生填埋场建于1994年。按照减量化、资源化、无害化的处理原则, 北京市相继建成了南宫生活垃圾堆肥厂、高安屯垃圾焚烧厂等一批生活垃圾综合处理设施, 有效减少了填埋用地。

据知情人士对记者介绍说, 高安屯垃圾焚烧厂2009年投入运行, 每天可处理生活垃圾1600吨, 每年可发电2.2亿度。2013年, 日处理3000吨生活垃圾的鲁家山焚烧发电厂投入运行。目前全市有生活垃圾处理设施37座, 日处理能力达到2万2千吨。其中, 垃圾转运站9座, 焚烧厂4座, 卫生填埋场16座, 堆肥厂6座, 餐厨垃圾处理厂2座。生活垃圾处理结构不断优化, 焚烧、生化等资源化处理能力达到了50%以上。

记者了解到, 2013年4月市政府印发了《北京市生活垃圾处理设施建设三年实施方案》, 按照“优先安排生活垃圾处理设施规划建设, 优先采用垃圾焚烧、综合处理和餐厨垃圾资源化技术, 优先推进生活垃圾源头减量, 优先保障生活垃圾治理投入”的原则, 切实建立健全城乡统筹、结构合理、技术先进、能力充足的垃圾处理体系和政府主导、社会参与、市级统筹、属地负责的生活垃圾管理体系。

更优选择, 减少碳排放

为了能够从源头有效控制垃圾产生量, 记者了解到, 从2010年起, 北京市开始在600个小区开展垃圾分类试点工作, 目前已经有3000多个小区实施了生活垃圾分类管理。为适应垃圾分类工作的开展, 先后对750余座密闭式清洁站进行了改造, 建成了4600多个可回收垃圾站点。初步形成了垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的生活垃圾处理体系, 再生资源回收率逐年提高。

废旧电器、废旧家具等通过二手交易, 增加了物品的利用周期, 避免形成垃圾。废旧纸张、金属、橡胶等通过分类回收, 这些可回收垃圾得到了利用, 作为原料进入了再生产环节。同时, 为了加快推进生活垃圾分类工作, 北京市还开展了周四垃圾减量日活动和垃圾文明一日游活动, 建立完善了生活垃圾绿袖标指导员队伍。通过这些措施和活动, 生活垃圾快速增长的势头得到了遏制。

2011年11月, 北京市通过了《北京市生活垃圾管理条例》, 提出了生活垃圾管理要遵循减量化、资源化、无害化的方针, 要按照城乡统筹、科学规划、综合利用的原则, 坚持政府主导、科学规划、社会参与、全市统筹和属地负责的要求, 逐步建立和完善生活垃圾处理的社会服务体系, 把生活垃圾处理确定为关系民生的基础性公益事业。

知情人士在记者采访时表示, 当前在国际上垃圾处理的方式主要有卫生填埋、生化处理和垃圾焚烧三种。经过100多年的发展, 垃圾焚烧发电技术已十分成熟可靠, 成为当前国际上广泛运用的生活垃圾处理技术, 已经逐渐成为垃圾处理中的主力。占地少, 污染小, 还可以产生电能和热能, 资源化率高是垃圾焚烧处理的优势。

北京近年来建成的高安屯、鲁家山焚烧厂, 不仅排放指标优于国家和北京市相关标准, 而且还定期对外开放, 接受市民参观。

对于市民提出的污染环境质疑, 有科学专家对此介绍说, 经过检测发现, 污染环境的二噁英, 并非来自城市生活垃圾的焚烧。有数据显示, 大气环境中的二噁英90%来源于一些污染较重的工业, 如炼钢、火力发电等工业锅炉燃烧、纸浆漂白过程以及医疗垃圾的低温焚烧等。

另一方面, 随着焚烧技术的不断改进, 使生活垃圾焚烧过程中二噁英的产生变为可控。由于稳定燃烧要比点火启动和熄灭过程中释放的二噁英少得多, 所以焚烧过程开始采用技术先进的连续焚烧炉。由于二噁英在高温条件下会被分解破坏, 所以当今技术将焚烧炉的烟气温度控制在高于850℃, 停留时间大于2秒, 利用二次风的充分搅动, 使得炉膛内保持过量空气以确保充分燃烧, 使得炉内运行在连续及高温状态下抑制二噁英的产生。

12.关于垃圾桶最终调查表 篇十二

1.您的月均生活费是多少？

A：500-800B:800-100C:1000-1500D:1500以上

2.您在实际生活中，购买服装的平均价位是多少？

A：50以下B：50-100C：100-150D：150以上

3.你会选什么时间去购买服装？

A：周末B：节假日C：不定

4.您是出于什么目的来购买服装的？

A：款式B价格C品牌D舒适度E质量

5你愿意通过哪种渠道去购买服装？

A品牌专卖B大型购物商场C服装批发市场D潮流商铺

6你经常购买哪种类型的服装？

A休闲B职业C运动D时尚

7在你的日常生活中你购买服装的话费占你生活费的多少？ A<10%B 10%-30%C 30%-50%D>50%

8你那个季节购买的服装最多？

A春季B夏季C秋季D冬季

9你一搬多久买一次衣服？

A一个星期B半个月C一个月D一个季度

10你平时购买服装的品牌是？

13.关于垃圾桶最终调查表 篇十三

垃 圾 分 类 调 查 报 告

四（4）班 星光小队

2017年2月5日

关于对杭州市市民生活垃圾分类调查报告

一、调查目的：

随着改革开放的发展和杭州市民生活水平的不断提高，城乡生活垃圾的处理问题越来越受到大家的关注，垃圾也越来越难处理。

其实，垃圾并不是污染环境的魔鬼，它也是一种资源，只是放错了时间和地点。因为垃圾中含有很多可以利用的东西，比如：回收利用1吨废纸可再造出800公斤好纸，节省3立方米的垃圾填埋厂空间，降低造纸的污染排放75%；又如：废玻璃回收再造，可减少大约32%的能量消耗，减少20%的空气污染和50%的水污染，回收一吨废玻璃可以节约石英砂720公斤、煤炭10吨、电力400度……但是，如果我们不能对垃圾加以合理利用，就不单单是会造成资源的浪费那么简单了，还会影响环境卫生，造成环境污染。

我们于2017年2月5日进行了关于垃圾分类问题的问卷调查。目的是想了解市民对垃圾分类究竟了解多少，是否做好了将垃圾分类处理的准备。

二、调查方法、对象及地点：

我们采用的主要是问卷调查的方法，问卷调查的对象都是杭州市普通市民。实地调查的地点是商场、影院等（拱墅区上塘高架旁边）。

三、问卷调查情况：

1/6 这次调查我们一共发了30张问卷，收回30张，有效率100%。在这个基础上，我们进行了统计分析，具体情况如下：

1、您认为垃圾分类是否有利于改善城市生态环境，提高居民生活品质吗?（）

A、有利 B、比较有利 C、没有影响 D、不太有利

2、您是否赞成垃圾分类？（）

A、赞成 B、中立 C、不赞成

3、请问您家里处理垃圾的方式有：（）

A、未出售也未分类，全部投放到垃圾箱 B、除废品出售外分类后投放到垃圾箱 C、除废品出售外其余全部投放到垃圾箱

2/6

4、如果您家附近垃圾箱功能分类，您愿意将自家垃圾分类投入分类箱吗？（）

A、愿意 B、基本愿意 C、别人怎么样，我就怎么样 D、费事，不管它

5、家里有对垃圾进行分类的习惯吗？（）

A、有 B、没有

6、为方便垃圾的收集和运输，您是否赞成使用专用垃圾袋？（）

A、愿意 B、不一定，看是否收费 C、不赞成

3/6

7、（多选题）您认为在什么地方可以设置可回收垃圾桶？（）

A、公交车站 B、小区门口 C、超市门口 D、商场里面

E、学校里面 F、马路上每隔一段距离 G、其它（你可以提出来）

8、（多选题）您认为垃圾分类实施过程中的困难有哪些？

A、公众环保意识 B、设施不完善 C、宣传力度不够 D、公众对垃圾分类回收了解甚少 E、职能部门推动不力

9、（多选题）您觉得以怎样的方式有助于让每一位居民都参与垃圾科学分类回收的工作？（A、海报图片、广播、电视台、网络宣传、讲座宣传等 B、增设多种分类垃圾桶 C、设立固定回收站点 D、强制性分类

E、提供更高的垃圾回收资金）

4/6

10、从长远来看，您是否赞成采取以垃圾袋为单位计量收取生活垃圾处理费用（取代现有按户收取生活垃圾处理费的方式）（）

A、赞成 B、看情况，如果大家赞成我也赞成 C、不赞成

11、您清楚垃圾如何分类吗？（）

A、清楚 B、比较清楚 C、比较模糊 D、不清楚

14.关于垃圾桶最终调查表 篇十四

尊敬的先生/女士：

您好！

在我国的经济改革中，包括贫困人口在内的中低收入群体应运而生。这部分群体是由于企业改制成为了下岗职工，或是由于个人的原因而成为城市中低收入者，这部分群体由于工资收入较低，凭其收入难以买房，而面临着房屋租金过重或住房条件差等问题。为此，我们以海宁市为例，对海宁市中低收入家庭的住房政策进行分析研究。

以下是我们设计的一份调查问卷，旨在了解海宁市中低收入家庭的住房现状。

对于您的真诚协助与配合，我们表示由衷的感谢！

1.您的年龄

A 20—30岁B 30—40岁C 40—50岁D 50岁以上

2.您拥有的学位

A 大学本科以上B 大学本科生C 专科生D 高中及其以下

3.您是否拥有海宁市户口

A 没有B 有C 现在没有，但即将拥有

4．您的月收入水平

A 1000元以下B 1000—3000元C 3000—5000元D 5000元以上

5．您认为月收入少于多少为中低收入家庭？

A 2000元以下B 1500元以下C 1000元以下D 800元以下

6.您对政府面向社会推行的保障性住房政策了解吗？

A 非常了解B 一般关注

C 听说过，但没有特别去了解D 不了解

7.您觉得中低收入家庭的住房问题是否是一个日益严重的社会问题？

A 是

B 是一个社会问题，但说不上严重

C不仅是中低收入家庭，对全社会来说都是一个严重的问题D不是

8．您觉得下列哪种保障性住房最能解决当前中低收入家庭的住房问题？

A 经济适用房B 廉租房C公租房D 建设人才公寓

9．您觉得保障性住房在解决中低收入家庭住房问题上是否有效？

A 非常有效B 有一定的效果C 没有效果D 不清楚

10.您对于政府面向社会推行的保障性住房的政策是否支持？

A 非常支持B 基本支持C 不支持D 不清楚

11.您对政府现在面对社会推行的保障性住房的政策有什么建议？