时事与政治案例评论

2024-09-19

时事与政治案例评论（精选8篇）

1.时事与政治案例评论篇一

政治时事评论怎么写

新闻评论与消息、通讯并称三大新闻体裁。新闻评论就是对新闻事件进行的评论，重在评论，但是评论对象、评论由头是新闻事件，因此新闻评论与其他评论性文体有所不同。新闻评论包括时评、短评、述评、编后，等等。社论或可列入其中。

新闻评论怎么写?新闻评论的写法没有定式，也没有固定的新闻评论格式，有的是一些注意事项，姑且作新闻评论的写法略谈一二。

1、新闻评论的写法如同中学作文中的议论文的写法，由论点、论据、论证三个要素组成，而且一个都不能少。

新闻评论的论点就是你要表达的观点，新闻评论的论据就是特定的新闻事件，新闻评论的论证就是你要佐证你的观点而引用的旁证和佐证观点的过程。

2、新闻评论必须具备政策性、针对性、准确性，达到“三性俱全”的新闻评论才是一篇优秀的新闻评论作品。

政策性指的是思想性和政治性，是新闻评论的高度和深度;针对性指的是新闻评论最好做到一事一议，不要过于散发;准确性指的是新闻评论的论点、论据、论证必须“三论皆准”。

3、新闻评论的`写法中最关键的是立意立论。

新闻评论的“论点”也就是“观点”，是新闻评论的灵魂，必须具有很强的社会性和时代性，具有很强的现实意义，对新闻事件、新闻现象有高超的见解和不凡的命意，起码论点要新鲜。

4、新闻评论的写法重在说理难在论辩。

新闻评论是说理的文章，必须侧重于思考和论述，“述而不作”是新闻评论的大忌。新闻评论又评又论，必然有论辩对象，因此心中要有“假想敌”，文中要对“假想敌”开足火力展开战斗。

5、新闻评论风格和新闻评论语言。

新闻评论风格多种多样，不求一致，更无需一统。鲁迅的杂文风格当然犀利，但也有时代局限性。或许，“晓之以情，动之以理”就是最好的新闻评论风格。新闻评论语言最必须注意的是分寸和准确。

2.时事与政治案例评论篇二

时事评论背景：

8月5日，有网帖称，湖北省枣阳市平林镇两名福利院院长吃低保。8月6日，记者调查得知，这并非个别现象。从2007年开始，枣阳约有40名福利院院长都在吃低保。时事评论观点：如何看待“福利院院长吃低保”问题？

所谓低保，就是居民最低生活保障的简称。1997年，国务院下发了《关于在全国建立城市居民最低生活保障制度的通知》，要求在1999年年底前，县级以上城市和县政府所在地的镇都要建立城市居民最低生活保障制度。对于家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的非农业户口的城市居民，均纳入城市居民最低生活保障范围。

从记者调查的情况来看，湖北枣阳市低保局为了挽留因工资低想辞职的多名福利院院长，决定从2007年起给约40名院长发低保金。

很显然，当地在执行低保政策的过程中，明显严重违反有关规定。其一，改变了低保金的正确用途。他们将本该发放给那些“低于当地最低生活保障标准的非农业户口的城市居民”的低保金挪作他用，当成了“工资”发放给当地那些“嫌工资低”的福利院长们。其二，严重违反了低保金发放程序。为了确保低保资金的严格发放，国家早已于1999年10月出台了《城市居民最低生活保障条例》，对申请享受低保资格的审查、发放程序、资金的使用与管理以及对公职人员违纪违规行为等都作出了明确的规定。很显然，枣阳市没有严格按照有关规定审查享受低保人员的资格，在打“擦边球”，将不符合吃低保规定的人员纳入了低保范围。其三，存在玩忽职守、徇私舞弊之嫌。大家都知道，低保局和福利院都属民政系统，也正是因为如此，低保局才利用职务之便，在明知“合情不合规”、不可为的情况下，违规为40名福利院院长办理了低保。

诚然，枣阳市低保局为40名福利院院长办理了低保，或许是真的想挽留这些嫌工资低的院长们，或许是有难言之隐，也或许是迫于外界某种压力不得已而为之。但不管怎么讲，同情归同情，难言之隐归难言之隐，一码归一码，二者不可混作一团。如果这些福利院院长的工资真的没有纳入地方财政预算，工资低，为了挽留他们，当地政府及有关部门可以通过其他途径来解决，但绝不能视《城市居民最低生活保障条例》于不顾，肆意妄为。

给低于城市生活最低生活标准的人群发放最低生活保障金，是党和国家针对城市失业人员而采取的一项救助政策。这一政策的出台和实施，不仅充分地体现了我们党“权为民所系、情为民所系、利为民所谋”的执政治国理念，同时也体现了我们社会主义大家庭的温暖与关爱。从事最低生活保障工作的广大党员干部，既然受当地党委和政府之托，深受人民群众所信任，就应该在办理低保的过程中始终坚持原则，秉公办事，做到不错不漏、不偏不倚，尽 1

职尽责地将党和国家的好政策落实好、执行好。

3.时事与政治案例评论篇三

时事评论背景：

中共中央政治局2月24日下午就培育和弘扬社会主义核心价值观、弘扬中华传统美德进行第十三次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，把培育和弘扬社会主义核心价值观作为凝魂聚气、强基固本的基础工程，继承和发扬中华优秀传统文化和传统美德，广泛开展社会主义核心价值观宣传教育，积极引导人们讲道德、尊道德、守道德，追求高尚的道德理想，不断夯实中国特色社会主义的思想道德基础。（人民日报2月26日）

时事评论观点：如何看待“核心价值观要落细落小落实”问题？

总书记指出：“一种价值观要真正发挥作用，必须融入社会生活，让人们在实践中感知它、领悟它。要注意把我们所提倡的与人们日常生活紧密联系起来，在落细、落小、落实上下功夫。”其深意不言而喻。如何做好却不是一件容易的事情，需要我们从思想上高度重视，行动上高度自觉，社会各方面都要齐心协力来做好践行核心价值观这篇大文章。“细”就是要细化，要直入头脑，要沉淀心中。2012年11月，党的十八大报告首次以24个字概括了社会主义核心价值观：“倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育社会主义核心价值观。”这是我们每一个国人的是非标准、价值取向、行为准则。国家强化、社会规划、个人细化。践行核心价值观前提是要进入个人内心世界，但拿什么方式方法来进入是需要动脑筋的。既不是简单的硬逼，也不是漫无边际的说教，要着眼于讲清楚为何要把核心价值观作为一个“国家的软实力”和“基础工程”来推动。只有认识到位了，才能从思想深处加以重视；只有内因起作用了，才不需要外力硬推；只有发自内心接受，才能真正做到鼓舞人心。与此同时，也要讲清楚不去认真践行核心价值观将会带来的危害和弊端。把利和弊都讲清楚了，让每一个国人都真正知道哪些东西是必须坚持和肯定的，哪些东西是必须反对和否定的。

“小”就是要从小事做起，从个人做起。坚持不懈抓养成，积小善为大善，积小德为大德。做任何事情都贵在坚持，锲而不舍。践行核心价值观不是一朝一夕就能解决好的事情，也不是一劳永逸的事情，更不是一锤子买卖就能干成的事情，需要一个漫长岁月的凝心聚力，需要一个长期的修炼过程与心灵净化。否则，就会是雨过地皮湿，解决不了真正的问题。抓而不彻底等于没抓，抓而不到位等于白抓。核心价值观看似抽象，实则具体；看似小事，却影响未来。“文明其精神，野蛮其体魄”。“随风潜入夜，润物细无声”。成就大事必作于细。处理好细节，做好每一个环节，就是成功的开始，也是奔向未来的希望所在。“实”就是要行动，就是要实践，就是不能玩虚的。内化于心，外化于行。国家倡导，社会引导，个人做到。践行核心价值观不是口号，也不是一个活动，它是一个“打基础、利长远”的系统工程。起步实不实，效果好不好，作用显不显，无需别人来评判，关键是自己的言行要经得起实践的检验和历史的考验。不动真功夫是绝对不行的，必须动细功夫动深功夫动大功夫，否则紧一阵松一阵，促一下动一下，毫无意义。要把心思用够把精力用够把时间用够，要把思想道德建设摆在心中最高位置，要把“莫以善小而不为、莫以恶小而为之”常挂心间。只有这样，才能真正做到优雅自己，影响周围，带动社会。只有这样，心才不会 1

4.时事评论摘要篇四

正视避邻运动

“别建在我家后院”（Not in my back yard），五个字母的英文简称NIMBY（邻避），意指居民希望保护自身生活领域，免受具有负面效应的公共或工业设施的干扰。在中国城市化进程中，邻避运动正成为一个潜在的冲突源。

邻避运动兴起，建立在公民环境意识和权利意识觉醒的基础之上。在“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的专制时代，不存在邻避冲突；在听命于政府指令的计划经济时代，也不存在此类冲突。但是，伴随着市场经济和公民社会的发育，民众萌发了“群己权界”意识。此次事件中有一群中学生参与，也表明了这一不可逆转的“代际变化”。而当地政府从观念到行为，均未跟上这种变化。

邻避冲突观念的缺失，还暴露了地方政府发展主义导向固有的弊病。把GDP增长等同于公共利益，不仅造成公共利益的萎缩和扭曲，也导致公共利益的泛化。一方面，真正的公共利益，如公正的政策、公平的司法、公民的权利、良好的环境，由于不能立即带来经济增长而被忽视；另一方面，政府只要借公共利益之名，便可进入各个领域，包括纯粹的商业项目，容易结成政商联盟。这使政府作为公共利益承担者和利益纠纷仲裁者的身份遭到质疑，更使其公共职能受到商业利益扭曲，常常要为私人利益背书。其结果必然是政府公信力受到严重损伤。什邡事件说明，“硬发展也有道理”的思维，已经无法适应新时代的要求；在坚持以发展为中心的同时，不断加强公信力建设，正是各级政府的历史性任务。

在欧美，邻避运动曾推动了法治、政府管理和公民参与水平不断提高。在中国，如能应对得当，也会对政府改革和体制转轨形成积极推动。在城乡建设全过程充分尊重邻避关切，有助于政府从利益冲突的相关方转变为中立的仲裁者，有助于改善政府的形象，使其变成善于倾听、尊重民意的协调者、沟通者，进而成为合格的领导者。倘无视邻避运动勃兴的现实，甚至斥为“刁民造反”“顾小家不顾大家”，则未来类似事件更易激化，后果会越来越严重。

建立良善社会的起点

提升社会道德水准，政府肩负着主要责任。良治能够弥补道德不足，而败政则必然催化道德败坏。

佳木斯“最美女教师”张丽莉见义勇为和杭州“最美司机”吴斌舍己救人的事迹，引发了舆论对“平民道德英雄”的赞颂。从这些寓伟大于平凡的公民英雄身上，国人看到了“建立良善社会的希望”。

舆论的期盼无可厚非。不过，良善社会的建设，真的应当、而且能够从底层民众做起吗？当代社会本来具有崇尚公共精神的共识。而中国目前的公共精神衰落，更重要的原因恐怕还是来自公权力之滥行。现代社会对公私权有明确界定，承认私权的合理性，并且把勇敢维护私权视作公民应有的品格。侵犯私权，为法治所不允；以公权之名侵夺私权，是最大的败德行为。以制度保证公权执行人个人正直高洁、不贪不腐亦至关重要。倘公权滥用及贪腐行为不能受到遏制和惩治，则从源头上污染了社会伦常，极易扭曲社会行为，也很难期望社会凝聚力。

著作权法应首重权利保护

“权（力）进（权）利退”，轻著作权权利人保护，是此次草案的致命缺陷。

《著作权法》修改草案（下称草案）从3月31日始，公开向社会征求意见，为时一个月。此草案几乎涵盖了著作权领域被长期关注的问题，有进步之处，但缺憾也颇为显著。在关乎著作人权利和互联网侵权的重大问题上，相关利益方并不平衡，权力部门和互联网企业对立法的影响明显过大。本期《新世纪》周刊面世之时，距此次征求意见截止期尚有一周。继续评议草案之不足不当，呼吁具备法律正义精神的《著作权法》问世，已经进入关键期。

然而，纵览整篇草案，对于多年来饱受侵权之苦的书刊等传统精神产品，并无显著加大产权保护力度的条款；针对侵权赔偿过低的现状，草案提出若多次故意侵权被课以1-3倍的惩罚性赔偿，却又平添了“著作权或者相关权登记、专有许可合同或者转让合同登记”这一不具相关性限制；在关乎网络著作权保护的关键条款中（第69条），明确网络服务提供者不承担著作权审查义务，对涉及其“知道或应当知道”的注意义务缺乏应有作为。

互联网时代的知识产权保护具有空前的复杂性和挑战性。在坚持产权保护的同时，亦须虑及新媒体创新和运营，兼顾社会共享精神产品。但是，在中国的语境下看待著作权保护与各种利益关系时，首先应当考虑的还是维权本身。长期以来，中国产权保护严重不足，相关法治体系远未完善，“入世”后涉外官司不断，至今未能与国际接轨。若能借此次修法之机，将著作权权利人的保护置于首位，将有望弥补中国进入现代法治国家的基本缺陷。对此不应有任何犹疑，更不应为利益者所左右。

国企改革当走向何方

国企改革有两个主要目标：一是改善市场结构，完善市场体制，使之更具竞争性和效率，使市场建立在更为公平的基础上；二是使国有资本更好地惠及国民，例如，通过上市，国有资产实现了资本化，流动性更强；划转国有资产或国有股份给社保基金，可以提高全民保障水平。以目前央企的规模和实力，完全可以为全体国民养老、社会保障、医疗等福利的改善做出更大贡献。国企改革，将带来公众财富的普遍提高。

媒体须自律

媒体须在商业和权力的双重压力下守住底线，坚持社会公器角色 2011年7月10日，央视“每周质量报告”播出“达芬奇‘密码’”，将销售意大利品牌为主的达芬奇家居推上风口浪尖。时隔四个月，达芬奇家居举报央视报道虚假，并称数名中间人涉嫌敲诈勒索和诈骗。达芬奇“造假门”戏剧性地转变成记者“造假门”。我们希望，央视以及接受达芬奇举报的有关部门能介入调查，查明真相，给公众满意的交待；当事各方的冲突，最终能够在法治的框架下获得解决。

这一事件中有几个关键角色：媒体、媒体从业者、企业、公关公司和掮客。它们形成了一条生物链，共同分食畸形“舆论监督”衍生出的利益，并把遏制舆论监督设做最终目标。传媒中国网（北京赫立传媒广告公司）从达芬奇家居拿下的一单价值300万元的“公关生意”，可谓这一生物链的最佳诠释。

应当承认，当今媒介公关业作为新兴产业获得发展，自有其合理的社会需求。但大潮之中泥沙俱下，行业中等而下之者渗透到媒体内部，更有媒体人在公职之余自开私人公关公司行利益冲突之实，使媒体沦为帮助少数人致富的私器。在这里，公关公司说到底还是帮闲者，更重要的还是媒体在商业和权力的双重压力下能否守住底线，坚持社会公器角色。如果答案是否定的，则媒体从业者把报道权、版面和频道等当做掌控在手的稀缺资源，用来交易其他利益，“非法公关”应运而生，就是不可避免的结局。

达芬奇事件，折射了中国目前令人担忧的传媒生态。不过，它也为媒介审视自身并加以改进提供了机会。

媒体内部自律机制的形成，比外部监管更为重要。为净化中国媒体环境计，媒体内部必须建立起采编和经营分离的“防火墙”，并在编辑部内部加强监控管理，建立起抵御商业诱惑和权力干预的机制；媒体业应当以行业公会为平台，统一明确职业操守准则，建立起有效的监督机制。媒体自律机制的建立，离不开社会监督，特别是公众的批评与保护。在发现自身问题后以沉默待之，以护短处之，这种是非颠倒的局面必须扭转。陈卫星教授谈传播学考研

Q1、您认为传播学是一门什么样的学科？在整个社会科学研究中处于什么地位？答：从学科门类上讲，传播学是一门社会科学，它不同于思辨性较强的人文科学，也不同于追求纯粹客观规律的自然科学，其意义在于与社会象征实践不断的对话之中。传播学研究的复杂性在于它本质上处理的不是纯粹的信息传播技术问题，而是人与人、人与社会之间的关系建构的问题。20世纪80年代以来，西方学界把传播学的研究目的定义为通过理解和把握象征符号和符号系统的生产、处理和效果，以便解释与这些生产、处理和效果相关联的现象。今天的传播学是所有社会科学门类中，触及面最广、横断面最大的一门多学科交叉的学科，这种横断面的学科特征，其实也是当今信息化时代特征的一个体现。但必须看到，传播学作为一门相对年轻的学科，在学科建设方面依然面临着很大的挑战，在整个社会科学研究中依然处于相对边缘的地位，还远远没有充分发挥这门多学科交叉的学科所应当具有的知识统摄功能，依然十分依赖经典的社会科学学科，如经济学、政治学、社会学等所提供的方法、概念和理论基础，在学科对话和知识反哺方面还远远做得不够。

Q2、传播学和新闻学有什么区别和联系？答：一般认为这两个学科处理的侧重点有差别，新闻学多处理的是新闻报道实践中的操作性问题，侧重于职业教育，而传播学一般具有较强的学术色彩，从社会观乃至世界观层面反思人类的信息和符号活动，以及社会关系的建构问题。当然，传播学也可能在某些情况下被理解为一种对策性研究，可以成为策划报告之类的技术操作。但必须强调，一个学科在学术理路上真正的进步和发展不可能依靠实效性很强的对策性研究，而必须在面对实践问题的时候透过现象对社会发展逻辑本质上的把握，这样才能真正提高传播学作为一门社会科学所应当具有的学术潜力和思想动力。所以，如果硬要把新闻学和传播学在学科意义上进行划分，其实意义不大，技术性的研究和实践操作，是离不开对社会逻辑的学术洞察的，一个没有思想源动力的实践个体，也就很难具有当代新闻实践所需要的创新意识和创新能力。无论是学习新闻学专业，还是学习传播学专业的同学，都应当联系社会实践、回应社会需求，在提高自己的思维方法和洞察问题逻辑的能力两方面加强训练。

Q3、未来传播学研究的发展趋势和走向如何？答：传播学的发展不是一个孤立的过程，而是与这个时代的信息化发展趋势紧密相连的。正是这个时代趋势，使得人们不得不正视无处不在的信息以及符号象征现象，并对这些现象背后的社会动力机制及其可能带来的社会后果进行科学的研究。所以，从这一点看，传播学的发展空间依然很大。关键是如何从学科范式的角度形成学科发展所需的资源和机制，如何提高传播学本身的跨学科对话能力和知识统摄能力，同时也要充分强调传播学方法的社会应用能力，如何在学术研究的过程加强学术思考对现实问题的把握能力，如何对当前中国社会转轨中出现的各种社会关系的重新建构做出信息传播层面的学术阐释，等等。新闻业的变化可能会因为技术更新而产生行业重组的职业震荡，而传播学由于本身与社会成长的紧密联系，倒有可能在越来越强调主体关系的社会发展中开拓越来越大的活动空间。

Q4、在考生着手复习、择校报考方面，您有哪些忠告或建议？

答：今天，大规模的扩招已经使得研究生阶段的教育和学习出现了许多问题，职业教育和学术教育的搓揉，已经使得工具理性和价值理性的冲突成为今天大学精英教育中一个突出现象。希望同学们在选择自己的专业方向的时候，不仅仅要依据社会发展的趋势和现实需要的逻辑，还要看到通过专业的选择和方向的定位，能否为激发自己的知识兴趣提供足够的空间。学习的过程不仅仅是一个技能获得的过程，同样是一个锻炼思维、提高对社会逻辑的把握能力的过程，更是一个锤炼人生观和塑造健康的主体意识的过程。Q5、如何能学好传播学？在学习方法和思路上需要注意哪些问题？

答：传播学的学习和研究没有捷径，只能是在建立在大量知识积累，包括对各种人文科学和社会科学知识的把握，以及对社会现实发展的观察和思考的基础之上。当然，必须注意的是，对经典学科知识的把握不是要用这些方法和理论取代传播学的研究，而是使之重新融入到传播问题中去，发掘出新的思考路径和问题意识。当然，对于初学者而言，这样的要求似乎有些高，但对一切立志于传播学研究事业的同学而言，这应当是一个追求的目标。

Q6、很多考生认为传播学深不可测，理论概念比较抽象，您认为如何有效地解决这一难题？

答：相对于一些经典学科，传播学的概念和理论理解起来其实并不十分困难。同学们学习中遇到的种种问题，可能还是与知识视野的大小有关。如果没有对社会理论的发展有一个脉络性的把握，对传播学理论的理解就难免会存在问题。因为，今天传播学的大多数研究都是以各种不同范式的社会理论为基础的。

Q7、传播学专业研究生学习阶段的主要任务和目标是什么？

答：这里无法给出一个统一的回答，因为各个学校的情况不同。但从传播学本身的逻辑来看，研究生阶段的学习主要应该包括社会科学的理论和方法尤其是传播理论和方法等方面的训练，理论和方法必须是辩证统一的。所以，同学们就需要在方法论、方法技术、社会理论基础、传播学基础理论等方面全面提高自己的理论水平和操作能力。

Q8、您认为最值得向考生推荐的五本书有哪些？

答：五本书的容量太小了。在今天这样一个知识爆炸的时代，对信息的把握也不能够被限定在一个指定的范围之内，比如指定的参考书。所以，还是希望同学真正从自己的兴趣和需要出发，对信息和知识进行筛选和把握。

________________________________________ 陈卫星教授简介：1982年毕业于华中师范大学历史系，北京电影学院摄影系研究生。1988年被国家教委公派赴法国留学，师从法国当代传播学奠基人贝尔纳•米涅教授，在法国斯汤达大学（格勒诺布尔第三大学）获信息传播学博士学位。曾任法国巴黎《欧中经贸》杂志主编。曾任教于广州暨南大学新闻系，2000年调任中国传媒大学国际传播学院从事教学、科研工作，并担任中国传媒大学亚洲传媒研究中心学术委员，广播电视研究中心研究员，复旦大学信息与传播研究中心研究员。2005年应联合国教科文组织邀请赴欧洲担任国际传播客座教授。现为中国传媒大学国际传播学院副院长、教授、博士生导师。

研究领域：

5.高一时事评论作文篇五

在网购过程中，顾客只能凭借商家提供的视频、图文描述，判断商品是否满足自己的需求。然而这种判断，往往是感性的，难免与现实需求出现偏差。而这，也造成商家与消费者之间出现大量的购物纠纷。为提高购买商品的匹配度，很多购物平台主动推出七日无理由退货。可见，七日无理由退货不仅是保护消费者权益的必要措施，更是避免纷争、提升网购平台美誉度的重要举措。

但需要注意的是，既然七日无理由退货最初由网购平台制定，那么其中的条款也就难免偏向商家。比如规定，销售时已明示的临近保质期的商品、有瑕疵的商品;鲜活易腐的商品;拆封后易导致商品性质改变的商品，不适用七日无理由退货。而相关部门在制定的《网络购买商品七日无理由退货实施办法(征求意见稿)》，沿用了相关规定。对消费者而言，这显然是不公平的。

6.2018最新时事评论8 篇六

“晒18岁照片”来得正是时候

2018-01-02 02:30:30新京报

“晒18岁照片”让每个人，特别是中年人，都有机会对自己的人生进行一次省察，看一看自己18岁的时候到底是什么样子。

元旦假期，朋友圈简直要被大家“晒18岁照片”刷屏了。据悉“晒18岁照片”的起源是，2017年12月31日，最后一批90后（生于1999年12月31日）将度过他们的18岁生日。这意味着，从法律上来讲，90后已全部成年，集体告别了少年时代。

毫无疑问，这是一种集体怀旧。但是，为什么会突然出现这种怀旧情绪？在很多人眼里，仍然是一个谜。

其实，如果从心理学角度来看，这并不难理解。处于任何年龄的人，回忆起自己的18岁，都会觉得幸福。那时候，差不多算是每个人一生中颜值最高的时期，小伙子没有大肚腩、没有脱发，手拿篮球而不是保温杯；姑娘们皮肤吹弹可破，每个人笑起来都像一朵花。

18岁是一个多么美妙的年龄，很多人在这一年开始读大学，或者出门远行，到远方寻找梦想，人生充满了无限可能性。如果说冯小刚的电影《芳华》让经历过那个时代的人感到伤感，那“晒出18岁”则让很多人意识到自己的“芳华”所在。

在我看来，这种以“最小的90后都18岁了”为借口的大型集体“行为艺术”，表达的正是一种梦想开始时的激动情绪。从旧相册、硬盘或者智能手机中寻找自己18岁照片的过程，就是一次个人的寻根之旅。看一下自己出发时的模样，问一下自己，当初为什么而出发，再想一下“油腻”的当下，每个人似乎都从庸常的现实生活中短暂地脱离开来，回到了“清新”的18岁。

18岁是“清新的”，也是反“油腻的”。在过去的一年，社会上有过几波有关“油腻中年”或者“中年危机”的讨论，让很多中年人感到了来自年轻人的嘲笑，这其实也反映出社会主流阶层某种价值危机。

中年人是社会的中流砥柱，也掌控着社会资源和话语权，不管是被批判或者自嘲，“中危”成为一个流行词，都说明人们开始寻求更有精神价值的生活方式。而“晒18岁照片”来得正是时候，它让每个人，特别是中年人，都有机会对自己的人生进行一次省察，看一看自己18岁的时候到底是什么样子。那时的自己，满脸英气，虽然可能很穷，却感觉豪情万丈、拥有全世界。看到照片，很多人也许会想起18岁时的人生规划。如今是不是已经脱轨了？

但是，晒一下18岁所获得的清新感，对迷茫、焦虑的人来说，也只能算是“杯水车薪”，难以彻底纾解中年人的焦虑。

何为美好生活？本质上来说“18岁”的时候就是。可谁都明白，没有谁能“永远18岁，永远热泪盈眶”，人们必须寻求一种像“18岁”一样的精神产品。化妆品和整容术可以让人看起来年轻，但是科技手段无法完全抚平人们心头的皱纹。

“晒18岁照片”，可能让很多人想起了自己当初的梦想，当初是如何要坚定地“做自己”。而浸淫成人生活久矣，则逐渐变得“跟大家一样”，比房子、比存款、比工作，所谓出发太久，竟然忘了为什么上路。

人们焦虑的一个根源，就在于这种趋同带来的压力。就这个意义上说，“晒18岁照片”也许是一剂药方，吃了这剂药，让自己清醒一点，反思一下怎么能“做自己”，在多大程度上能“做自己”。

中青报：最小的90后都18岁了我们终于开始抵抗平庸王钟的2018年01月03日07:45 来源：中国青年报

如何在即将到来的“后90后”时代，维系自己不甘平庸的资本？

新年假期，朋友圈里掀起了一阵晒18岁时照片的风。老的，小的，兴致勃勃、毫不羞涩地亮出自己18岁时的容颜。看完照片，有人感慨大家越长越残了，岁月终于把少年滋养成油腻的胖子，也有人惊叹女大十八变，如今的她出落得比当年更美丽。

和每一种网络现象一样，这阵晒18岁照片的风来得快，去得也悄无声息。假期结束，大家各就各位，回到忙碌而平凡的工作学习岗位，仿佛自己从来没有经历过18岁。

最小的90后都18岁了，在我眼中，最直观的一个感受是：“年轻”时候活跃在影视剧里的当红演员，都是哥哥、姐姐辈，而现在看到屏幕上的当红小生、花旦，其实都比自己小一轮，用他们并不成熟的演技演绎我们过往的青春，终于有了一种不知今夕何夕之感。流水落花春去也，天上人间。

作为第一批90后，我和同龄人已经到了与岁月抵抗平庸的年纪。大学毕业已经五六年，同学聚会讨论的不再是专业理想，不再是谁谁的八卦，而是谁生了孩子，谁又换了工作。这可是90后啊！还有人惊讶地发现2008年已经是10年前了，那一年北京刚举办完奥运会，地铁四号线还没有开通，高中刚毕业的我们来到首都上大学，而现在新闻里说的则是几年后的冬奥会„„

刚开始，我们还是用假装成熟的语气讨论着这一切，说着说着，就发现成熟并不是一件刻意为之的事情，而是顺其自然的过程。与成熟相对应的词，就是平庸。

晒18岁时的照片，就是一种抵抗平庸的方式。像我们这些出身于普通家庭，通过高考在北上广深占有一席之地的人，无论承认与否，高考都是人生功名的一个巅峰。尽管在此之后，也有人延续着学术追求，把考学平滑地转化为一生的事业，但于多数人而言，人生前18年的目标就此达成，实现下一个目标需要切换到另一个轨道。切换得好，固然皆大欢喜，切换不好，就会进退失据，陷入迷茫。

在舆论场上，我们这批最老的90后，还要适应另一种身份转换。过去10年，我们都是被当成新锐力量，被鼓励，被呵护，被容忍，仿佛坏事也能变成好事，错的也能说成对的。而现在，舆论对90后有了不一样的期待，认为你就应该担当一切，错误终究是不能原谅和挽回的。你也终于有了嘲笑染上“网瘾”的小学生玩手游的底气，而浑然不觉当年自己为了集齐水浒人物卡而吃了一包又一包干脆面的傻样儿。

有专家分析，1993年是一个衡量中国人物质生活水平的分割线，因为从那一年开始粮票制度被正式取消。对90后而言，1993年也是一个重要的节点，出生在这一年以前的人，经历了物质贫乏年代的尾巴，而此后出生的90后，或者说更细分的95后，拥有浑然不同的精神气质。第一批90后最早的时代记忆，是1997年的若干国家大事，而95后从记事起就接受着互联网时代的去中心式文化。

对刚刚成年的最小的90后来说，舆论语境里的平庸尚且遥远，他们的日常玩伴是即将成为舆论中心的00后，而最早的一批90后要学会适应渐离舆论话语的失落感，那种一举一动都在聚光灯底下的体验可能会逐渐远离我们了。当然，这不意味着这代人必然走向平庸，只不过因为舆论向来有追逐新生代的习惯。延长热门话题保质期的方法当然有很多，但更重要的则是，如何在即将到来的“后90后”时代，维系自己不甘平庸的资本。

10年前，即将20岁的我们，尚且把“奔三”当成一句玩笑，而现在马上就要30岁了，谁都小心翼翼地回避谈论这一年龄大限。当然，我们回避的其实不是数字，而是活法与心态。我们开始抵抗平庸，开始理解韶华难留，开始真正像成年人一样思考和生活。

评论：为什么大家都在回望十八岁

2018年01月03日 09:09 来源：人民日报

都说岁月不饶人，咱也别饶了岁月，辜负了好时光

辞旧迎新之际，好多人的朋友圈都被18岁照片刷了屏，由头是最后一批90后已经全部成年。那么，为啥回望18岁，成了一时风尚？

这一现象的背后是人们怀旧情结的集体迸发。追忆岁月，感叹芳华，触动了很多人的心弦。在新年的节点上，为“佛系青年”和“油腻中年”驻足回望过往提供了一个契机，借此重审流年，自查自省，挺好。

有人想要重回18岁，青春无敌，挥斥方遒。有人说，过去美则美矣，但未历事、不成熟，就算可以“读档”重来，也还是算了。还有人说，青春是最不值得花工夫气力去挽留的东西，因为根本就留不住。

真是这样吗？如果将青春视为一种精神状态，能留得住吗？

能。

青春体现在外貌上。要想留住肉体青春，光喝枸杞可不行，还得多运动，多保养。有次聚餐，大快朵颐后兴尽而归，一哥们一定要走几圈再回家。保持身体健康，相当于延长青春。要想美，先迈腿。

青春体现在心态上。有的人觉得自己老了，就给自己降低标准，事事敷衍，这样即使坐拥最美年华也是白搭。心态年轻与否与年龄大小无关。孟郊讲，青春须早为，岂能常少年。岁月不饶人，咱也别饶了岁月，辜负了好时光，虚度光阴必然暮气沉沉。老了也是可以发发少年狂的。

留住青春最重要的一点，是要保持思维青春，时刻学习，永远学习，这最难。18岁之所以美丽，是因为我们对一切都充满好奇，学啥都快，一张白纸任意涂抹；年龄大了就容易陷入“路径依赖”，老觉得自己那套最对，不愿意跳出来。

按照医学的说法，每过几年我们全身的细胞就会更新一次，也就是说每过几年就是一个新我。那么，我们的思维就更没有理由固步自封。时代激变，人生很长，不断学习才能顺应时代的不断改变。别让自己成为自己的障碍，不断打碎自己，不断做个新我。

当前我国已经步入新时代，大家都在想着如何奋发有为，恨不得年轻几十岁，好鼓足干劲加油干。这种盼青春，昭示出整个社会的昂扬姿态，成为新时代社会心态的新底色。

【新时代·新寄语】人民网评：读懂习主席新年贺词中的三个关键词

沈慎2017年12月31日23:49 来源：人民网-观点频道

岁末年终，我们在时序交替中等待着新年的曙光。站在时间交汇点上，让人不禁自问：新的一年该如何奋斗？这个国家又将走向何处？习近平主席发表的新年贺词，带来的正是这样的思考和启发。

“我们朝着实现全面小康社会又迈进了一大步”“科技创新、重大工程建设捷报频传”„„习近平主席的新年贺词总结过去一年取得的发展成果，以高瞻远瞩的姿态号召大家，在新的一年把十九大的蓝图变成现实，必须不驰于空想、不骛于虚声，踏踏实实干好工作。“人民”“改革”“奋斗”这样的关键词，使习近平主席的讲话如同寒夜中温暖人心的暖流，让人们看到坚守的希望。

谈及民生事业的进步，习主席强调“人民群众有了更多获得感、幸福感、安全感”；讲到科技创新、重大工程建设，习主席“为中国人民迸发出来的创造伟力喝彩！”展望2018年的征程，习主席说道“我们伟大的发展成就由人民创造，应该由人民共享”„„不难发现，“人民”是新年贺词中出现频率最高的词汇。这背后，体现的是习主席这位大国领袖的为民情怀，折射的是中国共产党“以人民为中心”的发展思想。过去一年，不论是1000多万农村人口脱贫，还是基本医疗保险覆盖13.5亿人，正是因为始终把群众安危冷暖放在心上，我们党才得到人民的忠心拥护，正是始终“以造福人民为最大政绩”“把人民群众对美好生活的向往作为奋斗目标”，我国的现代化事业才能不断迈上新台阶。

2018年是全面贯彻十九大精神的开局之年，也是改革开放40周年。谈及未来，习近平主席突出强调的是“改革”。“改革开放是中国发展进步的必由之路，是实现中国梦的必由之路”，“两个必由之路” 的科学判断体现了以习近平同志为核心的党中央对现代化建设的深刻思考，“逢山开路，遇水架桥，将改革进行到底”体现了推进改革开放事业的坚定信念。应当看到，极不平凡的过去五年让我国发展进入了新时代，但还面临着不平衡不充分的矛盾，一些领域还存在突出短板和薄弱环节，只有通过深化改革才能让中国这艘航船始终行驶在开阔的水面。

如果说“人民”一词标定发展最终目的，“改革”校准的是发展的方向，那么“奋斗”则是“复兴号巨轮”前行的不竭动力。任何成绩的取得都离不开辛勤的汗水，过去的一年，无数年轻人在创新创业的大潮中寻求人生出彩，无数你我一样的普通人在本职岗位上兢兢业业，还有那些扎根基层一线的工作者把青春奉献给祖国的事业，正如习近平主席感慨的那样“千千万万普通人最伟大”“幸福都是奋斗出来的”。每个人奋斗的足迹写就了今天中国发展最壮丽的画卷，如今进入了改革攻坚期和深水区，打赢脱贫攻坚、生态治理等攻坚战，事关全面建成小康社会和人民根本福祉，更要凝起亿万中国人的力量，用奋斗攻克前行道路上的一个个难关。

没有比人更高的山，没有比脚更长的路。新的一年钟声敲响之际，只要始终不忘为人民谋幸福的初心，始终秉承改革开放的进取精神，始终在事业发展中奋斗不息，我们就能在新时代成就人生精彩，激荡崭新气象。

莫让“美容贷”接力“校园贷”

发稿时间：2017-12-11 17:10:00 来源：中国青年网

近年来，互联网金融发展迅速，各种各样的贷款形式陆续出现，“美容贷”就是其中之一。记者在采访中了解到，有些美容医院与第三方合作提供个人信用贷款。“美容贷”主要瞄准爱美却又缺钱的学生群体。然而，由于美容机构和互联网金融平台存在合作关系，再加上贷款发放过程比较随意，其间暗藏金融风险。（12月9日《法制日报》）

“校园贷”刚走，“美容贷”又至，学生群体似乎成了“唐僧肉”，谁都想来咬一口，个中原因在于：学生涉世未深、社会经验不足，对种种骗局缺乏必要的甄别和防范能力，加之爱美心切、消费观念不成熟，缺乏基本金融常识，一些不法中介与美容机构联合即可轻意骗贷。

目前，对于“校园贷”金融监管部门已出手规范，而对于“美容贷”在许多程序上都不规范，因而继“校园贷”后，“美容贷”又续演着一场“骗贷狂欢”。除了网上有关“美容贷”的帖子及招收中介的信息铺天盖地，网下遭遇“校园贷”骗局的案例也不时曝光。比如，今年8月，学生小朱在促销人员忽悠下，贷到3.5万元美容费，想反悔时，却被要求付1万元违约金。

据悉，“美容贷”中介最高能够拿到贷款额65%的提成，这些中介与美容机构合作，可谓是“各取所需、互利互惠”；而“美容贷”门槛低、无抵押，加之有场景依托，对于正当妙龄的学生来说，极易落入一些不法中介与美容机构精心设下的陷阱。“美容贷”是一种超前消费方式，本是为有美容需求且有偿还能力的人士设置的，却被一些不法分子演变成“敛财”工具。

“美容贷”与“校园贷”的本质类似。别让“美容贷”接力“校园贷”，一方面，要实施“源头治理”。不难看到，“美容贷”已经触犯法规制度底线，必须按照国家有关部门12月1日发布的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》要求，着力对“有场景依托、有指定用途”的小额贷款业务进行全面清理整治，并进一步完善信用惩戒举措，切实令其一处失信、处处受制。

另一方面，要坚持“综合治理”。就“美容贷”而言，与美容有关，与中介有关，也与贷款有关，这意味着监管涉及工商、银监、公安等多部门，容易出现多头管理、谁也不管的尴尬。“美容贷”事涉学生，虽然金额不大，但影响不小，需要引起重视，形成监管合力，加大对“校园贷”“培训贷”“美容贷”等消费纠纷与诈骗案的打击力度，提高不法分子的违法成本。

此外，学校和家庭也要负起相应的责任，不可纵容学生盲目追求美，加强财商教育、美的教育，培养学生健康的审美观和消费观，学会甄别各种消费陷阱，自觉远离“美容贷”等。（付彪）

5岁娃报七个兴趣班，都是早教机构惹的祸？

发稿时间：2017-12-14 10:43:00 来源：中国青年网

一位在师范院校任教的妈妈告诉记者，她给5岁的儿子报了7个兴趣班，包括数学、书法、美术等。作为教育工作者，她认为这都是孩子必须具备的素质。“不能让孩子输在起跑线上”已经是家长们的共识，于是，右脑开发、情商培养、创客潜质„„打着形形色色“高端大气上档次”理念的早教机构，受到不少家长的追捧。（12月13日新华网）

5岁娃报七个兴趣班，有人认为这都早教机构惹的祸，笔者以为，让早教机构来背这个锅显然有失公平。

毫无疑问，早教机构确实存在着登记门槛低、水平参差不齐、正规师资缺乏、有效监管缺失等问题，为了吸引家长眼球，他们施展浑身解数，有的炒作概念，如右脑开发、情商培养、创客潜质等让家长眼花缭乱；有的注重营销，无论是恐吓式营销还是试听式营销，都能引无数家长竞折腰。可以说，各家早教机构为了在市场上抢占更大的蛋糕，对家长连蒙带骗，因为在他们眼里，早教不是对孩子实施早期教育，而是发家致富的一门生意，早教早已偏离了教育的本意。

5岁娃报七个兴趣班，肯定有早教机构夸大宣传的“功劳”，但别忘了，外因是变化的条件，内因是变化的根据，如果家长不想让孩子上什么早教班，任凭早教机构工作人员巧舌如簧，家长都不为所动，早教机构断不会从家长口袋里去抢钱。如果上兴趣班没有成为一部分望子成龙、望女成凤的家长的刚需，早教机构生意怎么能如此火爆？

说白了，早教机构生意兴旺，背后的推手不是别人，正是家长自己。

家长迷信早教机构，心甘情愿将孩子朝各家早教机构送，原因何在？

尽管这当中不排除有攀比、跟风因素，但更关键的还是因为家长对孩子前途普遍存在着的一种深层焦虑。毕竟当下的就业形势不容乐观，孩子要想找个好工作，就一定要上名牌学校，从名小学、名中学到名大学，名牌大学毕业生在就业竞争中容易脱颖而出，顺利找到心仪的工作。而要上名牌，就得一招不让从娃娃抓起。这种就业焦虑延伸为一种起跑线焦虑，于是不让自家的孩子“输在起跑线上”成了许多家长共同的心理诉求，有需求就会有市场，各种各样的早教机构如雨后春笋般野蛮生长就不足为奇了。

报道中一个细节发人深思：给5岁娃报七个兴趣班的家长不是对教育一无所知的普通市民，而是一位天天跟教育打交道的师范院校在职教师，试想，连做教师的家长都无法拒绝早教班的诱惑，我们又怎么能责怪其他家长争先恐后给孩子在早教班报名呢？

看起来，整顿并规范鱼龙混杂的早教市场固然很重要，但更重要的工作还在于让更多的家长了解孩子成长的规律，认清早教机构逐利的本质，理性面对早教机构的种种诱惑。（维扬书生）

面对“女士停车位”不妨少点歧视焦虑

作者：廖德凯来源：中国青年报 2018.01.03 不去设身处地理解他人的需求，而是过于敏感地“代替他人”感受到了歧视，就难以准确地认知和进行评判。

近日，浙江省境内某高速公路服务区增设“女士停车位”，停车位比一般标准车位大了不少，地面上用粉色涂料画了一只“高跟鞋”的logo（标识），并标出“女士停车位”字样。该“女士停车位”在元旦前后引起网友围观。与服务区对车主的调查结论完全相反的是，网上的声音却大多认为此举是对女性的歧视。

随着社会的发展进步，人们更加注重精神上的自由，也更加追求个人社会交往中的尊严。这大概是 “女士停车位”在网友中被恶评能够体现出的“进步观念”，但这也是唯一可慰之处了。事实上，对“女士停车位”体现出来的态度，只是网友过于主观的性别歧视焦虑，对“女士停车位”及类似特殊公共设施缺乏认知的结果。

即使是在国内，“女士停车位”也已经不是一个新鲜事物，在国内许多一二线城市的停车场，包括地处西部的重庆、昆明、成都等地，都已经有类似的专用车位。这些车位的普遍特点是比一般车位略宽，光线和位置更好，更便于停放。而在国外，类似的服务设施已经非常普遍，专门为女性停车便利提供相应设施，是许多停车场的标配。但在国外，这类设施很少被认为是歧视女性，而多是被视为关爱措施。

对一项明显有利于个别特殊需要者的公共设施，到底是对这部分人的“歧视”还是“关爱”，往往取决于观察的角度。对持“歧视”视角的人来说，“女士停车位”是在嘲笑女性的车技不好，强化社会轻视女性的整体氛围；对真正有此需求的女性来说，则会感觉非常贴心，“老公再不用担心我停车刮到水泥桩了！”虽然没有进行过调查，但从网上反馈的情况看，表明自己驾驶技术不好的女性，无一例外都是持赞赏态度的。那些扣上“歧视女性”帽子的网友，恐怕很多都没有这方面的需求。

如果再拓宽视野，在城市生活的各个方面，我们能发现有许多对特殊群体的关爱举措。比如公交车和地铁上的爱心专座、城市无障碍通道等等。公众没有把这些设施当成是对特需群体的歧视，是因为社会主体已经认可了这些群体需要这样的设施。同样的道理，网友把“女士停车位”视为对女性的歧视，是因为没有理解到真正需要这些停车位的女性的心理感受。不去设身处地理解他人的需求，而是过于敏感地“代替他人”感受到了歧视，就难以准确地认知和进行评判。

当然也有人认为，这样“惯”女性驾驶员，不利于形成让她们苦练驾驶技术的环境，让她们觉得反正有专用停车位为她们服务，从而不利于社会整体驾驶者素质的提高。这种看法真的想多了。首先，这种设施会“鼓励”女性驾驶员不努力提高技术本就是个猜想；其次，提供相关设施不仅是关爱，也是出于对社会整体成本的考虑。想一想，如果是一个司机老是在停车位前停不进去，会不会造成拥堵？会不会增加与周围车辆接触的危险？

因此，面对公共设施对特殊群体的关爱举措，不要自以为是地为特殊需要群体的“被歧视”而焦虑，这种“歧视焦虑”，并不利于消除女性歧视，反而会损害这一群体的利益。

花钱当“挂名主编”，让学者斯文扫地

胡印斌最新评论来源：中国青年报 2018.01.03 “大家都买论文”，并不是一条有效的辩护理由，而只能说明某些高校教师的无耻已经达到了一种“集体共谋”的程度。

据《北京青年报》报道，部分高校教师为评职称，争相购买图书专著的“挂名权”。围绕着图书专著的“挂名权”，一条灰色的利益链已经形成。从内容代写、主编挂名到代购代销，都有人专门负责。

这样的做法，无疑是对学术道德的亵渎。然而，有不少人对教师买论文、抄袭乃至做“挂名主编”抱有同情之理解，认为在当下的职称晋升机制之下，教师们这样做也是情非得已。甚至有人认为：既然许多人或明或暗都在这样搞，又何必顾忌脸面和荣誉呢？

平心而论，当下的职称评价体系对论文、专著的要求过于严苛，确实有待改进。然而，我们主张放松职称评价的论文专著要求，并不意味着允许教师学者滥竽充数乃至欺世盗名。论文也好，专著也好，必须要有相应的学术水准，以学术垃圾替代真正的研究成果，在任何制度下都是无法容忍的。以此为理由为当“挂名主编”的做法辩护，无疑是十分荒唐的。

面对确凿无疑的错误做法，我们决不能以“法不责众”为由熟视无睹。“大家都买论文”，并不是一条有效的辩护理由，而只能说明某些高校教师的无耻已经达到了一种“集体共谋”的程度。这样一群论文“窃贼”，对自己的做法不以为耻、反以为荣，还堂而皇之地在那里为人师表，教育学生要诚实守信，根本就是学术界的耻辱。学术研究不是生意，如果让这样的人混入高校教师队伍，无疑是教育的悲剧。

在“挂名主编”这个问题上，让人触目惊心的调查结果表明：从教师的个人操守到制度的栅栏，所有的环节全部失守。若想斩断署名权买卖的灰色利益链，就需对各个环节都进行“加固”。

首先，在学术界，每个人都应坚持“有所不为”的底线观念：既然投身学术，就应该对得起自己的初心。个人不能总是把学术不端的问题推给“环境”，个人的良知和学术道德，应该是防御学术不端行为的第一道关口。在这一方面，我们要做到“两手抓”，一方面，对于仍在攻读学位的青年学者，应大力进行学术伦理方面的教育，另一方面，对于已经取得教职的学者，高校也应加强监管。

其次，构建严密的学术审核机制也很有必要。论文发表、专著出版应当依从学术的标准，而非个人晋升的需要。香港大学教授徐国琦在其学术自传《边缘人偶记》中写道：“在西方要出版专著不容易，尤其是在大学出版社出书更难。因为著名的大学出版社，不管是他们约请的稿子，还是自己投稿的，首先要得到至少两位审查者的匿名推荐才能出版。两位匿名审查者是由出版社自己找人，作者并不知情。”这样的制度，值得我们借鉴。

“野鸡比赛”为何在大学校园畅通无阻

作者：韩旭来源：中国青年报 2018.01.03 一些学生为了所谓的证书投机取巧，影响了大学里的公平竞争氛围，败坏了校园风气。每到高校招生季，“野鸡大学”往往会占据教育新闻报道的中心，给准大学生带来不少的困扰。殊不知，在大学生的学习生活中，也有一只拦路骚扰的“野鸡”。

社会上有各种““野鸡比赛””，许多人不知道，大学也有类似比赛，其危害性相较于社会上的“野鸡比赛”，有过之而无不及。在如今的大学校园中，各类竞赛五花八门，有些竞赛名头响亮，乍看水平很高，参赛门槛却极低，且赛事组织极为松散，赛后评奖标准把控不严，甚至参赛即可获奖，奖状和证书毫无公信力和含金量。同学们将这类比赛戏称为““野鸡比赛””，可就是这种比赛却吸引了大量学生参加，人数还渐有上升之势。

这种比赛是如何出现的呢？这些挂名某市某省甚至全国的比赛，都不是由政府或者权威部门主办的，主办方大多是企业和基金会。近年来，国家放宽了市场准入制度，网上甚至出现了“一元钱注册公司”的新闻，而公司的命名大多以行政区划开头，这就让这些公司有了可趁之机。有些公司虽然资本不足，实力薄弱，名称却冠以某省某市的名头，主办的比赛在一番操作之后就有了响亮的名字，例如××省（市）××大赛。

“野鸡比赛”为什么在大学校园畅行无阻呢？首先，学校相关部门对获奖证书审核不严，统统予以认可，大学生又对荣誉充满向往。即便最初只有少部分同学参加，当他们在各种评优评奖中占得先机后，就有越来越多的学生效仿。自然而然，形成了一个怪圈。

有的学生进入大学后放松了自我要求，在学业上难有精进，无法取得真正有含金量的荣誉，只能从这些“野鸡比赛”中寻找成就感。一些组织或者公司利用大学生的这种心理，刻意诱导，请君入瓮。有些比赛，参赛前先收取报名费，然后象征性地评个奖，甚至明说参与即可获得证书。从主办方角度看，搞个组委会，印一堆证书，盖上红章能有多大支出呢？基本上是一本万利，稳赚不赔。仅仅是报名费就赚得盆满钵满，顺便还扩大了知名度，何乐而不为呢？

有些明白人，知道这种比赛究竟是个什么玩意儿，不过证书唾手可得，既能为各种评优评奖增添砝码，还能增加个人履历的“厚度”与“丰富性”，戳穿它干嘛呢？永远叫不醒装睡的人，倘若说清楚了，不知道会受到怎样的攻讦和嘲讽，大家还是“乐得糊涂”吧。

“野鸡比赛”究竟能带来什么呢？从大学生角度看，相当于花钱买没有含金量的证书，只是自欺欺人；从学校角度看，一些学生为了所谓的证书投机取巧，影响了大学里的公平竞争氛围，败坏了校园风气。

遏制“野鸡比赛”盛行的现象，大学管理者有着不容推卸的责任。除了把好入口与审查关，不让“野鸡比赛”进校园，更要釜底抽薪，加强对比赛的筛选与识别，不认可那些没有含金量的比赛，让比赛组织者和参赛者无利可图。

“羊肉哥”送8年爱心羊肉：这个“秀”会一直做下去

2018年01月02日 11:17 来源：郑州晚报

2018年1月1日，新年第一天。一大早，位于三全路与丰庆路交叉口西南角的“羊肉哥全羊老店”里，本报持续关注的“羊肉哥”孙合理，已经和妻子刘晓爱及周口太康老家赶来的表弟开始忙碌起来，他们一年一度的派发爱心羊肉活动又要开始了。

“从2010年，我骑着三轮做生意向环卫工、残疾人、贫困家庭赠送烧饼夹羊肉串至今，派发爱心羊肉这个活动已经坚持了8年，每年元旦和母亲节两个固定时间，派送羊肉累计超过2000斤，加上捐赠的现金，总价值将近10万元。”孙合理向前来采访的媒体介绍自己的公益历程。

上午9点整，孙合理夫妇将铁架子和长桌子搬到店外，并将一扇扇羊肉挂在铁钩上，然后进行分割。

一旁的小音箱播放着歌曲《爱的奉献》，在寒风中让人感到温暖。

今年和往年一样，派发110份新鲜羊肉，寓意一心一意。“这些羊肉都是山羊肉，专门从我太康老家采购的，吃的都是无添加的天然饲料，鲜美筋道而没有膻味，为的就是让大家吃上放心的羊肉。”孙合理对自己家的羊肉很有信心。

上午10点，集中派发的时间到了，不少环卫工、残疾人和低收入居民已经在现场聚齐。孙合理和表弟将羊肉分割并称重，刘晓爱负责装袋和分发，每份为一斤。

据一知情人称，其实孙合理去年从之前的小店搬到这里后，并没有赚到多少钱，现在还有外债没还清。

那么，孙合理为什么还要坚持做公益呢？

孙合理的母亲双目失明、双腿残疾且精神失常，父亲患肺癌病逝，无奈之下，他小小年纪就来到郑州打拼，最先是在一家饭店当学徒，学得一手烧烤羊肉的绝活。8年前，孙合理开始在陈寨花卉市场附近摆摊卖烧烤，其间，看到残疾人乞讨，触景生情想到了自己残疾的母亲，非常感慨，便将个人经历写到牌子上，挂到烧烤车上，遇到残疾人都会拿出烧饼和羊肉串让他们充饥。后来又扩大到关爱环卫工和其他困难群体。

当日，前来领取免费羊肉的残疾人等群体，还领到了爱心企业提供的每人一瓶补酒。

有人说他是做秀，孙合理：这个“秀”一定会做下去

“我到‘羊肉哥’的店里领羊肉已经是第四年了，这家的羊肉确实好吃，回去包饺子或者炖羊肉，也有迎接新年的心情。谢谢孙老板的爱心，我们一定把工作干得更好，对得起这份关心。”环卫工苗师傅说。

为了这次派发活动，孙合理一共采购了6只羊，除现场凭票发放的110份羊肉外，一些行动不便无法前来现场领取的残疾人朋友，他会亲自将羊肉送上门。

当日的活动中，郑州晚报和阿里巴巴天天正能量评选的2016年度全国“最美家乡人”、郑州交警二大队民警周水斌，郑州“最美家乡人”、郑州铁路公安处民警崔晓春，爱心导盲犬服务中心主任关骊等省会精神文明的先进人物，为“羊肉哥”助力鼓劲。

7.凤凰卫视时事评论节目篇七

摘要：新闻评论节目在香港最早可以追溯到凤凰卫视的《时事开讲》，其开创了当时电视新闻界时事之风，也开了中国电视台个人化新闻时事评论节目之先河。凤凰卫视将时事评论栏目从开始就做到极致。依托于主持人的沉稳机智，评论员的冷静犀利，记者们的勇敢客观和领导人的智慧果决，凤凰打造了一档又一档受观众热烈追捧的时事评论栏目。世界通过凤凰了解了中国的态度，中国通过凤凰听到世界的声音。对凤凰卫视时事评论节目进行研究,既要总结其成就,为国内大陆其他电视台的同类节目提供借鉴；也需要总结其不足,期望能为凤凰卫视和国内其他电视台的发展提供些许启发。

关键词:凤凰卫视；时事评论节目；要素分析；特色；影响

拥有独特的运作是凤凰卫视的一大特色，凤凰卫视依靠这点一直在时事评论栏目上推陈出新。而凤凰卫视的传播策略，媒体运作程序，新闻理念也给它提供了很大的支持，这也引起了许多专家学者的研究和讨论。其中具有代表性的《解密凤凰》一书是以时事评论栏目《时事开讲》为主线来解析凤凰卫视运作机制及幕后故事的著作。作者师永刚先生为凤凰卫视时事评论栏目的研究提供了宝贵的资料。对节目的分析评论，节目创建过程、评论节目主持人和评论员介绍以及电视台运作手段等方面讲解比较详细的目前也只有《解密凤凰》一书。这对凤凰卫视时事评论节目进行系统研究的很有帮助。对凤凰卫视时事评论节目的初探，可以发现它所有的特长和目前仍有的不足，希望可以给其时事评论节目的发展做些许参考。

一、开评论之先风

（一）“评论员”

1999年5月9日可以说是中国电视史上一个关键性的日子，这一天打开了一个新的电视形态之门，创造了凤凰资讯类节目的另一个分支，即时事分析和时事评论。1999年5月9日，在北约轰炸中国驻南大使馆的特殊时期，一档临时制作的特别节目“中国人今天说不”让凤凰卫视吸引了世人的目光。节目制作时间十分仓促，手头准备的资料也并不全面，不足以做一档两个小时的节目，策划人决定在直播节目中加入现场评论。这种随着事态发展边看边评论的形式，使凤凰卫视出现了一种事件现场报道加评论的新闻评论节目模式。1999年5月的大使馆事件让凤凰卫视真正形成了一种新闻评论的模式，即直播加现场即时的分析评论。

尽管在今天看来凤凰卫视当时的决定仍是显得仓促和草率的，主持人和嘉宾也显得准备不足，但是他们的言论却并不僵硬。在第一天的直播中曹先生在评论中指出，美国轰炸代表中国主权象征的大使馆，不但违反了国际公约，也是人道主义的一次历史性倒退，要对事件进行全面谴责。曹景行的此番言论是当天大家期望听到的声音，是压力下的中国人需要的表达他们的想法和愤怒声音，曹景行不经意间成了大家的代言人。而在接下来的报道中，许多预见性的评论，为其后政治的走向与结果所印证，这种边看边评的方式也在第一时间给了观众信息和观点。连续一星期的直播，引起了相当大的反响。作为主持人的吴小莉回忆这个特殊节目时说道：“在‘中国人今天说不’特别节目推出之后我第一次感觉到做电视可以做到像热媒体一样，我当天在电视上说的话在当天的互联网上出现了，电话、传真就进来了。你跟所有关心这个世界的中国人一起呼吸这一段空气，在关心那一段历史。这是我生命当中不[1]能遗忘的历史。”而作为中心嘉宾的曹景行在这里的表现超乎意料的好，他的评论显出了超强的预见性和准确性。人们惊奇的发现曹景行在电视上的表达能力和思维反应都十分强大。边看边评的方式，许多事件发生的时候曹先生和大家是同步在体验，同步接受到信息的，但他的思维和判断得到了快速的整合。这次节目能够成功，曹景行的评论起到了至关重要的作用。评论员填补了以往直播中的空档和缺陷，同时还起到了引领风气的作用。这一次的直播让曹景行时事评论员的形象基本上树立了起来，在此之前中国的电视屏幕上从来没有评论员这一称谓，至于时事评论员就更是首创。

（二）打造一档时评节目

《时事开讲》可以说是最早的时事评论栏目，它是一个新闻类型的纯时事分析节目。主持人与评论员相互讨论每天发生的新闻事件，一边给观众提供新闻信息，一边给出新闻评论。这样的模式开创了但是电视新闻的时事分析的潮流，也开创了中国电视新闻评论节目个人化的先河。开始策划《时事开讲》的初衷一半是为了填补晚上11点之后的电视“荒地”，一半是曹景行在《中国人今天说不》播出后人气急升让台长王纪言看中了他的才华。一切都在简单的创意后开始了快速的运行。凤凰台最终决定在8月22日开播，这节目一开始就显示出了有趣的形态，无法预知第二天要说什么，所有的题目都是当天发生后当天点评，一切都让人充满了期待。带着一种世事难料的新奇，《时事开讲》开始了创造中国收视奇迹的道路。2000年，中国最大的烟草巨头红塔集团出巨资赞助这个栏目。董事长和经理在无意间发现了这个晚间栏目后，敏感的发现了它的巨大商机，改变了赞助黄金时段栏目的想法，花1500万人民币给《时事开讲》定了第一次的身价。李多钰在《南方周刊》上评论“这个梳理当天内发生的重大国内国际大事的节目，很有看头。他能够告诉我当天发生了什么事，为什么这件事会发生，重要的是，他们不是从政府的角度出发，而是从华人的角度来解释事件，所提

[2]供的思考问题的角度和线索让人耳目一新”。“其实《时事开讲》最大的价值远远不止这些，它不仅在华语电视界首创了一种新的即时性的电视时事评论体，更开创了华语媒体中的[3]一个新的电视收视黄金人群和黄金时段。”《新周刊》在推出2002中国电视节目榜单中将《时事开讲》推崇为：最佳新闻类节目。入选理由是：紧跟时事进展做出最迅速周详的背景脉络分析，满足公众超越日常新闻资讯的深层需求，一资深时事评论员的透彻分析底蕴

[4]与业内权威，成为行业无法复制的新闻节目意见领袖。今天的《时事开讲》依然不断推陈出新、活力十足。主持人从沉稳的董家耀换到了姜声扬，邀请的嘉宾也越来越专业化细致化，不管是对重大新闻事件的分析还是对大陆动向的把握，《时事开讲》总能再第一时间给出评论，发出凤凰台的声音。

二、创评论之新意

（一）鲜明的栏目特色

《时事开讲》的并没有特殊设计，事实上这个节目几乎不需要成本，节目的播出时段也是在深夜，就算反响不好也并不会有什么影响。于是凤凰卫视的高层决定试试看，就在这样的情况之下诞生了中国第一个电视新闻评论节目。原本并不看好的时段，却意外的吸引了大批观众，包括学生、政界人士、商人等等。播出一个多月《时事开讲》就有广告，红塔山集团更是一开始就给出了1500万的冠名价格。《时事开讲》的成功引起了诸多效仿者。2008年的3月24日，中央电视台新闻频道播出了类似的新闻分析类节目《新闻1+1》。《时事开讲》与《新闻 1+1》有着许多的相同之处，二者都是纯观点式的新闻评论节目，而且都采用直播的方式。《新闻 1+1》和《时事开讲》分别作为中央电视台、凤凰卫视的王牌时事新闻评论栏目，几乎代表了整个中国时事评论栏目的水平和特色。在选题上，时事评论栏目都喜欢以最近发生的新闻事件为讨论点。一般都集中于能引起大家关注和讨论的时事、民生、经济、军事等新闻上。但不同地区的选题也存在着差异，就中央和凤凰来说，地域和文化的影响再加上政策的不同，选题也不完全相同。“香港特区政府没有新闻审查制度,全世界各地的消息和资料都可以畅通无阻地公开报导,可以表达各种意识形态!信仰的言论和意见,哪怕

[5]是对政府行政长官和官员指名道姓的批评。”在香港文化和思想非常自由，通常节目并没有太严格的审稿，凤凰卫视的很多节目甚至没有人审稿，这一点相比大陆的电视台在选题上就拥有了更多的空间。因为诸多方面的不同因素，凤凰卫视是时事评论栏目可以说是独一无二的。凤凰卫视在新闻评论节目上的独特个性主要在于其“另类选择”和“多元化选择”上。凤凰卫视的地理位置和文化环境已经无法模拟和复制的了，再加上其独特的眼光和思想，虽然《时事开讲》开创的时事评论体可以复制，但无法复制的是凤凰卫视的精神和影响力。刘长乐说过，“我们不怕节目被复制。说到底，凤凰的经验是两个字：创新。不断地创新，不

[6]断地战胜自己。而贯穿在每一天每一刻的创新意识和行为，是无法复制的。”

（二）节目形式不断创新

如果说凤凰真有什么秘密的话，就在“创新”这两个字当中。电视业界称赞风凰卫视新闻评论节目锐意创新、独具个性。从评论节目形态来看，突出电视特性的谈话类节目是节目的主要形态，如《时事开讲》。凤凰卫视还开创了其他新闻评论节目形态，如《新闻今日谈》、《金石财经》、《震海听风录》、《锵锵三人行》等，都是谈话节目的衍伸和变化形态。还有辩论会形态的论坛类评论节目、既报道新闻又发表评论的节目等等。经过多年的时间和摸索，凤凰卫视己拥有了多种风格的评论节目，新闻述评、谈话节目、读报类构成了其完整的“时事评论带”，在一定的程度上为时事评论的发展做了推动力量，也引发了人们关于时事评论节目的深思。创新精神极高的凤凰卫视不断推出了许多表现形式不同的时事评论类栏目，一直引领着时事评论类栏目的创新先风尚。简单归类一下凤凰卫视时事评论类栏目，不难发现如今大概有三种类型的节目。一是简单短评式。这种类型的评论一般是在重要事件的直播过程，或新闻播报的过程中出现，如《金石财经》《时事直通车》。二是：辩论式。主要是谈话人在演播现场针对普遍关注的新闻事件、社会思潮等提出各自的思想和观点，并围绕这一话题，持不同观点的各方谈话人展开讨论和争辩。这类型的新闻评论节目如《时事辩论会》、《一虎一席谈》。三是：演播间谈话式。这是用谈话的方式来评论重大的新闻事件和社会热点，向观众传达谈话者对事件的看法。这类节目如《时事开讲》《新闻今日谈》《新闻骇客赵少康》《军情观察室》。

三、成评论之极致

（一）打造品牌评论员

凤凰卫视的在打造明星方面总是不遗余力的，这是因为在商业气息浓厚的香港，“明星化”在各个行业里面都非常明显。掌握着话语权和造星优势的传媒业自然是培养明星的摇篮。凤凰卫视的明星主持人带动起了它的品牌创造；而这个品牌的成功让更多的时事评论栏目广为人知，让这些评论栏目大放异彩的重要因素无疑是那些“名评论员”。在广西一个小镇水电站，有一位失业多年的30岁女性，有一年的时间她坚持每天给曹景行写信。她每封信都会谈及当晚曹先生或其他评论员的话题或一些她个人的新发现。她把这个节目当成了她精神生活一个遥远的寄存处，把曹先生当成了精神的依托。不仅仅是这一位妇女，很多的观众在收看凤凰卫视的节目时是跟着评论员的脚步走的。他们或许就喜欢听某一位的评论风格，或许就比较关注某一位的评论方向。可见凤凰卫视给评论员在评论栏目中定了极其主心的位置，起到的中心灵魂的作用和影响。凤凰卫视走的是“三名战略”的路线，“名评论员”便是这“三名”中的重要一员。所谓 “ 三名战略”即在中国电视媒体史上第一次明确提出来的以明星制来包装记者、主持人和评论员。这条路线的提出成就了凤凰卫视的品牌影响力，“三名”里首创的评论员机制，不仅仅是凤凰卫视更是华语电视的一大创新之举。在《新周刊》评出的《2001年中国电视节目榜》中对时事评论员曾有过深刻的评价：“(时事评论员们)以华人社会为背景，放言天下时事，对两岸三地时政见解入木三分；从海量的新闻资讯

[7]中披沙拣金，拨云见雾，为公众洞开时事真相之门。”凤凰卫视拥有的名评论员不胜枚举，在数量和质量直接影响了大众对凤凰卫视的观感。“好的评论员往往能吸引一批固定的观众，人们希望在看新闻的同时看到他们的评论，他们的存在让观众有一种期待感。像凤凰卫视的[8]曹景行、何亮亮等似乎就有这样的能力。”对评论员也进行像记者。主持人一样的明星化包装这一点十分迎合香港市民的收视趣味, 使其在众多媒体中脱颖而出, 又显示出了实力，塑造了自身的形象。

（二）独家视角成就栏目高度

凤凰卫视时事评论节目对于重大的新闻事件的关注原则是“在没人有钱的情况下，我们重点抓大事情”这也是凤凰卫视一位新闻主管的话。仔细观察可以发现，凤凰卫视新闻评论节目评论的焦点是国内外发生的重大新闻事件，如中美关系、中日钓鱼岛问题、中共十八大、朝鲜局势变化等重大的新闻事件。而且凤凰卫视从未曾忽略中国大陆的新闻信息，这一点从节目的设置上也很能体现。在凤凰卫视的时事评论栏目中抽取的样本23%是评论的大陆地区新闻事件，这样的比例仍在不断变大。而以国际关系为选题的时候也有很大一部分是涉及中国方面的话题，比如说中美战略经济对话，中日关系等等。凤凰卫视虽说总部设在香港，思想开放自由，但是和大陆一样是以汉语播音，所以在凤凰卫视可以感受到强烈的华人意识，其作为一个面向全球的华人媒体，这决定了凤凰卫视的思维和观点是基于华人的立场，是从民族立场上来选题和发言的。拥有同样的民族文化，不管是从节目还是评论员来说，凤凰的整体大局观和大陆是相互一致的。但是在思想性和全局性上来说，凤凰能做到无人出其右。这是因为凤凰卫视邀请的评论员都是有着丰富的生活经历的专家学者，他们熟悉不同的文化环境，或在台湾生活过数年，了解台湾局势，或在美国求学工作，知晓中美经济局面等。他们这些人在对选题的把握和对新闻事件的评论上，自然就和大陆的时事评论栏目有许多的不同视角。例如凤凰卫视对台湾局势的分析相比于大陆媒体就更冷静客观，凤凰更多地像一个“旁观者”的身份，这会让其显得更为从容冷静，至少与中国大陆媒体从“我们”的立场出发，以“我们”的视角来分析全局和整体形式是有所不同的。

由于总部设在香港，凤凰卫视的选题自然会受到香港的政策，经济和文化环境的影响。香港有自己的一套规范来管理和控制行政区内的媒体。凤凰卫视所处的环境与大陆的电视台有许多不同，加之凤凰卫视邀请的评论员来历背景殊异，这些都让凤凰卫视时事评论栏目在评论的角度上呈现出一种独家的与大陆媒体不一样的特色。

四、造超凡之影响

（一）巨大的广告收益和零成本投入

“院长”王纪言肯定地承认凤凰近一半以上的谈话节目，直接成本投入为几乎为零，甚至可以说是零成本运作，但收益却是几千万倍。《时事开讲》节目开始运作时，几乎没花过一分钱。董家耀和曹景行两人甚至回绝了公司准备给他们派一位助理的想法。在凤凰卫视早期《时事开讲》中看到的那套转椅在窦文涛的《锵锵三人行》中也在用，陈鲁豫的《一点两岸三地行》也在用，曾子墨主持的《财经点对点》似乎也在用。何亮亮笑言，这套仅价值500美元的桌椅，至少已产生两个亿色效益。这样的成本理念，让凤凰卫视很多时事评论栏目从一开始设计就是一个低成本的运作。一切以收益和成本为概念的核算，几乎是每个凤凰人都熟知的一个规范，每个节目都在成本与收益间做着挣扎。尽管面对巨额的收益，但许多节目的成本都几乎为零。凤凰卫视资讯台即将开播之时，在早期设计节目的时候，他们就发现了类似《时事开讲》模式的低成本、高收视、高效益现象。凤凰高层设计在资讯台也开设

[9]类似的节目。这种新闻加评论的方式，成为了资讯台的重要特色。

（二）评论员是重中之重

孔子一生对凤凰情有独钟，希冀甚厚。他晚年曾说：“凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！”而如今，凤凰卫视这只凤鸟振翅翱翔，不仅飞出了亚太，甚至飞临了欧美，北非等150个国家和地区。1996年3月31日,凤凰卫视在香港开播，凤凰卫视以“拉近全球华人距离”“构建两岸三地桥梁”为办台宗旨和目标。如今已从只具县级电视台规模的青年娱乐台,发展成为拥有包括凤凰卫视中文台、资讯台、美洲台、欧洲台、香港台、电影台和凤凰周刊、凤凰网的新媒体。在内地电视台越来越偏向商业化，娱乐化的同时,凤凰卫视却奠定了以新闻立台、言论立台思路。在重大的新闻现场总能听到凤凰卫视的记者和评论员的声音。“十八大会议召开”、“钓鱼岛争端”“朝鲜卫星发射”“H7N9爆发”等等一系列重大的新闻事件直播和现场新闻评论让凤凰卫视逐渐拓展了在国际华人和精英群体中的影响力，甚至在观众心中形成了大事看凤凰的习惯。值得一提的是，凤凰卫视影响力的形成不是藉以起家的娱乐节目，而是其后迅速发展的新闻和评论节目。如率先开创时事评论员进入电视评论节目形式的《时事开讲》，首开以辩论会的形式推出的直播评论节目《时事辩论会》。2006年凤凰卫视被《南方周末》冠以“致敬之华文媒体”，他们给出的入选理由是：“比起真人秀的喧嚣，凤凰显得更安静相比内地公共电视台越来越商业化，而作为商业电视台的凤凰通过对专业新闻品

[10]质的追求，通过《凤凰大视野》《口述历史》的出色发挥，显得越来越公共”

（三）有观众才有影响力

凤凰卫视的时事评论节目几乎是由主持人、评论员、重大时事这几大元素所构成。其时事评论节目之所以能有不一样的形式，也正是因为这几大元素的姿态各异。但是不管是什么要素构成了节目，节目的最终目的仍是有更多的观众，所以观众的兴趣永远都是重点。

主持人作为一个节目的中心人物，影响着一个节目的整体形式，在节目中控制现场局面。在时事评论节目中，评论员是评论的主体。不同类型的评论节目对评论主体的选择有不同的标准，具体到不同的节目,凤凰卫视就会以不同的标准来选择嘉宾，而这些标准的重点还是观众的兴趣。例如在辩论型的评论节目中,节目策划人就会选择尖锐对立的两方嘉宾来进行评论。凤凰卫视资讯台副台长，程鹤麟就说过:“其实辩论会因为上了电视,它就不是真正意

[11]义上的辩论,是一个辩论作秀。”在一期《时事辩论会》节目中,嘉宾马一龙为了活跃节目现场气氛,一上来就指着一位法国的辩论对手说:“法国人就是不好。”这并不是偶然现象,程鹤麟介绍马一龙时说:“有时候他(马一龙)看到气氛不活跃,会突然间跳出来指着一个人攻[12]击人家。”其实并非真正的攻击，但是只有先如此“作秀”吸引了观众目光，你才能有机会表达自己的观点。而专业评论员为主体的节目，在评论员之间没有仔细的分工，基本上每一位评论员都曾对不同领域的时事进行过评论。话语权也完全掌握在评论员手中，缺乏与观众的互动环节。“在以受众为中心的信息时代,电视不再是“话语霸权”下的产物,它将逐步

[13]成为平民百姓享有话语权的平台。”因此,电视时事评论应是体现群体评判、建立让普通人表述观念和价值的公共论坛的一种方式。不管是专家型解说还是嘉宾参与都应加强与观众的交流，而这种交流正是建立自身影响的关键。并不仅仅是说出了自己的话就能达成节目影响力，能够调动受众积极性，让更多的观众接受节目的观点并与节目形成互动，让嘉宾，专家型解说和观众都能各抒己见，百家争鸣这一点在凤凰卫视已经越做越好。

五、结语

根据朱光烈老师的解释“电视中的语言指的就是电视传播中的有声语言和文字材料,电视中的画面指的是电视传播中活动的和不活动的画面。”凤凰卫视的时事评论栏目仍存在着可以明说的缺憾。声画传播不完整、传播功能不相匹配，评论只注重了有声语言的传播忽视了文字材料传播的作用，在电视画面的处理上明显不足，许多时候出现画面和语言的传播功能不能相匹配的现象等等。例如,在评论青岛市委书记被免职这一事件中,背景播放的画面则是青岛市的市区景色、海景等,与评论节目的评论对象“青岛市委书记被免职”之间不存在直接解释和说明的关系。另一方面,凤凰卫视评论栏目的选题过于集中,评论员的言论常常重复，一些重大的新闻事件在其时事评论栏目中反复评论。“评论题材过于集中，评论角度过于相似，评论观点的重复出现，对评论主体在专业评论领域上的分工不够细致，甚至有观

[15]众评论凤凰卫视的评论员是‘什么都懂,什么都谈’”这些现象若不及时改进将会影响凤凰卫视时事评论栏目的锐意进取甚至于凤凰卫视的舆论影响力。

致谢: 本课题在选题及研究过程中得到杨剑老师的悉心指导。杨老师在我创作的过程中为我指点迷津，帮助我开拓研究思路。杨老师一丝不苟的作风，严谨求实的态度，让我终生受益。对杨老师的感激之情是无法用言语表达的。同时也感谢中文系其他老师的教导。我还要感谢我寝室的全体同学对我的深切爱护，在论文思路和写作过程中，提出了诸多宝贵的修改意见。

参考文献：

[1]吴小莉.吴小莉回忆《中国人今天说不！》[J].生活时报.2009.5.[2]李多钰.难以复制的时事开讲[J].南方周刊.2002.3.[3][6] [7] [9] [11] [12] [15]师永刚.解密凤凰[M].北京.作家出版社.2004.[4]何树青.2002中国电视节目榜单[J].新周刊.2002.[5]钟大年.香港内地传媒比较[M].北京.北京广播学院出版社.2002.[8]中国广播电视年鉴[M].北京。人民文学出版社.2003.[10]本报.致敬！2006中国传媒[J].南方周末.2006.12.[13]石长顺.当代电视实务教程[M].上海.复旦大学出版社.2005.[14]朱光烈.“声画结合”论批判[M].北京.中国广播电视出版社.2000.推荐意见: 凤凰卫视的时事类电视栏目种类众多,但却鲜有人去对其进行全面梳理。笔者花费大量时间研究电视栏目文本，搜集视频资料，基础性工作比较踏实。文中作者紧紧抓住“时事评论”这一关键词，从评论之先、评论之广、评论之极、影响之深四个方面系统地贯穿了凤凰卫视的各个评论栏目。可贵的是，在文中结语部分提出了凤凰时事栏目现存问题，观点鲜明,逻辑合理、论证规范，是一篇值得推荐的学位论文。