共享单车的发展前景(精选12篇)
1.共享单车的发展前景 篇一
共享单车的尴尬与困局 ——“互联网+租赁行业”运营模式的缺陷
当下的共享单车企业命运多舛。一方面共享单车新增投放被地方政府陆续叫停,另一方面所有共享单车企业又一直处于运营亏损状态,整个行业经营陷入进退两难的困局当中。本文分析了当前共享单车运营中暴露出来的消费无序、暴力骑行、恶意破坏等几个突出问题,剖析了现行运营模式的本质——“互联网+租赁行业”,指出了该模式存在的缺陷。最后,希望能给决策者完善共享单车运营模式提供一些参考。
一、共享单车平台企业陷入了进退两难境地
共享单车的出现,解决了“最后一公里”出行难题。然而,这一绿色又环保的出行模式受热捧同时,“共享尴尬”也随之出现。骑行无序、交通事故频发、乱停乱放、车辆被损、故障残破车辆回收不及时等问题,引发社会声讨以及各地政府的重拳规范。城市“不堪重负”是各地暂停新增投放的主要原因。同时,共享单车“烧钱”大战,致使平台公司一直处于亏损状态,无一家企业实现盈利,整个行业逐渐陷入进退两难的困局当中。
二、共享单车运营中暴露出来的几个突出问题
1、消费无序,给市民出行、城市交通及生活环境带来诸多社会影响
自由、随意是人的天性。市场经济环境下的产品初始阶段,用户就是市场;用户就是上帝,用户也很享受当上帝的感觉。某种条件下,没有理性约束而受自由、随意驱使的用户群体,在消费产品时,往往会给产品提供商制造负面影响。如现实生活中,共享单车某些消费者骑行不注意交通规则,乱闯红灯、逆行等行为屡屡酿成交通事故;还有一些人骑行后乱停、乱放,阻塞了大街小巷人行通道和盲道,影响他人通行,损害城市形象,也给市民生活带来诸多不便,产生了一系列社会问题。“没有规矩,不成方圆”,共享单车定点存放问题,已被平台企业和政府重视,正在规范并实施多种方案管理。诚然,硬性消费管理规则,是社会治理不可或缺的通用手段,但人性特点仍是不容忽视的大问题。
2、暴力骑行,缩短了单车的整个市场生命周期,加大了平台企业运营成本
“别人的孩子别人爱,借来的朋友奔驰车疯狂开、随便玩儿”,这几乎是人们的一种惯常做法。心理学如何定义这一现象暂且不论,对当下骑行共享单车的消费群体展现的这一行为来说,确是一个非常严重的问题。消费者使用共享单车时,虽然体验分享了出行方便,甚或常常免费骑行用车,但小心爱护使用单车者,实在不知能有几人?
共享单车露天放置,风吹、雨淋、日晒,对车体破坏力很大。加上遭遇某些消费者暴力骑行,则不可控地增加了单车损坏率。虽然平台企业设置诸多报修功能,但使用者寥寥,并不能实时知晓每一辆共享单车能否正常使用的信息,更做不到及时维护和维修,严重缩短了单车的市场生存周期,加大了企业财务运营成本。共享单车模式设计者,若不考虑人为因素的这一人性特点,任其无形地透支市场竞争活力,势必影响平台企业的健康发展。
3、藏匿、私用、盗卖与恶意破坏等人性泛滥行为,凸显共享单车模式的尴尬
共享单车是基于移动互联网背景下展开的一种新型商业模式,消费者与共享单车平台企业不是面对面进行借与还的交易,平台企业对消费者的用车行为无法实时进行监督。由于平台企业对投向市场的单车监管缺位,给广大市场消费人群,制造了人性泛滥的各种机会。
共享单车刚出现时,一些人就堂而皇之把共享单车当作私车,或弄回家里,或自己换锁;而后更是陆续地出现了情节更为恶劣的一些现象。相关报道:温州共享单车曾被绑到树上,杭州一河里躺着十几辆共享单车,成都共享单车被烧毁;还有在“咸鱼”电商平台上转卖共享单车的……。接二连三发生的人性泛滥事件,凸显出共享单车模式的尴尬。但是,一切匪夷所思事件的发生,岂是偶然?
三、共享单车运营模式的本质——“互联网+租赁行业”模式
之前在《头条号》等媒体平台上发表的《浅议新经济环境下的共享经济乱象》一文提到:“共享经济,本应是贯穿各行各业的一种社会经济新形态,但当下却被人们狭隘的定义为互联网租赁经济。”可知,共享单车名为“共享”模式,实为互联网条件下的“互联网+租赁行业”模式。
为了更深入地剖析共享单运营模式,我们必须对其构成要素——互联网+租赁行业进行解析。首先租赁行业亦即传统租赁行业模式采用面对面的租赁交易方式,整个租赁过程包括两个内容:一是租借,商家必须保证物品正常使用,即目前处于完好状态,同时消费者租借物品,必须支付押金,提供身份证信息,明确租用时间;二是归还,消费者必须保证归还时物品没有损坏,不影响下次使用,商家根据租用时间长短,合理收取租金。
共享单车行业衰败的本质原因—经济学视角下的分析
平常,我们可能习惯于采用是否采用互联网技术来区分互联网行业和传统行业,比如电商、社交平台、门户网站、网络游戏等,均属于典型的互联网企业,因为他们都是在互联网技术发展起来后诞生的新产业。还有一些产业像共享单车、快递、外卖等,也是基于互联网,尤其是移动互联网快速普及后出现的产业,他们同样采用了互联网技术,在现在一般的认知中也属于互联网企业。
从经济学的角度看,这两类企业有本质的区别。这里引入经济学一个非常重要的概念-边际成本。边际成本指的是多增加一单位产量需要增加的额外成本,属于一个增量的概念。比如汽车厂多生产一辆汽车,带来的额外成本(包括新增一辆车的零部件、工人的工资、新增的管理成本等)。从边际成本的概念分析上面提到的两类互联网企业:
电商、社交网站、游戏公司等,在他们平台上新增加一个用户带来的额外成本增加是很小的。比如游戏网站,多一个用户玩游戏,多一个用户买游戏币,带来的可能是服务器容量的增加,而这个成本对企业来说是微不足道的。这类企业的边际成本会随着产量的增加逐渐递减,甚至在后期可以做到边际成本趋于零。
共享单车、快递、外卖等,他们多增加一单位产量(一个出行服务、一个快递服或外卖服务),需要投入新的自行车、快递或外卖员,成本很高。而且随着规模的扩大,产量再增加,管理半径扩大,随之管理成本和协调成本也会增加。这类企业的边际成本会随着产量的增加逐渐增加,其实这符合传统经济边际成本的规律。传统产业在中后期,边际成本随产量的增加而增加。
表面上看都是互联网产业,其背后的经济学原理却截然相反。从经济学本质上说,随着产量增加边际成本增加符合传统产业的特征;相反,边际成本减少甚至趋于零的产业符合新兴互联网产业的特征。
2 传统产业和互联网产业的发展模式
传统产业具有边际成本增加的特性,每多产出一单位产品付出的额外成本在增加,很难获得爆发式的增长和复制。例如我们看一个汽车制造厂,要增加产量可能需要增加原材料、员工人数,甚至多开一条生产线,这会带来成本的显著提高。此外,随着规模的扩大,管理成本也随之增加。如果传统产业扩展过快,管理能力跟不上的话,会随着管理半径的扩大而可能出现管理失控。传统产业的利润是向运营要效益,通过专业分工及工人技能培训,同样的工作量雇佣更少的员工或者提升员工单位时间的工作量。此外,传统产业是不允许长时间没有利润的。
互联网产业边际成本递减甚至趋于零,存在中后期低成本或无成本大规模扩张的可能性。所以我们看到互联网企业在初期都是大规模投资,允许长时间不盈利来建立自己的比较优势壁垒,在未来迎来大规模低成本的复制和扩张。例如我们看到京东、美团等互联网企业,初期都是大规模投资,且长时间不盈利(京东在上市时仍然没有利润),通过向用户提供更有优势的服务换取未来用户量以趋近于零的成本爆发式增长的可能。
3 共享单车错误的发展模式
短短几年时间,共享单车在全国遍地开花,共投放单车3000多万辆。以摩拜和OFO为龙头代表的几十种共享单车在全国超速发展,甚至进军海外。共享单车的发展完全是采用互联网企业的发展模式,前期借助资本力量,大规模扩张来建立自己的优势壁垒,带来用户数量的增加。这些共享单车行业都做到了。膜拜和OFO通过大规模投资实现快速扩张,建立了自己的行业优势,实现了用户数的大幅度增加。但为什么现在OFO持续亏损,摩拜变卖且大幅涨价,其它多数共享单车企业纷纷倒闭,整个共享单车行业的发展远远不及预期呢?
从经济本质上来说,共享单车作为一个披着互联网外衣的传统产业,形而上学地采用了互联网的发展模式,导致了其发展出现种.种问题。互联网企业之所以前期大规模投资是因为其边际成本会快速下降甚至趋近于零,未来存在以非常低的成本扩张的可能。反观共享单车行业,虽然在资本的助推下实现了快速扩张,但其边际成本并没有降低。反之,随着共享单车在全国大范围的投放,其单车自身的成本、维修成本、投放成本等并不会边际递减,反而可能上升。如果进一步扩张规模,那就需要更大范围的投资,这在资本上是不成立的,因为资本在预期中看不到以趋于零成本发展的可能。因此,我们看到前几年作为资本宠儿的共享单车行业在这两年无情的被资本抛弃了。
4 后记
(1) 对一些新兴经济,要从经济学本质上分析其商业和发展模式,而不要看其技术表象。
(2) 移动互联网时代,新的商业模式层出不穷,在出现新业态时,对资本投资来说也是新的事物,资本未必能做出正确反应。
(3) 对新兴经济往往会估计不足或过于自信,很难做到按其未来发展情况的合理估计。个人、企业、社会往往都会做出偏离事物发展水平的估计。例如从个人角度,农村的家长大多都低估了上大学给一个人带来的好处,相反,城市的家长都高估了上大学的影响。从企业角度,最典型的莫过于百度对移动互联网带来影响的严重低估,其战略判断失误也给公司带来了巨大损失,这一点通过比较移动互联网发展前后BAT的市值就可以看出。此外,诺基亚手机从当年的巨无霸到现在退出主流手机品牌,一个重要原因就是对智能手机的发展前景严重低估。从社会角度,钱颖一提到,中国加入WTO收益非常大,但从现在发展的情况看,当时还是低估了中国企业家、中国企业在开放情况下的竞争力。此外,我们低估了发展中带来的污染问题,高估了共享单车行业的前景。
(4) 在出现新兴产业,行业内外一片赞同或批判时,要保持冷静,认真分析,不要盲目做大多数的跟随者,更多时候需要做逆潮流的分析。
为什么说共享单车没有出路
所有的创新项目天生就具有很大的风险,互联网创新更是如此,只是其科技的光环让许多人盲目相信肯定会成功。其实,风险投资项目90%以上会失败,共享单车这个风光了近2年的项目是最新的一例。
共享单车自诞生起就背负了互联网、绿色出行等许多光环,短短两年就遍布了北上广深等大城市的大街小巷,的时间内便有一个初创小公司发展成为全国性的企业,甚至宣称进军海外,被一些人吹嘘为中国新四大发明之一。其实经不起市场的实际检验。
共享单车并非真正的共享,其实只是一个廉价自行车出租业务。经过时髦的包装,靠上“共享经济”这个互联网时代的新概念,再加上“绿色低碳出行”这个新的潮流,迎合了学生这个特定人群的需要,由学生带动,很快风行起来。其好处是方便了出行,解决了大城市短途交通不便问题;绿色环保,健康低碳出行,适应了当今社会的潮流;再加上扫码骑车、支付的互联网技术,符合新技术创新应用的趋势;随时随地停放,更加便捷,解决了过去有桩单车取放不方便的问题。
通过对互联网技术的应用,共享单车确实给人们的出行带来了极大的便利。但是,共享单车作为一种商业模式,在理论逻辑上违反基本经济规律,不可能盈利的。
一般来说,城市交通主要由私人交通和公共交通两部分组成,另外有很小一部分作为补充的出租交通。私人交通就是私家车,包括汽车、摩托车、自行车等,公共交通包括公交汽车、地铁和少部分公共自行车,出租车主要是出租汽车。而共享单车是将过去主要由政府投放的作为公共交通的自行车,靠资本推动,以廉价出租的方式,突然发展成为城市自行车的主流,一时之间成为城市的独特风景,确实给市民特别是学生的出行带来了方便,也造成了绿色低碳出行的良好风尚。
但这种突然的搅局,首先是冲击了私人自行车行业、修车行业和私人自行车主。追求质量的自行车厂家的经营模式被改变,高质量的自行车不好销了,被迫给共享单车厂家加工质量差的低价车。许多人特别是学生们不买车了,私人自行车修理不方便了,修车的人也没活干了。而ofo、摩拜等共享单车商投放的都是质劣价低的自行车,许多生产商被欠款,骑行人的单车质量差、车况不好、不安全、体验差等等。总之,除了骑行方便之外,给自行车行业及骑行人并未带来任何好处,而是带来了单车和骑行质量的下降。
其次,共享单车的随意停放给城市正常的交通秩序带来干扰,乱停违停现象非常普遍。由于车不是自己的,骑车人又不用对车的质量负责,所以随意乱停很普遍,有的甚至把车扔到河道里,单车公司也没有人力来管里,常常阻碍了交通。
同时,由于数量众多的单车基本处于无人管理、无人负责的状况,就出现了经济学上的公共牧场效应和心理学上破窗效应,使本来质量就不好的共享单车破损非常快,回收处理就是个难题,是对资源的极大浪费。
从城市居民出行的正常交通需求来看,自行车出现应该是以私家自行车为主,才能发挥最大的效率、保证质量、减少成本,共享单车只能作为人们在特殊情况下提供方便的一种补充,正如出租车只是作为地铁、公交的补充一样。而共享单车则是抢了私人自行车市场,正如出租汽车抢了私人自行车的市场一样,这显然是不符合经济规律的,根本不可能盈利和持续经营下去。从满足人们出行需要来看,共享单车这种自由停放的模式和技术可以完善过去政府公共自行车的运行方式。共享单车公司之所以能迅速兴起,只是靠资金投入的一时造势,根本难以持续,现在多数厂家公司的倒闭和跑路已经表明了这一点。
从正常经营来看,共享单车这种廉价租车的方式显然不可能持续运行,更不可能盈利。据媒体报道的有关数据,ofo每月仅运维(包括维修、调度)成本就约需3-4亿元,还不算3000多名员工工资。ofo可能只支付了供应商欠款(30多亿元)的20%,所以最新一轮融资也支撑不了多久。共享单车这种单车使用方式,就如公共牧场一样,是最不经济的,只会导致自行车使用的效率低下、骑行质量和体验差、损耗快、资源浪费大。
之所以有许多人蜂拥进入共享单车行业,主要是出于2点考虑:一是想借互联网项目名义吸引风投圈钱;二是有骑行者押金和供应商欠款这种运行模式,想通过套取押金走人。现在倒闭的几十家公司都是这样卷款跑了。
而像ofo、摩拜这些仍然在经营的龙头公司,其经营的逻辑主要是两个:
一是认为自行车是一个互联网的入口,想一次作为平台搭载其他服务。风投们的支持也是基于这个考虑。但并不是每一平台都有价值,都是好的入口,共享单车就是如此。ofo宣称每天拥有活跃用户几千万人,是最大的互联网平台之一,但即使每天真有ofo所说的上千万人再骑它的单车,但在单车和骑行人上能搭载什么服务?显然现在没找到,也不可能找到。从OFO现在想推出车身商业化广告,在APP上也推出了广告。但单车广告平台能有多大价值,并且政府还限制在单车上做广告,犹如不能随意在出租车上做广告一样。而单车APP的影响力就更不用说了。阿里、腾讯、百度都想做跨界平台,这么多年来,没有一个成功的,共享单车想做平台,更不可能成功。
二是根据“羊毛出在猪身上”的逻辑,通过收取骑行人的押金,去做金融和其他行业赚钱。共享单车公司确实收了几十上百亿的押金,但靠这些押金投资其他行业赚钱,与其日常经营维护的持续支出相比,是根本无法支撑的。所以ofo、摩拜都纷纷陷入了资金困局。而阿里、腾讯、美团、滴滴等投资并购这些公司的原因,主要是其龙头地位和市场份额,先抢占市场,然后有机会上市套现,只是将其作为一个市场和资本项目来运作,是否有能找到盈利模式,不是其考虑的重点。
互联网风投的特点就是高风险,成功率不到10%,所谓的“风口”大多数都是必然会失败的泡沫,主要是投资人的从众心理使然。共享单车也是这样看不到出路的项目。美图秀秀董事长蔡文胜说,从事互联网风险投资,他和李开复、徐小平这些知名投资人共同做的天使投资项目,没有一个成功。
2.共享单车“荆棘路” 篇二
资本的助推近日让共享单车热度再度飙升,不过高悬在共享单车行业头顶的达摩克利斯之剑却日益清晰。共享单车企业在尚未解决停放与市政规划的矛盾下疾行,同时维护成本高以及投放回收难的困扰仍在,被业界看好的盈利铺垫:押金制度亦遭到质疑,这让共享单车的不可控风险增大却未能阻止它的前进。
“最后一公里”上的资本角逐
一个城市的地铁与公交车系统再完善,也没法将“最后一公里”的问题完美解决。在短距离出行方面极具优势的自行车,正好能弥补交通末端的缺陷。摩拜单车的亮相,提供了一种全新的绿色出行方式。摩拜单车不需要办卡,用户通过手机下载APP并缴纳299元的押金后,就可以搜索身边的摩拜单车了,找到车子用手机扫描二维码即可开锁骑车。
摩拜单车没有固定停车位,骑行结束后将车辆停放在道路两侧的停放区域,直接锁车即可完成使用,租用价格为每半小时一元。摩拜单车的智能锁配置GPS,既方便用户找车,又方便车辆运营。
而早在摩拜单车之前,一个专注于校园市场的共享单车平台ofo已于2015年9月上线。ofo源起于校园的学生创业项目,创始团队是5名来自北大的骑行爱好者。
共享单车之所以受欢迎,是因为它解决了消费者的痛点。摩拜单车诞生以来,同济大学可持续发展与管理研究所所长诸大建就一直对其进行关注。诸大建表示,城市的交通不可能完全由机动车解决,需要形成“骑—乘—骑”模式,摩拜单车解决了“最后一公里”的接驳问题。
随着摩拜单车的崛起,城市共享单车的市场潜力引发了各方关注,各路资本纷纷涌入。国庆节前,摩拜单车被曝完成了超过1亿美元的C轮融资,由高瓴资本、华平投资集团领投,多家机构跟投,包括红杉资本、启明创投和摩拜单车早期投资方熊猫资本、创新工场等。
相关媒体记者从知情人士处获悉,此次投资者包括美团/饭否的创始人、新美大CEO王兴。有分析认为,未来新美大或将与摩拜结成策略联盟,摩拜单车作为城市青年文化的“网红”和出行引流平台,将可能与新美大的商户点评数据整合。
另一家共享单车平台ofo,也在10月10日宣布完成1.3亿美元C轮融资,C轮投资机构包括两周前滴滴出行数千万美元的C1轮战略投资,以及由美国对冲基金Coatue、顺为资本、小米、中信产业基金领投,元璟资本、YuriMilner、经纬中国、金沙江创投等早期ofo的投资机构跟投的C2轮投资。
摩拜单车和ofo做的都是自行车租赁,提出的都是共享模式,但前者主要以“最后一公里”为切入点,解决人们3-5公里的短途出行问题,覆盖打车软件和公共交通的盲区。后者则主要在校园内运行,以解决校园代步工具为切入点。
近日,两者看似无交集的局面被打破。摩拜单车4月22日在上海上线运营,9月1日进入北京,9月20日又进入广州开始试运营。今年9月7日,摩拜单车宣布进入校园,与北京大学校方合作,在北大校园内设置了近二十多处推荐停车点,推出优惠价0.1元/10分钟,北大师生不但能以此价格在校内骑行单车,也可以骑出校园。另外,摩拜单车在上海同济大学也有试点。
一方从校外走进了校内,另一方却要从校内走出来。在宣布完成C轮融资的第二天,ofo就宣布走出校园尝试社会化运营,这款黄色的小单车已开始在北京和上海小范围试点投放。在共享单车领域,摩拜单车和ofo之间的“橙黄大战”已经开始。
另外,最近几天又有消息传出,共享单车项目“优拜单车”“小鸣单车”“小鹿单车”也先后宣布完成数千万级别的天使轮融资。市场有更多的参与者加入,共享单车领域的硝烟已经悄然燃起。
无法绕过的运营难点
随着尝鲜队伍不断壮大,共享单车也引来不少抱怨。相关记者注意到,ofo单车采用机械锁,也正因为一车一密码的固定搭配,实践中不排除会引发大量的偷盗事件。小偷甚至都不用任何工具,只要下载ofo APP花一块钱就能知道密码。任意使用车辆,即使在其APP上报告落锁,也不用真的落锁。
同时,由于ofo单车采用的是普通自行车+机械锁的轻型模式,成本相对较低,单车成本为270元左右,而其采用链条形式,更换频次相对较高,这也直接导致其后续的维修以及运营成本难度加大。
不同于ofo单车从校园走向社会,摩拜单车从一开始便在社会上投入运营。在初期,摩拜单车设计生产一辆单车的费用高达6000元,尽管目前成本已逐步降低,但仍达到3000元左右。据悉,其成本高的原因是摩拜自行设计车辆,并且自行生产车辆。
为了单车能长时间使用,摩拜单车采用实心车胎、汽车轮胎5辐轮毂的设计,重达25公斤,是普通车辆的2倍。同时自行车链条摩拜单车也是特制。不过,重量的超标直接影响了用户的骑行体验,有记者不止一次听到使用者吐槽摩拜单车过重,骑行体验不如普通自行车。
此外,由于摩拜单车的用户需要使用APP找到附近车辆,并有15分钟时间寻找该车辆。但记者在实际使用过程中,发现摩拜单车存在着定位不准的情况,记者在通过手机APP预订车辆后,按照APP路线规划,在15分钟根本内找不到车,并且在结束计费环节,摩拜设计上锁便停止计费,不过,其电子锁却会出现延迟计费的现象。
一些女生表示,摩拜单车车身过于笨重,骑行阻力大。另外,车座无法调节,刹车难用、缺少放杂物的车筐等问题也影响用户体验。还有不少用户抱怨GPS定位不准找不到车、高峰时段用车困难等。
更有甚者,有些用户为了自己使用方便,将单车藏在办公室、小区楼道内,加大了其他用户找车的难度。其实,摩拜单车自入市以来,曾多次被人为破坏,破坏方式五花八门,有的被扔河道,有的二维码遭喷漆,有的被从楼上直接扔下,有的车胎被割开……
针对人为破坏,摩拜单车也做了一些预防措施,但从实际情况来看,结果并不理想。同济大学交通运输工程学院教授杨晓光认为,只靠摩拜的积分制来控制破坏、违规行为是不够的,应将其纳入社会的诚信体系,进一步完善社会的诚信体系。
不过东南大学交通法治与发展研究中心执行副主任顾大松认为,这对共享单车发展影响并不大。他表示,企业在进入市场时应该已经预测到单车可能会遭到破坏,该预算应该是在运营成本之内的。中国互联网协会“互联网+”研究咨询中心副主任李易说道,“各地都在提倡绿色出行,骑行作为绿色出行的一种方式,有可能得到地方政府的支持,进一步来保护共享单车。”
模式并不新颖
公益组织拜客绿色出行负责人陈嘉俊指出,共享单车这种模式并没有太令人耳目一新。在此前,包括收取押金、骑行信用评分以及支付方式等方面的实践,实际上传统的自行车租赁领域或多或少都已有过,只是由于资本的入局让这些品牌获得了大众的更多了解。
“摩拜和ofo可以说是在以往的所谓政府行政架构、行政主导的那些公共自行车租赁模式下,生长出来的。”陈嘉俊表示。艾媒集团CEO张毅则表示:“摩拜或ofo其实更多的是‘打着共享经济的旗号,或者说称其为一种‘伪共享单车更符合其目前现实。”
张毅认为,以作为共享经济典范的优步和滴滴为例,滴滴与优步的车辆来源于私家车主,而目前摩拜和ofo的车辆来源是公司采购或生产,并不仅仅是共享大家多余物品的平台,所以叫作共享经济有些牵强。
张毅同时指出,之前国内很多城市如北京、广州、杭州等地早就有政府主导的共享自行车项目。参考这些项目的情况,在发展初期车辆很新时,租赁的效果还不错,但随着车辆的磨损、老化,后续维护问题逐渐显现,这也使得政府主导的共享自行车项目收效甚微。而互联网共享单车项目同样面临类似的问题。
另外,张毅并不看好共享单车模式。从2016年10月18日艾媒咨询发布的《2016年中国单车租赁市场分析报告》中可以看到,“2016年中国单车租赁市场规模预计将达0.54亿元,用户规模将达到425.16万人,预计 2019年中国单车租赁市场规模将上升至1.63亿元,用户规模将达1026.15万人”。
从数据来预测,共享单车用户与网约车3亿用户相比,市场规模并不大。张毅认为,共享单车之所以被资本看好,一部分原因是今年上半年大部分投资方的注意力集中于网络直播,而下半年好的项目较少。恰好此时,以共享单车名义出现的摩拜和ofo们,成功吸引到众多投资方。“但其实冷静下来,会发现很多值得投资人深思的问题。”张毅表示。
瓶颈待破
据了解,目前共享单车盈利模式较为单一,即按时间收租赁(使用)收费。在共享单车竞争越来越激烈同时,企业不约而同想到了降低单车成本。10月20日,小鸣单车官方对外发布了其更新的第二代智能共享单车-XM02,单辆成本从原来的500元左右控制在了400元以下。
企业都在算一笔账,单车放出去了,几年可回本?同济大学可持续发展与管理研究所所长诸大建此前接受中新网采访时估测,摩拜单车成本大概是3000元左右,预计两年回本。优拜单车创始人余熠透露,优拜单车生产成本将控制在1000元左右,一辆车投入使用周期为4年,假若每天使用6次,半年可回本。
但是,与滴滴等网约车平台相比,共享单车的单次收入偏低。从共享单车目前收费标准来看,摩拜半小时1元租车费,二代摩拜单车半小时为0.5元;而ofo共享单车对于校内师生0.5元一小时,非师生认证用户为一小时1元。这样的价格在车辆的折旧成本和沉淀资金面前,都显得微不足道。因此,在客单价上升幅度有限、市场规模不大等背景下,面对若干一段时间后车辆老化的问题,盈利瓶颈将摆在每一家平台面前。
张毅同时指出,共享单车并不是完全没有发展的空间,比如以租赁单车作为入口,以此来盘活其他资源如接入广告等或许可行,但从目前来看,可以想象的空间并不大。
陈嘉俊亦表示,从法律和盈利的角度,确实有一些问题值得思考。首先,是公共道路资源能否如此操作的问题,如果共享单车可以,是否意味着其他类型的产品也可以占用公共道路资源。
其次,当今的土地价值很高,一块地方用来停公共自行车,自然就不能停私家车,但与停放私家车一小时几块、十几块钱的收益相比,停放自行车收益很低,所以布点能否全面,也与产权所有者是否愿意提供土地使用权有关。
目前,从政府对于共享单车的态度来看,更多还是观望和配合,谈不上积极和主动地去推广。这就意味着,一旦今后共享单车的规模越来越大,对公共资源的占用越来越多,极有可能影响未来政府对其运作模式的态度。
另外,是共享单车的归属问题,严格的共享经济应是盘活民间资源,而非企业进行投入。今后如果出现骑车人安全事故,无论伤人还是被伤,平台都可能面临责任纠纷。还有乱停放等违规问题,监管部门应该处罚骑车人还是平台?
最后,在盈利模式上,平台肯定需要转型,仅凭借一个爆款产品,在一两年之内或许可以,但如果不再推新项目,则模式难以持续,毕竟行业内竞争对手较多。“当然可以思考能否做一些包括城市大数据、骑行地图甚至为传统自行车提供智能化改装等在内的新兴业务,以寻求盈利上的突破。”陈嘉俊表示。
政府不能“一退了之”
作为传统公共自行车的供给主体,政府是如何对待共享单车的?6月24日,摩拜单车与上海杨浦区签署战略合作协议,标志着杨浦区将成为摩拜单车全国首个政企合作方,杨浦区给予摩拜单车交通协管、停车规划等方面支持。在北京市场方面,摩拜单车也在积极与政府部门接触。
复旦大学经济学院经济学系副教授高帆表示,从上海的实践来看,政府对摩拜单车以及类似的新模式采取了宽容、鼓励和扶持的态度。政府供给模式的逐渐退出,以及市场供给模式的持续进入很可能成为大城市公共自行车领域的基本趋势。
但高帆认为,大城市公共自行车发展是一个系统工程,政府在该领域不可能也不应该“全退到底”或“一退了之”。即使摩拜单车未来占据了大城市公共自行车的主体位置,依然需要政府在其他领域“支撑”,如政府需要从城市规划和规模经济等角度出发,增加并规范摩拜单车的停放范围;消费者在摩拜单车使用中的信用积分增减,需要政府在更大范围内采用并实施奖惩制度;摩拜单车的信息采集和处理,也需要与政府合作并实现信息共享等。
共享单车的确解决了消费者需求的“痛点”,但作为生意,它是否盈利、各路资本涌入后是否像此前的滴滴一样开启“烧钱”模式,这些都是大家关心的。
诸大建认为,摩拜单车貌似Uber那样的C2C的分享经济,其实不是。Uber、滴滴本身不拥有产品,是单纯的平台,而摩拜是一个“制造业”企业,他们研发和生产产品,但不销售产品,这种模式在循环经济中叫做“不卖产品卖服务”,也就是产品服务系统(PSS),是分享经济的一种类型。
摩拜单车并未透露财务数据,但诸大建根据相关数据静态推算,一辆摩拜单车造价3000元左右,可用4年以上。现在每辆车每年可以有1500元营收。这样的预期收益加上押金,估计两年后便可收回成本。
诸大建称,与滴滴相比,摩拜单车从推出到现在,没有受到什么争议和阻力。摩拜单车一炮打响后,导致更多效仿者和竞争者进入。摩拜单车如果不能前瞻性地考虑这种情况,先发优势就会成为先发劣势,即市场规模扩张太快,技术提升跟不上,太多初创期单车会成为更换困难的重资产,最后从“先锋”成为“先烈”,他认为,应对措施是规模扩张不能太快,技术更新尽可能快。
对于行业发展的未来,不止一位投资人表示,现在的摩拜单车与ofo单车与当年的滴滴和快的,滴滴和优步非常相似,最终有可能走向合并,“至于谁合并谁,这得取决于谁的背景更大。”目前从投资方的消息来看,摩拜单车背后有腾讯,而ofo背后则有滴滴。
3.共享单车的发展前景 篇三
“谁会是我第一个顾客呢?是男是女?是胖还是瘦呢?”正在我对未来充满好奇的时候,一位叔叔大步走了过来,拿出手机扫码成功把我骑走了。我在宽阔的自行车道上吹着春风,赏着美景,别提多舒服了。经过红灯的时候,他停了下来,摸出香烟点燃。烟灰被风一吹,全部掉在我身上,烟灰中还带着火星。我想我肯定被烫伤了,因为火辣辣地疼呢!好不容易挨到这位叔叔停车,我松了口气。可是没想到,他临走时还把香烟头扔在我的脚边。“谁来救救我呀!”我无声地大喊着。
我的第二位顾客紧接着就来了,是一位漂亮的阿姨。阿姨对我很温柔,不一会就到了一家公司门口,原来阿姨是去上班呀!阿姨把我停在了路边上,她准备要离开的时候,身上背的包包不小心把我绊倒了。“啊,好痛!”我忍不住叫出声来,可是阿姨听不见。“不过没事,阿姨肯定会把我扶起来的。”我这样想着。可是阿姨回头看了我一眼又看了一下时间,最后还是离我而去!
我躺在地上,怎么也站起不来,心想:“有没有好心人能扶我起来?”正在这个时候,一位戴红领巾的大哥哥走到我面前,用力把我扶起来,又绕着我走了一圈,拍干净我身上的灰尘,他才微笑地向学校走去!
4.关于共享单车的作文 篇四
诚然,共享单车在治理交通拥堵上有着不容忽视的作用。然而,更令人移不开眼的是它遭受的“非人”待遇:据为己有、乱放加锁、故意破坏。在我们享受着科技繁荣给予人丰硕成果时,是时候站出来,共谐文明乐章了。
非文明行为值得重视,其实,文明的行为并不少,也有人为共享单车“净身”,添加车筐,单车变得洁净,也更为便利。但是,文明的事情有目共睹,不文明的行为仍需重视,它对社会的经济,国家的形象有着不小的破坏力。因此,不文明,仍是亟待解决的问题。
文明建成,方成共享。共享单车的出现,本欲造福全社会广大市民,“互联网+”时代,此举本可收获广大效益,实在是利用科技改造社会的创新之举之一。然而,其弊端在于,忽视了现今人们的道德水平,自然地,造成一派不文明的局面。可以说,如果人们的文明水平仍然跟不上科技发展的脚步,互享就仍然无法实现。
剑虽好剑,不善用,层纸不穿。
有的人涂抹编号据为己有,不是经济困难而是贪欲所致,有的人随意乱放加锁,不是粗心大意,而是对公共财产没有责任感。还有人故意破坏,竟只是为了一己之私利。
是时候停下脚步了,浮躁喧嚣的科技社会增加的不只是科技产品,提高的不只人们的生活品质,更多的人,难以谋生,夹缝之中,不择手段,每个人为自己而活尚且不易,怎有精力顾及他人?
如何缓解不文明局面?教育部应加大教育力度,宣传文明活动应广泛于中小学开展,祖国的新一代有了正确的观念,良好的道德文明水准,未来总会光明。而现在,政府急需出台相关政策。或许,借助新闻媒体也可对广大市民进行宣传教育。
科技的脚步仍不应停下,只是与此同时,也请重视文明水平。不要让利刃行恶事。
广大企业并非不知自己行为的不恰当,仍为利益贩卖良知。如果他们能放下欲望的双手,将有极大裨益。
5.共享单车的自述作文 篇五
我都是停在马路边的非机动车停车点,供有需要的人来使用的,我们的样子是这样的……
然而,有许多使用者为了一己之私,把我骑进了小区里,停在了绿化带里
还有……小区的绿化带边
可怜的我们不能与外面的同伴在一起,只能挤在小区的楼梯旁边
我是不是特别显眼,这不是我的本意
还有我的“身份证”........有谁能认出我的唯一编码吗?
以上都不是我的本意,我只想静静地停在马路旁边,等着一位又一位的使用者,由于不文明的使用,也让我背负了影响社区环境的骂名。因为影响了社区的环境卫生,所以我感谢让我回到马路停车点的人
6.共享单车的发展前景 篇六
在上海静安区工作的秀菊,也是摩拜单车的粉丝。过去的8月份,她逢人就开始推荐摩拜单车,刚开始给同事、同城的朋友推荐,然后又“安利”给北京的同学。
这家叫做摩拜单车的无桩共享自行车平台最近俨然有网红之势。装上App,付了押金,扫码开锁就可以骑走一辆自行车,路边基本可以随地还车,半个小时只收一块钱。方便、环保,加上定制化的漂亮自行车,让摩拜单车在刚推出时就受到了追捧。
除了城市场景下的共享自行车摩拜单车,校园之中的共享自行车平台ofo已运行一年多。随着摩拜单车的火爆,解决最后一公里的问题成为焦点。
在共享单车还没有对人们的短途出行产生革命性影响的时候,资本的狂欢却早已开始。在摩拜和ofo攻城略地的同时,优拜单车、骑唄以及官方力量等一批共享单车玩家近期也在资本簇拥下摩拳擦掌,这个被誉为互联网产业下一个风口的行业一时热闹非凡,虽然与滴滴们同属共享经济,但是自行车这个载体的环保以及对解决拥堵的贡献让政府和从业者更为兴奋,不过有过过山车式O2O经历的互联网行业对风口也应该有更深的理解,如何防止市场过热产生泡沫、如何抓住适合自己的切入点与运营同样重要。
众多玩家入场,资本泡沫乍现
有时候“爆款”并不是短期效应,至少现在看来共享单车的热度并没有因为时间而削减,反而更加火热。
据不完全统计,目前已有十余家公司进入共享单车市场,且背后的资本势力有滴滴、腾讯、阿里以及各路官方力量,创始人不是拥有大公司资历就是具备高校背景,这些特征看起来都具有风口的气质,这也让此新兴产业在仍处于寒冬的资本市场成为另类变得有据可循。
诚然,共享单车拥有不少滴滴式的DNA,巨大的出行入口、利用共享缓解城市拥堵等优势显而易见,在此基础上,共享单车还有自骑自停、环保等独家杀手锏,这些被几乎所有的共享单车创业者们陆续拿出来表达情怀。
从舆论热度来看,共享单车从业者的目的达到了,此行业已被默认为O2O尤其是到家类O2O后的下一个风口。不过无论从企业的扩张速度还是入局者数量来看,该行业比起当年的团购和O2O盛况还是稍逊一筹,在这个以惟快不破为真理的互联网圈内,这究竟是利好还是谨小慎微可能是个辩证的存在。
可以肯定的是,共享单车的单次使用价格决定了它不适合也玩不了O2O那样的疯狂补贴战,甚至可以说1元与0.5元的收费差别并不是抢夺用户的关键,更多的竞争则是价格背后的细节。可以大胆预测下,车辆的外形和设备的科技化程度在几轮较量后都很有可能趋同。此外,由于共享单车提供服务的前提必须是具备自行车这一硬件,与O2O售卖服务不同,不像O2O企业或滴滴们一样搭平台找流量那么简单,这无形中拉长了企业的战线,考验着共享单车企业的成本和运营智慧。
“其实做共享单车很累的,线下很重,区域性又很强,只是外表光鲜而已。”早在共享单车冒出爆红苗头之时,从业者们就曾吐槽。车辆的成本、区域性、投放与密度的调控每一项都具有挑战性,共享单车玩家们甚至会自问为什么资本忽然间对这个行业如此感兴趣,也会怀念没有资本加持时的精耕细作。逐利是商业的本质无可厚非,不过拔苗助长势必适得其反,包括共享单车在内的任何行业都一样,如何把自带慢基因的共享单车行业调整到恰当的前进速度任重道远。
用户体验始终是第一要素
“在两个月前,业内对于共享单车市场看得还不是很清楚。但在9月份后,资本市场对共享单车领域的热情开始高涨。我们的团队也是在9月底时获得的数千万天使轮投资。” 优拜单车创始人余熠表示说。
此前,业内分析认为,共享单车基于互联网服务,所以对于车本身的设计会受互联网理念的影响,比如会更强调运维的低成本,从而侧重于提升零件质量,减少部件数量,这难免会挑战用户体验。最简单的一个例子是,现有大部分的共享单车,似乎都没有提供车篮。
作为共享单车的用户,北京达善天下管理咨询有限公司总经理赵建桃表示,自己使用过摩拜单车。 “轮胎、链条和铃铛,这自行车的三个主要体验关键点都优化好了,但是实心轮胎骑起来很重,并且减震不好。”赵建桃说。
据了解,当下共享单车市场存在三种运营模式。一种是靠高成本、高技术门槛构建竞争壁垒,这种模式属于重度模式,偏向以极致服务来获得深度用户。第二种恰恰相反,依托低管理成本、轻资产、低技术架构来快速掠得市场份额。第三种则介于中间,不同的厂商也选择了不同的策略。
摩拜单车与ofo分别选择居于两端,而后进场的服务商大多介于中间,他们正在努力寻求低运维成本和保障用户体验的平衡点。
“优拜单车在设计制造自行车时考虑到的是,用户体验与运维成本方面一定要做到平衡,标准上预计是能在免维护的情况下维持运行4到5年,但整体的车子的成本要可控,同时还要考虑品质。”余熠说。他表示,运维的低成本与单车的用户体验本身并不冲突,运维的低成本可以通过提高单车的运营效率和规模化,用户体验则始终是共享单车应该考虑的第一要素。
谁能笑到最后
有分析认为,共享单车今后的竞争将会围绕商业模式、市场需求挖掘、技术研发展开。
在融资方面,一些服务商会在融资背景慎重选择,比如会针对性地贴近地产、车厂和相关供应链、政府背景领域。
余熠表示,最新融资中新加入的资本包括地产背景、永久自行车供应链背景,这些投资方的背景会让优拜单车在供应链、政府合作和投放场景三方面获得资源优势。
有分析认为,对于资本,如果引入慢,会跟不上竞争步伐。但要融资速度太快,则会增加盈利模式验证的压力。
对此,余熠认为融资的节奏应该是跟着产品与用户体验的升级,而不是单纯的资本驱动、市场占有,我们坚信只有切实解决好用户的出行痛点才能得到用户的热爱。
“这个市场的需求还在快速扩大,接下来我们也希望加快融资的节奏。” 余熠说。
此前中长途出行市场的战场硝烟还未散尽,短途出行市场各方貌似也都盼着谁和谁能第一个“擦枪走火”。资本喜欢热闹,喜欢战争,往下就看共享单车的玩家们怎么能把这场战争打得更好看了。
7.描写共享单车的作文 篇七
最近,路旁出现了许许多多五颜六色的共享单车。这些共享单车给需要出行的人提供方便,只要拿出手机扫一扫,就可以把它骑走,还车时,只需要按下车锁的按钮,就还车成功了。
可是,这么美的共享单车却被人们乱停乱放,有的停在了草丛里,有的停在了公园里,有的甚至还停在了公交站台上。我还看到路旁停着的很多共享单车,有的没了把手,有的没了坐垫,有的链条掉了下来,有些甚至连轮胎的内胎都被翻了出来。你知道吗?有些人还把共享单车当成出气筒,把它扔到河里。到现在,河里的共享单车已经被打捞起来好几辆了。除了这些,还有些人把共享单车看作是自己的私有物,锁进自家楼道里。北京有一位大伯,他把共享单车的锁撬开,把黑色的油漆喷在白色的单车上,盖住了它原来的颜色,变成了自己的私家车。每当电视上、报纸上出现这样的新闻,我都觉得很难受。这么美的单车,怎么会受到这样的对待呢?
共享单车的本意是方便大家的出行,我们都应该爱护共享单车,不让它受到伤害。
8.共享单车的道德反思 篇八
大量的共享单车投放,大大提高了人们骑单车的兴趣。越来越多的人下载单车软件,无论走到哪都可以看到单车,这也给一些经常不运动的人提供了一种锻炼身体的方式。骑单车去上班,不仅节约的等公交车的时间还节约坐车成本,骑车距离短,不到一时的五毛,到周末还会免费。大部分人都会按要求停放单车,还有一部分人只想到自己没有想到他人找单车是否方便,竟然将单车放置在人不易于发现的地方或放在自家院子里当作自己私人物品。
以上还算不是让人看着那么生气,有个别人素质太差,将共享单车有意破损,有卸掉轮子的、踏板的、座子的,还有喷漆喷成黑色或其他颜色的,砸变形的,等等,总之惨不忍睹。
现代社会的人都怎么了?为什么非要这样做?无非还是个人道德修养不过关。现代人道德观念太差,社会管理者实在没有办法时就只能制定法律来约束人的言行。我们回头看看在古代社会,人与人,人与社会,人与自然之间的关系处理相对来说比较和谐。人们信服老祖宗在社会生产生活总结的规律,人类一代一代传下来,知道什么事必须做,什么事不能做,如果做会受到哪此惩罚。而现代人似乎只要不触犯法律什么事都可以做。破损一辆单车,只要做到查不到自己身上就好,故意的损毁。
这是教育的失败还是法律的缺失呢?
如果说是法律的缺失,面对这样的故意破损公共财产应该处罚。如果是教育的失败的话,那今天我们是不是应该反思一下我们的教育体系是不是完善。古代人教育人是先从道德,为会处事,与人、自然、社会正确相处方面开始,而后慢慢延伸到治国平天下,建功。而现代教育过早培养学生的技能,学习能力,在做人方面很欠缺。看到老人倒地不去扶,看到坏人办坏事,不敢与坏人作斗争,等等。
道德观念是我们建设和谐社会的关键,如果每个人都提高的个人文化修养和道德观念,就不会有太多的问题。越有才能的人,如果只是个唯利是图,没道德没底线的人那么他对社会的危害远远大于没有文化的人。如发现地沟油的那个人,解决单车密码的人,他们对社会的危害远远大于没有文化的普通的人。
9.有关共享单车的英文作文 篇九
Last year, a brand-new idea of transportation, sharing bike, was put forward.Before long, sharing bike gained a great popularity among the people.However, with the boom of the career of sharing bike, many problems came out.In my view, some of them are so troublesome that we can’t ignore them.First, many sharing bikes was parked randomly on the sidewalk, which largely limits the space available for people, especially the blind, to get through, for some bikes may occupy the sidewalk for the blind.Besides, as too many bikes are parked at random, the sidewalk seems crowded and messy, destroying the entirety appearance of the city.Second, as user may damage the bike and the operating company doesn’t ask bike maintenance to fix bike in time, people who are hurried to use it next may get into trouble.I have such experience before.That time, I rushed to school while riding a broken bike.I don’t have enough time to walk there or change bike.Fortunately, nothing happened.But what if other situations?
Above all, I think sharing bike must be well managed and controlled for these problems, or more person involved with it will get into trouble.
10.共享单车的议论文 篇十
“什么共享单车?天天占着人行道不说,政府还因为这件事把这么窄的人行道的停车线划到了三分之二,还让不让人愉快的走路了?”
“要不是使用者乱放,又怎么会乱七八糟呢?要不是共享单车的泛滥,又怎么会有这样的事情发生呢?”
“对啊,你看现在大街小巷到处是自行车,车多也就算了,你知道么?听说有人把共享单车停在了自家小区的车棚里,让别人家的车都没有办法停了。本来共享单车就是为了让人们更方便,这下好了,不仅没有方便,而且还变得更加糟糕了。”
……
共享单车当然利大于弊,在大街小巷的普及是为了给人带来便利,而造成现在的这种情况,说到底,其实还是人为的原因。
之所以周围的人都热切地讨论着共享单车的到来怎样冲击我们的生活,因为我们已经明显的感觉到共享时代来临,共享文明考验着每一个人。每每这时我就有点感触,也有一思惭愧。
记得有一次,我的自行车出了一点故障,于是就火急火燎的飞奔下楼,刷了一个小黄车,一蹬就走,到了学校,我把自行车随便一停,就跑上楼,跑到了一半又折了回来,觉得我有义务和责任把这个自行车“老老实实”的停进停车线内并摆放整齐,但一看手表,还有5分钟就上课了,如果我再放好车的话,哪怕我有飞毛腿刘翔的速度,也是会迟到的。左思右想,然后猛地下了决心,往电梯门跑去,我,最终还是选择了去上课。一整节课我都坐立不安,满脑门子都是大街上人行道乱停乱放的共享单车,还有行人和城管不耐烦的脸,我想我已经成为给别人的生活带来了麻烦的人了,我心急火燎一门心思都在想下了课要赶紧把车停在它应该在的地方。当老师宣布下课,我就像离弦的箭一样冲了出去,用手不停的按着下楼的电梯按钮,就好像可以让电梯来的更快一样,其实我知道这无济于事。我奔下了楼梯,猛地一转弯,看见这辆车还原原本本地停放在哪里。我又欣慰又疑惑,欣慰的事我终于可以弥补我的过失,疑惑的是为什么一个自行车停在人行道中央,却没有一个人把它放回去。我赶紧把车推进停车线内,有几个路人看见了,还向我投来了赞赏的目光,却使我更加羞愧。
11.共享单车的发展前景 篇十一
就拿共享单车来举个例子。这是我们学生最最熟悉的共享产物。每次放学,都能看见学生们骑着各式各样色彩斑斓的单车从身边飞速掠过,清脆的铃声像少年们欢快的笑声,又像小鸟动听的呢喃,回荡在大街小巷中。白领们也乐于接受这种新的出行方式,一时间,似乎老老少少都骑上了共享单车。
共享单车能迅速红遍全国的原因其实很简单。第一,它分布广泛,随时随地都可以取用;第二,它使用成本低廉,往往几元几角就可以轻松解决最后一公里的难题;第三,它操作容易,有了APP,掏出手机一扫就可以上路;第四,从长远角度来说,骑共享单车绿色环保,节能减排,保护环境。就以上几点来说,骑共享单车似乎是件令人乐此不疲的好事。
可是,我们在享受这种便利的同时是否也给别人带来麻烦了呢?共享单车监管难,监管力度不够,监管漏洞大成了共享单车乱象丛生的导火索。
用完共享单车后将它停放整齐有何困难?路边整整齐齐的共享单车又何尝不是一道令人赏心悦目的风景吗?但是偏偏有人要破坏这种别致又靓丽的风采。随意停放的单车已经司空见惯,城管拖走了一辆又一辆无辜的车确认不见成效。路边乱七八糟的单车将原本就不宽敞的小路堵得水泄不通,反而成了出行的一大路障。时间长了,那些单车在日晒雨淋下都覆盖上了一层铁锈,令人十分不悦。还有更过分者,拆解了单车的坐垫甚至龙头,也不乏把单车据为己有的人。最令人愤怒的就是有些没有公德心的人,把社会提供给他们的资源当成了驴肝肺,做出了把车扔进河里等诸如此类的举动。骑着共享单车出事故者也是令人头疼的麻烦,前段时间未满十二岁的少年骑没上锁的单车出车祸不幸身亡的事故令人揪心。
12.共享单车的作文素材 篇十二
想开启共享单车只需要一分钟的时间:先打开手机,扫一下后车盖上的二维码,手机会显示出密码,把密码输入到那上面,再按下按纽,便可以开启共享单车。
有了共享单车你就可以畅游世界。在你工作完想回家,却没有任何交通工具时;在你上完补习班时;在你下了地铁时,你都可以骑上共享单车前往任何你想去的地方。
随着经济的发展共享单车出现得越来越普遍。不必说在热闹,繁华的城市,人流多的城隍庙,车流多的上海滩一带;也不必说地铁出口处,大饭店门口;单是乡下,你都会时不时看到几个小黄车靠在大树旁一副渴望被人骑走的模样。
十月一日慢悠悠的到来了,当听到爸妈说,要带我去城隍庙时,我一蹦三尺高,开心得不得了。爸爸的汽车在笔直的大道上奔驰了许久,终于到达离城隍庙稍远的停车场。半个操场大的停车场内,车门几乎紧贴车门。爸爸看到这阵行只好‘撤’。这时,眼尖的妈妈突然叫到:“那儿,那儿有停车位!”爸爸眼疾手快,握着方向盘踩着油门直奔车位。车稳稳地停了下来。我们下了车,却又碰到了一个难题:这里离城隍庙这么远该怎么去呢?我们环视周围,只见爸爸的目光停在了一处还充满了一丝喜悦,我顺着他的.目光望去:几个共享单车站在那儿。“骑共享单车吧!”我脱口而出。于是,大街上出现了三个骑着单车的身影。
【共享单车的发展前景】推荐阅读:
共享单车的好处作文08-20
共享单车的抒情作文450字08-09
共享单车材料作文06-26
保护共享单车作文08-08
共享单车英语写作09-29
关于共享单车问题的调查报告09-12
初三共享单车英语作文06-30
共享单车时事新闻评论07-04
共享单车调查报告09-26
共享单车市场营销论文08-04