简述师幼互动的策略

2025-03-21|版权声明|我要投稿

简述师幼互动的策略(精选9篇)

1.简述师幼互动的策略 篇一

师幼互动中教师回应策略探析

师幼互动中教师回应策略探析――以大班健康领域活动“国王生病了”为例

谢秀莲 田茵

(西北师范大学教育学院,甘肃兰州730070)

[摘要] 回应行为指师幼互动情境中,幼儿(一个、几个或全体)对教师施动之后,教师做出的应答或反应;或是以教师作为施动者,幼儿受动之后,教师做出的应答或反应。健康领域活动中教师的回应,注重引导幼儿掌握正确的健康知识、养成良好的行为习惯,因此其有效的展现关系到健康教育活动的质量。本文以大班健康领域活动“国王生病了”为例,对活动过程进行整理、归类,得出8种教师回应行为类型及其比例,在此基础上试图发现教学活动中教师回应行为所存在的问题并提出相应策略。

[关键词] 回应行为;健康教育活动;策略探析

[中图分类号]G619.29

[文献标识码] A

[文章编号] 1005-4634 06-0106-04

《幼儿园教育指导纲要(试行)》要求教师“关注幼儿在活动中的表现和反应,敏感地察觉他们的需要,及时以适当的方式应答,形成合作探究式的师生互动”Ⅲ。回应作为师幼互动的一个环节,由教师的提问开启,以幼儿的回答为中介,以教师对幼儿回答的处理为终结。幼儿园健康教育的基本途径不外乎日常健康教育和健康教学活动,但不论是日常生活每一环节对幼儿所实施的健康行为、生活习惯的养成,还是教师以多种形式有目的、有计划地将健康常识、健康行为技能等传递给幼儿的过程,均需教师扮演好支持者、合作者和引导者的角色,而这种支持和引导很大程度上体现在教师的回应行为中,因此在幼儿健康教育活动中,回应行为显得尤为重要。

本文选择大班的健康活动“国王生病了”,以杨英蓉所编同名绘本为依托,讲述了国王如何通过适当运动和良好的运动习惯促进身体健康的故事,旨在帮助幼儿了解生活中常见的一些运动项目,知道适量的运动有益于身体健康,从而激发幼儿乐于参加运动的情感,并建立自我保护意识。在对教师的回应行为进行归类分析时,教师可能只使用一种回应类型,也可能使用多种回应类型,但在记录过程中只要任何一类回应行为出现都计为一次。

1 教师回应行为类型及比例

通过对活动导入、操作、讨论、总结等环节的录像记录整理,在对教师的88次回应行为进行梳理基础上,总结并归类出8种主要的回应行为类型,见表1。

1)简单肯定:教师用“嗯”、“好”等简短词语表示对幼儿回应的认同和肯定。

2)简单重复:教师只是通过重复幼儿的回答来表示对其答案的肯定。

3)称赞:当幼儿表现较出色时,教师用“观察得真仔细”、“回答得不错”等具体评价对幼儿的行为进行口头表扬。如(T:教师,C:幼儿,下同):

T:他除了吃得多,还有什么原因会生病呢?

C:他吃多了而且不运动。

T:小朋友们分析的真好,真像一个一个的小医生。

4)质疑反问:教师对幼儿的回答表示怀疑,以“是吗”、“真的吗”等语言反问幼儿。如下面例子中连用两次。

T:名医给国王居然开了一份运动计划表,是什么意思啊?

C:让他每天都运动。

T:是让他每天都做运动吗?

C:这样他的病就会好,然后慢慢少吃东西。

T:大家再想想,你们觉得这张运动计划表是什么意思呢?

C:让国王星期一千什么,星期二干什么。

T:就是督促他来做这些运动,是吗?

5)引发思考:教师围绕幼儿的回答进一步缩小范围、解释说明以及继续提问,具体涵盖聚焦问题、引申深化和追问。以聚焦问题为例,教师就医生所安排的内容具体好在哪里询问幼儿,此后针对“好在骑马”的回答进行缩小范围至“除了内容外,还好在哪里”,以期引发幼儿的深度思考。

6)无评价:指活动过程中,教师未对幼儿的回答作出回应或转而提问其他幼儿。例如教师问及一幼儿,“医生给国王安排的运动计划表是什么意思呢?”此幼儿给出回应后,教师未对此幼儿回应作出直接回应,而是转问其他幼儿,“是这样吗”?

7)重问:教师重新提出原来的问题,这种情景往往出现在幼儿不会回答或回答出错时。如:

T:国王按照名医的处方、方法、注意事项继续锻炼,现在想想国王的身体就好了吗?

C:好了。

T:好了吗?

8)重组:教师对幼儿的回答进行整理和修饰,但不改变幼儿的本意。譬如在对名医提出的运动注意事项提问幼儿时,幼儿回答为“不让别人去做,而要自己去做”,教师此时进行归纳为“首先一定要自己做运动”。

按照教师回应行为的作用,可将表1中的8类回应行为归纳为三种类型,即简单评价、反向评价和激发思维。(教育论文 )简单评价即当幼儿的回答与教师的预设答案相符时,教师以简单肯定、简单重复、称赞、重组和无评价相回应,其恰当使用会使幼儿获得积极的情绪体验,如适量的称赞和重组可激发幼儿的兴趣。然而像简单肯定和简单重复的不均衡运用也会适得其反,例如本案例中高达23.9%的简单重复回应并非会起原有的作用,反而只是停留于泛泛评价的层面,起不到深入引导的效用。再如比例位于第三的无评价,其过多使用会错失对幼儿回答的深入引导和错误回答的正确解释的机会;当幼儿的回答与教师预期的答案不一致,或者教师怀疑幼儿是瞎猜时,教师会选择反向评价策略,具体采取质疑反问的形式,目的在于让幼儿知道自己的回答是错误的,而在组织和实施健康教育活动中,质疑反问回应具有启发幼儿重新思考所作出的回答、引起进一步思考和整理的明显优势,然而却只占不到1%;激发思维策略指教师通过一系列手段引发幼儿的思考,以引导幼儿通过自己的努力获得正确答案,其中包括重问和引发思考两种回应行为,表1清晰反映出引发思考回应行为所占比例将近30%,说明教师已从“注重启发思考幼儿”的观念转化到了行为上,但仅占1.1%的重问却反映了教师未真正做到对幼儿不会回答或回答错误情况的及时引导和纠正。

2教师回应行为存在的问题与成因

2.1 回应方式单一,针对性不强

从表1中可清晰看出,简单重复和无评价是教师运用次数较为频繁的回应类型,教师运用这两种回应类型表示教师已经听到了或默认了孩子的回答,让幼儿知道自己的回答是被教师关注的,增强了孩子的自信。另外,教师对幼儿的回答进行重复可使某些不清晰的答复得到厘清,如教师就“国王为什么这么胖”问及幼儿时,一幼儿说道,“他喝可乐太多了就会变胖”,但其声音较小较弱,教师便大声重复回答,即“可乐喝多了也会变胖”。

然而虽然简单重复或无评价均属于积极评价,但过量或不当使用却无法使幼儿得知自己“对在哪”以及“如何更准确”,无法达成健康教育传递科学性的目的,如教师在问幼儿“国王究竟得了什么病”的时候,一幼儿回答为“肥胖症”,但教师只是重复“肥胖症啊”,并未就幼儿的回答作出判断和解释,从而易使幼儿产生知识盲点,知一信一行理论认为知识是行为养成的基础,因此幼儿在认知上的模糊最终不利于自身正确健康行为的养成。同时教师未给出任何回应(包括表情和动作)而进入下一提问也会使幼儿质疑自己的答复正确与否,甚至会有被忽视的情绪体验,妨碍下一环节思考和回答的积极性。

2.2 引起探究的回应行为偏少

引起探究的`回应指教师鼓励幼儿继续探究问题的答案,从而获得全新的发现,其中包括鼓励和线索提示两种回应行为。幼儿在教师的引导下通过主动探究获得自己的答案,并在动手操作、循着线索思考发现的过程中可以体验到探究的乐趣,这也是幼儿健康教育的价值所在。

但从表1中发现,属于引起探究回应行为的鼓励和线索提示未曾在教师回应行为类型中作出统计。引起探究的回应性行为偏少会导致幼儿依赖于教师,从而不善于自己独立思考问题,不利于内化为自身知识体系。如在教师向幼儿提问哪些运动可以使国王身体的协调性得到锻炼时,只有一名幼儿回答为游泳,而其他幼儿也重复为“游泳”,从教师的提问可看出问题较为抽象,尽管教师又补充一句“让他做动作更漂亮,更舒展的”,但仍未引起大多数幼儿的思考,若此时教师及时运用身体动作语言进行线索提示,幼儿也不会依附于其他幼儿的回答,而是按照自己的思维进行独立思考;与此同时,引起探究的回应性行为偏少势必也会出现教师掌控局面的情况,而与目前所提倡的“以幼儿为中心”、“教师应成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者”原则相违背。

2.3 引申深化的深度不足

大班幼儿不论从思维上、认知上还是情绪情感发展上都日趋成熟,也有着日渐丰富的经验积累,并处于与小学衔接的阶段,需要在知识的广度和深度上加以引导深入,以更好地建构认知体系,健康教育亦是如此。然而在教育教学过程中,教师的回应大多停留在肤浅的复述、解释层面上,并未对此年龄阶段的幼儿应该掌握的和能够掌握的知识作深入分析和阐释,以满足幼儿的需求以及社会对幼儿的要求。

如在健康教育活动“国王生病了”案例中,教师对“国王为何变胖”进行提问,其中一幼儿提到“可乐喝多了会变胖”,教师紧接着问道“可乐对于我们来说是什么呢”,这里教师能够将幼儿的回答融入进日常生活中是值得提倡的,但是当幼儿答完“癌物”、“碳酸饮料”后,教师只是表面化的作了引申深化,即“这种饮料对我们的身体是不好的”,同时也未对幼儿提到的“癌物”作说明。幼儿既己提出“癌物”、“碳酸饮料”,说明在他们的头脑中可能或多或少的有关于此类的概念,但仍不排除有概念模糊和运用不准的情况,对此教师的任务就在于理清、解释、深化,以使幼儿接受到准确清晰的概念知识。

究其上述问题存在的原因,一是教师所持有的儿童观使然,正因观念先于行动,因此教师心中的孩子是具有发展潜能的还是无知的决定了教师在给出回应之时,是直接将现成的答案灌输给孩子,还是多提供引起幼儿主动探究、引发深入思考的回应;二是由于教师的惯习所为,教师作为社会的代理人,担负着社会交给的任务,掌握着教育的目的,因此,要将幼儿塑造成什么样,如何塑造,教师心中已经有了一个既定的框架,为了实现这一教育的目的,教师总是有意无意的凭借自己的经验来回应幼儿的互动,努力将幼儿控制在框架附近;三是教师自身专业知识准备的不充分所致,幼儿园健康教育伴随《幼儿园教育指导纲要(试行)》颁布而被归类于五大教育领域之一,因此幼儿教师对其专业知识的学习和运用还存在差距,同时高等院校或幼儿师范学校的课程设置也有欠缺之处,导致了教师在面对健康教育专业性较强的概念和理论时常有“心有余而力不足”的情形;四是受教学活动的进度、时间所限,教师在准备教育教学活动时,往往会紧紧围绕教学活动内容将时间进行规划和安排,而忽视了预设回应的准备,常会有教师毫无准备从而在回答时“猝不及防”的情况发生,此时教师会因为要紧密进行下一个阶段的活动而不得不作出草率的回应或不回应。

3 提高教师回应行为质量的策略

借助于大班健康教育活动“国王生病了”的案例,对当前健康教育活动中教师回应行为现状进行了分析,从所存在的问题出发提出了相对应的回应行为策略。

3.1重视教学反思,选择合适的回应行为

美国学者波斯纳认为“教师的成长=经验+反思”,教师的专业成长既体现在专业知识、丰厚经验的积累之上,更要对自身教学行为进行与时俱进的再思考,通过对思想的追本溯源可以达到认识自我和改变自我的目的。可见,教学反思对于教师教育技能的提高起着至关重要的作用,教师通过反思不断寻求自身教学新的意义,获得实践智慧,优秀的教师一定是善于反思的。具体到回应行为的反思是指教师以自己在活动中对幼儿的回应为思考对象,对自己的回应方式和效果等进行审视和分析,从而改进自己的回应策略,提高回应质量的过程。

在回应行为结束后,教师应对自身行为进行反思,对幼儿的回答以及幼儿的情绪反应要有敏锐的觉察,根据幼儿的反应适时调整回应策略。如果教师的提问过于模糊或过于开放,幼儿的答案就会五花八门,这时教师的回应就必须要有助于问题的聚焦。

3.2 结合语言和动作,激发幼儿探究

有研究表明,当学生欲知又不知,想说又说不出时,这时他们的注意力必然是集中的,思维是敏锐的,只要教师略加点拨指引,即可意开词达,豁然开朗,收到举一反三、触类旁通的良好效果。因此,教师在回应的过程中应以调动幼儿积极思维为起点,培养幼儿独立思考和主动探究的能力,在活动中关注幼儿发展需要、面向全体幼儿、关注个体差异,多用鼓励、线索提示等形式引导幼儿进行探究。

由于时间、精力、师幼比等客观原因,在一次活动中教师很难顾及到每一个幼儿。但是需要注意的是,教师一旦开启了与幼儿的互动,就应该注意倾听幼儿的回答,通过言语和非言语方式即时作出反应,如眼睛注视幼儿,身体与幼儿保持在同一高度,为幼儿创设一个平等、宽松的互动氛围等,以激励幼儿积极探究和思考,敢于表达自己的想法或意见。

3.3 借助回应深入引导,开发幼儿潜能

儿童的潜能是积极主动地生长的,是带有发展潜力的,由潜在形式转变为现实,从而不断发展成熟,同时这种发展要在外部条件的适当刺激下才能更好地转化为现实的能力。杜威把潜力理解为“蛰伏或休眠的状态――在外部影响下变成某种不同的东西的能力”。因而教育对潜能的发展与转化具有重要的作用,而在教育教学过程中教师时时刻刻与幼儿进行语言交流活动,幼儿的回答与教师的回应也因此成为引发幼儿深层次学习的最佳时机。

大班幼儿处于抽象思维开始萌芽和求知欲强烈的阶段,因此教师应针对幼儿的回答给予能够“跳一跳去够桃子”的回应,即在符合此年龄阶段认知水平发展的基础上进行深入引导,以接近“最近发展区”。具体来说,教师需一步步加深难度,引起幼儿对问题的深入思考,且要多使用追问、评价答案等拓展性回应,教师通过自己的反馈能够引导幼儿进一步仔细观察或透彻思考,使其潜能得到相应的开发。

2.简述师幼互动的策略 篇二

在《幼儿园指导纲要》颁布以来, 学前教育在新理念的引领下, 摸索实践着新的教育模式, 幼儿园教师的理念也在逐步地发生着改变, 教育行为也在发生着变化。我们要真正落实幼儿的主体地位, 把幼儿发展作为首要目标去追求、去引导、去支持。这是新理念带给我们的最大的启示。

著名的教育家蒙台梭利认为:“教育的基本问题, 不是教什么和学什么的问题, 而是建立成人和儿童之间的关系问题。”这句话为我们剖析了教育的真正内涵, 也给我们提示了幼儿园教育中建立良好的师幼关系的重要性。

幼儿处于求知欲和好奇心十分强烈的年龄阶段, 对周围世界充满了好奇和疑问。但由于受封闭式传统教育观念的影响, 幼儿发问的权利在教师控制、抑制下被剥夺了, 教育过程不再存疑, 使幼儿的学习过程成为一种外界强加的活动。教育中最值得珍惜的动力因素被放在活动之外, 不仅造成了教育效益的低下, 养成了幼儿被动、服从、趋同的习惯, 丧失了独立性、自主性、创造性, 这与未来社会对人才素质的要求相差甚远。

教育的本身是一种人的活动, 如果没有人与人之间的相互作用, 没有教育者和受教育者之间的互动, 教育的价值就不能体现出来。幼儿园的教育同样也表现在师幼的互动上, 如果没有教师和幼儿有效的互动, 幼儿园的教育也就没有了意义。

在幼儿园的教育中, 教师与幼儿之间的关系, 具有重要的意义。这种关系的建立与否、亲疏与否、平等与否、合理与否都直接影响着幼儿的身心发展。随着幼儿教育改革的不断深入, 教师的教育行为也不断地改善, 理解幼儿、尊重幼儿的观念在我们的教育实践中开始有了体现。但在实际工作中, 要真正地把新的教育观念落实到教育行为上, 以合适的教育行为去影响幼儿, 还是存在一定的难度。我们教育工作者要真正走进童心世界, 了解幼儿需要。与之建立良好的师幼关系, 在幼儿园一日活动中有效互动, 从而更好地促进幼儿的发展。

二、师幼互动有效策略的阐述

(一) 集中教育活动的组织

1.保护幼儿参与活动的兴趣。在集中教育活动中, 要有良好的师幼互动的效果, 就要让幼儿对教育活动有着浓厚的兴趣。幼儿的内在需求是幼儿学习的动力和前提。教师要充分认识马斯洛的需要层次论, 与幼儿可能产生的需要进行对比, 精心设计、巧妙组织, 保护好幼儿活动的兴趣, 参与活动的积极性, 有效提高师幼互动的效果。

例如, 在音乐活动《走路》中, 可选用小动物的手偶, 帮助幼儿理解、记忆歌曲中的小动物, 从而记忆歌词内容, 又如, 在学习《医生谢谢你》这首儿歌时, 教师可运用角色扮演的形式, 让部分幼儿当医生, 另一部分幼儿当病人, 配上道具, 幼儿很容易在感兴趣的氛围中学会歌曲。

在教育活动中, 幼儿的兴趣点始终围绕着教师预设的教育活动内容, 在有意注意的时间里, 将教学内容展开, 才会保证教育活动的效果。

2.教师不要“包办代替”。在教学活动过程中, 大都是教师单项地要求幼儿如何做, 幼儿在教学活动中处于教师严密监控之下, 幼儿只是被动地参与到各项活动中, 缺少与教师讨论、交流自己想法的机会, 而教师也根本无从了解幼儿的真正需要, 要实现《幼儿园指导纲要》中提出的素质教育的思想培养幼儿的创新精神是不容易做到的。教师只有在真正了解幼儿的需要之时, 双方互动的主观能动性才能有效地调动起来, 才能产生真正意义上的师幼互动。

在教育活动观摩中, 我们经常会看到教师在提问之后, 不等幼儿回答, 教师就急于自己说出答案的现象, 这样的现象还很普遍。这样大大影响了活动的效果。

又如在活动区活动中, 活动区规则的制定大都由幼儿来完成, 在每一个活动区域, 如美工区、娃娃家、益智区等, 教师先引发幼儿讨论, 每个区域幼儿需要遵守哪些规则, 在确定之后, 由幼儿用图画的形式表现出来, 这样幼儿到活动区活动时, 会很好地遵守这些规则。

3.优化教学中的回应。回应是维系师幼互动的重要纽带, 是课堂教学充满活力、生动有效的重要保证。在幼儿园集体教学中, 教师更注重教材的把握和过程的预设, 往往忽视对幼儿回应的考虑。教师缺乏回应的艺术, 从而抑制了师幼深层次的互动, 影响了互动行为的连续性, 有的教师虽有主动回应的意识, 但不善于捕捉幼儿回应的价值点, 失去教育的良机。

在集中教育活动中, 教师的提问大都是提前预设的, 但是幼儿的回答却会有不同, 这就需要教师有较强的应变能力, 很好地与幼儿回应, 提高幼儿参与活动的兴趣。比如:在数学活动《爱吃水果的河马》中, 其目标是让幼儿了解几种数数的方法, 活动过程中教师提问:“桃子有几个?你是怎么知道的?”

一个幼儿说:“我看到的。”教师:“很好, 看是数数的好方法。”

另一个幼儿说:“我是心里想的。”教师问:“心里想的, 那你有没有在心里数一数呢?”幼儿回答:“有。”

这时, 另外一个幼儿说:“我也想出来的, 没有数。”其他更多的幼儿也附和说:“我也是, 我也是!”

教师用惊讶的语气说:“你们都是看到后就想到了, 那想和数哪个会使答案更正确呢?”幼儿回答说:“是数。”

教师说:“是呀, 看到的、想到的往往容易出错, 我们还需要数数来验证。”

在这样的师幼互动中, 教师的回应很巧妙, 没有束缚幼儿的思维, 达到了活动的效果。

(二) 日常随机教育

幼儿园的一日活动皆有教育, 不仅要关注集中教育活动, 还要关注平常时刻的教育。让幼儿在园里感受到温暖和接纳, 加强师幼之间的感情沟通。作为教师要敏锐地觉察和细心地体悟幼儿生活需求和情感需要, 用充满温暖与关爱的物质环境和人际氛围, 与幼儿建立好良好的师幼关系。以“剪指甲”为例, 幼儿的指甲长了, 比较适宜的做法是帮助幼儿把指甲剪好, 边剪边给幼儿讲一讲细菌会藏在里面, 吃进肚子里会得病, 并提醒幼儿下一次请妈妈帮忙剪, 小朋友太多老师忙不过来。

在户外活动中, 教师要观察幼儿的面色, 以得到幼儿运动量信息, 教师在此时对幼儿进行询问, 幼儿的回答会给教师掌握好幼儿运动量的一个正确信息, 教师还要提醒幼儿增减衣服等等, 在师幼互动中, 很好地完成户外活动。

3.师幼有效互动策略的研究与分析 篇三

关键词:师幼互动;有效互动;生活活动;策略

一、创造体验成长的班级环境

1.创造体验成长的班级硬环境

班级硬环境是指班级内各种设施设备(如墙面、坐椅、餐具、便池、饮水机及毛巾等)的布置。幼儿园的生活活动主要是养成性教育,集中在睡眠、饮食、来园、盥洗、整洁、离园等日常生活中实施,而这些活动的开展必须有足够的生活设施来支持,为此教师要在保证班级中有足够生活设施和设备的基础上,注意各类设施设备的摆放位置。以换衣服这一整理活动为例,如果教师将摆放衣服的柜子放置在教室中,那么当幼儿完成这项整理活动时,教师会很容易发现幼儿存在的困难并及时开启有效互动。

2.创造体验成长的班级软环境

班级软环境是长期以来幼儿和教师间形成的班级氛围,温馨的班级软环境无疑将有助于师幼互动的开展。教师要想创造体验成长的班级软环境,就必须放下成人的思想,参与到幼儿的生活活动中。比如,在穿鞋子活动中,教师与幼儿一起活动,从而与幼儿一起分享生活体验和各种情绪体验;在午睡活动中,教师不应该要求所有幼儿到特定时间都必须睡觉,应该根据幼儿的个体差异,对入睡困难的幼儿给予更多的宽容,在其身边轻轻抚摸来帮助其入睡。

二、提升教师的综合素质

1.充分了解幼儿,重视幼儿的需求

教师对幼儿的充分了解会有助于师幼互动质量的提高,为此教师要在平时多关注每个幼儿的生活行为及习惯,例如,有的幼儿不喜欢吃菠菜,教师在观察后不应该直接命令幼儿吃掉,而是可以采取讲故事的策略,以大力水手为例来告知幼儿吃菠菜的好处,让幼儿自觉自愿地改掉挑食的毛病。

2.公平地对待每一位幼儿

不同家庭背景的幼儿在生活活动中可能呈现不同的表现,教师不应该用同样的标准去要求幼儿,比如,午睡时必须在十分钟内进入睡眠状态。更不能因为一些幼儿调皮或不聪明,另外一些幼儿聪明或听话,就在生活活动中给予不同的互动方式。例如,两个幼儿犯了同样的错误,不能因为其中一个成绩好又聪明,而另一个成绩不好就采取不同的处理方法,这种不公平的做法会给幼儿心灵造成伤害。教育公平就是要在教育中对每一个幼儿都公平对待,为此教师在师幼互动中也必须公平地对待每一位幼儿。

3.重视与幼儿的每一次互动

教师要重视生活活动中与幼儿的每一次互动,比如,当幼儿说想妈妈的时候,教师不应该只是用“放学就能见到妈妈了”这种方式来安慰幼儿,而应该通过与幼儿的互动,让幼儿明白妈妈在辛勤的工作中,从而让幼儿回家后能够懂得更多地体谅和关爱父母。笔者认为,也许教师某次不经意间对幼儿互动的否定或忽视,就会影响幼儿的身心健康发展,为此重视每次与幼儿的互动是十分重要的。

三、提升幼儿自身的能力

1.改变幼儿内向的个性

幼儿自身的认知水平、性格特征等因素会影响到师幼互动的效果。幼儿的认知水平会随着年龄的增长、所学知识和技能的增加而增长,但幼儿的个性却从小到大几乎变化很小。对于性格内向的幼儿,教师和家长要给予他们更多的鼓励和安慰,在平时生活活动中多给予他们一些表现的机会,让这些幼儿不会产生自卑感,慢慢体会到家长和幼儿对他们的关注和重视,从而变得开朗和乐观。

2.帮助幼儿养成良好的生活习惯

生活活动中师幼有效互动能够促进幼儿养成良好的生活习惯,反之良好的生活习惯也能够促进师幼互动质量的提高。对于大部分幼儿而言,不良生活习惯的形成多是由于父母的溺爱,例如幼儿不爱吃青菜,在家父母就不给幼儿讲吃青菜的好吃,一味做幼儿爱吃的菜而导致幼儿更加挑食;幼儿上楼梯必须得父母抱,父母无论手里拎着多沉的物品都会抱幼儿上楼梯等。长此以往,明明是自己可以独立完成的事情,幼儿也做不好且不愿意去做。为此,家长和教师要以身作则,保证幼儿园和家庭教育的一致性,共同协作来帮助幼儿养成良好的生活习惯。

幼儿将幼儿园当作自己的第二个家,他们在这个家里成长并养成良好的生活习惯,而生活活动中师幼互动是否有效将直接决定着幼儿是否能够养成良好的生活习惯。笔者认为,只要我们从创造体验成长的班级环境、提升教师的综合素质及提升幼儿自身的能力这三个方面入手,就能够确保生活活动中师幼的有效互动。

参考文献:

[1]高慧.幼儿园语言教学活动中的师幼互动状况[D].浙江:浙江师范大学,2012.

[2]王春燕.教学活动中师幼互动的诊断分析[J].学前课程研究,2007(10).

4.教学中的师幼互动 篇四

教师是一种古老而永恒的职业。从教师职业的起源看,教师是原始文化科学知识的保存者和传播者,这是不容置疑的。但是在教师和学生双边活动构成的教育过程中,学生的地位问题在教育史上存在着长期的争论。主要有两种截然不同的观点。一是赫乐巴特为代表的“教师中心论”;另一种是以卢梭和杜威为代表的“学生中心论”。这两种观点各执一端,都没有真正回答学生在教育 过程中的地位。当代教育家们根据辩证唯物主义原理,客观科学地分析总结出“双主说”,即教师的主导作用和学生的主体性。在这样一种理念的指导下,我们来探讨一下幼儿园教学中的师生互动。

大家都知道,师生关系是教育过程中最基本,最重要的人际关系。师生关系如何直接制约着教育效果的好坏。那么如何建立良好的师生关系呢?这就对我们幼儿教师提出了要求。

幼儿园的教育对象是3~6岁的学龄前儿童。幼儿园教育是他们从家庭教育转向学校教育的开始。他们面对的教育者,我们幼儿教师与他们在水化水平年龄经历,认知方式和个性特征等方面存在着极大的差异,这样的交往就存在一种无形的屏障。幼儿教师必须调节自己,才能为建立良好的师生关系提供保证。首先,教师要树正确的儿童观和教育观。只有树立正确的儿童观和教育观,教师才能平等地对待幼儿,尊重信任幼儿,保护他的自尊心和积极性,公正民主地处理与学生的关系问题,使师生关系和谐发展。第二,教师要提高自我修养。在与幼儿的交往中,教师的个性对幼儿的影响很大。“身教胜过言教”足以说明了这一点。第三,教师要善于与幼儿沟通,应具有与幼儿交往的策略和技巧。因为幼儿只是年龄小,并非空洞的个体,他们具有一定的思想、感情和个性,甚至有的幼儿还比较调皮,常惹人生气。他们期待着我们走进他们的世界,与他们交流,倾听他们的心声。

良好的师生关系是在师生相互作下产生的,而师生之间的相互作用是师生在交往中的相互影响、控制和激励的互动过程。教学是幼儿一日生活中极其重要的一个环节。大部分教育目标都是通过它来实现的。既然如此,如何在教学中建立最佳的互动模式呢:我认为可以从以下几方面着手:

第一,尊师爱生,配合密切。

幼儿的心灵是极其洁净,脆弱的,需要成人的小心呵护。当他们离开温馨的家走进幼儿园这个大集体后,对周围的一切变得更敏感了。教师的一个眼神,一个手势,都会给他带来不同的感受,他们期待着教师给予母亲一样的爱。让我们适当忽略他们的一点小错误吧,原谅他们的无知和自我表现,他们是出于一种善意的动机,让我们的爱去引导他们!当他举起手想回答问题却又一言不发时,请不要简单地说:“想好了,再举手!”请降低问题的难度,使 幼儿获得成功的喜悦。当他回答跑题,滔滔不绝地谈自己想法时,请不要生硬地告诉他:“你根本没听清楚老师提的问题”。请耐心地让幼儿把话完,适当引导他把问题听清楚,告诉他:“你说的有一定道理,你愿意听听别的小朋友是怎么想的吗?”你对他的这一点爱会赢得他对你的尊重和爱戴,会为你们每一个教学活动的密切配合赢得基础。

第二,民主平等,联系巩固。

在教学中,切忌教师以一个权威者的姿态出现在幼儿面前,把幼儿视为教育的对象和被塑造的对象,处于被动地位。必要时,和孩子站在同一起跑线上与幼儿一起探索。如科学小实验,自然现象的观察等。不要和孩子区分范围,坐在幼儿中间,倾听他们的想法和发现,观察他们的言语表情所流露的思想感情,适时诱发引导,给予帮助。这一切并不意味着削弱教师的权威,相反,有助于教师创造性和主导作的发挥。

第三、教学相长,关系透明。、在教学中,应以人为本,正确对待幼儿,不应以年龄、知识、经验来拉开教学和幼儿的距离,幼儿天真无邪的童心、童真,不反让我们身心愉快,而且会有终身受益的启迪,不要把他们看成“小不点”。

第三,采取正向的互动方式。

即在教学中,多用赞美、鼓励、解释取代责骂、归咎。因为赞美与鼓励可增进幼儿的信心与自我认同。例如:当幼儿无法完成某项活动而沮丧时,教师可以加以肯定,鼓励与支持,“我相信你很聪明,昨天你不是做得很好吗?让我们一起来努力!”这样的互动方式传达的信息是“你是很能干的”让幼儿记得他的能干,而不补沮丧情绪所淹没,有时教师必须稍微忽略幼儿的“无能”或“坏的表现”,将焦点聚集在其长处,并有意夸赞,使幼儿感受自己也有好的一面,提升其自尊。而在另一方面,教师示范正向的互动方式,可以成为幼儿模仿的对象,对幼儿之情绪,社会交往技巧必有所裨益。

第四,尽量安排师生互动的情境与活动。

如现在常进行的活动区活动,就是一个良好的师生互动的环境。幼儿在自己与教师共同创设的活动区活动,分享自己与教师的劳动成果,同时,教师也可以了解各活动区对幼儿身心发展的作用。

另外,设计增进师生互动的团体活动。如“猜猜我是谁”、“盲人带路”游戏等等,幼儿在轻松愉快的活动中,增进了与教师的情感交流,教师也在活动参与中进行了思想品德教育,形式生动活泼,易于幼儿接受。

利用自制玩具让孩子学会“玩”

“玩”是每个孩子的天性,孩子的兴趣往往也是在玩的过程中表现出来的。让孩子在玩中学、在学中玩,在学中创造,丰富的玩具材料是玩的基础,但仅靠购买是远远不够的,更多地是需要我们老师多思考、实践,为孩子们“量身订做”的自制玩具。

自制玩具具有适合幼儿年龄阶段、兴趣点、发展需要的特点,它材料丰富可操作性强,而且节省资源、财力,是幼儿园不可缺少的物质力量,活动区活动的开展更是需要各类自制玩具的参与,利用废旧物品制作玩具应注意以下几个特征:

(一)适应性

自制玩具一要适合幼儿的年龄特点,二要适合 幼儿的个性特点,小班玩具结构简单,色彩鲜艳,富有感官刺激,中班的自制玩具在小班的基础上突出了操作性,大班突出探索性和实验材料的丰富性。同时也随各个活动区的特点而变化,要充分考虑每个孩子的动机需要、兴趣爱好、学习方式和能力水平,让每个孩子都能找到令他着迷的玩具。

(二)丰富性

要让孩子在玩中充分调动看、听、讲、思等各种感观,玩具的丰富性必不可少,各活动区的材料提供要从多层次、多维面、多感官的知识信息和操作材料,做到人手一份,不因材料缺乏影响活动的质量。

(三)以往我们制做的玩具只注重操作性,而少强调挑战性,这是不适合创造教育的。各种玩具的提供要对幼儿发展的现实状况略有超越,不要尾随幼儿的发展,而是要引导幼儿新的发展,在与玩具的相互作中的收获提高。例如用橡皮筋做的框框弹力网,孩子们用各种材料的物体往上掷发现了弹力的威力,了解了弹性的许多物理性质,在玩中又改进成弹力球拍,使孩子们在玩中改进、创新,有了新的提高,经历了新的探索过程。

(四)各活动区需投放各类自制玩具,就要强调各种信息材料的平衡,激发各种技能发展的因素要平衡,提供的知识能力获得的机会要平衡,在大班初期我将玩教具制做的重点放在棋类玩具上,孩子们本身对棋类活动的兴趣就高,加上老师提供了丰富的材料,孩子们在赛棋技巧上提高得相当的快,一段时间下来,我发现角色区和语言区由于材料没有及时更新和丰富而无人问津,造成了活动的严重失衡,我们应注重各方面玩具的平衡 投放,让孩子获得百科知识,使其平衡发展。

(五)系统性

以往我制做玩具总是大动作制做很多,再一股脑投放下去,放手让孩子玩,觉得孩子有多多玩具玩就好了。在实践过程中出了损坏严重,收放混乱的情况,孩子们玩时不能有始有终,坚持性特别差。其实制做和投放的系统性尤为重要,材料类型,投放水平层次,数量等都是至关重要的影响,应按孩子的兴趣点,顺应发展的要求,制做水平层次不同的同种玩具同时期投放,或根据某类型孩子的某些不足有针对性地制作,一般的投放原则以大水平角度来说分三类,一类为复习,巩固以前知识,一类为现阶段辅助实现中心主题的,一类为下阶段活动做辅垫打基础的玩具,这三部分前后更注重纵向联系,前面的内容是后面基础,后面的内容是前面的深化和发展。

(六)动态性

自制玩具以幼儿发展需求为基点,以幼儿园课程 为参考,随季节、节日、教学任务、幼儿兴趣爱好、需求和能力的变化而不断更新。为保持动态性。第一,玩具的制作应有不同的能力水平,定期投放,第二,打破教师全包的传统,动员家长和每个孩子一同参与、共同制做,让孩子在这个过程中获得知识、经验和发展技能、能力的机会。

(七)效用性

自制玩具主要利用废旧材料,力求以最少的投入获得最多的产出,老师要善于收集生活中可制做自制玩具的废旧材料,如可乐瓶、易拉罐,月饼、饼干盒、铁丝、废书报、面料、小石头、瓶盖……等等。发动家

长这个幼儿园最大的后备力量。我们班制作了废布粘球、酸奶瓶降落伞、飞碟等孩子们喜欢的自制玩具。同时,要考虑不要做了不求使用现象,积极改进,力求一物多用,每样玩具最大限度地发挥其实用价值。

充足的玩具为孩子们提供了广阔的发展空间,这是让孩子们玩好的重要前提,怎样才能更好地玩,玩出水平来呢?我用三个字来概括:学、竞、思。

(一)学

老师有秩序、有目的地投入多种玩具,孩子们刚一接触都希望是很新奇的,老师要及时抓住孩子这时强烈的学习欲望,让孩子学会玩、学习的方法有三种,一种是全班集体的形式介绍某种玩具的玩法、规则,适用于语言类、角色类游戏玩具。如看图进述,故事盒等,一种是在活动中教会个别孩子玩,让会的孩子带动别的孩子,适用于体育类玩具,如赶小猪、粘粘球等,每三种方法是让孩子们在不会玩的情况下自己去探索其中的玩法、规则,这种方法能让孩子于动脑筋想出更多玩法,如弹跳床、数学接龙卡等,但这些方法不宜一次性过多使用,应由易到难、循序渐近。

(二)竞

玩具玩久了,孩子们往往会觉得枯燥,例如数学接龙,他会了就不想再玩了,我就组织多种形式的小竞赛来调整玩的方式,在大班效果相当地明显,让每个孩子拿一套接龙卡、在规定时间内,看谁接得又多又快。又如:玩夹豆,将黄豆、花生、绿豆用筷子夹着分类,一个人玩久了没意思,组织几个孩子比赛,看谁夹得又快又多。有了竞争性的参与,孩子们活动的积极性大大的提高,玩得不亦乐乎。对于小朋友不喜欢的玩具。如:看图讲故事、我们进行故事大王评选,让孩子用图画成故事盒来讲故事,既提高了能力,又推动了冷门玩具向热门玩具的以展,玩得也更开心了。

(三)思

一次,我做了一个弹跳床,让朋友用各种材料的物品来测试弹力 的大小,刚开始小朋友们挺感兴趣的,可不多久就对单调地往上投东西的活动感到乏味,小朋友提议说:“老师,这样玩没意思,能不能改改”一看小朋友来了创新的意图,我马上放手让孩子们思考实践,一下子“羽毛球拍”“看谁弹得远”“蹦蹦乐”等各式各样的新玩法在孩子们的思考下应运而生,自制玩具比购买的玩具有更大的变更性,也为孩子们改进玩法创造了机会。勤于思考,不仅要让孩子学会玩,更要让他们动脑筋想怎样玩得更好玩,老师要是一个有力的引导者,孩子们的探索过程也是一个学过程。

在制作的玩的过程中,为了避免某些环节的脱节,我们老师应注意:

1、趣味性和知识性的统一,有的教师认为只要孩子对这个玩具感兴趣并能玩起来就行了,例如大班体育玩具掷红心,有的小朋友根本不关注红心,锻炼方位判断能力的目标。这样目标就没有达到了,我们要把知识和趣味性相结合,在孩子在玩中学,在学到知识时获得乐趣。

2、主角与配角有机统一,老师不是旁观者,应贯穿始终,及时为幼儿提供解决困难和问题的方法,便之养成良好的行为习惯。

3、行为规范和个性培养的有机统一。老师在幼儿玩的过程中将孩子的兴趣引向健康的方向,启发良好的行为习惯。如正确的从姿,良好的耐心,谦让的精神,把孩子朴实、无意识的行为升华到一种自觉的、向上积极的行为。让幼儿在游戏中反复实践,逐步养成良好的习惯,从而培养个性向健康方向发展。

5.简述师幼互动的策略 篇五

浅谈如何在师幼互动中促进幼儿的发展

庄晓钲

福建泉州台商投资区东园中心幼儿园(36)

【摘要】师幼互动作为幼儿园教育的基本表现形式,存在幼儿一日生活之中,表现在幼儿园教育的各个领域,并对幼儿发展产生难以估量的影响;因此,在教育过程中教师要保持一种教育理念:“教师与幼儿抛接球的游戏方式”幼儿进行教育。教师必须接住幼儿抛过来的球,并以某种形式推挡给他们,并且使他们想同我们在更高的水平上继续游戏。积极开展以幼儿为主题的师幼互动,从幼儿兴趣出发,培养有主动学习的良好习惯;教师要注意和幼儿之间的情感互动,为幼儿创造一个轻松、愉快的互动氛围,为幼儿树立自信心;同时,还有注意家园互动,充分利用社区资源,促进良好师幼互动,以保证幼儿的健康发展。

【关键词】教师;幼儿;互动;发展

参加幼教工作已将近二十年,随着教育观念的不断更新,教育行为的不断改善,本人不断的学习和无休止的实践,从中深刻体会到“互动”教学的轻松、愉快,及给双方带来的良好效益,幼儿的获得更是不可估量。

那么,如何在师幼互动中更好的促进幼儿的发展呢?我认为可从以下几方面进行:

1营造宽松愉快的互动氛围,是促进幼儿发展的前提

“师幼互动”应建立在轻松、自由的基础之上,教师和幼儿都保持愉快的心情,在相互之间产生积极的互动,如果始终处于一种强迫、紧张的气氛中,只会产生负面的影响;因为这种情况下幼儿根本无法表达自己的意见,如果连自己的基本想法都无法表达,那也就根本谈不上所谓的互动。

因此,活动中教师要以和蔼的态度平等地对待每一位幼儿,充分尊重幼儿的意愿,让幼儿自己选择活动内容和材料,允许幼儿自由选择合作伙伴和探究方式;在活动中教师要在观察和了解的基础上,根据幼儿的需要给幼儿提供适当的支持和帮助,而不是简单的干预。

如小班的数学游戏《美丽的项链》。活动前,教师请幼儿协助收集、准备材料,在活动过程中,充分尊重幼儿的意愿,让幼儿自由选择制作的材料,启发幼儿在自主操作中探索排序规律;平等的师幼关系增强了幼儿对教师的信任感,有的幼儿请教师和自己一起制作一条送给妈妈的`项链;有的把项链送给教师;有的戴着自制的项链让教师欣赏……;整个活动很自然地形成了合作探究式的师幼互动,这样教师轻松,幼儿也愉快,知识内容在不自觉中得到熏陶。

有这样一个相对宽松而又充满安全感的环境,允许幼儿有按自己的意愿进行活动的自由与选择的权力,能使幼儿产生积极活动的欲望,是促进幼儿发展的前提。

2转变教师角色,建立新型师幼关系是关键

新《纲要》的提出,使大多数的教师都认识到:在师幼互动中,教师绝不是简单的管理者、指挥者或决策者,更不是机械的灌输者和传授者,而是良好师幼互动环境的创造者,交往机会的提供者,幼儿的支持者、引导者和观察者。在《美丽的项链》开展的全过程,教师没有给幼儿灌输过多关于排序的种种要求和规律,而是让幼儿自由去观察、制作、讨论,引导幼儿互相欣赏、比较,发现让项链“美丽”的原因,把主动权、发言权交给幼儿,让幼儿说出自己的想法,表达不同的见解,并请个别幼儿讲述制作的方法;同时,也不否认不按规律排序就是错误的说法,不去压抑幼儿探索的积极性,就这样让幼儿在尝试中主动去学习,从中牢固掌握知识,促进了自身的发展。

又如,在以往的教学活动中,提问的总是教师,而作答的就是幼儿。在实施新型师幼关系的过程中,则要求把提问的权力交给幼儿,这样更能激活幼儿活动的积极性、主动性的探索精神。设计的问题以启发幼儿思维,引导幼儿多问一问:为什么?是什么?怎么办?行不行?……时间一长,幼儿的问题由模糊变为清晰,提问的技能也提高了;刚开始,幼儿提的问题都较简单肤浅,如“人为什么要吃饭”“杯子为什么会漏水”、大小便后为什么要洗手“等简单的问题。当然,作为教师并不是万能的,幼儿提出的问题也不可能一下子全回答出来,于是我让他们自己去找答案或请家人帮忙;幼儿一听教师要向自己请教,寻找答案的积极性很高,这就是瑞吉欧的“教师与幼儿抛接球的游戏方式”,但把“球”推挡回给他们时需要一定的技巧,不要求很美,可不能“伤”及幼儿。

在这种教师和幼儿相互学习的过程中,极大地发挥了幼儿的主观能动性,挖掘了幼儿的学习潜能;在多次的互动提问后,幼儿的提问水平得到提高,如“植树有什么用途”、鱼为什么要生活在水里“等一系列的问题,总之问题的深度越来越高,在这些问题中有的幼儿提出后自己解决,有的与成人一起完成;师幼良好的互动使幼儿探究学习的积极性、主动性得到了充分的发展。

因此,要求教师转变教学观念,转变自己在活动中的角色地位,走近幼儿、观察了解幼儿,放手让幼儿去尝试实验的情况下促进幼儿的发展。

3捕捉幼儿的兴趣,增进互动学习的机率是保证

师幼互动是在各种活动中进行并实现的,教育内容的选择、方法的采用,活动的组织等直接关系着活动中良好师幼互动的形成。因此,在活动中要进一步摆正幼儿的主体地位,调动幼儿的积极性、主动性。首先,在选择活动的内容时应根据幼儿的兴趣,考虑幼儿的实际水平和发展需要,这样才能吸引幼儿主动参与到活动中,自主地学习。

兴趣是最好的老师,是积极探索某种事物或进行某种活动的倾向,是发展智力的重要条件,是学习的动力。在小班主题活动《可爱的小动物》开展后,教师为了增加幼儿的认识,在区域中投入了两只鹦鹉,每天带着幼儿去给它们喂食和添水,看到鹦鹉欢快地叫着、跳着,幼儿非常兴奋,一到幼儿园就围着它们转;可两周后的一天,其中一只鹦鹉死了,幼儿在难过之余,感到奇怪:“为什么天天给它们喂食和添水,它还会死呢?”教师及时抓住了这一机会,和幼儿一起讨论“鹦鹉的死因”。开始,幼儿的答案千奇百怪,有的说:“另一只鹦鹉不让它吃”,有的说:“它挑食,不吃我们给的小米”,有的说:“它想妈妈,想回家,很伤心就死了”,还有的说:“一定是哪个小朋友欺负它了。”这些只是幼儿最初级的认识,他们凭自己的想象和理解,觉得应该就是这样而给出答案,并且,都认为自己的说法最正确。

作为教师,我没有及时把答案告诉幼儿,而是给幼儿留下一个问号:有吃有喝,有玩伴,整天跳上跳下,快乐高歌的鹦鹉,为什么突然死了呢?谁的回答是正确的?正如皮亚杰所言:教师应站在一边静静地等待一会儿,给幼儿让出时间和空间,仔细观察他们的所作所为,从中有所发现、有所感悟,而后你的教学可能就会不同于寻常。果然,第二天有个幼儿告诉我:“妈妈说那天天气特冷,鹦鹉是冻死的。”虽然不是自己想到的,但他找了、努力了;因此教师在同伴面前表扬了他;以此同时,教师请幼儿帮忙出点子“怎样帮另一只鹦鹉保暖?”也就是有了前面的这一幕,我们由此产生了《学会保护自己》、《我爱我家》等一系列的主题教学活动。

幼儿的兴趣有许多,但需要教师用心去捕捉,幼儿兴趣持续时间的长短,及是否有一定的意义,需要师幼共同创造,并在教师帮助下延续,让幼儿在兴趣的驱使下发现新问题,解决新问题;就如上面的例子,幼儿即学会了如何照顾、爱护小动物,也懂得应如何照顾、保护好自己;即懂得了思考,也学会了去寻找问题的答案;这也是要求教师要时刻起着“支架”的作用,让幼儿在支架的支撑下添加新的内容,增进有的学习欲望,促进幼儿的发展。

总之,“师幼互动”应渗透在幼儿的日常生活中的各个领域,教师时时都要保持这样的一种教育理念:尊重幼儿,理解幼儿,关注幼儿,把视线保持在和有同一水平上;更好地为有创设条件、提供材料,引导幼儿产生更多的与他们生活经验有关的生成活动,并在其产生互动;从而顺应素质教育的宗旨,把培养幼儿的各种能力作为教育活动的目标,以顺应幼儿改革的潮流,强调了有自己的探索,让幼儿在探索世界的过程中学习共同生活和自由表现、表达,构筑更加积极、有效的师幼互动,使幼儿得到更为全面的发展。参考文献

[1]叶子:《幼儿园教育指导纲要(试行)解读》之《建构积极、有效的师幼互动》江苏教育出版社出版;

[2]中华人民共和国教育部编:《幼儿园教育指导纲要(试行)》7月出版;

[3]张慧 萍:《福建幼儿教育》之《良好师幼互动关系的建立》福建教育杂志社7月出版;

[4]黄平英:《福建幼儿教育》之《为幼儿创设自主活动的环境》福建教育杂志社1月出版;

[5]福建省教育厅制定:《福建省幼儿园教育指南》福建人民出版社8月出版;

[6]叶琦:《福建幼儿教育》之《关于“家园合作”的调查与思考》福建教育杂志社208月出版;

写作小常识:

论文常见模式;总分式(或称总分总式)论说文的全文总体结构一般都是这种结构模式。论证方法一般都要在中心论点的统率下,确立几个从属于中心的,即为阐述中心论点服务的分论点,然后通过对分论点的逐一阐述,使中心论点得到深刻有力的证明。

6.简述师幼互动的策略 篇六

《幼儿园工作规程》指出:游戏是对幼儿进行全面发展教育的重要形式。幼儿生性爱玩好动,而游戏正是一种集自由、兴趣、需要、快乐、满足于一体,以幼儿为主体的积极主动的活动过程。我国著名幼儿教育家陈鹤琴说过:“儿童好游戏乃是天然。”因此,游戏符合幼儿的天性,且与他们快乐地生活、健康地成长有着密切联系,在幼儿的成长过程中,有着极端重要的作用,它能有力促进幼儿身体的、认知的、社会性和情感的发展。而游戏中角色游戏又最具有游戏的典型特征:主动性、趣味性、社会性、虚构性。它是孩子通过扮演角色,创造性地反映周围现实生活的,这一过程是幼儿兴趣、需要得到满足,天性自主表露,积极性、主动性、创造性充分发挥和人格健全发展的过程。

一、中班幼儿角色游戏的特点及其教育意义

角色游戏是学前儿童按照自己的意愿,以模仿和想象,借助真实或代替的材料,通过扮演角色,用语言、动作、表情等,创造性地再现周围社会生活的游戏,又称象征性游戏。《幼儿园教育指导纲要(试行)》中明确指出:“幼儿教育应以游戏为基本活动”“教育活动注重综合性、趣味性、寓教育于生活、游戏之中。”观察了解幼儿的游戏特点和心理需要是保证角色游戏更加生动、有趣、健康发展的前提,也是促使角色游戏活动立体化基础。为此,我从观察入手,对幼儿的游戏情况作了分析与研究,从中掌握了中班幼儿角色游戏的特点:中班年龄的幼儿对游戏的内容、情节、角色已经有了浓厚的兴趣,但往往是边游戏边构思游戏情节,游戏情节简单,还会随时变更内容和角色。实物、形象玩具、半成品、废旧物品和替代物品等这些游戏材料在使用上不能充分综合利用。虽已有交往意识,但语言交流简单,不会用角色语言进行交流和发展情节。

根据这些特点,可以看出角色游戏对幼儿具有重要的教育意义,有人认为:角色游戏是想象的世界,是浓缩了的小社会,幼儿是一会儿进去,一会儿出来,乐此不彼。再也没有比角色游戏更能使幼儿享受快乐的了,他们可以在游戏中像成人一样无拘无束地展示自己的想象活动,可以在游戏中动脑筋,出主意,淋漓尽致地抒发着自己的情感:快乐的、忧郁的;遵守游戏规则如收放玩具要有条理,要爱护玩具等习惯及操作的技能技巧,这些都会转化为以后对待公物,学习和劳动的态度,这些都是幼儿未来的社会生活所不可缺少的品质。此外,幼儿在角色游戏中扮演、模仿各种角色。可以培养他们活泼开朗的性格,帮助幼儿认识美丑善恶;一般来说,幼儿比较喜欢扮演成人的角色,如“爸爸、妈妈、爷爷、奶奶”,游戏时,他们会认真地为“宝宝”穿衣服,照顾“宝宝”的日常生活起居,这对培养幼儿自身的生活自理能力有很大的促进作用,同时也培养了幼儿有爱心、耐心等良好的品质。角色游戏不是一种孤立的活动形式,它与集体教育教学相互配合补充,从而达到了寓教与乐的目的,最符合幼儿的年龄特点,认知水平和活动能力,能最有效地满足幼儿的需要,促进幼儿的身心发展。而且角色游戏的活动是幼儿全身心投入的过程,是获得动作、语言、情感、认知、社会性等各方面发展的综合性实践活动,全面推动着游戏发展价值的实现。

二、中班幼儿角色游戏中的师幼互动

1、做好角色游戏前的准备工作,激发幼儿主动交往

由于角色游戏的情境和创造性很强,角色游戏的质量直接受到游戏情境和个体经验的制约,角色游戏的准备是否充分直接决定了幼儿在角色扮演过程中的象征性。但是,角色游戏的自发性特点,决定了教师准备工作的复杂性。我认为角色游戏的准备工作须从三方面入手:首先,游戏时间要充分,时间要适宜。角色游戏需要足够的时间,否则,幼儿很难进入角色,更谈不上创造性的表演了。因此,老师应为幼儿提供一个相对稳定的完整的游戏时间,让幼儿有充裕的时间自由选择角色游戏的主题,从容展开游戏活动过程。其次,游戏地点适宜,材料丰富。角色游戏场所应大小适度。过大,幼儿难以进入游戏情境,过多地花费时间探究或闲逛;过小,幼儿行动受到限制,就难以展开游戏情节,易导致游戏的简单化。游戏材料本身能够刺激幼儿游戏的欲望,因此,老师应根据游戏的要求结合教育意图而投入游戏材料,从而使教师准备阶段就可预测或调控儿童游戏的类型及其效果。如:夏季到了,在认识了水有降温作用的基础上,在“娃娃超市”里增加了许多饮料道具,幼儿在游戏时自然就会想到我渴了,需要喝水。第三,注意扩展和丰富幼儿的社会经验。老师应把一日生活的各个侧面作为丰富幼儿生活经验的手段,促使幼儿把自己熟悉的生活引入游戏之中,但绝不是对现在生活的简单重复,而应引导他们创造性地开展游戏,发展游戏内容。

2、拓展角色游戏中的交往范围,发展幼儿的交往语言

幼儿的角色游戏中可以模仿,再现他人和同伴的交往过程,从而了解交往方式,积累交往经验掌握交往技能。在角色游戏中拓展角色之间的相互交往是非常重要的,它可以扩大幼儿的交往范围,发展幼儿的交往语言。如大班在开设“小菜场”的游戏时,刚开始只有一个售货员,售货员只是单一的与顾客交往。后来我们又增加了一个售货员,这样一个人专卖蔬菜,一个人专卖荤菜,两个售货员之间也有了交往。此后,在教师的指导下,顾客之间也会进行交往,如“你今天买了什么菜?”“我穿的衣服漂亮吗?”等,顾客与售货员之间的对话,如“你好,你要买什么菜?”“欢迎你下次再来”、“再见”。这些做法不仅扩展了幼儿在角色游戏中角色之间的相互交往,也丰富了他们的知识和生活经验。并且让他们知道和不同的角色交往要用不同的对话。

3、处理角色游戏中的正确关系,发展幼儿的社交能力

游戏指导的艺术性在于保持而不破坏游戏的自发性和创造性,教师在尊重和发挥幼儿的主动性、积极性和创造性的同时,以参谋和支持者身份出现,把教育意图转化为幼儿的游戏行为,从而保证角色游戏的目标,渗透到游戏过程之中。这就要求教师必须正确处理游戏过程中以下几个关系。第一、游戏中师生的关系。教师在游戏过程中除必要的、间接指导外,不要干预过多,更不能包办代替,越俎代疱,当然也不是放任自流。老师的指导要有针对性,要选择恰当的介入方式,尽量保证游戏中幼儿的主体地位,尽量减少游戏过程的中断次数和教师干扰的消极后果。第二,玩与教的关系。在角色游戏中,“玩”是第一位的,幼儿玩的兴趣如何,关系着他们主观能动作用的发挥,关系着游戏的成败。教师应根据游戏的需要,灵活巧妙地扮演各种角色,并以自身恰到好处的角色变换去引导愉快地、富有创造性地玩好角色游戏。如:“在娃娃家”游戏中,为了发展游戏,扩大幼儿社交能力,教师扮孩子的大姨到孩子家做客。由于好久没见面了,大姨抱着侄子亲不够。突然,大姨惊慌地说:“昕昕怎么这么烫,是不是发烧了。”这时,昕昕的“爸爸”“妈妈”都停下手中的活过来摸昕昕,他们因受刚才教师的暗示都相继说:“呀,真的好烫!”还是“妈妈”反应快说:“快,我带他到医院去看看。”说着从大姨手中接过娃娃准备上医院„„这样,游戏很自然地进行了下去,同时也发展了幼儿的社交能力。

4、重视角色游戏结束时的讲评,提升幼儿的游戏水平

幼儿在自选角色游戏的过程中,必然会充分暴露各自能力与水平上的差异,教师应协同幼儿进行评议,评议应注意针对性与科学性相结合。角色游戏讲评的方法有多种,无论运用哪种方式,都应把讲评的着眼点放在促进幼儿发展上。其中重点抓住两点:第一,重视过程而不注重结果。即重点评议幼儿在游戏过程中积极性、创造性的发挥,对幼儿每一点有价值的创新都要予以肯定,而不应注意幼儿做了多少事情,卖了多少东西等方面。第二、注意能力与品德并重。在肯定幼儿独立创新意识的同时,让幼儿知道人与人之间美好的感情是最重要的,应重点评议幼儿在团结友爱、互相帮助、尊老爱幼等社会公德方面的表现。表扬那些有同情心、热心帮助人的幼儿,消除现实生活中种种消极因素对幼儿的不良影响,陶冶幼儿的心灵。

三、中班幼儿角色游戏中师幼互动的策略

1、尊重幼儿在游戏中的主体地位

《儿童权利宣言》强调:儿童应享有游戏与娱乐的充分机会。游戏是一种符合幼儿身心发展的快乐自主的实践活动。幼儿在游戏过程中应该拥有绝对的权利,玩什么、扮演什么角色、怎样进行游戏等,都应由幼儿自行决定,教师只能是给幼儿建议,使得他们的游戏活动更加完善,而不能强加干涉。只有当幼儿在游戏中成为主人,拥有主体地位时,他们才能真正体验到快乐。若是剥夺了幼儿在游戏中的主体地位,让幼儿按照教师设计的游戏思路进行,就会极大地挫伤幼儿游戏的主动性,他们将成为一个模仿者,无法体验到游戏的乐趣。因此,幼儿应该成为游戏的主体,不再被动地接受教师的指挥,而是对活动有选择权和决定权。

2、灵活定位教师在幼儿游戏中的角色

《幼儿园教育指导纲要(试行)》中指出:教师应成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。它向我们明确提出了幼儿园教育活动中教师所承担的角色。在实践中,教师除了承担这些角色外,还应抓住时机,根据幼儿的个体差异灵活定位自己的角色。尤其是游戏活动中,每个幼儿都是一个独特的个体,他们探索世界,认识世界的方式各不相同,这就决定了我们必须因时、因地扮演不同的角色来与之互动。有时我们可以是观察者,倾听者;有时我们也可以是组织者,援助者;有时我们也可以是引导者,支持者,鼓励者,幼儿学习活动的共同探究者等等。如:幼儿的游戏进行情况良好时,我们可以扮演观察者,倾听者的角色。当幼儿在游戏中出现冲突,游戏快要进行不下去时,我们则可扮演引导者,援助者的角色。教师只有真正了解每个孩子的个性特点和兴趣需要,有的放矢地实施教育,才能切实提高教育的实效。

3、减少在游戏中对幼儿游戏活动的控制

游戏是幼儿自由自主的活动,这决定了教师的指导不是控制。在游戏活动中,幼儿游戏体验的强弱取决于活动中他所获得的自由的多少,自由度越大,他们的自主性就发挥得越好。但是由于成人对幼儿游戏活动过分控制,使得教育机构中的大部分游戏只具有游戏的形式,而丧失了游戏的真正意义,出现了游戏形式化,模式化,工具化倾向。在这些游戏中,儿童的行为往往置于教师严密的控制之下,教师过度强调游戏的教育性,而忽视了幼儿在游戏中获得身心的愉悦和欢乐的重要性。这样既削弱了游戏的教育功能,又不利于幼儿生动活泼的个性发展。因此,在游戏活动中,教师要充分尊重幼儿的愿望,减少对幼儿游戏活动的控制以及不必要的干预,为幼儿营造一种健康、和谐的游戏氛围,让幼儿在游戏中学习、快乐成长。

4、确定游戏的指导的时机把握指导对象范围

在角色游戏中,中班幼儿最感兴趣的是游戏的规则及角色扮演得是否逼真,他们往往采取合作游戏的方式展开游戏,组织性和集体意识明显增强。这时,教师的指导一般是在游戏的情节发展不利于幼儿、游戏内容贫乏、情节无法进行下去时,才进行指导。教师的指导要适时,并且要抓住关键的时机。如:在玩茶吧游戏的时候,里面的“工作人员”在里边无所事事,不知道要做什么,百无聊赖地站在那里。这时教师就可以以顾客的身份,假装不知道这是什么店、有些什么东西等,吸引茶吧的“工作人员”主动前来介绍,这样就可以丰富游戏中幼儿的角色对话。如果在指导时,没有确定好指导的对象,就会造成需要指导的幼儿没进行指导,不需要指导的幼儿又进行不必要的指导。因此在游戏活动过程中,必须经过细致的观察,确定好指导对象的范围。有的幼儿生性内向,做事不够主动,对游戏的兴致不高,对于这样的幼儿,教师应多鼓励他们去参加一些合作性的游戏,支持他们去扮演一些活泼、大方、积极向上的角色,在游戏中培养良好的性格。

7.吹响“师幼互动”的集结号 篇七

关键词:师幼互动,平等,合作,情感,激励

作为社会学、社会心理学和教育社会学的一个重要概念, “互动”尽管有着“仁者见仁、智者见智”的界定, 但其内在的本质和力图搭成的目标是一致的:通过建立人际互动关系, 不断产生互动双方 (多方) 在心理和行为上的彼此影响和促进。因此, 从本源和内涵上来讲, 互动绝不是为了制造语言上“你说我说”的热闹景象, 也不是为了创设行为上“你来我往”的游戏情景, 更不是“为了互动而互动”。作为幼儿生活世界中重要的互动之一, 师幼互动是以了解孩子的心理需求为前提, 以激发孩子的学习愿望为目的, 以促进孩子的全面发展为取向的。其核心理念就是借助各种直接或间接的互动, 以更好地实现教师和幼儿之间的相互激发、彼此启迪和共同发展。

随着教师专业发展步伐的加快, 越来越多的教师更加关注与幼儿的互动。他们不但设法成为孩子心声的“倾听者”, 而且努力成为有目的的“抛球者”和有意识的“接球者”, 并希望在教学中建立起有效的师幼互动。

一、有效的师幼互动应以平等为原则

意大利的教育界有一句名言, “接着孩子抛过来的球”。这个隐喻形象地描述了教学中师幼平等交往的关系, 师幼作为对话者, 就如同打乒乓一样, 是彼此不断轮流“抛球—接球”的过程, 教师不应只是“抛球者” (言说者) , 孩子也不应只是“接球者” (倾听者) 。

无独有偶, 特级教师李镇西老师也有一个精妙的比喻:“面对美味食物, 师幼共同进餐, 一道品味, 而且一边吃一边聊各自的感受, 共同分享大快朵颐的乐趣。在共享的过程中, 教师当然会以自己的行为感染带动孩子, 但更多的是和孩子平等地享用同时又平等地交流, 他不强迫孩子和自己保持同一口味, 允许孩子对各种佳肴作出自己的评价。在愉快的共享中, 师幼都得到满足, 都获得营养。”

在互动交流的教学环节中, 教师与孩子应该是平等的对话主体, 避免出现“对话缺位”的现象。教师要始终抱着把孩子看作学习的主人这一想法, 其角色定位直接影响互动行为的发生和效果。在师幼互动中, 教师不是简单的管理者、指挥者或决策者, 而是良好互动环境的创造者, 交往机会的提供者, 积极师幼互动的组织者和幼儿发展的支持者、帮助者、指导者和促进者。同时老师对幼儿的作用影响只有通过幼儿主题的积极参与和反应才能真正对幼儿发展产生积极作用。在教学活动中避免出现教师“满堂问”或“满堂灌”的现象, 要引导孩子自己发现问题, 提出问题, 要知道“提出一个问题要比解决一个问题更重要”。所以处理好师幼之间在互动中的主体性关系, 摈弃以往教师主要影响和控制幼儿的被动关系, 进行平等的师幼对话无疑是实现有效互动的重要原则。

同时, 这种平等交流不仅是师幼层面上的, 而且是孩子与孩子之间的。仔细考察我们平时的公开课, 不难发现那些被冷落与忽视了的孩子存在“对话失真”的现象。在教学活动中, 教师应根据问题的难易度来选择不同层次的孩子来回答, 让每个都有发言的机会, 都能在课堂上体验到成功的愉悦感。从某种意义上说, 对话不只是一种手段方法, 更是一种原则、一种精神、一种目的。教师在组织这个教学活动中能尽力地去尝试, 让所有孩子都尽可能地参与到互动这个环节中去。

二、有效的师幼互动应以合作为桥梁

孩童时我们曾唱过这首儿歌:“我们都是木头人, 不许讲话不许笑。”现在很多课堂上的一部分孩子也都处于“木头人”或“准木头人”的可悲状态。在处理互动交流这一环节时普遍存在这样的误区:形式单调。基本只有师幼间的互动而缺少生生间的互动。

我认为, 改变这一现状的对策是:多设计生活化、情景化的教学环境, 丰富互动的内容;多设计“大问题”和“发散性问题”, 扩大互动空间;多设计具有“弹性”的、多向的学习活动, 拓宽互动途径。例如在教学活动中, 很多提问都是“教师一呼, 幼儿百应”或“答案单一”的情况, 这不利于互动行为的发生。如果教师在设计问题时是发散性的, 能引起幼儿争论的, 甚至是一个人无法解决的, 这样就会引发更多的有效互动, 提高教学实效, 更突出生生之间的合作学习。因为孩子和孩子之间的年龄、知识层次等方面差别小, 他们更易理解对方, 更易体验对方的精神世界, 更易展开对话。讨论就是合作学习的一个很好的途径, 它可以培养孩子的合作精神, 在合作中让孩子同步思维, 获得情感上的共鸣, 同时让孩子从“山重水复疑无路”的“有疑”境界通往“柳暗花明又一村”的“无疑”境界。

三、有效的师幼互动应以情感为纽带

在互动交流这一环节还普遍存在另一个误区:内容单一, 多认知互动而少情意互动和行为互动, 缺少“心灵”的碰撞, 即“对话不足”, 对话是有层次的, 一般分为知识的层次和情感的层次。知识层面的对话是指师幼围绕知识性问题进行的平等的探究, 对话成为解决问题的一种手段。而情感层面的对话, 则重视课堂情景的营造, 通过对话使师幼在活动中获得愉快健康的情感体验。

情感的渗透与交流应该贯穿在师生互动的整个过程中。赞可夫说:“教学法一旦触及学生的情感和意志领域, 触及学生的心理需要, 这种教学法就会变得高度有效。”幼儿活泼好动、好奇心强, 威慑感的形成不利于他们想象力和个性的发展, 师生之间情感的渗透与交流显得十分重要。比如当教师传授新的方法技能时, 孩子没有经历过、感受过, 会有意无意地抵制与自己原有认知经验发生冲突的内容。此时就需要老师不急不躁、耐心地组织孩子一起磨合、体验, 逐步内化为自己的知识。在民主、平等、和谐的气氛中, 幼儿能主动地向老师吐露出自己的心声, 进而促进师生之间的互动, 使他们情感交流、共同分享经验、体验成功。

四、有效的师幼互动应以激励为关键

教师在教学中的主导作用, 除表现在学习内容的引领方面外, 还突出表现在鼓励孩子学习、培养孩子兴趣、激发孩子问题意识上。在师幼互动交流的环节中, 教师应重视反馈评价这个因素, 讲究一点激励的策略。

反馈要体现激励的目的, 这就要求教师要具有一定的“敏感性”, 就是善于去培养孩子的种种学习习惯和能力, 包括认真倾听的习惯、积极思考的习惯、不懂就问的习惯、发现并提出问题的能力, 等等。

反馈评价包括表扬与批评。一般来说, 表扬比简单提供反馈要好, 因为表扬能激发孩子向上的内驱力。当表扬直接与具体任务的完成相联系时, 效果更佳。如:“你说得很完整”。在批评时, 应传递这样的信息, 就是你是有能力的, 可以得到更好的答案, 如:“你能不能……那就更好了!”

8.简述师幼互动的策略 篇八

一、案例分析

我们结合具体的案例用社会交换理论来解释教师所使用的策略:正面表扬法,是根据行为心理学家有关刺激和行为反应之间的联接问题,采用积极强化的方法,在一定的情景中,当个体作出某个行为之后,随后出现的行为或事物如果导致个体增加从事这个行为的机会,那么该个体便获得了积极强化。教师对幼儿的正向行为给予肯定、鼓励和赞扬,以强化幼儿的积极行为。

“我要把这事告诉妈妈!”

中午10:00,自由活动,中二班。

今天在生活区值日的六个小朋友要为大家做蛋挞,其他的五个小朋友桌上的苹果已经按照要求切得又小又均匀,完成了所有的工序,离开了生活区。空荡荡的生活区里只剩下马含涵小朋友和在烤箱前的郭老师,马含涵左手捏着一大块苹果,右手拿着切水果的刀,“老师,我这苹果应该怎么切呀?”“你觉得怎么切好就怎么切吧。”郭老师没有停下手头的活。马含涵的眼光里充满了紧张和不安,好像怕老师说她的动作比其他的小朋友慢。郭老师从孩子的眼神和表情里感觉到了什么,于是郭老师赶紧说:“没关系,老师等你。”“苹果切得这么均匀呀!”郭老师带着惊喜的语气说道。

马含涵小朋友往蛋挞里添蛋液的任务还没有完成呢,第一勺,第二勺,紧接着又小心翼翼地舀满了第二个蛋挞。“很平衡,还不撒。”郭老师在一边微笑地夸赞道。

“你今天又进步了。”郭老师拍着依偎在她怀里的马含涵说道。“你看你自己都会穿裤子了,苹果切得也很均匀,往蛋挞里添蛋液不撒,以后做事情自己觉得怎么样好就怎么做,不用问别人,因为你可棒了。”郭老师边说边给她解罩衣。

“我妈妈又给我买了一双粉红色的鞋。”马含涵脸上突然亮起来说道。“我要把这事告诉妈妈!”马含涵的小脸蛋上露出了自豪的笑容。“去给其他老师说说我切苹果很均匀!”郭老师指着在其他区角指导活动的老师们。

马含涵小朋友开始时不知道怎么切苹果,于是就询问郭老师,“老师,我这苹果应该怎么切呀?”当生活区里只剩下她一个人在切苹果时,老师及时地对幼儿的表现给予夸奖,“苹果切的这么均匀呀!”让幼儿发现自己的长处和闪光点,逐渐树立和培养起了自我价值感。

马含涵小朋友在生活区的第一个任务已经顺利完成了,并且得到了老师的夸奖。接下来第二个任务往蛋挞里添蛋液,当她小心翼翼地往两个蛋挞里舀满蛋液,老师及时地对她刚才的表现给予夸赞,“很平衡,还不撒”,再一次强化了幼儿的行为。“你今天又进步了”,让孩子真切地感受到自己点点滴滴的进步,以此来引发幼儿同样行为的出现的频率。

“我妈妈又给我买了一双粉红色的鞋”,经过老师对马含涵小朋友行为的再三表扬,对她表现出来的良好行为给予及时不断地强化,她的自信心已经越来越强大了。“去给其他老师说说我切苹果很均匀”,在师幼互动结尾时,老师的行为是适宜的,符合社会交换理论的中的成功命题,刺激命题和价值命题。

二、基本命题分析

社会交换理论的创始人霍曼斯运用强化原理,提出了一系列构成社会交换理论的基本命题。

(一)成功命题

客观上存在适合于有机体的规律,如动物与人有寻求最大奖赏、快乐与尽少付出代价、避免痛苦的倾向。因此,人的特定行动受奖越多,就越会表现这种行动。行为重复的频率决定于行为获得奖赏的频率和及时性,一种行动获得奖赏的几率越高,奖赏越及时,行为重复出现的可能性就越大。马含涵小朋友刚开始不敢放开手切苹果,郭老师一直在鼓励她,当她切得很均匀时,郭老师立马就送上了表扬的话语“你切得这么均匀呀!”当做第二个任务时,马含涵小朋友就没有像第一次那样要问老师怎么做,而是小心地往蛋挞里舀蛋液,比起第一次要大胆得多,自信得多,又得到了郭老师的表扬,“很平衡,还不洒”。紧接着第三次表扬,“你今天又进步了”。第四次表扬,“你可棒了”。郭老师对她的四次表扬和赞赏,不断地强化了老师希望出现的行为,使她更能自主自信地完成老师布置的任务了。

(二)刺激命题

相同刺激将带来相同或相似行为后果,现有刺激与过去引发特定行为的刺激越接近,则引发同样行为的可能性越大。当一事件出现在某种行为总是得到酬赏或是惩罚的时刻,那这一事件就会成为一种刺激,并会引发或避免发出这种行为。马含涵小朋友不敢动手切苹果,在老师的循循善诱下,当看到她切得很均匀时,郭老师及时对她的这一行为予以强化。第二次事件是她主动地往蛋挞里舀满蛋液,做完这件事情的结果是立马得到了郭老师的表扬。主动地往蛋挞里舀满蛋液这一刺激与她把苹果切得很均匀这一刺激有着惊人的相似之处,那就是只要她主动自主自信地去做工作了,就会得到郭老师的表扬。

(三)价值命题

一种行为后果对一个人价值越大,则行为对个人的奖赏也越高,其重复同样行动的可能性也越大。当马含涵小朋友拿起刀把苹果切得很均匀时,其后果是得到了郭老师的赞扬。在每一位小朋友的心里能得到老师的表扬是多么光荣的事情,能得到老师的夸赞和尊重对孩子来说是莫大的有价值的事情。

三、核心概念分析

(一)行为者

在社会交换理论中,行为者不仅可以是个体,也可以是合作群体或特定实体。社会交换理论倾向于用自我利益驱动解释人们的行为,而不重视个性对行为的影响。在此案例中,行为者就是郭老师。

(二)资源

当行为者拥有物和行为本身对他人有价值时,就成为了两者之间交换关系的资源。对于社会交换理论而言,金钱、实物、服务、信息和爱都可以是资源,只要一方的行为对另一方有价值,都可以构成社会交换。在本案例中,行为者郭老师拥有的对幼儿的爱和赞赏对幼儿本身而言是有价值的,是郭老师和马含涵小朋友的之间进行人际交换关系的资源。

(三)交换结构

交换关系是在相辅相成的交换结构中发展起来的,交换结构的形式包括:间接交换,成效交换,直接交换——交换双方的行为互为对方的交换结果;马含涵小朋友把苹果切得很均匀这一行为,换来的结果是受到了郭老师的表扬。而郭老师表扬马含涵小朋友苹果切得这么均匀是为了换得幼儿在此后的活动中更自主。

(四)交换过程

社会交换初始的完成称为交易,多次交易就形成了交换关系。在通常的直接交换关系中,交易一般采取协商交易和互惠交易两种形式。互惠交易是行为者单方面向对方做出有利于行为来启动交换,如提出建议或帮助对方,这一过程无需协商,也不需要评价是否能够或多大程度上给对方好处。根据社会交换理论倡导者霍曼斯的观点,人与人之间的交往,本质上是一个社会交换过程。这种交换不仅有物质品的交换,同时还包括非物质品,如情感、服务等各方面的交换。

教师和幼儿之间的交往和互动,是一种社会交换过程。师幼之间的人际关系之所以得以持续发展,是建立在双方的社会行为互惠的基础上的。郭老师在与马含涵小朋友的人际交往中得到的报酬是马含涵小朋友自主自信的能力得到发展,而马含涵小朋友从郭老师那里获得的是表扬和称赞声,一种精神上的享受和安慰。在教师和幼儿的交往中,正面表扬法这种引导策略的使用,使得师幼之间的互动更和谐、更持续。

参考文献:

[1]金盛华.社会心理学.北京:北京师范大学出版社,2010

[2]傅宏.学前儿童心理健康.南京:南京师范大学出版社,2011

[3]乔纳森·特纳.社会学理论的结构.北京:华夏出版社,2008

9.简述师幼互动的策略 篇九

(何圣予/福州幼师附属幼儿园)

在《贪吃的大猩猩》这个小班音乐活动中,我们选择了这首生动有趣的歌曲作为载体, 创设了丰富的音乐情境,牵引幼儿伴随歌曲体验了一幕幕幽默、可爱的情节,同时扩展了幼 儿的日常生活经验。在活动实施的过程中,由于小班幼儿的注意力时间短、易受干扰等身心 特点,我们事先有针对性地对环境创设、教学流程等方面进行了思考与调整,使得活动的环 节环环相扣,幼儿在轻松、自然的状态下经验得到提升。在组织活动的过程中,我们该如何 既尊重幼儿的即时反应,又不至偏离幼儿的核心经验,师幼之间的互动怎样保持平衡呢?我 想从“三个避免”的角度与幼教同行谈谈几点心得体会。

一、避免场景中对教学活动的干扰因素

具体要考虑的有:教具的合理性;环境创设是否为教育目标服务;是否存在给幼儿带来 不必要的刺激因素等。我们在这个活动前的准备中就进行了思考:示范的教具何时用实物、何时用静物;何时采用钢琴伴奏,何时使用音乐伴奏带等细节。经过尝试,我们确定了教师 示范时用实物,以带给幼儿身临其境的实感;而如果幼儿表现时也都用实物的话,就有可能 引起幼儿专注于好吃的水果而偏离音乐活动了。因此我们设计了静态的“果园”场景,以促 进幼儿在意愿活动时也能将注意力集中于音乐本身。另外教师导入新内容时使用钢琴伴奏具 有灵活性,适宜于根据幼儿的反应调整是单句还是完整练习、速度的快慢如何;待幼儿逐步 熟悉音乐后,就可在活动中引入音乐伴奏带,以培养幼儿的倾听与表现相互协调的能力。甚 至教师的服饰,体态都应融于教育环境中,才能不断吸引幼儿投入在整合的音乐环境中。

二、避免教师单一示范、幼儿一味模仿的传统模式

针对小班幼儿好模仿、易受感染的特点,我在组织活动中注意扬长避短。“扬长”指的是 教学语言的生动性、神态的丰富性与体态的.夸张性。“避短”指的是引导幼儿多与情景互动,避免幼儿静止一处模仿的格局。我们设计了流动的路线,使幼儿在游玩“果园”中易于表现、发挥出各具个性的自然本色,从而超越教师的某种固有模式。同时我们还提炼出该歌曲的几处相同与不同点作为切入,如:猩猩的体态如何表现、品尝不同果实的反应与语言等。做到每个环节都各有重点,层层递进,帮助幼儿在反复体验的过程中获得不同的经验。

三、避免按部就班,忽略幼儿的情感需求。

也许幼教同行们都有这样的经验,幼儿的好奇心常常促使他们去探究自己感兴趣的细节,有时未必配合我们预备的教学情景。在《纲要》中多次提到:应重视幼儿的情感体验,使每位幼儿都富有个性地发展。因此教师的眼中应时时装着幼儿的需求,而不应过于强调自身的主体作用。有时在活动中可能分不清谁是“向导”,谁是“听众”也是正常的。在组织这个活动时,我也遇到这样的情况。当进行到表演大猩猩吃洋葱按照原先吃香蕉、橘子的方法,一片片地剥掉洋葱皮后什么也没剩下的情节时,有的幼儿的反应相当有趣。好象是安慰教师扮演的难过的大猩猩似的,每当唱到“正想吃的时候没有了”时就围在猩猩的身旁说;“我的洋葱还在,我的洋葱还在!”总也不肯接受洋葱不见的结局。面对幼儿天真的反应,即使与原来的音乐不合拍,扮演猩猩的教师还是感激地接过洋葱,笨拙地反复重演了剥洋葱的过程,真是皆大欢喜。

注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:iwenmi@163.com

上一篇:“安徽中小学班主任管理高端培训”学习有感下一篇:虫儿的狂欢作文600字

付费复制
学术范例网10年专业运营,值得您的信赖

限时特价:7.99元/篇

原价:20元
微信支付
已付款请点这里联系客服
欢迎使用微信支付
扫一扫微信支付
微信支付:
支付成功
已获得文章复制权限
确定
常见问题