公司职业病危害因素监测与评价管理制

2025-02-09

公司职业病危害因素监测与评价管理制（精选15篇）

1.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇一

XX医院

放射性职业病危害因素监测及评价制度

一、目的

为贯彻《中华人民共和国职业病防治法》，有效预防、控制、消除职业病危害，切实保障员工身体健康，做好本院职业卫生监测工作，使作业场所职业病危害因素的强度或浓度符合国家职业卫生标准，特制订职业病危害因素监测及评价制度。

二、适用范围

适用于本院范围内的职业健康管理和职业危害因素的控制。

三、职业危害因素

检测的职业病危害因素指院内放射场所电离辐射危害因素。

四、工作职责

1.医院放射防护管理委员会负责组织本制度的审核、修订，负责本制度执行情况的检查。

2.医院每年委托具备法定资质的职业卫生技术服务机构进行一次放射性职业危害因素的监测；每三年进行院内职业病危害现状评价工作。保存监测结果和评价报告，存入职业病卫生档案。

3.院办公室将监测结果在公告栏公布。

4.院办公室应制定监测、评价计划和监测经费预算，财务科要保障监测经费的实施。

五、控制程序：

1.新建、扩建、改建建设项目职业病危害因素监测及评价工作程序：（1）对可能产生放射性职业病危害的新建、扩建、改建建设项目和技术改造、技术项目在可行性论证阶段进行放射性职业病危害预评价，并向岳池县卫生计生局提交预评价报告，经审核同意，工程方能开工。

（2）在初设阶段、本企业项目办、安全科、工会等职能部门参与职业卫生审查，听取和汇总上级各职能部门的意见，并及时向有关领导汇报。（3）在施工阶段，本企业项目办、安全科、工会等相关职能部门应按有关法律法规，对建设项目的职业病防护的施工进展进行现场监督。

（4）建设项目竣工验收前，进行职业病危害控制效果评价（包括现场监测）合格。

（5）建设项目竣工验收时，放射性职业病防护设施经卫生主管部门验收合格后，方可投入正式使用。

（6）建设项目的职业病防护设施所需费用纳入建设项目工程预算，并与主体工程同时设计、同时施工同时投入生产和使用。

2.按照国家有关法律、法规，及时如实地向安监部门申报本单位存在放射性职业病危害因素项目、监测结果和评价报告。

3.职业病危害因素检测点的设定和检测周期的确定应符合GB18871-2002电离辐射防护与辐射源安全基本标准等规范要求，医院放射性职业病危害因素每年委托具备法定资质的职业卫生技术服务机构至少检测一次，日常监测每季由放射科负责人负责，整理后存入医院放射职业卫生档案。

4.填制《职业病危害因素日常检测结果告知书》，向医院通报并将检测结果进行公示。

5.医院立即组织对检测结果异常的作业场所进行整改。采取有力的防护措施，责成专人处理，及时消除，杜绝事故的发生。

6.监测和评价所需经费应纳入项目经费预算中，实施专款专用。

2.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇二

1 资料与方法

1.1 资料

资料来源于中国疾病预防控制信息系统中健康危害监测信息系统的职业卫生专业资料。

1.2 方法

将2011年广汉市所有已审核通过的《有毒有害作业工人健康监护卡》、《作业场所职业病危害因素监测卡》资料导出,利用Excel对数据进行分析。

1.3 统计方法

采用χ2检验对数据进行统计分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 作业场所职业病危害因素检测情况

2011年全市共有72家用人单位进行了作业场所职业病危害因素委托检测,共检测1 433个点,合格点1 254个,合格率为87.51%。从检测的职业病危害因素来看,化学毒物合格率最高,为96.40%;其次为粉尘,合格率为 86.34%。物理因素合格率最低,为81.49%。3种职业病危害因素合格率比较, 差异有统计学意义(χ2=51.89,P<0.01)。见表1。

注:职业病危害因素合格率比较,χ2=51.89,P<0.01。

2.1.1 粉尘检测情况

主要包括电焊烟尘、矽尘、煤尘、铝尘及其他粉尘等。粉尘检测合格率最低的为矽尘,仅达53.23%,其次是电焊烟尘和其他粉尘,合格率分别为90.79%、90.55%。各种粉尘检测合格率比较,差异有统计学意义(χ2=68.4,P<0.01)。见表2。

注:各种粉尘合格率比较,χ2=68.4,P<0.01。

2.1.2 化学毒物检测情况

包括苯系物、二氧化硫、锰及其化合物、一氧化碳等,其中以苯系物、锰及其化合物的检测点数较多,分别占化学毒物检测点总数的42.47%(189/445)、15.06%(67/445)。超标率最高的毒物为锰及其化合物,合格率仅为89.55%;其次为苯系物,合格率为95.77%;其他毒物的合格率为99.47%。各种毒物检测合格率比较,差异有统计学意义(χ2=14.42,P<0.01)。见表3。

注:各种毒物合格率比较,χ2=14.42,P<0.01。

2.1.3 物理因素检测情况

包括噪声、高温。其中以噪声为主,占96.19%(556/578)。噪声检测556个点,合格率为81.47%;高温检测22个点,合格率为81.82%。2组合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

2.2 有毒有害作业人员职业健康监护情况

2.2.1 疑似职业病检出情况

2011年全市有3 423人次进行了职业健康检查,共检出疑似职业病69例,检出率为2.02%;其中粉尘作业人员未发现疑似职业病患者;化学毒物作业人员疑似职业病检出率为1.15%,主要为苯接触人员和锰接触人员,检出率分别为0.67%(7/1 048)和0.48%(5/1 048);物理因素作业人员疑似职业病检出率为4.96%(57/1 150),均为噪声作业工人。3种职业病危害因素接触人员的疑似职业病检出率比较,差异有统计学意义(χ2=79.55,P<0.01)。见表5。

注:3种职业病危害因素接触人员疑似职业病检出率比较,χ2=79.55,P<0.01。

2.2.2 职业禁忌证检出情况

共检出职业禁忌证1人,检出率为0.03%;为噪声作业工人。

3 讨论

职业健康检查与作业场所职业病危害因素检测评价工作是存在职业病危害企业必须履行的法定义务,也是保障劳动者职业健康安全的2项重要措施[1]。开展作业场所职业病危害因素检测评价及作业人员健康监护工作,是认真贯彻执行 “预防为主,防治结合”的职业病防治工作方针的具体体现。

本次结果分析显示,粉尘检测合格率低。虽然本年度里粉尘作业工人未检出疑似职业病患者和职业禁忌证者,但因接触粉尘的作业人员较多,粉尘对人体的危害大,且许多工人是脱离了粉尘作业后,甚至脱离粉尘作业很长时间后才发病[2],因此,粉尘对人体的危害仍不可忽视。检测结果显示,矽尘作业场所超标率高,提示应加强这类场所防尘、降尘设备革新,加强除尘设备的管理,配合湿式作业,并加强个体防护,督促工人合理佩戴防尘口罩[3],同时还要定期对粉尘作业人员进行职业健康监护,以预防尘肺病的发生。

机械加工行业是广汉市的主导工业之一。企业生产使用的机械设备,在运转过程中均可产生噪声。如不及时采取消声减振降噪措施,为劳动者配备有效的耳塞或耳罩,长期在噪声环境下工作可使劳动者听力有不同程度的损伤,甚至引起职业性噪声聋[4]。同时,噪声还对工人心血管系统具有一定的损害[5]。本次结果分析显示,噪声检测点多、超标率高,且在职业健康监护中发现噪声作业工人疑似职业性噪声聋检出率较高,提示企业应改善作业环境,改革生产工艺,消除或减少职业病危害因素,缩短工作时间,佩戴合格有效的个人防护用品,对于疑似职业噪声聋及时送诊并调离,避免进一步加重机体损伤,以切实保障劳动者身体健康[6]。

监测结果显示,作业场所化学毒物检测合格率最高,物理因素合格率最低,这与赵春媛等报道的基本一致[7]。化学毒物中,存在苯系物的企业及作业点较多,接触苯系物作业人员疑似职业病检出率较高,因此,加强苯作业场所的职业卫生防护和苯作业工人的健康监护工作,已刻不容缓。如增设局部排风罩,对作业场所中苯、甲苯、二甲苯等职业病危害物质浓度有较好的控制效果[8]。机械加工作为全市的主导工业,工人接触锰及其化合物的机会较多,检测结果显示,锰的合格率较低,锰作业人员中疑似职业病检出率高,提示企业应加强对锰作业工人的职业卫生监管和防护工作,改革生产工艺原料,选用低锰焊条替代高锰焊条,或改开放式人工作业为密闭式自动化作业,加强对作业场所的通风排毒,为工人配备防毒面罩并监督其操作时正确使用,定期对工人进行职业健康监护等,以防止急慢性锰中毒的发生。

参考文献

[1]叶佳萍,郑步云.2000年嘉兴市职业病危害监测情况分析[J].职业与健康,2011,27(23):2689-2690.

[2]李德鸿.职业健康监护指南[M].上海:华东大学出版社,2007:300-302.

[3]李艳.某铁矿职工职业健康检查结果[J].职业与健康,2012,28(11):1331-1332.

[4]李长峡.天津市武清区2006-2009年职业病危害因素监测与健康监护结果[J].职业与健康,2011,27(22):2547-2549.

[5]陈晓华,朱林平,黎丹倩,等.噪声对轧钢工人心血管系统的影响[J].职业与健康,2012,28(11):1328-1329.

[6]盛红艳.钢管生产企业生产性噪声对工人健康影响的调查[J].职业与健康,2009,25(21):2263-2264.

[7]赵春媛,马好,陶明锐,等.济南铁路局铁路职业危害因素检测和健康监护结果分析[J].职业与健康,2012,28(13):1558-1561.

3.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇三

水泥公司职业危害日常监测管理制度

一、存在职业危害的岗位由质检室专人负责作业场所职业危害因素日常监测，保证监测系统处于正常工作状态。监测的结果应当及时向员工公布。

二、公司应委托具有相应资质的中介技术服务机构，每年至少进行一次职业危害因素检测，每三年至少进行一次职业危害现状评价。定期检测、评价结果应当存入职业危害防治档案，向员工公布，并向所在地安全生产监督管理部门报告。

三、在日常的职业危害监测或者定期检测、评价过程中，发现作业场所职业危害因素的强度或者浓度不符合国家标准、行业标准的，相关部门、装置应当立即采取措施进行整改和治理，确保其符合职业健康环境和条件的要求。

4.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇四

从事职业卫生评价工作，我们始终是依据法律、法规、规章、标准、规范等执行。本文拟对建设项目职业病危害因素评价的四大依据进行简单介绍，但限于本身了解，如有谬误，请及时

从事职业卫生评价工作，我们始终是依据法律、法规、规章、标准、规范等执行。

本文拟对建设项目职业病危害因素评价的四大依据进行简单介绍，但限于本身了解，如有谬误，请及时指正。

1.法律、法规、规章

1.1法律有广义、狭义两种理解。广义上讲，法律泛指一切规范性文件;狭义上讲，仅指全国人大及其常委会制定的规范性文件。在与法规等一起谈时，法律是指狭义上的法律。

1.2法规，在法律体系中，主要指行政法规、地方性法规、民族自治法规及经济特区法规等。法规即指国务院、地方人大及其常委会、民族自治机关和经济特区人大制定的规范性文件。

1.3规章是行政性法律规范文件，之所以是规章，是从其制定机关进行划分的。规章主要指国务院组成部门及直属机构，省、自治区、直辖市人民政府及省、自治区政府所在地的市和经国务院批准的较大的市和人民政府，在它们的职权范围内，为执行法律、法规，需要制定的事项或属于本行政区域的具体行政管理事项而制定的规范性文件

三者主要区别在制订机构的不同。

法律、法规、规章的区别

在规章中，标准的行文方式又包括：文和令;一般情况下，以令下发的是卫生部或安监总局下发的规范性文件，而以文下发的是部属司，比如疾控司或者职业健康司下发的规范性文件。

如果上述文件出现了冲突，法律>法规>部门令>部门文

另外随着我国公文行文体系的完善，令的行文可以不带年号，令是逐年累加，故行文时可仅叙述令号，可不单独叙述年号，但为了方便好记，令的行文可以加上年号。

文件形式下发的，以文为结尾的，行文上是年号+文号，因为文号每年会重新编号。

2.标准、规范

我国标准和规范，是以标委会的形式批准产生的，和国外的不同，国外的标准有的是和法律一并下发，具有法律效应。

如果我们的标准被某部法律所引起，那么该部标准将通过被法律引用后而具备了法律效应。

举例：《职业病防治法法》规定了相关标准的研发单位(第十二条有关防治职业病的国家职业卫生标准，由国务院卫生行政部门组织制定并公布。)，那么这些单位研发的标准即被法律认定，从而具备了某种意义的法律效应。

如GBZ1-2010，作为职业卫生标准领域的源头标准，其开篇即阐述：

根据《中华人民共和国职业病防治法》制定本标准。

本标准是在GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》基础上修订的，本标准除个别语句明确表示为参照条款外均为强制性条款。自本标准实施之日起，GBZ 1-2002已于2010年8月1日起被GBZ1-2010代替实施。

2.1 强制性标准

凡是未带推荐性文号的标准，即为强制性标准，比如GBZ1，GBZ2.1等等

强制性标准不可违背，但部分强制性标准内有非强制性条款。

2.2 推荐性标准

凡是带推荐性文号的标准，即为推荐性标准，比如GBZ/T 196 等等。但如果推荐性标准被强制性标准引用或部分引用，并成为强制性标准不可分割的一部分，那么因为被强制性标准引用的那部分具备了强制性。

2.3 标准引用介绍

举例：GBZ1-2010 引用部分的阐述

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。

GBZ 2.1 工作场所有害因素职业接触限值第 1 部分：化学有害因素

GBZ 2.2 工作场所有害因素职业接触限值第 2 部分：物理因素

GBZ 158 工作场所职业病危害警示标识

GBZ/T 194 工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范

GBZ/T 195 有机溶剂作业场所个人职业病防护用品使用规范

GBZ/T 223 工作场所有毒气体检测报警装置设置规范

GB 3095 环境空气质量标准

GB 16297 大气污染物综合排放标准

GB/T 16758 排风罩的分类及技术条件

GB 18083 以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准

GB/T18664 呼吸防护用品的选择、使用与维护

GB 18871 电离辐射防护与辐射源安全基本标准

GB 50019 采暖通风与空气调节设计规范

GB/T 50033 建筑采光设计标准

GB 50034 建筑照明设计标准

GB 50073 洁净厂房设计规范

GB 50187 工业企业总平面设计规范

GBJ 87 工业企业噪声控制设计规范

上述文件被GBZ1引用后，成为了强制性标准。

标准被引用的日期及版本的区别。

“凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。”

如果注明了被引用标准的版本及日期，那么仅引用注明日期的这一版标准。如今后修订了标准，那么标准将不会被自动引用。

如未注明日期，那么其后的修订版标准将被自动引用。

2.4 规范性附录和资料性附录

规范性附录也是标准不可分割的一部分，具有强制性的文件;而资料性附录虽然也是标准不可分割的一部分，但属于推荐性性质。

2.5 标准行文

A.5.1 表示很严格，非这样做不可的用词：正面词一般采用“应”，反面词一般采用“不应”或“不得”。

A.5.2 表示一般情况下均应这样做，但硬性规定这样做有困难的用词：采用“应尽量”或“尽可能”。

A.5.3 表示允许有选择，在一定条件下，可以这样做的，采用“可”。

A.5.4 表示允许稍有选择。在条件许可时，首先应这样做的用词：正面词一般采用“宜”或“一般”反面词一般采用“不宜”。

A.5.5 条文中必须按指定的标准、规范或其他有关规定执行的写法为“按„„执行”或“符合„„要求”，非必须按所指定的标准、规范或其他规定执行的写法为“参照„„”。

上述发语词代表的是不同层次的强制度，建议我们的报告书行文，亦参考上述行文，以规范报告行文。

3.基础技术资料

一般指企业提供的相关资料，比如可行性研究报告啊等等，在报告编制时，应注意引用资料的唯一性。

比如可研的版本，编制单位，等等。

现场调查资料是我们评价的最核心的资料，必要时现场收集的资料均应盖章存档。

4.参考文献

一般情况下不建议过多使用参考文献，评价报告书并非一般的学术报告。

评价报告是依据法律、法规等规范性文件出具的具有一定的行政规范的文书，本身被法律、法规所赋予了一定的法律效应。

5.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇五

作业场所职业危害因素检测管理制度

编号：BZH-ZD-020-A 目的

本公司生产车间、仓库等作业场所存在一定的职业危害，为保证操作人员了解作业场所内的职业危害因素，防止操作人员因接触有毒、有害物质受到人身伤害，特制订本制度。2 职责

2.1主要负责人负责联系东莞市疾病预防控制中心来生产车间、仓库采样检测。2.2安全办公室负责职业危害检测的结果的定期公示。2.3安全管理人员负责检测结果超标的风险评估。

2.4各班组长负责本班组操作人员劳动防护用品穿戴的督促、管理。2.5安全管理人员负责不按规定戴劳动防护用品处罚的执行。2.6人事部负责建立职业危害因素档案并进行管理。3 规定内容

3.1生产车间及仓库内由于会使用或储存危险化学品，有一定的职业危害。3.2对于职业危害场所每年委托有资质的机构（东莞市疾病预防控制中心）检测一次，检测范围包括工作场所内有毒、有害气体含量等。

3.3主要负责人负责联系检测机构，在检测报告有效期前一个月通知检测单位（东莞市疾病预防控制中心）来生产车间、仓库采样检测。3.4将检测结果公示在公告栏内，并张贴的作业场所。

3.5如果检测结果超标应由安全管理人员进行风险评估，制定整改措施，并跟进整改结果，整改完后应再次检测，直至检测结果达标。3.6建立职业危害检测档案。

3.7对作业场所存在的职业危害因素进行检测，职业危害可能造成的火灾、爆炸、中毒及人员伤亡的作业场所应重视。

3.8职业危害的预防措施：应严格遵守作业规程进行作业，部门主管应监督操作

人员穿戴防护用品、戴口罩，戴手套等，对于不遵守作业规程的人员及未按要求穿戴劳动防护用品的人员按本奖惩制度执行。3.9 接触职业危险因素的人员每年应进行一次体检。3.10建立职业卫生档案。

职业卫生档案的内容包括：

（1）作业场所职业危害监测结果（应委托有资质的部门进行）

（2）职业危害因素申报表

（3）职业卫生监督机构出具的申报回执（4）接触职业危害因素人员的体检报告 4 记录

6.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇六

1 内容与方法

1.1 内容

分析该厂工作场所的生产工艺、职业病危害因素的分布及危害情况,并对该工作场所中的职业病危害因素进行检测,并根据现场职业卫生学调查和检测结果,对其进行职业病危害因素检测与评价。

1.2 方法

本次职业病危害因素检测与评价在收集相关资料的基础上,采用职业卫生调查和现场检测相结合的方法。依据《中华人民共和国职业病防治法》《工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素》[2]《工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素》[3]《工业企业设计卫生标准》[4]《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》[5]等法律、法规、规章和标准,通过对现场职业卫生学调查,分析生产工艺流程,对可能产生的职业病危害因素进行检测,并对检测结果进行评价。对存在的问题提出职业病危害防控要求,完善职业病危害防护措施,为用人单位职业病防治的日常管理提供依据。

2 结果

2.1 一般情况

该厂位于深圳市光明新区松白路某工业园,主要产品为手机玻璃,年生产量1 800×104片。员工总人数700人,其中生产工人500人,辅助岗位93人,管理人员数107人。生产工人每天作业时间为8 h。

2.2主要工艺流程

对整块玻璃进开料切片,使用数控机床(CNC)精雕机对切好的玻璃进行加工出槽,把玻璃边缘进行倒边,将玻璃加入清洗槽进行超声波清洗及白片初检,对表面磨损或划伤的玻璃进行平磨,清洗,再次白片检验,对玻璃进行钢化,然后对玻璃表面进行丝印,最后进行覆膜包装出货。生产工艺流程:开料切片→CNC开槽倒边→超声波清洗→玻璃平磨→玻璃钢化→丝印→覆膜包装。

2.3 生产原辅料

该厂生产过程使用与职业病危害有关的主要原辅料情况见表1。

2.4 职业病危害因素识别与分析

在职业病危害因素识别过程中,根据《职业病危害因素分类目录》《工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素》和《工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素》标准,综合考虑生产工艺流程和原辅材料,鉴于1,4-丁内酯、2-丁氧基乙醇、正丁烷、二甲氧基甲烷和乙醇不属于《高毒物品目录》所列化学物,也不属于《职业病危害因素分类目录》和《工作场所有害因素职业接触限值》所列职业病危害因素,故本次评价不将其列为主要职业病危害因素。该厂主要职业病危害因素包括丙酮、异佛尔酮、甲苯、乙苯、二甲苯、甲醇、正己烷、正庚烷、正戊烷、异戊烷、氟化物、其他粉尘、高温、噪声。化学毒物主要产生于丝印各岗位和覆膜包装包装各岗位。粉尘主要产生于平磨岗位。高温主要产生于钢化炉(内温600℃左右)操作岗位。噪声主要产生于开料、CNC操作、平磨等岗位。其接触情况见表2。

2.5 检测结果

2.5.1 化学毒物

该工作场所在正常生产状态下的化学毒物检测结果见表3。根据检测结果,发现丝印车间某丝印岗位的甲醇浓度超过国家职业卫生标准。其余化学毒物浓度均未超过国家职业卫生标准。

注:CNC—数控机床;FQC—最终成品检验。

注:CTWA—时间加权平均浓度;PC-TWA—时间加权平均溶许浓度;最高浓度;bMAC—最高容许浓度。

2.5.2 粉尘

平磨车间平磨岗位选取6个检测点进行检测,该工作场所正常生产状态下空气中的粉尘检测结果其浓度范围为<0.5~1.7 mg/m3。根据以上检测结果,未发现粉尘浓度超过国家职业卫生标准。

2.5.3 高温

在正常生产状态下对2个钢化车间钢化炉岗位的高温[湿球黑球温度(WBGT)指数]强度进行检测,该工作场所高温强度范围为30.9~31.2℃,根据其劳动强度和作业时间,国家职业卫生标准为34℃,未超过职业接触限制。

2.5.4 噪声

该工作场所在正常生产状态下的噪声检测结果见表4。根据检测结果,各岗位未发现噪声强度超过国家职业卫生标准。

注:CNC—数控机床。

3 讨论

该厂针对各种职业病危害因素采取了一定的防护措施。但丝印车间某丝印岗位甲醇的浓度超过国家职业卫生标准,主要原因为存在或产生化学物质的工作地点未结合生产工艺采取防毒措施。在卫生防护设施方面:设置局部机械排风未达要求。在个人防护用品方面:选择错误的个人防护用品,医用口罩无法有效阻挡有机物的扩散,应该选用专业的防毒口罩或面罩。现在很多工厂在个人防护用品选用和使用上存在很多问题,一方面是企业或工人在这方面的认识存在误区,选用错误的个人防护用品;一方面是企业在工人个人防护方面的管理存在漏洞,经常出现个人防护用品有购买和发放,至于工人使不使用就不管;还有就是个人防护用品长时间佩戴很不舒服,工人不愿意佩戴等情况。

鉴于工作场所中存在乙苯,属于可疑人类致癌物,相关岗位应采取技术措施与个人防护,减少接触机会,尽可能保持最低接触水平。

粉尘对人体的危害程度取决于粉尘浓度、分散度和游离SIO2含量[6],本次检测针对平磨车间的抛光粉进行游离SIO2含量检测,游离SIO2含量<1.1%,不属于矽尘,危害程度不会很高,平磨机台采取湿式作业大大降低了粉尘浓度。但是车间地面应定期清洁,避免含粉尘液体流到地面干燥后二次扬尘。

钢化炉岗位每天接触时间约2 h,但夏季仍需做好防暑降温工作,谨防中暑事故发生。

丝印和覆膜包装各岗位属于在生产中有可能突然逸出大量有害物质而造成急性中毒的作业场所,亦属于有可能泄漏液态剧毒物质的高风险度作业场所,应制定公司职业病危害事故应急救援预案,并定期组织职业病危害事故应急救援演练。

作者声明本文无实际或潜在的利益冲突

摘要：目的了解深圳市某手机玻璃厂存在的职业危害及其程度。方法在收集相关资料的基础上,采用职业卫生调查和现场检测等方法。结果该厂存在多种职业病危害因素,其中丙酮、异佛尔酮、甲苯、乙苯、二甲苯、甲醇、正己烷、正庚烷、正戊烷、异戊烷、氟化物、其他粉尘、高温、噪声的合格率均为100%,甲醇合格率为91.7%。结论该手机玻璃厂大部分职业病危害因素控制较好,但个别作业岗位甲醇浓度超过职业接触限值,职业病危害控制措施有待改进。

7.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇七

(李英新山东禹城市

十里望卫生院山东禹

城手机 ***)

摘要：目的.分析妇产科护士的职业危害因素，进一步探讨防护对策，方法：于2011年7月对50名妇产科护士自制问卷调查。结果：大多数妇产科护士被羊水.血液等分泌物污染，不同程度的被针头.缝合针.刀片刺伤过。结论:妇产科护士防护意识淡薄，防护知识缺乏，防护措施不力，应加强妇产科护士职业防护教育。关键词妇产科护士职业危害防护对策

护理行业是一门特殊的行业，其独特的工作环境及服务对象决定了护士处于各种各样的危险中。妇产科护士因工作性质和工作环境的特殊性，经常处于羊水.血液.分泌物及锐器等多种危险因素之中,是职业危害高危人群。临床资料调查对象为妇产科护士在职护士50人，年龄22-53岁，平均年龄（31.5-+ 6.5）岁，护2a-30a,平均护龄(14.5+_7.5)，技术职称：护士12 人，护师28 人，主管护师10 人。学历：中专26 人，大专24 人。.经过调查，多数妇产科护士被羊水。血液污染过，不同程度的被针刀刺伤过受过多种危害因素影响，这多种有害因素主要表现在物理性.化学性.生物性及心理性四方面,为了增强妇产科护士的自我防范意识,我们就这些问题中做出分析并提出相应的防护措施,效果满意。现报告如下：

2.妇产科护士的职业危害因素分析

2.1物理性因素医护人员最常见的损伤是针刺伤.负重伤及辐射电伤害。2.1.1护士是针刺伤和锐器伤发生率最高的职业群体，各种注射.输液.缝合是妇产科最常见的护理技术操作妇产科护士在大量的日常工作中，由于针刺伤所造成的职业损害而引发血液性感染的潜在危险正日趋严重【1】。目前，已证实20余种病原体，可经针刺传播导致职业感染的发生，其中最常见的乙型肝炎病毒（HBV）.丙型肝炎病毒（HCV）,人类免疫缺陷病毒（HIV）），针刺时只需0.004ml带有HBV的血液就可以是受伤者感染HBV。引起针刺的因素主要（1）妇产科护士在操作过程中粗心大意.注意力不集中.技术不熟练等。

(2)妇产科护士在工作中个人防护意识较弱。（3）妇产科护士在回收废弃针头.毁形浸泡及拔出针头.加药及重套针帽等环节中均容易发生针刺伤。（4）如在进行各种注射操作或会阴缝合时，因孕产妇不配合不慎被针头刺伤等。2.1.2负重伤护理工作是一种集脑力和体力相结合的工作。由于妇产科护理人员常因配备不足，经常加班加点，饮食起居毫无规律，再加上经常性的护理操作，站.座等不同姿势常常带给椎间盘不同的压力，所以妇产科护士易患下肢静脉曲张.胃溃疡，还易患有腰椎间盘突出.腰肌劳损及颈椎病等。2.1.3噪音的污染妇产科护士在护理操作过程中，由于电器使用的噪音，人为的噪音可以使护理人员注意力不集中，精力分散，甚至影响人的内分泌.心血管.听觉系统的生理功能。2.1.4医院这个特殊的工作场所也存在着潜在的职业安全因素，如用电.用氧不慎导致的火灾及患者暴力等。

2.2化学性因素妇产科护士经常接触一些化学消毒剂，如甲醛.戊二醛.过氧乙酸.含氯消毒剂

等挥发性消毒剂刺激皮肤粘膜可引起接触性皮炎.鼻炎.哮喘，重者可导致中毒或致畸，另外，妇产科护士若长时间.小剂量暴露在紫外线下，也可因蓄积致癌或致畸。

2.3生物性因素妇产科护士在工作中经常接触血液.羊水.恶露.大小便.唾液及其他分泌物，受到侵害的危险性高，常见的传染病，如乙肝.丙肝.淋病.梅毒.艾滋病以及孕产妇阴道分泌物中的真菌.滴虫.淋球菌等都有可能造成感染。

2.4 心理性因素主要为精神紧张和心理疲劳。妇产科护士的每项操作均关系到母婴的生命安全，压力大，精神紧张，工作中遇到紧急事件，如经产妇宫口开全急诊入院，新生儿窒息抢救,产后大出血的抢救，妊娠高血压综合症子痫抽搐的急救，羊水栓塞抢救，过敏性休克的急救等。都会给妇产科护士心理造成很大的刺激。妇产科护理工作琐碎繁重，患者对医疗护理质量的要求越来越高，是很多护士处于亚健康状态，容易出现各种各样的心理问题。如焦虑.抑郁.多疑.神经质等。

3.防护对策

3.1医院管理 3.1.1，医院管理者充分认识职业损伤的危害性，高度重视安全教育，对妇产科护士进行上岗防护培训，严格遵守操作进程，认真执行消毒隔离制度，改善和引进新的安全医疗用具，对已发生者进行治疗，认真登记，不断总结治疗经验，积极采取措施。3.1.2 改善工作条件，医院管理者应坚持‘以人为本’的原则，对工作环境定期进行质量检测及监督管理，为医务人员提供安全.健康.清洁的工作环境，合理安排工作流程，完善排污系统，提供个体保护装置，以减少职业暴露【2】。3.2防止物理性损伤 3.2.1避免针刺伤.锐器伤等造成的血源性疾病的传播，严格管理各种锐器，针头随时套上针帽，用过的针头.刀片等锐器放入耐刺.防渗漏的利器盒内，该容器放在方便实用的地方，或利用针头处理设备进行安全处理，禁止将使用后的针头重新套上针头套，禁止用手直接接触使用后的针头.刀片等锐器。在工作场所不得用双手直接拾取破碎的玻璃器皿。一旦针头刺伤，立即在近心端挤出伤口的血液，用生理盐水冲洗伤口，局部用2%的碘伏，75%乙醇消毒，包扎伤口，并报告质监部门进行相关检测，根据结果48h内免费注射高价免疫制剂。3.2.2避免负重伤合理安排班次，既保证了工作的连续性.安全性，又减少了因工作姿势.负重带来的疾病，同时鼓励护士进行体育锻炼，加强营养，提高机体的抗病能力。3.2.3防止电离辐射.电损伤.噪音污染正确使用各种监护仪，合理使用消音功能，有条件的尽量使用噪音小.功能好的新仪器设备，对妇产科使用的各种车定期进行保养。用紫外线或臭氧消毒时，尽量避免直接接触，紫外线定时开关应装在房间外，便于控制，掌握工作用电用氧知识，保护自己。3.3防止化学损伤妇产科护士在接触化学消毒剂时，必须戴好口罩.帽子及手套。准确操作，避免直接接触。如不小心弄到眼睛里或皮肤上，应在流水下反复冲洗，把影响降到最低。对孕期和哺乳期的护士给予特别照顾。工作间在密封消毒后应开窗通风，这样，既达到了消毒效果，也大大降低了对护理人员的伤害。另外，合理使用化学消毒剂，缩小使用范围，逐步由化学消毒剂过渡到物理灭菌。3.4 防止生物损伤妇产科护士在接触病人的血液.羊水.排泄物时，带防护手套.脚套。应用肥皂和流水冲洗双手，洗手是预防传染最有效.最经济的措施，要正确使用六步洗手法，防止交叉感染，尽量使用一次性物品，废弃物要严格处置，放在专用的包装袋内，放规定地点进行集中处理。此外,建立健康档案，定期查体，预防接种，也是预防生物性损伤的有效措施。3.5 心理因素的防护在工作管理上，护士长根据护士的性格.特长和能力大小，合理安排班次，合理分配工作量，尽量为护士提供感到安全.宽松的工作环境，另外，妇产科护士应掌握一些缓解工作压力的方式，在工作中培养良好的个人兴趣爱好，多与朋友交流，适当的宣泄，紧张和抑郁等不良情绪。同时有必要学习一些心理学知识，掌握一些心理技巧，提高对紧张刺激的承受能力【3】，还要合理的改善营养，创造积极融洽的人际关系，加强护士的自身修养，开展丰富多彩的文化活动等都是避免心理损伤有效措施。讨论：妇产科护士在工作中要保持高度的自我防护意识，严格遵守护理操作规程，进行护理操作时要仔细，提高工作中的慎独性和自律性，保证最大限度的降低职业危害的发生。同时医院管理者应重视护士职业防护工作，给予合理的人力资源配置，减轻护士的负担，提供有力的职业保障，为护理人员提供安全的工作环境。医院应规范管理，强调从预防入手，加大对护理人员的培训力度可大大提高妇产科护士的自我防护意识，妇产科护士应合理安排工作。学习和休息时间，建立和谐的人际关系，学习心理应对技巧，不断提高心理适应和心理承受能力。加强业务学习，以精湛的护理技术，熟练的工作流程，面对紧张繁忙的工作，在工作中要保持良好的心态，要时刻具有自我保护意识和随即应变能力，保障自我的职业安全。参考文献

1.王凤兰王淑美栾树荣王庆华李霞产科护士针刺伤的现状及防护[ J].齐鲁护理杂志，2009，15(16):86

2.王秋红.助产士职业暴露的风险因素与职业防护【J】.齐鲁护理杂志，2010，16(26)：113

8.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇八

在我国有毒化学品优先控制名单上甲醛高居第二位，已经被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质，是公认的变态反应源，也是潜在的强致突变物之一。研究表明：甲醛具有强烈的致癌和促进癌变作用。大量文献记载，甲醛对人体健康的影响主要表现在嗅觉异常、刺激、过敏、肺功能异常、肝功能异常和免疫功能异常等方面。长期接触低剂量甲醛可引起各种慢性呼吸道疾病，引起鼻咽癌、结肠癌、脑瘤、细胞核基因突变、抑制DNA损伤修复、月经紊乱、妊娠综合症、甚至可以引起白血病。在所有接触者中，孕妇和老年人对甲醛尤为敏感，危害也就更大。甲醛属高毒类化学物质，急性吸入易导致眼、皮肤和黏膜强烈的刺激作用，轻者导致结膜炎、角膜炎、支气管炎，严重者可以发生喉痉挛、喉头水肿、肺炎甚至肺水肿。

国家标准：0.50mg/m3 产生场所甲醛水加药间油加药间

氨氨是一种碱性物质，它对接触的皮肤组织都有腐蚀和刺

激作用。可以吸收皮肤组织中的水分，使组织蛋白变性，并使组织脂肪皂化，破坏细胞膜结构。氨的溶解度极高，所以主要对动物或人体的上呼吸道有刺激和腐蚀作用，水加药间

减弱人体对疾病的抵抗力。浓度过高时除腐蚀作用外，还可通过三叉神经末梢的反射作用面引起心脏停搏和呼吸停止。氨通常以气体形式吸入人体。氨属高毒类化学物质，短时间吸入高浓度可以引起眼和呼吸道刺激症状，常伴有眼和皮肤灼伤，严重者出现肺炎、肺水肿、呼吸窘迫和心脏、肝脏损害。

国家标准: 30 mg/m

3苯系物苯属高毒类化学物质，长期吸入一定高浓度的苯蒸气，可损害造血系统和神经系统而发生慢性苯中毒。由于初期症状不明显，往往容易被忽视，继而症状逐渐加重，以产生严重后果。慢性苯中毒患者主要表现为头痛、头晕、疲倦、睡眠不好、食欲不振，白血球（白细胞）减少，若病情进一步加重皮肤可有出血现象，严重者可发生再生障碍性贫血或白血病；二甲苯属中毒类物质，可经呼吸道、皮肤及消化道吸收，其蒸气经呼吸道进入人体，有部分经呼吸道排出，吸收的二甲苯在体内分布以脂肪组织和肾上腺中最多，后依次为骨髓、脑、血液、肾和肝。二甲苯属中毒类物质，也具中枢神经系统麻醉作用，长期接触可引起脑、肝、肾的损害。

国家标准：苯10 mg/m3，甲苯、二甲苯 100 mg/m3 不同类型的罐油加药间喷漆作业制鞋粘接

职业病危害因素危害因素识别及分析产生场所

硫化氢硫化氢属高毒类化学物质，是强烈的神经毒物，对粘膜

有强烈刺激作用。低浓度时，对呼吸道及眼的局部刺激作用明显；短期内吸入高浓度硫化氢后出现流泪、眼痛、眼内异物感、畏光、视物模糊、流涕、咽喉部灼热感、咳嗽、胸闷、头痛、头晕、乏力、意识模糊等。浓度越高，全身性作用越明显，表现为中枢神经系统症状和窒息状。高浓度时可直接抑制呼吸中枢，引起迅速窒息而死亡。长期接触低浓度的硫化氢，引起神经衰弱综合征和植物神经功能紊乱。慢性作用对眼的影响表现为结膜炎、角膜损害。

国家标准: 10 mg/m3 不同类型的污油箱（池）、大的污水泵房

一氧化碳在油气开发作业过程中，CO常来源于油田伴生气，由

于其强烈的窒息毒性，加之在油田伴生气存在的情况下人对其敏感性增强。有关资料表明，CO在空气中的浓度达到10000 mg/m3以上时，其人体吸收半量约为5分钟，足以导致人中毒死亡；其空气中浓度达到1000mg/m3以上时，人体吸收半量时间约为1小时，可致人昏迷；其空气中浓度达到100mg/m3以上时，人体吸收半量时间约为2小时，可致中度头痛和眩晕国家标准: 30 mg/m3 输油泵房、不同类型的罐、污油箱（池）

甲醇甲醇属中毒类化学物质，对中枢神经系统有麻醉作用；

对视神经和视网膜有特殊选择作用，引起病变；可致代射性酸中毒。急性中毒：短时大量吸入出现轻度眼上呼吸道刺激症状（口服有胃肠道刺激症状）；经一段时间潜伏期后出现头痛、头晕、乏力、眩晕、酒醉感、意识朦胧、谵妄，甚至昏迷。视神经及视网膜病变，可有视物模糊、复视等，重者失明。代谢性酸中毒时出现二氧化碳结合力下降、呼吸加速等。慢性影响：神经衰弱综合征，植物神经功能失调，粘膜刺激，视力减退等。皮肤出现脱脂、皮炎等；在其生产和使用过程中可能伴发火灾，爆炸及作业员工健康危害。

国家标准: 50 mg/m3 甲醇罐污水池注醇泵房采气厂装置区

溶剂汽油溶剂汽油属中毒类有机化合物，在生产或使用中，接触

蒸汽或液体可致全身性中毒性疾病。短时间吸入较高浓度蒸汽和液体，可出现神经和精神症状，引起吸入性肺炎。长期吸入可导致类神经症、自主神经功能紊乱和中毒性周围神经病。

国家标准: 50 mg/m3 作业区化验室采气厂污水池中心化验室

非甲总烃长期接触高浓度的非甲烷总烃，会对人体产生极大的危

害，恶心、头痛、流泪，皮肤病、呼吸道疾病，对神经系统也会产生很大损害。不同类型的罐污油箱（池）化验室

职业病危害因素危害因素识别及分析产生场所

戊烷

正己烷

噪声长期接触噪声对人体听觉系统、心血管系统、神经系统、各类场所均可能内分泌系统、消化系统和视觉系统均有损害，同时对接

触者心理还会产生负面影响。产生：特别是发

电机房、外输泵

房、注水泵房、空气压缩机、加

9.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇九

关键词：光离子检测,职业病危害因素,监测

1 概述

根据国内外常用的检测技术, 对于硫化氢、一氧化碳、可燃气体 (丙烯、丙烷、戊烷等) 、氮氧化物等气体可以用专用的气体检测仪进行测试。但对大多数挥发性有机物 (VOC) , 如:苯、二甲苯、甲硫醇、糠醛、二硫化碳等等的检测, 在国外成熟运用也没有几年, 国内基本没有这方面的检测手段和仪器, 甚至国内现行的《石油石化企业可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》中就没有提到挥发性有机物, 更谈不上如何检测了。

为此, 我们对国内外的挥发性有机物 (VOC) 的检测技术进行收集和调研, 同比国内、中石油集团公司相关企业针对挥发性有机物 (VOC) 的检测技术、检测设备进行对比, 结合公司近十年使用的气体检测设备的原理和使用状况, 筛选、确定了公司使用光离子技术 (PID) 的实施方案。通过成功应用有效地检测出公司生产场所有毒有害气体等职业病危害因素的浓度, 为进一步对有毒有害因素的超标治理提供依据和判别手段, 从而为保障员工的生命、健康安全, 防止中毒窒息事故的发生以及职业病的预防工作奠定坚实基础, 也真正体现“以人为本”的理念。

2 国内传统检测方法及其存在弊端

2.1 国内应用现状

因大多数有机挥发物 (VOC) 是可燃的, 所以国内对其的检测大多数选用常规可燃气体的检测原理和设备, 即采用催化燃烧式检测原理;个别企业使用电化学原理对有机挥发物也进行检测。2001年《中华人民共和国职业病防治法》正式出台后, 国内一些职防机构开始采用气相色谱仪进行监测。

2.2 存在弊端

2.2.1 催化燃烧式原理的弊端

应用催化燃烧式原理检测可燃气体的检测仪, 它测出物质的浓度单位是%LEL (LEL表示物质的爆炸下限) , 所以可燃气体检测仪也简称LEL检测仪即测爆仪, 即以某种可燃气体的爆炸下限为满刻度 (100%) , 而LEL检测仪上显示的100%不是可燃气的浓度达到气体体积的100%, 而是达到了LEL的100%, 因此以催化燃烧式原理来检测可燃气体浓度的检测仪检测目的是重在防火防爆方面。而炼化企业大多数有机挥发物 (VOC) 是有毒的, 如苯、甲醇、糠醛、二甲苯、二硫化碳、等等, 而这些物质浓度是ppm级 (即1百万份气体总体积中, 该气体所占的体积份数) 。如苯蒸气的爆炸下限为1.2%, 苯蒸气的工业场所短接触容许浓度约为3ppm (3×10-6) , 用LEL检测仪可以检测到的苯的最低报警浓度是10%LEL=10%×1.2%=1.2×10-3, 这个浓度同苯的短接触容许浓度3×10-6高大约400倍 (即1200ppm) , 这个苯浓度值可以导致人员急性中毒或死亡。如果用测可燃气的检测仪来测试苯, 一旦有高浓度苯泄漏而检测仪一般不会报警或测出, 这样很容易导致现场人员中毒、死亡。

2.2.2 电化学式原理的弊端

对于大多数有毒气体, 国内外常使用电化学检测原理, 其检测单位也是ppm级, 这些电化学传感器国内不能生产, 只能靠进口。类似苯、甲硫醇等物质即具备有挥发性有又具备有毒性, 有些企业也选择电化学检测原理的检测仪, 这种选择看似正确的, 但其实却存在很多重要问题。常用的定电位电解式电化学检测原理利用气体在电极与电解液界面保持一定电位的装置中直接氧化还原, 在外部电路中产生电流变化而实现传感。其检测技术复杂, 对所测气体选择性高, 主要有硫化氢、一氧化碳、二氧化硫、氯气等无机气体。对于绝大多数的有机挥发物 (VOC) , 利用电化学检测原理制造的检测设备目前连国外也无法实现 (国外知名企业也研究了近十几年也没有成功, 如美国华瑞、德国德尔格、法国奥德姆等检测仪生产企业) , 由于其技术上的不成熟, 因此我们认为利用电化学技术制造的测试VOC检测仪是不可取的。

2.2.3 气相色谱检测法的弊端

气相色谱检测法对于有机挥发物 (VOC) 的检测是可行的。但是作为连续生产的企业我们需要对物质进行时刻检测或一段时间内连续的监测, 但是气相色谱仪只能“点测”无法提供连续检测的警报和测量, 而大多数的便携式气相色谱仪的采样量较小, 加之现场存在空气流动等因素, 所以其测出的值不全面, 现场出现误差的可能性较大, 最重要的是这种设备价格比昂贵, 因此我们认为也不可取。

3 国外应用现状及其特点

国外目前有几种方法可以测出ppm级的VOC, 如:检测管、金属氧化物传感器 (MOS) 、便携式气相色谱/质谱仪 (GC/MS) 、火焰离子化检测器 (FID) 以及光离子检测器 (PID) 。

3.1 检测管特点

检测管方法的价格虽然不高, 但是其只能“点测”无法提供连续检测的警报和测量, 而且其还存在仅局限于常见的化合物、检测管易过期、废弃的检测管易产生化学污染等等现象。

3.2 金属氧化物传感器 (MOS) 特点

MOS属于半导体传感器, 灵敏度很差, 检出限度约是10个ppm, 且其输出是非线性的, 其更易受到温度和湿度的影响。

3.3 便携式气相色谱/质谱仪 (GC/MS) 特点

GC/MS在前段国内情况分析时已说明。

3.4 火焰离子化检测器 (FID) 特点

FID是一种广谱的有机化合物检测器而不具备选择性。但用于现场检测的主要局限在于它们的有较大的体积和重量, 并需要配置一个氢气瓶, 而且价格昂贵、维修繁琐。

3.5 光离子检测器 (PID) 特点

PID可以测量0.1到10000ppm的有机挥发物和其它有毒气体, 是一个高灵敏度广谱性的检测器, 可以看成一个“低浓度LEL检测器”。具有体积小、可以连续测量、量程很大不中毒等特点。

4 选择光离子检测技术的原因及原理

对比国内外对有毒有害气体的检测应用现状, 考虑到挥发性有机物是炼化企业的主要化学类职业危害因素, 对其进行现场时时检测和一段时间的监测是我们的需求, 结合现场职业病危害因素存在状况综合考虑, 选择光离子检测 (PID) 技术作为有机挥发物 (VOC) 和一些有毒气体的检测手段是上述方法中综合效果最好的一种方法, 这种方法在国外也是近几年开始投用的。虽然PID技术只是广谱性的、且缺乏气体选择性, 但是只要使用人员能辨识出本装置、区域存在的有毒有害物质种类, 掌握好PID的使用方法, 那选择PID检测技术是可行的。

4.1 光离子检测 (PID) 技术的机理

PID的工作原理:PID有一个紫外光源, 化学物质在它的激发下产生正、负离子就能被轻易探测到。当分子吸收高能紫外线时就产生电离, 分子在这种激发下产生负电子并形成正离子。这些电离的微粒产生的电流经过检测器放大, 就能在仪表上显示ppm或ppb级的浓度。这些离子在经过电极后很快就重新组合到一起变成原来结构的有机分子。在此过程中分子不会有损坏。

PID检测的物质:理论上, 所有的化学物质都能被离子化, 但是他们被电离所需要的能量是不同的。而能够转移一个电子和电离一个化合物的能量叫电离能, 用电子伏特为计量单位。紫外灯发出的能量也可以用电子伏特来计量。如果某种气体的电离能低于灯发出的能量那么这种气体将被电离。

4.2 光离子检测 (PID) 中的校正系数

校正系数也叫纠正系数 (CF) , 在PID使用时有很大的作用。对一个特定气体来说校正系数 (CF) 就是PID的测量精确度。一般PID检测仪用异丁烯标定, 所以其定义就是用异丁烯校正的PID对相同浓度的待测化合物的响应。即PID测异丁烯是实值, 测其它物质都要除以自己的校正系数才精确。物质校正系数 (CF) 越低, PID对该气体的灵敏度越高。如用10.6eV的PID对苯进行检测, 苯对应10.6eV的校正系数为0.53, 若仪器显示为7ppm, 苯蒸气实际浓度值应为7除以0.53为13.2ppm。

5 光离子检测 (PID) 技术的应用方法

5.1 收集有毒有害气体的理化性质

对现场存在的职业病危害因素进行普查, 确定了公司职业病危害因素的类型和数量, 从统计中识别出公司数量最多的职业病危害因素集中在化学物质类, 尤其是有毒有害气体居多, 已达到25种左右。将这些有毒有害气体分类, 查阅各种资料和工具书, 收集每种气体的理化性质, 特别是最高容许浓度、火灾爆炸下限、时间加权平均容许浓度及短时间接触容许浓度等等, 并编制气体防护手册。

5.2 确定待测气体的检测气体类型

对照这些气体的技术参数, 比较每种气体的火灾爆炸下限 (LEL) 和职业卫生最高允许浓度值 (MAC) , 如MAC值大于LEL值, 将其作为有毒气体考虑, 因此当某种气体的LEL值大于MAC值, 就将其作为可燃气体考虑。我们不按规范要求而自行分类, 原因是按照现行的《石油石化企业可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》 (SH3063-1999) 规定:爆炸下限为10%以下的气体都作为可燃气体来检测, 如苯 (LEL为1.2%) 等一些VOC气体被划为了可燃气体, 其实在前面也阐述了, 对于苯等多数VOC气体应主要检测其有毒性。

5.3 比较光离子检测与传统检测数据

上述工作完成, 手持便携式PID检测仪到现场产生职业危害因素的场所进行检测。通过检测出的数据, 对照一些具有单独检测方法 (电化学式、催化燃烧式原理) 检测出的气体数据, 如硫化氢检测仪、氨气检测仪、氢气检测仪、LEL检测仪等检测出的数据, 两组数据进行对比。其中发现PID检测仪测出的数据与单一检测仪测出的有不一致的地方。如PID对有毒气体检测值比单一表值偏小;而对可燃气体的值却偏大。在与生产厂家多次进行技术交流同时, 双方从各自方面着手, 我们用PID检测不断在现场测试并反馈厂家信息, 厂家结合我们信息不断补充产品手册内容与说明书内容。

5.4 应用结论

因PID检测仪的检测值是广谱性的, 对气体无选择性, 所以实际现场检测出的值是一个有毒有害气体的综合浓度值。这样如现场检测硫化氢时, 因现场还存在其它气体, PID检测仪不能过滤, 所以其值要比传统电化学原理的硫化氢检测仪测出值稍大一些;如现场检测可燃气体, 因LEL检测仪的灵敏度低, 所以PID检测仪在现场可燃气体小于爆炸下限时比LEL检测仪测出值要小, 而LEL检测仪在现场可燃气体大于爆炸下限不能检测, 甚至传感器中毒, PID检测仪却能测出实际值。只要掌握了这个原则, 并结合以上应用方法, 才能做到科学、正确、有效地监测出公司职业病危害因素的强度或浓度。

6 取得应用效果

(1) 成功地将光离子检测技术应用到公司职业病危害因素监测中, 首次实现了对公司近20类挥发性有机物的浓度监测, 确保了公司对重点职业危害场所的两级监测工作首次推行, 使公司在职业病防治方面的工作迈出了关键性的一步。做到每月对重点职业危害场所的职业病危害因素监测以及公布两级监测的结果, 同时通报超标场所, 及时安排基层单位制定可行的超标场所控制预防措施, 提醒现场操作人员佩戴好对应的防护用具, 帮助车间制定治理实施方案, 有效地防止了公司新增职业病人数, 防止了中毒事故发生。

(2) 成功地将光离子检测技术应用到对苯蒸汽现场在线的职业卫生检测中, 突破了国内苯抽提装置采用催化燃烧式检测原理对苯蒸气现场在线检测方法 (该方法测出的数值单位为苯的爆炸下限的百分数, 而苯的工业卫生最高允许浓度为3ppm) , 首次在国内炼化企业实现了苯抽提装置采用光离子检测技术对苯蒸汽现场在线的检测方法。

(3) 首次根据公司存在的有毒有害物质电离能数值 (或称电离电位IP值) , 成功选择、配对不同级别的光离子检测设备 (根据紫外灯的IP值不同分为:9.8eV、10.6eV、11.7eV) , 使具备不同电离能量的每种挥发性有机物质, 通过合适的IP值的光离子检测设备的测试可以得出较准确和真实的物质浓度。因为每种物质的电离能是不同的, 所以才有校正系数的出现。如果拿上PID检测仪直接使用得到的数据只是一个现场有机挥发物的综合值, 不便于区分每种物质。掌握了物质的电离能及校正系数的使用方法, 可以正确选择不同级别的PID检测仪, 同时得到较正确物质浓度的实值。

(4) 突破了国内对挥发性有机物普遍采用催化燃烧式检测原理的测试方法。转变了国内及同行业对挥发性有机物危害的普遍认识, 从重点防火和防爆转向职业病防治方面, 更注重员工个体的职业健康和防护。从国内大多数企业看, 如拥有苯抽提装置的同行业炼化企业, 他们对苯的检测主要考虑测爆性;如我公司早些年含硫污水装置、糠醛装置对有毒气体氨气、糠醛的检测也是考虑测爆性;还有很多有机挥发物基本不考虑其有毒性, 这样可能会造成气体未报警人员早已中毒的事故发生。

(5) 国内现行的《石油石化企业可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》中没有涉及到对挥发性有机物的检测, 基本把其作为可燃气体来考虑。经过我公司首次对苯蒸汽在线检测使用光离子检测仪效果, 目前准备修订规范考虑将苯蒸汽等有机挥发物确定用光离子检测原理测试。

参考文献

[1]许立甲, 李杰, 朱海鹰, 张新华.石油石化行业危害与事故监测预警技术探讨.中国安全生产科学技术, 2008 (2) Xu Li-jia, Li Jie, Zhu Hai-ying, Zhang Xin-hua.Technol-ogy Discussion about Monitoring Early Warning of Haz-ards and Accidents in Petroleum and Petrochemical In-dustry.Production Safety Science and Technology in Chi-na.2008 (2)

[2]PID及气体监测应用技术指南RAE Systems Inc, 2005Technology Guide about PID and Gas Monitoring Applica-tions.RAE Systems Inc, 2005

[3]李杰, 朱海鹰.便携式气体检测仪在石化厂的运用.石油化工安全技术, 2001 (1) Li Jie, Zhu Hai-ying.Application of Portable Gas Detec-tor in Petrochemical Plant.2001 (1)

[4]国家石油和化工工业局.石油石化企业可燃气体和有毒气体检测报警设计规范 (SH3063-1999) National Petroleum and Chemical Industry Bureau.De-sign Code about Combustible Gases and Toxic Gas Alarm Detection in Petroleum and Petrochemical Enterprises (SH3063-1999)

10.职业病危害预评价报告请示篇十

关于放射线科技术引进项目职业病危害预评价报告审核的请示

虎林市卫生局：

虎林市疾控中心放射线科技术引进项目职业病危害预评价已委托鸡西市疾病预防控制中心完成了《虎林市疾病预防控制中心放射线技术引进项目职业病危害预评价报告书》的通知（黑卫监督发[2009]756号文件），疾控中心此项目总投资40万元，属虎林市卫生局审批范围，现正式申请对疾控中心放射线科技术引进项目职业病危害预评价报告进行审核。

虎林市疾病预防控制中心

11.建设项目职业病危害评价规范篇十一

总则

1．1 为了规范建设项目职业病危害评价：工作，根据《中华人民共和国职业病防治法》制定本规范。

1．2 本规范适用于新建、扩建、改建建设项目和技术改造、技术引进等项目（以下简称建设项目）的职业病危害预评价、控制效果评价。

1．3 职业病危害预评价、控制效果评价应当由依法取得资质认证的职业卫生技术服务机构承担；评价的方法和要求应当符合职业病防治法及本规范的规定。

职业病危害预评价

2．1 进行职业病危害预评价时，建设单位应当向承担评价任务的机构（以下简称评价机构）提供以下资料：

a．建设项目的审批文件；

b．可行性研究资料（含职业卫生专篇）；

c．其它有关资料。

2．2 评价机构按照准备、评价、报告编制三个阶段进行职业病危害预评价。职业病危害预评价程序见附件1。

2．3 准备

准备阶段完成以下工作：

a．对建设单位的总平面布置、工：艺流程、设备布局、卫生防护措施、组织管理等，进行初步工程分析

b．筛选重点评价因子，确定评价单元；

c．编制预评价方案。预评价方案包括以下内容：

a）．建设项目概况；

b）．预评价目的、依据、类别、标准等；

c）．建设项目工程及职业病危害因素分析内容和方法；

d）．预评价工作的组织、经费、计划安排。

2．4 评价

评价阶段完成以下工作：

a．工程分析；

b．职业卫生调查；

c．职业危害因素定性、定量分析和评价。

2．4．1 工程分析

工程分析主要包括以下内容：

a．建设项目基本，包括建设地点、性质、规模、总投资、设计能力、劳动定员等；

b．总平面布置、生产工艺、技术路线等；

c．生产过程拟使用的原料、辅料、中间品、产品名称、用量或产量，主要生产工艺流 1 程，主要生产设备，可能产生的职业病危害因素种类、部位、存在形态，生产没备机械化或自动化程度、密闭化程度；

d．拟采取的职业病防护设备及应急救援设施；

e．拟配置的个人使用的职业病防护用品；

f．拟设置的卫生设施；

g．拟采取的职业病防治管理措施。

2．4．2 职业卫生调查

当建设项目可行性研究等技术资料不能满足评价需求时，应当进一步收集有关资料，进行类比调查。

2．4．2．1 收集资料

对扩建、改建和技术改造建设项目，应收集扩建、改建和技术改造前运行期间的职业病危害监测、健康监护、职业病危害评价等资料。

2．4．2．2 类比调查

对新建建设项目，应选择同类生产企业进行类比调查，内容如下：

a．选址

同类建设单位自投入使用以来，其选址与国家现行卫生法律、法规的协调情况。

b．总平面布置

同类建设单位工作区、生活区、居住区、废弃物处理、辅助用地的分布，尤其是存在职业病危害因素的场所布置、运行、相互之间的影响情况。

c．职业病危害现状

同类建设单位职业病危害因素种类、性质，近年来工作场所化学因素、物理因素、生物因素平均浓度（强度）。

d．职业病防护设备

同类建设单位防毒、防尘、防高温、防寒、防湿、防噪声、防振动、防电离和非电离辐射等各类防护设施配置和运行效果。

护耳用品、防护口罩、防护服、急救箱等个人使用的职业病防护用品的配置和使用情况。

休息室、卫生问、洗眼器、喷淋装置等卫生设施的配置、使用情况。

e．职业病发病情况

同类建设单位劳动者职业健康监护和职业病发生的情况，急性职业中毒事故的案例（包括原因、过程、抢救、整改措施）。

f．组织管理

同类建设单位职业卫生管理机构或组织、人员设置。

g．专项经费

同类建设单位职业病防护设备建设和运行经费投入情况。

2．4．3 分析和评价

2．4．3．1 评价依据

依据国家法律、法规、标准等进行建设项目职业病危害评价。主要评价标准见附件2。采用评价标准时应注意引用标准的最新版本。

2．4．3．2 评价方法

根据建设项目职业病危害特点，采用检查表法、类比法与定量分级法相结合原则进行定性和定量评价。

a．检查表法

依据评价标准、规范，编制检查表，逐项检查建设项目职业卫生有关内容与国家标准、规范符合情况。

b．类比法

利用同类和相似工作场所监测、统计数据，类推拟评价的建设项目工作场所职业病危害因素浓度（强度）、职业危害后果和应采取的职业病防护措施。

c．定量分级法

对建设项目工作场所职业病危害因素浓度（强度）、职业病危害因素的固有危害性、劳动者接触时间进行综合考虑，计算危害指数，确定劳动者作业危害程度等级。

依据有关标准，新建建设项目根据建设项目工程分析和同类企业类比调查，扩建、改建和技术改造建设项目根据已有测定资料，分别取得劳动者接触粉尘、化学毒物、噪声等职业病危害因素时间以及工作场所职业病危害因素浓度（强度）等数据，计算劳动者作业危害等级指数。计算方法按国家职业卫生标准执行。

对目前尚无分级标准的或无类比调查数据的职业病危害因素，可依据国家、行业、地方等职业卫生标准、规范等，结合职业卫生防护设施配置方案，预测作业场所职业病危害因素浓度（强度）是否符合有关卫生标准。

2．4．3．3 评价内容和指标

2．4．3．3．1 职业病危害因素识别与评价

根据工程分析和类比调查资料，确定建设项目各评价单元存在的职业病危害因素，描述其理化特性、毒性、对人体危害、工作场所最高容许浓度、接触人数、接触方式，评价劳动者作业危害等级。

2．4．3．3．2 选址、总平面布置按国家有关职业卫生标准。

2．4．3．3．3 生产工艺及设备布局

a．采用无毒、低毒或避免劳动者直接接触职业病危害因素的生产工艺；

b．在生产许可的条件下，隔离含有害作业的区域，使其避免对无害区域或相互之间的污染和干扰；

c．有害物质的发生源，布置在工作地点机械或自然通风的下侧；

d．放散大量热量的厂房，热作业应设在建筑物的最上层；热源应尽可能设置在夏季主导风向的下风侧或有天窗下方。

2．4．3．3．4 建筑物卫生学要求

a．建筑物容积应保证劳动者有足够的新鲜空气量，设计要求参照《工业企业设计卫生标准》。

b．建筑物的构造应使产生粉尘、毒物的车间结构表面不易积尘沾毒，并易于清除；热发散车间应利于通风散热；高湿车间应设置防湿排水设施，防止顶棚滴水和地面积水。

c．建筑物采光、照明符合现行《工业企业采光设计标准》、《工业企业照明设计标准》等。

2．4．3．3．5 职业病防护设施评价主要包括：

a．除尘设施

b．排毒净化设施

c．通风换气设施

d．事故应急设施

e．噪声控制设施

f．防暑设施

g．防寒设施

h．防湿没施

i．振动控制设施

j．非电离辐射防护设施

k．电离辐射防护设施

2．4．3．3．6 应急救援设施

2．4．3．3．7 个人使用的职业病防护用品

2．4．3．3．8 卫生设施

2．4．3．3．9 职业卫生管理

2．4．3．3．10 职业卫生经费概算

2．5 预评价报告编制

预评价报告编制阶段完成以下工作：

a．汇总、分析各类资料、数据；

b．做出评价结论，完成预评价报告。

2．6 建设项目职业危害预评价报告按规定格式编写（格式见附件3），其主要内容包括：

a．职业病危害预评价目的、依据、范围、内容和方法；

b．建设项目概况，包括建设地点、性质、规模、总投资、设计能力、劳动定员等；

c．对建设项目选址和可能产生的职业病危害因素及其对作业场所、劳动者健康的影响进行分析和评价，主要包括职业病危害因素名称、主要产生环节、对人体的主要职业危害、可能产生的浓度（强度）及其职业危害程度预测等；

d．对拟采取职业病危害防护措施进行技术分析及评价，主要包括总平面布置、生产工艺及设备布局、建筑物卫生学要求、职业病防护设备、应急救援设施、个人使用的职业病防护用品、卫生设施、职业卫生管理等方面进行分析和评价；

e．对存在的职业卫生问题提出有效的防护对策

f．评价结论：对评价内容进行归纳，指出存在的问题以及改进措施的建议，确定职业病危害类别，建设项目是否可行。3 建设项目职业病危害控制效果评价

3．1 建设单位在建设项目竣工验收前委托评价机构进行建设项目职业病危害控制效果评价。

3．2 评价方案编制

评价单位依据建设项目可行性论证预评价报告内容和工程建设及试运行情况编制竣工验收前职业病危害控制效果评价方案。

评价方案主要包括以下内容：

a．评价目的、依据和范围；

b．工程建设概况，各项职业病防护设施建设及其试运行情况；

c．现场调查与监测的内容与方法，质量保证措施；

d．组织实施计划与进度、经费安排。

3．3 现场调查

评价单位在接受评价委托后进行职业卫生学调查。职业卫生学调查主要包括以下方面：

3．3．1 生产过程的卫生学调查：了解生产工艺的全过程和确定生产中存在的职业病危害因素。

a．化学因素（有毒物质、生产性粉尘）；原料、半成品、中间产物、产品和废弃物的名称、生产和使用数量、理化特性、劳动者接触方式和接触时间。

b．物理因素：噪声、高温、低温、振动、电离和非电离辐射等。

c．生物因素：生产过程中存在的致病病原体。

3．3．2 作业环境卫生学调查；总平面布置、生产工艺及设备布局、建筑学卫生要求、职业病防护设备、应急救援设施、个人使用的职业病防护用品、卫生设施等方面的卫生防护措施的落实情况。

3．3．3 调查建设项目是否严格按现行《工业企业设计卫生标准》规定进行施工，是否落实各阶段设计审查时提出的职业卫生审查意见。

3．3．4 职业卫生管理调查

a．职业卫生管理机构设置情况；

b．职业卫生规章制度、操作规程的完善情况；

c．职业健康教育、职业病危害因素测定、健康监护情况；

d．职业卫生资料归档情况。

3．4 现场监测：测定工作场所职业病危害因素浓度（强度）。

3．4．1 测试方法：按照国家有关职业卫生标准执行。

3．4．2 测试条件；按设计满负荷生产状况。

3．4．3 测试频次：根据生产工艺、职业危害因素的种类、性质、变化情况以及危害程度分类，一般连续采样测定三天，每日上、下午各一次。

每次同一点不同时间内测定，采取样品不得少于三个，测试结果取其均值（放射、噪声等物理因素测试结果除外）。

特殊情况按相应国家职业卫生标准执行。

3．4．4 化学因素、物理因素测试点的设置原则见附件4。

3．5 职业性健康检查

对可能接触职业病危害的劳动者，应当进行职业健康检查，根据职业危害因素确定职业性健康检查项目，依据职业健康检查的结果评价职业危害控制效果。

3．6 评价结果

a．评价选址、总平面布置是否符合国家规定要求，b．工程防护设施及其效果，c．计算职业病危害因素每个测试点浓度（或强度）的均值，其中粉尘浓度的测试数据计算几何平均数，毒物浓度计算算术平均数或几何平均数（其测试数据如为正态分布计算算术平均数，如为偏态分布则计算几何平均数），噪声测试数据不计算均值，每个测试点职业病危害因素浓度（或强度）未超过标准的为合格，超过标准的为不合格；

d．依据上述计算结果，评价各项职业卫生工程防护设施的控制效果；评价因生产工艺或设备技术水平限制，对一些职业病危害因素超标的岗位所采取职业卫生防护补救措施效果；

e．评价个人卫生防护用品、应急救援设施、警示标识配置情况；

f．评价建设项目职业卫生管理机构、人员、规章制度执行落实情况

3．7 控制效果评价报告

建设项目控制效果评价报告应当包括以下主要内容：

a．评价目的、依据、范围和内容；

b．建设项目及其试运行概况；

c．建设项目生产过程中存在的职业病危害因素种类、分布及其浓度或强度，职业病危害程度；

d．职业病防护措施的实施情况，包括总平面布置、生产工艺及设备布局、建筑物卫生学要求、卫生工程防护设施、应急、救援措施、个人防护设施、辅助卫生用室、职业卫生管理措施的落实情况；

e．职业病危害防护设施效果评价；

f．评价结论及建议。

3．8 建设项目职业病危害控制效果评价报告按规定格式编写，格式见附件5。

主要评价标准

1、工业企业设计卫生标准

2、工作场所职业病危害因素职业接触限值

3、工业企业总平面设计规范

GB50187-93

4、生产设备安全卫生设计总则

GB5083-85

5、生产过程安全卫生要求总则

GB12801-91

6、小型工业企业建厂劳动卫生基本技术条件GB16910-1997

7、有毒作业分级

GB12331-90

8、生产性粉尘作业危害程度分级

GB5817-86

9、高温作业分级

GBT/T4200-1997

10、低温作业分级

GB/T14440-93

11、冷水作业分级

GB/Tl4439-93

12、噪声作业分级

LD80-1995

13、工业企业噪声控制设计规范

GBJ87-87

14、工业企业卫生防护距离标准

GB11654-89-GB1l666-89

GB18053-2000-GB18083-2000

15、采暖通风与空气调节设计规范 GBJ19-87

16、放射卫生防护基本标准

GB4792-84

17、电磁辐射防护规定

GB8702-88

18、作业场所局部振动卫生标准

GB10434-89

19、作业场所微波辐射卫生标准

GB10436-89

20、作业场所超高频辐射卫生标准 GB10437-89

21、其它与职业卫生相关的国家、行业、地方标准、规程和规范等

建设项目职业病危害预评价报告书格式

1、封页

××××建设项目职业病危害预评价报告书

评价机构（加盖公章）

年月日

2、封二

评价机构开展建设项目职业病危害预评价资质证书影印件

3、封三

项目名称：××××建设项目职业病危害预评价报告书

承担单位：评价机构

法人代表：

项目负责人：

报告编写人：

报告审核人：

4、封四

目录；按照评价目的、依据范围、内容、方法、标准、建设项目概况、工程分析、职业危害因素识别与评价、职业卫生防护措施分析与评价、评价结论、存在问题和建议等内容的顺序排列。

5、正文

按照目录内容编写，纸型规格A4纸，字体为国标仿宋体，标准4号，30行／页，30

字／行。

建设项目职业病危害控制效果评价测试点设置原则

1、化学因素的测试点设置原则

1.1工作场所有毒物质测试点的选择原则

1.1.1测试点应设在有代表性的劳动者接奏地点，尽可能靠近劳动者，但不影响劳动者的正常操作，且应避免生产过程中待测物质直接飞溅入收集器内。

1.1.2选择的测试点必须包括空气中有毒物质浓度最高、劳动者接触时间最长的作业点，并引作为重点测试点。

1.1.3在测试点上设置的收集器应在劳动者的呼吸带，距地面1.5米

1.2工作场所测尘点选择原则

1.2.1测尘点应设在有代表性的劳动者接尘地点

1.2.2测尘位置应选择在劳动者经常活动的范围内，且粉尘分布较均匀处的呼吸带，有气流影响时，-般应选择在作业地点的下风侧或回风侧，移动式产尘点的采样位置，应位于生产活动中有代表性的地点，或将采样器架设于移动设备上。

2、物理因素的测试点设置原则

2.1车间内噪声测试点选择原则

2.1.1著车间内各处A声级差别不大（小于3分贝），则只语在车间内选择1-3个测点。

2.1.2若车间内各处声级波动较大（大于3分贝），则需按声级大小，将车间分成若干区域，任意两个区域的声级差应大于或等于3分贝，每个区域内的声级波动必须小于3分贝，每个区域取11个测点。这些区域必须包括所有劳动者为观察或管理生产过程而经常工作、活动的地点和范围。

2.1.3测量时，应将传声器放置在操作人员的耳朵位置（人离开）。

2.2微波辐射测试点的选择原则

2.2.1为测得有代表性的劳动者所受辐射强度，必须在各操作岗位分别予以测定，应以头和胸部为代表。

2.2.2当操作中某些部位可能受更强辐射时，应予以加测。如需眼观察波导口或天线向下腹部辐射时，应分别加测眼部或下腹部。

2.2.3当需要探索其主要辐射源，了解设备泄漏情况时，可紧靠设备测试。其所测值仅供防护时参考。

2.3超高频辐射测试点的选择原则

2.3.1工作场所场强测量时，区分别测量操作点的头、胸、腹各部位。

2.3.2对设备泄漏场强测量时，可将仪器天线探头置于距设备50mnl处测量，其所测数值仅供防护时参考。

2.4其它职业病危害因素测试点的设置原则按相关标准规定执行。

建设项目职业病危害控制效果评价报告书格式

1、封页

××××建设项目职业病危害控制效果评价报告书

评价机构（加盖公章）

年月日

2、封二

评价机构开展建设项目竣工验收前职业病危害控制效果评价资质证书影印件

3、封三

项目名称：××××建设项目职业病危害控制效果评价报告书

承担单位：评价机构

法人代表：

项目负责人：

报告编写人：

报告审核人：

4、封四

目录，按照评价目的、依据范围、内容、方法、标准、建设项目概况、职业危害因素和职业卫生防护设施控制效果分析与评价、评价结论、存在问题和建议等内容的顺序排列。

5、正文

12.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇十二

关键词：氯碱厂,危害因素,控制效果评价

投资12亿元建成的年产20万t聚氯乙烯和烧碱的生产线是我市第一个氯碱化工企业。充分利用了榆林地区丰富的资源优势, 聚氯乙烯和烧碱是重要的化工原料, 但同时也是职业病危害严重的建设项目。为了能在生产过程中有效的控制职业病危害因素, 建设单位委托本中心对其职业病危害因素进行控制效果评价。

1 评价与方法[1,2]

1.1 评价依据

以《中华人民共和国职业病防治法》、《中华人民共和国尘肺病防治条例》、《建设项目职业病危害分类管理办法》等作为评价的法律法规依据;以《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》 (GBZ/T 196-2007) 、《工业企业设计卫生标准》 (GBZ 1-2002) [3]、《工作场所有害因素职业接触限值》 (GBZ 2-2002) ;以及《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》 (GBZ 159-2004) [4]和《工作场所有毒物质测定方法》 (GBZ 160-2004) [5]等作为评价和检测分析的技术参数, 以建设项目可研报告等作为评价的重要依据。

1.2 评价内容与范围

包括项目选址及总体布局、生产工艺与设备分布、建筑卫生学、职业病危害因素识别与评价、职业卫生防护措施、应急救援措施、个人使用防护用品、辅助卫生用室、职业卫生管理制度等。以及聚氯乙烯分厂和烧碱分厂、自备热电厂的设施设备、生产系统及辅助设备职业卫生防护措施等。

1.3 评价方法

1.3.1 现场调查法

掌握生产工艺流程, 确定生产过程中存在的职业病危害因素种类及产生的环节和部位, 检查防护措施的落实情况。确定在操作工、巡检工出现频率较多的工段岗位设置采样点。主要生产原料:电石、盐水、煤、天然气。主要产品及副产品:聚氯乙烯、烧碱、氯化氢、高纯盐酸、液氯、次氯酸钠、氯化聚氯乙烯。人员数量:全厂各部门总人数1094人, 其中管理人员为226人, 烧碱分厂190人, 聚氯乙烯分厂188人, 动力分厂150人, 自备热电厂220人, 维修分厂120人。

聚氯乙烯生产工艺:电石※粉碎※乙炔发生※洁净配置※脱酸脱水转化※压缩※精馏※聚合※汽提※干燥※包装※PVC成品。

烧碱生产工艺:盐水一次精制※盐水二次精制※电解淡盐水脱氯※氯气氢气处理※废气处理※液氯※氯化氢及纯盐酸。

自备热电厂生产工艺:场内送煤系统※煤粉炉燃烧系统※热力系统※主厂房系统※除尘系统※供水系统※储灰场※化学水处理系统※电气系统※热力控制系统。

1.3.2 采样与实验室分析法[6]

采样点设在有害物质浓度最高劳动者接触时间最长的呼吸带, 要远离排气口和产生涡流的下风向地点。采用短时间接触浓度的采集方法。采样器型号AKFC-92A和双气路型QCS-3000及防爆型FDC-1500。化学性毒物分析均按《工作场所有毒物质测定方法》 (GBZ 160-2004) 操作, 粉尘按《工作场所空气中粉尘测定》 (GBZ 192.1-2007) , 噪声及其他气象条件的监测依据《工作场所有毒因素职业接触限值·物理因素》规定执行。

1.3.3 检查表对照法

综合运用检查表对78项内容进行对照比对检查, 其中76项合格, 2项不合格。

1.4 主要职业病危害因素识别见表1

2 结果

2.1 主要生产设备

烧碱装置系统、盐水过滤系统、离子交换树脂塔、电解槽、分离器密封缸、冷却器、脱氯塔、洗涤塔、干燥塔、压缩机、吸收塔、液氯贮槽、二合一石墨合成炉、缓冲缸、聚氯乙烯生成装置、破碎机、乙炔发生器、压缩机、转化器、酸雾过滤器、脱硫塔、精馏塔、尾气吸附器、氯乙烯贮缸、聚合釜、废水汽提塔、出料泵、鼓风机、离心机、震动筛、干燥塔、袋式除尘器、自动包装机等。

2.2 检测结果

见表2。

检测结果表明在聚合间、合成工序、合成塔区、合成缸之间、干燥离心间旋转筛旁有5处空气中氯乙烯浓度超标, 为不合格项, 合格率为72%;电石破碎机加样口1处碳化钙粉尘超标, 合格率为86%, 其他检测项目均为合格。

3 讨论

通过对该氯碱厂建设项目存在的主要职业病危害因素进行识别、实验室检测和综合评价, 认为该厂在试生产过程中遵循了国家有关建设项目职业病危害防护的法律、法规和标准。采取的职业卫生防护配套措施齐全有效可行, 基本符合《工业企业设计卫生标准》和《中华人民共和国职业病防治法》。设备布局合理, 各生产工艺流程顺畅, 仪器先进自动化程度高, 减少了操作工人接触有害物质的机会。职业病防治设施与主体工程同时投入生产和使用, 未见职业病新发病例, 从职业病防治角度分析该项目的建设可行并符合标准要求。

存在问题与建议:对5个检测点氯乙烯浓度超标, 要查找原因, 建立定期监测制度, 加强实验室的自检能力。对煤尘、碳化钙粉尘超标点要整改防尘措施、增加排风通风设施。同时要加强个体防护用品的日常使用和监督管理。噪声危害总体控制效果较好, 但仍应落实一体化管理制度, 要进一步完善和健全职业病危害公示栏、警示标识和职业病健康体检的档案管理。

参考文献

[1]杨英泽.某发电公司职业病危害控制效果评价.中国卫生工程学, 2006, 15 (5) :143-147.

[2]中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所.建设项目职业病危害评价.北京:中国人口出版社, 2003:120-127.

[3]GBZ1-2002.工业企业设计卫生标准.

[4]GBZ159-2004.工作场所空气中有害物质监测的采样规范.

[5]GBZ160-2004.工作场所有毒物质测定方法.

13.公司职业病危害防治工作汇报篇十三

职业病防治工作关系到广大劳动者的身体健康和合法权益，更关乎广大职工家庭的和谐与发展，同时也关系到企业安全生产和经济的健康持续发展。今年我单位以总经理的正确领导和各园区生产助理的大力支持下，以职工职业健康监护为重点，对从业人员进行健康体检。同时对作业场所进行了监测监控，在作业场所增加除尘、降温、通风等设备。采取了积极有效的防范措施。极大有效地保障了职工的身体健康维护了职工的权益。为加强职业病的预防，控制和削除职业病危害，积极创造有利于职工健康的工作环境和劳动条件。现将工作情况作简要汇报：

一、成立了职业病防治机构，成立了由企业总经理任组长，园区生产助理、科室负责人为成员的领导小组，明确了相关职责。做到责任到人，落实到位。

二、建立键全了职业健康管理制度。

积极同上级监督检查机构配合，主动学习建立建全了《职业危害防治责任制度》、《职业危害告知制度》、《职业危害申报制度》、《从业人员职业健康监护管理制度》、《职业健康宣传教育培训制度》等14项职业危害防治制度。

三、加大宣传教育力度

充分利用视频、宣传资料等多种形式，有针对性地宣传职业病防治知识，加大对《职业病防治法》和相关法律、法规的宣传。通过宣传活动，提高了人们对职业病防治工作重要性的认识，为开展职业病防治工作创造了良好的生产环境和工作环境。同时对从事职业危害因素的职工进行了职业病防治培训，做到知法、懂法、守法和用法，懂得职业病防治中权益，掌握职业病防治知识。

1、重点对从事职业危害的职工进行安全健康教育培训。

2、利用区域划分、警示标牌宣传职业危害及防治知识。

四、搞好岗前、在岗、离岗职业健康检查。

每年对新进人员都要进行岗前体检，无论是否从事与职业危害相关的岗位，对重点从事职业危害岗位的职工进行岗中体检。

五、抓好作业现场的职业危害防治。

1、对重点部位采取了净化水幕、除尘、通风、封闭等有效措施。

2、对整体车间配备降温设备，增加中央空调设备。

3、个人防护（防尘口罩、护目镜、安全帽、电焊手套、耐酸手套、工作服等安全防护措施）。

4、有害气体的防治和监测。对公司每台电焊机上都装有排尘装置离心式鼓分机，对工作场所屋顶装有玻璃钢屋顶风机减少有害气体在车间的扩散程度，指标全部合格。

5、对有毒物质采用封闭的大型设备，采用人员接触零设备，通过真空寖漆方式。减少避免职工接触有害物质。

六、提取并使用了专项职业危害防治经费。

今年对162名职工进行全面体检，做到早预防、早排查、早落实。共计花费30780。对作业场所进行检测共计花费30000元。对工作场所的除尘、防噪、消毒设备共计投入181300元。全部职工工伤保险费用共计407196元。

七、全员职工签订了劳动合同并投了保险。对部分职工投了意外伤害保险，并告知了职业危害因素。职工能定期进行体检，保证了员工身体健康，单位能够与职工正确签订用人合同，单位及时为职工参加工伤保险，按时落实到位工资待遇，确保职工人身安全，增强了职业病防治意识。

八、存在主要问题

一是部分职工对职业病危害认识严重不足，个别职工职业病防护意识差，法律意识淡薄、漠视职业病防治。劳保用品有不佩戴情况。二是基础弱，工艺装备不良，单位职业卫生管理相对滞后。三是对单位监测有待加强。四是职业卫生管理档案有待进一步完善。这些问题和不足，我们将进一步加大工作力度，高度重视，切实加以解决。

九、下一步工作打算

在下一步的工作中，对存在的问题，认真采取措施，加以解决。

14.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇十四

序号

作业

活动

危险源（危害因素）

可能的事故、后果

判别

依据

作业条件危险性评价（LEC）

控制措施

不可容许风险

风险级别

1.空压机

噪声超过85分贝，作业人员无防护措施，造成职业耳聋

职业耳聋

建立隔音休息室，作业人员带耳罩等措施。

贮汽缸严重腐蚀、压力表、安全阀不定期检查失灵，可发生爆炸事故

爆炸事故、机械损坏

压力表、安全阀定期检验，贮汽缸定期检查，不带隐患作业。

皮带轮无防护罩，易发生绞伤事故

机械事故

皮带轮安装防护罩。

设备绝缘不良，操作机构失灵，易发生触电

触电

按期对绝缘状况检测。

2.变配电设备

设备绝缘不良，操作机构失灵，易发生触电

触电

126

按期对绝缘状况检测。

变压器等设备接地、接零不良，易产生触电伤害

触电伤害、设备损坏

126

对所有接地（接零）做到安全可靠。

安全用具没有定期检测，造成触电伤亡

触电伤亡

半年检测一次，做到安全可靠。

变压器油位不正常，漏、渗油，变配电设备过热，易发生火灾事故

生火灾事故

及时检查、检修，安装排风装置，经常检查。

3.高处作业

物体坠落

坠物伤人

提高警惕、集中工作注意力

损坏设备

使用登高工具

未使用登高工具

人员摔伤

使用登高工具

未佩戴安全防护用品

人员摔伤

戴安全防护用品

4.砂轮机操作

站在砂轮机的正前方操作

机械伤害

126

执行安全技术操作规程并加强监督管理

未定期更换砂轮片

126

未戴防护眼镜

打磨细小的、大的和不好拿的工件

砂轮受潮、沾水后继续使用

砂轮磨损严重或径向跳动过大、震动大时继续使用

操作者未戴防护眼镜

使用有缺陷的砂轮

126

砂轮未退到安全位置时，测量、装卸工件

5.电镀操作

电镀作业

人员伤害

126

执行安全技术操作规程，并加强监督管理

工作环境通风条件差

工作现场空气不流通

保持工作场所空气流通

未设置安全围栏和悬挂安全标示牌

人员伤害

执行安全技术操作规程并加强监督管理

培训不到位

126

6.铣床操作

高速切削时未装防护挡板

机械伤害

执行安全技术操作规程，并加强监督管理

操作者未戴防护眼镜

戴手套操作

拆装立铣刀时，用手托刀盘

拆掉限位块加工超长、超宽零件

快速进刀时，左手远离手柄

未停车测量、取卸工件

7.钻床操作

用手扶工件

机械伤害

执行安全技术操作规程、机械加工安全作业指导书，加强监督管理

用手清除铁屑

戴手套操作

在旋转的刀具下，翻转、卡压或测量工件

8.磨床操作

干磨或修砂轮时，未戴防护眼镜

机械伤害

执行安全技术操作规程，并加强监督管理

操作者站在砂轮的正面

吃刀量过大，砂轮破裂飞出

使用有缺陷的砂轮

126

砂轮未退到安全位置时，测量、装卸工件

9.钻床操作

用手扶工件

机械伤害

执行安全技术操作规程、机械加工安全作业指导书，加强监督管理

用手清除铁屑

戴手套操作

在旋转的刀具下，翻转、卡压或测量工件

10.移动电源箱操作

接线不正确

烧毁装置

执行培训管理程序，定期检测电源车输出电压是否准确

接线不牢固、操作中接线被扯掉

连接线绝缘破损

触电

定期检查连接线绝缘性能

11.包装

使用包装机械易造成机械伤害

机械伤害

126

使用机械设备包装过程中注意机械防护，防止机械伤害

使用电气设备易造成触电

触电

使用电气设备(特别是手持式电动工具)的金属外壳和电线的金属保护管，应有良好的保护接零(或接地)装置

产品堆放过程中易发生倾倒砸伤

倾倒砸伤

堆放产品时应堆放整齐和堆垛不能过高

不使用防护用品易造成手足损伤

手足损伤

包装过程应按要求使用劳动防护用品

不注意防火，可燃物品多易造成火灾

火灾

不得在作业场所抽烟和使用明火，杂物应及时清理，配备消防器材

高温天气易造成中暑

中暑

夏天作业应注意防暑，加强防暑管理

12.物资仓库管理

仓库易燃物品较多，易发生火灾

火灾

126

清除不必要的易燃物品，不流动吸烟，配备消防器材

使用电气设备易造成触电及电气火灾

触电、电气火灾

126

使用电气设备应有漏电保护装置和良好的接地，并定期检测，保持良好功能

产品收发过程中易发生倾倒砸伤或磕碰砸伤

砸伤

堆放产品时应堆放整齐和堆垛不能过高，按要求使用劳动防护用品作业

危险化学品储存过程中可能造成中毒窒息及火灾爆炸事故

中毒窒息、火灾爆炸事故

126

仓库的防火间距、耐火等级及安全设施符合规范，使用防爆电气，配备消防器材，并有应急预案

13.产品发运

包装箱不合格

财产损失

使用合格包装箱

捆扎牢固、加强防护

捆扎牢固

捆扎不牢或防护不当

产品损坏

捆扎不牢

人员伤害

未带安全帽

人员伤害

未进行安全交底

人员伤害

135

14.车辆驾驶

安全教育不足、疲劳驾驶

车辆损坏

加强安全教育、执行车辆使用安全管理程序并加强监督管理程序

人员伤亡

超速、酒后驾车

车辆损坏

人员伤亡

未按规定保养车辆

车辆损坏

人员伤亡

15.客户接待

疲劳、过度饮酒

身体损坏

加强自我控制

16.电梯运输

物体摆放不稳定、不规则

挤压伤害

要求物体摆放整齐、稳定

电梯维护不良

人员伤亡

加强监督管理

17.上下班途中

乘座非法营运交通工具

人员伤害

禁止乘座非法营运交通工具

18.出差

工作地治安差

人员伤害

执行员工出差安全管理程序

安全意识不强

财产损失

乘座非法营运车辆

人员伤亡

规范操作

缺少应急疏散通道方向标识

财产损失

制定配置应急疏散通道方向标识管理方案

19.电脑操作

长时间使用

身体损害

推广工间操

电脑病毒

数据丢失、工作瘫痪

执行总公司及本公司网络管理规定

下班未关机

引发火灾

执行消防安全管理程序和火灾应急预案，加强监督检查

20.相关方管理

安全交底不全

人员伤害

执行相关方管理程序

安全意识不强

人员伤害

判别依据栏：A违反法律法规;B曾发生过事故仍未采取有效措施；C严重违规,重大隐患或企业主观确定;D作业条件危险性评价（LEC）法。

若判别依据为A、B、C或LEC法中C值≥40,风险级别为五、四、三级,“不可容许风险”填“1”否则填“0”。

大于320一级(A级)

极其危险，160-320

二级(B级)

高度危险，70-160三级(C级)显著危险，20-70四级(D级)

一般危险，小于20安全状态。

—

END

15.公司职业病危害因素监测与评价管理制篇十五

1内容与方法

1.1 评价依据

《中华人民共和国职业病防治法》《建设项目职业病危害分类管理办法》 (中华人民共和国卫生部[2006]第49号令) 等为评价的法律、法规依据;《工业企业设计卫生标准》 (GBZ 1-2002) 、《工作场所有害因素职业接触限值》《职业健康监护技术规范》 (GBZ 188-2007) 等是评价的主要技术规范、标准依据;项目可行性研究报告、图纸等是评价的基础依据[1,2,3]。

1.2 评价范围及内容

评价范围包括生产部分:氯化氢 (HCl) 合成、三氯氢硅 (TCS) 合成、还原氢化、制氢提纯等主生产装置;公用工程和辅助生产设施。评价内容包括项目选址、总平面布置、生产工艺和设备布局、建筑设计卫生学、职业病危害因素及其危害程度、对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援措施、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等。

1.3 评价方法及程序

采用以该项目工艺相似的现有项目作为类比对象进行职业卫生调查, 采用类比法和检查表法进行分析评价。评价程序按《建设项目职业病危害评价规范》规定程序进行。

2结果

2.1 项目基本情况

该项目厂址位于某市化工园区内。年产多晶硅1 000 t, 副产品包括TCS、四氯化硅、氯硅烷等。主体生产装置为多晶硅生产装置, 其他辅助生产与公用设施工程包括废气、废液、废料处理、仓储、化验室、供排水、供气、供电、制冷等。该项目总投资包括职业卫生防护设施及设备, 但未单列。

2.2 生产工艺

采用西门子法生产多晶硅, 主要包括HCl合成、TCS合成、尾气处理、精馏、还原氢化、提纯等工段。

2.3 职业病危害因素识别与分析

根据工程分析和类比对象调查分析, 认为项目生产过程中可能存在的职业病危害因素种类和分布情况见表1～表3。

2.4 类比现场检测结果与分析

2.4.1 类比对象的选择

选择某年产1 500 t太阳能级多晶硅生产线作为本建设项目预评价类比对象。原因有:①其生产规模与本建设项目一致;②多晶硅生产均采用改良西门子法, 其生产工艺与本次基本一致;③氯氢生产采用离子膜电解法 (与本项目不相同, 但均有氢气与氯气合成氯化氢工艺) ;④其辅助生产部分与本项目基本一致。

2.4.2 检测结果

噪声及化学毒物检测结果见表4、表5。

2.5 选址与总体布局

2.5.1 选址

项目选址在重庆市万州区盐气化工园区内, 周围为现有或拟建的化工企业, 厂区内无居民区、学校、医院等, 周围无其他名胜古迹、自然保护区及重要的文物保护单位等环境敏感点。厂区位于当地夏季最小频率风向西北风的被保护对象的上风侧, 不处于窝风地段;建设地点与被保护区域有足够的防护距离;项目产生的废水经处理后进入园区, 统一进行处理;项目中未使用放射性同位素, 园区内为同类生产企业, 不存在交叉污染, 在厂区设置有绿化用地。项目选址符合标准要求[1]。

2.5.2 总体布局

项目生产区、辅助生产区、办公区、生活区分开布置。同时根据企业的性质、规模、生产流程、交通运输、环境保护等要求, 经技术比较后布局。项目行政办公及生活区与生产区及公辅设施功能划分明确, 生产区内不设置非生产用房。项目总平面图包括了总平面布置的建 (构) 筑物现状、拟建建筑物位置、道路、卫生防护、绿化等内容。生产区与办公区、辅助生产区分开布置, 功能之间均设有卫生防护绿化带, 避免职业病危害因素交叉污染。生产区布置在当地夏季最小频率风向的上风侧, 厂前区、办公区和生活区, 布置在当地年主导频率风向的上风侧, 从而可减少生产区产生的有毒有害气体对非生产区的影响[1]。

2.6 生产工艺和设备布局

项目拟选用西门子法, 该方法生产工艺成熟, 自动化程度高。采用集散 (distributed control system, DCS) 控制系统, 设置集中控制室, 以便减轻作业人员的劳动强度, 降低和缩短了作业人员接触职业病危害因素的机会和时间, 有利于预防职业病, 保护作业人员身体健康[2]。

设备布局方面, 对项目生产过程中可能产生粉尘、有毒有害气体的作业场所考虑密闭和通风措施, 多晶硅主体生产装置采用密闭化、露天化布置, 自然通风状况好, 避免有毒有害物质积蓄。主体生产装置拟设置自动连锁系统和可燃气体报警系统。一旦发生泄漏, 可及时报警, 迅速处理。空压机、冷冻机均设置在单层厂房内[1]。

2.7 建筑卫生学

项目主体生产装置采用露天布置。根据生产过程中产生的噪声、粉尘及化学毒物分布状况合理布置, 防止在同一作业场所造成交叉污染。仓储、化验室、冷冻站纵轴夹角与主导风向的夹角低于45°, 合理设计厂房间距和开窗面积, 保证建筑物的自然采光和通风[1]。

2.8 职业病危害防护措施

2.8.1 防噪声

该技术改造项目尽可能采用低噪声设备, 引进的小型机设备及空压机均要求在正常运行过程中设备噪声强度不得超过85 dB (A) , 同时对于各类泵、风机的选型也要求选用噪声强度低的类型。但是由于工艺限制, 该项目部分生产设备在正常运行过程中噪声强度预计仍然会接近或超过85 dB (A) 。强噪声源设备包括液压机、翻料机等, 在安装时采取减震措施。采用DCS自动化控制系统, 作业人员除在现场巡检, 其他时间可以脱离强噪声接触, 使工人每日接触强噪声的时间<8 h, 接触限值在85 dB (A) 以下。控制室拟单独布置, 设置隔声墙体和隔声门窗, 以上基本符合卫生要求。

2.8.2 高温防护措施

拟对车间内高温作业点采取综合防暑措施, 发放防暑降温药物和夏季清凉饮料, 在休息室或休息处供应清洁饮用水。对高温设备天然气处理炉、热力管道表面拟采取保温、隔热处理, 防止人员烫伤和降低热辐射强度。

2.8.3 防尘防毒措施

氯气输送以及使用过程中拟采用机械化、密闭化的操作方式;在选材及管道的安装中注意用材的质量及密闭性;对于液氯汽化器装有排污装置和污物处理设施, 并定期检查;对存放、使用或可能产生HCI、氢氧化钠、硝酸、氢氟酸的管道、阀门、设备拟选用适当的材料, 设置机械通风自动报警和酸碱冲洗设施;对氯气、氢气、硅粉、烧碱等原辅材料的进气口、阀门处、产品、中间品的出料口处, 设置机械通风设施, 并在该处设置自动报警装置和喷淋设施, 基本符合卫生要求。

2.9 辅助用室

多晶硅主体生产装置卫生特征分级为2级, 其余作业场所分级为4级[1]。拟根据GBZ 1-2002要求设置食堂、浴室、休息室、更衣室、卫生室、卫生间以及女工卫生用室等, 符合标准要求。

2.10 应急救援和个人防护用品

项目可行性研究报告中有部分生产安全相应的应急设施设计内容, 但没有针对职业卫生进行相应的应急救援设施设计。应补充完善相关内容, 包括职业病危害事故应急救援预案、设施及演练情况。工程投产后, 还应按文件成立应急救援组织机构、设置救援通道、培训救援人员, 并定期进行职业卫生中毒事故应急救援的演习, 以进一步提高针对急性职业中毒等突发事件的应对能力。由于该项目为化工生产项目, 有毒气体在反应容器等局部空间高浓度积蓄, 一旦发生泄漏, 极易导致作业人员在短时间内接触大量有毒有害气体, 从而导致严重后果。所以制定行之有效的应急救援措施、配备完善的应急救援设施显得尤为重要。

个人防护用品在可行性研究报告中未详细叙述, 应针对该项目具体情况, 完善个人防护用品的相关制度, 包括个人防护用品的管理、发放种类和频次, 防护用品更换的标准, 定期检测防护效果, 防护用品现场使用情况的督导等, 并完善相关记录。

2.11 职业卫生管理措施

项目依据《职业病防治法》及其配套管理规章建立一些职业卫生管理制度, 成立职业卫生管理机构, 配备专职卫生管理人员。制定了相关的职业卫生管理制度, 但不够完善。项目方案应制定和完善职业病的防治计划与实施方案、职业病危害的告知制度、作业人员健康监护制度、职业病危害因素定期检测的评价制度、应急救援预案和个人防护用品制度等。

2.12 职业卫生专项经费[5]

项目控制职业病危害的卫生工程防护设施专项经费已纳入安全、环境保护工程, 且占相应比例, 符合有关要求。

3讨论

3.1 评价

3.1.1 项目职业病危害因素及危害程度

由于氯、氯化氢分布广, 发生泄漏时作业人员可能接触, 危害严重, 且两种物质均被列入高毒物品目录。依据《建设项目职业病危害分类管理办法》 (卫生部第49号令) 认定该项目为职业病危害严重建设项目。

3.1.2 化学物质致癌性

对照国际癌症组织 (IRAC) 及《工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素》 (GBZ 2.1-2007) , 该项目的职业病危害因素中不存在致癌物或可疑致癌物。

3.1.3 综合评价

经过综合分析, 如果在初步设计、施工以及投产后能够落实各项职业病防护措施, 保证职业卫生资金的投入, 加强职业病防治管理, 该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以得到控制的。

3.2 建议

3.2.1 卫生工程

在氯、硅粉、烧碱等原辅材料的进气口、阀门处、产品、中间品的出料口处, 保持良好的通风, 在自然通风达不到要求时, 可设置机械通风和局部抽风设施。对布置在室内及露天的通风设备达不到效果的场所, 应加强机械通风。如化学品添加场所、原辅材料库、空压站、冷冻站、仓储库房以及化验室, 应设置工业风扇或壁扇。从设备可靠性角度出发, 推荐采用离心风机做通风柜的排风设备。局部抽风设施应主要设置在硅粉、烧碱等原辅材料进料口和产品、中间品的出料口处;在氯、三氯氢硅、四氯化硅、二氯硅烷进气口、阀门处、管道接头处设置有毒气体和可燃气体自动报警装置和应急喷淋设施, 并加强管理, 定期检查设备的密闭性, 防止管道或设备的“跑、冒、滴、漏”现象。

在有毒物质产生或使用的场所及工人接触毒物作业岗位的醒目位置设置警示标识和警示说明, 警示说明应当注明产生职业病危害的种类、后果、预防以及应急救治措施等内容。警示标识的设置, 应根据项目存在的职业病危害因素该按照国家《工作场所职业病危害警示标识》 (GBZ 158-2003) 、《高毒物品作业岗位职业病危害告知规范》 (GBZ/T 203-2007) 进行设置[6,7]。

在易发生事故及急性中毒的生产场所如氯气、HCI、TCS、四氯化硅、二氯硅烷等场所设置应急照明设施, 配备必要的正压式空气呼吸器、防毒口罩、防护手套、眼镜、防护服、防毒面具、急救药品等。

3.2.2 职业健康监护

应按照《中华人民共和国职业病防治法》以及《职业健康监护技术规范》 (GBZ 188-2007) 的要求, 委托有体检资质的职业卫生服务机构做好宣传贯彻及职工的职业性健康监护工作。

项目初步设计完成后应进行初步设计审查, 项目在竣工验收前, 建设单位应委托依法取得资质的职业卫生技术服务机构进行职业病危害控制效果评价, 其职业病防护设施经卫生行政部门验收合格后, 方能正式投入生产使用。

参考文献

(1) GBZ 1-2002, 工业企业设计卫生标准 (S) .

(2) GBZ 2.1-2007, 工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素 (S) .

(3) GBZ 2.2-2007, 工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素 (S) .

(4) 党庆德, 王坤, 史文晋, 等.某多晶硅新建项目职业病危害预评价 (J) .中国卫生工程学, 2008, 7 (5) :284-286, 291.

(5) GBZ 158-2003, 工作场所职业病危害警示标识 (S) .

(6) GBZ/T 203-2007, 高毒物品作业岗位职业病危害告知规范 (S) .

(7) GBZ 188-2007, 职业健康监护技术规范 (S) .