云服务博物馆数字化管理平台

云服务博物馆数字化管理平台（共9篇）（共9篇）

1.云服务博物馆数字化管理平台 篇一

为进一步适应形势发展要求，市委直属机关工委积极探索打造教育培训网络云平台，推动形成线上线下互补推进的党员干部教育管理新格局。8月17日至19日，市直机关入党积极分子、新发展党员培训首次通过市直党员干部教育网络平台举办。 依托信息技术，打造云教育平台。依托“全时云”会议系统建立的市直党员干部教育培训网络云平台，打破了传统教育培训模式时间、空间上的限制，发挥了资源利用率高、经济成本低、受众学员广、工学矛盾小等优势，开展线上线下互补推进党员教育培训，得到了基层党组织和广大党员干部的欢迎。此次培训设立1个主会场、115个分会场，参训的1000余名学员就近、集中参加网络学习培训，在学习培训的组织、学员参与的积极性主动性、学习实效等方面明显得到提升。

聚焦学习任务，精心制定课程清单。市委党校教师变身网络“主播”，“面对面”变“屏对屏”，为学员讲授党的十九届六中全会精神、筑牢中华民族共同体意识、党的基本理论和路线方针政策等，培训课程内容丰富、针对性强、紧跟时代。在各个会场，学员沉浸其中，在学习听课中坚定理想信念，在思考感悟中提升党性修养，在座谈讨论中不断增强党员的责任感和使命感。

严格教学质量，实现培训动态监督。培训中，利用系统工具，时刻关注各分会场学员听课状态、会场纪律，保证了参训学员的学习质量，增强了培训实效性。运用信息平台，引导学员对教学进行评估，此次培训评课率达98%，课程优秀率达99%。通过对学习培训的全过程、全方位动态监督和全员评价，有效改变了过去存在的学习培训流于形式、被动应付参加、学习不能入脑入心等顽症。

2.云服务博物馆数字化管理平台 篇二

数字图书馆云服务模式一般可分为Paa S (平台即服务) Saa S (软件即服务) Iaa S (基础设施即服务) 三种服务模式, 但这三种模式并不固定, 因为随着云技术的发展, 这三种云服务模式间将会产生交融、扩展和延伸等模式, 所以只有对图书馆读者云服务进行更专业化的建设, 进行云计算资源和云应用管理之间的快速信息传递, 才能提升自己的竞争力, 使读者更享受并愿意接受数字图书馆的云服务平台。

1 计算机技术对图书馆行业的影响

图书馆是对文献信息和知识集中存放的机构。现如今, 相当多的信息来源于信息技术, 信息技术的发展同时对图书馆的信息服务能力起到很大的支撑作用, 因此图书馆势必会受到云计算的影响。2009年是“云计算元年”, 从那时起, 图书馆行业也参与到云计算服务的行列之中。这对于图书馆不仅仅是一场简单的技术设备的转变, 更是一次对传统图书馆的服务模式上颠覆性地革新。通过云计算能把大量的信息结合到一起, 从而形成数字图书馆的云平台构建, 是实现更完善的资源共享的一种新方式。从而真正实现了数字图书馆的资源集合性和共享性。

2 数字图书馆中云服务模式的主要构成

在云服务操作中, saas模式就相当于图书馆中的管理员, 人们借以saas系统来获得云图书馆管理与应用的软件服务。在这种模式下, 读者不需要在客户端上安装这些应用软件, 主要是通过sla协议, 类似租用的方法, 通过网络从saas服务商处获得相关阅读软件的授权, 通过资源使用量来决定需要支付的费用。由于使用saas模式, 人们不需要购买相关软件, 而saas服务商也因此无需进行云图书馆软件的开发维护以及测试等相关工作, 省下了高额的相关开支, 因此这种模式无论是对于读者还是服务商, 都能从中获取利益, 有很高的使用效率。

在云服务中, paas主要是一个计算机平台, 针对图书馆管理和软件开发人员以及读者等多个方面。软件开发人员可以利用paas平台进行软件开发和测试以及部署等应用, 同时图书管理人员和读者可以利用paas平台进行相关的功能管理和拓展等活动, 无需再购买硬件设备, 不但节省成本, 提高效率, 也更具操作性。

Iaas是云图书馆通过云服务基础设施来借以网络进行远程访问iaas中的云服务资源信息的一个平台, 通过资源使用量来支付费用。基于这种系统, 图书馆无需进行自身的云基础建设和维护升级等相关工作, 节约了成本, 这种方便的模式也大大提高了iaas平台的使用率。

3 云服务模式的安全性

(1) 读者在使用云图书馆相应的saas服务时, 一般都是利用网络在不同地点登录saas租赁

商服务器, 用密码验证来从云端得到所需要的软件应用。所以saas服务密码服务管理的安全可靠性以及复杂度, 是防止黑客获通过攻击saas服务器并且获得用户保密信息的首要途径。

(2) 在paas模式的使用中, 平台的安全可靠性是决定平台使用的前提, 所以必须对paas所处理的数据进行加密, 以此来确保用户在paas平台上的重要信息不被盗取或者篡改。在保证paas系统安全性的同时, 尽量保证paas平台下对信息数据的加密和解密的流程中占用较低的云系统资源, 达到优化运营效率的最佳配置方式。

(3) 在iaas的服务模式中, 基于共享的基础设施资源多等特性, 使得iaas平台上的安全性更显严重。所以也要求在云图书馆iaas的模式中, 管理员必须时时对平台实现智能控制, 对平台的运营效率全面掌握, 对面临的安全危险, 能及时采取有效的措施进行保护, 制定出一套科学、安全、高效的管理运行模式进行时时监测, 从而提供更安全的iaas模式服务。

4 图书馆云平台的实现

为了使数字图书馆云服务平台能够完美的构建, 必须按照特定的云计算流程进行, 云计算服务平台的实现主要由以下几个方面构成:前端用于数据负载均衡及静态文件和请求的转发;中间的应用服务器主要执行运行程序;管理节点主要用于应用启停和计费。服务器群可以为用户提供多类服务, 并且把这些服务统一整合到一起, 再通过互联网的技术, 进行信息和资源的建设, 以此成为向用户提供更完善数字化服务的一个虚拟平台。

5 结束语

随着科技的发展, 云计算系统日趋成熟, 数字图书馆将会以云服务为其建设的主要发展方向。如今云计算在包括图书馆在内的各方行业中都得到了很大的重视, 而图书馆又作为一个信息资源的集合机构, 必然会和今天信息化的进程接轨。而云计算可以把海量的信息资源有效地集合在一起, 基于这点, 图书馆行业必须着眼于未来, 将云计算的优势也与自身的需求完美地结合在一起。通过互联网的使用, 将原本零散的信息资源进行规整, 统一到一起, 从而实现数字图书馆的集合化和资源共享化, 借助科技的发展, 不断地更新探索, 从而适应当今时代的形式, 为自身增加竞争力的同时, 也更好地为广大读者提供服务。

参考文献

[1]王文清, 陈凌.CALIS数字图书馆云服务平台模型[J].大学图书馆学报, 2009 (4) .

[2]郝媛玲, 张伟.高校图书馆数字阅读环境下的云服务模式研究[J].情报科学, 2011 (7) .

[3]赵红, 徐华洋.ALISA数字图书馆云服务平台建设[J].图书情报知识, 2011 (5) .

[4]喻昕王敬一.基于云计算技术的数字图书馆云服务平台架构研究[J].情报科学2011 (7) .

[5]杜海宁.基于云计算的图书馆海量数据存储研究[J].图书与情报, 2010 (3) .

3.云服务博物馆数字化管理平台 篇三

引言

目前，我国数控机床职业教育与培训存在诸多问题，如教育平台资源匮乏、培训教育资金不足等。本文从上述问题出发，提出构建了一个统一、开放的数控机床公共教育云平台。云平台系统架构采用双层虚拟网络架构：系统顶层业务层主要基于虚拟机集群实现，系统底层是支撑层，基于硬件设备集群实现虚拟机载体。支撑层不直接对外提供服务，仅为业务层的运行提供硬件支撑，所有任务全部由业务层实现。平台在双层架构的基础上实现了大数据并行计算、数据的统计分析以及数据的分布式存储等核心技术。我国的教育信息化体系盘大，特点突出，现行的信息化云计算通用性和实用性不适用于教育环节的基本需求。针对学生培训需要结合每个学生不同的特点，因材施教，而教育云概念的提出却可以有效解决这个关键性问题。从有效性、适用性和安全性三个角度出发，本课题提出的基于数控机床职业技能数字化培训服务云平台系统框架设计，系统设计着眼于分布式并行计算、大数据统计分析、资源智能调度以及动态概率预测等多个方面，具有不可估量的社会价值和学术价值。

1、总体架构设计

系统架构设计主要涉及5个方面：1）采用基于业务层/支撑层的双层虚拟网络，支撑层提供底层硬件设备支持，业务层由虚拟机构成，完成服务请求;2）在逻辑上，支撑层与外部网络完全隔离，其仅为业务层提供虚拟机运行的硬件资源，间接对外提供云计算服务，增强系统安全性;3）业务层确保与外部网络的通信，外部网络的智能终端能够访问到上层的虚拟机集群，并提供的相应的云计算服务;4）通过虚拟机所提供外部接口，业务层口实现了与其他外部系统的数据交互，完成平台内部与外部之间的数据流通;5）支撑层支持业务层虚拟机的迁移与复制以及计算资源分配。通过虚拟机集群的形式，业务层实现了计算资源的重新组合与分配。

2、虚拟网络分层架构设计

平台沿用虚拟化网络基于业务层/支撑层的双层架构，双层架构设计沿用了虚拟化计算通用框架，其优点是逻辑上，将提供服务的虚拟机独立划分为一个层次，与支撑层的物理设备完全分离，增强系统的兼容性。确保系统的硬件设备无缝升级，且不会影响到虚拟机层的业务处理。

3、外部接口设计

各地区系统的数据采集数据必须进行分析、统计和汇总，最后形成教育资源调度与推送的指标参数。平台框架设计在业务层采用中央核心数据库，并在外围匹配加上分布式接口数据库的设计模式。本研究为确保数据资源的灵活性和适用性，在通用的数据库接口的基础上，允许客户端的用户对存储管理模式以及数据格式进行自定义操作。平台的外部数据完整性和完备性由外部系统统一实现。本平台真正用来运作的数据库是中央数据库，其用途涵盖了业务运行、数学模型分析与计算、内容推送、数据的统计和报表生成等。各个接口数据库的交互数据通过系统的分析、汇总、统计后由服务器组的进行一体化加工，格式统一后存储到中央数据库。同时，平台运行过程中得到的数据资源有匹配性地从中央数据库分配给各个接口数据库，供外部服务调用。

4、支撑层架构设计

4.1支撑层架构

支撑层通过平台的虚拟机接口和网络存储接口，为业务层的虚拟机运行提供计算资源、存储资源和网络传输资源。1）在逻辑上与外部网络隔离，可以间接对外提供服务。其仅为业务层的虚拟机运行提供各种硬件支持;2）硬件异构系统能够支持各种不同的硬件设备，确保系统的兼容性。通过平台统一的内部接口为业务层的虚拟机提供硬件支撑;3）支持业务层的虚拟机控制和调度硬件资源的分时使用以及资源过度预分配。

4.2网络存储接口

支撑层为虚拟机软件提供网络存储接口，一般不直接向业务层的虚拟机提供数据接口。借助虚拟机软件可以实现各种虚拟机磁盘映像的存取操作。业务层虚拟机在对自身磁盘访问的过程中本质上间接调用了支撑层的网络存储模块。支撑层的网络存储接口极具特点：1）訪问接口的虚拟化;2）分布式存储本身的虚拟化;3）存储接口的统一化。

4.3虚拟机磁盘映像池

为保存业务层各虚拟机的虚拟磁盘映像，支撑层的虚拟机磁盘映像池通过分布式存储的方式实现。磁盘映像池对外提供四种磁盘映像，共两大类，其性能特征也不尽相同。磁盘映像包括只读映像、差分映像、动态映像和准静态映像四类。

4.4数据存储池

业务层的虚拟机由支撑层的虚拟机磁盘映像池统一提供数据盘和系统盘。当多个虚拟机组成集群时，必须对各个虚拟机的数据的存储区域进行共享，“共享”区域由支撑层的数据存储池负责分配。

4.5虚拟机接口

虚拟机软件是实现本平台的双层虚拟网络架构的关键所在。支撑层的各种硬件设备资源通过虚拟机接口统一分配、统一调度，划分给多个虚拟机动态使用。

4.6计算资源池

计算资源池对支撑层的GPU和CPU等硬件计算资源进行整合，给业务层的虚拟机提供分布式并行计算能力。尤其针对高密集度的统计分析计算，通过相应的开放标准接口，虚拟机第一时间获取到所需要的硬件资源。

5、业务层架构设计

业务层基于虚拟机集群模式实现，这确保了硬件资源调整和配置的灵活性。根据各地区的不同实际情况，业务层的具体的应用可以制订个性化方案，平台的包容性和兼容性得到保障。中央数据库使整个平台的数据、信息有效统一起来，避免与各系统的数据分割。

6、总结

4.云之家怎么使用公共服务平台 篇四

2、发言人管理，可以添加或删除发言人，设置发言人以后，发言人可以在移动客户端上直接回复用户反馈的消息

3、公共服务号账号设置

1)可以修改公共服务号图标

2)企业管理员修改以后可以直接在这里审核

3)消息类公共服务号在订阅消息里关注，应用类公共服务号在应用里关注

4、公共服务号属性设置，可以修改跟公共服务号相关的属性，

云之家怎么使用公共服务平台

，    5、自定义菜单，先添加菜单名称，选择菜单类型，然后保存。    6、自定义菜单链接类型，选择链接类型然后直接添加链接即可，用户点击菜单直接跳转到链接地址页面;    7、自定义菜单菜单类型，添加菜单类型可以添加二级菜单;    8、自定义菜单按钮类型，点击按钮菜单会直接给用户推送消息，选择消息模板进行推送;    9、自定义菜单轻应用类型;

1)轻应用涉及业务系统，需要进行用户身份认证

2)业务系统和云之家的用户要提前进行关联

3)轻应用开发商要集成云之家的账号验证

5.云服务博物馆数字化管理平台 篇五

灵客是一款为中小企业专用统一通信及信息服务云平台，它能够全面提升企业商务拓展、沟通、协作能力。它具有组织全员、零成本、拥有灵客全部应用的能力，任何时间、任何地点、任何方式的沟通均被赋予商务效能，是企业组织内外信息分享、交流与协作的共享平台。其中包括了自助管理、电话会议、短信平台、灵客push、企业微博、移动总机、云通讯录等功能。

灵客信息服务云平台具有四大优势，开放平台，更灵活使用，采用云计算中的SaaS模式，是业内率先推出的通信及信息服务云平台，可让用户实现按需购买，并获得智能的持续更新与扩展；简单易用，可自助管理，设计人性、操作简单，无需专业信管人员，任何一个员工都可轻松使用；云端服务，性价比更高不用买硬件、不用系统建设与部署，只要有互联网的地方，就能使用；随身协同，沟通更高效，除了在电脑上使用，还能通过灵客手机客户端进入，轻松实现移动办公与信息沟通。

灵客信息服务云平台是以企业规模为导向，在企业的小规模成长过程中，提供免费服务；是以企业商务效果为导向，按照企业获取的实际效益收取费用，像水电一样，不用不付费。灵客覆盖了电信、移动、联通，无需换号，所有用户皆可享受应用带来的便捷。同时提供企业统一管理入口，让企业全员0成本享有灵客服务，单位管理员对“单位通讯录、成员权限”的设置，对应用实现自主订购和费用控制。

“灵客自助管理”功能，具有含组织架构的单位通讯录、成员权限管理、应用订购管理、成员详单查看、单位内部公告、企业空间展示、成员使用金额限制等功能，方便企业管理者对企业成员的便捷管理。“灵客云通讯录”，具有手机通讯录备份到云端、个人通讯录管理、用户实时读取单位通讯录、支持快速检索等功能，方便企业成员快速使用。“灵客移动总机”，具有支持绑定座机号码、手机及WEB发起通话，让单位座机移动起来、统一的呼出性挂机短信、自主编辑挂机短信和短信PUSH等功能，让操作不在繁琐。“灵客电话会议”，具有支持手机及WEB发起、支持预约电话会议、会议召开中主持人可控制会场等功能，方便使用者随时随地召开会议，并提供会议短信通知。

“灵客短信”，具有为单位提供短信群发号码段、自主群发平台和内部通知、产品推广、会员关怀、可查看发送结果统计等功能。“灵客PUSH”是带链接的短信，扩充了信息容量，采用HTML5，适配各类手机，自主设计图文推广内容，统计发送情况，对接收人访问结果进行统计，营销数据更精准，以低成本短信替代高成本彩信推广。“灵客企业微博”，为企业提供一个全员参与的信息分享平台，包括文字、链接、文件等，还提供了企业内的信息分享，将有助于提升企业的凝聚力和员工面对企业文化的快速融入。

灵客信息服务云平台获得了多项荣誉级产品证书，包括重庆市政府采购指引产品、重庆市企业信息化公共云服务宣传产品、重庆市信息产业投资促进中心：“重庆造 全球销”产品、重庆市云计算服务试点单位运营资质优势等

6.云服务博物馆数字化管理平台 篇六

为落实“十二五”时期教育信息化重点推进“三大任务”的战略部署，根据我国教育教学改革发展的需要，在《推进国家数字教育资源公共服务平台建设和应用工作方案》基础上，特提出利用国家数字教育资源公共服务平台为教育教学提供的专递课堂、名师课堂、名校网校和网络协作教研四个类型的10种服务应用模式。

一、专递课堂

（一）模式1：同步课堂

同步课堂模式主要用于帮助农村边远地区义务教育学校开足开好国家课标规定课程。2012年重点在小学英语、小学音乐、小学美术、小学信息技术等四个学科开设同步课堂，并主要在中西部地区开展试点。

同步课堂基于国家数字教育资源公共服务平台提供的机构空间、学校空间、教师空间进行。1个播出教室和1-5个接收教室构成一个虚拟课堂。教育行政部门在其空间内，利用同步课堂组织管理工具，统一组织播出学校和接收学校，统一安排虚拟课堂课表，并组织教学。播出学校和接收学校也可自行配对，在其空间内向相应的教育行政部门提出申请。

播出学校应具备教学能力较强且具有一定教育技术能力的学科教师，具备技术人员，具备多媒体教室及相关录播设备；播出教室应具备4M以上互联网接入带宽。接收学校应具备相关教师、多媒体教室和相关视听设备，选择不同的设备可以实现不同的交互；接收教室应具备2M以上互联网接入带宽。

（二）模式2：推送资源

推送资源模式主要为广大教师推送支持课堂教学的优质教育资源，促进教师积极运用信息技术，提高教育教学质量。2012年主要在义务教育学校开展，各学科优先选择1-2种覆盖面广的教材版本，推送系列资源。在全国范围内开展试点。

国家数字教育资源公共服务平台根据教师需求情况将支持课堂教学的优质资源包推送到教师空间，帮助教师备课、上课、进行教学评价。教师在教学活动中生成的资源可以提供到国家数字教育资源公共服务平台上进行共享。

试点地区应组织学校在国家数字教育资源公共服务平台开设教师空间，创造资源推送的条件。试点学校应具备多媒体教室，提供优质资源班班通的条件。

（三）模式3：探究性学习

探究性学习是利用平台提供的智能导航工具在教师组织下进行探究性学习的方式。国家数字教育资源公共服务平台通过推送探究性学习工具和资源，提供智能导航帮助教师开展探究式、讨论式、参与式教学，帮助学生增强运用信息技术分析解决问题的能力，学会学习。帮助教师运用探究学习模式开展日常学科教学。学生也可利用相应工具自行组织探究性学习。2012年主要在东中部地区试点县选择一部分学校和学科进行探究性学习试点。探究性学习由任课教师或学生自行组织，经学校审核后由平台向教师空间或学生空间推送相关工具和资源。试点学校应具备较好的网络条件，分组教学时，每组应具备一台上网终端。试点学校领导应支持教学模式创新。学校教师应普遍具有先进的教育理念和良好的信息素养。参加试验的学科教师应具有教师空间，便于平台推送创新教学模式的辅助工具和开展教学的资源。

二、名师课堂

（一）模式4：名师讲堂

名师讲堂模式主要用于名师讲解学科重点难点，帮助学生更好地达成学习目标。讲授内容以各学科和专业课程章节重难点和期末总结为主。2012年在初高中、职业学校各学科中选择具有迫切需求的学科和专业课程优先开展试点。

教师教育行政部门统一认证为名师后，经所在学校同意，平台向其空间推送相应工具，教师在其空间内自行开设相关讲座，学生自愿参加。

名师应以当地具有一定教育技术能力的特级教师和学科骨干教师为主；应具有相应的视音频设备，和4M以上互联网接入带宽。

（二）模式5：“名师”导学

“名师”导学模式通过将教师课堂讲授与智能学习系统（“名师”）的诊断与导学相结合，实现差异化教学和个性化指导，提高学生学习能力。2012年主要在初中选择若干学科，在中西部若干所学校开展试点。

试点学校应组织教师充分利用教师空间和学生空间，有计划的使用智能学习系统开展教学。通过学校空间向平台提出申请，平台向相关教师空间推送相应工具，教师在完成课堂教学后组织学生开展“名师”导学。学校应具备较好的网络条件和支持学生自主学习的终端设备。教师要针对学生的网上学习记录给予指导帮助。

三、名校网校

（一）模式6：网校选课

网校选课是利用国家数字教育资源公共服务平台，汇聚基础教育名校和职业教育示范校资源，开设网络学校，为学校集体组织学生选修高中网络选修课程和职业学校新开专业网络课程提供服务。2012年在东中部部分有条件的学校进行试点。

学校经其空间向平台上相应的网校提出申请，平台向相关教师空间推送相应链接，试点学校师生利用教师空间和学生空间，开展教与学活动。学校应具备50M以上互联网接入带宽，并具备支持学生自主学习的终端设备。学校教师应为学生学习提供指导和帮助。

（二）模式7：网校辅学

网校辅学是指学生根据个人兴趣爱好和学习需要，选修名校网校课程，满足学生个性化学习需求。

国家数字教育资源公共服务平台将首先汇聚基础教育名校和网校资源，提供个性化的学习服务。学生参与网络学习时，国家数字教育资源公共服务平台将根据学生学习风格和知识能力水平逐步通过推送服务以及提供智能导航帮助学生减轻课业负担，提高学习效率，培养学习兴趣，发展个性特长。

四、网络协作教研

（一）模式8：跨区域网络协作教研

跨区域网络协作教研模式是利用国家数字教育资源公共服务平台提供的虚拟教研社区功能，组织不同区域教师开展协作教研活动，实现交流学习、优势互补、共同提高。2012年重点开展城乡之间、东西部之间的对口援助教研。

跨区域网络协作教研由试点区域的教育行政部门或国家数字教育资源公共服务平台发起，组织双方或多方共同开展活动设计、选择教研主题、落实主持教研活动的名师或名师团队、组织实施。

国家数字教育资源公共服务平台为教研社区提供虚拟课堂、合作交流工具、知识建构工具、反思总结工具。每个教研社区应作为国家数字教育资源公共服务平台上的一个机构空间。教师经所在区域教育行政部门审核后将自己空间与机构空间相联接，与不同区域的同行进行交流研讨。

学校应为教师参与教研活动提供网络条件和终端设备，支持鼓励教师积极参与适合自身发展需要的跨区域网络协作教研活动。

（二）模式9：区域网络协作教研

区域内网络协作教研模式主要用于帮助各地将本地常规教研活动迁移到国家数字教育资源公共服务平台上进行，缓解教师参加教研活动的工学矛盾，有效提供本地教研效率和效果。

2012年主要在有条件的地区和有条件的学科开展试点。

区域内网络协作教研应与日常教研密切结合，由本地教育部门主持并通过机构空间向平台提出申请，每学期应确定采用网络协作教研的学科主题、开展活动设计、落实具有一定教育技术能力的教研员主持并组织实施。

国家数字教育资源公共服务平台为教研社区提供虚拟课堂、合作交流工具、知识建构工具、反思总结工具。教师应将自己空间与教研社区相对接，并积极参加与网络协作教研相结合的面对面交流活动，努力提高教研活动的实效。

（三）模式10：名师工作室

名师工作室模式用于有组织地开放以特级教师和学科骨干教师本人命名的教师空间，为广大教师有针对性的选择与自己教育教学相关的专家或专家团队进行持续的教学科研提供服务。2012年从基础教育学校各学科遴选2-4名专家或专家团队建立名师工作室。

名师工作室应由名师自主申请，由相应教育行政部门审批后向平台申请设立。

7.云服务博物馆数字化管理平台 篇七

随着数字图书馆联盟的兴起和发展, 属于区域扁平型的数字图书馆联盟形式的属地高校数字图书馆联盟, 已逐步形成规模。之所以要建设高校数字图书馆联盟, 是为了达到资源共享、降低投入以及提高属地的高校图书馆的整体服务能力。

1 智库定义及属地高校数字图书馆联盟服务智库的实践价值

1.1 智库的定义

智库” (Think Tank) 也叫“外脑”、思想库, 是通过辅助性的研究调查为决策者提供决策建议或决策方案的一种组织。在社会发生变化或者社会处于转型时期, 社会群体会因为大环境的改变而不知所措, 陷入迷茫, 群体之间容易引发各种关于真理的辩论与博弈, 因此, 催生了智库的产生和发展, 智库提供和整合知识支持的作用逐渐被凸显。在第二次世界大战之后, 像美国和日本这样的发达国家, 就是利用智库技术来帮助本国走出经济困境。尽管对智库有不同的定义, 但智库的独立自由、非营利性、依据知识和智力从事多学科的公共政策研究等特点是业界所公认的。

1.2 属地高校数字图书馆联盟服务智库的实践价值

目前很多图书馆除了拥有丰富的馆藏资源外, 还可以通过网络、电话、邮件以及当面等多种信息咨询方式, 为多层次读者提供了丰富而重要的文献信息服务, 尤其是对市场调研分析与决策分析都起到了很大的支持作用。属地高校数字图书馆是传播文献信息资源的枢纽, 对其进行联盟建设, 可以整合多学科专家的信息资源, 然后建立信息服务中心, 为更多的读者提供决策咨询服务, 本质上与智库存在密切联系。

智库建设需要图书馆提供必要的文献信息资源的支撑, 要将属地高校数字图书馆社会化服务融入信息网络大环境, 充分利用网络资源为智库建设提供综合服务, 以弥补区域智库资源之不足。加强区域智库文献情报资源建设的保障能力, 设立学科联络员制度, 为区域智库提供高质量服务。整合各种资源, 建立区域智库特色数据库, 实现对智库个性化信息服务;建设智库文献与情报云服务平台。

1.3 属地高校图书馆的性质特点和优势, 决定属地高校图书馆服务于智库或智库服务必须以服务属地社会发展作为基本要求

属地高校基本是国家根据各省市地方辖区内社会发展需要而创立的, 具有明确的区域性需求指向。地方高校数量较多, 学科涉足领域广, 在我国高等教育体系中地位举足轻重, 既肩负着大众化高等教育的重任, 也承载了服务地方社会经济发展的功能。

2 云计算的定义及特征

2.1 定义

云计算是一种将分布式计算、网格计算、并行计算、网络存储和大型数据中心以及互联网结合起来的新的IT资源提供模式, 它能将动态、可伸缩的IT计算资源以服务方式通过互联网提供给用户。

云计算是一种新的利用计算机和互联网的方式, 它把所有的计算应用和信息资源都用互联网连接起来, 提供随时的访问、分享, 对某一相关功能或资源的管理和使用可以部署在全球任何地方的服务器和数据中心。

目前, 国内外对云计算尚没有一个统一的标准定义, 比较公认的定义是:云计算是一种通过Internet以服务的方式提供动态可伸缩的虚拟化的资源的计算模式。

2.2 云计算的特点与优势

2.2.1 云计算的特点

(1) 强大的计算能力。在“云计算”中, 可以通过一定的协调调度策略, 例如当有用户在互联网上提交查询请求时, 云计算模式就会即刻调用系统内的千万台电脑同步搜索众多数据可, 并运用多种手段为用户提供近乎完备的搜索结果。

(2) 以用户需求作为服务的基准点。在云计算模式之中, 各种数据被储存在“云海”之中, 用户可以随时随地进行各种信息的搜索, 高效快捷安全的获得自己所需要的信息。虽然在云计算的运转系统中拥有多台电脑为用户提供搜索服务, 但对于使用云计算的用户来说, 他使用的和接触的只是云计算的统一“服务”界面。云服务就好像通过互联网使用本地计算机一样方便快捷,

(3) 投资少回报大。如果用户需要使用云计算搜索服务时, 只需要租用相关的云服务商所提供的相关服务即可, 少量的金钱投入即可换取多种的信息服务, 是一项经济实惠的投资。

(4) 安全性高。在云计算模式当中, 数据都是集中存储, 数据中心配备专业的管理人员对数据进行统一管理, 主要职责是分配资源、均衡负载、部署软件等, 同时会利用软件对数据进行实时监测, 控制数据信息的安全, 从而确保每一个用户在使用云计算搜索到的数据信息都是安全的。

2.2.2 云计算的优势

由于云计算具备超强的计算能力和强大的数据储备特点, 可以利用互联网将各种资源提供给客户, 让用户轻松便捷的找到自己需求的信息。而且用户可以根据云计算平台提供的服务接口, 使用云海之中的各种设备之间的数据域与资源共享。而且, 云计算数据中心有专业的技术人员实时进行维护与管理, 提供的数据信息准确安全, 可以避免用户因使用云计算而丢失数据或者被病毒入侵等。总之, 使用云计算的优势主要是方便快捷、资源共享和安全性高。

3 属地高校数字图书馆联盟智库服务平台建设策略

3.1 建设之基本原则

3.1.1 政府主导原则

建设属地高校数字图书馆联盟智库服务平台是一种公共文化事业, 它同其他公共事业一样具备公益的属性, 这也是导致图书馆事业的发展缺乏市场动力的主要原因。而且建设属地高校数字图书馆联盟智库服务平台不是一件小事情, 并不是一个单位或一个部门就可以建设的工程。从以往的成功经验来看, 只有得到政府的政策支持与资金投入, 高校图书馆联盟智库服务平台的建设必将会取较乐观的发展。

3.1.2 用户需求原则

在网络时代, 过去传统的上门当面咨询信息的服务模式已经逐渐被淘汰了。构建属地数字图书馆联盟智库服务平台就是构建更快捷、更全面、更安全的信息服务, 尽最大限度满足客户的需求。首先, 在如今互联网技术飞速发展的大环境下, 图书馆咨询方式的改变也影响了其服务对象的范围, 应打破界线约束, 面向全社会乃至全球。其次是在当今大开放的存取环境下用户的信息需求原则也在发生改变, 再过去, 信息获取渠道较少, 他们多数是被动的接受信息服务。如今用户已经成为主动选择者, 甚至是信息服务活动的参与者。所以, 在构建属地高校图书馆数字联盟智库服务平台时, 必须要以用户的需求为基本原则, 在建设之前, 要对当地的企事业单位人员、政府人员、科研人员、高校大学生和个体工商业者等用户群进行必要的调查, 了解不同类型的用户群的信息需求, 这样会使平台的建设更有针对性。

3.1.3 多元投入原则

上文提到, 建设属地高校数字图书馆联盟智库服务平台的基本原则就是政府主导原则, 政府能否提供资金进行投入关系到建设的进度。由于建设属地高校数字图书馆联盟智库服务平台所需资金也比较大, 而后期的回报周期又比较长, 加之政府的公共财政是有限的, 很难及时的得到政府的足额投资。此时, 我们就应该摒弃不采取措施, 仍然单纯“等靠要”的消极做法。在此我们可以学习其他国家建设公共图书馆的一些做法, 比如美国把那些对图书馆建设有重大贡献的知名人物刻刀图书馆的墙面装饰上, 即达到了美化墙面的效果, 又可以鼓励继往开来者。因此建设者可以采取多元投入原则, 努力争取除政府之外的其它资金投入, 图书馆可以在其门户网站或馆办刊物上宣传投资者形象或者投资企业的产品等, 来作为投入资金的回报。

3.1.4 优势互补原则

能够达到优势互补使我们构建资源共享的基本目标。高校图书馆的成立初衷就是为“为教学与科研服务”, 与普通图书馆相比, 高校图书馆的资源专业特色明显, 学术氛围浓厚, 馆内的学术著作集期刊专业性很强。例如在某些文科院校图书馆, 会主要收集一些地方志、名人著作与地方名人自传等类似书籍;而像化工院校的图书馆则主要收集一些与化工相关的专业书籍, 构建属地高校数字图书馆联盟智库服务平台, 就是构建一个跨系统异质型图书馆, 达到资源共享的同时也要取长补短, 优势互补。因此, 特色互补原则应是属地高校数字图书馆联盟智库服务平台构建遵循的又一重要原则。

3.2 属地高校数字图书馆联盟智库服务平台的技术基础架构

底层后台设备集群是构建属地高校数字图书馆联盟智库平台的支撑技术, 对访问和流量进行调度。采用跨平台技术, 对各图书馆的异构数据库进行元数据收割与管理;并以此为前提, 将各高校图书馆的所有服务器整合到统一的云平台, 整合成面向用户的统一服务界面, 便于向用户提供信息服务。而且效率性、经济性、通用性是高校图书馆联盟智库服务平台的最大特点, 我们通过一定的技术手段将图书馆的数字资源进行全方位整合, 来实现图书馆的功能与效益。构建高校图书馆联盟智库服务平台无需购置传统的硬件服务器、软件, 也不用专门聘请维护人员。工作人员可以直接通过终端设备接入互联网, 做好馆藏资源的编目与借阅工作, 并基于网络向社会提供智库服务。

(1) 云环境下高校数字图书馆联盟智库服务平台的结构。数字图书馆联盟智库云服务平台共有节点平台和主平台两种, 其实两类平台都是提供面向本地的最基本图书馆管理应用服务。功能是一样的, 只是角色和分工略有不同, 如主平台是承担用户群的访问和平台内部的数据调度。节点平台则是响应主平台的请求和接受主平台的调度, 并提供本地服务。两个平台缺一不可, 共同形成一个整体, 最终构成独立的图书馆云平台服务。

(2) 高校数字图书馆联盟智库云服务平台的界面。Web形式是图书馆云服务采用的平台界面, 主要是像用户群与平台管理者提供服务界面。如面向平台管理者的界面主要是图书编目与整理、文献资源管理以及借阅管理等业务, 还有发布最新图书信息、图书馆动态信息发布以及用户咨询等服务业务。面向用户群的界面主要应该有专业的图书馆服务, 如文献检索和浏览、动态与信息、文献咨询、图书文献借阅等, 以及博客、RSS、在线交流、视频会议等辅助性服务。

(3) 图书馆云平台的数据管理和应用。通过云图书馆平台上采用数据库虚拟化技术, 由Web中间件对各种不同节点上的异构数据库进行统一管理和调度。同时采用在每个基点上的元数据收割技术, 重新对数据建立表单, 这样就可以保证图书馆云平台在依赖数据库的基础上, 提高访问的速度和效率。用户通过其中任意一个中间件提供的Web服务接口, 提交查询, 查询经过分解, 路由到网络上的其他中间件, 执行, 最终返回结果给客户。由中间件构成了数据共享网络具有极高的灵活性, 各高校图书馆只需安装集成中间件的云图书馆节点平台, 配置网络IP的链接就可以很方便地扩充数据共享网络。

(4) 属地高校数字图书馆联盟智库云服务平台的服务器集群。利用图书馆云平台的服务器集群模块, 对各高校分散的服务器进行统一调度管理, 虚拟出一个统一的服务器系统, 同时可以不断增加新的服务器和节点, 或删除不必要的服务器和节点, 以实现较高的计算性能, 满足和保证不断增长的计算需要。

(5) 图书馆云计算平台的用户应用。图书馆云计算平台的用户, 主要有两类:一是图书馆管理者;二是用户群。机构用户主要指需要利用图书馆云计算平台进行图书、文献资源建设、管理业务, 并通过云计算平台提供资源、文献和图书借阅查询服务的组织或机构, 机构用户主要有:各类图书馆、智库以及各类研究机构;公共用户主要是指利用图书馆云平台进行资源检索、图书文献借阅的政府、各类组织以及个人。

4 结束语

利用区域高校数字图书馆联盟这个作为党和政府联系社会科学的桥梁和载体这个特殊介质, 充分应用云计算服务平台这个新技术, 建设一个文献情报云服务平台, 积极主动参与区域智库建设, 为区域智库提供有力的支持, 真正发挥智库的作用。

摘要：本文对云计算的含义及特征进行了梳理, 在此基础上, 对云计算环境下属地高校数字图书馆智库服务的特点进行了分析, 并尝试构建了一个基于云计算环境下的区域高校数字图书馆智库服务平台及体系。

关键词：数字图书馆,区域高校,云环境,智库服务平台

参考文献

[1]黄勇.大学科研服务社会研究[J].科技管理研究, 2010 (7) .

[2]张希胜.大学推动创新型城市发展研究[D].上海:同济大学博士论文, 2007.

[3]缪毅容.大学是城市振兴发展的强大支撑[N].解放日报, 2007-05-10.

[4]谭寅汉.对地方本科院校图书馆发展的若干思考[J].图书馆论坛, 2004 (3) .

[5]http://bbs.lib20.com/viewthread.php?tid=27.

8.云服务博物馆数字化管理平台 篇八

数据库的设计是城市照明管理公共服务云平台的底层设计,将对平台以后的运行维护等多方面造成影响。其中应用了多种技术,包括MySQL数据、InnoDB存储引擎、索引、锁、事务、分区表、读写分离等,本文将对数据库的设计与优化过程进行介绍。

1城市照明管理公共服务云平台

城市照明管理公共服务云平台以IaaS城市照明设施平台为基础,充分利用物联网感知技术、云计算技术、数据分析与挖掘技术,建立一套城市照明监控与管理相关的业务系统,为用户提供可定制化的照明管理服务和应用。

城市照明管理公共服务云平台包括以下特点:1数据实时感知:系统实时采集照明设施运行数据,对采集到的数据进行计算、判断、记录。例如:实时监测光照度数据,判断照度是否正常、是否到开关灯阈值,并根据判断结果自动开关灯。或对系统报警数据进行实时监测,根据报警数据判断是否存在故障,根据判断结果把故障报警推送给相关责任人;2可靠性,即平台无故障运行能力。在系统采集到错误数据或认为操作错误时仍然能正常稳定运行;3可维护性:在系统发生故障时能快速排查并解决故障。系统具有完备的应急备份方案,以便于在出现重大故障时进行有效控制。同时平台还应具有通信功能,以及自动运行、报警、校正与调度决策等功能,具备友好的人机交互性。

由于平台具有以上特点和功能,所以平台中的数据不能完全满足数据库第三范式要求,数据存在大量冗余。同时由于平台对数据的实时采集与精细化管理,造成数据库中存储了海量数据。

2数据库设计与优化

2.1数据库选择

目前流行的几种关系型数据库特点如下:Oracle功能强大,服务好,缺点是产品昂贵,对网络支持较差;DB2对大数据支持好,服务好,缺点是价格昂贵,对操作系统依存度高,开发维护人员较少;SqlServer功能强大,服务好,价格适中,缺点是对操作系统依存度高,只适合Windows系统;PostgreSQL功能完备,开源免费,可作底层源代码优化,缺点是缺乏成熟稳定的支持,成功案例较少［１］; MySQL功能完备,开源免费,有成功案例,如百度、阿里巴巴等网络公司,无操作系统界限,能在Unix、Linux、Win- dows等操作系统上运行并无缝隙迁移。由于未来的城市照明可能把服务器端架设在Unix或Linux系统上,结合城市照明管理公共服务云平台的特点与需求,在搭建照明监控管理系统时决定采用MySQL Community 5.6作为数据库。

2.2存储引擎选择和配置

MySQL作为开源的数据库系统,存储引擎并不都是由MySQL开发团队开发,而是由各个网络社区爱好者或其它开发公司开发的,从而造成支持MySQL的存储引擎有好几种,各个引擎有各自的优缺点,下面对各种引擎进行简单介绍:MyISAM存储引擎是MySQL默认的存储引擎;InnoDB存储引擎具备外键、支持事务等功能;MEMO- RY存储引擎顾名思义是建立在内存里的存储引擎; MERGE存储引擎是用来管理多个MyISAM数据表结构的数据集合。由于城市照明管理公共服务云平台同时具有OLTP和OLAP两种处理需求,故采用InnoDB和My- ISAM两种引擎混合使用。部分数据需事务的处理方法, 故采用InnoDB存储引擎为默认存储引擎,部分和系统关系密切的数据表引擎采用MyISAM存储引擎。 由于MySQL数据库有着多种存储引擎,并且可以由管理员灵活配置,以达到数据库的最佳性能,所以每个存储引擎都要由数据库管理员根据具体情况来配置调优。MyISAM存储引擎由于只有一种锁机制,所以不需要配置,主要是设置关于缓存的一些参数即可。例如key_buffer_size、 key_cache_block_size、key_cacher_limit、my_cache.key_ buffer_size等,根据数据表的设计和服务器硬件的配置来合理设置参数。其中需注意的是,key_buffer_size的大小不能超过机器本身的内存大小。当key_cacher_limit设置为100时,其意义为缓存块重用算法为“最近最少使用”算法;当设置为小于100时,则其意义为“中间点插入”算法。

2.3数据表设计原则与规范

根据平台特点,数据库根据不同功能进行分库设计, 其中lightbase为基本参数库,lightdata为基本数据记录库。在设计数据库时,首先理清系统的数据流,根据数据流和数据属性设计数据表。存储的数据项信息采用以下规则:每张数据表字段最大不超过30个字段,字段类型尽量采用数字类型,字符串类型如果要加索引,则采用固定长度类型,设置自增字段、主键、外键、默认值等。同时合理使用触发器和存储过程。系统分为OLTP和OLAP系统,本系统属于OLTP,主要是以联机事务处理为主,数据分析为辅,这也是把数据库分为基本参数库与数据记录库的原因之一。基本参数库数据读写操作相对较少,对回滚、索引要求不高,因此采用InnoDB存储引擎,再根据每张表的特点设置主键、索引、唯一性等属性;数据记录库读写操作频繁,故采用MyISAM存储引擎,对每张表根据查询条件设定索引,加快查询速度。并对于写操作也很频繁的表适当做分表处理,例如rtu_parameter终端参数表。

现对rtu_parameter终端参数表结构进行介绍,rtu_id设置成主键、自增,自增初始值为1 000 000,rtu_phy_id字段设置默认值为1,rtu_name的类型设置成char类型而非varchar类型,这样可以对rtu_name进行索引设置,且效率比varcahr类型高很多。数据库的设计采用专门工具完成,本次采用PowerDesigenr工具来实现。

2.4锁的选择与设计

平台根据数据库和表的特点采用MyISAM和In- noDB混用的方式。MyISAM存储引擎和InnoDB存储引擎的锁机制不同,MyISAM引擎的锁机制是表锁,不支持行锁。MyISAM存储引擎的排他锁和共享锁是互相排斥的。在读操作和写操作都相对频繁的本系统中优先考虑使用InnoDB存储引擎［２］。 系统的大部分表还是使用MySQL默认的锁机制,包括共享锁、排他锁和间隙锁等。 其中有一部分表的锁是根据具体需求设定的,例如rtu_ parameter终端参数表,这张表作为系统最重要的表,要求其满足行锁,同时满足间隙锁。

InnoDB引擎的锁机制能同时支持表锁和行锁,默认为行锁。InnoDB的行锁是基于锁引实现的,具体而言即如果不通过索引访问数据,InnoDB会使用表锁［３］。例如, 如果这张表没有加索引,InnoDB引擎还是执行表锁。In- noDB的行锁实现了共享锁和排他锁,本系统的查询采用共享锁,增删改采用排他锁。关于InnoDB具体是使用行锁还是表锁,要根据具体情况而定。例如,当事务要更新一个表的大部分数据或所有数据时应采用表锁,因为在这种情况下,使用行锁执行效率低,系统开销大,而且容易造成其它事务等待,也可能造成死锁;另一种情况是可能造成大量回滚时要采用表锁,比如一个事务需要设计多张表,业务逻辑复杂,此时如果使用行锁则有可能造成大量回滚。如果这两种情况较少,则采用MyISAM存储引擎为宜。

锁冲突应该尽量避免,但实现比较困难,可以根据In-noDB引擎和MyISAM引擎的特点来设计［４］。如InnoDB引擎是行锁,发生死锁的概率很小,但系统开销较大;My- ISAM引擎是表锁,容易发生死锁,但系统开销小,因此需要根据实际情况权衡设计。对每张表每个字段需要仔细推敲、设计,并在设计好后进行仔细验证。同时在做读写不同操作时,需要加不同的锁,例如读操作时不能加排他锁,甚至可以不加锁,但写操作时必须加排他锁。另外还需要和系统开发人员进行沟通,在系统中尽量避免产生死锁的操作,从源头避免死锁。

2.5查询优化与索引

查询优化主要可以从以下几方面进行:1数据表设计要合理,字段类型要尽量小,避免使用null字段;2调整MySQL的内部变量,例如key_buffer_size、key_cache_ block_size、key_cacher_limit、my_cache.key_buffer_size、 read_buffer_size等;3正确使用索引;4优化更新查询条件。这些首先是由DBA来设计数据库和数据表,使得字段设计合理,索引建立正确［５］。程序员优化更新查询语句,小心处理字符转换,尽量使用显示转换并且复杂转换由程序完成而不是数据库完成。运维DBA随时根据情况调整内部变量。

在进行更新类操作时,语句条件尽量采用相等作为条件而不是范围值,这样能很好地防止InnoDB的间隙锁对数据造成的脏读和幻读［６］。Where条件部分尽量少使用count(*),因为一旦使用count函数,则没有办法再作优化。同时where条件中也尽量少作orderby排序,如果要多列排序,尽量使用所列组合索引,并保证使用小表驱动大表来优化查询。

2.6分区表选择与设计

数据库分区在主流系统中经常采用,如淘宝系统等。 通过分区表可以使数据读写操作的相应时间减少,同时又不影响系统的设计和使用,对用户完全透明。分区又分为水平分区(HorizontalPartitioning)和垂直分区(Vertical- Partitioning)。应用较多的是水平分区,即根据表的行进行分割,所有在表中定义的列在每个数据集中都能找到, 所以表的特性依然得以保持。水平分区通常是根据某个属性列来分割。常见的如年份、日期等。城市照明管理公共服务云平台数据库中的终端数据表和单灯数据表采用水平分割的形式,按年份和终端号水平分割。具体采用list/hash/range的哪种方式来作分区处理,则根据每张表的特点区别对待。

2.7主从数据库与读写分离设计

主从数据库是MySQL的基本备份方式,使用MySQL-Proxy可实现读写分离。 其中包括:数据库Master主服务器、数据库Slave从服务器、MySQL-Prox- y调度服务器。通过配置MySQL-Proxy调度服务器来实现读写分离。

需要注意的是,MySQL主从复制在show slave statusG时出现Slave_IO_Running或Slave_SQL_Running的值不为YES时,首先用stop slave来停止从服务器,然后在Slave上将master_log_pos节点的值增大一些,然后反复测试,直到同步为止。由于MySQL-Proxy不是特别稳定,且一主多从设计也非最佳方案,更通常的做法是通过自主编写中间件来解决问题,或选用更优秀的中间件进行替代,如Amoeba for MySQL就是一款很好的中间件,可以实现读写分离和负载均衡,且稳定性要大大超过MySQL-Proxy。该平台采用MySQL-Proxy来实现,并在遇到瓶颈后集中开发人员来开发自己的中间件。

3结语

综上所述,要保证城市照明管理公共服务云平台的高效运行,需要对数据库设计、程序开发、运维管理等各个环节进行优化。其中数据库的设计优化工作是其它工作的前提,如果数据库的存储引擎、表结构、索引设置、锁机制没有设计好,后面的优化则无从谈起。

摘要：随着中国经济的快速发展,城镇化与市政设施建设的快速推进,城市的照明监控、夜景亮化等在全国大中小城市获得了普遍应用。以云平台为基础的城市照明公共服务逐渐替代OLTP模式的城市照明监控管理系统,新平台对数据的实时性、准确性、海量性都有着更高要求。因此,在搭建新型城市照明管理公共服务云平台时,对数据库的设计优化也提出了更高要求。

9.数字博物馆通用平台的建设 篇九

数字博物馆是实体博物馆与信息技术相结合的产物, 也就是运用计算机技术和网络技术, 将现实存在的实体博物馆的职能以数字化方式呈现于网络上。数字博物馆具有信息实体虚拟化、信息资源数字化、信息传递网络化、信息利用共享化、信息提供智能化以及信息展示多样化等特点。截至2014 年底, 全国有4 510 多家博物馆, 数千万件馆藏文物、数十万处文物保护单位以及其他大量物质文化遗产和非物质文化遗产。很多博物馆因各种原因, 现场展示文物的数量和信息量不足、信息传播方式单一, 因此, 应力推数字博物馆的建设。

随着移动互联网、云计算、大数据、物联网等技术的飞速发展, 为数字博物馆的建设和应用带来新的机遇, 本文设计开发了适合新时期的数字博物馆通用平台。

2 数字博物馆通用平台的组成

数字博物馆与传统博物馆的功能类似, 承担着人类文化/自然遗产信息资源的保护和利用功能, 包括对信息资源的采集、保存、传输、展示和利用等。数字博物馆由博物馆网站、馆藏品管理系统、新媒体应用系统、基于触摸屏的藏品展示系统和博物馆智能讲解系统等多个部分有机组成, 如图1 所示。

数字博物馆网站通过一个智能内容管理系统来提供内容。在该系统中, 管理员能动态生成各种不同的信息模型, 如文章模型、图片模型、藏品模型、展厅模型等。生成相关模型后, 可依据不同的信息模型创建网站栏目, 然后可在各栏目中发布相关内容。

藏品管理系统主要面向博物馆管理用户, 通过该系统对馆内藏品的信息进行管理与维护。

新媒体应用是基于微信平台创建或自行开发的集智能导览、知识性、娱乐性、互动性于一体的应用, 参观者可以通过微信公众号或博物馆APP访问博物馆, 获取相关信息。

基于触摸屏的藏品展示系统主要放在博物馆大厅, 方便用户了解博物馆的相关信息。

智能讲解系统能使观众在参观游览博物馆时, 根据所处位置的不同而获得不同的讲解信息, 可以使观众更好地了解藏品相关信息。

文物展品创新创意产品是联系博物馆和访问者的桥梁, 也是博物馆自营收入的重要来源, 通用平台应为博物馆提供文创产品在线销售功能。

此外, 还可以增加访客行为分析系统, 该系统可为博物馆的每个访客建立档案记录, 收集他们的位置、预约、消息订阅、展品偏好和停留时间、点评、转发等个人行为, 应用访客行为分析算法, 使博物馆能够准确掌握访客的行为偏好。

在整个通用平台中, 数据库是平台的核心部分, 而数字博物馆网站则是平台的重要组成部分, 馆藏品管理系统、展示系统、新媒体应用、智能讲解系统、纪念品销售系统都可以整合到数字博物馆网站中来。以下主要介绍数字博物馆网站通用管理系统的实现。

3 系统实现

3.1 开发模式

系统的开发采用MVC模式, 即Model-ViewController, 该模式把应用程序的输入、 处理、 输出按照MVC进行分离, 分成模型层、视图层、控制层, 如图2 所示。

Model (模型) 是应用程序中用于处理应用程序数据逻辑的部分, 负责在数据库中存取数据。View (视图) 是应用程序中处理数据显示的部分, 它是依据模型数据创建的。Controller (控制器) 是应用程序中处理用户交互的部分, 负责从视图中读取数据, 控制用户输入, 并向模型发送数据。

3.2 系统的主要部件

3.2.1 业务主页

提供系统用户登录使用数字博物馆通用建设平台功能。在这里, 系统用户可进行栏目管理、内容管理等操作。

3.2.2 关键模块

系统的关键模块包括内容模型管理和模板管理。

要制作一个通用平台, 必须为用户提供灵活的内容模型控制机制。博物馆数字平台涉及新闻、图片、展厅、文物等对象, 而不同的博物馆之间对各自的内容模型的属性有不同要求, 因此, 必须为用户提供能自行设置和管理的内容模型, 以构建通用的平台网站。如文物对象模型, 一种文物对象包括名称、照片、简介、小故事、收藏馆所、年 ( 朝) 代、出处、价值、二维码以及网址等属性, 而另一种文物对象包括名称、照片、文字介绍。平台必须为用户提供自定义设置内容模型的方法。实现的关键是根据用户需要, 为每一种内容模型对象新建内容数据表, 并为各种内容模型提供自动生成的内容录入界面。

平台采用模板分离功能, 把内容与网页前端界面完全分离, 通过在模板使用灵活的系统标签和用户自定义标签, 能实现不同的网站页面与风格。通过网页模板的修改, 可以快速设置网站主页、栏目页和内容页的界面, 从而实现网站风格的统一修改。通过平台提供的标签, 可以根据设定的栏目快速生成网站导航。

3.2.3 前端页面

系统通过栏目导航为访客提供各种信息查询服务, 另外, 通过提供搜索接口实现全站信息的搜索功能。

3.3 智能交互系统

在移动互联网普及的今天, 充分利用访客的智能手机等终端, 可以实现基于访客智能终端的交互系统。智能交互系统提供展品信息和简单的查询界面, 访问者通过系统推送的信息, 或通过查询操作可以快速了解展品的相关信息。在每一个展品的详细介绍页面, 可以提供一些互动问答、游戏, 也可同时提供相关的文创产品销售信息。以下提供三种方法。

(1) 制作博物馆应用APP。通过APP, 可以根据博物馆地图自行选择了解相关展品信息, 也可以根据当前或历史GPS定位信息或室内Wi Fi定位信息, 自动接收推送的附近的展品列表, 访客通过选择展品了解展品的详细信息。

(2) 使用微信公众号。可以通过微信公众号的高级设置功能, 设置自动回复信息。访客关注博物馆公众号后, 公众号弹出服务信息供访客选择查看展品详细信息。

(3) 在展品处贴二维码。访客通过使用移动终端扫描二维码跳转到展品的介绍页面, 以方便访客了解展品信息。

4 结语

数字博物馆是传统博物馆时间和空间维度上的延伸和扩充, 有助于解决博物馆藏品保护和利用的矛盾, 有助于访客全面了解展品信息。数字博物馆通用平台应具备数字资源采集与发布、展示与利用、管理与决策等功能。在移动互联网普及的今天, 数字博物馆的智能交互系统加强了访客与博物馆的联系。数字博物馆通用平台能避免各类博物馆重复开发, 也为其他领域通用平台的建设提供了参考模型。

参考文献

[1]沈晓峰, 王建, 汪清.数字博物馆数据采集与信息化管理[J].中国科技信息, 2009 (23) .

[2]陈刚.智慧博物馆——数字博物馆发展新趋势[J].中国博物馆, 2013 (4) .