水量平衡测试项目汇报

水量平衡测试项目汇报（共9篇）（共9篇）

1.水量平衡测试项目汇报 篇一

节水创建及水量平衡测试的必要性

煤矿、火电厂等单位用水量大，用水情况复杂，节水工作就更为迫切。为达到节约用水、减少外排水量及污染问题，需要对煤矿、火电厂等单位进行各种用水、取水、排水和耗水量进行测定，查清用水状况及用水部门的平衡关系，通过测试和分析，摸清有效利用水量和损耗水量，找出用水管理上存在的问题及薄弱环节，提出优化用水途径，挖掘节水潜力。制定有针对性的切实可行的节水措施，提高企业的用水效率，合理利用有限的水资源，并有效控制工业用水需求的增长。

合理分析评价单位用水水平，找出节水潜力，制定切实可行的节水措施和规划，水平衡测试正是达到节约用水、科学用水的一项基础工作和最基本的方法，是节水工作开展的必要基础依据。通过节水创建使用水单位达到合理使用定额用水和科学管理计划用水。

北京旭莱特科技有限公司专业水量平衡测试机构

一、水平衡测试的目的

城市用水定额管理是国际上通行的办法，它是在科学核定用水量的前提下，坚持分类对待的原则，市民生活用水、工商企业用水、机关事业团体用水实行不同的水价，定额内平价，超额部分适当加价，以培养公民节约用水的习惯。

水平衡测试是加强用水科学管理，最大限度地节约用水和合理用水的一项基础性工作，它涉及用水单位管理的各个方面，同时也表现出较强的综合性、技术性。

水平衡测试目的是了解供水水源、水量分配、耗水和重复利用情况，节约用水，减少污染，降低全厂耗水量；水量平衡的原则是在满

/ 4

足用水单位不同用水需求的前提下提高水的重复利用率，遵循重复使用、一水多用的原则，力争做到节约用水。

二、节水创建及水平衡测试的必要性

1、符合政策方面的要求

2012年1月，国务院发布了《关于实行最严格水资源管理制度的意见》。2013年1月，国务院办公厅发布《实行最严格水资源管理制度考核办法》。对实行最严格水资源管理制度工作进行全面部署和具体安排，进一步明确水资源管理“三条红线”的主要目标。

一是确立水资源开发利用控制红线，即用水总量的控制。二是确立用水效率控制红线，万元工业增加值用水量降低到40立方米以下，农田灌溉水有效利用系数提高到0.6以上。

三是确立水功能区限制纳污红线。

2、创建节水型企业的必要性

2.1掌握单位用水现状，了解水系管网分布情况，各类用水设备、设施、仪器、仪表分布及运转状态，用水总量和各用水单元之间的定量关系，获取准确的实测数据。

/ 4

2.2健全单位用水三级计量仪表，落实水资源监测制度。既能保证水平衡测试量化指标的准确性，又为今后的用水计量和考核提供技术保障。

2.3可以较准确地把用水指标层层分解下达到各用水单元，把计划用水纳入各级目标管理计划，定期考核，调动各方面的节水积极性。2.4建立用水档案，在水平衡测试工作中，搜集的有关资料，原始记录和实测数据，按照有关要求，进行处理、分析和计算，形成一套完整的用水档案。

2.5可对企业用水现状进行合理化分析。依据掌握的资料和获取的数据进行计算、分析、评价有关用水技术及经济指标，找出薄弱环节和节水潜力，制定出切实可行的技术、管理措施和规划。

2.6为企业制定耗水定额打下坚实的基础。水平衡测试的重要部分是产品用水单耗的测试，它是为今后按单耗考核数据来源的重要测试内容。通过单耗指标的测定而建立起科学的用水考核制度，是企业节水工作向更高一层次迈进的必然途径。

2.7通过水平衡测试提高企业管理人员和员工的节水意识，单位节水管理、节水水平和业务技术素质。

2.8通过水平衡测试，使用水单位及时掌握本企业的宏观用水量，为开展供水、节水规划和研究提供扎实的数据资料；能够使节水管理部门制定出更合理有效的用水方面的法规、法令，也能使用水单位制定出合适、合身的用水规范、标准等，使用水沿着科学、节水的高效方向发展。

3、为用水单位带来的好处

3.1通过节水创建，帮助用水单位建立健全各类用水台账、节水管理规章制度，为用水单位的节水管理工作提供系统、规范的档案资料管

/ 4

理。

3.2通过节水创建，提升用水单位节水管理人员的技术水平和业务水平。能够更好的落实节水规划实施和节水技改措施。

3.3通过节水型单位创建的企业，可以获得“节水型单位”称号，并通过新闻媒体进行表彰。

3.4对用水单位以后新建、改建、扩建项目优先保证用水；对节水技改项目给予优先安排扶持。

北京旭莱特科技有限公司专业水量平衡测试机构***

/ 4

2.水量平衡测试项目汇报 篇二

（征求意见稿）

为加强耕地保护，落实好非农业建设占用耕地“占一补一”制度，切实做好补充耕地工作，实现耕地占补平衡，促进我市经济建设顺利发展。现就进一步规范我市土地开发整理项目立项申报、实施管理和竣工验收等工作，根据有关规定，结合我市实际，制定本办法。

一、土地开发整理项目含义

土地开发整理是土地开发、土地整理与土地复垦的统称。

土地开发是指对未利用土地包括荒山、荒地、荒滩等，通过工程或生物措施，改造成为可利用土地的行为。

土地整理是指在一定区域内，依据土地利用总体规划与有关专项规划，对田、水、路、林、村等实行综合整治，改善土地利用结构和生产、生活条件，增加可利用土地面积，提高土地利用率和产出率的活动。

土地复垦是指对在生产建设过程中，因挖损、塌陷、压占等造成破坏的土地，采取整治措施，使其恢复到可利用状态的活动。

二、项目立项申报

（一）立项基本条件

1、符合土地利用总体规划和土地整治专项规划；

2、可增加有效耕地面积；

3、土地权属清楚，界址明确，地类准确；

4、符合生态环境保护要求；

5、项目区地块坡度小于二十五度；

6、项目区没有地质灾害和其它重大安全隐患；

7、拟申报项目没有与国家投资、省级投资土地开发整理项目的新增耕地来源区块重叠。

（二）立项申报资料

1、项目立项请示；

2、项目立项呈报表；

3、项目拟实施前后地类变化情况对比表；

4、项目可行性研究报告；

5、项目规划设计方案，包括设计文本、规划设计图；

6、项目资金预算编制；

7、人民政府文件（未利用地开发）、农业局说明或证明（园地整理）、林业局说明或证明（林地整理）；

8、项目实施论证意见（国土、农业、林业、水利、环保部门意见）；

9、项目区土地权属证明；

10、项目区土地利用现状照片等影像资料；

11、项目区现状图：比例尺为1∶500或1:1000土地利用现状实测图；

12、项目区位置图：项目所在1∶10000分幅土地利用现状图、项目所在1∶10000分幅土地利用图斑图的位置图（用红线标注项目区所在位置）。

以上资料按照文字、表格、附件、图件顺序排列装订成册。

市局受理条件：项目符合各县（市、区）土地利用总体规划和土地整治规划；符合《湖北省国土资源厅 关于进一步规范耕地占补土地开发整理项目立项有关问题的通知》（鄂土资文„2005‟201号）的立项要求；申报资料齐全、完整、有效、程序合法，可研报告规范，开发整理方案合理；地类图斑正确，界址清楚，土地分类面积准确，权属无争议；申报图件清晰，实测的现状图能正确反映项目区地形地貌和现状地类，勘测成果符合相关技术要求。

（三）立项报备

项目经市国土资源局批准立项后，各县（市、区）国土资源局通过远程报件系统，及时填报项目立项申报资料；经省厅审核通过后，再完成部农村土地整治监测监管系统报备工作。

三、项目实施管理

（一）实施准备 项目经批准立项后，各县（市、区）国土资源局全面负责项目实施管理，并做好下列准备工作：

1、项目区内发布项目实施公告，接受监督；

2、编制项目实施方案、项目建设进度计划和用款计划；

3、建立工程工期、质量和资金使用管理等相关制度；

4、组织工程招投标，签订工程承包合同，委托工程监理。

（二）工程实施

1、项目实施方案和资金预算经各地审定、市局审查通过后，不得调整，并组织项目开工；

2、各地应加强施工单位和监理单位的管理，确定专人，明确责任，加强技术指导，确保项目顺利实施，保证工程建设质量；

3、项目实施过程中，各县（市、区）国土资源局和农业局应当加强项目实施的监督和管理；

4、施工单位应当按照项目规划设计和施工合同合理组织施工，因违反项目设计、施工合同、延误工程验收或者造成其他损失的，承担其相应责任；

5、监理单位应当按照项目设计和监理合同，对工程的设计标准、建设工期和工程质量实施控制，并承担监理责任。

6、项目实施过程中，经市局批准的规划设计成果，不得随意变更设计方案，不得降低工程建设标准，不得调整耕 作层的质量要求。

（三）实施报备

实施准备资料经省国土整治局审核通过后，各县（市、区）国土资源局再通过部土地整治监测监管系统上报项目实施阶段信息。

（四）项目自检

1、项目实施后，施工单位提交竣工报告及工程保修承诺等；

2、监理单位提交项目工程监理报告及质量评定报告；

3、审计单位提交项目审计报告和工程决算报告；

4、各地应有完整的项目技术档案和施工管理等资料；

5、各县（市、区）国土资源局应做好工程项目自检工作。

四、项目竣工验收

项目实施竣工后，各县（市、区）国土资源局在完成自检合格后，向市局提出验收申请。由市规划院组织进行实地测量，核定新增耕地面积，并完成项目的初步验收工作；初验合格后，报市局耕保科组织项目竣工验收。

（一）项目验收资料申报

1、项目验收请示；

2、项目立项批复；

3、项目验收呈报表；

4、项目实施前后地类面积对比表；

5、项目规划设计方案；

6、项目实施方案；

7、项目竣工验收报告；

8、项目资金决算表；

9、项目实施后现状照片等影像资料；

10、图件资料（项目现状图、图斑图及规划设计图）；

11、市规划院提供的实测竣工图及新增耕地面积核定表。

市局受理条件：市规划院已完成项目竣工测量、新增耕地测算和初步验收等工作；申报资料齐全、完整、有效；申报项目的验收范围符合项目立项批复确定的位置、范围、土地规划用途；符合项目规划设计和验收办法要求，并自检合格；申报图件符合相关规程规范要求，实测竣工图与项目实施后的土地利用现状一致，净增耕地面积计算正确。

（二）现场验收

市局耕保科及相关科室对验收资料进行审查，会同农业部门依据《湖北省土地开发复垦整理验收办法及标准》对项目竣工情况进行实地验收，重点对项目实施范围、新增耕地面积、土石坎平整度、土壤质量、耕作层厚度、相关配套的道路、沟渠及涵管等工程建设及质量等情况进行核实。

经市局验收合格的下达项目验收批准文件；验收不合格的，市局提出整改意见，项目实施承担单位进行整改。

（三）验收报备

3.水量平衡测试项目汇报 篇三

摘 要： 本文采用文献资料和录像观测等方法，通过对2004、2008、2012年奥运会以及2009、2010、2011年世界体操锦标赛平衡木比赛前八名成绩比较分析，以期揭示当今世界女子体操平衡木运动竞技实力的格局。研究认为：当今世界平衡木运动的实力格局已从欧美为中心转为多极化的竞争阶段；中国、美国、罗马尼亚、俄罗斯等国家处于世界领先地位；近年来中国的平衡木运动取得了长足的进步，整体实力不断上升。

关键词： 世界女子体操；平衡木项目；实力格局；研究

1.研究对象与方法

1.1研究对象。参加第29、30届奥运会平衡木比赛以及第42、43届世界体操锦标赛平衡木项目的比赛取得前8名成绩的运动员。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法。在查阅2008～2012年奥运会平衡木比赛和42～43届世界体操锦标赛相关资料的基础上，对获得的相关信息进行收集与整理，并参阅了国际体操联合会最新平衡木评分规则等。

1.2.2录像观测法。系统观看了第29、30届奥运会平衡木比赛以及第42、43届世界体操锦标赛平衡木单项比赛的录像资料，重点记录了获得前8名的运动员的比赛信息。

2.结果与分析

2.1近年来世界重大平衡木比赛成绩分析

2.1.1第42～43届世界体操锦标赛平衡木比赛前八名成绩。研究结果表明，第42届世界体操锦标赛平衡木项目上获得前三名的国家分别是罗马尼亚、中国、美国，进入决赛的前八名运动员分别来自六个国家。获得前四名运动员的难度分相差很小，但完成分略有差距。获得第五名的美国运动员完成分8.966是最高的，比第一名还高0.1分，但其难度分比第一名低0.4分，差距较大。

第43届世界体操锦标赛平衡木项目上获得前三名的国家分别是中国、中国、美国。获得第一名的中国运动员眭禄难度分和完成分都比其他运动员高很多，她的完成分达到了9.266的高分，在世界大赛中裁判很少给出这么高的完成分，眭禄的动作质量较高。前八名的成绩分三个层次，第一层次是眭禄，比第二名高出0.633分；第二层次是2-4名的运动员，完成分和难度分都高于下面的选手；第三层次是5-8名的运动员，完成分跟前面的运动员差距不大，但难度分差距甚大。中国运动员在平衡木项目上的实力不断上升，难度分和完成分明显高于其他国家的运动员。

2.1.2 第29～30届奥运会平衡木比赛前八名成绩。研究结果表明，在2008年北京奥运会平衡木项目上，有五个国家进入了决赛，两个国家分享了三枚奖牌，其中美国运动员约翰逊和柳金因难度高和发挥稳定分别获得了金牌和银牌，金牌获得者约翰逊的难度分是最高的，完成分也不错，但低于银牌获得者柳金。中国运动员程菲的难度分高于柳金，但因完成分稍低于美国运动员而获得了铜牌。另

外一名中国运动员李珊珊因从平衡木掉下获得了第六名，李珊珊是一名实力很强的选手，难度分和约翰逊并列第一，如果没有掉下器械，将是奖牌的有力争夺者。

在2012年的第三十届伦敦奥运会平衡木项目上，中国运动员邓琳琳以难度高、完美的表现和稳定的发挥获得了金牌，另一名中国选手眭禄以低于邓琳琳0.100分获得了银牌，美国运动员莱斯曼和罗马尼亚运动员波诺尔并列第三名。中国运动员的难度分和完成分明显高于其他国家的运动员，罗马尼亚运动员的难度分虽然很高，但完成分太低，另外几个国家的运动员难度分和完成分都是一般水平。

2.2 世界平衡木运动竞技格局的变化。从1981年世界体操锦标赛上开始，中国运动员表现出不俗的平衡木技艺，中国的平衡木开始快速发展。虽然中国在奥运会历史上获得的平衡木奖牌不多，但是中国在体操世界锦标赛上所取得的平衡木成绩还是很好的。随着亚洲一些国家平衡木运动的崛起，促使世界平衡木运动的竞技格局发生了新的变化，世界平衡木运动的发展进入到了第四个阶段，即世界平衡木运动的竞争进入了多极化竞争阶段。目前世界平衡木实力格局，表现出中国、美国实力最强，处于第一集团，罗马尼亚、俄罗斯处在第二集团，日本、澳大利亚等国家处在第三集团。中国的平衡木运动近几年进步很快，已成为世界重大体操比赛平衡木项目金牌的主要争夺者。

3.平衡木成为我国体操优势项目的原因

3.1举国体制的巨大作用。中国体育从百废待兴到伦敦奥运会和残奥会奖牌高居榜首，中国用大半个世纪使竞技体育从基础差、底子薄跃升至世界“第一集团”，举国体制发挥了巨大作用。中国运动员邓琳琳在伦敦奥运会平衡木项目上获得的金牌，正是举国体制的最好体现。平衡木项目1952年进入奥运会，虽然那时中国有平衡木运动员，但实力较差。原国家体委在全国展开集训，选拔有潜力的苗子，努力进行运动员培养，并成立了国家体操训练中心。刘璇、邓琳琳等优秀平衡木运动员所获得的成绩正是举国体制训练的结果。

3.2我国良好的难美项群运动基础。我国体操、技巧、跳水等运动项目的技术水平是世界一流的。我国运动员一向以灵巧、敏捷著称，许多难度较大的动作，中国运动员容易学会并熟练掌握。近年来我国平衡木运动优异成绩的取得，除了刻苦训练、为国争光的指导思想外，更主要的是把我国运动员的运动优势和技巧特征很好地结合在一起，以“难、新、稳、奇、美”为发展方向，探索出一条适合我国运动员技术、训练的成功之路，迅速赶超世界先进水平。中国在技巧运动方面的良好基础为我国平衡木运动的持续发展创造了有力的条件。

3.3及时应对体操规则的变化。国际竞技体操评分规则是体操竞赛和训练的规范和准则，它的变化与体操技术发展紧密相关，引导着世界体操的走势。最新平衡木规则的变化有以下几点：第一，限制了空翻的数量，增加了对舞蹈动作的要求；第二，B+F的连接价值上升到了0.2；第三，平衡木新规则对以前所有的D+D组空翻连接全部给与0.2分的行为进行了限制；第四，限制同源类动作的使用，类似于挺身前空翻单腿落和双腿落被视为一个动作；第五，一些新连接价值的加入。这就要求教练员在给运动员编排动作时，必须吃透规则，与时俱进，根据新规则的要求为运动员编出一套合理的动作。由邓琳琳和眭禄在伦敦奥运会上获得金银牌的骄人成绩可以看出，我国体操女队的教练对体操规则的新变化掌握的很好，这也是取得好成绩的重要因素。

3.4一流科研队伍的支持。在国家平衡木女队，聚集了全国非常优秀的科研

人才，这些科研人员在平衡木队进行的计算机、摄像、传感器等硬件集成仪器的建设，以及专项运动软件的研发，使平衡木队形成了一套自成系统的科学训练体系以及独特的技术训练方法，对我国平衡木队的发展以及近几年夺取的优异成绩，起到了重要的辅助作用。

4.结论

（1）当今世界平衡木运动的格局已从欧美为中心转为多极化的竞争阶段。

（2）当今世界平衡木实力的格局，表现出中国、美国实力最强，处于第一集团；罗马尼亚、俄罗斯处在第二集团；日本、澳大利亚等国家处在第三集团。

（3）近年来，中国的平衡木运动取得了长足的进步，优势动作发挥稳定，动作难度高，整体实力不断上升。

4.水量平衡测试项目汇报 篇四

篇)

第一篇：项目建设情况汇报材料

项目建设情况汇报材料

2016年我区列入徐州市重大项目共11个，计划总投资亿元，计划完成投资亿元，1-7月份实际完成投资亿元，完成全年计划的45%，11个项目中4个项目已开工建设，2个项目近期可开工建设，1个项目待海关总署审批后即可开工，1个项目正开展前期工作，3个项目正在积极协调土地指标，整体进展情况良好。

一、项目具体进展情况

徐州东方热电有限公司燃气发电项目：计划总投资亿元，建设t130燃机6台，配28t/h余热锅炉6台、6000背压式汽轮发电机组2台、90吨燃气锅炉配套15mw发电机组，计划完成投资亿元，已完成投资亿元。目前三台美国大力神t130燃气轮机主机及3台余热锅炉已安装完成，燃气轮机辅助设备正在安装，预计8月份投产。

徐州市龙山水泥厂二期扩建项目：计划总投资6亿元，扩建日产5000吨水泥熟料生产线及9兆瓦余热发电、100万吨粉磨站，计划完成投资3亿元，已完成投资4亿元。目前，土建基本完成，预热器安装已安装第五六层。设备开始大范围安装，预计10月底建成试产。徐州中联水泥有限公司二线及余热发电项目：计划总投资亿元，建设日产万吨旋窑水泥熟料生产线及18mw余热发电，计划完成投资亿元，已完成投资亿元。目前，水泥旋窑基建完成

90%，设备安装完成80%。

潘安湖湿地公园：计划总投资亿元，对现有湖面整理，整合分散湖面，形成湖岛、绿堤、花巷、水上森林等丰富的湿地生态公园，计划完成投资亿元，已完成投资亿元。目前现已栽植乔木41730棵，灌木40000平方，水生植物280000平方，基本形成潘安湖绿化苗木框架。目前，正启动给水、排水、强弱电管网、桥梁、码头、木栈道等基础设施配套建设工程。

江苏金浦集团有限公司钛白粉项目：选址位于化工产业园区内，计划总投资8亿元，建设年产7万吨高档红石钛白粉生产线，计划完成投资4亿元，目前已完成750万元。工商注册已完成，正在进行设计，近期开工。

徐州龙山制焦有限公司捣固焦项目：选址位于江庄镇冶金煤化工集聚区内，计划总投资亿元，建设2×65孔hxbk55-06f型焦炉，计划完成投资7亿元。目前，由于土地不能满足建设需

要尚未开工。徐州龙山铸造年产60万吨铸铁件项目：选址位于江庄镇冶金煤化工集聚区内，计划总投资6亿元，建设60万吨/年铸铁件生产线，计划完成投资2亿元。目前，没有土地指标尚未开工。

江苏恩华药业股份有限公司原料药项目：选址位于化工产业园区内，计划总投资5亿元，建设年产300吨加巴喷丁、非诺贝特等中枢神经药物原料药生产装置，计划完成投资亿元，已完成投资2200万。围墙已建成，招投标已结束，8号车间基础已经开挖。

徐州市双楼港物流园区一期工程：计划总投资15亿元，建设集水运、铁路、公路运输的综合物流园区。本年主要实施徐州保税物流中心的建设及大宗物资交易中心等，计划完成投资3亿元。目前，手续已上报海关总署等待审批，尚未开工。

徐州腾达焦化有限公司年产20万吨甲醇生产线：计划总投资亿元，建设

年产100万吨捣固焦、20万吨甲醇生产线，计划完成投资5亿元。目前，甲醇及苯加氢项目正在选址，部分设备已订购。徐州阚山发电有限公司二期扩建项目：建设2×1000兆瓦超超临界燃煤发电机组，总投资65亿元。属前期推进项目，可研报告初稿已完成，地震、压矿、文物、地灾评估、环境监测等相关工作已完成。

二、存在问题：

一是龙山制焦、龙山铸造、腾达焦化等成熟项目受土地规划及指标较少限制而落地较慢甚至无法开工；

二是两个化工项目前期因国家化工产业园备案或核准文件一直未下，不能按原计划正常开工。

金浦钛白粉项目前期进展缓慢的原因主要是原北方氯碱地块市政府补偿资金未完全到位影响进度，目前补偿资金大部分已经到位，项目正在进行环评和设计，设计预计9月份可完成，9月底、10月初可全面开工。

5.水量平衡测试项目汇报 篇五

PC兼容性

1.操作系统兼容性 重点：XP、win7、win8 一般：Mac os、win10

2.分辨率兼容性

重点：小分辨率：1024*768；大分辨率：1920*1080 一般：其他

3.浏览器兼容性

重点：IE6（重点）、IE8、谷歌浏览器、狐火浏览器

一般：QQ、360、猎豹、搜狗、遨游、Safari、win10的Spartan、IE7、IE9、IE10 Wap移动端兼容性

1.操作系统

2.3.5、4.1.2、4.2.2、5.0等等 推荐测试机（小米、红米、三星）

2.浏览器兼容性

Ios ： Safari自带浏览器、UC、百度、360、QQ、微信（内嵌浏览器）安卓： 安卓自带浏览器、UC、百度、360、QQ、微信（内嵌浏览器）重点：ios自带浏览器、安卓自带浏览器、UC浏览器

3.分辨率兼容性（尺寸）

重点：480*320、800*400、720 * 1280 一般：其

他

四大浏览器的内核

一、Trident内核代表产品Internet Explorer，又称其为IE内核。Trident（又称为MSHTML），是微软开发的一种排版引擎。使用Trident渲染引擎的浏览器包括：IE（6/7/8/9/10）、360安全浏览器、傲游、世界之窗浏览器、Avant、腾讯TT、Netscape

8、NetCaptor、Sleipnir、GOSURF、GreenBrowser和KKman等。

二、Gecko内核代表作品Mozilla FirefoxGecko是一套开放源代码的、以C++编写的网页排版引擎。Gecko是最流行的排版引擎之一，仅次于Trident。使用它的最著名浏览器有Firefox、Netscape6至9。

三、WebKit内核代表作品Safari、Chromewebkit 是一个开源项目，包含了来自KDE项目和苹果公司的一些组件，主要用于Mac OS系统，它的特点在于源码结构清晰、渲染速度极快。缺点是对网页代码的兼容性不高，导致一些编写不标准的网页无法正常显示。主要代表作品有Safari和Google的浏览器Chrome。

6.2017公卫项目测试题12 篇六

试 卷

科室：

姓名：

成绩：

一、判断题（30分，每题3分）

1.社区卫生服务中心(站)、乡镇卫生院、村卫生室承担为个人建立规范化的居民电子健康档案。（）

2.已建档居民到县级医疗机构就诊时，接诊医生应调取其健康档案、更新、补充相应记录内容。（）

3.已建档居民到社区卫生服务中心(站)、乡镇卫生院、村卫生室就诊时，接诊医生应调取其健康档案、更新、补充相应记录内容。（）4.常住居民到社区卫生服务中心、乡镇卫生院、卫生服务站、村卫生室接受医疗服务时应询问了解健康建档或更新内容。（）5.社区卫生服务中心(站)、乡镇卫生院、村卫生室负责首次建立居民健康档案。（）

6.健康档案的监督与管理由县以上专业机构负责。（）7.自愿与引导是居民健康档案建立原则。（）8.使用居民健康档案要保护服务对象个人隐私。（）

9.居民建立居民健康档案同时为服务对象填写居民健康档案信息。

（）

10.居民身份证号是建档居民的身份识别号。（）

二、单项选择题（50分，每题5分）1．在考核老年人和糖尿病病人健康档案合格率时，如果（）项未填则一票否决为不合格档案。

A.血压和空腹血糖

B.体温和脉搏

C.血压和体质指数

D.足背动脉搏动和空腹血糖 2．负责健康档案的监督与管理部门或机构是（）。

A.乡镇（社区）卫生院

B.各级卫生行政部门

C.各级专业机构

D.以上都是 3．健康档案的建立要遵循的原则（）。

A.强制

B.指导

C.自愿与引导

D.以上都是 4．健康档案在使用中要注意保护服务对象（）。

A.姓名与年龄

B.电话号码

C.个人隐私

D.以上都是

5．统一为居民健康档案进行编码采用（）位制编码。

A.16

B.17

C.18

D.19 6．编制居民健康档案唯一编码以（）为单位。

A.村（居）委会

B.街道

C.县（市、区）

D.省（市）7．居民健康档案中将（）作为身份识别。

A.身份证号

B.社保证号

C.户口证号

D.其他证号

8．居民健康档案管理要具备必需的档案保管设备，按照防盗、防晒等（要求妥善保管健康档案。

A.5防

B.6防

C.7防

D.8防

9．为城区居民建立居民健康档案时可不填写（）信息。A.残疾情况

B.家族史

C.遗传病史

D.生活环境 10．居民健康档案填写疾病都应以（）医院的诊断为依据。）

A.乡镇（社区）医院

B.村卫生室

C.卫生服务站

D.一级以上医院

三、多选题（20分，每题1分）

1.居民健康档案中健康体检包括（）。

A.一般健康检查

B.生活方式

C.健康状况

D.疾病用药情况 E.健康评价

2.居民健康档案管理规范中基层医疗卫生机构的服务要求是（A.首次建立居民健康档案

B.健康档案的监督和管理

C.健康档案信息更新

D.健康档案保存。）

基本公共卫生服务规范测试题(健康档案管理部分)答案

一、判断题：

1-5：对错对对对

二、单选题：

1-5：ABCCB

三、多选题：

1.ABCDE 2.ACD

7.项目建设项目汇报 篇七

报

人民政府：

有限公司2500t/d新型干法水泥生产线工程,列入2012年省重点建设项目,经省发改委[2011]787号文件核准。在委政府工业区、及县政府的关心支持下，项目得以顺利实施。现将项目实施进度情况汇报如下：

一、项目工程进度

1、本项目采用自筹资金和银行借款两种方式筹集建设资金，彻至2009年7月止，累计到位资金万元人民币，其中自筹资金万元，银行贷款万元。累计完成投资万元，工程形象进度完成万元，约完成总工程量的80.8%。

2、为加快项目建设进度，工业区组织了项目协调领导小组，抽调二位副主任负责施工进度工作。要求全面落实政府关于加速推进东立水泥生产线项目建设进度，实现7月点火试产总目标。目前工程进度加速推进，24小时加班加点，三百多名员工日夜奋战在建设项目工地。

3、本项目原计划在今年5月投入生产，由于受土地移交和撤迁的影响至使项目一再推迟投产。造成施工延误最为严重的是“高压线电杆的撤除和龚育峰沙石场的撤除”。高压线电杆横越施工场地区域是项目施工建设最集中，主要设备分布最多的重点区域，2011年11月签订的撤迁协议，按协议要求20天内全部撤除，直至20011年12月才得以撤迁进场施工。延误施工时间达一年之久，公司为此蒙受了极大的损失。目前虽然经多方努力弥补延误的工期，但在7月底前实现点火投产确实无法实现。要求延期至9月底点火投产。

二、亟待解决的困难

1、我公司建设用地土地及矿山用地审批所需的有关资料文件已完

成，今年六月已报州国土局审批。目前还未批复，望及时批准。有利合法用地和开采矿石。因还未办理好用地手续，至使当地农民多次在现场阻止施工。

2、页岩是水泥生产的必需配料，年需用页岩配料约10万吨。为了解决页岩配料，我公司委托具有勘查资质的省地矿地质大队，对我县河东村小河口烂桥沟配料用页岩进行了地质勘查，该地段的页岩符合水泥生产的质量要求，其储藏量可以满足我公司20年左右的用量。已申请县工业园区，需及时批准征收。

3、按与园区签订的协议，本已列为我公司征收撤迁的矿山，并全额支付了撤迁费，而采矿工地仍然在大量采矿，因园区政府无法落实对其矿山撤迁，妥协达成再开采4年的协议。（见附件）按协议该矿主不得朝我公司方向开采，不得扩大采矿规模。而该矿主又购置新设备扩大生产能力。并朝我公司施工地开采，因该采矿工地距离我施工地不足80米,采矿放炮震动影响到我工地的土建施工结构质量稳定。矿石的大量无序开采，必然影响到我项目投产后的原料供应，造成优质矿产资源的严重流失。在既得利益的驱动下，将为今后的争夺矿山开采留下隐患。

4、紧靠我公司生产区，产权属于国有的约十余亩闲置地，适合我公司的办公生活用地,已申请了一年多时间。因撤迁问题得不到解决，现面临投产还无法落实动工兴建。

我们期朌园区政府优化投资环境，加快办事效率，履行征地撤迁承诺，加快解决项目实施中的困难。

附：征地撤迁协议书、延期开采协议书

有限公司

二0011年7月8日

8.工作汇报——公益项目工作汇报 篇八

1、5月10日在吉盛酒店前进行搜救活动时有一名河南户籍流浪乞讨老人表示想回家，但是需要与老乡商量后再做决定；当时约好5月11日15：00在吉盛酒店前见，工作人员接他们到帮扶中心救助。

回来与同事商量后认为直接介绍他们到宝安区救助站救助比较好；理由：a本项目没有资金和人力为流浪人员提供返乡服务，到本中心救助后还是要转介到宝安区救助站；

b流浪人员救助到本中心后需要管理，目前没有剩余的人力去管理流浪人员的日常生活；

c当时场地未加防护网和铁门，存在安全隐患，不宜接收流浪人员入住。

2、5月11日接到观澜派出所的救助电话，工作人员了解到的具体情况是女孩子叫张英莲，青海人，今年20岁，职高应届毕业生（今年毕业）。

张英莲原打算到深圳打工赚钱交学费，但是身份证丢失无法找到工作，一直与男友住在一起；发现怀孕后男友给了300元钱做药流就慌称自己要回青海，将张英莲赶出来。由于钱不够，门诊的医生拒绝为她提供治疗，导致张英莲流血不止；根据张英莲的身体情况，我们建议她到救助站救助，并带领她到观澜街道办核实身份后领取10元路费送上去宝安区救助站的 公交车。

后续跟进了解到张英莲的情况：救助站为张英莲做B超检查后发现胎儿已经流产，张英莲要求离站，在办理自动离站申请后离站。

3、5月18日接到大水坑社区警务室的电话询问本中心对流浪人员的救助情况，了解到有一位四川籍的妇女在派出所居住有半个月，其兄弟姐妹不愿意接她一起住；妇女精神方面不存在问题；但是工作人员到达大水坑社区警务室时，妇女已经外出；工作人员只好要求警察在妇女回到警务室时给我们打电话。

在后期跟进中，妇女也一直没回到大水坑社区警务室。

二、项目所需物资采购申请

1圆形茶几：用于个案工作室；上次申请过，由于王总建议用方形茶几就没买；但是个案工作室不宜用方形茶几；方形茶几会让人心里产生距离感，有防范意识，不利于个案咨询工作的开展。

9.银行性能测试项目小结 篇九

本次性能测试的系统是X银行营销服务系统总行版，该系统使用的数据库服务器、应用服务器均布署在总行机房，各地分行通过 WEB 方式登录访问本系统。系统上线后的总用户数（包括各分行、支行主管，客户经理等）在 5000 左右。

该系统采用 DB2 数据库、WebLogic 应用服务器。

本次性能测试进入的条件是系统的代码已经基本完成并经过功能测试。

2、测试计划

在确定了本次性能测试的要点后，我们初步拟定一份性能测试计划，提交给客户，并获得了客户的认可。在本文中不列出项目测试计划中的所有内容，仅就主要问题进行说明。

测试范围：在真实业务局域网测试环境下，对系统实施并发性能测试的同时，监控 Web 服务器和数据库服务器的系统资源，以及数据库资源的使用情况。

测试内容：并发性能测试、系统资源监控。

测试方法与工具：采用自动测试与人工测试相结合的测试方法，测试工具使用 LoadRunner。

测试资源：测试环境及测试数据准备。

3、测试用例

确定了测试计划，我们针对该系统的特点，从中挑选出三个有代表性的功能点，作为本次性能测试的用例。我们认为作为银行的营销服务系统，最常使用且对于系统的整体性能有着较大影响的是“客户信息查询”和“客户对账单查询”两个模块。因此，我们设计了三个单交易性能测试用例，分别是：“用户签到 / 签退”、“客户信息查询”、“客户对账单查询”。然而客户却对此提出异议，他们认为我们设计的测试用例数量太少，要求我们的测试用例应包含更多的功能模块。经过会议讨论，最终我们根据客户给出的一份性能测试大纲，针对其中提出的测试内容、测试策略，以及测试目标，将单交易测试用例增加到十四个。

测试用例采用以下格式：

要求清晰地描述出详细的操作步骤。

4、测试数据

针对以上设计的测试用例，需要准备大量的业务数据。本次性能测试的环境即系统上线后真实运行的环境，所有的业务数据均来自兴业银行的真实核心系统（通过 ETL 转换），数据量已经能满足测试的需要。

由于测试用例中要求执行并发操作的时候使用不同身份的用户登录系统，因此在测试开始前需要准备一批具有不同身份的用户名（包括各分支行的主管以及客户经理），并且要有相应的操作权限。

对于“积分转移”、“积分兑换”、“礼品兑换”等等交易，则需要提供一批卡上有足够积分的客户理财卡号。

以上测试数据由兴业银行负责提供，在性能测试执行之前提供给我们。

5、测试脚本

使用性能测试工具 LoadRunner 录制并调试测试脚本，对相关的输入项进行参数化。

6、测试实施

在 LoadRunner 中执行测试脚本，实施性能测试。对于每个单交易测试脚本各执行一轮测试，并按一定的用户比例设计出一个混合交易场景，令其自动持续运行五小时左右，观察系统的性能表现。每次执行的结果文件均保存下来，待测试完成后连同性能测试报告一并交付客户确认。在此过程中，需要监视相关的系统资源使用情况，包括：应用服务器和数据库服务器的所有系统资源指标，所有数据库资源指标。

7、测试结果

经过本次性能测试，发现了系统五个主要的性能问题。我们与程序开发人员一同分析问题产生的原因，并给出改进建议，一起记录到测试报告中。其中的一个问题在性能测试报告提交客户之前已经过优化，得到显著改进。

8、测试结论

测试结果显示，系统性能能满足测试目标，交易并发数达到或超过30个，批量交易（查询记录50条以上的交易）并发数也能达到或超过10个，交易平均响应时间在2－12秒内，90％平均响应时间在2－15秒间完成。

混合交易案例持续运行 5 小时，运行结果正常，系统没有报任何错误，系统稳定，可用率应达到100％。

另外如在ETL批处理期间运行 营销服务系统，系统性能明显下降，建议ETL批处理在夜间处理，避免影响 系统的正常运行。

9、经验

在本次性能测试的过程中，我们遇到一些问题，通过解决这些问题，从中获得了一些经验。现总结如下：

问题一

在我们对系统进行测试的过程中，某些操作是相关联的。例如我们测试“查看客户资产历史” 这个交易的系统响应时间，这时需要先列出客户的基本信息，选中一个客户，点击打开另一个页面，才能查看到该客户的资产历史信息，同时，在测试脚本中需要对所选择的客户编号做一个参数化，但由于 LoadRunner 不提供像 WinRunner 或 QTP 一样识别页面对象的功能，如果在 Vugen 中直接抓取页面上显示的客户编号去参数化，实现起来将十分烦琐。考虑到在以上那两步操作中，第一步“列出客户基本信息”只是辅助的操作，而第二步操作“查看客户资产历史”才是我们要测试的功能点，因此我们忽略了这二者之间的关联性，仅对第二步操作中的客户编号进行参数化。（只要服务器端对此不加验证，甚至我们将第一步操作都忽略掉，也是可行的）。

结论： LoadRunner 的工作原理是根据所选择的协议组装成相应的报文在前后台之间通讯，以此达到模拟实际操作的目的，因此我们只需将要测试的交易或功能点所需要组装的报文传送给后台服务器即可（因为我们关注的只是系统的性能，不是功能），而不必像功能测试那样，按部就班地重现每一步操作。

问题二

在测试过程中，我们发现有一个查询交易的系统响应速度特别慢，无论是在 Controller 中使用单个虚拟用户执行脚本，还是在 Vuser 中直接运行，情况均是如此，然而当我们用手工进行同样操作的时候，响应时间却明显地小于工具统计出来的时间，也就是说，在 LoadRunner 中模拟操作的结果与真实操作的结果明显不一致。经过反复尝试与观察，我们才终于找到问题的原因所在：该查询交易是通过客户的证件号码查询客户信息，当用户输入客户的证件号码时，如果没

有选择证件类型，系统会自动将证件类型设置为默认值“身份证”。按“证件类型 + 证件号码”为组合索引查询客户信息表，查询速度极快，而在我们录制脚本时，忽视了“证件类型”这项输入，只有“证件号码”，因此查询的效率大为降低。解决办法：只需在测试脚本中，对 CertType（“证件类型”）一项赋值为“ A ”（“身份证”），此时在 LoadRunner 中重新运行该脚本，响应速度提高，统计结果与实际完全一致！

结论： LoadRunner 的工作原理是根据所选择的协议组装成相应的报文在前后台之间通讯，以此达到模拟实际操作的目的，因此我们在测试脚本中组装发送到服务器端的报文时，注意一定要和实际操作时的发送报文完全一致，这样才能保证测试的结果与真实情况相吻合。这就要求在测试正式开始执行时，要对测试脚本进行反复的调试，通常的做法是：在 Vugen 中执行一遍脚本，统计执行某个事务的时间，再用手工实际做一遍同样的操作，大体上比较一下，确保与实际估算的时间没有太大出入后，再逐渐增加并发用户数，正式开始性能测试。

问题三

在我们的每个测试脚本中的 init 部分，都录制了登录系统的操作，并且对登录的用户名进行了参数化，使用各种不同身份的用户（分行主管、支行主管、客户经理等）进行相同的操作。在并发测试过程中发现对某些查询交易测试的结果波动较大，系统响应时间从零点几秒到几十秒不等。经检查后发现原因在于：使用不同身份的用户登录系统后，在输入查询条件后，点击查询按钮后会将根据该用户的身份，将其所属的分行机构号、支行机构号、客户经理编号等一并提交，因此在脚本中，就必须根据不同的用户身份，分别将其对应的分支行机构号等也运用参数提交，否则在执行脚本时就会出现查询不到记录或查询速度变慢等各种问题。解决方法有三个： 1、修改脚本，使其能够依据用户的身份分别传送相应参数，2、针对不同类型的用户使用不同的脚本分别测试。3、输入参数使用统一的用户类型。在实际中，我们为了简化脚本的复杂度，节省对脚本编程的时间，采取的是第三种方法。

结论：由于 LoadRunner 的工作原理是根据所选择的协议组装成相应的报文在前后台之间通讯，因此它会跳过在应用程序前台进行的校验，所以在脚本回放的时候一定要注意在脚本中提前进行这些校验或改由人工控制，以保证发送报文的正确性（如操作权限的控制等）。

问题四

测试多用户并发登录系统的时候，从虚拟用户图和事务图上发现，总有一部分用户在登录的时候要等待很长时间，用户登录的最小时间与最大时间相差非常大。于是我们在让脚本自动运行的同时，手工再登录一个用户，发现无论如何都不会发生等待的情况，多次试验的结果均是如此，也就是说 LoadRunner 测试的结果与实际结果再次发生了偏差！经过反复的调试，以及与程序开发人员沟通，我们终于发现问题的原因所在：在用户登录系统的时候，系统会自动记录登录用户的信息，并产生一个登录 ID，以此 ID 做为主键，向数据库插入记录。因此当大量用户在极短的时间内同时登录时，就有可能出现生成相同的登录 ID 的情况，此时便会造成数据库中的主键冲突，导致用户等待很长时间或登录失败。而我们手工测试时却无法做到在很短的时间内同时登录，因此很难用手工重现此种

情况。通过 LoadRunner 的模拟表现出来的状况，正是我们测试出程序存在的性能问题，并非与实际结果的偏差。

还有一个例子，在第二轮性能测试中，同样发生了类似的情况。在本系统中，如果同一个用户登录后，未正常退出超过 5 次，系统将会把该用户锁住，使其无法再次登录，而我们用于参数化的用户名个数有限，因此当脚本使用大量用户同时登录时，很容易造成同样的用户登录系统而未签退的情况发生（脚本正在执行，还未能退出），此时将会造成许多用户操作的失败。

结论：使用 LoadRunner 可以模拟出大量用户同时对系统操作的情况，而这些情况通过手工往往是很难重现出来的。例如大量用户在同时对系统做某些操作时，很容易造成数据库的死锁、锁等待、主键冲突、数据混乱等等问题，因此在做性能测试的同时，也常常可以连带测试出系统的一些隐蔽的“缺陷”。在本次性能测试中，这种例子是很多的。对待此类“缺陷”，应具体情况具体分析。有些确实是程序的 BUG，需要修正，而有些可能只是很极端的情况，只有在做压力测试时才有可能发生，可不必深究。

问题五

此问题发生在第二轮测试（即回归测试）中。在第一轮测试中发现的性能问题，经程序员修正后，我们对系统进行了第二轮性能测试，以验证其性能改进的效果。在前一轮测试中，我们发现通过选择客户级别为“未评级”时，查询的速度极慢，经过改进后，速度应有较大提高。然而在回归测试中，却依然很慢。经过对测试脚本和程序的仔细检查，才发现原来在程序中已将“未评级”这个选项去除，而我们的测试脚本的参数文件中仍然保留有该选项，因此测试的结果与前次没有区别。在参数文件中将该选项去掉后，测试结果正常，查询效率有所提高。

结论：使用录制好的测试脚本进行回归测试之前，一定要先仔细检查、了解程序的改动，对原先的测试脚本做必要的修改后，才可以重新测试，否则只是在做无用功。

10、教训

在本次测试过程中，由于经验不足，我们也得到了一些教训。前事不忘，后事之师，现总结出来与大家分享。

l 与客户的沟通做得不够，客户要求我们做的性能测试用例数量太多，我们未能据理力争，最后导致工作量过大。

l 按照原定的项目计划，我们要在系统的功能测试即将结束前进驻项目组，准备并进行性能测试。然而由于客户在功能测试的后期仍然不断的提出新需求，导致开发人员疲于奔命，系统的性能难以稳定下来，性能测试的前期准备工作也受到很大影响，不能正常开展，浪费了很多人力物力。

l 由于客户无法提供一个单独的性能测试环境，我们的性能测试工作与业务组的功能测试在同一个环境下进行，而系统的功能测试迟迟未能完成，加上 ETL（数据转换）小组对数据库资源的占用，因此我们的性能测试只能在夜间才能进行。导致时间上的浪费，使项目的成本增加。

l 没有将性能测试中发现的缺陷记录到缺陷管理工具中加以跟踪，而仅仅体现在最后的测试报告上，个人认为这是比较不规范的做法。

l 性能测试前的数据准备不够充分。客户提供测试的系统用户、身份数量有限，导致许多案例的测试只能使用少量数据进行参数化，由此带来许多本可以避免的问题。

l 测试计划及测试报告的书写格式缺乏规范，尤其测试计划书未能包含本应包含的所有内容。

l 在我们将 LoadRunner 的测试结果文件全部提交给客户的前提下，客户仍然要求我们在测试报告中将每一次测试的数据均以表格的形式填至测试报告中，此项工作的工作量十分巨大，个人认为这样做并无必要。