掘进工程质量验收

掘进工程质量验收（精选16篇）

1.掘进工程质量验收 篇一

掘进工作面工程质量检查验收管理制度

1、掘进工作面工程质量每班进行检查验收，由当班验收员负责，每月验收一次，由队长和技术员陪同生产科验收人员进行验收。

2、掘进工作面各类检测器具必须齐全、完好，做到“一备一用”，检测仪器仪表使用双刻度压力表（显示“Mpa和KN”）。

3、验收人员在现场必须使用验收工器具进行检查，取得现场准确的数据资料。

4、升井后，根据原始记录，认真填写工程质量验收评定表并下总分；认真填写锚网支护巷道工序质量卡；同时对查出的问题和安全隐患进行“三定”。

5、升井后，各班验收员填写记录要清晰，齐全、真实，如发现作假者，从严从重处罚。

6、职工必须熟悉工程质量标准与管理办法、严格按照标准进行施工，不得出现不合格产品，若有不合格，必须及早予以返工。

2.掘进工程质量验收 篇二

在20世纪80年代之前, 预制桩在施工过程中是采用“打桩公式” (世界上的打桩公式有100多个) 复核承载力估算值。对灌注桩, 在1981年颁布执行的《工业与民用建筑灌注桩基础设计与施工规程》中规定:“在施工时对桩身质量和承载力有疑问时, 可采用荷载试验或其它检验手段进行检查, 其数量由设计、施工及其它有关单位共同研究决定”。在当时, 这个“其它检验手段”实际上只有“声波透射法”。自1982年起, 国内一些科研单位和大专院校对“其它检验手段”进行研究, 取得了许多成果:属高应变系列的有“锤击贯入试桩法”和“PDA法”;属低应变系列的有“机械阻抗法”、“反射波法”和“动参数法”。1995年, 出版了行业标准《基桩低应变动力检测规程》 (JGJ/T93-95) , 1997年出版了《基桩高应变动力检测规程》 (JGJl06-97) , 2003年出版了《建筑基桩检测技术规范》 (JGJl06-2003) 。这些动态测试的方法, 为桩基工程质量验收提供了定性和定量判别的重要参考依据。

2 低应变动测方法的局限性

2.1 只能有效地探测到桩顶以下第一个缺陷的界面

不论是采用频域或是时域的分析方法, 当应力波在桩顶以下第一个界面反射后, 如果还有第二个缺陷, 很难接收到第二个界面的信号。

2.2 只能做定性判定

由于桩的尺寸效应、测试系统的幅频相频响应, 高频波的弥散、滤波等造成的实测波形畸变, 以及桩侧土阻尼、土阻力和桩身阻尼的耦合影响, 尚不能做到定量判定。而且, 对于桩身不同类型的缺陷性质仅凭信号也难以区分 (如灌注桩的缩颈与鼓肚, 以及局部松散、夹泥、裂缝、空洞等等) 。

2.3 对钢管桩和异型桩不适用

低应变法的理论基础是以一维线弹性杆件模型为依据, 要求应力波在桩身中传播时平截面假设成立, 故不适用于钢管桩和异型 (如H型) 桩。对于混凝土管桩来说, 目前尚在进一步探索中, 有试验表明:当TP (脉冲宽度) =1.5ms, 即λ (特征波长) =6.45m时, 在 (激振点平面以下深度) Z=2R的截面上平截面假设可以成立, 但在Z=4R的截面上, 平截面假设不成立。随着λ/R的减小, 尺寸效应引起的平截面假设失效和高频干扰加剧, 导致实测波形严重畸变, 使一维理论探测桩身缺陷的适用性大打折扣。再有, 开口管桩的底部有土塞, 应力波在传至土塞上部界面时遇不同阻抗, 产生反射和透射;同理, 当管内积水时, 积水界面也会产生反射与透射;这些因素对探测桩身缺陷形成严重干扰。

3 承载力和桩身质量的验收标准问题

《建筑地基基础工程施工质量验收规范》 (GB50202-2002) 首次明确规定了在桩基础施工结束后, 要进行承载力检验和桩身质量检验, 并规定了这两项是验收时的主控项目 (主控项目在验收时必须100%达到合格标准) 。但遗憾的是没有给出“允许偏差或允许值”。

对于承载力验收而言, 如果某一受检桩的单桩承载力特征值没有满足设计要求 (即出现了负偏差) , 那么它偏差了多少算不合格呢?是不是只要出现了负偏差就算该主控项目不合格?

对于桩身质量验收而言, 如果是采用低应变法进行检验, 由于其不能作出定量判定, 其检验结果只能作为验收时的参考依据, 而不能对该主控项目是否达到合格标准做出结论。况且, 《建筑地基基础工程施工质量验收规范》对该主控项目也没有给出“合格标准”, 导致验收时经常发生扯皮, 监理工程师在签字时笔头重、手发抖。

4 管桩的承载力与桩身质量验收

竖向抗压承载力。管桩按其桩径来说, 一般属于中等直径桩。在施工结束后对其承载力进行检验时, 采用静载荷 (慢速维持荷载法) 试验方法进行检验还是比较方便的, 在多数情况下可以利用静压桩机作为反力装置。笔者建议验收时按下列几点执行:

受检桩的最大加载值由设计单位书面提出;受检桩的数量按相关规定执行。试验方法采用慢速维持荷载法。

经检验承载力不能满足设计要求, 即可判定该主控项目不合格 (即不允许出现负偏差) 。

主控项目出现不合格项时, 由设计单位提出处理方案, 经施工单位实施后, 再进行二次验收。

桩身质量。管桩是工厂生产的产品, 经检验合格后方可出厂。管桩运达现场后, 购货方代表和监理工程师要按检验批进行验收。这里所讲的“桩身质量”, 是指桩施工结束 (入土) 后的桩身质量。此时的桩身质量可能存在抱裂、压爆、局部磕损或缺损、环向或纵向裂缝、接头焊接质量问题等等。管桩的有些桩身质量问题在施工过程中就被发现 (如抱裂、磕损或吊装不当引起的裂缝等) , 得到及时处理。桩在入土后虽然看不见, 但从压桩时压力与贯入度的变化 (结合地质条件分析) , 压桩完成后土塞的高度, 管内积水等情况, 现场施工人员和监理工程师对桩身质量也可作判断。如果采用低应变法进行桩身质量检测, 如前所述具有一定的局限性和不适用的可能。现在笔者推荐一种新的检测方法:孔内数字电视检测法。该法采用孔内电视摄像仪进行探测, 能对管 (孔) 中出现的缺陷进行定性和定量判定, 具有检测方便快捷、检测结果直观的特点。该方法解决了其它方法不能定量、对缺陷性质难以判定的问题, 是桩身质量检测手段的一大进步。

当检测手段能够对桩身质量作出定量判定时, 笔者建议对管桩桩身质量的验收标准作如下规定:经检验, 桩身存在下列缺陷时, 应判定为不合格桩:裂缝环状闭合且上段与下段已发生错位的断桩;环状裂缝已达周长的1/2及以上的裂缝;局部破损面大于50cm2的桩;纵向裂缝最大宽度大于等于lmm, 长度大于等于20cm。

上述第2、3、4种情况的桩, 若设计单位认为经处理后可以按正常桩使用或降低标准使用, 应由施工单位负责提出处理方案报设计单位认可后, 组织实施。处理完毕后, 进行二次验收。二次验收时, 应由建设单位、监理单位、设计单位和施工单位共同签署意见。

参考文献

3.掘进工程质量验收 篇三

关键词：建筑工程 施工质量 验收标准 问题

中图分类号：TU47文献标识码：A文章编号：1674-098X（2014）09（a）-0184-01

现行的建筑工程施工质量验收标准主要是指对于建筑质量的最低限度要求，任何建筑工程的质量都不应当低于这个标准。该文正是根据此类相关标准和要求，对于那些不符合设计规范和标准以及在工程质量上存在欠缺的问题作出的相应建议。

1 现行建筑工程施工质量验收标准的相关问题

1.1 不符合设计要求的施工质量是否允许吃设计余量

现行建筑工程施工质量验收标准中明确提出，在经过相关检测后发现达不到相应设计标准，可是在经过原设计单位核算过后仍然能够满足结构安全以及使用需求时，该检验批可以予以验收。大多数条件下，虽然规范中对于安全以及使用功能给出了最低标准限度，但是设计环节上在此类标准中往往还有可供考量的余地。不满足设计要求与不符合规范标准的要求之间并不存在矛盾。但正是在这种思维的影响下，在过去的很长一段时间内存在不符合设计要求的施工质量时，很多时候都会去考虑到吃设计留有的余量。并且这种情况还将在未来很长一段时间里延续下去。但是国家相关部门不应当放任这种情况继续进行和发展下去，而是要严把吃余量的关口。并且对于“两者并不矛盾”的说法也应当予以重新探讨。严格意义上来讲，二者之间确实存在矛盾。但是国家在相关标准规范的制定上对于这种矛盾却没有指明，而且虽然在现行建筑工程施工质量验收标准中规定了最低限度的要求，但是对于那些不符合要求和标准的工程却没有提出具体的处理意见。作为国家进行建筑工程质量监管的重要凭据，最终的工程验收不仅要遵循现行建筑工程施工质量验收标准的要求，同时还要符合合约上的要求。

1.2 造成永久性缺陷工程的验收

与此同时，现行建筑工程施工质量验收标准中还指出：“经返修或加固处理的分项以及分部工程，虽然外形以及尺寸上发生变化，但是仍然能够满足安全和使用性能时，可以按照技术处理方案和协商文件进行验收。”这点意见和标准也是存在较大问题的，许多存在严重质量问题或者存在重大安全隐患的建筑工程都能够通过加固处理来达到安全性能方面的要求。但是在具体的使用功能上无疑将大打折扣，令使用者的权益遭到损害。这条标准的设定实质上是为不符合标准的建筑工程找到了一條合法的通路，对于我国建筑工程的质量具有重要的消极影响。所以我国有关部门应当对质量标准进行严格限定，严格要求国家规范标准就是一个最低要求的限度，所有质量在限度以上的建筑工程为符合标准要求的，而在限度以下的则为不符合标准要求的。并且针对于那些质量没有达到相应标准的工程，不允许再通过其他方法来予以处理。

1.3 语言不一难以准确理解和掌握

现行建筑工程施工质量验收标准中存在许多这样的情况，由于语言使用不一使得很难在具体地实施过程中予以掌握和理解。例如，在“满足结构安全和使用功能”与“满足安全使用”的相关条文上，先后出现过多次不一的语言，并且彼此之间存在一定区别，这就严重影响到了人们对于他的认识和理解。此外，在主要功能与次要功能方面的条文上，虽然对于主次功能进行了明确的划分，但是在现实的验收过程中对于主次功能却并没有予以明确，这就在很大程度上造成了主次功能混乱的问题。

2 关于现行建筑工程施工质量验收标准问题的相关建议

对于现行建筑工程施工质量验收标准中存在的相关问题应当予以积极解决，为此做出如下建议。

（1）杜绝为不符合标准和设计要求以余地。当前我国实行的建筑工程质量验收标准相对于发达国家来说已经较低，如果在此基础上在进行降低将会严重威胁到我国施工质量水平的提升，限制我国建筑工程事业的发展。同时，我国的建筑施工水平也将在这种环境的影响下同发达国家之间的差距逐渐增大。为此，对于那些不符合标准和规范的质量不应当留有出路，在验收标准上只提要求，不讲条件。

（2）鉴于现行标准和规范之间是相互依存、相互匹配的，因此在标准和规范中的语言运用上也要尽量做到一致，避免造成二者衔接不当的问题。

（3）与此同时，我国的建筑标准规范还应当充分吸收借鉴国际化因素，争取做到与国际接轨。随着经济全球化的不断深入，我国将有越来越多的建筑企业走出国门，也将有更多的外资建筑企业进入我国。在这样的条件下，考虑将现行建筑工程施工质量验收标准同国际接轨显得势在必行。

（4）此外，现行建筑工程施工质量验收标准的制定还应尽量照顾到各方面的利益。但拿现行建筑工程施工质量验收标准为不符合标准和规范开口子为例，这种做法不仅无法有效保障建筑工程的质量，为质量不符合规范的建筑工程提供“合法”出口，还会在很大程度上对业主们的利益造成损害。因此，在现行建筑工程施工质量验收标准中应当充分将各方的利益需求考虑进来，最大限度的去完善验收标准。

3 结语

简而言之，《建筑工程施工质量验收统一标准》要不断按照应有的制度体系来进行完善和填充，面对这样一个系统、复杂性较高的标准体系，一定要根据建筑工程的实际特点和人们的现实需要来加以改进。随着社会的不断进步和发展，《建筑工程施工质量验收统一标准》的内容也将随之调整，以此来适应不断变化发展的社会，不断满足广大人民群众的需要，促进我国建筑工程行业的健康稳定发展。

参考文献

[1]殷许鹏，潘文，宋廷苏，等.建筑隔震工程施工质量验收标准研究[J].施工技术，2013（9）：61-63.

[2]丰淑玉.议现行建筑工程施工质量验收标准的几个问题[J].新疆有色金属，2013（5）：101-102，104.

[3]陶里，邸小坛.对《建筑工程施工质量验收统一标准》有关问题的探讨[J].工程质量，2009（1）：20-22.

4.工程质量验收员 篇四

一、填空题：（每题 1 分，总计10 分.）

1、引燃瓦斯的火源可归纳为4类，即：明火、机电火花、放炮火花和()。

2、半煤岩巷不准出现超挖、欠挖现象，光面上出现直径大于（）、深度大于250mm、帮大于200mm，达不到标准一处扣1分，扣满4分为止。

3、巷道采用架棚支护时，架棚必须使用拉杆或撑杆，炮掘工作面距迎头（）内必须采区放

21、主要运输巷道应使用（），少一台或不正常扣0.2分。

22、蓄电池机车应有容量指示器，防爆型电机车必须装备车载式（）或便携式甲烷检测报警仪。

23、钢筋网外保护层的喷厚不小于20mm ,不大于（）.24、巷道净高不得低于1.8m,支架完整，无断梁折柱、拱形支架，锚网支护巷道，卡缆、螺栓、垫板齐全，无（）。

25、机道粱端至煤壁的顶板冒落高度不大于200mm,综采不大于（）。

26、风筒接头严密，手距接头处（）处感不到漏风，无破口，无反接头，软质风筒接头要双倒加固措施。

4、两台通风机同时向一个掘进工作面供风，必须同时与工作面电源连锁，当任何一台发生故障停止运转时，必须立即自动切断工作电源。矿井使用的局部通风机大于20台时，检查数量不得少于30％，19～10台检查不少于40％，9台以下检查不少于（）。不符合规定，每处扣10分，未连锁扣10分，发现循环风该项不得分。

5、炮掘工作面距迎头（）m内必须采取防倒架加固措施。

6、瓦斯在煤体中存在的状态有()和吸附态两种。

7、矿井主要通风机每月、地面反风设施每季、防爆门每半年由矿组织检查一次，并有记录可查，（）进行一次反风演习。没有进行反风演习的此项不得分，反风效果不符合要求的，每降低1％扣1分，未按规定检查反风设施、防爆门的，一次扣2分。

8、“一炮三检”是指装药前、放炮前和放炮后必须检查放炮地点附近的（）。

9、在采煤工作面容易发生瓦斯爆炸的地点主要在采煤机附近和（）。

10、巷道采用锚杆支护时，打设合格的锚杆的锚固力不小于设计值的90%，优良质量要求锚杆锚杆力最低值不小于设计值；锚杆间排距允许为（）mm。

11、防止突出常用的局部防突措施有震动爆破、水力冲孔、超前钻孔、专用支架和（）5种。

12、道轨轨距误差不大与10mm，不小于10mm，轨道接头间隙不超过（）mm，内错

13、新建矿井或改扩建矿井，对运行7T及其以上机车或3T及以上矿车的轨道，应采用不低于（）的钢轨；运送液压支架的线路轨型不低于22kg／m，不合格扣1分。

14、工作面安装、初次放顶、收尾、撤面及过地质构造带必须有（）。

15、技术管理该项共（）分，5项，其中)

5.工程竣工质量验收报告 篇五

由四平吉利建筑有限公司承建的和平家园1#楼工程，该工程位于铁东区和平路东侧，六层砖混结构，建筑面积为6207㎡，外墙为面砖。屋面为油毡瓦防水。

该工程由四平市诚誉监理有限公司监理。该工程施工过程中施工单位严格执行国家的技术规范、现行法律法规及国家的强制性条文。

四平万达房地产开发有限公司组织了监理单位——四平市诚誉监理有限公司，施工单位——四平吉利建筑有限公司，地质勘察单位——四平市市政勘察设计院，设计单位——四平市岷岳建筑设计有限公司各项目负责人对该工程进行竣工验收。

该工程符合国家验收规范，质量合格。

建设单位代表：

设计单位代表：

勘察单位代表：

监理单位代表：

施工单位代表：

四平万达房地产开发有限公司

6.工程质量验收管理办法 篇六

现行版本：A

编制： 柳尧

审核： 顾卫国批准： 段峰

连云港海连送变电工程有限公司

2005.9目的为了不断提高项目部施工质量管理水平，全面落实公司质量方针和质量目标，不断提高工程质量检验和验收水平，创建达标投产工程，特制定本办法。适用范围

本办法适用于我公司所承包的所有工程。职责

3.1 项目部的质检员对项目工程质量验收实施过程监督、检查、考核。

3.2 项目总工程师负责项目部工程项目的验收活动；并负责三级验收项目的申请活动。

3.3各班组施工技术人员（单项技术员）或施工负责人负责一级质量自检并填写质量检验评定表和相应的技术记录。

3.4 各施工班组负责验收过程中施工质量问题的整改。验收程序

4.1 三级验收

5.1.1 由各施工班组按施工质量计划中划分的工程项目验收等级，在施工完毕后，由施工技术人员（单项技术员）依据项目的具体要求，逐项

检测实施一级自检；并按《竣工技术资料整理移交管理办法》的规定填写质量检验评定表和技术记录，同时准备齐全、完整的有关证明材料和试验报告。

4.1.2 一级自检合格且资料齐全、完整后，提交项目部质检员进行二级验收，二级验收应对一级验收的各项具体要求进行复测，核查资料是否符合要求。

4.1.3 二级验收合格后申请三级验收，三级验收由公司安质部组织进行，主要对二级复测的项目进行抽查，并对有关的资料进行复核。

4.1.4如有必要，三级验收合格后由项目部总工程师以书面形式申请监理公司（或建设单位）进行四级验收，并提供验评资料。

4.2 验收发现的质量问题

4.2.1 在各级验收和签证过程中发现的施工质量问题，可立即通知各施工班组进行整改，按《质量问题通知书管理办法》执行，整改合格后重新进行验收。

4.2.2业主及工程监理在监督检查活动中发现的问题由项目部总工程师组织各施工班组按要求进行整改，整改自检合格后书面反馈，申请复查合格后签字关闭。工程质量验收等级评定

5.1 工程验收按照《电气装置安装工程 质量检验及评定规程》评定质量等级。质量等级的评定按分项、分部、单位工程评定等级分为“合格”、“优良”级，由验收等级的最高一级进行评定；不合格的分项、分段工程必须返工，然后根据验收标准重新进行评定。

5.2 工程质量的“合格”标准是：

a）主要项目完全符合图纸和技术规范要求，一般项目基本符合图纸和规范要求。

b）技术数据的偏差不超过《验标》合格标准允许的最大值。c）工艺质量水平一般。

d）重要项目自检认真，施工记录和技术资料基本齐全准确。

5.3 工程质量的“优良”标准是：

a）主要项目和一般项目指标完全符合图纸和规范要求。b）技术数据的偏差不超过《验标》优良标准允许的最大值。c）工艺质量水平较高，观感整齐美观。

d）所有项目自检认真，记录完整，资料整齐，数据准确。

5.4 工程总体评定：

a）工程的总体评定由业主组织或监理公司等授权单位根据合同规定和国家有关标准进行评定。

b）本工程质量目标是：投产送变电工程； 单位工程优 良品率100%；分项工程一次合格率≥95%，优良品率97%； 施工质量达到优良，工程启动一次成功，实现达标投产； 争创江苏省优质工程奖“扬子杯”；

c）总体观感质量：符合《工艺质量管理制度》的有关规定。d）工程内在质量：无重大质量事故和施工遗留质量隐患。

e）验收资料齐全、完整。相关文件

LS/QEOSP-204《纠正和预防措施控制程序》

LS/QEOSP-209《变电施工过程控制程序》

《工程质量管理制度》

《质量问题通知书管理办法》

《文件包管理制度》

《工艺质量管理制度》

《质量计划管理办法》

7.掘进工程质量验收 篇七

关键词：建筑电气工程施工质量验收规范,绝缘测试,放电

《建筑电气安装工程质量验收规范》GB50300于2002年颁布以来, 经过数年的实践, 建筑电气工程施工质量得到较好的控制。通过学习规范和建筑电气工程的实践, 结合本地区执行过程中遇到一些具体的操作问题, 本文就对规范的理解及施工质量和安全生产控制提出以下应注意问题。

1 母线、缆线绝缘测试、耐压试验后放电

《规范》第3.3.8条 (封闭、插接式母线每段母线组对接续前, 绝缘电阻测试合格, 绝缘电阻值大于20 MΩ, 才能安装组对) , 第3.3.12条 (电缆穿管前绝缘测试合格, 才能穿入导管; 电线、电缆交接试验合格, 且对接线去向和相位等检查确认, 才能通电) , 第3.3.12-4条 (电线、电缆交接试验合格, 且对接线去向和相位等检查确认, 才能通电) , 第3.3.8 -5条 ( 母线支架和封闭、插接式母线的外壳接地 (PE) 或零 (PEN) 连接完成, 母线绝缘电阻测试和交流工频耐压试验合格, 才能通电) , 以上条文都强调除在安装前要做绝缘检查, 以免最终系统测试不合格, 而造成返工外, 强调了交接试验的重要性。对于封闭、插接式母线、大截面电缆安装完成、投入使用前, 应进行交接试验, 测量其绝缘电阻值, 长线路、高电压、大截面电缆在耐压试验和绝缘电阻测试后亦须放电。但规范对试验前后须放电的要求不是很明确, 操作过程中施工人员往往根据自己的理解进行作业, 忽视耐压试验前后放电的作业环节而导致触电事故发生。

长电缆、封闭母线相当于一个电容器, 以电缆为例线间电容的计算如下:

以三相电缆为例, 三相导线可以看作三根并行的长导线, 如图1, a、b、c代表三相线路中的三根导线, D代表导线间的距离, H代表导线与对地距离, r为导线半径, C10为三相导线对地的部分电容, Cm为三相导线之间部分电容。

undefined

undefined

式中:

undefined, 三相导线间的几何均距;undefined, 三相导线与本身镜像间的几何均距;undefined, 三相导线与不同相导线镜像间的几何间距。

由公式可见, 导线间电容及对地电容与长度、线径、线间距、对地距离等有关系, 电容越大, 残余电量就越大, 如不进行放电, 人体接触缆线或母线时就可能发生人身伤害事故。因此就耐压试验后的放电问题应作为施工工序的重要的环节。

2 单芯电缆的固定

《规范》第13.2.3-2条 (交流单芯电缆或分相后的每相电缆固定用的夹具和支架, 不形成闭合铁磁回路) , 第15.1.1条 (三相或单相的交流单芯电缆, 不得单独穿于钢导管内) 及第15.1.2条 (不同回路、不同电压和交流与直流的电线, 不应穿于同一导管内;同一交流回电线应穿于同一金属导管内, 且管内电线不得有接头) 等条文都是为防止产生涡流效必须遵守的规定。其原理如下:

导线通过电流时, 在其周围产生磁力线, 磁力线与通过线芯的电流大小成正比, 单根导体周围如果有闭合的铁磁材料, 流过交流电时的交变磁场会在铁磁材料中产生涡流, 如图2。如果单芯导体穿钢管保护, 钢管内产生涡流, 形成磁轭现象, 造成电能损耗, 通过的电流大时钢管还可能发热, 损坏电缆。涡流还会造成保护装置灵敏度下降、电缆发热、寿命缩短, 严重可能引发火灾等问题。规范内明确同一交流回路要穿入同一金属管内, 其原因在于正常运行时多芯电缆由于流入流出电流相等, 回路周围不会产生电磁感应, 避免了涡流效应。

同样道理, 使用铁磁材料固定单芯电缆也会产生涡流效应。工程实际中容易忽视的情况还有单芯电缆穿楼板使用防火钢板分隔、单芯线缆进配电箱穿预留孔、用裸金属线绑扎单相线路等。

近年来预分支电缆由于现场施工方便、绝缘性能优越、可靠性高、防水性能好、适用范围广等优点, 已在建筑工程中广泛应用。《规范》第13.2.3.5条 (敷设电缆的电缆沟和竖井, 按设计要求位置, 有防火隔堵措施) 对防火措施作出了规定, 但对其固定未明确。施工中应注意预分支电缆的固定不应采用铁件, 防火隔断不应采用钢板, 以避免产生涡流。

3 结束语

8.掘进工程质量验收 篇八

[关键词]矿山工程；爆破技术

矿产开采是从地壳中将矿物挖掘出来并运输到矿物加工地点的过程和工作，采矿作业就是通过井巷掘进，形成开挖体和运输通道以及安全设施、辅助设施的开采面，采用爆破技术进行井巷掘进会达到事半功倍的效果。

一、井巷掘进爆破特点

井巷爆破通常包括平巷、竖井以及天井和隧道等各种不同的通道爆破，其特点是在单自由面的条件下形成的，由于受到截面及掘进工作面的限制，每次爆破的进度也就是1-3m，所以为了形成一定的井巷断面形状，就必须在工作面上布置成不同类型的炮眼。在掘进爆破的过程中，巷道规格和方向一定要严格保证，满足爆堆集中、块度均匀和炮眼利用率高，这样消耗材料才能最少。

二、炮孔布置形式及起爆顺序

掘进工作面的炮孔总的分为掏槽孔、辅助孔和周边孔等。平巷、斜井工作面上的周边孔又分为顶、底及帮孔。

掏槽孔是将一部分的岩石先进行爆破并抛出碎石，这样就会形成一个槽型的空穴，进而辅助爆破创造第二个自由面，从而就会提高爆破的效率。掏槽孔和其他孔相比较要深10%~15%，槽的好坏对每次循环进尺都起关键性作用。

要保证炮孔的质量就需要合理的布置掏槽孔的形式，辅助孔位可以将大量的岩石崩落并将断面刷大，这样不仅可以将提高周边孔的自由面，还可以最大限度的爆破岩石。周边孔不仅可以将巷道断面形式和方向控制，还可以使井巷的方向、形状以及尺寸都符合一定的要求。

1.掏槽方式

确定掏槽形式，应根据井巷断面、岩石性质和地质构造条件等因素加以确定。

①锥形掏槽。在工作面中部构成锥形炮孔组，多用于竖井掘进，各掏槽炮孔底部不贯通，通常排列成角锥形或圆锥形，前者用于平巷掘进，后者适用于圆形井筒掘进。锥形掏槽炮孔孔底距为10-20cm时，利于爆破破岩和抛出岩块，倾角取55°-70°，每对炮孔孔口距离取0．4-1.0m，岩石难爆时取偏小值。

②楔形掏槽。这种掏槽具有两排以上相对的炮孔，爆破形成楔形空间，多用于中硬以上均质岩石、断面尺寸大于4m2的巷道掘进中。每对炮孔孔底距离取为10～20cm，孔口距离则与孔深和倾角大小有关，炮孔倾角(与工作面交角)取60°-75°。根据岩石的层理或节理方向，又可分为水平楔形和垂直楔形。

③龟裂掏槽。它又称缝形掏槽，适用于中硬以上岩石，炮孔数目为3～7个，孔距取8-12cm，空孔直径可与装药炮孔相同，也可用大直径空孔。生产中因所获槽腔宽度不大，故多被桶形掏槽所取代。

④桶形掏槽。它又称为柱形掏槽，是在中硬以上岩石中应用最广的垂直掏槽形式之一。其掏槽腔体积和宽度较大，利于辅助孔的爆破。空孔直径可大于或等于装药炮孔的直径，采用大直径空孔时能够形成较大的人工自由面和补偿空间。有很多行之有效的桶形掏槽方案。

⑤螺旋掏槽。与桶形掏槽不同，螺旋掏槽各装药炮孔与空孔距离为依次递增，空孔至各装药孔的距离依次为空孔直径的1～1．8，2～3．5，3～4．5，4～5．5倍。随着装药炮孔的依次起爆，槽腔体积逐次扩大。对特别难爆岩石，可增加空孔以加大自由面和补偿空间体积。应当强调的是，空孔的直径大小、数量和位置，在垂直掏槽形式中起重要作用。

2.掘进炮孔的起爆顺序

为了可以提高爆破的效果、做到安全起爆和准爆，需要将掘进的炮孔按照合理的顺序起爆，主要是后起爆炮孔可以充分的利用先期起爆炮孔所形成的自由面。因为将自由面的充分利用，可以减弱其震动、空气冲击波的强度以及噪声，当然不同的掏槽的形式就会导致起爆的顺序不同。龟裂掏槽和桶形掏槽的装药孔可采用瞬发雷管同时起爆，或用多段延期雷管起爆。螺旋掏槽采用延期雷管使装药孔逐一起爆。

三、井巷掘进爆破参数

炮孔的直径以及炸药单位消耗量，孔距、孔深以及炮孔的数目和填塞的长度都是井巷掘进爆破参数。

1.炮孔直径。炮孔直径的大小对爆破的效果有着直接的影响，如果炮孔直径较大时，那么其装药的直径也就会变大，这样可以做到集中爆破，整个爆破的速度和稳定性都会有很大的提高，但是如果炮孔直径过大，那么就会将凿岩的速度下降，而炮孔的数目也就会减少，与此同时，岩石的破损质量也会降低，巷道的周壁的平整度也就会变差，整个爆破效果也会有所下降。依据凿岩的设备、工具和炸药的性能以及掘进的具体条件进行综合的分析，并进行对比试验，进而合理的选定炮孔的直径。

2.炮孔深度。炮孔的深度是指孔底到工作面的垂直距离，从凿岩爆破的综合工作角度来说，深度在爆破参数中占据的地位非常重要，因为其对每一个掘进的环节都有重要的影响，对掘进速度、爆破效果以及材料的消耗都也有一定的影响。为了实现快速的掘进，并提高机械化程度和改进掘进技术，改进工作组织前提下，加大加深每班循环次数。

3.孔距。在岩石性质和井巷断面尺寸已定的条件下，选定炮孔的直径、深度、炸药单位消耗量、每排炮炮孔个数及装药量之后，辅助孔要均匀的进行布置，依据经验对炮孔的个数、孔距以及装药的系数等多个方面进行调整，最后得出一个合理的孔距、总装药量以及合理的炮数。孔距也是根据经验来确定的。辅助孔孔距为400～600mm；周边孔之间一般取600～700mm，周边孔口距巷道轮廓线应保持在100～150mm范围内，并使孔底落在轮廓线外约100mm处。对较软的岩石，周边孔孔口距轮廓线可达200～300mm。这些数据并非一成不变，都要视具体条件作合理的调整。

4.填塞长度。填塞的作用主要是为了提高炸药爆炸能量的利用率，进而将井巷掘进爆破的效率提高。所以一定要选用合适的填塞材料并选用一个合理的填塞长度。填塞物配比的黏土与砂子混合物的比例可以为1：3，一般来说，填塞物的长度与装药的长度或者炮眼的直径都具有一定的比例的，在實际的生产过程中，填塞的长度就是装药长度的0．35～0．50倍。

5.毫秒爆破时间间隔。在井巷的爆破工作中，一定要先确定适宜的毫秒爆破时间间隔，这是将毫秒爆破技术推广应用出去的重要环节。通过高速摄影所观察到的结果表明，辅助孔相对于掏槽孔、辅助孔之间、周边孔相对于辅助孔，它们的毫秒爆破间隔时间以取50～100m/s为宜。

掏槽孔各段之间的毫秒爆破间隔时间应取50m/s。对于坚硬岩石，毫秒爆破间隔时间还可取小于上述值。实践证明，采用上述毫秒爆破时间间隔数据，无论是在竖井或是在平巷掘进爆破中，都取得了良好的爆破效果。

四、结语

总之，我国的矿山井巷掘进爆破技术在不断的发展，在施工时要根据矿井地质条件和井巷掘进设计要求，充分的利用好各种技术，做好爆破的准备，合理爆破，最大程度的获取良好的爆破效果，从而减少作业人员劳动强度，提高掘进进度和成巷质量，保证安全施工。

9.人防工程结构验收质量评估报告 篇九

人防工程结构验收 监理质量评估报告

编制： 审核：

杭州xxx监理咨询有限公司

2012年9月26日

人防工程质量评估报告

杭州荣庆工程监理咨询有限公司

一、工程概况：

1、工程概述： 本工程位于xxx，工程为22层框架核心筒结构（地下二层），总面积为58264㎡，其中人防区总建筑面积为3246㎡，位于地下二层。本防空地下室为附建式人防工程，平时为地下车库，战时为甲类核6级人防物资库一个防护单元（1564㎡）和甲类核六级二等人员掩蔽所一个防护单元（1682㎡），人员掩蔽所分为四个抗爆单元，每个抗爆单元面积均小于500㎡，掩蔽总人数为1058人。战时主要出入口为汽车坡道核心主楼梯，做防倒塌处理。本工程建筑设计使用年限为50年。

2、结构形式

本工程采用框架剪力墙结构，基础为钻孔灌注桩承台基础。混凝土强度：基础垫层C15、承台、底板为C40P8钢筋混凝土，人防外墙、柱采用C50P8钢筋混凝土，钢筋为Ⅲ级钢。

3、参建单位： 建设单位：xxx 设计单位：xxx 监理单位：xxx 总包单位：xxx

二、监理质量评估依据

1、工程建设监理合同、施工合同及相关合同文件。

2、建设单位提供的经审查合格的本工程施工图纸及相关设计文件。

3、人民防空工程施工及验收规范(GB50134-2004)

4、人民防空工程质量检验评定标准(RFJ01-2002)

5、地下防水工程质量验收规范(GB50208-2002)

6、建设工程监理规范(GB50319-2000)

7、工程建设标准强制性条文。

8、国家现行及浙江省现行的有关建筑管理办法和规定。

三、工程监理情况

本工程地下室人防基坑开挖于2011年3月下旬，开挖深度约12.65m。土方开挖严格按基坑土方、围护方案实施，分层挖土，由南向北依次推进。

地下室人防基础结构施工包括土方、底板钢筋绑扎，墙、柱、梁、板钢筋绑扎、模板制作安装，密闭门框安装，密闭套管、吊环、线管盒等预埋，混凝土浇筑。

施工期间，项目部严格按设计、人防规范要求及施工组织设计组织施工，并严格按设计、人防规范规定进行检查验收，在施工班组自检、项目部复检合格的基础上及时报监理单位验收，总体施工较为顺畅，工程进度符合总进度计划安排。

1、严把原材料、半成品的进场关。尤其是钢材和混凝土两大主要材料。凡

____________________________________________________________________________________________ 人防工程质量评估报告

杭州荣庆工程监理咨询有限公司

是工程中所用的原材料和半成品，对所有进场材料，要求施工单位进行自查符合设计及规范要求后，将有关材料合格证（质量证明书）、材料试验报告，检验合格后，报现场监理工程师查验方准使用到工程上，对不符合要求的材料一律不得进场；商品砼随时抽查砼塌落度并查验砼配合比通知，合格后方可使用于工程。

2、严格把好质量验收关。在钢筋验收中认真对钢筋的规格、形状、尺寸、间距进行检查，并对钢筋的搭接长度、锚固长度、焊接质量、保护层厚度和绑扎进行检查；对模板的刚度、强度和稳定性，模板的安装拼缝，以及预埋件、预留孔模板验收，使模板不炸模、不漏浆，保证砼成型质量，并对承重支模架进行分项验收；砼浇捣时重点控制振动棒的振捣时间，振捣位置和振捣顺序，确保砼质量。

3、对本工程梁柱节点钢筋绑扎、混凝土浇筑等重要结构部位实施旁站监理，安排值班人员24小时跟踪监督，并做好旁站记录。

4、安装工程。按规范要求对水电安装工程的预留预埋进行验收，安装的各项管道及电气配件均符合设计及规范要求。对所有进场材料，均检查有关材料合格证（质量证明书）、材料试验报告，检验均合格后，方准使用到工程上。

四、分部工程质量检验核定情况

（一）工程总体质量情况：

1.该工程施工质量符合设计及验收规范、验评标准要求及有关规定。2.隐蔽工程在隐蔽前均由施工单位通知有关单位进行验收，并形成质量验收记 录。

3.涉及结构安全、使用功能的材料、构件、试块均按规定进行见证取样检验合格。

（二）分部工程质量核定情况：

1、结构工程： 人防墙身均采用止水螺杆进行拉结。施工过程中监理人员对人防口部、梁柱节点等关键部位的钢筋进行了旁站，对照图纸进行了一一核对，在合格的基础上才同意下道工序的施工。结构的模板、钢筋、混凝土分项工程施工过程质量经监理工程师检查验收合格。本分部工程质量核定为合格。

2、防水工程：本工程承台、底板为C40P8抗渗混凝土，人防外墙、柱采用C50P8抗渗混凝土，结构施工过程中施工缝采用止水带。预埋件位置正确；结构外墙采用防水涂料施工，材料检验合格、施工质量符合设计及验收规范标准要求。本分部工程质量核定为合格。

3、孔口防护工程：本工程人防门门框结构使用的钢材材质、规格符合设计要求，并在人防门角部设置了加强筋，锚固、焊接符合设计要求，混凝土振捣密实，表面平整光洁，无蜂窝、空洞、露筋等缺陷,本分部工程质量核定为合格。

4、建筑电气安装工程：人防区域电气管线均按图纸设计和规范要求施工，实际施工过程中对桩、承台、地梁、柱的避雷接地网络和等电位的焊点以及预埋管线、盒等进行严格检查验收，均符合设计、规范要求；通风管道预埋符合设计、人防要求及有关规范规定。本分部工程质量核定为合格。

____________________________________________________________________________________________ 人防工程质量评估报告

杭州荣庆工程监理咨询有限公司

5、给水排水工程：本工程地下室防水套管、预埋管原材料质保资料齐全，预埋、预留孔洞留设位置正确，符合设计规范要求，本分部工程质量核定为合格。

五、工程质量保证资料核查

本工程各种进场原材料试件及现场混凝土试块均由监理人员见证取样。

1、钢筋原材料有HPB235：ф8；螺纹钢热轧带肋HRB335：10、12、14、16；HRB400: 12、14、16、18、20、22、25、28。均有出厂合格证及试验报告，共取样38组，试验结果均合格。

2、钢材焊接用焊条、焊剂均有出厂合格证。电渣压力焊取样24组；单面搭接焊取样21组；机械连接取样9组，试验结果均合格。

3、水泥采用绍兴南方水泥有限公司生产的32.5复合水泥，均有出厂合格证，水泥物理性能检测取样1组，试验结果符合要求。

4、商品混凝土由杭州建宏混凝土有限公司提供，均有配合比、出厂合格证及试验报告；混凝土试块取样：C15基础垫层试块6组，C50标样试块取样9组，C40标养试块67组，抗渗试块取样23组，C40同条件试块9组，C50同条件试块3组，试验结果经数理统计均合格。

5、桩基采用钻孔灌注桩，桩基总数699根，共10根桩进行动测试验，7根桩进行静载试验，均符合设计要求及施工验收规范要求。

6、本工程中的防水材料、安装工程中的预埋管线均有出厂合格证及相关的检验、试验报告。所有隐蔽工程均经监理人员隐蔽验收，工程资料基本齐全，符合设计及施工规范要求。安装工程的基础接地连通按图纸要求设置、焊接符合施工规范要求。

监理人员对人防工程所有资料，进行了认真仔细的审查。各子分部（分项）工程的检验批经施工单位自检和监理单位验收全部合格，各个隐蔽工程由监理单位验收合格。

六、监理评估结论：

根据人防工程质量检验评定标准，结合施工实际和监理情况，监理评定“联合中心”北区地下室人防结构工程质量核定为合格。

敬请人防办领导及专家检验，并提出宝贵意见。

2012年9月26日

10.地质岩心钻孔质量验收问题探讨 篇十

浙江省第十一地质大队 浙江温州 325000

摘要：地质岩心钻探是在固体矿产勘查中最常用和最直接的工作手段之一。钻孔质量验收存在执行标准不一、概念模糊等相关问题。在新常态下，需要通过质量验收对钻孔施工质量进行约束，从而达到提高钻孔施工质量的最终目的。钻孔质量验收必须要结合实际工作要求，需要在钻孔施工过程中，做好质量监管工作。钻孔质量评定的优劣不能简单地依靠六大质量指标应测次数的完成量评价钻孔质量。

关键词：钻探；质量验收；六大质量指标；质量评定

地质岩心钻探是在固体矿产勘查中最常用和最直接的工作手段之一，同时也在固体矿产勘查投入中占举足轻重的地位。在钻孔质量验收过程中不乏有执行质量验收标准不一、质量监管不到位、概念模糊等相关问题。在新常态下，固体矿产勘查也进入了控制风险成本、避免盲目投入的时期。而钻孔质量验收是为了对钻孔施工质量进行约束，从而达到提高钻孔施工质量的最终目的。

钻孔质量验收是在钻孔终孔后进行的，钻孔质量验收的内容包含：钻孔施工是否达到地质目的、钻探工程六大质量指标是否达到设计和规范要求、钻孔施工资料和技术档案是否齐全、钻孔质量验收标准的依据是否符合地质设计或合同要求等。其中最主要的衡量标准是钻探工程六大质量指标。

1 钻孔质量验收的依据和条件

鉆孔质量验收的所依据的行业规范为国土资源部发布的《地质岩心钻探规程》（DZ/T0227-2010）。河南省质量技术监督局此规范的基础上，编制了《非煤固体矿产勘查钻孔质量标准》（DB41/T 870-2013）可作为钻探质量验收的参考。质量验收的依据同时要结合实际情况，必须满足《招、投标文件》或者《钻探合同》中所提出的钻孔质量要求、满足施工矿区《钻孔地质技术设计书》中所提出的钻孔质量要求等。钻孔质量验收一般情况下需要满足以下条件：

（1）钻探工程按照设计或设计变更的要求已达到设计深度，并下达了《钻孔终止通知书》。

（2）除个别按设计要求不需要封孔的钻孔外，钻孔已按照《钻孔封孔设计》要求封孔，封孔质量满足设计要求，并填有《封孔记录表》，孔口已做标记。

（3）钻探工程岩矿心已按要求移交，并填有《岩矿心验收单》。

（4）原始记录表已经移交，并填有《原始记录表移交清单》。

（5）各类钻孔技术文件已准备齐全。包括《钻孔地质技术设计书》、《钻孔定位和机械安装通知书》、《钻孔施工通知书》、《钻孔见矿通知书》、《钻孔弯曲度测量记录表》、《钻具丈量及孔深误差记录表》、《重大钻孔事故报告表》、《孔内事故等级表》、《钻孔补采矿心通知书》、《最终孔内遗留物等级表》、《钻孔终止通知书》、《岩矿心验收单》、《钻孔封孔设计和封记录表》、《原始记录报表移交清单》、《钻孔质量验收评定表》。

2 对岩心钻探工程的质量评价

按照质量标准进行验收后，应对钻孔的工程质量作出质量评价。按原地质矿产部颁发的《地质勘查统计主要指标解释》，将钻孔质量划分为两类：可利用钻孔（I级孔）和报废钻孔（II级孔）。其中可利用钻孔有划分为两类，为完全满足或部分满足地质要求，为地质上可利用的钻孔。这里“部分满足地质要求”，指的是：钻孔验收后有部分质量指标没有达到设计要求，但对矿体连接对比或者厚度品位的计算等没有影响，能基本满足设计地质目的的要求。报废钻孔指的是质量不符合设计要求，地质上已经无法利用的钻孔。这里需要说明的是，一般情况下，除事故孔外，报废钻孔不应存在。因为在钻孔施工过程中，或钻孔终孔后，可以通过技术措施预防或补救，经过补救的钻孔，如岩矿心采取率不足，经过偏斜补心，可能最终验收为部分满足或完全满足地质要求的钻孔。

根据《地质岩心钻探规程》，钻孔质量验收的标准主要是根据钻探工程六大质量指标。即岩矿心采取率、钻孔弯曲度与测量间距、简易水文观测、孔深误差测量与校正、原始班报表、钻孔封孔这六项。中国地质调查局在制定“地质调查项目质量检查方法”时，根据六大指标对钻孔质量考核进行了量化，以此专门制定了一个评分表：

岩矿心采取率占45分，钻孔弯曲度测量占20份，简易水文观测占15分，孔深误差的测量与校正占5分，原始班报表占5分，封孔质量占10份，合计100分。在单项评分后加权计算总分，总分≥90分为优秀；总分90～≥75分为良好；总分75～≥60分为合格；总分<60分为不合格。

3 在实际工作中我们发现钻孔质量验收存在的问题

（1）钻孔质量高低评定单纯依靠分数判断

钻孔质量六大指标是硬性指标，并非量化标准。比如钻孔弯曲度校正没有做，按分数可以算优质孔（90分），实际上是不行的，所以建议用定性评价，不能单纯依靠分数高低来评定。

（2）钻孔质量评定仅依靠钻孔质量六大指标而忽略其他

在实际工作中我们发现，会出现事故孔不能满足全部的地质目的，只能满足部分地质目的，如未穿透矿化层。技术人员在评定该钻孔质量时如果只仅简单地从六大质量指标上考虑则有失偏颇。比如有些情况规范和实际设计要求程度不同时盲目遵从规范也是不行的，因为设计的要求往往是根据合同要求或者依据矿种或矿体的特殊性提出的，更符合实际情况，所以要以设计为准。

（3）对六大质量指标的核定的只看结果，不注重过程

在评定钻孔质量时，各项指标应测次数的完成对应了各评定分数，技术人员部能简单从完成数量上判断钻孔质量。这里的核心应该是每次完成的质量，如简易水文观测的时间间隔和准确程度、孔斜测定的仪器及精度、封孔水泥桩及木桩的质量等，重要项要求地质技术人员在现场时进行，不在现场时要进行抽检。这也是评定分数只能作为参考，不能完全依据其进行质量验收的原因之一。

（4）照本宣科，对六大质量指标的量化不考虑实际要求

中国地质调查局制定的六大质量指标的量化标准具有普遍性和客观性。随着时代的进步，地质钻探技术的提高，钻孔岩矿心采取率普遍提高，如笔者所在以火山碎屑岩为主浙东南地区，钻孔岩矿心采取率一般在90%以上。此时相对而言，其他质量指标的要求和权重就需要提高。

4 结论

在固体矿产勘查过程中，对钻孔进行质量验收需要结合实际工作需要，同时要在钻孔施工过程中，做好质量监管工作。最终的钻探质量验收报告，并不能完全反映出各项指标的质量；实际的质量在平时的工作当中，在如实的记录当中。在质量检查过程中，也要结合原始资料和钻孔小结进行，不能一味地按照分数高低“感觉”判断钻孔质量。不能简单地依靠六大质量指标应测次数的完成量评价钻孔质量。在对钻孔进行质量评定时，应首先建立在钻孔施工是否达到地质目的、符合设计要求的基础上进行，不能完全满足地质要求的钻孔不能评优。钻孔质量六大指标是硬性指标，非特殊要求必须完成，完成不好的，要检查原因，补充完成。只有在整体不影响利用的情况下，讨论允许范围内的优劣。

参考文献：

[1]国土资源部.2010.地质岩心钻探规程

11.掘进工程质量验收 篇十一

随着我国经济发展很好, 使得我国很多的城镇居民的生活水平越来越好, 慢慢地人民对自己的居住条件要求越来越高, 在装修时为了实现厨房及卫生间的美观和实用性, 进行室内的燃气工程施工就成了很重要的内容, 现在很多的城镇居民住宅更喜欢将燃气的管道进行暗道铺设, 这样能够帮助扩张室内空间, 给人以大方干净的感觉, 是现在大众非常喜欢的室内燃气的工程设计和铺设的要求。

因为燃气的室内工程的施工存在不安全的特别性, 我国制定了相关的设计规范, 分别有 (GB50028—2006) 标准下的《城镇燃气设计规范》和 (CJ94-2009) 标准下的《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》, 其中虽然同意燃气室内工程可以采用暗埋性地敷设, 但是并不推荐使用。近些年, 因为和其相配套的总体管理方法还没有出台, 使得相关部门的监管出现了不到位更严重的出现了缺位现象, 造成现代的燃气室内工程的市场混乱化, 利润高, 质量参差不齐, 却能得打很快的发展, 但是用户不能参与到燃气室内工程中, 不能做到

目前住宅室内燃气管道暗埋市场利润空间大, 发展迅速, 非常混乱, 用户又无力对暗埋施工单位的质量、所用材质、施工工艺等进行监控, 从而埋下了较多的安全隐患。就一些真实的案例, 一些城镇中的已供气点火的使用用户中, 其中的燃气室内管道暗埋工程情况可以达到95%极其以上, 进行此项工程施工单位竟然达到几十家, 其中的施工工程的质量水平良莠不齐。为了避免和降低室内工程引发的安全事故, 我们必须要对用户的生命及财产安全负责任, 在进行了充足的调查和分析之后, 认为加强对城镇燃气室内工程建立工程施工和验收的规范势在必行。

一、其中存在的问题

1. 管理不到位

2006年我国颁布了《城镇燃气设计规范》, 该规范实施以来, 虽然城镇住宅可以进行室内燃气管道工程的暗埋敷设, 但是并不推荐大量使用。在2009年的关于《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》的款项中规定, 燃气室内工程必须达到:工程施工中的暗埋部分必须设立管槽, 而且必须躲开建筑物的主体钢筋墙等规范。但实际过程, 因为相关管理办法没有出台, 造成管理不到位, 令整个燃气室内的施工市场处于监管失效的状态, 隐患重生。集中体现在:

(1) 准入门槛过低。《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》规定承揽城镇燃气室内工程及配套工程的施工部门, 应取得相关行政管理的批准和具有相应的资质。就是指较大的装修公司和建筑公司等能够从事燃气的室内工程安装业务, 如果施工人员燃气知识薄弱却进行施工, 肯定造成很多安全隐患, 危及到人民生命财产安全。

(2) 监督管理缺乏。《城镇燃气管理条例》明确规定, 县级以上人民政府管理中的燃气管理部门需要对其行政区内的燃气工程施工进行监督管理。实际过程中, 对这些施工单位的监管特别不到位, 既没有明确规定相应的控制和管理监督, 更没有真实意义上的监管。

(3) 随意退出性高。燃气工程施工属于高危产业, 需要施工企业能拥有较长的安全责任。现状是, 多数施工单位法人资格不独立, 使得行为短期化, 一段时间经营后退出, 用户不能享受相应的售后及维修服务, 一旦发生事故, 也没有责任人, 责任只能用户自己承担。

2. 过强追求美观

生活水平改善, 装修的品位要求也越来越高精致, 越来越追求美观。实际中用户不了解规范要求, 也不在乎条件是否符合施工要求, 更没有想到施工问题可能带来的隐患。尽管一些负责的燃气公司极力提倡燃气施工最好明管, 仍然有绝大多数为了室内美观采取具有安全隐患的燃气施工, 追求美观, 却忽略了安全。

3. 利益驱使施工企业无视安全

房地产业不断发展, 使得城镇居民楼数量越来越多, 越来越高, 燃气用户持续增长, 燃气室内工程施工处于管理缺失和不到位的情形, 使得其中的利润空间没有合理的限制, 很多单位开始实施这样的工程, 有的甚至采用不正当竞争方式占抢市场, 求得利润最大化, 不但给用户造成经济损失, 还给燃气使用留下很多安全隐患。

二、验收规范细则

1. 出台管理办法加强监管

出台的《城镇燃气设计规范》及《城镇燃气室内工程施工与质量验收规范》从技术要求对燃气室内燃气施工与验收列出明确要求。由于相关施工与验收监管制度空白, 使技术指标规范难以有效落实。所以, 燃气公司对室内施工中的问题与用户矛盾越来越多, 施工过程暴露的问题也越来越严重, 安全隐患只增不减。这是关系到民生的重要事情, 相关部门必须引起高度重视, 根据《城镇燃气管理条例》并结合实际状况, 加快出台施工与验收的管理办法, 加强施工过程和验收中的各个环节的监督和管理, 还要加强对用户宣传和教育, 从根本上减少或者杜绝安全事故, 以保护用户的合法权益。

2. 提高工程施工与验收人员的素质

根据实际情况, 得知进行室内工程施工与验收的工作人员的素质参差不齐, 有的并不具有专业的知识储备, 有的直接按照用户要求进行施工, 使得给验收带来很多问题。

所以, 企业想要获得更大的发展就要选择最优秀的人才, 加强对他们的教育, 要做最好的工程, 这是关乎人命的重要事情, 不容一丝懈怠, 定期对他们进行道德素质考试, 使他们从心里郑重对待这件事情, 深入内心, 总有一天, 我们会看到健康合理的施工和验收人员的良好素质, 做出更好的工程。

3. 不能一味迎合客户

并在进行工程施工之前, 我们需要对其中的细节和用户达成一致意见, 其中肯定会涉及到有关安全方面的问题, 这种情况下, 我们需要向用户说明其中的安全隐患, 并努力说服用户不能为了室内环境的美观弃自己的生命财产安全于不顾。如果, 用户要更换施工队伍, 我们需要整个队伍形成统一的凝聚力, 用户的生命财产安全才是重中之重。

摘要：由于现代化建筑越来越多, 我们对其室内的燃气工程越来越重视其的改造, 现在很多城镇都开始建设室内燃气工程。建设中由于其自由性, 会造成一定的隐患, 我们需要集中制定一些施工和质量验收的标准, 消除那些隐患, 也同时给以后室内的燃气工程建设提供参考。

关键词：城镇燃气,室内工程,施工与验收规范

参考文献

[1]孙鑫.VC++深入详解[M].北京:电子工业出版社, 2006.

[2]赵岚.水平定向钻在钢质燃气管道施工的应用[J].煤气与热力, 2005, 25 (5) :49-51.

[3]CJJ 33-2005, 城镇燃气输配工程施工及验收规范[S].

12.主体工程质量验收证明书 篇十二

施工单位(道面)工程竣工报告(合格证明)

1. 本表由施工单位填写，一式四份，两份交建设单位(备案)，一份交监督机构，一份自存。

篇幅不足，可另附页。

2. 工程地基、基础、主体结构和使用功能方面是否满足设计要求?如有违反现行标准或达不到

国家强制性标准;结构安全、使用功能、环境影响方面，未达到设计要求的，应予以提出或说明。

附二

施工单位(基础)报验报告(合格证明)

1. 本表由施工单位按关键工序验收次序填写，每次都需签名认可，一式三份，两份分别交建设单位与监督机构，一份自存。工程完工后填写建设表2-4，如篇幅不足，可另附页。

13.建筑工程施工质量验收规范目录 篇十三

建筑地基基础工程施工质量验收规范(GB50202--2002)

砌体工程施工质量验收规范(GB50203—2011)

混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204—2002)屋面工程质量验收规范(GB50207—2002)

地下防水工程质量验收规范(GB50208——2002)

建筑地面工程施工质量验收规范(GB50209—2002)

建筑装饰装修工程质量验收规范(GB50210—2001)

《钢筋焊接及验收规程》JGJ18--2003

《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》 JGJ130-2001《建筑施工安全检查标准》JGJ59-99

《建筑节能工程施工质量验收规范》（GB50411）

《建筑涂饰工程施工及验收规程》J250—2003

14.掘进工程质量验收 篇十四

1 实施分户验收的背景

1) 建筑工程作为一种特殊的商品, 其建设周期长、参建人员多、施工技术和工艺较复杂;建筑工程使用的建筑材料品种多, 不同材料的性能差异大, 受气候和温度变化影响因收缩变形易产生裂缝等质量问题。因此建筑工程在交付使用后由于温度变化等影响, 随着时间的推移和材料性能的衰减, 会不断地出现一些观感和使用功能方面的质量通病, 而且受施工技术水平、工艺、工程材料等因素的影响, 在今后较长一段时间内一些质量通病仍难彻底根治。2) 当前我国的施工验收规范及设计规范对于竣工房屋的某些质量问题如室内空间尺寸偏差还没有明确的验收标准, 对有些质量问题如空鼓、粉刷面层裂缝、外墙外窗渗漏等的验收检查方法没有操作性很强的统一规定。住户反映的一些质量问题在界定、处理时往往由于依据不足, 房屋买卖双方各执己见而产生矛盾。3) 目前我国建筑工程质量担保、保险、投诉处理相关制度不健全, 质量验收责任制度和责任追究制度很难落实, 少数建设、施工等单位质量意识不足, 发生质量投诉时处理不及时、不彻底和推诿, 而对于在质量投诉时提出的经济赔偿因为国家没有依据, 少数投诉人在赔偿得不到落实时一边拒绝维修和配合一边又反复投诉等等, 使得一些建筑工程特别是住宅工程的质量投诉处理过程矛盾较多、解决困难重重。

采用分户验收的方法是现阶段有效地缓解和解决有关问题的一种较好办法, 通过分户验收工作的开展、落实, 加强工程质量责任和责任追究制度的落实, 提升工程质量水平, 提高住户对住宅工程质量的满意度, 也能体现政府执政为民、为民办事的工作宗旨。同时, 分户验收的有效实施, 也使许多住宅工程质量问题可以被提前发现和解决, 减少了工程交付中的矛盾和交付后的维修工作, 从某中意义上讲节约了后期的时间和成本。

2 分户验收的含义和特点

分户验收是指在施工单位提交竣工验收报告后, 住宅工程竣工验收前, 按照国家质量验收规范对住宅工程的每一户及公共部位涉及的主要使用功能和观感质量进行的专门验收。

目前, 全省部分地市对住宅工程质量分户验收均结合地方实际陆续出台了各自的管理政策和管理办法, 规定了住宅工程质量分户验收的验收质量标准、验收内容、验收数量和方法、组织实施等内容。虽然各地的具体规定不尽相同, 但总的来看, 有几点是统一和明确的。1) 所有住宅工程质量验收均以“户”为基本单位进行“一户一验”, 改变了过去的整体验收方式, 是更加细化的、具备更高要求的验收。2) 分户验收内容分为7个类别:室内空间尺寸;楼地面、墙面和顶棚面层质量;门窗、栏杆安装质量;防水工程质量 (屋面、地下室及有防水要求的房间) ;给排水、采暖系统安装质量;室内电气工程安装质量;国家和省有关规定、标准中要求分户检查的内容。从以上验收内容可以看出, 分户验收的侧重点是使用安全、使用功能和观感质量。3) 分户验收的时间段为施工单位提交竣工报告后、单位工程竣工验收前。之所以这样规定, 主要是确保在竣工验收前完成分户验收和整改完善工作, 即“尽量把问题解决在前面”, 保证住宅工程竣工验收的工作效率和顺利进行, 尤其对结构类型雷同的成片住宅小区集中竣工验收时, 更应注意把握这一点。4) 分户验收的检查手段是实测和目测相结合。观感检查项目应通过目测观察的方法检查, 对检验批主控项目和一般项目的观感质量应全数检查验收。平整、垂直、标高、开间进深尺寸、插座相位等需要实测实量的检查内容, 应使用红外线测距仪、漏电保护相位检测器等专业检查工具, 按照质量验收标准规定的检查数量和方法进行检查验收。

3 管理部门需要做好的几项工作

3.1 加强宣传工作, 形成分户验收制度

为了落实分户验收工作, 避免分户验收工作摆形式、走过场, 建设行政主管部门和质量监督机构要加强两方面的宣传:一方面应加强对参建单位和质量人员的宣传和组织培训, 积极提高参建人员的质量意识和对分户验收的正确认识, 增强参建各方认真执行分户验收的自觉性、主动性;另一方面, 通过电视、报纸等传媒向社会大力宣传分户验收制度的推行和开展, 形成强大的外部舆论环境和监督环境, 督促参建各方按章办事, 认真落实分户验收制度。

3.2 严格监督核查, 确保分户验收工作的真实性、规范性

1) 监督验收人员组成。分户验收应由建设单位的项目负责人组织验收, 监理单位的总监、专业监理工程师和施工单位的质量负责人、项目经理、施工员、质量员等参加验收。已选定物业公司的, 物业公司应当参加住宅工程分户验收工作。2) 监督职责履行。分户验收和整改工作完成后, 分户验收资料应有相关单位和人员的签章。其中分户验收记录应有参加过分户验收的人员签字认可, 而《住宅工程质量分户验收汇总表》系分户验收过后总的结论性意见, 签字人员为建设单位的项目负责人、监理单位的总监理工程师、施工单位的项目经理, 对公章的要求亦较严格, 公章为法人章。该资料应作为竣工资料纳入质监档案。3) 核查分户验收资料的真实性、完整性。首先, 依据分户验收的验收内容, 检查检测仪器配备的种类和数量是否齐全充足, 如未配备相关检测仪器, 则分户验收的真实性就无从谈起。其次, 监督检查现场标识落实情况, 无测量标识则验收无真实可言。4) 记录核查分户验收的过程和结果, 发现不良行为予以登记上报。质量监督机构作为监督者, 负责监督和检查验收住宅分户验收的执行落实情况。监督记录中应包含对分户验收核查的具体内容:如抽查的户数、过程、结果等, 并应附有分户验收和检查记录。对违反规定、不认真检查验收和及时整改、弄虚作假的情况, 应责令整改, 必要时除组织复查和竣工验收延滞外, 对责任人员给予不良行为记录登记。5) 监督分户验收工作完成后, 参建各方和质量人员的质量行为。监督资料归档和交付住户:参建单位应将分户验收记录、公共部位验收记录、分户验收汇总表等资料完整的纳入工程质量控制资料, 以备将来发生质量投诉时查询, 保证质量责任的可追溯性同时《住宅工程质量分户验收记录表》应作为《住宅工程质量保证书》的附件, 在房屋交付时一同交给用户。监督落实保修途径:建设单位在《住宅质量保证书》中注明保修范围、保修期限、保修程序、处理时限以及建设单位、施工单位、物业公司名称和报修电话等内容, 当质量问题发生后应及时解决, 避免激化矛盾。

通过上述管理措施, 可有效地保证实施分户验收的真实性规范性和验收人员质量责任的可追溯性。

摘要：分析了住宅工程实施分户验收的背景及分户验收的含义和特点, 讲述了管理部门需要做好的几项工作, 通过这些管理措施, 从而有效地保证实施分户验收的真实性、规范性和验收人员质量责任的可追溯性。

关键词：住宅工程,分户验收,管理

参考文献

15.质量验收工程施工论文 篇十五

1现行建筑工程施工质量验收标准的相关问题

1.1造成永久性缺陷工程的验收

现行建筑工程施工质量验收标准中明确指出:经过翻修或加固处理的分项和分部工程,如果在外形以及尺寸上发生变化,但是依然能够满足施工安全和使用性能时,是允许按照技术处理和协商文件进行验收。然而,这条标准存在着很大的问题,虽然许多存在质量问题或是存在较大安全隐患的建筑工程能够通过加固技术来达到安全验收标准,但是在实际使用功能上却存在着很大的安全隐患,严重时甚至出现安全事故;所以,这条标准在实质上是不符合现行建筑工程施工质量的验收标准,很多开发商利用这一漏洞进行施工建设,这对于我国建筑工程的整体质量有着消极影响。所以,我国有关部门应当制定一套严密的工程施工质量验收标准,这是国家规范标准的一个最低限度,所有的建筑工程施工质量都必须达到这一最低限度,并且对于那些质量没有达到相应标准的工程不予通过,而且不允许采用一些补救的方式使其工程质量达到标准。

1.2语言不一难以准确理解和掌握

现行建筑工程施工质量验收标准中存在许多由于语言不一使其在实施过程中很难理解和掌握的情况。这些情况大部分都是由于语言表述不明确,容易产生歧义,主要表现有以下几点:

a.在质量验收标准中有这么一句话“满足结构安全和使用功能”与“满足安全使用”这些语言不仅文字不同,所包含的含义也有所不同,前面一句话的意思是结构安全和使用功能都要满足要求,而后面那句话的语意就不明确,这就使得施工人员容易抠字眼,使语句产生歧义。所以,语言的不一,将会影响标准实施中难以准确的理解和掌握。

b.功能的主次。验收标准中明确主要功能和次要功能,在验收条文中有提出:一些永久性的缺陷,如改变建筑结构的外形尺寸,会影响一些次要的使用功能,为了防止对社会财富带来的影响,在不影响安全和主要功能正常使用的条件下可以按照处理方案和协商文件对建筑工程施工质量进行验收。然而,问题来了,如何对主次功能进行区分,在现行的验收标准中,对主要功能和次要功能并没有明确的区分;如房屋采光的功能,就只是采光功能,没有什么主次之分;混凝土梁、柱的功能就是结构支撑,没有什么主次功能之分;假如相关标准不明确这个问题,就会使本来有主次功能之分的`变为没有主次之分,反之也是。所以,在现行建筑工程施工质量验收标准中要明确主次之分,这有利于对工程质量的验收。

1.3工程质量中对“缺陷”的理解

在不同的场合运用缺陷二字所表现出的含义也有所不同。在现行验收标准中对“缺陷”术语的含义与质量管理体系标准中“缺陷”术语的含义是不同的。在现行验收标准中,对于更为严重的缺陷还没有明确的定义。然而,对缺陷处理的方法也不同,主要有以下处理方法:

a.在现行的验收标准条文中有明确指出,对四种不同的缺陷分别提出了不同的处理方法。如对一般缺陷的处理方法是通过翻修或更换进行处理;对于严重缺陷应当是推倒重来,对于更为严重的缺陷必须按照相关的技术方案进行加固处理。

b.现行质量验收标准中明文提出了一些不应该有的严重缺陷,也提出了对出现的严重缺陷,应该由施工单位提出相对应的技术解决方案,并且必须得经过监理单位认可后方可进行处理,对处理的地方必须重新检查验收。这与现行标准对严重缺陷的处理方式不一致。

c.在有的验收条文中,仅仅提出了不应该存在的缺陷,但是没有具体的列出是什么缺陷,也没有提出对该缺陷的处理方法,仅仅只是在相关条文中提出如何防止这种缺陷的产生;然而,现行验收标准与质量管理体系标准对“缺陷”的理解是不一致的,要求也不一致,处理的方式也不一致。所以,在现行建筑工程施工质量验收标准中所出现的缺陷要准确把握,并分析缺陷的类型,正确读取缺陷的含义。

2对现行建筑工程施工质量验收标准问题的相关建议

笔者根据多年的从业经验,对现行建筑工程施工质量验收标准问题提出以下几条建议:

a.坚持杜绝为不符合标准和设计要求的工程留有余地。我国推行的现行建筑工程施工质量验收标准相对于其他国家的标准来说已经很低,如果施工质量比这一标准还要低的话,这将会严重影响我国建筑工程质量的发展;所以,我国对那些不符合质量标准的建筑应当毫不留情,并且应当逐渐提升我国现行建筑工程施工质量的验收标准。

b.由于现行标准与规范之间是相互依存,相互匹配的,所以在标准和规范中使用的语言尽量做到一致,避免由于语言不一所带来的问题。

c.现如今,我国现行建筑工程施工质量验收标准应当充分借鉴国外的质量验收标准;然而,随着经济全球化的不断深入,我国应当提升现行建筑工程施工质量的验收标准,以达到与世界接轨。

3结论

16.掘进工程质量验收 篇十六

1 第4章智能化集成系统

1.1 本章内容与2003版本的主要变化

(1)本章内容位置提前到了所有子系统的第一部分,体现了智能化集成系统(以下简称集成系统)在智能化系统体系中的总领性和重要性。本系统与设计标准中系统排序是一致的。

(2)本次修编把集成系统分为设备、软件、接口三个部分,并按照第三章中对软件、硬件、接口的进场检验规定分别进行进场检验。

(3)很多集成系统最终没能完成,其主要原因是接口功能没有实现,本次修编尤其强调了接口部分的检测和验收,为接口的实施质量提供了验收标准。

(4)集成系统功能检测分为主控项和一般项。主控项内容主要包括目前大部分实际工程的集成系统能实现的基本功能,比如数据监视、数据显示、数据存储、报警显示、报表处理以及联动控制功能等。

(5)在功能检测内容中对具体抽检比例和抽检点数做了详细的量化规定。

1.2 重点内容

1.2.1 接口的规定

接口可以按照成品方式提供,也可以针对项目编制。接口按照提供者分为被集成系统和集成系统提供的接口。

接口的检测分几个步骤,首先是在进场检验时要求按照第3.2.11条规定进行方式的接口(包括被集成系统和集成系统提供的接口)的质量控制;其次是检测各被集成系统(包括检测其提供的接口功能是否合格),检测合格后才能检测集成系统。最后还要按照第4.0.4条检测整体接口功能。所有检测都是需要依据接口技术文件和接口测试文件的规定来进行的。

第3.3.5条还规定了被集成系统接口检测不合格直接导致被集成系统和集成系统都不合格。不允许被集成系统忽略集成功能自主检测过关的现象发生。对集成系统本身也有检测要求,不要把自身原因推诿给被集成系统。这样将各自的责任分清,确保集成系统的功能最终实现。

这些内容都强调了被集成系统接口检测验收的重要性。

1.2.2 集中监视、储存和统计功能规定

此项功能是集成系统中最基本也是最重要的一项功能,详细规定了抽检比例和抽检数。

以大型公共建筑的智能化集成系统进行测算。大型公共建筑一般指建筑面积2万平方米以上的办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑以及交通运输用房。对于2万平方米的公共建筑,被集成系统通常包括:建筑设备监控系统、安全技术防范系统、火灾自动报警系统、公共广播系统、综合布线系统等。集成的信息包括数值、语音和图像等,总信息点数约为2000(不同功能建筑的系统配置会有不同),按5%比例的抽检点数约为100点,考虑到每个被集成系统都要抽检,规定每个被集成系统的抽检点数下限为20点。

20万平方米的大型公共建筑或集成信息点为2万的集成系统抽检总点数约为1000点,已涵盖绝大多数实际工程的使用范围,而且考虑到系统检测的周期和经费等问题,推荐抽检总点数不超过1000点。

1.2.3 报警监视及处理功能规定

考虑到报警信息比较重要而且报警点也相对较少,抽检比例比第4.0.5条的规定增加一倍。响应时间参数直接影响到报警及处理效果,因此在本次修编中提出,希望能够引起大家重视。

1.2.4 控制和调节功能规定

考虑到控制和调节信息点相对较少且功能非常重要,因此规定进行全检。响应时间这个参数直接影响到调节及控制效果,因此在本次修编中提出,希望能够引起大家重视。

1.2.5 联动配置及管理功能

与第4.0.7条类似,联动控制信息点相对较少且功能非常重要,因此规定进行全检。

2 第7章综合布线系统

2.1主要更改内容

考虑到国家标准的要求不应高于地方标准和行业标准,取消2003版《智能建筑工程质量验收规范》中对质量要求高于GB 50312-2007《综合布线系统工程验收规范》的部分。另外,根据总体修编的要求,取消施工安装过程的规定。例如原第9.2.7条:9.2.7机柜、机架、配线架安装,除应符合GB/T 50312第4.0.1条的规定外,还应符合以下要求:

(1)机柜不应直接安装在活动地板上,应按设备的底平面尺寸制作底座,底座直接与地面固定,机柜固定在底座上,底座高度与活动地板高度相同,然后铺设活动地板,底座水平误差每平方米不应大于2mm(综合布线机柜重量一般满足地板载荷1000kg/m2)。

(2)安装机架面板,架前应预留有800mm空间,机架背面离墙距离应大于600mm (建筑物弱电间形式多种多样)。

2.2 链路和信道

在工程实践中,发现很多从事建筑智能化设计和施工的人员不清楚链路和信道的区别,特说明如下:

链路:主要是布线时完成的电信间配线架到房间插座的那一部分。

信道:最终用户使用的完整链路称为信道。

CP点:为了适应今后经常性地移动、增加和变更信息点,而又无须重新布设连至楼层配线架(FD)的所有水平线缆,我们可以在水平子系统(GB/T 50311-2007中也称配线子系统)内设置一个靠近办公区域的集合点(CP点),给重新配置信息点带来更多的便利。

综合布线系统铜线缆的信道:综合布线系统铜线缆的信道最长为100m,配线(水平)缆线最长为90m,跳线最长为10m。布线连接方式分为信道和永久链路。信道和永久链路划分如图1所示。

2.3 检测合格判据

本章与其他章节的最大不同之处在于自检合格能否判定为合格,本章与国家标准GB 50312-2007《综合布线系统工程验收规范》的规定是协调统一的。补充说明如下:

(1)综合布线系统验收前应自检完毕,检测全部合格为自检合格;若自检后无法修复的链路、信道或不合格线对数量有一项及以上超过被测总数的1%的,或有一条及以上光纤链路、或信道无法修复的,应判为自检不合格;整改后重新自检。

(2)考虑到一般工程综合布线点位较多,检测的费用较高,若自检合格,业主和监理认为自检结果真实可靠,不强制规定抽检,可认为系统合格。

(3)业主和监理认为有必要抽检的,抽检比例应大于10%。被抽样检测点(线对)不合格比例不大于被测总数1%的,抽样检测应判为合格,且不合格点(线对)应予以修复并复检;被抽样检测点(线对)不合格比例大于1%的,应判为一次抽样检测不合格,并应进行加倍抽样,加倍抽样不合格比例不大于1%的,抽样检测应判为合格;不合格比例仍大于1%的,抽样检测应判为不合格,且应进行全部检测,并按全部检测要求进行判定。

3 第11章有线电视及卫星电视接收系统

3.1 系统介绍

有线电视传输网络目前已广泛采用光纤同轴电缆混合(HFC)网络结构。根据我国广播电视数字化、网络化发展的需要,考虑到国内急剧增长的数据业务推动下的社会信息化发展,有线电视HFC网络应实施升级改造以适应由模拟向数字技术体制的过渡、单向广播向双向传输方式的转变及单一业务向多业务功能的拓展要求。

有线电视系统的分类方法如下:

(1)按系统规模大小分类,可分为:

A类:用户数10000户以上,传输距离1000m;

B类:用户数2000～10000户,传输距离500～1000m以上;

C类:用户数300～2000户以上,传输距离500m以下;

D类:用户数300户以下,单幢楼无干线系统。

(2)按频道范围分类,可分为:

VHF频段共享天线电视系统,仅限于VHF频段1～12频道间隔传输;

全频道共享天线电视系统,仅限于VHF、UHF频段内的电视信号传输;

300MHz内邻频传输系统,仅限于VHF频段内1～12频道邻频传输;

300MHz内增补频道传输系统,增补A、B两个波段;

860MHz邻频传输系统。

(3)按传输方式分类,可分为:

A:同轴电缆单向传输;

B:同轴电缆双向传输,

C:用光缆传输信号。

(4)按传输网络结构分类,可分为:

A:按树枝形结构布线,连接用户方便,较经济;

B:按星形结构布线,由中心向四方传输,有利于计算机控制。星形结构一般采用光纤传输,而且双向传输提供了更大的灵活性;

C:按树一星混合结构布线,既考虑了目前正在建设的电缆电视系统的需要,同时也为今后更新改建为光缆传输、双向传输、数据传输提供方便,今后若需改建,只要更换某一段干线就可以了。

3.2 工程实施中的要点和说明

根据第3.2.1条对于工程实施过程的质量控制,主要是对填报工程资料的检查,因此要求在工程实施过程中对于工程资料的填写要及时准确,便于记录工程实施过程。

第11.0.1条提出对于有线电视及卫星电视接收系统工程设备及器材的进场验收应按本规范第3.3.4和3.3.5条的规定执行,并应检查国家广播电视总局或有资质检测机构颁发的有效认定标识。

相关的主要材料及器材要求应执行《广播电视设备器材入网认定管理办法(2004年)》的规定,包括下列器材:有线电视系统前端设备器材;有线电视干线传输设备器材;用户分配网络的各种设备器材;广播电视中心节目制作和播出设备器材;广播电视信号无线发射与传输设备器材;广播电视信号加解扰、加解密设备器材;卫星广播设备器材;广播电视系统专用电源产品;广播电视监测、监控设备器材;其他法律、行政法规规定应进行入网认定的设备器材。另外,有线电视设备也应属于国家广播电影电视总局强制入网认证的广播电视设备。

3.3 系统检测

系统检测条件应符合第3.3.2条的记录齐全且合格。在系统检测前,应根据第11.0.2条把标准测试点选好。

11.0.2对有线电视及卫星电视接收系统进行主观评价和客观测试时,应选用标准测试点,并应符合下列规定:

(1)系统的输出端口数量小于1000时,测试点不得少于2个;系统的输出端口数量大于等于1000时,每1000点应选取(2～3)个测试点;

(2)对于基于HFC或同轴传输的双向数字电视系统,主观评价的测试点数应符合本条第1款规定,客观测试点的数量不应少于系统输出端口数量的5%,测试点数不应少于20个;

(3)测试点应至少有一个是位于系统中主干线的最后一个分配放大器之后的点。

系统检测时,应按照附表C.0.6有线电视及卫星电视接收系统子分部工程检测记录进行相关功能的检测,并按要求将记录填写入该表。具体的相关系统检测的要求和判断依据,执行相关的规范条文。

3.4 竣工验收

有线电视及卫星电视接收系统竣工验收时,应按照第3.4 节分部(子分部)工程验收程序进行。

4 第12章公共广播系统

4.1 系统介绍

根据国家标准GB 50526-2010《公共广播系统工程技术规范》的规定,公共广播包括业务广播、背景广播和紧急广播。业务广播是指公共广播系统向服务区播送的、需要被全部或部分听众收听的日常广播,包括发布通知、新闻、信息、语声文件、寻呼、报时等。背景广播是指公共广播系统向其服务区播送渲染环境气氛的广播,包括背景音乐和各种场合的背景音响(包括环境模拟声)等。紧急广播是指公共广播系统为应对突发公共事件而向其服务区发布的广播,包括警报信号、指导公众疏散的信息和有关部门进行现场指挥的命令等。

公共广播系统要以设计的具体分类和设计要求为依据进行相关的检测和验收。

4.2 工程实施中的要点和说明

根据第3.2.1条对工程实施过程进行质量控制。本章中还专门设置了强制性条文第12.2.4条。

12.2.4当紧急广播系统具有火灾应急广播功能时,应检查传输线缆、槽盒和导管的防火保护措施。

[条文说明]

为保证火灾发生初期火灾应急广播系统的线路不被破坏,能够正常向相关防火分区播放警示信号(含警笛)、警报语声文件或实时指挥语声,协助人员逃生而制定本条文。否则,火灾发生时,火灾应急广播系统的线路烧毁,不能利用火灾应急广播有效疏导人流,直接危及火灾现场人员生命。

GB 50526-2010《公共广播系统工程技术规范》中第3.5.6条和GB 50606-2010《智能建筑工程施工规范》第9.2.1条第3款均为强制性条款,对火灾应急广播系统传输线缆、槽盒和导管的选材及施工做出了规定,本规范强调的是其检验。

[技术要点]

在施工验收过程中,为保证火灾应急广播系统传输线路可靠、安全,该传输线路应采取防火保护措施。防火保护措施包括传输线路中线缆、槽盒和导管的选材及安装等。

[实施与检查]

火灾应急广播系统传输线路应满足火灾前期连续工作的需要,实施时应符合下列规定:

(1)明敷时(包括敷设在吊顶内)应穿金属导管或金属槽盒,并在金属管或金属槽盒上涂防火涂料进行保护;

(2)暗敷时应穿导管,并应敷设在不燃烧体结构内且保护层厚度不应小于30mm;

(3)当采用阻燃或耐火电缆时,敷设在电缆井、电缆沟内,可不采取防火保护措施。

4.3 系统检测

系统检测条件应符合第3.3.2条的“记录齐全且合格”。本系统检测时,还要依据第12.0.3条的要求进行测量,确保测量数据的准确性。

12.0.3公共广播系统检测时,应打开广播分区的全部广播扬声器,测量点宜均匀布置,且不应在广播扬声器附近和其声辐射轴线上。

系统检测时,应按照附表C.0.7公共广播系统子分部工程检测记录进行相关功能的检测,并按要求将记录填写入该表。具体的相关系统检测的要求和判断依据,执行相关的规范条文。

4.4 竣工验收

公共广播系统竣工验收时,应按照第3.4节分部(子分部)工程验收程序进行。

5 第13章会议系统

5.1 新增系统介绍

第13章会议系统为新增章节。

随着社会发展进步,人们对开会的形式和效果要求越来越高,多媒体会议系统逐渐成为智能建筑中一个重要的子系统,且工程额度较大。会议系统专业性较强,涉及声学、光学、建筑材料学等多种技术融合,因此该系统的建设和检测都相当复杂,2003版标准中无《会议系统》章节,缺乏对会议系统验收工作的指导与约束。

增加本章节的意义在于:与GB 50314标准保持一致的同时,规范目前多媒体会议系统的检测环节,保障会议系统的工程质量。

会议系统的范围包括会议扩声系统、会议视频显示系统、会议灯光系统、会议同声传译系统、会议讨论系统、会议电视系统、会议表决系统、会议集中控制系统、会议摄像系统、会议录播系统和会议签到管理系统等。

5.2 重点内容

5.2.1 系统检测前的规定

本章规定会议系统检测前要先进行电源检测和建声检测。

电源检测:会议系统的音源和视频源的质量决定了会议系统的效果,微小的干扰都会降低音质和画质,而音视频信号都是易受到电源干扰的信号,所以会议系统务必要保证电源质量。

建声检测:建声环境指标对会议系统的影响有时候是致命的。建筑设计有缺陷的话,就会造成声场的缺失、声音的浑浊不清等结果。所以在会议系统的电声检测之前,要先检测建声环境符合要求。

此条内容强调了会议系统检测前要先进行电源检测和建声检测的重要性。在实际的会议工程项目中,因建声设计失败而导致会议系统工程效果较差的例子非常多,因为建筑结构和材料对会场的音效有非常大的影响,一旦存在建声设计缺陷,是无法通过电声设计来弥补的。

5.2.2 系统检测规定

(1)检测内容的规定

会议系统的检测分为功能检测和性能检测两类,需根据设计要求进行逐项检测,确保功能项和系统性能都能满足设计要求。

(2)检测方法的规定

系统性能检测有两种方法:客观测量和主观评价,客观测量采用的是专业测量仪器工具,主观评价以人们现场感觉来评价,语言信息靠人耳试听、图像信息靠视觉感知、整体效果需通过试运行来综合评判,具体采用哪种检测方法可根据现场实际情况选择。

音视频的检测允许采用客观测量或主观评价两种方式,因为客观测量需要非常专业的测试工具和测试人员,所以在本标准中并不强制客观检测,如果主观评价音视频的效果符合设计要求的话,也是可以作为检测结论的。

5.2.3 本章编制基本思想

由于会议系统的专业性较强,需要专业的检测工具和检测方法,GB 50339-2013中主要对会议系统应检测的内容进行规定,而检测方法与合格判据则以会议系统的相关专业国家标准为遵循标准。引用的标准有:GB/T4959《厅堂扩声特性测量方法》、GB/T 50525《视频显示系统工程测量规范》、GB 50524-2010《红外线同声传译系统工程技术规范》。

6 第14章信息导引及发布系统

6.1 系统介绍

随着现代科技不断发展,数字显示技术应用将无处不在,信息导引及发布系统的应用范围广阔。在公共广场、飞机场、火车站、港口码头、工厂、会展中心、会议中心、写字楼、金融机构、商业零售场所及学校等都广泛应用。对相关的需要应把相关信息传递给受众,使人们能够及时准确地了解相关的信息。信息导引及发布系统由播控设备、传输网络、信息显示屏(信息标识牌)和信息导引设施或查询终端等组成。信息导引及发布系统的检测和验收要根据设计要求进行。

6.2 工程实施中的要点和说明

根据第3.2.1条对工程实施过程进行质量控制。

6.3 系统检测

系统检测条件应符合第3.3.2条的记录齐全且合格。本系统检测时,要依据第14.0.2条的要求进行测量和主观评价,确保测量数据的准确性。

14.0.2信息导引及发布系统检测应以系统功能检测为主,图像质量主观评价为辅。

在信息导引及发布系统检测时,系统设计的的功能检测是客观的和主要的,图像的质量主观评价为辅。

系统检测时,应按照附表C.0.9信息导引及发布系统子分部工程检测记录进行相关功能的检测,并按要求将记录填写入该表。具体的相关系统检测的要求和判断依据,执行相关的规范条文。

6.4 竣工验收

信息导引及发布系统竣工验收时,应按照第3.4节分部(子分部)工程验收程序进行。