金融 金融与文化旅游产业的融合

2024-12-22|版权声明|我要投稿

金融 金融与文化旅游产业的融合(精选8篇)

1.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇一

龙源期刊网 http://.cn

我国旅游业与金融业呈现加快融合趋势 作者:

来源:《旅游纵览·行业版》2012年第10期

新华网上海11月15日专电(记者钱春弦)随着我国成为世界出入境旅游大国,国民旅游迅速推进旅游业与金融业融合发展,特别是中国银联、国家旅游局推动的“旅游刷卡无障碍”相关工作正取得实质性进展。

中国银联15日与国旅总社在2012中国国际旅游交易会上签订全面业务合作协议,宣布将结合在金融服务业及旅游服务业方面优势,打造我国旅游金融服务“新旗舰”,推动我国旅游行业支付现代化、便捷化发展,进一步提升旅游者的全球化支付服务。这是国家旅游局、中国银联提出合作推动旅游业、金融业融合发展战略的又一重要举措。

国旅总社总裁于宁宁、中国银联总裁许罗德表示,旅游行业已成为国民经济增长点之一,旅游业也是国际化需求最明显的行业之一。国旅总社有国内最具影响力的旅游品牌及庞大的出境游客源,特别是有国际旅游的丰富经验以及全球实体网络、线上优势。我国公民旅游特别是出境旅游增长迅猛,对便捷安全的金融支付服务需求明显。作为家喻户晓的银行卡品牌,中国银联受理网络覆盖城乡并拓展到境外130多个国家和地区,世界性受理网络为我国游客走遍天下提供了坚实保障。整合高度互补的优势资源,有利于打造具备金融服务、旅游服务的双重优势产品,全面提升游客全球体验,顺应并推动我国旅游业与金融业呈现加快融合趋势。

2.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇二

1 广东省推动科技、金融、产业融合发展的主要举措

近年来, 广东省委、省政府和全省各地、有关职能部门把科技、金融、产业融合发展作为全面实施创新驱动战略、加快产业转型升级、促进转变经济发展方式的重要抓手来抓, 采取了一系列举措助推科技、金融与产业的融合。

1.1 出台系列政策措施, 加强顶层设计

2011年12月, 广东省政府办公厅出台《关于推广三资融合建设模式促进广东民营科技园发展的意见》, 总结推广番禺节能科技园建设发展的经验。2012年9月出台的《中共广东省委广东省人民政府关于全面推进金融强省建设若干问题的决定》明确提出着力发展科技金融, 提高自主创新能力。2013年8月出台的《广东省人民政府办公厅关于促进科技和金融结合的实施意见》进一步明确促进科技和金融结合的目标要求, 并在创业投资、科技信贷、资本市场、科技金融服务体系和体制机制等四个方面提出了具体的实施意见。2014年2月召开的全省科技金融工作会议印发了《广东省科技金融支持科技型中小微企业专项行动计划 (2013—2015) 》和《2014年科技、金融、产业融合创新发展重点行动》, 对进一步推进科技、金融、产业融合发展作出具体部署。省内各地市也积极推出实施意见, 出台了相关文件。

1.2 开展试点示范, 创新体制机制

2009年, 省科技厅与中山、珠海、东莞市联合设立1.5亿元的“联合科技贷款风险准备金”, 开始了科技金融试点探索。2011年, “广佛莞”地区和深圳市成为首批国家科技和金融结合试点, 省科技、金融、人民银行、银监、证监、保监等部门和4市试点工作领导小组以省市联动方式积极推进科技和金融结合国家试点工作。佛山市以广东金融高新技术服务区和佛山高新区为依托, 成立一支30亿元的金融、科技、产业融合创新基金, 创建“科技街”、“民间金融街”、“文旅街”3个创新集聚区, 建设“企业信用平台”、“金融、科技、产业融合服务平台”、“创新创业投资退出平台”3个服务平台, 高标准、高起点建设金融、科技、产业融合创新综合试验区。在科技银行试点方面, 成立了中行番禺科技支行和东莞银行松山湖科技支行等面向科技型企业的新兴科技金融机构, 实行独立的客户评级和准入机制、独立的拨备制度、独立的信贷审批机制、独立的风险管理措施。省科技厅与招商银行、光大银行、兴业银行、中国银行、中国出口信用保险公司等建立全面合作关系, 支持科技型企业的信贷融资。知识产权质押融资试点方面, 引入信用保险等机制, 分别形成了财政资金补贴知识产权评估费、银行利息的“佛山南海模式”和财政资金参与知识产权质押贷款担保风险补偿的“深圳模式”。同时, 科技保险试点也在一些市开展。

1.3 打造公共服务平台, 探讨服务内容与服务方式的多样化

省生产力促进中心成立了“广东省科技型中小企业投融资服务中心”, 搭建科技金融公共服务平台, 包括:项目研发资助平台;风险投资对接平台;企业上市辅导平台;贷款融资服务平台。在利用资本市场融资方面, 全省共有242家企业在中小板、创业板上市, 46家企业在“新三板”挂牌;组建了广东省产权交易集团, 建设了广州、前海和广东金融高新区三个区域股权交易中心, 累计挂牌企业数量已超过4 000家。此外, 广东金融学院成立了科技金融重点实验室, 搭建科技企业金融信息服务平台, 开发科技金融服务信息数据库和中小型科技企业信用评级、价值评估体系, 与佛山共建科技金融综合服务中心, 为科技金融融合发展提供信息化系统支撑。

2 广东科技、金融、产业融合发展的现状与问题

据广东省金融办透露, 2013年, 广东金融机构总资产已经达到17万亿元, 是地区生产总值规模的2.74倍, 但是存贷比仍低于全国平均水平11个百分点[3], 企业融资利率水平不断上涨, 科技型企业融资难、融资贵问题十分突出。因为风险高、成本高, 金融资本投向科技型企业动力不足。目前全国已累计设立102支国家新兴产业创投计划参股创业投资基金, 分布在东部、中部、西部和东北等28个省市, 其中广东仅设立9支基金, 仅占全国的8.8%。说明广东省科技、金融与产业的融合还面临一定的问题与挑战。

2.1 各部门协同联动有待加强, 信息源“孤岛”缺乏有效联通与共享

科技、金融、产业融合发展是系统工程, 需要科技、金融、发展改革、经济、财政和银行、保险、证券监管等部门协同合作, 需要政府、金融机构、科技园区、研发机构、科技企业、投资公司、担保公司、资本市场等主体的共同参与, 需要国家、省、市、区 (市、县、区、高新区) 、镇各级政府上下联动, 但各级政府之间、政府各部门之间的协同联动机制不健全, 政府的优势和资源尚未有效整合。有关领域的工作各部门各有分工, 如科技归口科技厅、中小企业由经信委负责、金融机构的监管职责在“一行三局”、地方金融发展与服务工作在金融办, 政府各职能部门在对各行业的监管过程中积累了丰富的信息资源和数据, 也形成了众多信息的“孤岛”, 直接相关的信息“孤岛”有广东地区科研院所创新数据、广东地区知识产权交易数据、广东地区高新企业认定数据、广东企业信用促进会相关数据、中国人民银行征信系统部分相关数据等。这些信息“孤岛”的存在影响到全流程融资服务体系的快速形成, 使得需要使用这些信息的部门与机构无法共享或利用这些信息资源, 每个部门都自行搜集信息、自建信息库, 难免导致重复建设和资源浪费, 因此, 加强这些信息“孤岛”联通十分迫切。

2.2科技、金融、产业融合发展地区发展不平衡

调研发现, 科技比较发达、资本较为雄厚、产业相对集聚的珠三角地区的科技、金融、产业融合发展较快, 但这一地区的各市之间也存在显著差异。深圳市科研实力雄厚, 资本活跃, 市场化程度很高, 风险投资、创业投资发展在全省一枝独秀, 科技、金融、产业融合效应凸显。据初步统计, 广东的风险投资机构有2万多家, 其中深圳就聚集了6 000多家各类风险投资公司。虽然近几年广州、佛山、珠海等地的风险投资机构也有一些发展, 但是体量仍然不大, 与深圳相比仍有一定差距。同时, 粤东西北地区科教资源较少, 经济相对欠发达, 产业基础薄弱, 科技、金融、产业等各项基础工作仍需努力加强[4]。

2.3 科技金融政策创新力度不大

科技、金融、产业融合发展需要科技创新、金融创新的有机结合。其中, 科技金融政策创新的作用至关重要[5]。上海浦发银行与美国硅谷银行合作成立了浦发硅谷银行, 引入硅谷银行业务运营模式, 致力于打造科技企业的风险银行, 在全国科技金融领域领先一步。汉口银行也借鉴硅谷银行经验与模式在武汉光谷成立科技金融服务中心, 支持科技型企业发展。苏州市将经营性财政资金放进基金池作为母基金, 制定优惠措施, 4年来吸引全国各地36支优秀的基金管理团队前来落户成立投资基金公司, 投资当地800多个科技项目, 积聚了大批创新创业人才。相比之下, 广东虽然出台了一些政策措施, 但创新力度和对境内外投资机构的吸引力度明显不够。

2.4 知识产权评估评价机制体制不健全

据了解, 目前广东的产权评估机构有1 000多家, 但较少开展知识产权评估业务, 因为知识产权评估的标准较难把握, 许多评估机构不愿或无能力开展该项评估业务。而银行方面在开展知识产权质押贷款业务过程中, 往往因为缺乏权威机构对知识产权价值进行科学合理的评估而难以开展纯粹的知识产权质押贷款, 只能以实物抵押为主、知识产权质押为辅, 导致了缺乏实物抵押的小微科技企业贷款难。

3 推进科技、金融、产业深度融合发展的对策建议

3.1 建立条块结合、内容丰富的科技、金融、产业的服务体系

建立条块结合、以块为主的服务网络。从条条即纵向来看, 要充分发挥粤科集团和省生产力促进中心的带动作用, 同时发挥各地市级相关机构的服务功能。从块块即横向来看, 要依托各类开发区、产业园区、专业镇等科技企业比较集中的区域建立各种科技服务机构, 通过这些机构的就近、主动服务解决科技企业急需的申报、咨询、信息、贷款、税收、上市、知识产权、地方行政事物等面临的繁琐问题, 从而提高效率, 降低交易成本, 加速企业成长。这方面, 番禺节能科技园在政府引导下, 以市场为导向, 引进大批科技服务机构, 为园区科技企业提供高效优质服务的做法具有普遍的借鉴与推广意义。从服务内容来看, 建议重点抓几个方面:

一是金融服务。科技与金融的结合在很大程度上取决于金融为科技服务的水平, 科技企业应该主动与金融机构联系, 争取获得支持;另一方面, 金融机构也应该增强服务意识, 在与科技结合的各个环节主动加强与企业的沟通, 把科技企业的科技成果作为“富矿”来开采, 在支持服务的过程中实现自身效益的最大化。

二是信息服务。由于各方面的信息不对称, 金融机构往往难以及时提供科技成果的资本化和证券化服务, 使得许多好的科技成果无法及时实现产业化。在这方面, 政府的引导作用十分重要, 通过收集和发布科技成果以及企业的相关权威信息, 建立信息平台, 为金融机构提供重要参考;同时, 金融机构的信息也可整合、汇集到平台, 实现相互之间的信息交换。建议把这项工作作为推进科技与金融深度融合的重点来抓。

三是专业服务。科技小微企业人员少、涉及面窄, 开办初期在引入风险投资、组织项目申报、争取政策支持、做好上市准备、申报知识产权等方面工作因为缺乏专业人才而受到限制, 因此为企业提供这些专业服务十分必要。要大力支持各类社会中介机构的发展, 为科技企业提供质优、价廉、方便、高效的专业服务。当前, 要高度重视知识产权评估机构的建设。建议借鉴北京中关村和上海浦东的做法, 引入一批资质水平较高、服务功能齐全的社会评估机构, 对各类科技成果进行评估, 解决知识产权质押难这一困扰小微科技企业贷款的问题;同时对现有的机构进行分类、评级, 加强政府部门对这些机构的监管, 探索一套符合实际的评估方法和程序。

3.2 大力发展风险投资, 规范各地科技支行建设

当前, 旧有金融体制机制短期内难以有重大突破, 解决科技型中小企业融资问题的根本希望在于设立专门的创新创业金融机构, 风险投资是十分重要但目前又相对薄弱的环节。广东风险投资行业的发展, 深圳一枝独秀的现象持续了多年, 虽然佛山、珠海等地有一些发展, 但是影响都不大, 可以借鉴推广深圳的经验, 把发展风险投资作为科技与金融结合的重点来抓。深圳目前成立了创投同业分会, 该会联系企业500多家, 累计投资超过3 000亿, 至今已经帮助300多家企业上市。在科技型企业中, 创办初期70%企业有创投背景, 这些生机勃勃的创业投资热潮是深圳科技创新旺盛活力的深厚源泉, 也是深圳建设创新型城市的坚实基础。推广深圳经验, 一是应始终坚持市场导向。在创业初期政府的引导作用十分必要, 深圳创投等一批骨干企业因此而得以发展, 但鼓励支持更多企业按照市场机制发展, 对于形成良好的创投大气候更为重要, 深圳创投同业分会500多家会员企业中, 有政府背景的不足20家。二是引导深圳骨干风投企业到省内其他城市投资。不少深圳风投企业在国内其他城市设立了分支机构, 但是在珠三角地区设立分支机构的却不多, 应该加强这方面的引导, 以政府的引导资金参股, 吸引较多的风投企业到珠三角地区落户, 设立分支机构;同时, 鼓励区域内私募风投基金的发展。三是省政府牵头在深圳召开全省加快发展风险投资的现场会, 总结推广深圳的经验, 形成重视、支持、推广风险投资的氛围。

在加快发展风险投资的同时, 要完善和规范科技支行建设。建议借鉴美国硅谷银行的做法, 提高科技支行的运作水平。硅谷银行是创新金融手段服务科技型企业的典范, 现在已服务过3万多家企业, 而作为创业投资银行, 本来风险较高, 但其坏帐率仅1%。其成功的经验主要是与风险投资机构的深度融合:首先, 只有风险投资进入的企业它才会考虑贷款;其次是自身大量参股风险投资公司, 结成利益共同体。广东可以借鉴这一思路来完善、规范科技支行的营运, 在目前尚不能参股风险投资公司的情况下, 通过与风险投资公司的紧密合作, 共同培育一批成长性强的科技企业, 以此增强科技支行的影响力。

3.3 建立与完善多层次资本市场, 加快科技、金融、产业的深度融合

在科技、金融、产业的融合中, 资本市场是连接三者的重要纽带, 也是实现三者融合的基础条件。

一是大力发展多层次的资本市场。支持和引导符合条件的科技企业在主板、中小板、创业板、新三板等市场和境外资本市场上市, 抓住国家相关政策放宽的机会, 加快发展场外交易 (OTC) 市场。目前, 国家对“新三板“挂牌的要求不高, 这对大批处于初创期、尚未盈利的科技企业来说是难得的机会。政府可以加大辅导和支持的力度, 让科技中小企业源源不断上市, 接受市场检验。

二是支持区域性股权交易市场做大做强。对于小型科技企业来说, 能够进入主板上市的毕竟是少数, 通过区域性股权交易市场实现产权交易是这类企业发展壮大的重要土壤。目前, 前海、广州和佛山金融高新区等区域股权交易市场发展迅速, 在前海挂牌的企业已经达3 000多家, 要进一步扩大规模, 规范交易, 支持符合条件的企业并购优质小微企业, 这方面潜力很大。当前家喻户晓的微信业务原是广州的一家小企业开发的, 后被腾讯公司收购, 这是成功并购的典型案例。

三是进一步扩大中小企业私募债券市场和其他融资形式的规模。依托资本市场开展中小企业私募债发行, 这是解决科技中小企业资金问题的有效途径, 广东省在这方面试点已经有了良好的开端, 建议扩大试点范围, 加强对企业的宣传、辅导, 让更多的企业参与进来。

3.4 发挥“四个作用”、完善“三种机制”, 提高对科技、金融、产业深度融合的保障与支撑

在推进科技、金融、产业深度融合的过程中, 要充分发挥“四个作用”, 即企业的主体作用、政府的引导作用、金融机构的主动作用和中介组织的桥梁作用。发挥企业的主体作用, 就是坚持科技企业的研发和成果产业化始终是企业的首要任务, 融合的目的就是使企业做大做强;同时, 企业应积极进取, 发挥主体作用。政府的引导作用, 主要表现为加强调查研究, 制定发展规划, 出台引导政策, 完善资本市场, 加强沟通协调, 做好相关服务, 营造良好环境。金融机构发挥主动作用, 就是要主动出击, 积极开发科技成果产业化的广阔市场, 天使投资、风险投资和股权投资等机构在企业创业前期的主动参与、介入是必不可少的, 而银行等金融机构在企业的成长期也应积极介入, 有所作为。中介组织的桥梁作用主要表现为在企业、政府和金融机构之间牵针引线, 提供信息服务, 开展专业服务, 降低交易成本。

在发挥四个作用的同时, 要完善“三种机制”, 即风险分担机制、信息共享机制和协调配合机制, 这是实现科技、金融、产业深度融合的客观要求。

一是风险分担机制。这是实现三者融合的一个核心问题。科技、金融、产业深度融合, 从企业方面看, 不确定性大, 承担风险也最大。通过股权转让分担风险是常用的做法;同时, 也应该承担相对高一些的贷款利息, 为银行分担风险。从金融机构方面看, 风险大、收益也大[6]。风险投资机构通过专业的团队分析筛选, 确定有前景的投资对象, 从而减少风险。银行等金融机构缺乏既懂科技又懂经营的复合型人才, 对科技企业的贷款往往拿捏不准, 这就需要从政府的引导中分散风险, 包括了解政府项目资助对象、与政府部门合作、通过风险基金的使用分散风险。另一方面, 应该重点加强与风险投资机构的合作, 把风投是否支持作为发放贷款的重要依据, 从而降低风险。从政府方面看, 帮助企业和金融机构分散风险是政府的重要职责。建议把专项科技资金中的一部分参股到较好的风投公司, 但不控股, 支持一批风投公司做大做强;同时, 进一步完善风险补偿制度, 如对试点的科技支行, 广州市建立风险池资金制度予以支持, 深圳则采取政府资金配存到科技支行的间接支持做法。总之, 政府在风险分担方面可以探索多种方式, 但应该把握好发挥市场作用与政府作用的度。

二是信息联通共享机制。借鉴佛山南海金融高新区的做法, 依托广东金融学院的研究力量, 建立企业法人数据库, 所有数据各部门均可以分享;同时, 把银行等金融机构的信息以及中介组织的信息都统一录入到平台中, 各方面都可以通过平台了解对方情况, 减少信息不对称造成的负面影响, 从而逐步消除“信息孤岛”障碍, 做到各个方面信息互联互通、资源共享。

三是协调配合机制。作为一项对广东经济社会发展影响重大, 同时也存在某些程度的市场失灵状况的重要工作, 加强各方面的沟通、协调和配合十分必要。首先是政府相关部门与一行三局 (中国人民银行、银监局、证监局和保监局等四家金融监管部门的简称) 、各大银行之间的协调配合, 协调的重点在于研究、出台相关的引导和支持政策, 扎实推动三者融合。其次是金融机构之间, 尤其是银行与风投、股权投资机构之间, 以及金融机构与企业之间的沟通、协调。这是纯市场化运作的层面, 但各方面的主动沟通、协调十分重要, 很多著名的科技企业就是在这样的环境下成长起来的[7]。

3.5 进一步营造有利于科技、金融、产业深度融合的社会环境

科技、金融、产业的深度融合发展需要制度化、正规化、法制化的社会环境作为保障, 要通过深化改革, 突破一些不利于创新的政策性和制度性障碍, 引入市场机制, 搞好科技资源与金融资源的有效对接, 如对于银行不能够参股风投机构的问题, 可探索在股份制银行、地方性银行进行试点, 积累经验后再推广。对三者融合中面临的政策问题、法规问题要及时总结, 不断完善。要在全社会形成鼓励创新、宽容失败的氛围, 大力宣传创新的典型, 宣传科技、金融、产业融合的成功案例及其对全省经济发展的影响, 在良好的社会环境下吸引更多的创新资源和金融资源汇聚广东, 加快建立有利于促进自主创新的科技、金融与产业融合的路径[8]。

摘要:广东省十分重视科技、金融与产业的深度融合, 探讨了许多行之有效的举措, 但是, 这项工作还面临一定的复杂性和挑战性, 主要表现为:政府、金融机构与科技企业之间的协同联动有待加强;地区发展不平衡;政策创新力度不大;知识产权评估评价机制不健全等。未来, 注重建立条块结合、内容丰富的服务体系, 大力发展风险投资与科技支行建设, 完善多层次资本市场, 完善“三种机制”、营造良好的社会环境将是主要的对策。

关键词:科技,金融与产业,深度融合,协同联动

参考文献

[1]李兴伟.中关村科技金融创新的举措、问题及对策[J].证券市场导报, 2011 (1) :56-60

[2]崔毅, 赵韵琪.广东省科技与金融结合现状及对策研究[J].特区经济, 2011 (1) :36-37

[3]广东省金融办.推进科技、金融、产业深度融合发展专题座谈会汇报材料[Z].广州:广东省金融办, 2014

[4]王宝运, 冯怡.科技创新的金融支持研究——以山东省为例[J].科技管理研究, 2011 (2) :110-113

[5]吴维力.加快科技、金融、产业融合, 促进广东转型升级[J].广东科技, 2011 (12) :1-4

[6]卢金贵, 陈振权.科技与金融结合问题研究:广东视角[J].南方金融, 2009 (6) :68-70

[7]许崇正, 官秀黎.论中国民营企业融资和金融支持[J].金融研究, 2004 (9) :86-91

3.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇三

2003年,武汉奥信投资担保公司成立,截止2008年,该公司只做单一的担保业务,但近几年,公司领导敏锐地抓住金融危机带来的机遇,运用金融资本整合实体资源,打通科研、生产、销售、市场等环节,寻找产业与金融的最佳结合点,成立了奥信科技集团。

日前,在奥信集团项目部的陪同下,本刊记者走访了奥信集团(网址: www.aoxin-wh.com)在云梦、洪湖、襄阳等地的产业园,了解奥信金融与产业深度融合的经验。对奥信的“金融与产业相结合发展”模式以及奥信集团所倡导的“打造行业细分领域产业化”有了更深刻的认识。

执著于产业和金融的融合

“表面上看,产业与金融紧密地联姻了。实际上,金融与产业链条并没有发生互动,有的甚至是完全割裂的。”见到老朋友来访,奥信集团董事长王平开门见山地告诉记者。

金融危机给王平的启示是:产业要想持续变大,离不开金融的支持;金融要想持续发展,也要寻找产业的支撑。在他看来,资金是毛,实体是皮。皮之不存,毛将焉附?

银行只做金融产品,是一种被动型服务,把资金安全放在首位,且金融功能并不完善。这种经营理念决定了资金很难渗透到前瞻性的行业里,大多进入发展相对成熟的行业。

作为多元化投资、专业化经营的奥信集团以价值创造、增值服务为理念。既然以价值投资为主,就不能固守在现有成熟的产业上,而要进入具有发展前景的产业。

换句话说,银行的着力点主要是栋梁企业,而奥信集团的方向是把培养中小企业变成栋梁。

王平介绍,现在社会存在大量的闲散资金,但这些人不知道该投资什么,也不知道该如何投资。原因在于他们对不同产业的商业模式不了解,结果大量的闲散资金流到房地产、股票和期货市场里了,进入轻松挣大钱的泡沫经济中。

锻造多接口投资模式

一般而言,投资公司都有自己所擅长的领域,但奥信集团却能够打破这种局限,创造一种多接口投资模式,以项目为基础、以技术做支撑的产业上。投资涵盖生态农业、医疗器械、伺服科技、三网融合及物联网等领域。

为何进行这种搭配投资?王平解释,除了平衡风险外,主要是因为这些行业具有不同的产业属性。

畜禽产业是个社会性、民生性产业,奥信集团农业公司在洪湖、云梦两地,通过“公司+基地+农户”模式,以畜禽产业为着力点,打造成产业链条完整的现代化龙头企业。更多的带动农民致富,承担社会责任。

“医疗器械产业属于永远的朝阳产业。”王平说,“目前在发达国家,药品市场与医疗器械市场规模比例相当,但在我国,药品市场和医疗市场规模成反比。”武汉是全国重要的医疗服务中心,具有庞大的医疗器械根据地市场, 奥信集团在咸宁投资的科奥医疗器械产业园按产业集群发展思路,以满足中部医疗器械行业快速发展和整体需求为出发点,该项目规划用地2000亩,第一期已投资2.5亿元开发500亩,重点开发未来热点医疗器械、医疗设备高新技术产业。

航天伺服产业是衡量一个国家的工业水平和科技水平的重要因素。奥信集团襄阳航奥伺服产业园总经理罗建华告诉记者,产业园占地1400亩,是襄阳市政府积极调整产业结构,主导引进的以军工技术为核心的高科技产业园,联合上海中船重工704所、南京中航609所共同打造高、精、坚的机电伺服技术产品。形成产学研于一体的产业园区,年产值预计可达150亿元的规模。将有力地服务于航空航天、石油化工、铁路船舶、机械装备、轧钢、机床车床等行业。在不远的将来伺服产业是继汽车产业后,新的经济增长点。

三网融合及物联网是国务院加快培育和发展的战略性新兴产业,是国家“十二五”期大力推进的信息产业项目,奥信集团在东湖高新开发区投资的武汉光谷?奥源科技公司,按照奥信模式正着力打造“奥信光电子信息产业园”。奥信集团联合华中科技大学下一代互联网国家工程实验室,依托华中科技大学的科技成果,已成功开发了在三网融合及物联网信息技术上的终端产品。将国家重大科研成果转化为生产力。

王平坦陈,三网融合、物联网是个比互联网还要大30倍的产业,是继计算机、互联网与移动通信网之后的又一个万亿元产业,奥信不愿错过这个市场机会。

专注于“行业细分领域产业化的打造”

仔细分析奥信集团投资的产业类型可以发现,这些产业有的现在市场空间巨大,能够带来巨大的现金流,有的在未来具有巨大的投资价值。按照王平自己的说法,这些产业都是具有代表性的“经典产业”,均在行业细分领域里有竞争力。

奥信集团奉行“高科技、高成长性、高附加值”的三高原则:一是该产业是不是市场有需求、政府重点支持的产业;二是该产业的产业链条是否具有强大的延展性;三是该产业是不是有较强的核心技术和产品附加值,是否具有培育上市的前景。

以奥信模式解决资金瓶颈

除了一部分资金属于自有之外,投资公司的资金来源要么是发行基金,要么是银行贷款,要么是股权融资。这些资金都是要有收益的,如果回报周期过长,资金链就会断裂。

王平说,解决这个问题并不难,奥信集团的策略是把短线项目和长线项目相结合,以短养长。即用短线项目收益支持到长线项目上,缓解资金瓶颈。短期内以出让股权及为入园企业及关联产业提供增值服务获取资金回报,长期目标是通过打造产业链条,整合上、下游产业,培育龙头企业,推动所投资企业上市获取巨大收益。

以畜禽产业为例,2008年9月奥信投资1500万元到湖北久顺畜禽实业有限公司,到2009年4月退出时奥信已经转让了18%的股权,收回2500万元,投入到洪湖建设一个新的同类型企业。剩余7%的股权,按当前市场价,大概为1400万元。

据王平透露,奥信集团投资的久顺畜禽项目正酝酿上市,上市所融资金,将用于收购洪湖的项目;若上市成功的话,奥信集团的投资回报将会陡增。

长期项目虽然在短期内看不到效益,但一旦市场成熟,就会给公司带来巨大的现金流。这些项目市场潜力巨大,附加值高,利润空间大。如伺服阀、三网融合及物联网项目就属此类。

除了做投资业务之外,奥信集团在金融领域业务配置方面也实现了多元化,业务包括私募股权基金、融资担保、参股典当、小额贷款公司等支持中小企业的发展,用金融平台更好的支持产业平台发展。

奥信集团定位为做政府的大孵化器和中小企业发展的加速器,扶持更多的中小企业发展壮大,奥信集团把产业孵化到一定规模后,分阶段逐步退出,再去孵化其它产业,循环往复,为推动行业细分领域产业化做出自己的贡献,把发展的机会和空间受让给那些愿意做实体经济的企业家。

奥信集团联合多家企业,发起成立了湖北省中小企业投资促进会,奥信集团作为促进会的会长单位,携手100多家中小企业会员单位,按金融与产业相结合发展模式,更好、更快地推动我省中小企业走产业发展之路。

奥信集团的金融与产业相结合发展模式,得到了省、市各级领导的大力支持和帮助。前省委书记罗清泉、省委常委张昌尔、省委常委李春明、武汉市市长唐良智等领导亲临奥信产业园区指导工作,并给予了充分肯定和高度评价。

记者在走访完奥信集团在洪湖、云梦、襄阳等地的产业园后,为奥信的“金融与产业相结合发展模式”及奥信发展速度表示震惊。

4.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇四

摘要:文化产业是21世纪全球经济一体化时代的“朝阳产业”,我国文化产业的发展还处于起步阶段,文化产业的振兴和发展繁荣亟需金融的大力支持。本文结合北京市文化产业发展现状,从金融支持文化产业的合理切入点入手,从公共财政、银行、投融资服务等方面提出金融支持文化产业发展相应的对策建议。

关键词:文化创意产业;金融支持;公共财政;银行;投融资服务

中图分类号:FG124文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(s).2011.09.01 文章编号:1672-3309(2011)09-55-0

3随着全球化趋势的不断增强,软实力已经成为影响国家综合实力的主要因素,而文化则是构筑软力量的重要平台。文化产业以其巨大的经济价值、社会价值和审美价值得到各国的重视,很多国家和地区都开始将文化创意产业作为战略产业,采取措施积极推动本国文化产业的发展。我国在此背景下提出大力发展文化产业,从2000年10月在中央文件中明确提出“推动有关文化产业发展”距今已11年,与此同时,《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》、《文化产业振兴规划》等文件也明确了文化产业的发展方向。就文化产业发展实际而言,资金的支持对其发展影响巨大,但是,由于文化创意企业大多具有有形资产少、无形资产多,高风险、回报周期长,实际市场价值难以预测和评估等特点,使得文化产业融资能力天生不足,金融机构提供服务支持也面临困难。如何充分发挥金融的作用,找准切入点和结合点,将北京的文化产业同金融业结合起来,获得资本,成为目前能否做大做强北京市文化产业的关键。

一、北京市文化产业发展优势及现状

北京具有异常丰富的文化资源,可开发程度高,与经济的可渗透性强,众多的文化资源和文化创意人才为文化产业的发展奠定了突出的比较优势,在发展文化创意产业方面已经领先于国内其他城市。北京作为中国政治中心、文化中心,本身既具有庞大的、多样化、多层次的文化消费市场,又对各地文化建设和消费具有很强的示范带动作用。这是北京文化产业做大做强的市场资源优势。近年来,北京市委、市政府一直非常重视文化产业的发展。2006年初,北京市“十一五”规划提出“重点发展六大文化创意行业”,3月份建立了北京文化创意产业领导小组,11月发布《北京市促进文化创意产业的若干政策》;2007年10月,北京市又出台《北京市“十一五”文化创意产业发展规划》。这些政策为北京市文化创意产业的发展提供了有力保证,一批深化改革、锐意进取、勇于开拓的文化产业企业不断涌现,在经营管理机制转化、资产重组、资本经营、市场运作、追求经济效益和社会效益相统一等方面取得了显著成效。2008年北京奥运会也给首都文化产业发展带来了前所未有的机遇,文化创意产业正日益成为北京市的支柱产业,与北京的经济社会发展紧密相连。目前,北京市已经挂牌确定了21个文化创意产业集聚区,初步形成了规模化发展,产业集聚效应和辐射效果正在显现,展现了北京文化产业发展的广阔前景。

二、金融支持北京市文化产业发展情况及制约因素分析

波特认为政府既可能是产业发展的助力,也可能是障碍。它拥有的政策工具如金融市场规范、税制、政策等对企业的发展是一把双刃剑。从世界发达国家文化产业发展的经验看,政府在促进文化产业发展过程中起着重要作用。美国作为全球创意产业最发达的国家,其金融支持体系功不可没,不仅有占政府财政支出12%的预算投入,还有各种税收优惠、社会捐赠、跨国公司投资以及来自金融创新服务的大量资本。英国政府对文化创意产业的积极参与和引导,使英国发展出一套全球范围内最完善的文化创意产业体系,英国建立的由财政拨款、地方政府支出、彩票、赞助商、信托基金、知识产权证劵化等多元化的创意产业金融支持体系为创意产业提供了丰足的发展资金。韩国的文化产业振兴院每年可获得高达5000万

美元的政府资助,韩国政府利用税收、信贷等经济杠杆,实行多种优惠和奖励措施促进文化创意产业的发展,设立多项专项基金,扶持相关产业的发展,如文艺振兴基金、文化产业振兴基金、信息化促进基金、广播发展基金、电影振兴基金、出版基金等。自我国十七大提出“推动社会主义文化大发展大繁荣”的文化发展方针以来,北京市政府也积极制定了一系列促进文化产业发展的政策和措施,特别是在文化产业金融支持政策上的逐步到位使北京市文化产业发展的环境进一步改善,文化产业增势强劲,规模不断扩大。

(一)金融支持文化产业发展情况

北京市在2005年明确提出要将文化创意产业作为经济未来发展的重要支柱之一,相继出台了一系列的金融促进政策,对文化创意产业进行重点扶持和发展。2006年11月,北京市发布了《北京市促进文化创意产业发展的若干政策》(以下简称《政策》),决定从2006年起每年安排5亿专项资金用于扶持符合重点支持方向的产品、服务、项目;设立5亿元文化创意产业集聚区基础设施专项资金,分3年投入,用于支持集聚区的基础设施、环境整治和公共服务平台。《政策》鼓励支持文化创意企业的创意研发和产品出口,对其所得税、营业税等给予减免,单位和个人在从事文化创意产业技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务取得的收入免征营业税。对文化创意产业的海内外高层次人才给予表彰和奖励,《北京市文化创意产业投资指导目录》鼓励非公有制资金和海外资本进入。在免税方面,北京市地税局自2004年以来,为符合文化体制改革试点要求的北京市文化创意产业减免税收近4亿元,惠及4个文化创意行业的20余家企业;为社会新办文化创意企业减免税收近1亿元,惠及6个文化创意行业的100家企业。

政府设立多项专项基金,扶持相关产业的发展。财政部同文化部等部门拿出专项资金设立了文化产业发展基金和动漫产业发展基金。2009年国家文化产业振兴规划明确提出设立国家文化产业投资基金,这将成为国内第一支具有政府背景、商业化运作、以文化产业为主要投资方向的产业投资基金,这会对我国文化产业投融资体制机制的建设产生重要影响。在投融资方面,市委、市政府专门成立北京市文化创意产业领导小组,负责指导协调北京市文化创意产业发展,研究审议产业发展战略、重要政策、重大投资和重点项目。领导小组下设办公室,同时成立北京市文化创意产业促进中心。针对文化创意企业融资难问题,在领导小组办公室的统一协调和积极推动下,截至2008年,共出台5条措施,构建文化创意产业投融资服务体系。一是促进文化创意产业项目与金融资本的融合对接,领导小组办公室联合商业银行在全市范围内推出文化创意产业专项贷款绿色通道,推动建立文化创意产业无形资产评价机制,实现无形资产的有效质押。二是建立贷款贴息机制,从北京市文化创意产业专项资金中安排专款对符合产业发展规划、已获商业银行贷款的文化创意企业给予贷款贴息支持,包括全额贴息、部分贴息等多种方式,引导银行信贷资金进入文化创意产业。2008年4月15日正式制定出台了《北京市文化创意企业贷款贴息管理暂行办法》。三是设立担保专项资金,推出北京市文化创意产业贷款担保工作机制,降低金融机构风险,鼓励金融资本进入文化创意产业,制定实施《北京市文化创意产业担保专项资金管理实施办法(试行)》。四是进一步发挥北京市文化创意产业投融资服务平台的功能和作用,以文化创意企业为核心,通过组织专业服务机构,吸引社会资本投入,为企业在债权融资、私募融资、上市融资、增资扩股、并购重组等方面提供服务。五是利用直接融资渠道扶植培育一批文化创意企业上市,支持具备条件的文化创意企业适时上市融资,力争3年内培育3-5家文化创意企业上市,培育一批以资本为纽带,跨地区、跨行业、跨媒体、跨所有制的大型文化创意产业集团。在银行业支持方面,为了贯彻落实《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》和《北京市“十二五”时期文化创意产业发展规划》,充分运用银行信贷政策、直接融资政策等金融手段大力扶持北京市文化产业的发展,银行业也逐步加大对文化产业的资金支持。自2007年起,北京银行业以支持“文化金融”发展为使命,成立专门机构,不断推出新的、个

性化的金融产品来适应文化产业的发展需要。比如华夏北京分行成立全国首家“北京文化创意产业金融服务中心”,北京银行为文化创意企业提供包括结算、机构理财、供应链融资、中小企业集合票据、并购贷款、银团贷款等一揽子服务方案。工商银行北京分行与北京市文化创意产业促进中心签署《文化创意产业与金融资本对接战略合作协议》,每年为文化创意企业贷款提供100亿元的授信额度,截至2011年5月末,北京银行业对1410家文化企业的贷款余额536.66亿元,贷款同比增长158.26%。支持大型文化企业贷款余额达276.85亿元;投向影视制作、出版发行、广告、数字动漫制作、演艺娱乐、文化会展等6项重点文化产业的贷款余额达167.77亿元;信贷支持产值过亿企业87家,中小企业1240家,培育567个文化品牌。

(二)制约金融支持文化产业发展的主要因素

尽管北京市文化产业金融支持取得重大突破,促进了文化产业的快速发展,但是现行的金融支持政策仍存在问题与不足。

一是文化企业的群体特征决定了其缺乏吸引金融介入的足够动力,市场上既缺乏对文化创意类项目的价值评估体系,金融机构也没有多样化的服务创新产品及规避相应风险的配套制度。我国文化体制改革还不到位,一些国有文化企业尚未建立现代企业管理制度,政府介入较深,政企不分的现象还比较严重,造成经营机制僵化,垄断经营,缺乏市场竞争力,严重影响了企业融资。文化企业总体发展水平不高,形成规模的文化企业少之又少,中小文化企业固定资产抵押贷款有限,限制了文化企业的进一步发展,也影响了银行等金融机构支持的积极性。

二是长期以来社会普遍对文化产业的商业价值和综合效益认识不足,重视不够,地方政府发展文化产业的思路不清晰,体现在实践中则是政府文化产业预算仍相对不足,公共财政投入结构不尽合理,财政资金大都以直接财政投资的方式投向各大文化事业单位和大型国有文化企业,投资方式单一,资金使用效率不高,市场化程度较低。

三是银行对文化产业信贷支持不足。当前银行提供的资金支持主要还是以担保、有形资产抵押等传统信贷方式。而文化创意企业主要是以知识产权和品牌价值这样的无形资产作为资产存在的表现形式,如果金融机构要求其提供能够覆盖贷款风险的固定资产抵押,则文化企业尤其是中小企业在获得银行信贷资金方面明显处于不利位置。

四是投融资方面的政策支持和渠道明显不足,目前我国文化企业融资仍以银行为主,单纯的对银行的依赖具有很大的局限性,利用资本市场直接融资的能力十分有限,急需拓展融资方式和渠道。据统计,沪深两市传媒与文化类上市公司的融资额仅占两市融资总额的0.6%,流通市值约占两市A股流通市值的0.4%。资本市场准入门槛过高,相关融资渠道不畅,只有少数大企业符合主板市场的上市要求,广大中小文化企业一直面临“融资难”的发展瓶颈。

三、金融支持北京市文化产业发展的对策建议

(一)继续加大公共财政投入,建立促进文化产业发展的金融政策体系

根据北京市经济发展情况,进一步加大对文化产业发展的财政资金投入力度,充分发挥财政的示范性和导向性作用,直接扶持那些具有良好发展前景的项目和信用较高的中小型企业;安排一定的政策性贷款用于发展各类文化产业,对有创新性和先进性的文化产业项目实行低息、贴息或者一定的税收减免;对文化事业单位占有和使用的国有非经营性资产,经过认真清理和评估以后,允许作为资本金投入企业经营;设立文化创意产业发展专项基金,或者各个行业分别设置发展基金,政府要制定相应的财税政策,鼓励社会对文化创意产业发展基金的捐赠,通过动员社会资金,实现以社会资金为主、官民共同投融资的运作方式。此外,政府应放松管制,鼓励外资和社会资本在国家政策许可的范围内进入,进一步强大文化产业的对外合作力度,建立高效务实的招商引资机制,吸引各种社会资金投向文化产业,实现金融资本与文化产业的有效对接。

(二)推动银行创新金融产品,搭建银企之间的信息沟通和融资平台

银行机构要积极开展信贷业务创新,完善个性化信贷服务机制,如对生产经营稳定、盈利模式清晰、已具备一定规模效益的大中型文化企业,可在政策允许的范围内给予一定的利率优惠;对一些资金需求小、频次多的中小文化企业实行“一次核贷、周转使用”,缩短企业融资所需要的时间,提高银行的服务效率;人民银行要引导各金融机构正确认识地方经济发展趋势和文化产业前景,抓紧研究制定加快文化产业发展的配套措施,有针对性地加强和改进金融服务,建立支持文化产业加快发展的长效工作机制。各金融部门要大力调整和优化信贷结构,把文化产业作为新的信贷增长点,提高信贷资金在文化产业行业的占有率。利用北京市文化创意产业落实贷款担保工作机制的大好时机,推动银行创新金融服务,针对文化类企业特点,转变以房产、机器设备等有形资产为抵押的传统担保模式,实现以知识产权、专利权、商标权、著作权、版权等无形资产为抵押的多样化担保形式。

(三)加快文化产业投融资体制改革,扩大融资规模

以市场引导投资,形成国有资本、民营资本、国外资本等多渠道的投资格局,发展和规范民间借贷,引入风险投资,将发展风险投资纳入经济和社会发展总规划中,鼓励风险投资基金的发展并给予其一定的政策优惠,吸引外资;进一步完善针对文化企业的保险服务,建立包括文化产品完工险、损失险等适合文化企业特点和需要的新型险种,合理分散文化产业发展的风险;支持符合条件的企业通过发行企业债、集合债、公司债等多种方式融资,鼓励外部资金进入有发展前景但缺乏财力的新兴企业;有条件的公司上市融资,这样不仅可以保持本身的产业优势、培育有潜力的产业,还可以扶持其他可开发的文化相关产业,多种经营、分散风险,大力发展多层次的资本市场,扩大文化企业的直接融资规模。

(责任编辑:齐逸)

参考文献:

[1] 魏鹏举.我国文化产业的融资环境与模式分析[J].同济大学学报(社会科学版),2010,(05).[2] 徐明亮.发达国家金融体系支持创意产业发展的举措及启示[J].浙江金

5.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇五

新常态之“新”,意味着不同以往;新常态之“常”,意味着相对稳定。充分认识中国经济新常态下的新趋势、新特征、新动力,不仅是经济战线要研究的大事要事,也是文化战线要关注和研究的重要课题。文化是民族发展的血脉、社会进步的灵魂。一个国家、一个民族、一个企业的强盛,总是以文化兴盛为支撑的。金融文化,是金融企业创业之基、立业之本、展业之源、兴业之魂,是重要的软实力与核心竞争力,金融企业的持续稳健发展需要不断提升金融文化“软实力”,才能转化为金融业持续健康发展的“硬道理”。

所谓金融企业文化,就是金融企业在长期业务经营和管理活动中,逐步形成的具有本企业特点的价值观念、思维方式和行为规范的总和。金融文化是社会主义文化的重要组成部分。大力培育优秀金融企业文化,增强金融软实力,在世界范围内传播中国金融业声音,树立中国金融业形象,展现中国金融业魅力,体现中国金融业价值,是有效防范金融风险、提升中国金融业国际竞争力的客观要求,也是实现由金融硬实力平面扩张的金融大国向金融软实力立体提升的金融强国转变的现实要求。

适应新常态,金融企业文化呼之欲出

中国经济转入“新常态”,对宏观经济政策选择、传统行业转型升级、金融生态环境及中国金融业战略部署产生导向性、决定性的深远影响。在当前世界经济金融形势错综复杂、发达国家经济复苏艰难曲折、新兴经济体增长乏力、中国经济下行压力较大的现实背景下,中国金融业所面临的经济金融态势正发生新的演变。金融是现代经济的核心,经济的新常态必将催生金融的新常态。业界有识之士认为,当前金融企业文化建设领域已经出现一个“新常态”,而且是一种有文化自信的文化自觉新常态。具体概括来说:一是金融企业不断加强顶层设计,着力用企业文化引领支撑企业战略的制定和实施;二是金融企业不断促进深度融合,着力构建特色企业文化体系以融入管理、提升管理;三是金融企业始终坚持以文化人,着力在潜移默化中增强企业凝聚力、促进员工发展;四是金融企业积极参与“一带一路”建设,强化中国金融文化对世界经济新格局的文化影响力。中国金融业欲想在未来的市场竞争中站稳脚跟、立于不败,金融企业需要重新审视新时代所赋予的责任与使命,需要历史地、辩证地认识金融文化建设的新常态,需要准确地把握和努力地适应金融文化建设的新常态,同时还必须坚定不移地致力于在一系列驱动因素中不断提升金融企业文化建设的能力和水平,以谋求新作为,实现金融文化建设新发展。

近年来,我国金融企业文化以金融企业价值观和金融企业精神为核心,通过突出对金融企业职工的尊重,重视金融职业道德和思想教育,强调精神文化力量和集体作用,不断凝聚金融企业职工的归属感、积极性和创造性,并以此提高金融企业的队伍素质,扩大金融企业的知名度,树立良好的金融企业形象,增强金融企业竞争力,取得了一定成效,得到了社会的广泛认可。然而,在全球背景和我国经济发展新常态以及互联网金融条件下看待问题,我们深感金融企业文化建设还面临着诸多问题,这些问题在一定程度上制约了金融企业文化的创新,束缚了金融从业者的思想观念,影响了金融业的蓬勃发展。不充分认识、深刻反省、切实纠正金融企业文化建设中存在的问题,必然对金融企业持续健康发展产生不良后果。

顺应新常态,金融企业文化需“反思悟道”

众多金融专业人士认为,目前我国金融业一个很重要的任务,就是实现由金融“硬实力”的平面扩张向金融“软实力”的立体提升转变,为此,要切实加强金融文化建设。

经过30多年的发展,我国金融业已经基本实现了金融硬实力的平面扩张成为金融大国,当务之急应该再转变为金融软实力立体提升的金融强国。为达此目的,中国金融业要进行整体的“反思悟道”,要从思想上重视金融文化,从行动上建设金融文化,这关系到金融发展方式的转变进程,关系到金融软实力的提升,也关系到中国能否从金融硬实力平面扩张的金融大国真正转变为金融软实力立体提升的金融强国。对此,需要金融决策者、从业者以高尚的情怀、科学的精神、积极的态度,按照金融发展的客观规律,不断提升对金融企业文化本质的认识和把握,以金融企业文化的繁荣推动中国金融业的发展,为文化兴国、文化强国和文化兴企、文化强企做出更大贡献。

纵观中国金融企业文化建设现状,尽管在一些中资金融机构取得了一定成效。但从整个金融行业的实际情况来看,金融企业文化相对于金融行业的快速发展而言还显滞后。简单概括,一是缺乏切实可行的行业指导。2005年,首届中国金融论坛在北京诞生,这是“中国金融学会”和《金融时报社》共同创办的、中国最具权威的金融论坛。2010年12月21日中国金融文化论坛诞生,这个中国金融界、文化界都关注的论坛会成为中国金融业又一权威论坛。十余年来,中国金融文化建设通过举办论坛等形式交流研讨、宣传引导,在思想碰撞中创新金融文化理念,为中国金融业的发展寻找内在驱动力,做出了不凡的贡献,但迄今为止,没有一部完整的金融企业文化发展纲要和指导手册。二是“老板文化过于强势”。金融企业文化是由金融决策者提出并付诸实施,由所有团队成员认知认可、自觉践行并传承给新成员的一套价值观、共同愿景、使命及思维方式。然而,金融企业文化在传承中经常遇到“新官不理旧账”、“各喊各的调、各吹各的哨”的各自为政尴尬,致使一些行之有效的文化理念不能持久在员工中内化于心、外见于行。三是“泛文化”现象盛行。其最突出的表现是所有的概念都喜欢冠以“文化”二字。诸如“贪大求快文化”“粗放经营文化”“发展趋同文化”“轻视法规文化”等,不胜枚举。诚然,如此“文化”现象并不见怪,怪就怪在既然叫文化,就得有文化内涵。但事实是,一些“文化”不离口的人,对自己冠以“文化”桂冠的事物或名词连自己都解释不清,又何以教人。更为甚者,一些理应对此做出正确解释的企业文化工作者和管理者,虽然自恃才高、满腹经纶,出口之乎者也,闭口子曰诗云,却也只是口中念念有词,而真正让其郑重其事释疑解惑便显语塞。四是金融从业者对金融企业文化建设的认识有失偏颇。目前金融企业文化建设没有对本质体系和载体体系进行界定,不系统、不科学,价值观概念雷同、混淆、错位现象严重。不少金融工作者片面地把金融企业文化建设与思想政治工作和精神文明建设完全混为一谈,认为金融企业文化建设就是搞一些轰轰烈烈、热热闹闹的活动,提出一些口号。更为甚者,有不少金融决策者想当然地把金融企业文化等同于员工的娱乐文化,导致在行动上将金融企业文化建设与经营管理形成“两张皮”。五是金融企业文化建设缺乏特色、职工参与度不高、形不成合力、存在短期行为,缺乏一种常抓不懈的机制,缺乏一种持久的动力和发展后劲。金融企业文化旺盛的生命力和独特的魅力,来源于其自身独创性和持久潜移默化的身体力行。

融入新常态,金融企业文化当有所作为

伟大时代呼唤伟大精神,崇高事业需要榜样引领。新常态下,我们必须把创新摆在国家发展全局的核心位置,不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新,让创新贯穿于金融业的一切工作,让创新在全行业为蔚然成风。

历史的经验表明,中国金融业的蓬勃发展首先寄希望于一大批金融精英,也寄希望于广大的金融企业文化工作者。马克思曾说过,“银行家的话比牧师的话还重要”。然而,目前一些“金融家”的社会形象并不令人乐观。正如中国光大集团董事长唐双宁所言:金融家不应是单纯的技术专家,更不应是唯利是图的“资本家”,也不应是诸如“庞氏骗局”的发明家,而应当是在金融这个特定领域精通专业、兼通其他,能够把握行业规律、掌控发展方向、带领行业前进的实干家;应当是有思想而非空想,有信仰而非迷信,有理想而非理想“化”的思想家;应当是对社会负责、严于律己、勇于担当的政治家。他们应以社会为己任,以行业长远发展为己任,不在乎一时的利害得失,不计较个人的功名利禄。中国金融文化建设能否成功,中国金融业能否抓住机遇继往开来,关键就在于此。

新常态下金融企业文化建设当有新思维。新常态大势不可违,我们必须积极调整心态、调整思路,主动适应经济发展新要求,紧密结合“一带一路”和互联网+,着力解决认识跟不上、观念不适应等问题。用辩证的思维认识新常态下的金融企业文化建设,用新的视角分析、用新的理念谋划、用新的方法推动金融企业文化建设,自觉把金融企业文化建设放在金融业发展的战略全局上,从人、财、物上予以支持,从组织实施上予以引领,从自觉践行上予以带头,从机制上为其提供坚强的组织保证和物质支持。

新常态下金融企业文化建设当有新活力。经济发展专业化分工越来越细,作为金融企业文化建设者,如果仅靠过去那点知识家底、靠传统的思维和惯常做法干工作,难免会“老马拉新车”,很难驾驭。因此必须适应形势和任务的变化,养成持续学习知识、思考问题、研究工作的良好习惯,做到既钻研宏观、又熟悉微观,既不断更新知识结构、提升理论水平,又研究解决重大金融发展、金融文化建设问题,不断增长实践才干,真正成为领导金融文化建设的行家里手。

新常态下金融企业文化建设当有新作为。一是顺势而为。要消除畏难观望、徘徊不前的心态。适应和引领新常态,大力倡导和弘扬良好的精神状态、务实的工作作风,大力激发和凝聚攻坚克难的精气神,大力营造和拓展肯干事、能干事、干成事的浓厚氛围,以积极有效的作为和实实在在的业绩,为金融企业文化建设做出更大贡献。二是主动作为。在新的发展阶段要主动作为、敢于担当。要坚持把改革创新的理念和金融文化创新的理念贯穿于各项工作之中,破除新常态下各种困难和瓶颈制约,不拘常规,激发创造、创新活力和发展动力。

新常态下金融企业文化建设当有新作风。金融企业文化建设是金融从业者的精神风向标,其作风的好坏、素质的高低,直接关系到金融事业的成败。面对新常态,一是作风要“实”。要把心思用在干事业上,把功夫下在出实招办实事上,把精力集中在抓落实求实效上。二是作风要“正”。“言行一致、表里如一”,守住底线、洁身自好,克服特权思想。三是作风要“公”。把公道正派作为职业操守、履职之要。四是作风要“廉”。要带头遵守纪律,清正做人、廉洁为官,严格执行各项组织纪律,不碰纪律“红线”。五是作风要“快”。强化效率意识和争先进位意识,以“等不起”的紧迫感、“慢不得”的危机感、“坐不住”的责任感,用心想事、激情干事,让效率成为金融企业文化建设者的执着追求。

6.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇六

加入WTO 以来,我国物流业快速发展,物流企业正在经历由传统物流向现代物流的转型。然而,生产企业最易忽视从金融资本角度控制生产成本和质量,造成库存积压和物资流通不畅,产生资本的浪费,从而不利于资金流的循环,从根本上也制约了企业产供销链条运转。企业管理者作决策时最易忽视金融决策,不注重企业资产质量的提高,忽视利用金融体系降低物流成本,从而产生新的利润源。

中小企业处于改革变动时期,融资能力不强已经是一个很突出的问题。尤其是中小企业处于快速发展期时,面对最大的问题是流动资金的不足。因此,物流企业解决中小企业在供应链活动中的融资困境,最大程度上减低中小企业的资本成本,减轻资金周转负担,建立稳定的客户群,已经成为了一个重要的问题。

从整体的市场环境来看,我国的信用体系还不健全,信用秩序相当混乱,信用缺失现象严重,信息不对称造成企业之间的交易成本普遍高于发达国家水平。客户和物流企业的信用不稳定,不利于物流企业开展业务。

物流质量总体水平比较低,企业内部优化整合较差,不利于物流效率的提高。物流企业的货物监管力和风险控制力也不一,内部管理漏洞和不规范经常产生物流、资金流、信息流的风险,这增加了企业经营的额外成本。众多地区政府把物流当作支柱产业来发展,由于物流业务地理范围广阔,需要巨大的基础设施投资。从形成规模经济的需要来看,单个企业也需要银行、资本市场、政*财政的大量资金支持。

而与金融业开展合作,可以解决企业实现规模经营与迅速发展的融资问题,有效地利用资金,提高资金的流转速度,降低资本成本和金融结算风险,最终提高了物流企业自身的经济运行质量。物流金融市场高效的分配资金资源,才能为物流基础设施提供更多资金支持,保障物流过程中产供销的进一步循环,使物流企业应用最新的物流技术、物流企业获取新的竞争优势,经营者从更宽的角度来看企业的生存发展,有效地降低物资流通过程中和物流费用回收的风险。

在现代物流中,金融的作用还可表现在其运用自身优势开展便利的结算和个性化服务等方面。金融机构运用大量的金融工具、众多的服务网点和银行网络能转移和分散物流企业的经营风险,实现无时无地的资金结算。物流企业开展物流金融服务,可以减少客户的交易成本, 寻求最佳交易途径。

物流企业还可以利用自身原有的信用与金融机构的长期合作关系,通过与银行建立合作,取得银行的信用,从而进一步有效地解决在金融服务中的效率问题。通过已有企业开展统一授信的方式可以再造了企业的信用,最终有利于企业和整个市场的信用建设。

(二)金融业面临道德和信息不对称风险

对于金融业,金融机构普遍面临着道德风险和信息不对称风险,如我国的银行大量贷款逾期,成为呆账、死账,不良贷款比率远高于跨国银行。呆坏账比例偏高、融资能力及抵抗风险能力较差的.中小银行,容易陷入流动性不足的困境。金融机构的金融创新普遍不足,银行业运行机制僵化、缺乏活力,业务范围过窄、服务体系滞后。

资本市场体系残缺,创新能力低下,投机性较强,市场透明度和规范化运作水平低,市场的结构和功能还不健全,影响了资源配置的效率。我国资本市场结构不完善,金融衍生工具发展迟缓,投资品种和投资工具过于贫乏,导致投资渠道不畅,资本创新能力差。这不利于化解金融风险,也不利于促进市场竞争和提高投资效率。

面对具有丰富市场和资本运作经验的金融机构进入,我国金融业在内部管理、竞争机制和服务体系等方面存在着相当大的差距,金融业的行业压力很大。与物流企业合作,对金融机构而言则是降低信息不对称产生的风险,资金的利用率会有所改善。

物流金融是物流和金融理论与实践两个层面上相结合的产物,属于一种创新的金融产品,它为金融业提供了新的销售平台,增强了金融机构的主动性。物流业的壮大发展,给金融业创造了新的业务拓展空间,物流企业也将成为银行等金融机构的理财对象。对于银行业而言,物流金融既满足了企业经营发展的需要,又有利于控制信贷风险,同时物流公司也借此业务扩大了业务范围和业务量。

物流金融的实践及前景展望

物流金融是指在物流活动中,结合金融工具的使用从而使物资流通产生价值增值的活动。物流金融是正处于旺盛成长期的金融创新业务,是一种金融创新。物流金融有多种表现模式,如提供质押、担保、垫资或者结合实际情况进行多种模式的融合。

从国际上来看,作为世界最大的物流企业集团之一,UPS不仅仅是一家传统意义上的物流企业,旗下的全资子公司UPS Capital Corporation主要提供整合的融资产品及服务,具体内容有:物流财务、租赁服务、环球贸易融资、付款解决方案和保险服务等一些相当于金融职能的业务。这种物流与金融的相互促进、共同发展的产业融合模式在一定程度上代表了未来物流金融服务的方向。

在理论研究方面,我国还有很多问题需要研究探讨。在此,笔者认为应尽快促进物流业和金融业的交叉融合,建立完善的学科体系,进一步解决我国经济建设中出现的问题。

参考文献:

1.胡少维,刘青.中国金融发展与思考[J].当代财经,2002 (2)

2.袁红,王伟.物流金融—物流服务的新领域[J].中国物流与采购, 2005 (2)

7.金融 金融与文化旅游产业的融合 篇七

关键词:物流金融,协同理论,产业融合,信用风险

1 产业融合视角下物流金融的形成

物流业与金融业的融合产生了一个跨行业、互相交融发展的新业态。金融产品有了新的市场与新的客户群体, 物流企业可以将信息优势与金融机构资金增值的优势结合起来, 在满足融资企业资金需求的同时, 也达到提升物流效率与资金效率的效果。

1.1 物流金融兴起的现实背景

中小企业在增就业、促增长、技术创新等方面具有不可替代的作用, 是国民经济中最具有活力的重要组成部分。据权威部门统计, “中国中小企业提供了50%以上的税收, 创造了60%以上的国内生产总值, 完成了70%以上的发明专利, 提供了80%以上的城镇就业岗位, 占企业总数的99%以上。”[1]由于中小企业大多为轻资产企业, 企业信用评级低, 传统的银行信贷制度对于为中小企业发放贷款十分谨慎, 融资难题长期制约着中小企业的发展。

随着银行业进入壁垒的不断降低, 金融市场激烈的竞争促使银行等金融机构不断拓展自己的业务。但由于对中小企业信贷风险管控难度很大, 在对其融资的业务方面仍很谨慎。

我国物流产业进入门槛低, 物流企业, 特别是小型物流企业很多, 低水平同质化竞争导致物流企业整体上的利润率很低, 物流企业在发展中急需开发新的物流增值服务项目扩大利润空间以得到进一步发展。

1.2 产业融合下物流金融的形成

物流业作为生产性服务业与实体经济运行紧密相连, 与三大产业的关联度都较强[2]。物流业的服务涵盖了采购、生产、批发、销售、回收等供应链上各个环节的原材料、半成品、商品等物资的流动。中小企业依托丰富的动产资源进行担保, 由第三方物流企业对动产进行有效控制, 以动产担保向银行等金融机构申请贷款, 这样中小企业可以依托动产获得运转资金;银行等金融机构可以与物流企业结成联盟, 大大降低了信贷风险的同时也获取了利息;物流企业通过专业的服务获得收益, 并可以与金融机构和融资企业建立同盟关系, 更好地融入客户企业的供应链中。在生产企业融资需求背景下, 物流企业与银行等金融机构业务不断融合形成了物流金融。

物流金融是伴随着物流业不断发展而产生的, 是一种融合度最高的结合型产业融合。它以实现资金流的高效运转为目标, 以有效控制实物流为依托, 以实时共享信息流为保障, 通过运用各种金融产品, 充分利用物流领域的动产缓释信用风险, 盘活货币资金, 实现资金优化配置。物流金融领域的资金流贯穿整个物流过程, 涵盖存贷款、投资、信托、租赁、质押、贴现、保险、有价证券发行与交易以及银行等金融机构所能够办理的各类涉及物流业的中间业务。物流金融是一种新兴的实现物流企业、银行等金融机构和融资企业三方共赢的模式。据统计, 2013年全年社会融资规模为17.29万亿元, 其中物流企业参与监管的融资业务约在3万亿元左右, 为相关物流企业带来的综合收益超过200亿元[3]。

1.3 物流金融的基本模式

目前, 物流金融的运作模式主要包括物流结算金融、物流仓单金融和物流授信金融[4]。物流结算金融是指运用各种结算方式为物流企业其客户企业融资的金融活动, 主要有代收货款业务、垫付货款业务以及承兑汇票业务。代收货款是指物流企业代客户企业向收货人收取货款, 并定期与客户企业结算。垫付货款即银行质押贷款业务, 是指融资企业将货物质押给银行等金融机构, 并由物流企业予以监管, 金融机构根据质押货物市场价值向融资企业发放贷款。承兑汇票业务即保兑仓模式。在保兑仓模式下, 经销商向银行等金融机构缴纳保证金, 由物流企业提供担保, 申请开立用于向制造商支付货款的专项银行承兑汇票, 同时经销商以在库货物对物流企业进行反担保。待金融机构为制造商开具承兑汇票后, 制造商将货物送入保兑仓, 物流企业向金融机构开具仓单确定货物在库, 经销商分批向金融机构还贷, 金融机构开具仓单分提单, 物流企业依据分提单向经销商送货, 直至货款两清。

物流仓单金融主要是指融通仓融资, 随着现代物流与金融的深入融合, 也出现了物流中心仓单模式和反向担保模式。融通仓融资的基本做法是融资企业将其采购的原材料或成品储存在融通仓作为质押物, 物流企业对在仓物资进行估价、保管、动态监管, 并为其提供信用担保, 融资企业借此向银行申请贷款, 然后在其后续生产或销售过程中分阶段还款。融通仓融资在物流企业监管质押物并做信用担保的前提下将银行不愿接受的动产转变为愿意接受的动产质押产品, 以此作为质押担保品或反担保品进行信贷融资。

物流授信金融是指金融机构根据物流企业的规模、业绩、资产状况以及信用程度授予其一定的信贷额度, 物流企业利用被授予的信贷额度向相关企业提供灵活的质押贷款业务。在质押贷款的过程中, 由物流企业监控整个业务, 金融机构则基本不参与具体运作。这种模式简单灵活, 企业可以比较便捷地得到贷款, 物流企业可以提升其盈利水平, 金融机构得以从繁杂的金融业务中脱身, 全力专注风险的监控, 是一种物流业与金融业深度融合的产物。

2 物流金融的信用风险分析

作为一种新兴的融资模式, 我国的物流金融尚处于初期发展阶段, 发展空间很大但仍属于粗放式发展, 风险管控滞后于业务的拓展。物流金融与一般业务相比涉及更多的利益主体, 金融产品品种多, 质押物种类多, 市场行情变化较大, 业务环节繁杂, 风险发生的几率更大。与此同时, 各个主体更多顾忌自己利益, 规避和转嫁风险, 易造成风险与收益的不对等。物流业务和金融业务的风险同时并存于物流金融业务之中, 致使双重风险叠加, 物流金融风险也较其他业务更大, 主要的风险有信用风险、质押物风险、变现风险和环境风险等, 其中信用风险是物流金融面临的最大的也是最难以解决的风险。前面所列的很多风险也大多源于信用问题, 信用风险严重制约了物流金融的发展。

2.1 信用风险的表现

信用风险即违约风险, 是指交易一方未能按约定契约履行义务而给另一方带来经济损失的风险。信用风险广泛存在于物流金融的三种模式之中, 风险源主要来自于融资企业和物流企业。

2.1.1 源于融资企业的信用风险

融资企业是风险的最主要来源, 物流金融面对的客户以中小企业为主, 企业数量多, 行业分布广, 金融机构很难完全掌握每个企业的真实情况以及质押物所属行业的市场发展动态。在融通仓融资等业务模式中, 企业为了成功融资, 很可能有意掩盖对自身不利的信息, 篡改企业财务报表、生产和销售数据以赢得较高的信用评级骗取金融机构的信任。此外, 融资企业也会在货物数量质量、货物的保值性以及货物来源的合法性等方面掩盖真实信息。在物流授信金融模式中, 融资企业也会利用同样手段掩盖其真实情况欺骗物流企业获得资金。

2.1.2 源于物流企业的信用风险

物流企业在物流金融活动中负责评估质押物的价值并对其监管, 实质上分担了金融机构需要做的关键业务, 但并不对融资企业违约承担连带责任。物流金融的运作模式存在物流企业与融资企业串谋欺诈金融机构提供虚假信息的机制漏洞。物流企业掌握原始数据, 存在进行套利的动机和信托责任缺失风险。物流企业在物流金融监管缺失的情况下未必是完全中立的第三方。缺少有效监控带来的信用风险损失是巨大的。2014年6月初, 青岛港发生了仓单重复质押骗贷案, 即青岛德诚矿业利用同一批氧化铝和铜, 与多家仓储企业开具仓单, 并质押给花旗、渣打等十几家银行获得贷款, 其中多家银行的贷款额在10亿元上下。

2.2 信用风险的成因分析

2.2.1 信息不对称导致道德风险

物流金融风险主要源于业务运作涉及的融资企业、物流企业和金融机构三方的信息不对称。从信息分布上看, 各利益主体按拥有信息量多寡排序为融资企业、物流企业和金融机构。根据委托代理理论, 委托人期望代理人按照委托人的利益选择行动, 但委托人不能直接观测到代理人的行动选择, 只能观测到由代理人的行动和其他外生因素共同决定的随机变量, 信息不对称程度越高, 代理人追求自身利益最大化而违背委托人意志的可能性越大。因此, 信息的不对称易造成拥有信息优势一方即代理人隐藏对自己不利的信息进而损害对方利益的败德行为。如物流企业帮助融资企业隐藏或提供虚假信息, 不认真履行监管质押物职责;融资企业提供虚假质押存货信息、质押物以次充好等。此外, 物流企业内部的负责监管融通仓质押物的监管员、金融机构评估融资企业信用的信贷员作为内部人也易出现此类委托代理问题。由于是企业内部人问题, 其行为更为隐蔽, 风险防范难度更大。

2.2.2 短期逐利动机导致囚徒困境

囚徒困境意味着参与博弈的局中人在面对短期违约高利润诱惑的条件下放弃长期合作。短期内, 个人理性导致集体的非理性。物流金融业务的三个主体都有追求各自更高的短期利益的动机:金融机构不考虑融资企业的承受能力设定过高的利息率;融资企业为了获得更多资金进行项目再投资甚至高风险的投机而使用虚假信息骗取贷款;物流企业为了获得更多的收入而为不具备资质的融资企业提供融通仓、物流授信金融等服务忽视风险。如同一次性博弈易导致囚徒困境, 三个主体着眼短期利益而放弃长期合作, 个人理性与集体理性产生冲突, 势必会出现违约危机。

3 物流金融协同发展分析

物流业与金融业不断深入融合催动着物流金融的快速发展, 同时物流金融也面临着各方面严峻的挑战。物流金融业务风险管控, 金融机构、物流企业和融资企业的信息共享机制, 三方的权责界定以及三方之间的约束机制等方面均有待进一步完善。协同理论强调通过子系统的协同作用自发产生协同效应, 推动系统的有序运作。协同理论对于物流金融的风险管控乃至其健康发展具有重要的应用价值。

3.1 协同理论

协同学的思想和基本概念由哈肯于1971年首次提出, 主要研究开放系统远离平衡状态时如何利用自身内部子系统的协同作用, 使系统自动地在时间、空间以及功能三个维度上形成稳定的有序结构。协同理论主要包括三个内容, 即协同效应、自组织原理和伺服原理。协同效应指高于各个子系统独立运转的效应之和的现象。自组织现象是指在没有外部指令情况下, 系统内部自主向有序化发展的现象。伺服原理是指“系统在接近不稳定点或临界点时, 系统的动力学和突现结构通常由少数几个集体变量即序参量决定, 而系统其他变量的行为则由这些序参量支配或规定”[5], 即序参量决定整个系统的发展。协同理论强调各个子系统的协同有序化发展, 促成协同效应的产生。

3.2 物流金融的协同发展途径

协同理论是系统科学的一个分支, 经济系统是一个开放的多个相关主体互动的复杂系统, 协同是经济良性持续发展的必要条件。如果系统内部的各个主体能围绕大系统的长期目标积极协调配合, 就会带来各个利益主体均会受益的协同效应。如果各个主体为了各自短期目标发生利益摩擦、违约乃至冲突, 整个大系统的秩序必然混乱, 难以发挥作用。因此企业必须协同好系统内部的关系, 探求决定物流金融协同发展效果的序参量, 借助系统内其他企业成员弥补自身的不足, 促进产业的深度融合。

3.2.1 各方应建立协作机制

物流金融的健康发展需要建立一整套完整的协同发展制度体系, 包括业务操作分工、关键人员与关键环节协同管理、实时信息共享、协同风险评估与预警、业务协同监管、企业间利润分配等。金融机构应与具有实力强、信誉好、客户网络关系广泛的物流企业建立密切的合作关系, 通过业务合作实现核心能力互补, 共享信息, 界定权责, 健全约束机制, 为融资企业提供融资服务。金融机构之间也必须要紧密合作, 共享物流金融信息, 规避重复质押融资的风险。物流企业之间也同样需要信息合作, 特别对于质押物监管员的管理。三方只有协同合作, 才能高效管控风险, 物流金融业务才可以良性开展。

3.2.2 各方应着眼于长期协同

金融机构、物流企业以及融资企业只有跳出短期利益的局限谋求长期协同发展, 共同开发更多安全的金融产品, 建立风险预警机制和利益约束机制, 实现共赢, 才可以促成协同效益的涌现。为了防范短期行为, 不仅需要企业间的积极协调配合, 政府金融监管方也应积极制定、完善和推行物流金融业务规范, 建立全国统一的信用评估体系和失信惩处制度, 严格监督各方企业行为, 建立信用违约黑名单制度, 围绕序参量建立物流金融风险预警机制, 创造一个安全、公开、透明的市场环境。

3.2.3 搭建跨行业信息平台

信息平台应同时涵盖金融机构、融资企业和物流企业的动态信息。平台须实时收集和体现融资企业信息以及质押物、资金、人员等相关信息, 便于物流企业和金融机构的查询和监控。多方共享的综合信息系统, 一方面可以为物流金融业务提供及时、可靠的信息, 打破信息屏障, 实现物流、资金流和信息流的协调管理, 实现物流金融业务可视化开展;另一方面还可以提供市场信息, 促进市场供需双方的交易。平台的建立需要由独立机构运营管理, 并借助金融、物流等行业协会组织金融机构和物流企业的积极加入, 形成规模效益。

4 结束语

物流金融是物流企业、金融机构以及制造企业、销售企业出于业务发展需要相互融合形成的。物流金融可以破解中小企业的融资难题, 提升物流企业的竞争力, 拓宽金融机构的收入来源, 提升供应链资金流、实物流的运作效率。物流金融业也带来了前所未有的经营风险, 特别是信用风险, 融资企业仓单重复质押, 物流企业提供虚假数据, 监管员与融资企业合谋, 等等。信用风险严重制约了物流金融的健康发展, 物流金融的信用风险来自于信息的不对称和各利益主体的短视行为, 为此必须建立起完善的相互制衡协同发展的约束机制和跨行业的信息平台, 促进产业的深度融合。

参考文献

[1]王蕾.中小企业提供了50%以上税收[N].华商报, 2014-05-28 (B11) .

[2]钟俊娟, 王健.我国物流业与三次产业的关联度——基于产业融合视角[J].技术经济, 2013 (2) :39-44.

[3]曹娴.物流金融, 如何安全把关[N].湖南日报, 2014-07-23 (2) .

[4]王宇熹.物流金融[M].上海:上海交通大学出版社, 2013:205-207.

8.解析我国文化产业融资的金融创新 篇八

作为未来我国大力扶植产业之一的文化产业,现在虽然迎来了一个文化产业高速发展时期,但文化产业中企业融资难却一直是制约我国文化产业发展的关键所在,加之人们对于文化生活的日益需求,文化产业更加需要大的投入力度,而制约文化产业发展的融资却是整个文化产业发展的重要物质保证,也由于文化产业的特殊性在融资当中面临着许多的障碍,因此寻找文化产业融资的新思路是我们当前迫切需要解决的问题,而金融创新则成为了我们的重要方向。

1 文化产业的现状-融资模式方面

文化产业现有的融资模式为民间借贷、银行抵押货款、风险投资。民间借贷融资在我国广泛应用,由于小型企业不能通过银行渠道进行融资所以民间借贷是小型企业最为有效的融资手段,但是民间借贷的利率比较高,借款期限也已短期为主,在这样压力下迫使很多文化企业无法完成产品的后续发展,促使产品供应链中断。银行抵押货款是所有企业融资时的首选,但对于大多数小型文化企业由于不属于银行信用贷款的范围,所以抵押物也成为了不可避免的贷款条件,而对于文化企业他们的资产中无形的占据着重要成分,而一些固定资产可能仅仅是一些办公用品,对于企业从银行贷款也仅仅只是杯水车薪,无法从根本上解决问题。而风险投资则是很多中小型企业发展融资的一个有效途径,风险投资是投资者对其他具有高成长性的企业注入资金,参与其股份,并管理企业为之引进先进的设备帮助处于起步阶段的企业安全快速的度过初期发展阶段,待企业稳定上市后取得股权转让,实现高额的资金回报,风险投资对于很多小型企业是有益的,但考虑我国现有的风险投资规模也并非所以的文化企业都能接触到风险投资,而对于投资者是极具危险性的,一旦判断失误则损失也是只有自己承担,风险投资具有高额资金回报的同时也具有高额的危险性。

2文化产业发展面临的问题

2.1法律法规不健全

法律是维护我们自身利益的屏障,文化产业的发展也需要制定相关的法律法规,如《互联网文化管理暂行规定》、《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》、《文化产业振兴规划》、《文化部关于加快文化产业发展的指导意见》等的制定。而目前有关文化产业的法律部门规章效力层级较低主要以政策为主对文化产业的发展缺少统一规定,虽然具有一定的灵活性但是极具缺乏稳定性,对融资行为也缺少指导作用。

2.2金融方面

文化产业投资大风险高。投资者对于投入少、收效大、周期短的投资项目比较青睐,而文化产业的投资,周期性不较长且不稳定因素有比较多,风险相对比较高,文化产业中的无形资产占据很大比例,这样无形资产人们无法做到切身的资金流向监控,也是文化产业投资风险高的主要因素。

文化产业资产价值难以评估。文化产业中的无形资产所具有的价值是我们无法估量的 , 并且它具有的价值也会跟随时间的变化而呈现出明显的波动性 , 而目前在文化企业的财务报表上这种波动性无法完全体现出来,投资者无法充分了解资产情况,使得财务风险和投资风险都比较高。

投资渠道不畅通和投资方式单一。文化产业的投资渠道大体上可以分为:民间私人投资、机构投资、政府投资、外资投资。民间私人投资进入某些文化产业领域的几率比较高,导致社会上的一些闲散资金难以向文化产业靠拢。该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http://www.ems86.com总第528期2013年第47期-----转载须注名来源机构投资者对于文化产业态度比较谨慎 , 贷款条件也是较为严格,但是投资力度不够。而政府投资也只是占文化产业扶持中的一部分,无法解决所有问题。投资渠道的不畅通将导致资金的供应需求无法顺力实现,阻碍了产业的更好的发展,且也会造成了大量的资源浪费。且政府的财政政策和货币政策的收紧也造成投资渠道的不畅通。在投资方式上,我国的融资手段比较原始在文化产业中的金融介入较低,主要为资金投入方式,缺乏现代化的筹资方式,如通过债券融资、股票融资等方式筹措资金, 资产证券化、产权 交易等融资交易方式,而在其他行业中投融资机制在文化产业中表现也尚不明显。为了便完善融资手段,实现文化产业和金融市场的有效对接,需要投资方式比较单一的文化产业市场化加以丰富。

商业银行制度的制约。商业银行是目前文化产业主要的融资渠道,而现行信贷制度则一直制约着文化产业的发展。商业银行从资产的流动性出发、安全性,贷款条件相对比较严格,对于大多数文化企业由于自身的经济实力,从而无法达不到银行规定的贷款条件。而对于知识产权中的新文化产品由于其独特性,商业银行对其未来的市场很难做出明确的判断,所以被商业银行排除在贷款质押物之外,从而导致融资收到很大的限制。

3为文化产业融资的金融创新提出的措施

扩大文化企业直接融资规模。文化企业直接融资规模中的股票 、债券对于有条件的文化企业应当积极申请上市融资, 而对于那些尚不具备条件的文化企业可通过二手市场、中小企业板进行融资。传统的证券市场门槛会相对较高,所以更为适合中小型文化企业获得市场的资金支持,对于市场前景较好的企业可以通过上市公司收购、兼并等资金运作方式,达到配置优化的目的。除此之外,更要鼓励符合条件的文化企业进行融资。

推动银行融资。对文化企业要针对其特性开发新型贷款模式,不要沿用以前的模式,主要针对文化企业的抵押担保物,对于文化企业其固定资产比较少大部分只是一些办公用品,其最重要的资产是无形资产,因此银行要对此特别开发一种信贷模式为文化产业提高资金。

建立文化企业内部互助并积极推动联贷联保信贷模式,尤其对于中小型企业,在创业初期一定会遇到资金的困难,为解决这方面的问题要加强互帮互助,结合各个企业的相关优势就,并可以进行相互监督的作用,如北京市艺术品有限公司、北京市油画有限公司、北京市装饰工程有限公司三家企业均为中小型文化企业,这三家文化企业组成担保联合体,向银行申请贷款,银行以联贷联保授信模式分别向三家企业授信400万,满足了企业的资金需要,并且企业之间的相互监督和相互帮助,促进了中小型企业的发展。

建立银行和政府合作机制,如此可以为文化产业和金融资金之间牵线。银行得到了各级政府的高度重视也可以借助政府的政策支持自己的发展,并可以与政府共同建立文化产业融资平台。如2000年由教育部主办、委托鹏程资产评估有限公司和北京国际文化产业博览交易会有限公司共同搭建教育文化产业投融资公共服务平台并对其进行管理。

认真做好基础性工作。基础的好坏是一件小事可以做大的凭据,对于文化产业由于其处于起步期,在其发展过程中需要去把握大量的基础性工作,做好无形资产的评估属于基础性工作同时这也是文化产业中最重要的部分,只有做好无形资产的评估才会使更多的企业可以方心进行融资,从而吸引更多的融资者。对于文化产业指导目录要进行完善和文化产业的统计,这些基础性的工作也是整个文化产业中的重要部分,只有把基础部分做扎实了才能把文化产业做大做强,从而获得更多投资者的融资。

加速金融改革和发展。我国要加速进行金融的改革和发展,为文化产业的发展和文化体制的改革创造良好的环境,提高文化企业的服务水平和文化体制,同时对多层次资本市场进行大力发展,为进一步拓展文化企业的融资规模和融资渠道做准备。

我国的文化产业融资正在蓬勃的发展期,虽然在融资的过程中会遇到相对棘手的问题,但是文化产业作为未来我国大力扶植产业之一,我们必须要保证它的发展前景,由于文化产业的无形资产使得它的融资变得困难,但只要我们可以认清文化产业的现状和面临的问题,对不可行的政策要改变措施实施创新思路,便可以使文化产业融资继续蓬勃的发展下去。

注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:iwenmi@163.com

上一篇:无人机野外工作流程下一篇:《动物防疫法》知识问答100题

付费复制
学术范例网10年专业运营,值得您的信赖

限时特价:7.99元/篇

原价:20元
微信支付
已付款请点这里联系客服
欢迎使用微信支付
扫一扫微信支付
微信支付:
支付成功
已获得文章复制权限
确定
常见问题