电视节目课程标准

电视节目课程标准（精选6篇）

1.电视节目课程标准 篇一

2013年李山中心校庆祝“六一”文艺汇演

组织机构与评分标准

一、组织机构

组 长：雷永莲（卡路学校校长）

副 组 长：李文娟（卡路学校少先大队辅导员）严金芳（卡路学校教导主任）成 员：各班班主任、罗生顺、张志炳

二、活动安排

1、彩排时间：2014年5月29下午3：00；地点：卡路小学操场

2、正式活动时间：2014年5月30日

3、节目主持人：何世研 何增韬

5、评 委：严金芳、雷永莲、罗生顺、张志炳、何存惠

6、摄 影：李文娟

卡路学校少先队大队部

2014-5-29

卡路学校2014年庆祝“六一”儿童节

文艺汇演节目评分细则

1、主题内容：节目内容要求健康向上，富有生活气息、时代精神或民族特色，展现我学区少年儿童热爱学习、立志成才、乐于奉献的精神风貌。

2、参赛对象：各中队

3、评分及设奖：评委当场评分，以平均分从高到低产生获奖名次，设一、二、三等奖。

4、采用十分制。分项打分，取小数点后二位数。

5、评委根据以下方面客观、公正进行打分。

(1)主题内容（1分）:主题鲜明，内容健康向上，富有新时代气息或民族气息。

(2)表演形式（2分）:节目的选择与确定体现与众不同，有新颖性，富有创新和个性。

(3)表演艺术（3分）:表演娴熟自如，吐字清晰，动作规范，队形整齐，与音乐合拍。

(4)仪表仪态（1分）:要求参赛选手着装大方，符合学生的身份；仪态稳重，富有青年人的活力与朝气。

(5)服装化妆（1分）服饰整齐大方，化妆得体，富有舞台效果。(6)表情演绎（1分）:表情自然，不矫揉造作。

(7)总体印象（1分）:包括参与面大小，上台退台速度及秩序，节目衔接适当，演出时间适中，道具选择及使用等。

卡路学校2014年庆祝“六一”儿童节

文艺汇演节目单

1、学前班舞蹈《祖国祖国我们爱您》

2、三年级舞蹈《春晓》

3、六年级舞蹈《现代舞》

4、一年级时装走秀《甩葱歌》

5、四年级的舞蹈《疯狂青蛙》

6、二年级的舞蹈《渴死的鱼》

7、五年级合唱《每当我走过您窗前》

8、学前班舞蹈《我爱洗澡》

9、四年级合唱《让我们荡起双桨》

10、六年级的葫芦丝表演《童年》《阿瓦人民唱新歌》

11、五年级舞蹈《快乐的天使》

12、四年级舞蹈《慢摇》

13、一年级的诗朗诵《快乐的节日》

14、四年级二胡独奏《小星星》《上学歌》

2.电视节目课程标准 篇二

收视率是评价节目的标准之一, 我国收视调研工作起步较晚, 现有的电视节目评价方案仍有不完善之处。总结“唯收视率”节目评价体系的不足, 科学看待收视率, 可以推进我国科学的电视节目评价体系的建立。

一、以收视率为中心的节目评价方案

2002年底, 央视推出了《中央电视台节目综合评价体系方案》和《中央电视台栏目警示暨末位淘汰条例》两项有关节目评价管理的重要文件。文卫华指出, 尽管指标的权重、二级指标的构成和考核时间或有不同, 但都是综合的指标体系, 都包含了收视率指标和主观指标, 体现了该方案对收视率的关注。

当时很多的电视台将收视率作为评价节目的唯一和最高准则, 从节目形式到内容上追求标新立异。这就导致了一些电视媒体日益的低俗化、媚俗化。电视市场急需一个新的节目评价体系, 来肃清当时电视业唯收视率的乱象。

二、“唯收视率”的消极影响

在传统概念中, 收视率指的是在某一特定时段收看某一电视节目的人数和全部观众人数的比值。过分重视收视率产生了很大的弊端。

1.收视率造假时有发生

李忆男指出收视率造假事件已经产生了极坏的社会影响 :其一, 受众对收视体系失去了信任, 不利于电视产业诚信环境的建立。其二, 收视率造假是不公平的竞争, 不利于电视行业的正常化运转。其三, 让受众对电视节目的品牌价值没有一个正确的判断, 不利于电视节目的创新与发展。

2. 电视节目低俗化、媚俗化、娱乐化现象严重

石竹青指出, 有些电视节目热衷于对豪宅、盛宴、名车等炒作, 膨胀人们虚假的物质欲和虚荣心, 与社会倡导的主流价值观背道而驰, 甚至为了迎合受众、提升人气、拉动市场, 不惜播放低级庸俗的节目制造“媒体奇观”以保持高收视率。

三、正确认识收视率

学者喻国明认为传媒产业的经济本质是“影响力经济”。媒体吸引的社会关注在时间上得以延续时, 其价值才会“丰厚”起来。因此媒体工作者都非常注重“影响力”, 在电视业上表现为“收视率”。收视率确实带来了丰厚的利益, 可“收视率”到底代表了什么。熊欣就认为, 收视率不是“影响力”只是“到达率”。如果我们只依据“收视率”来评价一个节目, 就有失偏颇了。因为影响收视率有诸多因素。

1、节目定位不同

朱景和认为, 要看一个专栏 (节目) 的方针和内容, 是普遍性的, 还是对象性的。一般说, 普遍性的栏目 ( 节目 ) , 收视率总是高于对象性栏目 ( 节目 ) 。我们必须认识到一些节目本身就是小众节目, 只有少部分的观众, 不可能有广泛的收视众。如一些新闻评论类节目、深度文化片等, 虽然这些节目仅有一小部分受众需要, 但这些节目的传播也同时是社会进步的文化方面的需要, 媒体就有责任继续传播这部分的节目。

2、客观因素

如节目播出时段是否是黄金时段, 一些深夜节目收视率自然是要低于黄金时段的节目的收视率。其次, 如统计的权威性和真实性的缺乏等, 在数据统计过程中可能产生的误差我们也应该有所考虑。

四、新的节目评价办法的出台

2011年《中央电视台栏目综合评价体系优化方案暨年度品牌栏目评选办法》正式实施。该方案由引导力、影响力、传播力和专业性四个核心指标构成。其中, 影响力下设公信力和满意度两个二级指标 ;传播力又细分为收视目标完成率、观众规模、忠诚度和成长趋势等四个二级指标。

文卫华认为与2002年的评价体系相比, 新方案更注重对节目社会效果的评价, 是一套倚重社会效果评价、重视市场表现和专业品质考量的综合评价体系。新方案正式的宣告了“末尾淘汰制”的终结。

2012年《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》发布, 其中明确提出要求“不得搞节目收视率排名, 不得单纯以收视率搞末尾淘汰制, 不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣, 坚决扭转唯收视率的倾向。”国家新闻出版广电总局文件的下发, 是迄今为止最高的政府主管部门对“收视率”问题最明确的表态, 也是最具针对性的指令, 从管理层面彻底否定了“唯收视率论”。这将有利于我国电视节目的多元发展, 满足人民群众日益增长的多种文化需求。

收视率不是评判节目的唯一标准, 我们已经认识到了这一点并逐渐理性地看待收视率的高低, “唯收视率”已经走向末路。一次次对新的节目评价体系的探索终将迎来完善的节目评价体系的正式建立。

摘要：随着传媒全球化的不断发展, 电视市场的竞争日益激烈。科学的电视节目评价体系, 对于提高电视节目质量、提高该台的竞争力有很大的作用。我国之前节目评价方案导致了“唯收视率”的大行其道, 导致一些媒体的低俗化、媚俗化, 已经影响了我国电视业的良性发展。

关键词：唯收视率论,评价,电视节目,标准

参考文献

[1]文卫华.《电视节目评价体系:英美模式和中国实践》[J].中国电视, 2011, (11) :83.

[2]申琳.《西方电视媒体追逐收视率的消极影响》[J].山东视听, 2004, (04) :25.

[3]李忆男.《收视率的功与过》[J].记者摇篮, 2013, (8) :21.

[4]石竹青.《电视娱乐节目的“度”与“新”》[J].记者摇篮, 2013, (8) :22.

[5]熊欣.《浅析收视率在应用中的局限》[J].网友世界, 2012, (12) :58.

3.手机电视遭遇标准之争 篇三

目前，我国开展的手机电视业务，大多基于移动网络。无论是中国移动的“梦视界”业务，还是中国联通的“视讯新干线”，其实质都是将广播电视内容以流媒体的形式呈现在手机终端上。中国移动和中国联通都很重视并积极开拓手机流媒体业务的发展，同时通过不断下调手机电视业务月租费以及定制终端等形式促进该业务的发展。

对比来看，尽管在欧美和韩国等发达国家，广播式手机电视技术较为成熟，但在中国市场广播式手机电视还没有实现真正意义上的商用，通过广播网络实现的手机电视业务在政策和标准方面还有一些不确定因素，多数厂商只推出一、二款产品，产品售价较高，因而2007年这类手机电视用户数量很少。

技术对立标准难定

作为电信网、广电网、且联网“三网融合”的产物，手机电视的市场前景是毋庸置疑的，但由于我国电信、广电分水而治，两方都试图掌握手机电视的行业主导权，造成目前标准混战的局面：广电部门力推CMMB标准，电信部门主推TMMB标准。前者主打数字无线广播，信号收发无需经过运营商；后者则是基于流媒体技术，有着增值业务开发空间更大的优点。

知情人士透露，在酝酿组建全国性运营公司的同时，广电系手机电视标准CMMB也在酝酿明年用卫星发射信号，这将对CMMB未来布局意义深远，一日，实现发射卫星，意味着CMMB很快就能形成全国性组网能力，而且是覆盖全国城乡各个角落。

为在奥运会期间使观众能够通过手机观看奥运节目，中移动招标4万部CMMB电视手机，为电信、广电的跨部门合作开了好头，然而在后奥运时代，电信、广电直接的合作能否在此基础上继续深入，成为业界关注的焦点。

但据另一知情人士透露，除了在奥运期问，默许数款少量具有能接收广电CMMB(中国移动多媒体广播)电视的中国3G标准TD网手机外，工业和信息化部电信设备认证中心至今仍未对具有能接收CMMB电视的GSM网和CDMA网手机发放一张入网证，这意味着CMMB电视手机在市场仍没有正式合法身份。

不过这并不影响广电系野心勃勃地展开新一轮的布局。同家广电总局已经低调成立中国移动多媒体广播运营总公司，但运营还没有进入实质阶段，运营总公司将从今、明两年开始逐步推进CMMB的市场化。

赛迪顾问认为，在国内手机电视业务即将迈入快速成长期的关键阶段，一味的对立只能造成资源的浪费，甚至错过产业化运作的关键时间。目前来看，就手机电视业务的发展而言，广电、电信双方其实是互为补充的，从二者在产业链中的优势来看，在三网融合的趋势下，双方的合作和互动将是谋取共同发展的大势所趋。

发展趋势扑朔迷离

去年，中国手机电视产业的进展有目共睹，但整体市场表现则有喜有忧：一方面，标准化进程加速布局，并取得了上述有目共睹的成绩，但同时也带来标准林立的隐患；另一方面，2007年ITU已确定DMB为手机电视国际标准，欧盟也已批准诺基亚DVB-H为欧洲手机电视标准。对比来看，我国的手机电视国家标准则迟迟未定，广电和电信两大部门一直在争夺手机电视话语权，双方都在打造各自的手机电视业务运营模式，不同阵营的相互角力廷缓了手机电视的商用进程，也使得当前手机电视产业的发展局势显得扑朔迷离，市场发展仍然存在不小的变数。

手机电视的特殊性在于它是个融合电信网、广电网、互联网的“杂交水稻”，但是在我国，这三网又隶属于电信和广电两个不同的部门管理，双方都试图掌握手机电视的行业主导权，于是标准混战的局面也就由此形成。

早在国标委进行地面数字电视国标评选时，两家的争夺就颇具戏剧性。广电不满国标委被电信占据话语权而拒绝参选，但终因其为“强制性国标”不得不参与。在手机电视国标评选中，广电单方面放弃了评选，自行将广电系统提出的CMMB标准作为行业标准进行推广。

4.庆元旦文艺汇演节目评分标准 篇四

本着公平、公正的原则，为了更客观地做好本次活动的的评分工作，特制本

标准。

一、每个节目满分100分。其中表演状态20分；节目内容取材20分；表演艺术水平25分；节目背景设计10分；节目时间控制5分；节目整体感觉20分。去掉一个最高分，去掉一个最低分，取平均分为最后得分。

二、细则：

1、表演状态(20分)：服装整齐大方，化妆得体5分，表演者动作恰当得体5分，表情自然大方5分；整体状态控制较佳5分。

2、节目内容取材(20分）：创意新颖5分，自然健康5分，能展现当代中

学生的精神风貌10分。

3、表演艺术水平(25分)：朗诵、相声、话剧、小品等节目，表演者：吐字清晰5分；语言流畅5分；整体水平感觉15分。歌曲演唱者：声调准确5分，音量控制适中5分；整体水平感觉15分。

4、节目背景设计(10分）：以背景音乐及道具的选取与节目内容的整体搭

配为主。

5、节目时间控制(5分）：整体时间要求3------10分钟；不够3分为太短，超过10分为太长。节目时间太短或太长应酌情扣分。

6、节目整体感觉(20分）：此项在以上各项评分的基础上进行评分。

5.电视节目课程标准 篇五

平板电视能效限定值及能效等级标准已于2009年6月通过审定,标准的适用范围中规定了本标准适用于在电网电压下正常工作的普通用途的液晶电视和等离子电视(以下简称平板电视),也适用于主要功能为电视的不具备调谐器的液晶或等离子电视显示设备,即标准涵盖的产品包括带射频输入接口和不带射频输入接口两大类。笔者将介绍标准中对测量接口选择和接口信号设置的规定,并对选用不同输入接口对能效指数测试结果的影响进行了分析。

2 测试接口和信号的规定

标准规定平板电视能效测试信号输入端采用射频输入接口(若有一个以上射频接口,应分别进行测量,选取最差结果进行能效等级的评定),模拟射频信号调制方式按GB/T 17309.1的规定进行设置,数字射频信号调制方式按相关信道标准进行设置[1]。若没有射频输入接口,则采用YPbPr分量接口进行测试。使用数字测试信号时,高清晰度电视机的视频输入信号格式为1 920×1 080i/50 Hz,标准清晰度电视机的视频输入信号格式为720×576i/50 Hz。测试接口、信道调制方式、信道参数、射频信号电平、数字单路视频信号码率等信息应在检验报告中说明。

目前平板电视产品包括带射频输入接口和不带射频输入接口两大类,带射频输入接口的平板电视又分为只有模拟射频输入口的产品、只有数字射频输入口的产品及带模拟和数字射频输入口的产品(即模数一体机)。其中数字射频输入又可分为地面、有线、卫星3种主要传输方式。

2.1 模拟射频输入

平板电视能效限定值及能效等级标准中规定了模拟射频信号调制方式按GB/T 17309.1的规定进行设置。测试工作在模拟射频通道下的电视机时,测试发射机的设置如下:

1)射频电视信号,即电视频道传输图像载波和1个或2个伴音载波。

2)基准调制,即图像载波调制的定义应符合被测电视设计所用的电视标准。当用如图1所示的白基准信号调制时,图像载波的基准调制度为100%。

如果电视制式具有多通道伴音,则在所有的通道上都应有调制。伴音载波的基准调制电平如下:(1)单通道的调幅伴音载波频率为1 k Hz,调制度为54%,调频伴音载波频率为1 k Hz,调制度为54%;(2)立体声通道的左、右通道用相同极性和相同电平的单一正弦波信号调制,其副载波制频率为1 kHz,调制度为30%,双载波FM制频率为1 kHz,调制度为54%,NICAM制频率为1 k Hz,满刻度为20 dB;(3)附加伴音通道的副载波制频率为1 kHz,调制度为30%。

3)测试频道,即能效指数测试结果基本不受频段影响,因此可从VHF或UHF频段内任意选择一个频道测试。

4)射频输入信号电平,即标准假定电视机的输入阻抗为75Ω,如果采用匹配网络、平衡网络或组合网络,则端电压就是通过该网络75Ω阻抗上的端电压。对于输入电路为75Ω源阻抗的电视机,输入信号电平以75Ω上的端电压E表示(单位dBμV)。对于输入电路为非75Ω源阻抗(R,R≠75Ω)的电视机,等效功率端电压E′为

E′=E+10 lg(R/75)

当接75Ω阻抗时,射频电视信号电平在天线输入端应为70 d BμV。相当于-39 dBmW的有效功率。

2.2 数字射频输入

目前中国标准的地面数字射频输入和模拟射频输入的一体机已经投放市场,随着机卡分离的推行,平板电视机生产企业也开始了有线数字射频输入和模拟射频输入一体机的研发。

因数字信道的平板电视还没有相关的产品标准,因此平板电视能效限定值及能效等级标准没有对数字射频输入信号进行统一规定。在标准制定过程中,国家广播电视产品质量监督检验中心、天津三星电子显示器有限公司和大连东芝电视有限公司对相关产品进行了验证试验。结论如下:

1)电视机信道工作模式对开机功率的影响

试验时保持平板电视机的亮度、对比度、动态背光、色温、音频输出功率及射频输入信号电平等调整状态相同,即获得相同的亮度输出。按照GB 20600《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》标准的规定设置射频信道模式[2],因所有验证试验样机均为高清电视机,所以测试时调制的视频信号格式为1 920×1 080i/50 Hz,试验时根据不同信道模式改变信号码率。试验结果表明地面数字电视机工作的信道模式和信号码率的改变对其开机功率几乎没有影响。

目前有线数字电视一体机产品还很少,考虑到除显示屏外,开机功率主要受电源和解调、解码芯片的影响,所以用有线数字电视接收器进行了有线数字电视的验证试验。考虑到有线数字电视一体机应该支持高清晰信号,所以验证时全部选用高清晰度有线数字电视接收器。调制的视频信号格式为1 920×1 080i/50 Hz,按照GY/T170《有线数字电视广播信道编码与调制规范》标准的规定设置射频信道模式[3],试验时根据不同信道模式改变信号码率。试验结果表明有线数字电视工作的信道模式和信号码率的改变对其开机功率几乎没有影响。

从试验结果可以看出,数字电视的工作模式和信号码率对能效指数测试的结果没有影响,所以能效标准中没有对被测样机的工作模式进行统一的规定,只要求在检验报告中记录测试接口、信道调制方式、信道参数、数字单路视频信号码率等信息。测试时应按照产品应用的典型信道进行设置。

2)射频输入信号电平对开机功率的影响

在对地面数字电视一体机和有线数字电视接收器进行验证试验时,同时考虑到射频输入信号电平对测试结果的影响。测试发现两种产品在射频信号电平不同时,其开机功率的变化在0.5 W以内。这是因为目前应用的解调芯片在中等强度信号时的功率约为0.36 W(1.2 V,300 mA)左右,而信号极低时的功率约为0.84 W(1.2 V,700 mA)。因平板电视产品的总能耗相对较高,0.5 W的差别对测试结果的影响很微小,所以在标准中没有对射频输入电平进行规定,只要求在检验报告中记录射频信号电平。测试时所设置的射频信号电平应保证被测样机呈现的图像无噪声、无误码。

2.3 主要功能消耗功率比较

目前产品化的平板电视主要有模拟电视和地面数字与模拟电视一体机,为比较这两类产品的能效,对其各个功能的消耗功率进行了比较。数字电视方案选用MTK8226+ST7100+Samsung Tuner+LS8G52;模拟电视方案选用MTK8226+Samsung Tuner。

其中,MTK226为模拟电视解决方案,内部集成了图像处理、模数转换(ADC)、HDMI处理、微控制器(MCU)和模拟信号解码功能,外部需要配置Flash Memory(MCU用)、2片DDR、2芯片(图像处理的缓存)等,用于解决基本的模拟电视功能。ST7100系列芯片内部有MIPS CPU、MPEG&H.264解码、Memory控制单元,外部需要配置Flash(≥128 Mbyte)及DDR芯片(用于图像处理及数字电视信号等)。LS8G52为地面数字解调芯片,主要用于中国地面数字电视单载波和多载波的解调功能,需要配置一片SDRAM(去交织等)。

各功能的电源功率消耗测试结果见表1。

W

从测试结果可以看出,数字电视在机芯部分的整体消耗功率比模拟电视高7.5 W左右,这主要是因为模拟电视的处理功能由MTK芯片(内部MCU为单片机)完成,而数字电视的主要处理功能由ST芯片上的MIPS CPU完成,由于两个方案所需的资源有较大差异,所以功率消耗差异较大。

3 信号处理功率对能效结果的影响

能效标准采用的评价参数是平板电视能效指数,其定义为在规定的测量方法下,平板电视能源效率测试值与基准值之比。能源效率是在标准规定测试程序下,平板电视屏幕的发光强度与平板电视开机状态能耗的比值,单位为坎德拉每瓦(cd/W)。也就是说在平板电视发光强度一定的条件下,其能源效率的值取决于开机功率的大小。标准制定过程中共收集到120多台液晶和等离子电视的数据,从数据可以看出产品的尺寸范围涵盖26~52 in,标准状态下的消耗功率从80~380 W不等。一般来说,一台平板电视的消耗功率与其显示方式及屏幕尺寸有很强的相关性。但是不论其总功率多大,只要确定了信道的工作方式,其在信号处理方面的消耗功率就基本固定了。也就是说,相同的信号处理方式所消耗功率对能效带来的影响,对于不同开机功率的产品是不同的,对开机功率小的产品的影响比对开机功率大的产品的影响要大,而且开机功率越小,其影响就越大。

为了避免评价方法对不同开机功率产品的不公平性,能效标准在制定过程中收集了不同信道下信号处理功率的数据,并在标准中对不同信道的信号处理功率进行规定,以消除其对评价结果带来的影响。标准中规定能源效率的计算公式为

式中:Eff为平板电视能源效率,单位为cd/W;L为屏幕平均亮度,单位为cd/m2;S为屏幕有效发光面积,单位为m2;Pk为开机功率,Ps为信号处理功率,单位均为W。

目前平板电视产品主要应用的输入接口一般为模拟射频接口、数字射频接口、RGB模拟基色视频信号接口(VAG)、模拟分量视频信号接口(YPbPr)和高清晰度多媒体接口(HDMI)。除射频输入外,平板电视的信号处理功率主要为VGA,YPbPr及HDMI接口的功率,并且以HDMI接口的信号处理功率为主,每个HDMI接口的功率约在1~2 W。一般每台平板电视均有VGA,YPbPr及HDMI输入接口,而且标准规定若没有射频输入接口,则采用YPbPr分量接口进行测试。因此标准不再对VGA,YPbPr及HDMI接口的信号处理功率进行细分。各输入接口的信号处理功率见表2。

W

测试时需要确定被测样机是模拟电视机、数字电视机、模数一体电视机还是只有分量输入的显示设备,因平板电视均有分量输入接口。所以如果样机为模拟射频输入,则Ps取10 W;如果样机为数字射频输入,则Ps取13 W;如果样机既有模拟射频输入也有数字射频输入,则Ps取17 W;如果样机没有射频输入功能,则Ps取6 W。

标准起草组也对信号处理功率前后的结果进行了单因素分析。在同一显示方式下,平板电视的开机功率与屏幕尺寸基本存在对应关系,因此将75台液晶平板电视按屏幕尺寸从26 in到52 in分成7组,图2为功率校正前后以尺寸分组的液晶电视能源效率测试结果的箱形图。

理论上讲信号处理部分功耗不随屏幕尺寸变化而变化。从图2可以看出,开机功率减去信号处理功率之后,小尺寸液晶电视的能源效率相对提高,而大尺寸产品的能源效率相对降低。以此尺寸分组进行单因素方差分析,结果见表3。表3中,F为组间方差与组内方差之比,反映了分组差异的显著性;p值为结果可信程度的一个递减指标,是将观察结果认为有效的犯错概率;R-Sq为关系强度,是模型中因素对结果的解释能力;adj R-sq为响应变量变异中由其与一个或多个预测变量的关系所解释的百分比。

从计算结果看,不论是否有功率修正,在尺寸分组下的数据均属于相同的正态分布,但功率修正之后的测试结果比功率修正前受尺寸分组的影响更小。因此可以认为功率修正切实地改善了小尺寸因为固定功耗部分而使结果略低的情况。

4 小结

平板电视能效限定值及能效等级标准在制定过程中考虑到了数模同传时期平板电视产品多样性的问题,对不同模式产品的信道设置及不同信号输入接口固有功率对能效测试结果的影响进行了分析,在标准中对相应的信号处理功率的选择进行规定,以消除评价方法可能产生的对不同开机功率产品的不公平,充分体现了标准评价方法的科学性和公正性。

参考文献

[1]GB/T17309.1-1998,电视广播接收机测量方法第1部分:一般考虑射频和视频电性能测量以及显示性能的测量[S].1998.

[2]GB20600-2006,数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制[S].2006.

6.海信建立中国智能电视新标准 篇六

超高清智能电视大幅提升用户体验

海信发布的UHD超高清智能电视，包含50英寸、65英寸和84英寸三个尺寸段，物理分辨率达到3840×2160，像素800万以上，是传统FHD全高清电视200万像素的4倍，是人眼分辨率的两倍，UHD超高清电视的问世，是平板显示技术的重大突破。

电视业历经从黑白到彩色，从CRT到平板，有一个技术发展的主线始终在坚持，那就是高临场感，追求画质，是电视产业的内在提升需求。

海信上世纪70年代初开始做电视，一直致力于显示技术的提升。2000年，海信第—个推出实现逐行扫描的高清晰度数字化彩电——皎片电视；2004年，海信国内首家推出1080P高清电视；2007年，中国第一条液晶模组生产线在海信建成投产；2008年，海信完全自主研发的LED液晶电视批量上市，宣告了中国LED液晶电视时代的到来。

此次，海信UHD智能电视在大尺寸上推出，超高的分辨率将原有电视画质表现力提升一倍，细节更加丰富，可视角度更大，也解决了大屏幕电视细节遗失、无法真实还原的问题，带给观看者更真实的I临场感。

海信UHD超高清智能电视可以实现超高清片源的无损显示，并可以兼容非超高清的片源。对于普通信号，海信UHD超高清智能电视可以通过智能运动补偿等技术，将普通信号提升到3840×2160的分辨率，显示出高精细感和高清晰度。

同时，海信UHD超高清智能电视，搭载海信为电视深度定制的AndroidTVPro操作系统和全新的hisense vision用户界面，操作流畅、简单易用；支持语音、手势、人脸识别等智能化交互方式，云服务平台进一步升级，聚合了丰富的智能业务；海信的显示技术优势与智能电视专业化优势相结合，形成差异化优势，给消费者带来更完美的体验。

全球首个智能电视专属操作系统

除了新产品，海信在国庆新品发布会上，还公布了一项引起业界震动的成果，全球首个针对智能电视深度开发的全新的操作系统——海信AndroidTV Pro操作系统（中文名：海安）。这是第一个智能电视标准化软件应用平台，据悉，接下来海信所有的智能电视都将采用这个软件平台。

目前智能电视应用生态系统面临的一个最大难题是碎片化：不同的电视采用不同的操作系统和芯片，应用无法屏蔽这些差异，无法在不同的电视产品之间兼容，这为应用开发带来了极大障碍，也是造成智能电视的软件应用远远少于智能手机的—个重要原因。

海信电器总经理刘洪新介绍，海信“海安”操作系统基于Android 4.0深度定制，可以屏蔽不同芯片带来的差异，为开发者提供良好的开发环境，从而进一步整合智能电视产业链上的力量，为消费者提供更实用的业务，为消费者带来全新的体验。

智能化时代，电视产业链和产品形态都发生了根本性变化，由封闭到开放，越来越多的第三方加入到电视产业链中，为用户提供内容和服务，在这种情况下，良好的开发环境就显得尤为重要。海信本次还规范了智能电视遥控器，定义了智能电视遥控器的标准按键。

目前，不同的智能电视遥控器差别很大，对于应用开发者来说，应用要适配每款智能电视，就要针对每款遥控器进行单独开发或修改，现在，海信定义了遥控器标准，应用开发者不需要再针对每款产品进行单独开发，提高了开发的效率。而且海信新发布的遥控器，操作很方便，体验性很好。

为了整合产业链上的力量，海信不仅为开发者提供良好的开发环境，还以开放的态度，积极与业内的服务提供商开展合作，进行了业界最深的产品整合。海信这次发布的产品，整合了CNTV、华数、新浪、奇虎360、京东、大智慧、银联等众多业内知名厂商的服务，并且每一款应用、每一项内容都是经过定制和优化的，带给用户良好的体验。同时，海信还组织了应用开发者大赛，为广大中小开发者提供更多的机会。刘洪新表示，海信未来的产品，将以更加开放的态度，寻求更多的合作伙伴，进行更深的业务整合，营造一个电视厂商、服务提供商、开发者、消费者多赢的局面。

今年上半年，在海外市场上，由于海信加大了智能电视的推广力度，优化了产品结构，海信彩电的营业收入增幅达到42.47%，在欧美等市场，海信的自主品牌销量实现了翻番增长。