美国为什么会爆发金融危机

美国为什么会爆发金融危机（共8篇）

1.美国为什么会爆发金融危机 篇一

易宪容: 中国是否会爆发金融危机？

财经透视

易宪容

随着持续了12年之久的黄金市场暴跌，及中国今年第一季度经济增长放缓，海外媒体及评级机构又开始看淡中国经济。国际评级机构惠誉及穆迪分别下调中国长期本币信用评级及展望，指出了中国地方债务及影子银行的风险；曾因做空并揭发安然（Enron）而闻名世界的对冲基金经理人、全球最大空头基金公司尼克斯联合基金总裁吉姆·查诺斯（Jim Chanos），也正在香港做空中国相关股票。因为在他看来，由于中国房地产泡沫及贪污问题，正显示着中国金融危机已经开始，由此导致的多米诺骨牌似乎开始倒塌，即中国金融危机马上要爆发。

中国真会爆发金融危机吗？如果中国金融危机爆发，其原因及导火线又是什么？还有，如果金融危机爆发，将对中国及世界经济产生什么样的影响与冲击？这些都是我们应该好好思考的大问题。

对于当前中国经济形势判断，应该分为国内外两极。对于中国官员及多数人来说，基本上认为当前中国经济没有多少问题，当前中国的经济增长下行或放缓，只不过是政府有意调控之结果。未来中国经济增长，尽管比前几年增长有所放缓，但是仍然处于增长上行通道上。对中国金融体系所面临的风险，特别是地方政府债务及影子银行的风险，基本上都处于可控制的范围内。因此，当前中国的金融体系的风险是可控的，更不要说会爆发金融危机了。

对于中国是否会爆发金融危机，焦点是放在中国的房地产泡沫有多大，又会在什么时候破灭。至于中国房地产泡沫有多大，无论是从房价收入比，还是从住房租售价、房地产投资比重及住房空置率等不同的指标来看，已经是无可复加了。既然中国的房地产泡沫已经吹得巨大，这个吹大巨大的房地产一定会破灭。这是谁也不可阻止的。

经济“房地产化”

更重要的是，巨大的房地产泡沫导致中国经济生活中两个严重的问题。一是整个中国经济的“房地产化”使得无论是企业、政府还是个人各种资源都涌向房地产业，从而使得中国经济结构越来越向低端发展，产业结构的调整越来越不合理。如果不改变当前中国经济“房地产化”的格局，要想让中国产业结构得以调整，根本就不可能。

二是中国经济“房地产化”的驱动力是房地产暴利。可以说，在近10年房地产错误政策的引导，中国房地产市场完全成了一个投机投资为主导的市场，一个中国人都想利用之的赚钱的工具。在这种情况下，不仅住房市场价格快速飚升、房地产泡沫吹大，最为重要的是整个社会财富短时间内向少数人聚集。比如胡润财富排名榜60%以上富豪，与房地产业有关，近7万名亿万富翁多以通过房地产起家。

可以说，在人类历史上，从来就没有看到哪个朝代、哪个国家的经济政策，能够让少数人如此快如此多地聚积财富，而绝大多数人无法分享到经济增长之成果，政府官员贪污腐败越来越严重和普遍，金融体系的风险快速增加。在这种情况下，已经形成了一个以房地产为核心的庞大利益集团，从而使得任何想调整房地产利益关系的政策都会寸步难行。

因此，不仅整个中国经济“房地产化”，整个中国社会核心价值也“房地产化”了，使得核心价值全面扭曲。可以说，这正是整个中国经济所面临的两个最为重要的现实问题，不仅经济结构难以调整，而且金融市场的风险正在快速积聚。

人们可能会问，既然中国金融体系的风险如此巨大，这个房地产泡沫为何没有破灭并引起金融危机？这主要是与当前中国经济仍然处于顺周期过程中有关，只要中国经济还在增长，住房价格仍然在上升，金融体系的风险就不会暴露出来。就如有不少人所指说的，目前个人住房按揭贷款是银行最优质的资产。但是，如果中国经济出现逆转，房地产价格全面下跌，或在逆周期过程中，金融体系流入房地产市场及地方政府融资平台资金的风险，就会全面显示出来。

现在很多人会问，中国房价什么时候会下跌？如果中国房价不下跌，上面所指的金融风险不是都完全化解了吗？其实，这也是一个当前住房市场是否可持续的问题。政府希望调整经济结构、增加居民收入等方式，来让中国当前这个房地产能够持续下去。但实际上，当前中国住房市场不仅让房价顶到天花板上，让绝大多数（85%以上）居民无法进入这样的市场，而且把中国住房市场带向一个完全投资投机价格扭曲的市场。如果住房市场完全是一个投资投机为主导的市场，房地产市场泡沫吹大就不可避免，泡沫破灭也是不可能避免。也就是说，如果中国房地产泡沫已经吹得巨大，泡沫破灭已经是早晚的事情了，而不是破灭不破灭的问题。

因此，中国巨大的房地产泡沫，已经给金融体系聚积了巨大的潜在风险，并正在形成系统性风险。任何系统性风险都是不可预测的，也不知道在什么时候爆发。否则，人类历史上就不会一次又一次地发生金融危机。同样，只要中国房地产泡沫继续吹大，中国金融体系的风险就会越积越大，中国金融体系的系统性风险，也正在这过程中形成。至于是哪一种诱因引发则不确定，但如果不用政策工具拆除这种系统性风险，或挤掉当前房地产泡沫，中国金融危机爆发是迟早要发生的事情了。对此，中国政府一点都不可低估金融体系当前所面临的危险性。

作者是中国社会科学院金融研究所研究员

震出信任危机

沈泽玮

中国早点

自由席

simtw@sph.com.sg

灾难是一面镜子，照出人性的善恶美丑，照出潜藏于歌舞升平背后的各种问题。

2008年汶川地震震出豆腐渣工程问题，2013年雅安芦山地震震出慈善信任危机。具官方背景的中国红十字会被舆论拿来与民间色彩浓厚的“壹基金”做比较，从头两天的募款额及网上舆论判断，官方慈善团体获得的民意支持与信任，远不如由武打明星李连杰创建并获多位中国企业家背书的民间组织。

同个时候，伴随地震而来的慈善信任危机，沉寂多时的“郭美美baby”又重回公众视野。舆论大多认定，中国红会遭遇信任危机与这位“郭美美”有很大的关系。

“郭美美”没有三头六臂，她只不过在2011年6月20日于新浪微博上晒一晒自己的奢华生活，意大利跑车、商务舱、爱马仕包包等照片很快就刺激了网民的神经，掀起一场慈善信任危机的滔天巨浪。极具冲击力的关键词是，她的微博认证身份是“中国红十字会商业总经理”。

慈善与炫富扯上关系，贪腐必成联想词，对慈善团体的杀伤力可想而知。还未重新站稳脚步，芦山地震让中国红会的公信力再经受考验。虽然红会在救援工作中并未犯下大错，但舆论一直紧咬各种谣言不放，对其做出严厉批判。

为求翻身，中国红十字会社会监督委员会决定从郭美美身上寻找突破口，拟于5月中下旬重启对“郭美美事件”的独立调查，邀请社会公众同步参与。但中国红会社监委发出的积极信号却不获部分网络舆论买账。

有网民情绪性地嘲讽：“真是闹腾，红十字会公信力丢失居然去复查郭美美。你儿子考试不及格，怎么不去查马化腾（滕讯创办人）？你老婆信用卡刷爆怎么不去查马云（阿里巴巴创办人）？难道你贪污被抓，是因为我们老百姓捐款太多，你们花不光造成的么？这么说，我还想去查李大钊（中国共产党主要创始人之一）了”。

另有网民较理性冷静分析：“重查郭美美没有意义。老百姓对红会的信任危机来源于频出的腐败现象和长期的账目不透明，郭美美只是信任危机的引爆点而已。老百姓真正需要的是账目透明化和长期监管。

确实，外界虽然八卦郭美美到底有什么特殊人脉，但这位炫富女的问题不是红会的全部问题。作为慈善团体，红会眼下应解决的问题是，如何做到公开透明，并接受社会监督。

在“郭美美”事件之后，中国红会确实做了改进，包括聘请16人组成社会监督委员会，成员包括中国（海南）改革发展研究院院长迟福林、中央编译局副局长俞可平和中央电视台主持人白岩松等。另据新华网前日报道，中国红十字会副会长王海京表示，政府审计机构对红会的资金使用每年进行审计；一些具体的项目，会邀请第三方的审计机构进行；内审系统一年来已将红会所有直属单位全部审计一遍；监督委员会不仅调查社会质疑的问题，这一次也参加红会救援工作的监督。

若社会监督、政府审计和第三方审计都有了，而并非做些左手查右手的无聊审计，但网络舆论还是不信任，那只能说明，郭美美只是个炮灰，中国红会只是个箭靶，民间舆论对红会的不信任，症结仍源于对官方的不信任。

根据现行的组织结构，中国红十字会是一个副部级单位，类似一个介于政府与NGO之间的组织。它以社会组织的面貌面向社会，却又是中央财政一级预算单位，这样的管理体制引起诸多非议，因为浓重的官僚色彩难免与僵化、封闭及腐败现象挂钩。

为拯救中国红会，学者和网民纷纷建言献策。有舆论指出，红会本应是社会救助团体，唯一出路是去除官方背景，回归社会，但如此整齐的划分，在处于萌芽阶段的中国慈善事业恐难以执行。北京大学教授陈浩武则大胆建议，为脱掉红会的官方色彩，不应再派官员领导红会，不如改让“第一夫人”彭丽媛担任红会领导人？

不论是什么点子，背后都离不开公开、透明、专业、监督等四大主要管理逻辑。而因为中国的特殊国情，中国红会要退出国家行政系统，成为一个独立性较高的非政府组织确实存在一定的难度。在无法大动原有行政系统的前提下，如何让一个官办慈善组织改进管理方式并走出信任危机“泥潭”，成了中国红会面对的一大挑战。它折射出的，也正是中国官方争取民心的挑战。

2.美国为什么会爆发金融危机 篇二

关键词：债务危机,现状,发展趋势

一、引言

截至2011年底, 日本的国家债务总额与国内生产总值之比已经高达200%以上, 全世界都在猜测日本是否会爆发债务危机。国际货币基金组织预测, 20l5年日本债务累计额将相当于国内生产总值的250%, 是主要发达国家中最高的, 而同样出现财政危机的希腊的这一比率仅为133%。那么日本是否真的爆发债务危机?本文将对该问题进行探讨研究。

二、日本国债的现状

(一) 指标

本文从国债绝对规模指标、债务负担率指标来反映日本国债的现状。

1. 国债绝对规模指标

日本的国债规模从2004年的4, 966, 635.00亿万日元开始逐年稳步扩大, 其中2007年到2010年期间扩大趋势比较缓慢, 而2004年到2007年和2010年至今扩大趋势较快。日本财务省数据显示, 2004年的国债总额为4, 966, 635.00万亿日元, 2013年为7, 807, 796.00万亿日元, 在短短十年内, 国债规模的扩大接近两倍。而日本财务省公布2014和2015年国债预算分别为8, 227, 222.00万亿日元和8, 548, 149.00万亿日元, 可见日本要继续扩大国债规模。在日本经济复苏缓慢的情况下, 这无疑为日本埋下了危机的种子。

2. 债务负担率指标

同为发达国家的美国、德国等国家, 其债务负担率均低于130%, 而日本在2004年已经达到166.30%。根据国际经验, 发达国家的债务累计额最多不超过当年GDP的45%, 为公认的最高警戒线。很显然, 从债务负担率指标来看, 日本的债务规模是非常不合理的。

数据来源:日本财务省。

(二) 日本债务的特征

1. 日本国债多为内债

从图中可以看出, 日本的债务中95%是由日本国内的政府机构、银行和个人持有的, 仅5%是由非居民持有的, 由此可见, 日本的债务多为内债。

日本政府是否能按时偿还债务, 不会直接影响到国际金融市场的运行, 也不会引起区域性或者国际金融体系的动荡。即使日本债务规模非常大, 日本的债务市场仍可以维持在较稳定的状态下运行。

2. 国债利率低

日本量化宽松政策一公布, 便立即引发市场的明显反响。本来市场预期央行今后每月承购的长期国债为4-5万亿日元, 没想到居然是7万亿日元。这一额度使国债成为2013年4月4日当天东京债券市场上的抢手货, 由此导致国债价格攀升, 而利率明显走低, 一度下降至0.425%。这一利率水平同时也刷新了2003年6月11日创下的0.430%的纪录。从全球债券市场的利率水平来看, 德国10期国债为1.8%, 美国为1.2%, 日本则早在1998年就跌破了1.0%大关, 而此前全球国债利率的最低纪录是意大利在17世纪上半叶保持的1.125%。

国债的低利率无疑降低了日本筹集资金的成本, 而日本国债多为内债, 给日本国债规模扩大提供了非常坚实的基础。

(三) 日本金融的特征

1. 日本家庭高储蓄率

日本的家庭储蓄率一直维持在较高水平, 支持日本政府的债务融资。1980年以前, 日本的家庭储蓄率一直维持在20%左右的高位, 之后虽逐年下降, 但到1992年仍在13.1。同时, 日本积累的家庭资产大部分以存款、国债等安全资产的形式存在, 风险性金融资产所占的比例较小。

20世纪90年代初泡沫破裂, 日本国民持有风险性资产的比例显著下降, 日本的税收制度也降低了对持有风险资产的激励, 使得日本家庭偏爱存款等安全资产。据日本银行公布的数据, 2011年日本的家庭金融总资产规模约为19.13万亿美元, 位居世界第2, 其中现金和存款占56.5%, 远远高于欧元区国家的36.4%和美国的14.4%。

(单位:%)

数据来源:日本财务省。

2. 稳健的金融机构

20世纪90年代初, 泡沫经济的破灭和1998年亚洲金融危机后, 日本更加注重对实体经济的发展。日本金融体系仍然实行长短期业务分离、商业银行与投资银行业务分离、银行与信托业务分离分业经营的体制, 有效地避免了混业经营的风险。

日本金融机构对投资比较谨慎, 偏爱于购买风险较低的国债。金融机构将大量的家庭存款用来购买国债, 大大降低了政府的融资成本。从图2可得, 国内银行和日本邮政集团持有的国债占总国债的54.3%。据日本银行公布的数据, 日本各类金融机构持有国债的规模占其总资产的30%, 高于美国和欧元区国家。

三、日本未来的发展趋势

(一) 人口老龄化加剧

数据显示, 2005年, 65岁及以上人口占总人口的比重为20.2%, 日本已经处于严重的社会老龄化阶段。到2020年, 这一数值将达到29.6%, 2050年更攀升至43.4%。

日本财务省数据显示, 2013年日本的财政预算支出中, 社会保障支出为291224亿日元, 占所有支出的31.4%。用于社会保障、支付国债利息费用和地方交付税交付金的相关费用, 就占整个支出的70%以上。

预计到2050年, 日本的社会保障支出占国民收入的比重将超过40%, 目前日本的税收收入占总收入的46.5%, 仅社会保障支出几乎要占据所有的税收收入。不断加剧的的老龄化, 使得日本的社会保障支出不断加大, 进一步地加重了财政负担。社会保障对财政支出的需求越来越大, 结构性财政赤字将更趋恶化。

(二) 低利率下降空间少

2013年日本银行进一步扩大了其为国债融资的规模, 开始施行新一轮的量化宽松政策, 日本的10年期国债收益率也曾一度跌至0.425%。但是, 日本未来名义利率继续走低的空间较小。

日本国债的利率较低, 使得国债的融资成本很低。但日本国债过低的收益率, 使未来国债的收益率降低的空间很小。当收益率下降到某一数值之后, 收益率会上升, 国债的融资资本提高。长期的低利率, 可能会使资金流入其他有更高回报率的市场。

日本财务省数据显示, 在2013年日本的财政预算支出中, 国债费为222415亿日元, 占所有支出的24%, 其中, 债务归还费占13.3%, 利息费占10.7%。这使得原本就占比较大的国债利息费用支出在未来的支出更多, 进一步加剧了日本财政紧张的状况。

(三) 日本家庭储蓄率的下降

日本是一个高储蓄率国家, 1999年的家庭储蓄率仍维持在10%以上。但近十年来, 日本的家庭储蓄率快速下降, 2008年跌至最低点时仅有0.4%, 甚至低于美国同期水平。国际金融危机爆发后, 日本的家庭储蓄率回升至6%-7%, 但据经济合作与发展组织预测, 这一趋势难以维持, 日本的家庭储蓄率将在近两年内继续下跌, 可能略高于美国的水平。

家庭的高储蓄率对日本能够在高债务下继续发展有很大的影响。一旦家庭储蓄支撑不足, 而投资又不相应减少的话, 日本将很难继续高负债发展。在不得不吸收国外资金的情况下, 日本的国债收益率很难继续维持低位。融资困难加上利息支付压力, 日本政府可能被推向破产边缘。

数据来源:日本内阁府。

(四) 有望上调消费税

日本央行在2013年9月10日公布8月货币政策会议纪要, 央行委员强调必须稳步推进财政改革, 重建市场对日本政府财政管理的信心。按照原计划, 日本将从2014年4月将消费税税率由5%上调至8%, 并于2015年10月再次上调至10%。

日本9日公布的数据显示, 日本第二季度国内生产总值 (GDP) 季增年率达3.8%, 超越之前的估值2.6%。同时, 修正后的第二季度日本企业新投资增长为1.3%, 而非之前预估的下降0.1%, 加速复苏的日本经济为上调消费税提供了坚实的基础。

在2013年日本的财政预算支出中显示, 消费税占总的财政收入11.5%。若能将消费税由5%上调至8%, 甚至10%, 能为日本财政增加丰厚的财政收入, 降低不能按期偿还债务的风险。

(五) 主权债务评级保持良好

2009年12月, 国际评级机构标准普尔宣布, 将希腊的长期主权信贷评级下调一档, 从“A-”降为“BBB+”。标普同时警告说, 如果希腊政府无法在短期内改善财政状况, 有可能进一步降低希腊的主权信用评级。继而, 另一家评级机构———惠誉国际信用评级有限公司刚刚将希腊主权信用评级由“A-”降至“BBB+”, 并引发了希腊股市大跌和国际市场避险情绪大幅升温。这也是导致希腊爆发债务危机的直接原因。

希腊在爆发债务危机时主权债务评级是BBB+, 而根据国家标准普尔主权债务评级, 从表中可以看出日本从1990年开始信用评级均在A, 由此可以看出日本在主权债务评级上还是相对较好的, 且将继续保持良好的信用。日本注重对实体经济的发展, 日本金融体系也实行长短期业务分离、商业银行与投资银行业务分离、银行与信托业务分离分业经营的体制, 有效地避免了混业经营的风险。

四、总结

1.尽管日本目前的债务规模不合理, 债务总额与国内生产总值的比率为224.30%。但是由于其国债的95%都是由国内机构和个人持有的, 相对较高的家庭储蓄率、良好的信用评级等原因, 使得日本依然可以高负债发展, 在短期内不会爆发债务危机。

2.很显然, 日本目前面临着诸多风险与影响因素。人口老龄化的加剧、储蓄率的下降、利率下降空间小, 加重了日本高负债发展的成本与风险。如果无法有效调控这些风险因素, 长期发展下去日本有可能爆发巨大的债务危机, 使得经济受到前所未有的重创。

参考文献

[1]陈鸿斌.日本量化宽松政策前所未有:一石激起千重浪[EB/OL].环球网.

3.美国金融危机，带给中国什么？ 篇三

美国联邦政府接管房利美和房地美是自二战以来最重要的一次政府干预市场行为，因为如果不救市，美国的金融体系就有崩溃的危险。这场由次级贷款危机导致的世界范围内的金融和信用危机对美国和世界各国的社会、经济、金融体系带来的负面影响将会极为深远。

中美经济有着很多相似之处，在企业治理、金融管理方面，中国一直以美国为楷模。这场金融危机带给美国的灾难，值得中国官、产、学界深刻思考和反省。尤其是银行业在金融发展中的作用和角色，企业盈利目标与社会和谐发展的关系，政府的监管作用和质量，金融机制的完善，法律制度的健全，乃至企业的短期和长期关系，企业家的领导力和经营管理方式上，更值得深思。

目前的发展情况来看，这场金融危机的深化将会继续影响到各行业的前景：

银行破产

美国的金融危机将导致经营不佳的投资银行和商业银行的经营进一步恶化甚至破产。迄今为止美国已经有18家银行破产，破产实质原因是100%的资产泡沫破灭。与一年前相比，目前美国主要商业银行和投资银行的市值已较一年前平均下降50%～80%。自贝尔斯登和雷曼兄弟破产之后，美林证券被美洲银行合并，华盛顿储蓄银行被摩根大通收购，摩根士丹利也与日本三菱银行商议购买股权的协议。相信这种状况还会持续一段时间。

随着银行的破产，经济危机已经延伸到房屋贷款以外的领域。目前美国房地产市场状况很差，房价全面下跌，甚至在人们普遍认为不会下跌的加州和纽约，房屋价格也开始松动。房价下跌导致信誉危机的进一步恶化。在美国，由于房价大跌，逾期不付钱的信用卡持有者的人数急剧上升。这意味着美国银行将会出现更多的呆账坏账，影响到商业银行其他服务的利润水平，影响到更多银行的业绩。

内需紧缩

股市下跌，加上通货膨胀的出现，给美国消费者带来极大的心理阴影，导致对未来的预期降低，影响到消费信心和购买能力。最明显的现象是美国外出旅游的人数减少，使用飞机的商务旅行也显著减少。这种消费降低已经影响到美国实体经济，传导到美国很多行业和领域。滞胀的出现使得美国政府不得不考虑降低利率，刺激经济的发展。

实业萧条

美国金融信誉下降导致美国银行紧缩银根，致使美国企业在短期内出现资金短缺。对某些特别依赖资金流的企业的影响将是重大的。比如说，在国际竞争中一直处于劣势的美国汽车生产商通用、福特等公司能够得到资本的几率下降，企业现金流越来越少，加上消费不景气，这种情况将导致它们在与日本丰田、本田竞争中劣势进一步明显。

外贸滑坡

美国经济下滑，购买力降低，直接和间接地影响到了未来中国经济的发展。中国在美国政府、企业、股市上的巨额投资遭到重大损失。经济下滑、政府救市导致美元进一步疲软，人民币不断升值。这些发展对于依赖外国消费者的中国出口企业，包括：跨国公司和本土出口企业的影响将更加深远。在沿海地区，很多中小企业面临破产的威胁。而美国的股市危机也影响到了中国内地、香港、日本、韩国的股市和消费者的信心。

我最近访日归来，对丰田汽车和日本制造业的长远战略眼光和注重现金流的行为留下了深刻印象。在这次金融危机中，丰田显得游刃有余，潇洒自如，很值得中国企业认真思考和反思。管理

（本文作者系北京大学中国经济研究中心北大国际MBA国际院长）

4.美国为什么会爆发金融危机 篇四

1、美国救市政策出台经过

2008年9月20日，美国联邦财政部向国会提交了其制定的金融救援计划，要求国会赋予行政部门以广泛权力购买金融机构不良资产，但这次救市政策的出台可谓一波三折。参议院很快就审议通过了救市法案，但众议院在该议案于9月29日的第一次投票中，却以赞成票205票，反对票228票的微弱多数意外否决了救市法案。行政当局只好修改救市方案，以尽可能照顾方方面面的顾虑。但众议院的否决导致股市大幅跳水，这点让原本强烈反对政府救市计划的选民感到震惊，大量选民打电话给议员，要求他们重新考虑自己的立场。议员们目睹否决带来的市场恐慌也心生悔意。于是，众议院迅速地对修改后的救市法案进行审议表决并以赞成票263票，反对票171票高票通过。10月4日，美国总统布什签署了涉及8500亿美元的《2008年紧急经济稳定法案》，至此美国终于开始救市。

2、中国救市政策出台经过

面对汹涌而来的金融危机，2008年11月5日，温家宝总理在国务院常务会议上宣布了中国的救市政策。“ 会议认为，近两个月来，世界经济金融危机日趋严峻，为抵御国际经济环境对我国的不利影响，必须采取灵活审慎的宏观经济政策，以应对复杂多变的形势...…会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。二是加快农村基础设施建设……十是加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。初步匡算，实施上述工程建设，到２０１０年底约需投资４万亿元。”至此标志着中国救市的开始。

二、2008年次贷危机中中美救市经过的不同看中美政党制度的不同

二、救市的速度、阻力不同折射出多美国两党制和中国政党制度的不同 美国救市，从9月20日美国联邦财政部向国会提出金融救援计划开始算起，到10月4日美国总统布什签署《2008年紧急经济稳定法案》为止，历时15天。而中国救市计划的出台，则是温总理在11月5日当天的国务院常务会议上便宣布的。由此可见美中救市政策的出台速度有着天壤之别，而造成这种区别的原因是救市政策所面对的阻力不同。

在美国，围绕救市美国政府行政、立法部门，及整个美国社会动员起来，展开了一场救市政治。在这一政治过程中，理念与利益同时发挥作用。金融、经济界人士基于自身利益考虑，强烈要求立法机构立刻通过救市计划。大量普通民众却反对行政当局提出的救市计划，他们对华尔街本来就不信任，更不愿看到政府拿着自己的税款给华尔街高级经理冒险投机失败“埋单”。这种诉求既有利益的考虑，也有情感的因素。100多名经济学家也发表公开声明，反对行政当局提出的救市方案，他们的反对主要是基于理念。所有这些诉求都集中到了政府层面，尤其是立法机构中。在美国政体的设计中，参议院具有更强烈的精英和理性倾向，众议院更明显地代表草根的情感。参议院很快就审议通过了救市法案，而在众议院却没有在第一次投票中顺利通过。但众议院的否决导致股市大幅跳水，这点让原本强烈反对政府救市计划的选民感到震惊，大量选民愤怒地打电话给议员，要求他们重新考虑自己的立场。议员们目睹否决带来的市场恐慌也心生悔意。于是，众议院迅速地对修改后的救市法案进行审议表决，并予以放行。

美国救市之所以如此阻力大，原因就在于美国的两党制守到利益集团的影。美国实行两党制，其一个突出特征，就是执政党与在野反对党的地位都不是固定的，而是按大选中各政党或政党联盟所获选票的多少来实现两党或多党的轮流执政。两党制条件下并存的民主和共和两党，都在努力争取成为执政党的机会，其办法就是提出竞选纲领，举荐议员及总统的候选人，开展争取选民的竞选活动，凭青大选中获得多数选票而当选议员或总统，从而上台执政。同时，竞选的过程，在一定意义，上讲，就是各政党在选民面前展示“政党形象”的过程。各政党为了得到选民的认可，除了披露竞争对手的短处以强其形象之外，也要针对选民关心的利益，调控自己的竞选纲领和政策，调整自身的形象，否则将在竞选大战中被淘汰。总之，美国的两党制导致美国的政党总是以上台并长久执政下去为目的，因此其必然受到掌握选票的选民及利益集团的制约。

利益集团是使用各种途径和方法向政府施加影响，进行非选举性的鼓动和宣传，用以促进或阻止某方面公共政策的改变，以便在公共政策的决策中，体现自己的利益主张的松散或严密的组织。利益集团影响执政党制定某项公共政策的制定法宝一个是选票，一个是金钱捐赠。而美国救市计划第一次没有通过众议院的表决，原因就是各方利益集团没有达成一致的结果。和参议院组要由社会精英组成不同，众议院本身更偏向普通民众。而在众议院第一次表决中，普通民众或者说事大多数普通纳税人和金融利益集团成为了矛盾的双方。因为布什政府抛出的就是计划主要是针对金融业的，其中大量的是用国家的财力填补金融业中的呆账、坏账这个窟窿，普通民众自然不愿意看到政府用自己的纳税钱去为某个行业的失误去埋单，因此导致救市计划在参议院的第一次表决中流产。但是该救市计划流产的结果却是让美国股市大跌，继而引发进一步的恐慌，使本就处于困窘状态的经济雪上加霜。股市大跌使普通民众也意识到不通过救市计划美国经济会进一步恶化，其自身也不得善终，这边构成了普通民众和华尔街集团利益的共同点，也为双方妥协奠定了基础。再加上布什政府适时修改了救市计划的内容，尽力兼顾各方利益，终使得双发达成一致，救市计划也得以通过实施。这里笔者试着假设，如果美国救市计划在众议院的第一次表决流产没有引起美国股市的大跌进而造成对经济的普遍担忧，或许美国的救市计划的出台将要面对更加旷日持久的博弈。而中国实行的是有中国特色的政党制度，其一大特点便是中国共产党对中国各个方面的普遍领导。中国共产党作为执政党，其没有在野党，更没有反对党，而且中国共产党作为中国人民利益的代表，又是同中国人民的利益站在一起的。中国没有企图影响政治的利益集团，但因个体文化水平和经济水平的不同，有利益群体。中国执政党即共产党同杜各利益群体的关系在宏观上主要表现为两个方面：其一，中国共产党是包括各个社会利益群体在内的中国各族人民利益的忠实代表，丝毫也不能脱离人民群众。其二，包括各个社会利益群体在内的中国各旅人民衷心拥护共产党的领导。中国的4万亿救市计划其中涉及到基础实施建设、民生建设、产业调整等等，可以说都是以改善民生和增强国家发展潜力为目的的，在这种本身执政党居于绝对领导地位，而救市政策又有利于全体人民的情况下，中国救市阻力小，速度快也就不稀奇了。

2、从救市政策类型不同看中美政党在代议机构中的地位的不同 美国的救市的公共政策是通过代议机构表决，总统签署的，从其名称便可以看出其已经是一部法律了。而中国的救市政策是在国务院常务会议上由温总理宣布，其实质上是政府的计划或方针。

美国是三权分立的国家，其行政权和立法权相互独立又相互制约。美国救市计划如此“折腾”原因也在于此。美国的财权在立法机关，而每项政策的执行又少不了财力的支持，而救市计划更是一项“花钱的计划”，但美国的立法机关即参、众两院又相对独立，总统无法直接命令两院，左右立法机关的表决，而只能通过其所在的执政党获得立法机关多数席位的形式间接实现对代议机构的领导。如果一旦总统所在的执政党没有取得代议机构的多数席位，（这种情况也并不少见），则总统政令的推行便总是有极大的阻力，甚至导致政令的流产。而美国救市计划在众议院的险些流产便是一个例证。

中国的代议机构是人民代表大会，其不仅是立法机关，同时也是权力机关。但在中国，执政党中国共产党和代议机构人民代表大会的关系则是党对人民大表大会有领导关系。中国的财权基本上都在政府，目前作为代议机构的人民代表大会除了对政府和各部门的财政预算的审议权外，基本不涉及中国的财权。而中国共产党同时领导政府和人民代表大会，所以中国的救市计划出台才会如此迅速。

三、中美政党制度优劣比较

中国政党制度同美国的政党制度比较起来，笔者认为是具有优势的。首先，美国两党制以不同政治利益集团通过选举和竞争掌握权力为基本特点。这决定了其政党之间必然要为争取选民、上台执政而相互争权夺利、彼此排斥倾轧。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，既不同于西方两党制和多党制那种你上我下的权力争夺型的政党关系，也不同于一党制那种权力垄断型的政党关系，而是一种民主协商、肝胆相照的崭新的合作型政党关系。各民主党派和无党派人士自觉接受中国共产党领导，与中国共产党亲密合作，共同致力于中国的革命、建设和改革事业。这避免了多党竞争、相互倾轧造成的政治动荡。美国救市计划险些在参议院流产进而引发股市大跌和民众担忧便是例证。

其次，通过前面就2008年次贷危机中中美两国救市政策出台经过的对比和分析还能看出在协调利益关系方面，美国作为实行两党制的国家，由于各党派不可调和的利益冲突，无论哪个政党上台执政，都不可能代表全体人民的意愿和利益。而中国共产党始终代表最广大人民的根本利益，民主党派和无党派人士反映和代表各自所联系群众的具体利益和要求，都把建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家作为最大政治共识。同时，在同民主党派和无党派人士合作中，中国共产党始终坚持照顾同盟者的具体利益，通过制定方针政策、法律法规和相应措施，保障他们及所联系群众的权益，并通过民主协商最广泛地听取社会各方面的意见愿望，最大限度地满足社会各方面的利益诉求。

最后，美国两党制下，各政党为了赢得更多的选票，一般也会适当考虑普通民众的意愿，但归根到底是受垄断资本利益集团左右的。而中国共产党领导的多党合作和政治协商制度以合作、参与、协商为基本精神，以团结、民主、和谐为本质属性，是中国共产党和中国人民在民主形式方面的伟大创造。中国共产党同各民主党派和无党派人士就事关国计民生的重大问题进行协商，在人民政协同各民主党派和各界代表人士广泛协商，能够在中国特色社会主义共同目标下把中国共产党领导和多党派合作有机结合起来，实现广泛参与和集中领导的统一、社会进步和国家稳定的统一、充满活力和富有效率的统一，体现了中国社会主义政治制度和政党制度的特点和优势。

适应角色转变，扎实开展团的工作

———共青团铁东区委书记的述职报告

2011年是适应角色转变、思想进一步成熟的一年。这一年，自己能够坚持正确的政治方向，紧紧围绕党的中心，立足本职岗位，较好地完成本线的工作任务。自己政治觉悟、理论水平、思想素质、工作作风等各方面有了明显的进步和提高。总的来说，收获很大，感触颇深。

一、以德为先，进一步提升个人思想素质

过去的一年，我以一个共产党员的标准，以一个团干部的标准严格要求自己，在个人的道德修养、党性锻炼、思想素质上有了很大的进步。一是道德修养进一步提高。作为一个团干部，我的一言一行、我的自身形象将直接影响到团委各成员，甚至更广大的青少年。因此，在日常的工作和生活中，我每时每刻提醒自己，从小事做起，注重细节问题，做到干净做人、公正做事，以平常心看待自己的工作，要求自己在工作中诚实、守信、廉洁、自律，起好表率作用。二是党性锻炼得到不断加强。不断加强自己的党性锻炼，我严格按照《党章》和《中国共产党党员纪律处分条例》来要求和约束自己的行为，牢记党的宗旨，在团的工作中，以广大青少年的权益为出发点，务求时效。三是政治思想素质不断提高。一年来，我继续加强学习，积极参加理论中心组学习，经常自发利用休息时间学习，积极参加团省委组织赴井冈山革命传统与理想信念教育专题培训班、区委区政府组织赴清华大学县域经济培训班，通过“看、听、学、思”，进一步加深了对马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想的理解，进一步系统掌握了党在农村的路线、方针、政策以及对共青团工作的要求。特别是党的十七届六中全会以来，我通过学习原文、听专家讲课等，开拓了思想新境界，政治思想素质有了新的飞跃。

二、以能为先，进一步加强组织工作能力

在上级领导的信任和支持下，我本人也自加压力，抓住一切机会学习，注重与同事、与兄弟单位团委书记的交流，虚心请教，不耻下问，使各项工作都有序地开展。一是工作的统筹安排能力不断加强。我尽量做到工作提前一步，有计划、有安排、有预见性，保持思路清晰和决策的科学，力求操作有序，顺利开展。二是工作的协调能力不断加强。在工作中，我注重与上级的及时衔接、汇报，同时也注重与基层的交流沟通，听取多方意见和建议，从大局出发，对上做好配合，对下做好团结。三是有创新地开展工作。在工作中，我注重不断创新，使工作保持生机，使管理不断趋向人性化、合理化。

三、以勤为先，进一步提高团的业务水平

担任团委书记以来，认真了解情况、掌握知识，积极向团委领导、向前任书记学习、请教，了解团情、团史，努力掌握团的基本运作方式程序，便于更好地开展工作。加强沟通了解，增加感情，深入基层，了解基层团组织和团员青年的有关情况，以“活动”来强化自己的知识和水平。一年来，我立足以活动来促使自己尽快适应角色，迎接挑战。今年五四，团区委以全区人居环境整治为依托，以“五四火炬传承九十二载生生不息，铁东青年投入人居环境立志强区”为引领，积极开展了“共青团路，红领巾街”，“铁东青年林”等一系列活动。在活动中，增长了知识，深化了理解，使自己对团务工作有了全面的、系统的提高，为今后更好地提高团的业务水平打下了坚实的基础。

四、以绩为先，进一步完善团的组织建设

把《关于进一步深化“党建带团建”工作的实施意见》落到实处，把党的要求贯彻落实到团的建设中去，使团的建设纳入党的建设的总体规划。依托党建，从政策层面来解决和落实基层团组织存在的问题和困难。一是基层团干部的待遇问题。积极争取党组织在团干部配备上的重视和支持，基层团干“转业”得到了很好的安排（叶赫的荣威，住建局遇良，卫生局王国宴等）；二是解决好基层团组织活动的经费问题。积极争取专项，今年为每个乡镇街道从团省委争取经费三千元，共计三万六千元；三是团的基层组织格局创新工作。按照“1＋4＋N”模式，通过换届调整选配了大批乡镇（街道）团干部，变原有的“团干部兼职”模式为现在的“兼职团干部”模式，提升了基层团组织的凝聚力和战斗力。此次工作得到了团市委的充分认可，2011年四平市组织部班工作会议在我区召开。

以服务青年需求为目的，从单一组织青年开展活动转到生产环节，开展就业培训、创业交流、贫富结对；以服务党政中心为目的，发挥团组织自身优势，引导青年树立市场意识和投资意识，强化科技意识和参与意识，投身知识化、信息化和现代化、文明创建、环境整治、植绿护绿、社会治安等活动，把党政思路实践好。突出做好当前新兴的农村、社区和非公经济组织建团工作，延长团的工作手臂，丰富团的组织形式。先后与农联社、吉林银行等多家金融机构积极协调，为青年创业就业提供帮扶支持。特别是吉林银行的“吉青时代”小额贷款项目更得到团省委的无偿贴息。

五、以廉为先，进一步保持清正廉明形象

作为新任职的年轻干部、党员干部，我既感受到了组织的信任与关怀，同时也感受到了责任重大。我区在党委和政府的带领下，励精图治、奋发图强，取得了辉煌的成绩。越是这种时候，就越需要我们这些干部保持清醒的头脑，保持共产党员的先进本色。深知，作为一级干部，应该努力做到“清正廉洁”。古人说“物必自腐而虫生”，腐败现象表现上看来是经济问题、道德问题，但深层次的原因却是理想信念出了问题。要不断加强实践锻炼，要结合党的历史经验、改革开放和社会主义建设的实践以及自己的工作和思想实际，来刻苦磨炼自己。勇于剖析自己，积极开展自我批评，净化自己的灵魂。不断增强拒腐防变意识。在思想上、在行动上、生活中争作表率。在团区委开展“争做勤廉表率，竭诚服务青年”主题教育,召开机关党风廉政建设宣传教育活动动员会，全面启动党风廉政建设宣教活动。按照学习贯彻区委、区纪委关于党风廉政建设和反腐败工作的部署和要求，学习党的十七届六中精神，强化组织领导，制定工作计划。我们根据2011年党风廉政建设责任制考评要求，为了做好党风廉政建设和反腐败工作，成立了团区委党风廉政建设领导小组，并由我任组长。按照“一岗双责”的责任要求，明确了单位正职领导作为第一责任人，每年约谈团干部一次，就有关廉洁从政个人“不准”和“禁止”行为适时对所管的团干部进行廉政谈话。

5.美国金融危机探源 篇五

美国2006年金融风暴发生原因分析

（摘自郎咸平某次讲演）

美国银行跟中国的银行不一样，它把钱借出去，又可以把“债权”拿出来，卖出去。由此产生过多的衍生性金融工具，导致美国金融危机。

原理：美国的银行借出1万就少了1万，它不会停止，它会拿着1万的债券，把这个债权卖给像雷曼兄弟这样的投资银行，这些公司买到这些债券后，会做成10张的债券，每张1000美元，加在一起是1万美金。拿到像美国最大的保险公司，如AIG，AIG那里，就给这10张债券提供了担保，于是创造出10张保单。还可以再卖掉，卖给美国金融市场，明明是1万的债券，等到保险公司参与后，又创造出了10张新的金融工具，即保单。原来1万块钱的债券，保险公司参与了，让金融工具加了一倍，投资银行也进来了，创造出更多、更多的金融工具，但是这么多的金融工具真正的基础就是这1万的债券。

如果这个债务链跳不中断，也不会发生问题。只要最初的借款人按时还债，一切会顺利运行下去。而且各个参与者都能得到收益，如1%-2%的手续费。但是，这些参与者太贪婪，为了赚钱，鼓励那些资质不够的人也去银行借钱，继续扩大这种游戏规模。为了使这些资质不够的人也能从银行借出钱，各类中介机构都挖空心思造假骗银行，而银行也有利可图，不再认真调查借款人资质，于是信誉不好，能力不够的人们越来越多地充当了债务人。

这些人一旦出现信誉危机，偿还不了银行债务，连锁反应发生，金融危机初现端倪。美国民众发现金融机构联手造假，发现金融机构创造的衍生性金融工具都有“三聚氰胺”在里面。一些债务人不付利息了，一些想借钱的人也不借钱，利息链条中断。20%的人不付钱的结果，就造成美国的金融机构因为民众的信心丧失逐渐崩溃。金融市场崩溃，金融机构开始扛不住了，AIG公司也扛不住了，所以美国最大的保险公司宣布破产。

6.美国金融危机大事记 篇六

4月2日，美国第二大次级抵押贷款机构新世纪金融公司向法院申请破产保护。

4月27日，纽约证券交易所对新世纪金融公司股票实行摘牌处理。

8月6日，美国第十大抵押贷款机构美国住房抵押贷款投资公司正式向法院申请破产保护。

8月9日，法国巴黎银行宣布暂停旗下三只涉足美国房贷业务的基金交易；欧洲中央银行宣布向相关银行提供948亿欧元资金——次贷危机波及其他西方市场。

8月15日，纽约股市三大股指大幅下挫，标准普尔500指数回吐了今年以来的全部涨幅，而道琼斯指数跌破13000点整数关口。

8月30日，自8月9日至30日，美联储已累计向金融系统注资1472.5亿美元，以防次贷危机恶化。9月18日，为应对愈演愈烈的次贷危机以及可能的经济衰退后果，美联储决定降息0.5个百分点。从此，美联储进入“降息周期”。

10月30日，全球最大券商美林证券公司首席执行官斯坦•奥尼尔成为华尔街第一位直接受次贷危机影响丢 掉饭碗的CEO。

11月4日，全球最大金融机构花旗集团董事长兼首席执行官查尔斯•普林斯宣布辞职。

2008年

2月12日，为避免房贷违约引发更严重的社会和经济问题，美国政府和六大房贷商提出“救生索计划”，以帮助那些因还不起房贷而即将失去房屋的房主。

2月13日，布什正式签署一揽子经济刺激法案，大幅退税，刺激消费，进而刺激经济增长，避免经济陷入衰退。

3月14日，美联储决定，让纽约联邦储备银行通过摩根大通银行向美国第五大投资银行贝尔斯登公司提供应急资

金。

7月13日，美国财政部和联邦储备委员会宣布救助两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美，提高“两房”信用额

度，并承诺必要情况下购入两公司股份。

7月14日，房利美和房地美股价过去一周被“腰斩”，纽约股市三大股指全面跌入“熊市”。

7月26日，美国参议院批准总额3000亿美元的住房援助议案，授权财政部无限度提高“两房”贷款信用额度，必要时可不定量收购“两房”股票。

9月7日，美国联邦政府宣布接管房利美和房地美，以避免更大范围金融危机发生。

9月10日，雷曼兄弟决定出售旗下资产管理部门55%的股权，并分拆价值300亿美元处境艰难的房地产资产。

9月15日，雷曼兄弟宣布将依据以重建为前提的美国联邦破产法第11章申请破产保护。美国银行已与另一家证券巨头美林证券公司达成协议，将以440亿美元收购美林公司。届时美银将超过花旗集团，成为全美最大的金融机构。

9月17日，美国政府同意出资最高850亿美元，救助美国保险企业美国国际集团(AIG)，获得其79.9%的股份。

9月20日，美国政府向国会提交了一项总额达7000亿美元的金融救援计划，要求国会赋予政府广泛权力购买金融机构不良资产，以阻止金融危机加深。这是自上世纪30年代经济大萧条以来，美国政府制定的最大规模金融救援计划。

9月21日，美联储批准美国金融危机发生后至今幸存的最后两大投资银行高盛和摩根

士丹利提出的转为银行控股公司的请求。

9月22日，继美国政府出台7000亿美元救市计划后，英国政府考虑动用2000亿英镑挽

救濒临危机银行业度过难关。

9月23日，德国财政部长施泰因布吕克在与西方七国集团财政部长和中央银行行长电话磋商后表示，西方七国集团其他成员国拒绝参与美国金融救援计划。

9月24日，美国亿万富翁沃伦•巴菲特的伯克希尔•哈撒韦将购买高盛集团价值50亿美元的永久性优先股。美媒称FBI开始调查雷曼等大型金融机构是否涉及欺诈。

9月26日，全美最大的储蓄及贷款银行华盛顿互惠公司被美国联邦存款保险公司(FDIC)查封、接管，成为美国有史以来倒闭的最大规模银行。

9月28日，荷兰、比利时和卢森堡三国周日同意向富通集团注资112亿欧元。

9月30日，众议院否决了美国政府的7000亿美元的救援计划。美国三大股指暴跌,纳斯达克综合指数创历史最大单日跌幅;道指创单日最大下跌点数,下跌了777.68点,至10365.45点,跌幅为6.98%。美国金融危机：2008年(续）

10月1日，美国国会参议院投票批准7000亿美元金融救援方案，欧盟委员会批准英国政府救助布拉德福德-宾利银行的方案。

10月2日，美国国会参议院1日晚以74票支持，25票反对，通过修改后的7000亿美元救市计划。但该法案作了修改，附加已被众议院拒绝的一个嘉惠中产阶级和企业的1100亿美元的减税计划。10月2日，日本央行出手向金融市场注资，共22.7万亿日元。

10月3日，爱尔兰通过了一项紧急法案，向国内6大银行提供为期两年总额达4000亿欧元的个人存款担保,以维护国内金融市场稳定。

10月3日，希腊财政部上宣布将为国内所有银行个人存款提供担保,以稳定急于从银行取现的储户的情绪。

10月3日，英国政府宣布把对个人存款担保的上限从3．5万英镑提高到5万英镑。

10月4日，美国国会众议院投票通过了修改过的金融救援方案。美国财政部将准备高达7000亿美元的资金。同时，提供1000亿美元的减税措施、将银行存款保险上限由10万美元提高至25万美元，救援方案的总金额实际已经扩大到了8500亿美元。

10月5日，法国巴黎银行和比利时、卢森堡政府就收购富通集团在上述两国的分支机构事宜达成协议。按照协议,法国巴黎银行最终将分别持有富通比利时银行和富通卢森堡银行75％和66％的股份。

10月5日，由英国、德国、意大利和东道主法国的首脑参加的四大欧盟经济体金融峰会。会议结束后，四国首脑并未宣布类似于美国的大规模政府救市计划。

10月5日，德国政府宣布为个人银行存款提供不限额担保以恢复金融市场信心，并与相关私人金融机构就援助德国地产融资抵押银行达成总额为500亿欧元的新协议。

10月5日，丹麦政府宣布已与各商业银行就成立风险基金达成协议,决定在今后两年里向此基金注入350亿丹麦克朗（1美元约合5．4丹麦克朗）,保证储户的存款在银行倒闭时不会蒙受损失。

10月5日，瑞典政府宣布将增加对银行个人存款的担保额度,瑞典中央银行还宣布将增加发放给银行的贷款。

10月6日，德危机银行新救援方案出炉 授信增至500亿欧元。

10月6日法国将为银行个人存款提供全额担保。

10月6日，美国联邦储备委员会宣布，批准日本最大的商业银行三菱UFJ金融集团收购美国摩根士丹利最多可达24.9%的有表决权股票。

10月6日，法国巴黎银行宣布，收购富通集团比利时及卢森堡业务，以拓展法国巴黎银行在欧洲的网络，此项收购总额为145亿欧元。

10月6日，美国银行发布财报，第三季度公司盈利锐减68%，该银行同时宣布将发售100亿美元新股。

10月7号，美联储将增加注资力度 预计年底将达9千亿美元。

10月7日，澳大利亚央行降低基准利率一个百分点，这是自1992年以来澳大利亚幅度最大的降息。10月7日，欧盟成员国财政部长同意大幅提高各国对储户存款的最低担保额度，以帮助稳定金融市场和保护储户利益。欧盟将把各国最低储蓄担保额度提高到5万欧元，许多成员国打算把最低储蓄担保额度提高到10万欧元。

10月8日，英国财政大臣布英国银行救助方案，英国政府将向银行业至少注资500亿英镑。作为救助方案的一部分，英国央行将向银行和建筑业提供额外的2000亿英镑的短期借贷额度以增加流动性。

10月8日，全球6家主要央行有史以来首次联手降息。美国联邦储备委员会、欧洲央行、英国央行、瑞士央行、加拿大央行和瑞典央行，8日联合宣布将基准利率均下调50基点。

10月8日，阿联酋央行决定将贷款利率从5%下降到3%，并将存款单回购利率从2%下降到1.5%。10月8日，英国财政部和央行宣布了一项总额超过2500亿英镑的一揽子银行业救援方案，这一史无前例的举措旨在防止该国银行业因为全球信贷危机而出现“崩盘”。

10月8日，美国财长保尔森暗示，在动用最高7000亿美元收购银行业坏账的同时，财政部还可能考虑直接入股银行，以直接改善后者的资本状况。

10月9日，香港金融管理局宣布，将从即日起把基本利率由2.50%下调50基点，至2.00%。10月9日，中国台湾货币当局宣布，将基准利率下调25基点，至3.25%。

10月9日，韩国央行宣布，将基准利率下调25基点，至5.00%。

10月9日，德国总理默克尔(AngelaMerkel)称，她不能排除对德国任何一家银行进行国有化的可能。10月9日，比利时首相莱特姆宣布，比利时、法国和卢森堡三国将为比利时和法国合资的德克夏银行提供财政担保，使其能够从资本市场募集到总额达45亿欧元的资金。根据这一方案，比利时政府为德克夏银行提供的担保额度占60.5%，法国占36.5%，卢森堡占3%。

10月9日，冰岛政府宣布，将接管该国第一大银行Kaupthing。至此，冰岛市值排名前三位的银行已全部被政府接管。

10月10日，西方七国集团财政部长会议在美国首都华盛顿召开。其间，七国财长们签署了一项包含５个要点计划，承诺用“一切可用手段”对抗当前的金融危机。

10月10日，美国联邦反垄断监管机构批准富国银行以117亿美元价格收购美联银行。

10月10日，日本的金融机构“大和生命保险”申请破产，这也是日本在此次金融危机中破产的首家金融机构。

10月10日，墨西哥银行（央行）再次采取干预汇市措施，总计向汇市抛售６４亿美元，以缓解汇市剧烈动荡和资金流动不畅的局面。

10月11日，智利中央银行宣布，将向本国金融系统注资５０亿美元，以增加市场流动性，稳定投资者信心。

10月 11日，20国集团（G20）财长和央行行长在国际货币基金组织总部就当前全球金融危机举行紧急会议。一致强调通过合作共同克服当前金融动荡，并寻求改进全球金融市场的监管和整体功能。

10月12日，美联储批准富国银行以117亿美元收购美联银行。

10月12日，澳大利亚总理陆克文宣布，澳政府将担保所有本国银行存款，并采取措施支撑国内抵押贷款市场。

10月12日，葡萄牙政府宣布，将向受到全球金融危机冲击的银行等金融机构提供200亿欧元的资金担保，以加强金融体系。

10月12日，欧元区15国首脑通过了一项协调救市措施的行动计划：各国政府将通过为银行发行债券提供担保或直接购买银行股权的形式，帮助银行拓宽融资渠道，缓解银行因信贷紧缩而面临的融资困境。10月13日，日本政府和央行宣布，将临时冻结所持金融机构股票，暂停出售，以避免给市场造成更大压力。

10月13日，英国政府宣布将针对四大银行提出纾困计划，金额高达350亿英镑(605亿美元)，这是英国规模最大的消费金融银行救援计划，而英国政府也将成为HBOS、苏格兰皇家银行(RBS)、骏懋银行(Lloyds TSB)与巴克莱银行的大股东，并进驻银行的董事会。

10月13日，英国政府宣布，将向苏格兰皇家银行（RBS）等该国三大银行投资共计370亿英镑（640亿美元），以帮助后者避免陷入破产境地。

10月13日，波兰总理图斯克(Donald Tusk)表示，波兰政府将在未来几日采取措施限制全球金融危机的影响，其中包括为不超过175,000波兰兹罗提(合67,000美元)的银行存款提供全额担保。

10月13日，欧盟委员会公布了各成员国政府金融部门援助计划的指导方针，以确保政府补贴对欧盟竞争的损害最小。

10月13日，韩国政府宣布将动用2400亿美元外汇储备救市，目标涵盖所有银行及金融机构。10月14日，美国总统布什宣布，政府将斥资2500亿美元购买金融机构股权。

10月14日，俄罗斯和冰岛在莫斯科开始就向冰岛提供40亿欧元贷款问题进行谈判。

10月14日，日本公布了旨在稳定金融体系的一揽子计划。按照该计划，政府也将在必要时对地方金融机构注资。

10月15日，英国最大的几家银行正在向政府施压，要求重新考虑对银行业370亿美元纾困计划的条款，因为迫使银行停止向股东支付股息的要求，让投资者望而却步。

10月15日，欧洲央行、英国央行以及瑞士央行15日宣布，在第一次贷款招标中累计贷出了2540亿美元资金。

10月17日，德国联邦议院以绝对多数通过了政府提出的近5000亿欧元的救市计划，以稳定陷入危机的金融市场。

10月17日，乌克兰和匈牙利分别从国际货币基金组织(IMF)和欧洲央行获得贷款，以稳定国内金融市场。

10月19日，韩国政府宣布了一系列救市措施，新的救援方案表示，将为本国银行提供1000亿美元的债务担保,并从外汇储备中提取300亿美元注入银行业,以稳定金融市场。

10月20日，美联储主席伯南克在美国国会众议院预算委员会作证时表示，鉴于美国经济可能面临持久性的放缓，他赞同国会考虑出台新的经济刺激方案。

10月20日，法国财长拉加德（女）20日表示，到2008年年底前，法国政府将向六大私营银行注资105亿欧元，以促进其贷款业务的发展。

10月20日，印度央行宣布，从即日起将该国基准利率——回购利率下调100个基点至8.0%，为自2004年以来首次降息。此举旨在应对因全球金融风暴而引发的经济大幅降温风险。

10月21日，法国总统萨科齐在法国斯特拉斯堡欧洲议会总部发表讲话，建议欧盟成员国应考虑成立各自的主权基金，在当前银行股大幅缩水的情况下及时入股银行，以避免它们落入外人之手。

10月21日，美国联邦储备委员会宣布一项应对金融危机的新举措，将以购买商业票据的方式，向遭受撤资潮冲击的货币市场基金业提供5400亿美元，以改善短期金融市场流动性。

10月22日，美国联邦储备委员会宣布，从本月23日开始，美联储为商业银行超额存款准备金支付的利率将从现有的0.75%提高到1.15%，也就是联邦基金利率1.5%减去0.35个百分点。

10月22日，英国央行发布8日议息会议纪要，称其国内经济已经“显著恶化”，中期通胀风险平衡已确定转为向下。10月23日，瑞士第二大金融集团瑞信集团（Credit Suisse）发布报告称，由于交易损失高达17亿瑞士法郎（约合15亿美元），该集团遭遇了本的第二次季度亏损，第三财季净亏损额为12.6亿瑞士法郎。

10月23日，新西兰中央银行——新西兰储备银行23日宣布将基准利率降低1个百分点,即从7.5%下调至6.5%，这是新西兰央行今年第三次降息，也是降息幅度最大的一次。

10月23日，俄罗斯央行表示,将隔夜存款利率及第三日交割存款利率上调至4.74%，同时将一周及一周加一日交割存款利率调高至5.25%。

10月27日，美国财政部负责金融机构的助理部长戴维•内森说，美国财政部本周将开始实施用1250亿美元购买九大银行股份的计划。这是美国政府为应对金融危机出台的7000亿美元救市方案的重要内容。10月27日，日本最大银行三菱日联金融集团宣布，将通过增发股份的方式融资9900亿日元（107亿美元），以补充资本金。

10月30日，美联储决定将联邦基准利率下调50个基点至1%。这是美联储一个月内第二次进行同样幅度的降息。

10月30日，欧盟委员会宣布，已批准瑞典和葡萄牙两国的金融救援方案，涉及资金总额达1700亿欧元。

7.美国国际金融危机后的感想 篇七

学号：15221309 姓名：谭堃

美国是当今世界最大的发达国家，是世界第一经济大国。美国每年生产全世界约30%的商品和服务，也消耗了约25%的能源和资源。美国始终领导着世界经济发展的潮流，是世界经济的晴雨表。自2008年金融危机爆发以来，美国至今还没有从危机中完全恢复，经济复苏缓慢，失业率一直处于高位，高达10%。根据美国政府最新报告，八分之一美家庭面临食物短缺，其中最为严重的是城市单亲家庭以及非洲裔和拉美裔家庭。失望情绪现在笼罩全美，虽然奥巴马政府不断出台经济刺激措施，但由于美国各个阶层和各个利益群体的诉求不同，众口难调，民众对政府的不满情绪与日俱增。金融危机让美国模式受到广泛质疑，近几十年风行的新自由主义理论也面临破产。我们既要借鉴美国发展成功经验，也要吸取金融危机教训，以推动中国实现科学发展。要处理好以下几个方面的关系：

一、处理好自由和管制的关系

本次金融危机的一个重要经验是要保持市场自由和政府管制的平衡，把握好“度”。自由市场经济是美国经济制度的基石，竞争与自由发展是整个美国经济体制的核心。长期以来，美国一直奉行金融自由化政策，鼓励金融创新，松绑金融管制，造就了克林顿政府以来经济的一路高歌。金融自由化在近些年达到了登峰造极的地步。根据有关资料，全球金融衍生商品总值从2002年的100万亿美元暴增到2007年的516万亿美元，其中美国约为340万亿美元，即2∕3产生于美国。金融衍生商品存在于正常的规范的证券交易之外，缺乏监管，容易泛滥成灾，次贷危机就是源于此。金融危机的残酷现实告诉我们，市场自由很必要，但不能过度，尤其是不能脱离实体经济的发展，否则将受到经济规律的惩罚。同时，由于市场的自发性弱点政府的干预还是必须的。美国作为世界上政府干预最少的市场经济，主要通过财政政策、货币政策以及法治手段来间接调整规范市场经济。2010年7月，美国通过金融监管改革法案，重塑美国金融市场的未来发展格局，被认为是“大萧条”以来最严厉的金融改革法案。美国经济发展的经验教训告诉我们，在自由和管制之间要寻求一个恰当的平衡点：自由要适度，少了经济活力不足，多了道德风险增加；管制也要把握好度，过于严格会窒息经济，疏于监管则会危机四伏。

二、处理好权利和责任的关系

人性的弱点包括具有贪婪自私的一面。在市场经济环境下“经济人”大量存在，追名逐利成为一种普遍追求，成本——效益分析方法得到广泛运用，“搭便车”成为常态。本次金融危机中资本的本性、华尔街的贪婪和美国的本质充分地暴露出来。

1.华尔街集团的权责分离。

金融危机爆发之后华尔街资本的贪婪本性得到淋漓尽致地展示：一方面，华尔街的高管照旧拿着高薪；另一方面，金融资本的过度投机导致许多公司倒闭，工人失业。华尔街的资本家让全体人民及其他国家为自己的“错误”买单，而自己却不用付出。奥巴马政府的金融监管改革法案对金融机构提出了更严格的要求，华尔街金融利益集团对该法案一直都很消极应对、不予支持。美国的教训告诉我们，资本的逐利性必须得到有效控制，对人的道德风险要予以适当约束，经济行为必须权责一致。

2.贸易政策的责权失衡。

一方面，美国在G20峰会等国际场合大谈国际合作，制造“负责任世界领袖”的感觉，强调美国对全球经济作出了最重要贡献。另一方面自己想方设法向别国转嫁危机：大搞贸易保护主义，对中国出口美国商品征收高额关税，2009年，美对中国产品发起反倾销、反补贴、特保等各类贸易救济调查案件23起，涉案金额达70多亿美元；鼓吹全球贸易不平衡是由于人民币低估造成的，压迫人民币升值，美国领导人普遍认为中国在“操纵”自己的货币；实行量化宽松的货币政策，“以邻为壑”，不负责任地狂印美钞，去年美联储发行6000亿美元现钞购买国债，这种海量印钞可能带来失去可信度、通胀预期失控、美元贬值、贸易战和保护主义升温及亚洲等新兴经济体受到资产泡沫冲击等问题，有“玩火”之嫌。美国以他人为代价促进自身复苏，要求别的国家承担更多的责任，尤其把责任推到中国身上很不公平，权利和责任严重失衡。全球治理的一个重要理念是公开公平公正，责任要与地位权利相对应。

三、处理好实体经济与虚拟经济的关系 这些年以华尔街为标志的强大食利性的金融利益集团，深刻影响乃至直接操控政权，用陆续创造出来的金融衍生工具对社会进行巧取豪夺，获取垄断利润，导致虚拟经济不断膨胀，美国产业不断空心化，积累很大的金融风险。虚拟经济不是靠生产和服务去挣钱，而是“用钱挣钱”，最终脱离实体经济，成了“镜像世界”。美国整个经济呈现“倒金字塔”状况。实体经济中最具有代表性的制造业1950年创造的GDP占总GDP的27%，到2007年则只占12%；虚拟经济创造的GDP占全部GDP的比例则从1950年的11%上升到2007年的21%。美国战后的三大支柱产业（汽车、钢铁和建筑业）已被新三大产业（金融、保险、房地产服务业）取代。奥巴马政府上台之后似乎要痛改前非，抑制华尔街的贪婪，脚踏实地，发展实体经济，增加就业，提升出口，解决失业率居高不下的难题。现在美国什么东西都强调要美国自己造，不能老依靠国外廉价的劳动力，对制造业的落后非常上心，值得我们重视，这说明实体经济仍然是国民经济的基础。

8.美国为什么会爆发金融危机 篇八

一、前段时间，人民币升值之时，国外客户为了避免风险，建议先将6个月订单的款项预付给我司，总金额约HKD200万元，但是由于外汇管制，审批手续的繁琐；我们拿着相关资料去相关部门办理此项业务，可是由于部门之间的互相推诿，以及签核审批需要等待的时间过长，最终无法完成客户预付款项的相关事宜，导致客户以办理预付款时间过长为由而取消了订单。在此国内外经济日益严峻，欧美消费能力急剧萎缩,很多中小企业订单锐减,融资困难之时，我司只能看着即将到手的鸭子就这么飞走了。

二、在今年下半年，国家为了减轻出口企业经营压力，促进出口企业自我发展，提高应对风险能力，上调了３４８６项商品的出口退税率，可是我司的产品在这次的调整中，并没有享受到实际的优惠政策。

三、有经济数据表明，欧美地区明年的经济将出现负增长，国际市场需求减弱，而中国的出口有60%是销往这些地区。使我司的经营面临较大压力。国家发改委中小企业司统计，全国今年上半年有6.7万家中小企业倒闭。而这些企业大部分是在珠三角地区。我司的内销网络大部分是在珠三角地区，企业倒闭，人员纷纷离开珠三角地区，预计我司的内销也将受到一定程度的影响。

四、在出口和内销皆受阻的情况下，为了扩大内需，我们有可能将产品价格降低，而原材料成本一直上涨，目前还没有出现供应商将原材料单价下降的趋势，种种不利因素使我司市场利润受损，2008年至今为止，我司已亏损300多万元。我司预计明年的形势将更为严竣，在此，为提高产业竞争力，我司更好地进行产业重塑，我司希望政府在财政和金融方面给予扶持政策，如财政补助、无息贷款等。