nba史上最大合同

2024-12-08

nba史上最大合同

1.nba史上最大合同 篇一

西班牙东北部博尔哈镇有一座教堂,保存着19世纪著名画家马丁内斯绘制的壁画《戴荆冠耶稣》。这幅壁画被当地视为无价之宝,但由于年久失修,壁画上的颜料脱落,耶稣头像斑驳。主管部门四处筹集资金准备对其进行修复,但当修复专家到教堂时竟发现,壁画已惨遭“毁容”:原本戴着荆棘头冠的耶稣,头冠跟头发合为一体,像极了猿猴;耶稣的眼神也变得像卡通人物一样呆板,嘴巴则糊成一团,脸部严重扭曲变形。一幅原本十分庄严的宗教壁画,变成了抽象派画作“猴子”。专家哭笑不得,为名画损坏深感心痛。此事被称为“艺术史上最大的修复灾难”。

壁画被毁的消息传出,小镇居民气愤不已,呼吁尽快缉拿肇事者。与此同时,壁画所在城市的市议会也考虑对肇事者采取法律行动。让人大跌眼镜的是, “凶手”竟然是81岁的退休老太太塞希莉娅,她主动到警察局自首。原来,老太太是虔诚的基督徒,不久前到教堂做礼拜,看到壁画剥落,心急如焚。她思来想去,买来颜料、画笔,自作主张对壁画进行了修复。

镇上居民得知真相后,一改之前的态度,他们认为塞希莉娅是出于好心才这样做的,希望政府宽恕她。此事被报道后,数十万人在网上留言,称赞老太太此举是“最有爱的举动”。网友评论也十分宽容有趣:一幅普通的壁画被老太太改成了超现实主义印象派作品,老太太抱着100%的诚意做好事,耶稣也会宽容她的!随后,媒体针对“这件事情是否应该由塞希莉娅来负责”采访了当地官员。负责文化事务的官员表示: “塞希莉娅的动机是善意的,加上有自首情节,所以不会责怪她,也不打算对其提起诉讼,不能因此伤了好人的心。我们会分析她修补画作所用颜料的化学性质,让文物修复专家尽快进行修复和补救。”

事情还远没有结束。虽然塞希莉娅的“猴子”在网上流传后成为全世界可爱的玩笑,但它却给博尔哈镇带来意外惊喜:好奇的人们从四面八方涌入,想围观这一“史上最大的修复灾难”。小教堂游人如织,为博尔哈镇和教堂带来了意外的丰厚收入。据媒体报道,如今的小镇教堂已经因塞西莉娅的涂鸦成为当地著名旅游景点,教堂也开始征收门票。塞希莉娅的“猴子”意外走红,确实给小镇带来商机。瑞安廉价航空还特地推出一条飞行路线,搭载游客飞往博尔哈镇参观“猴子”;马德里有面包店推出“猴子”版蛋糕。同时“猴子”形象在互联网走红,在很短时间内成为全球著名的流行文化符号。 “猴子”出现在各种商品上,T恤、杯子等日用品也印上了老太太的“作品”;一些手机软件能让用户将照片改成“猴子”模样……老太太的“修复作品”虽然可笑,但是她表现出来的诚意,甚至超越许多艺术家,因此打动了不少人。事后有几万人联合签名,要求教堂永久保留“猴子”肖像。

[素材点拨]

这一素材包含以下几个方面的信息:①老太太塞希莉娅出于善意,自作主张修复壁画;②老太太好心却办了坏事,让无价的壁画面目全非;③小镇居民、当地官员和广大网友因为老太太的善意而理解、宽容了她;④小镇和教堂因老太太的过失而成名,不少人从这一过失中抓住商机;⑤老太太的涂鸦变成了流行文化符号。这5个方面可提炼出“善意” “好心办坏事” “宽容” “福祸转换” “流行文化”等关键词,每个关键词都可以作为一个开掘角度进行议论说理。

[素材运用]

角度一:善意

西班牙的一座教堂里,保存着一幅被当地视为无价之宝的壁画。不过,由于年久失修,壁画斑驳不清。81岁高龄的塞希莉娅心急如焚,买来颜料和画笔,自作主张对壁画进行修复。然而经她修复后,原本十分严肃的写实壁画,变得面目全非。但镇上居民认为塞希莉娅是出于好心才这样做的。事件被报道后,数十万人在网上留言,称赞塞希莉娅此举是“最有爱的举动”。随即,负责文化事务的官员也表示:“塞希莉娅的动机是善意的,所以我们不会责怪她,不能因此伤了好人的心。”

的确,善意是最可贵的。壁画有价,善心无价。善意需要我们好好保护,善意的举动也不应该轻易被惩罚。塞希莉娅的行为虽然客观上破坏了壁画的原貌,影响观瞻,但老人善良的心意则昭示着恭敬虔诚,闪耀着金子般的人性光芒。所以,当“善意”不幸导致“恶果”时,当地居民用宽容和理解还原了善意的本来面目。换一个角度,与其说人们宽恕了老人,不如说是过失背后的善意感染了人们。

[点评]

这个片段剪辑了表现老太太善意的内容,强调当地人对她善意的支持和理解,强调当地官员对她善意的肯定。议论围绕“理解善意,保护善心”展开,在不否认老太太破坏壁画的前提下,重点议论“善意”的意义和价值。

角度二:好心办坏事(或善心与恶果)

西班牙东北部博尔哈镇有一座教堂,保存着一幅被当地视为无价之宝的壁画。(作文大全 )由于年久失修,壁画斑驳不清。81岁高龄的塞希莉娅自作主张对壁画进行修复。当主管部门请来的修复专家到教堂时竟然发现,这幅壁画已惨遭“毁容”:原本戴着荆棘头冠的耶稣,如今头冠跟头发合为一体,像极了猿猴;耶稣的眼神也变得像卡通人物一样呆板,嘴巴糊成一团,脸部严重扭曲和变形。一幅原本十分庄严的宗教壁画,变成了表现“猴子”的抽象派画作,面目全非。现场专家哭笑不得,为名画的损坏深感心痛。

产生如此恶劣后果的直接原因是老人不精通绘画,更不懂文物修复技巧,仅凭主观意愿办事。壁画修复有其基本规律,比如精通绘画、懂得修复技巧,这些是前提。老太太不尊重基本规律,自作主张,即使出发点是好的,也不可避免地制造了“壁画毁容”的悲剧。在生活中我们经常发现,有好心不一定能做咸好事,有些时候,好心之所以办成坏事,往往由于当事人无法洞察动机与效果之间的.客观规律,忽视客观因素,酿成恶果。

[点评]

片段紧扣“不尊重规律,仅凭主观意愿行事,容易好心办坏事”这一观点展开,叙述内容强调老太太自作主张修复壁画造成的严重后果,采用因果分析法,由果推因,议论从现象到本质,颇有说服力。

角度三:宽容

西班牙小镇博尔哈,一个叫塞希莉娅的老太太一夜之间红了。这一切都缘于当地教堂一幅名为《戴荆冠耶稣》的壁画,因为年久失修,壁画斑驳掉色,老太太决定亲自动手修复,结果把壁画弄得面目全非,一件价值无法估量的艺术瑰宝就此报销。然而,得知真相的小镇居民希望政府宽恕她。网络上也出现了宽容的声音,网友的评论十分有趣:一幅普通的壁画被老太太改成了超现实主义印象派作品,她抱着100%的诚意做好事,耶稣也会宽容她的!当地相关部门也决定不对老太太起诉。

为什么当地居民、官员和广大网友能理解和宽容老太太的行为?是因为他们懂得“有时宽容引起的道德震撼比惩罚更强烈” (苏霍姆林斯基语)的道理,而且他们感受到了老太太的善心、诚意,以及“画作”中充满了对艺术的好奇、热爱、非功利心,这些都是应该宽容的理由。试想,如果老太太因善心而受到惩罚,就会对社会道德的提升起负面作用。

[点评]

片段从“宽容”这一角度出发,叙述紧扣议论话题剪辑相关内容,采用因果分析法,由果导因,指出塞希莉娅的过失值得宽容的三方面理由,最后假设推理,令人信服。

角度四:福祸转换

西班牙博尔哈镇81岁的老太太塞希莉娅,自作主张修复当地教堂的一幅斑驳的壁画,结果将壁画中的耶稣弄得像猴子,一件价值无法估量的艺术瑰宝就此报销。虽然如此,却给博尔哈镇带来意外惊喜:好奇的人们从四面八方涌入,争睹这一“艺术史上最大的修复灾难”,如今的小镇教堂已经因塞西莉娅的涂鸦成为当地著名的旅游景点。塞希莉娅的“猴子作品”意外走红,令许多人从中看到商机。瑞安廉价航空还特地推出一条飞行路线,搭载游客飞往博尔哈镇参观“猴子”;马德里有面包店推出“猴子”版蛋糕。

一位退休老太太的过错,竟然错出了巨大商机,真可谓“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”。所以不要把偶然的错误甚至“祸事”仅仅当做坏事去看,有时候,祸福可以转换,坏事能变成好事,错误能带来机会,就看你怎样认识错误、怎样辩证分析、怎样趋利避害。机会无处不在,就看你有没有一双敏锐的眼睛去发现,有没有一颗敏锐的大脑去挖掘。

[点评]

片段从“福祸转换”的角度运用素材,先交代“祸”,再说“祸”后之“福”,议论强调“祸福可以转换,坏事能变成好事,错误能带来机会”,议论不偏不倚,并且指出了“坏事变成好事”的途径,颇为中肯。

角度五:流行文化

最近,81岁的西班牙老太太塞希莉娅很懊恼。她看到教堂里的耶稣头像的颜料斑驳脱落,于是自己动手对头像进行修复。只有一腔热情的老太太,彻底把头像“毁容”了。 《戴荆冠耶稣》被老太太“修复”成了“戴猴皮帽的猴子”。没想到,经媒体报道后, “猴子”形象迅速传开,在很短时间内成为全球著名的流行文化符号:网上有了老太太的粉丝团,甚至有几万人联合签名,要求教堂永久保留“猴子”肖像;很多网民也加入了“创作”行列,效仿恶搞让人忍俊不禁,有人甚至推出了相关商品,如T恤、玩偶等。

谁都没想到,艺术杰作经过老太太“加工”之后,会成为全球流行文化符号。艺术品被修改甚至恶搞,成为“流行文化符号”的事例屡见不鲜,如《蒙娜丽莎》、教材杜甫插图都曾被修改或恶搞,成为流行文化。对此,我们应该辩证分析:一方面,一些流行文化尤其是恶搞文化反映了社会转型期多元价值观让人无所适从的现状;另一方面,流行文化或恶搞文化的兴起与衰落,在绝大多数时候都无章可循,即便再普通的文化载体,也能突然间成为流行。有时,流行或恶搞也是一种个性解读、另类表达,所以不妨宽容待之。

[点评]

从如何看待流行文化、辩证分析恶搞文化的角度运用素材,叙述截取流行文化信息,议论分析由此及彼,引出一类现象,然后一分为二地辩证分析如何正确对待流行文化或恶搞文化,视野开阔,说理透彻。

[运用启示]

一、叙述内容精心剪裁。在简要叙述事件基本信息的前提下,选择与议论话题对应的精准信息着重叙述,舍弃无关信息。在平时的议论文写作中,叙述素材要根据议论话题或观点的方向合理取舍。不加选择,原版照写,往往导致事件芜杂,头绪不清,方向不明。

二、议论分析合理得法。一要善于把材料和观点结合起来说理,充分利用筛选出来的信息,围绕论点或观点分析,把道理说清楚说透彻。二要合理选择议论思路,或者阐释意义价值、分析作用效果;或者由此及彼、由表及里、由现象到本质;或者多角度、多方面思考问题;或者一分为二、辩证分析等等。三要合理运用分析方法,如因果分析、假设分析、正反对比分析、辩证分析等,真正做到据理分析、析透素材。

[佳作展示]

好心为何办坏事

枝江市第一高级中学王战

乐于行善是人类高贵本性的彰显,但好心是否一定会结出“善果”,恐怕不能一概而论。

西班牙东北部博尔哈镇有一座教堂,保存着一幅被当地视为无价之宝的壁画。由于年久失修,壁画斑驳不清。81岁高龄的塞希莉娅自作主张对壁画进行修复,但当主管部门请来的修复专家到教堂时,竟然发现壁画已惨遭“毁容”,面目全非。专家哭笑不得,为名画的损坏深感心痛。

无独有偶,泰山原本没有松鼠,许多爱心人士误以为有松树的地方就是松鼠的家,出于好意,将小商贩当宠物出售的松鼠买来放生,导致近年来泰山松鼠泛滥成灾,啃食核桃等果实,果实大量减产,泰山果农饱受“鼠患”之苦。近期也有媒体报道了不少类似的“放生”悲剧:北京放生客“放生”上千条蛇,引发当地人蛇冲突,造成恐慌;北京什刹海水面出现大量死鲇鱼,被放生的鲇鱼为人工饲养,因不适应环境而大量死亡。

为什么会出现诸如此类“好心办坏事”的现象呢?一言以蔽之,不尊重客观规律,仅凭主观意愿行事。

世上万事万物都有发生发展的基本规律,违背规律办事,会带来不良后果。譬如,壁画修复有其基本规律,比如精通绘画、懂得修复技巧,这些是必须的前提。老太太不尊重基本规律,自作主张,即使出发点是好的,也不可避免地制造了壁画“毁容”的悲剧。拿“泰山鼠患”之事来说,松鼠对于森林繁育的确能起到一定作用,但前提是松鼠的数量适宜。泰山作为景区,缺少狼、豺等松鼠的天敌,松鼠数量的急速上升给果农带来了难以控制的麻烦。好心人士不了解生物界食物链的基本规律,导致松鼠过度繁殖。对泰山果农来说, “鼠患”成灾, “放生”演变成了“杀生”。

办事要尊重客观规律,防止主观臆断,行善施爱也应如此。在生活中我们经常发现,不是有善心就能做成善事。譬如爱荷之人,把荷从淤泥之中移植到流光溢彩的玻璃缸中,经常换水,时时抚之――殊不知这对荷来说,是一种折磨,荷最终可能香消玉殒。身处淤泥而香远益清,可远观而不可亵玩,这是荷的本性,也是客观规律,我们要尊重,不可因爱之而害之,好心办坏事。

[点评]

本文从“好心办坏事”的角度切入,论述“办事要尊重客观规律,防止主观臆断”的道理。选择的材料,视野开阔,由此及彼;以因果分析为主,由表及里,思路明晰。结尾以荷为喻,类比分析,再次点明题旨,颇具匠心。

上一篇:2010浙江省银行从业资格考试《公共基础知识》历年真题精选之选择题考资料下一篇:微信朋友圈伤感的话语