腐败案例心得体会

腐败案例心得体会（共11篇）（共11篇）

1.腐败案例心得体会 篇一

“学案例、远贿赂、保廉洁”

案例学习心得体会

改革开放,使中国向世界敞开了心扉。新鲜空气和苍蝇蚊子一起涌入国门。一些腐败分子因私欲膨胀而丧失党性和人格。其中收受贿赂者有之，巧取豪夺者有之，卖官鬻爵者有之，执法犯法者有之，草菅人命者有之，沉湎酒色者有之，渎职作假者有之，想过把瘾者有之。这些腐败分子把“一切向钱看”当成他们“奋斗”的“目标”，把勤“捞”致富当成了他们“革命”的准则。然而，共和国高悬照妖镜，高举斩妖剑，近几年来，党和政府查处了一大批贪官污吏，在社会上引起了社会广泛关注，不同的人带着不同的心态在思考，在感慨。老百姓拍手称快，为之高兴，感到我们的党有希望；领导干部在对照反思，检查自己的行为，这也使大家感到我们的队伍又净化了一次。

X年x月我部门组织 “四管”人员对xxxx案件剖析材料进行了学习，受益非浅，感慨良多。确实是一声声的警钟在重重地敲响！从他们腐化堕落的轨迹来看，我认为至少在这样几个方面给我们以警示。

一是加强理论学习什么时候都不能放松。用马列主义、毛泽东思想、邓小平理论武装头脑，才能防腐拒变。通过学习提高辨别能力，在政治上与中央保持一致，增强政治敏锐性、政治鉴别能力，增强拒腐防变能力，才能驾驭复杂的国际国内形势，理想、信念才能进一步坚定。一些腐败分子抱着升官发财的目的混入党内，随着官位的升迁，私欲逐渐膨胀，把自己凌驾于组织之上，忘记了自己是一名共产党员大搞权钱交易，权色交易，终于被糖衣炮弹打中了。“猎人”一旦发现了猎物，便会不断的调整准心，直到射中为止。成克杰、胡长清等被射中，终于成了人民的罪人，千古遗弃，他们成为罪人的主要原因之一就是放松了学习，故迷失了前进的方向。

二是牢记党的宗旨什么时候都不能丢。牢记党的宗旨，全心全意为人民服务，正确地使用自己手中的权力，才能抵制腐败。曾经有位领导人说过“我们的权力是人民赋予的，一切干部都是人民的公仆，必须受到人民和法律的监督”。这一论述深刻的阐明了权力来源于人民，又严肃说明了权力必须受到人民和法律的监督。部分领导不能正确对待人民赋予的权力，只要组织照顾，不讲组织纪律，忘了党的宗旨，没有把自己当公仆，把人民群众视主人，而是主仆错位，认为有权不用，过期作废。共产党的生命力就在于它与广大群众的血肉联系，社会主义政权的力量就在于人民的支持。如果不纯洁我们的队伍，一些党员干部忘记党的宗旨，不去全心全意为人民服务，而是大搞腐败，这将严重影响党在人民群众心中的形象，也将失去人民对党的信任。

三是艰苦朴素的优良传统和作风什么时候都不能忘。综观那些腐败分子，他们大都有过自己勤俭节约，艰苦奋斗的历程，曾经都在自己的岗位上兢兢业业的做过不少贡献。然而，他们走向堕落几乎无不是由生活上的奢侈腐败化开始的，他们或花天酒地；或灯红酒绿，一掷千金，以致最终堕落成人民的罪人。因此，保持和发扬艰苦奋斗和勤俭节约的优良传统是当前与腐败作斗争的重要武器，是精神文明建设的重要内容。遏制腐败，必须始终如一的保持和发扬艰苦奋斗的优良传统和作风，有了艰苦奋斗的精神，我们就能抵御各种诱惑和腐蚀，经得起各种复杂情况的考验，做到贫贱不能移，富贵不能淫，威武不屈。

四是增强三个意识，做到“四自”什么时候都要加强自我约束。

放眼那些腐败分子，皆因自我约束力差，而自我约束力的培养是多方面的、长期的，如冰冻三尺，非一日之寒，需要我们领导干部善始善终、持之以恒地的在工作、学习、生活中去磨练，在心理上把权利视为义务，在生活上保持一种和群众一样的清淡心态，特别是要在物质享用上有意识地主动克制和节制，做心不动于微利之诱，自我约束力增强了，拒贿也成为自然的事了。

增强三个意识：一是进一步增强反腐倡廉意识，坚持从严治党不动摇。只有切实抓好党风廉政建设和反腐败工作，我们党才能始终得到最广大人民的拥护和支持，才能不断提高执政能力、巩固执政地位，永远立于不败之地。当前少数党员干部，特别是少数领导干部理想信念动摇，人生观、世界观扭曲，有的跌入泥坑，走向堕落。

二是要进一步增强自律意识，做遵纪守法的模范。拒腐防变必须从点滴做起，从小事做起，防患于未然，“蝼蚁之穴，溃堤千里”。我们要从警示学习教育中吸取教训，不断增强廉政自律意识和遵纪守法观念，循之有规，蹈则有矩，不越“轨”，不触“电”，不踩“雷”，不打“擦边球”。做到“以人为镜，可以知得失”，经常扫除头脑中灰尘，才能“任凭风浪起，我自岿然不动”。

三是进一步增强廉政意识，坚持为企业办实事。共产党人，是为人民服务的，作为企业领导干部只有无私欲才能廉政，只有廉政才能奉公，才能一心为企业的发展全身心的投入，才能不断的壮大企业的实力，才能不断的提高职工的收入。总之要加强党性锻炼和修养，严于自律，防微杜渐，耐得住寂寞，守得住清贫，抵得住诱惑。

做到“四自”：一要自重。“罪莫大于多欲，祸莫大于不知足”。思想的纯洁，灵魂的净化，是党员干部抵御各种诱惑，永葆共产党人本色的根。任何时候我们都不要忘记党的宗旨，正确行使手中的权力，始终保持党员的先进性。

二要自省。领导班干部要经常对照党章的要求和上级的规定，时刻反思自己的言行，找出自己的不足，自觉加以纠正和克服，要经常反省自己是否把主要精力放在了企业的发展上面，是否正确行使了手中的权力，是否经常保持与时俱进的精神状态。

三要自警。要经常以反腐败斗争中的典型案例警示自己不要与之犯同类的错误，使自己的一言一行始终置于党的路线方针政策、党纪政纪和规章制度之下。

四是自励。党员干部要以高尚的情操激励自己，用宏伟的事业鞭策自己，努力在工作岗位上创一流的业绩，力争做“一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离低级趣味的人、一个有益于人民的人”。

总之，领导干部必须加强理论学习，增强政治敏锐性、政治鉴别能力，增强拒腐防变能力。平时还要加强党性锻炼，做到自重、自省、自励、自律，牢固树立正确的政绩观、权利观、发展观，永远不忘全心全意为人民服务的宗旨。

2.美国政府高官腐败案例（三） 篇二

1988年6月里根政府即将结束任期时，联邦调查局的人员在12个州突然搜查了35个以上的办公室，为当时的国防采购调查收集证据。跨政治派别的国会议员被五角大楼的腐败激怒了，保守的共和党众议员丹尼·史密斯（俄勒冈州议员）说：“这个制度生病了。”共和党众议员拉里·霍普金斯（肯塔基州议员）哀叹道：“我们得了腐败流行病。”共和党参议员约翰·沃纳（弗吉尼亚州议员）惊呼，“我从头到脚都被震撼了。”民主党参议员戴维·普赖尔（阿肯色州议员）表示，他为参议员们“没有站在我们的办公桌上……要求对某些人公开处以绞刑而感到羞愧……”

国防采购中的腐败是美国政府中存在的一个老问题，它周期性地惹恼公众，但是从来没有被根本杜绝。如今在这方面最重要的法律工具是《假冒权利法》，它是早在1863年林肯总统在发现联邦军队收到装满锯末的弹药箱后制定的。根据航天工业协会的说法，从1949年胡佛总统委员会以来到1988年，美国政府已经30多次对国防采购问题做过重大调研，但是这一痼疾始终得不到治愈。

国防采购混乱的部分原因是它是一个巨大的事业，到1988年，五角大楼每年要购买价值大约为1200亿美元的商品和服务，包括武器、研究和咨询服务，提供61000个合同，这为17万个公司中的300万人提供了兼职和专职就业。

另一个重要的原因是国防工业具有的不同寻常的地位。政府把国防工业公司看作介于私人商业和公共事业之间。政府既把它们当作合同商而鼓励它们之间的竞争，又把它们当作公共事业来对它们进行严格限制。国防合同商不像大多数公共事业那样有对商品和服务的垄断，但它们的地位又常常接近于垄断。情况往往是两、三个公司拥有制造炸弹的设备，另外两、三个公司有制造潜艇的设备。政府对它们的做法是竞争和规则并用，通过竞争来减少成本，通过规则来限制利润。

这次前所未有的大规模调查是在弗吉尼亚展开的。它进行了270次调查传唤，可能导致对100人的起诉。它的调查集中在三种非法活动上：相互竞争的合同商直接在投标方面进行共谋；国防部官员把关于投标的内部情报透露给合同商；国防部官员改变合同说明书以使某一公司有可能获得合同。在这些交易中都涉及贿赂。《商业周刊》把它称为“最大的白领犯罪调查”。

调查始于1986年9月，起因是一名同一个合同商有合作关系的前海军部官员告诉海军调查人员，一名海军顾问曾提出向他出售秘密情报。这位前官员（他后来成为国防部顾问）同意配合调查，允许同他的谈话被录音。调查范围被不断扩大，到1990年至少包括了15个国防合同商，包括像麦道公司、诺思洛普公司、尤尼塞斯公司和联合技术这样的大公司，以及25名个人，包括5名公司行政人员和15名国防部顾问、5名五角大楼官员，其中3名是海军，一些国会议员也被提到。

两位最初同意配合调查的人没有被点名，但是许多其他人被点了名。调查对象中级别最高的是前海军助理部长梅尔文·佩斯利，他同前海军部长约翰·莱曼在负责制定海军的采购政策。法庭证词说，佩斯利向麦道公司透露了从政府官员获得的关于海军发展喷气式战斗机计划的内部情报；另一名作为顾问的前海军官员从他在海空作战系统指挥部的继任者那里获得了内部情报。

根据联邦调查局对联合技术公司的搜查许可证，该公司的子公司普拉特和惠特尼获得了通用电力公司为海军战斗机计划制造喷气发动机的竞标副本。这两个公司是竞争喷气发动机合同的对手。如果这一指控被证实，对该公司的支付将被中止，其安全许可将被撤销，其未来获得合同的资格也将被危及。国防部长弗兰克·卡卢奇7月中旬暂时中止了对9个受牵连的合同商的付款，并声明如果法庭判这些公司有罪，他将采取严厉行动。此外，一个受到特殊任命的五角大楼特别工作组为将来中止支付和其他可能采取的惩罚手段提出了指南，如果它能够证明同当前调查有关的85个合同受到了污染的话。五角大楼同时要求16家公司作证他们从来没有使用内部情报来对国防合同进行投标，正是这些公司高级管理人员的办公室在6月份受到了搜查。

在美国，国防采购涵盖了非常复杂的武器系统，由于其复杂性，国防采购的案子非常难以被起诉。国防工业公司同政府有着密切的关系。从法律上讲，它们彼此保持着一定的距离，但是从实践上讲，它们又必须密切合作来制造现代武器系统。它们的人员有时从一个转到另一个，达到退休年龄的军事采购人员和其他想要得到提薪的人时常留意私人部门的工作机会，许多人最后转到了他们在政府部门工作时负责监督的公司。关于这一问题，国防部在给国会的报告中做出如下结论：

“一些离开国防部为国防合同公司工作的个人可能表现为（1）由于他们把国防合同公司看作是潜在的雇主，他们并不是为政府的最佳利益而工作；（2）利用内部知情者订立损害政府的合同；（3）影响合同决定来获得今后的就业。我们估计在5100名前高级和中级国防部的人员中大约有26％的人在为国防部工作时对他们以后为之工作的国防合同公司负责。还有，我们估计大约21％的人以后在系统、计划或项目方面为国防合同公司负责的人曾经为国防部工作。此外，我们估计大约7％的人所负责的国防合同以后支持了他们在离开国防部后的就业。我们估计在这5100人中大约32％的曾处于上述三种情况中的至少一种。”

1988年3月另一份国防部的报告说，大多数中级和高级国防部官员忽略了法律所要求的就他们以后的私人雇主提出报告。

在这次调查中，国防部长卡卢奇和其他国防部官员敦促国会不要因此通过新的对国防采购的立法，其理由是，已经有了几千条同采购有关的法律和规则，采购程序需要更加简单化，而不是复杂化。但是国会对现行采购法存在的漏洞非常担忧，在法庭还没有结束调查和最后定罪之前，参议院就通过了普赖尔参议员倡议的两项修正案：一项把联邦付给政府外顾问的资金减少了15％；另一项要求国防部顾问登记他们所属的公司，列出他们的其他主顾，并讲明他们受雇做的工作。

普赖尔参议员说，他的修正案不鼓励官员为他们自己能够做的工作向顾问支付薪水。参议院已经把减少对顾问支付的修正案附在了1989年的9个拨款法中，包括国防拨款法。众议院也将通过修正案，要求把咨询经费限制在1987财政年度开支的85％以内（研究和发展咨询经费限制在95％以内）。

五角大楼在国会的敦促下一直在把从非竞标合同向竞标合同转化。例如1983年32.4％的空军采购预算是竞标采购，1987年为56.6%。但是批评者仍然认为五角大楼所说的竞标实际上是它同少数几个挑选出来的合同商之间的谈判投标。国会也鼓励国防部把单一对象的合同转变为把部分工作分配给在竞标中失败的公司，并且当合同更新时，允许它们重新投标。国防部已从“加成本合同”（即在这些合同中，由政府负担未被预期的成本），向为“固定价格合同”（即由公司负担未被预期的成本）转变。前一种方法有时会导致政府大量过度支付，后一种方法有时会导致公司亏损。

在国防部，国防合同审计局开始审查12个最大的国防公司，看它们收取了政府多少咨询费，这些费用是否合法。合法的费用包括对武器系统生产做出贡献的顾问，例如技术专家。

国会针对严重违反现存采购规章的情况，特别是国防部中的情况，颁布了1988年公法100－679《联邦采购政策办公室修正法》，该法律包括三个主要条款：禁止对介入采购的政府采购官员提供其他就业；禁止贿赂和付回扣；禁止获得或交换没有经过适当公布的业主数据或资源选择数据。这一法律适用于所有高于10万美元的联邦机构的采购。合同公司和竞标人必须向合同官员证明，不存在与具体采购有关的违法。此外，合同公司有责任使每一个人或实质性地参加采购的雇员证明他们熟悉和遵守这些要求并报告了所有违反法律的情况。对违反公法100—679条款的惩罚包括：中止支付、不予支付、或停止支付；个人公民可以受到最高10万美元的民事罚款，公司可以受到最高100万美元的民事罚款。

十二、住房和城市发展部丑闻

里根政府的住房和城市发展部部长小萨缪尔·皮尔斯是里根政府中唯一的一个任期满两届的内阁成员，但是住房和城市发展部中早在1982年他担任该部部长两年后就开始出现严重问题，而这些问题在他任期余下的时间内完全被忽视了。一名作者当时对住房和城市部对共和党角逐激烈的国会选区提供非同寻常的大量拨款提出了疑问。在皮尔斯离开该职位之后，对住房和发展部进行调查的人员和司法部发现审计员未能很好地监督代理人的问题，这些代理人在出售了住房和城市发展部的房产之后或者把进一步的出售过程推迟了几年，或者贪污了这笔钱。事实上，住房和城市发展部的监察长曾提出三个内部统计报告，说明调查此事的人员不能在帐上找到出售财产得来的几百万美元。

住房和城市发展部的问题已经长期存在。前密执安州州长乔治·罗姆尼，也是前该部部长，在对单个家庭住房和多家庭租用住房的补助项目上的丑闻被发现之后，于1972年在该部建立起监察长办公室。但是该部的问题继续存在，有人因此指控它在人事任命上任人唯亲。国会的报告也批评住房和城市发展部不能在该部应提供保证和补助的项目上为低收入者提供购房保护。

管理不当、浪费、欺诈、腐败和对补助项目的操纵在整个70年代和80年代充斥了住房和城市发展部，该部拖欠了几百万美元分期付款。而该部在华盛顿和地区办公室的管理人员的问题一直受到忽视，没有人知道“圈内人”从中得到了多少好处。对皮尔斯的管理丑闻的调查显示这可能达到1亿美元，例如，仅在佐治亚州的一个项目中，住房和城市发展部的审计员就发现有75万美元的亏空。

1989年秋季，皮尔斯在美国历史上成为第二个被投入监狱的内阁官员（第一个是哈定总统的内阁官员艾伯特·福尔）。调查住房和城市发展部丑闻的国会委员会估计这一丑闻涉及的资金高达50亿美元。

十三、约翰·苏努努丑闻

约翰·苏努努是乔治·布什总统的办公室主任，曾任新罕布什尔州的参议员。作为办公室主任，他在华盛顿树敌过多。

1991年4月末，《华盛顿邮报》报道说，在过去的两年中苏努努使用军用飞机作了60次旅行，而且常常是为个人私事和政党事务使用军用飞机。这件事本身并没有引起多大的反响。但是，在以后的几个月中，对苏努努旅行活动的报道不断出现，白宫报告说，苏努努曾70次使用军事飞机，许多旅行是到新罕布什尔州，4次是去滑雪胜地。苏努努坚持说，这些旅行同官方事务有关，他为一些可能引起争议的旅行向政府做了退赔。但同时，政府道德委员会开始对苏努努是否违反了道德行为标准规则进行调查。

事情很快急转直下。事实是，苏努努使用了公车参加纽约市的拍卖，并使用公司的飞机作免费旅行。虽然自从1989年《道德改革法》通过以后，法律并没有禁止政府机构接受这种免费旅行，但是，法律不允许个人要求提供免费旅行，而苏努努至少有一次要求了免费旅行。白宫律师博伊登·格雷立即采取了措施杜绝这类问题。但是《纽约时报》仍然穷追不舍。1991年初，苏努努辞去了办公室主任一职。

十四、商业部长罗纳德·布朗的财产申报问题

克林顿政府的商务部长罗纳德·布朗乘坐的军用飞机在波斯尼亚因暴风雨触山坠毁，布朗及其随行人员全部遇难。布朗的过早死亡结束了对其成为商业部长之前的商业交易的调查。

在出任联邦官员之前，布朗是一位有影响的华盛顿游说人。他的顾客包括海地政府和许多日本公司。像克林顿政府的许多其他官员一样，布朗在被任命担任商业部长时，采取了措施来使其财产证券符合利益冲突的规则。他出售了大宗财产，并得到了可以避免资本收益税的出售财产证书。

1993年，司法部着手调查关于布朗的一个传闻：他从一个越南商人手中得到了70万美元来劝说联邦官员解除对越南的贸易禁运。司法部长拒绝设立独立检察官调查此事，因为司法部没有发现可信的证据支持这一传闻。

但是，1994年中期选举后共和党控制了国会。众议院政府活动委员会很快开始详细调查布朗的财产情况。到1995年12月，调查的注意力被集中在布朗同诺兰达·希尔的商业关系上，希尔的公司走廊广播公司曾拖欠了大量从储蓄贷款银行S&L得到的贷款。

布朗同希尔的商业关系与走廊广播公司和森贝尔特银行无关。布朗同希尔曾一起建立了第一国际通讯公司。像布朗出售其所拥有的其他财产证券一样，当他被任命为商业部长后，也出售了其第一国际通讯公司的证券。1993年12月15日，布朗以25到50万美元把自己在第一国际通讯的产权出售给了希尔，从而结束了同希尔的商业伙伴关系。但是1995年1月23日，上述众议院委员会的主席共和党人威廉·克林格（宾夕法尼亚州众议员）对此提出了疑问：把产权出售给一个由于其拖欠贷款而导致森贝尔特银行破产的人是否恰当。随后他又谴责布朗没有申报他从第一国际通讯公司接受了大约13.5万美元的收入。此外，布朗确实没有报告希尔免除了他7.8万美元的贷款。这些指控导致司法部任命了一名迈阿密法官丹尼尔·皮尔逊为独立检察官，来判断“布朗是否从其商业伙伴那里不适当地接受了50万美元，而且没有准确地申报财产。”

尽管有此调查，克林顿对布朗的支持从来没有动摇过，直到因公殉职，布朗一直担任商业部长。他的死亡促使皮尔逊结束了对他的调查。

十五、农业部长迈克·埃斯皮受礼问题

1994年8月初，司法部要求任命一名独立检察官来调查农业部长迈克·埃斯皮接受礼物的问题。在其后的大约一个月中，媒体不断报道关于埃斯皮明显接受大量礼物的消息，包括芝加哥娱乐场的免费席位、以及从亚特兰的一个大博物馆到1994年的超级橄榄球的免费入场券。1994年9月10日，洛杉矶检察官丹尼尔·斯莫茨被任命为独立检察官来对埃斯皮进行调查。媒体很快报道埃斯皮在担任政府官员的头20个月中向政府报销了他返回家乡密西西比的20趟旅费。农业部曾租给埃斯皮一辆吉普车，他停放在密西西比的杰克逊机场。这一消息披露后，埃斯皮保持其职务的希望彻底破灭。埃斯皮付给政府7500美元作为赔偿，并辞去了内阁职务，以集中精力应付其法律问题。（完）

3.张杰腐败案例小结 篇三

一、案例简述

2011年4月14日，备受社会关注的信阳市原副市长张杰涉嫌受贿罪、贪污罪一案，在驻马店市中级人民法院开庭审理。

张杰，1959年12月20日出生于一个贫苦农民家庭。从政初期，张杰保持了淳朴、正直、勤奋、廉洁的品质，多次“坚定”拒绝金钱。自2000年1月任周口地委政法委副书记（正处级），2001年3月任周口市商水县县长，2003年7月任商水县县委书记，2007年12月任信阳市副市长（副厅级）职务，后因涉嫌受贿、贪污，于去年（2010年）2月12日被驻马店市公安局执行逮捕。

检察机关依法审理查明：2000年至2009年，张杰利用担任原商水县县长、商水县县委书记和信阳市副市长的职务便利，收受其下属单位人员和有关企业人员共111人938次贿赂，在干部调整、企业经营和承揽工程等方面给他人提供帮助，收受贿赂共计690万元人民币和2万美元。张杰贪污、收受贿赂大都是在他的办公室里，“高峰期”大都发生在每年的中秋节和春节。

二、讨论综述

（—）讨论的主要内容

首先我们讨论从腐败的特征、腐败的起因、腐败导致的危害性、社会影响；到中央对反腐败的重视度、反腐败和打击腐败该采取的措施方法、面对社会发展趋势领导权力者该如何防范腐败；再到张杰随着地位、权力的高升受贿贪污的心理变化，受贿贪污“高峰期”的时间、地点；最后至案例给予我们的教育、体会等多方面展开。

（二）案例的结论

张杰利用权利、地位、场所、节假之名，假公济私收受贿赂，进行贪污谋取私利，既把自己推向了万劫不复的腐败深渊，也间接地破坏了政府的管理秩序和行使权利的公正原则，激化了社会矛盾，毒化社会风气，导致公众对政府的不信任，影响社会稳定，严重地损害了政府的形象。

（三）导致案例腐败的因素

政府有些体制和监督机制的不够完善，权力的过于集中，社会的不良风气，个人思想道德败坏等造成。

（四）“反腐倡廉”的意义

我们从张杰和社会上许多高官的纷纷“落马”看到了党和政府“反腐倡廉”的决心和坚决态度。政府扎实的“反腐倡廉”工作措施、科学严密的制度体系，和“反腐”斗争取得的显著成效，不仅有力维护了党和政府形象，保证了社会公共利益和人民群众的利益不受侵害，而且还使社会风气和社会经济也得到稳定、健康、有序的发展。

三、个人思考和启示

通过对本案例的讨论是我认识到

（1）我国存在腐败问题，但是腐败问题也不是我国特有的现象，这是一个世界性的问题。首先我们应该看到反腐败工作已经取得的显著成果，同时应该明确腐败现象屡打不止甚至有愈演愈烈的倾向，并不是反腐败而造成的。

（2）产生的根源：部分干部政治素质不过硬，体制不完善。腐败现象屡禁不止，只能说明我们的制度还存在漏洞，让势图腐败的分子还有机可乘，是我们的打击力度还不够大，以致腐败分子有恃无恐。

（3）腐败的后果： 腐败非但不是润滑剂，而是社会的大毒瘤与癌细胞，它侵袭着我们社会健康的肌体，危害着国家发展的事业。就象厦门远华特大走私案，是我国目前已知最大规模的、涉及金额达数十亿美元的腐败丑闻，腐蚀了我们的政协委员、市长、海关关长等多少的国家干部，给国家造成了多么巨大的损失。因此，腐败问题得不到根本的解决，我国在社会主义现代化建设的道路上，必将遭受严重的挫折，甚至是亡党亡国。

腐败问题是一个具有政治性的问题，党风正，则民风纯，腐败堕落，必然背离了全心全意为人民服务的宗旨，服务人民也就成了一句空话，将被人民群众所唾弃。我们党和国家的就会面临信誉危机。

（4）治理腐败的措施，重点在防治。加强干部的政治理论学习；完善体制、条款，减少腐败滋生的土壤；加强打击力度。健全监督机制，完善法律法规，防患于未然，一经发现，势必严惩，加大打击力度。领导干部在腐败问题上应保持清醒的认识，树立正确的与人生观和价值观，利益观、地位观与权力观，牢记为人民服务的宗旨，勤政为民，廉洁奉公。a加强学习，树立正确的世界观、人生观和价值观，增强拒腐防变的能力。b严格遵守有关规章制度，自觉接受组织和群众监督，防微杜渐，保持清正廉洁。c积极与腐败现象作斗争。

4.案例分析·对微腐败不能微处理 篇四

【2017中公遴选·案例分析】 政务APP应做好“务”字文章

【导语】2018各省遴选考试在陆续进行，由于遴选考试信息非常繁多，中公公务员遴选考试网会及时公布最新的遴选考试信息，便于考生查阅。

背景链接

瞄准惠民资金下手进行截留，但“拔毛”手法十分隐蔽且“克制”，单笔扣除金额都很小，绝大多数甚至精确到了小数点后两位，最少的一笔仅2角7分钱，可谓“神不知鬼不觉”。但2万多农户的补贴资金挨个拔层毛，累计下来竟多达77万元。此前媒体曝光的一个县级财政所副所长的故事，相信不是孤例，如此“做局”更让人看清了“微腐败”的“微”之“危”。

除了这种精心谋划吃拿卡要、一心琢磨“雁过拔毛”的，还有一部分则被归类为“人之常情”“礼尚往来”，对于用来意思意思的“小礼物”、通融通融的“小错误”、帮衬帮衬的“小事情”浑然不觉。前者因为隐蔽太深不易发现，后者则因认识不足而习以为常。隐蔽性、顽固性、反复性强，正是“微腐败”禁而不绝的原因之一。

综合分析 [原因分析] 基层“微腐败”之所以层出不穷，原因有三：

一是少数基层党委、纪委对自身主体责任、监督责任认识不到位，管党治党不力、责任传导不足、问责压力不够，导致基层站所干部感受不到全面从严治党的压力，存在“上面九级风浪、下面纹丝不动”等问题;二是没有形成完善的治理“微腐败”制度体系，基层纪委对基层站所的监督力度不够，让“微腐败”有了可乘之机。

三是基层干部参差不齐，少数人素质不高，只有权力意识没有责任意识，导致利欲熏心、顶风违纪，触碰纪律高压线。

影响：

“微腐败”并非微问题。“巨贪”和“微腐”只是程度不同，但性质是一样的。“苍蝇”和“老虎”虽然在违纪违法的道路上走得远近不同，但都是踩踏红线之人。而且，正所谓“针眼大的窟窿可以透过斗大的风”，“微腐败”者官职不大、贪腐金额不多，但他们离群众最近，经办各种民生事务最多，他们的“小心机”和“小动作”相应地侵害群众的利益最重，蚕实群众的改革“获得感”最直接，消解群众对改革的支持和共识最显著。“微腐败”之猛不亚于虎，“微腐败”也可能成为“大祸害”，这是推动全面从严治党向基层延伸的原因所在。

参考对策

中公教育总结，“微腐败”绝不能“微”处理。既然有腐必反、有贪必肃，“微腐败”也要发现一起、处理一起，不能有丝毫迁就和懈怠。唯有“虽人众但法必责”，才能敲响那些“做局”者，打破他们侥幸逃脱的不合理期待。“微腐败”虽然体现为一个个具体的个案，但跳出“拔毛”的现实情境，实际上揭示的是基层约束监督及廉政建设的风险点。如何在堵住现实情境中“窟窿”的基础上，逐步堵上基层党组织建设的制度“窟窿”，比如解决约束机制虚化及管理混乱、基层纪委监督能力弱等问题，值得相关责任主体思考。

拔毛之手各有各的“技法”，溃堤之蚁各有各的“轨迹”，“探照灯”完全都追踪到确实不是一件容易的事。惩治“微腐败”，除了给基层党员干部在脑中设立纪律防线外，还应积极借力大数据等技术手段，架设起拦截隐患的“云防线”。装上GPS的执法执勤用车就像上了“紧箍咒”，公车是否私用、滥用，通过信息监管平台一查便知;打通数据之墙，让多项数据互相“碰撞”快速摸查，任何“乔装掩饰”都将无所遁形……“互联网+监督”在一些地方的探索，可为惩

http://lxks.offcn.com

治“微腐败”打开思路。前端晒数据，让权力运行在阳光下;后端跑数据，让行为经受数据“X”光高频扫描，大数据辅助治理或将成为关住任性权力的又一个“铁笼”。

原标题：对微腐败不能微处理来源：光明日报作者：莫洁

5.腐败案例心得体会 篇五

“往事不堪回首，在我仕途刚刚起步，事业辉煌、家庭幸福的时候，我却沦为阶下囚。”11月9日，在中国工商银行柳州分行二楼的礼堂里，展板上一个个曾经风光无限、意气风发，如今却沦为阶下囚的贪污腐败案当事人，以及一份份充满忏悔的告白，深深地触动了参观人群的心灵。

为了加强党风廉政建设，筑牢反腐倡廉道德防线，提高领导干部的党性修养和廉洁自律，增强广大员工合规经营、廉洁从业的意识，11月9日至11日，我联社领导及员工共482人分12批次参观了这次“银行业反腐倡廉警示教育巡展”。参加活动的员工均表示，展览活动形式新颖，展出的案例震撼人心，为预防职务犯罪注入了一剂“防腐剂”。

本次展览活动为期四天，由中国银行业监督管理委员会主办。整个展览分为三部分：第一部分展示了党的三代中央领导集体和以胡锦涛同志为总书记的党中央关于反腐倡廉建设的重要论述；第二部分展示了银行业从教育、制度、监督、改革、纠风和惩处6个方面推进反腐倡廉建设所取得的成绩；第三部分集中以图文并茂的形式展出了近年来在银行业发生的100个违规违纪违法典型案例。

展出的一百个典型案例的案犯中，既有身居要职的领导人——他们中有党委书记、董事长、经理和行长，也有掌管金钱的一般职员——他们中有金库的库管员、银行临柜人员和信贷人员。他们都拥有幸

福的家庭、令人羡慕的工作和美好的前程，然而金钱物质的巨大诱惑面前，他们铤而走险走上了违法犯罪的道路。他们在葬送自己美好前程的同时，也毁灭了他们身后幸福的家庭。这些活生生案例，深深地触动了职工们的心灵。大家一边参观，一边认真地做笔记。活动结束后，大家还分别撰写了心得体会。

6.腐败案例心得体会 篇六

一、案例概述

原河南省封丘县县委书记李萌奎，在担任封丘县县长和县委书记期间，贪污受贿上千万元，先后1575次受贿，创下县委书记受贿次数之最，但其家庭成员名下却没什么钱。

河南省新乡市黄河化工有限公司前身是封丘县化肥厂。1998年，化肥厂宣布破产。2003年1月7日，在既没有经过清算组讨论，也没有报请法院批准的情况下，因李荫奎和河南省武陟县腾飞煤炭公司法定代表人黄金慈为武陟老乡，时任县长李荫奎就代表封丘县人民政府，与其签订出售合同约定。黄金慈承包化肥厂后，将其改建成黄河化工。2004年，黄河化工被列为14家必须“停产整顿、停产治理、限期治理企业”中的一家。此后，黄河化工多次被列入“黑名单”。但有着老乡李荫奎的庇护，黄金慈屡屡化险为夷，黄河化工继续生产。2008年年初，黄金慈竟然投资生产污染更加严重的甲醇。同年9月，900多名居民代表联名举报。2008年12月，黄河化工被责令停止违法生产。而李荫奎低价出售国有资产的行为被河南省纪委重视，2009年2月，李荫奎被“双规”。

专案调查组调查发现，李萌奎一边上缴廉政账户资金639800元，以示自己清廉，一边却让妻子四处找亲朋借来身份证，用其他人的名义藏匿巨额账款。殊不知，日后他却被查出先后1575次非法收受142人给予的人民币1276万元、欧元8000元、美元8000元，创下了县委书记受贿次数之最。鉴于李荫奎有自首情节，并且退缴了绝大部分受贿赃款，法院作出一审判决，认定被告人李荫奎犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、个人思考

权力腐败特指权力的蜕变，即权力主体滥用权力或者偏离公共职责，借职务之便获取个人的特殊利益，从而使国家政治生活发生病态变化的过程。本案例李萌奎在任职期间借职务之便获取个人利益与权力腐败的定义不谋而同。也体现了以下腐败特征:

第一，权力腐败的主要表现形式是以权谋私。

权谋私完整地说是以公权谋取私利，即腐败者视手中的权力为资本，或进行权钱交易、贪污受贿、徇私枉法、以权承包、以权入股，或安插、重用亲信，任人唯亲。本案中李萌奎利用自己手中的权利和职务为自己老乡黄金慈屡屡化险为夷，黄河化工继续生产。

第二，权力腐败的主要内容为寻租和造租。

寻租”是我国目前腐败行为的现实特征之一，“它是经济主体这了垄断性地使用某种市场紧缺资源所寻求的政府庇护，目的是保证寻租者能按自己的意愿进行生产或防止他人的侵犯。”所谓造租就是权力所有人利用手中的权力再造出一定的权力，使再造的权力可以直接投入到市场进行交易，以获取更多的“租金”。本案例中李荫奎代表封丘县人民政府，签订出售合同约定，利用手中的权利让黄金慈承包化肥厂，使腐败合法化。变相地让自己获取了更多的“租金”。

第三，权力腐败的主客体趋势向的法人化与集团化。

权力腐败的主客体趋向法人化与集团化这种现象被称为“公贿”现象，它是一种更深层次的腐败现象。所谓公贿，就是用公款、公物集体行贿。在本案中李萌奎利用自己的权力和职务之便，权力腐败双方谋取各自和利益，从而非法得到赃款、赃物并贪污，案例中李荫奎，因先后一千五百七十五次受贿，数额达上千万元，创下县委书记受贿次数之最,使政府官员的整体形象都受到了损害。

第四，权力腐败的新形势不断涌现。

本案例中，李荫奎一方面积极上缴廉政账户资金，扮演廉政“典型”的角色；另一方面却把巨额赃款存入亲属账户。由此可以看出权力腐败的新形势不断涌现。由以往的隐蔽向半公开、公开的方向发展，并往往穿上“合法”的外衣,腐败分子巧妙地利用党的现行制度，如：人事制度、公安司法制度等的弊端或漏洞，为其权力腐败服务；作案手段从简单化向智能化发展，即利用进科技手段进行权力腐败，因而腐败金额经常是天文数字；腐败类型从单一的权钱交易发展到复合的权钱、权色、权权交易。

三、讨论总结

通过对本案例的讨论，我们可以更深刻地理解权力腐败的主要表现形式是以权谋私、权力腐败的主要内容为寻租和造租、权力腐败的主客体趋势向的法人化与集团化、权力腐败的范围正不断扩大程度、权力腐败的正不断加深、权力腐败的新形势不断涌现。

法纪是每位公民、每位领导者都必须遵守的基本行为规范，违纪违法者必会受到追究。杨世洪等人对党纪国法明知故犯，明明知道有纪律、有规定、不能做的事情也在干，千方百计摆脱纪律和法规的约束。他们忽视了国家法律的存在，为了个人以及小集团的私利，滥用职权，致国家以及民众的利益于不顾，严重的败坏了社会的风气。他们的行为危及和破坏法律的权威性和有效实施，又破坏我国社会主义的经济基础，动摇着我国社会的政治基础。他们的行为对党、国家与社会的发展都构成了潜在的威胁。

7.腐败案例心得体会 篇七

案例一：青白江区城厢镇原公房办主任兰远富对抗组织审查、侵吞公房租金问题

2016年5月,兰远富代表城厢镇政府收取公房铺面租金时,通过虚构金额入账的方式,侵吞公房租金1.3万元。2017年,兰远富在区委巡察组巡察城厢镇和接受区纪委核查组首次谈话期间,均虚构事实对抗组织审查。兰远富受到留党察看一年处分,违纪所得被收缴。

案例二：青白江区姚渡镇黄坭村7组组长曾礼刚扣留群众土地租金问题

2016年7月,曾礼刚在发放曾某某等村民土地租金时,因与曾某某存在经济纠纷,在未经曾某某同意的情况下擅自代领并扣留租金760元。曾礼刚受到党内警告处分。

案例三：青白江区清泉镇龙洞村3组组长何林书不正确履职问题

2015年,何林书在清泉大道B段建设项目征用清泉镇龙洞村3组土地农转非名额分配中,在未提交村民会议讨论情况下,私自让其妻刘某某享受了该名额。何林书受到党内警告处分。

案例四：青白江区清泉镇原拆迁办副主任张岑在办理征地农转非中不正确履职问题

2015年,时任清泉镇拆迁办副主任张岑在对龙洞村3组上报的农转非人员名单进行初审工作中,未认真核实有关情况,致使刘某某违规占用农转非名额问题未被及时发现和纠正。张岑受到党内警告处分。

案例五：青白江区农机油料服务中心经理周忠华不正确履职问题

2007年6月,区农机油料服务中心与成都市某公司协议约定联合经营祥福加油站。周忠华未认真了解协议内容,导致区农机油料服务中心在收取2016年、2017年分红款时未在上年的基础上递增5%,两年共计少收11208.75元。周忠华受到党内警告处分。

案例六：青白江区残联综合科科长唐莉在项目采购工作中失职问题

8.廉洁从政,预防腐败心得体会 篇八

廉洁从政，预防腐败>心得体会

前途漫漫，我们行进在路上。大家都知道，>十八大以来，全国上下通过开展一系列的学教活动，进行了大刀阔斧的整萧吏治，从党的>群众路线教育实践活动、学习习近平系列重要讲话、学习讨论落实活动，到最近开展的“双学双严”教育活动，无不显示出随着我国经济建设进入新常态的同时，我们的精神面貌也要进入新常态，要认真落实党中央八项规定精神，坚持不懈纠正“四风”，继续严格执行国务院“约法三章”，我们要主动适应新常态，认清形势，顺势而为。习总书记提出的 “四个全面”科学论断，讲到要我们全面推进依法治国，全面从严治党，给我们指明了前进的方向。我作为一个普通公务员，深感责任重大，认为廉洁从政，预防腐败是我们今后很长时期常抓不懈的工作。我结合本职工作，自认为要从三方面入手。

一、要种好“廉政”的思想种子

“廉政”一词最早出现在《晏子春秋·问下四》：廉政长久，其行何也？其反义词为“廉败”。现在所说的“廉政”主要是指政府工作人员在履行其职能时不以权谋私，办事公正廉洁。廉政是一种精神，是一个人毕生的追求，是人生应有的操守。早在二千多年前的春秋时期，我国最伟大的思想家和教育家孔子说过，“富与贵，人之所欲也，不与其道得之，不处也”，意思就是拥有财富和为官从政是人们所想望的。然而，若不是用正当的方法获得，君子是不应该接受的。短短的几十个字里面就道出了廉政思想的重要内涵。可见，廉政文化在浩瀚的中国>传统文化长河中，有着深厚的历史渊源，如“自强不息身方健，心底无私天地宽”的博大情怀，“至大至刚”的浩然正气，“天下为公、忧国忧民”的爱国情操，“君子爱财，取之有道”的利益观等等。这些优秀的思想成果与廉政文化一脉相传，共同点燃了许许多多历史人物的明灯。

作为一名普通工作人员，我对廉政的理解是这样的，正义战胜邪恶是历史的必然。“只有清风荡浊，方能正气长存”。那么这个清风是什么？我认为就是廉政，只有政府廉洁高效，人民才能>幸福自由；只有干部廉洁奉公，老百姓才能安居乐业；只有政治实现廉正清明，社会才会和谐稳定。我们常说，金奖银奖不如老百姓的夸奖，金杯银杯不如老百姓的口碑。是啊，大到国家、集体和单位，小到一个社区、家庭，廉政关乎着社会每一个群体的利益与价值。廉政，真正的含义应该是廉洁勤政之意。但很多时候，大都只重视廉洁奉公，强调要不贪不拿，而忽视了为政者的根本要义――勤政为民。勤政，就要在自己的岗位上勤勤恳恳，兢兢业业，“在其位、谋其职”，时刻要把群众的利益放在第一位。勤勤恳恳办事，切切实实做好本职工作。廉洁勤政，相辅相成，缺一不可。一个人的能力再强，工作再勤奋，但在廉洁上出了问题，就丧失了根本；而一个人再廉洁，但不为老百姓办事，就贻误党和人民的事业。在实际生活中，不廉和不勤还往往是“孪生子”，一些人或因贪欲而丧失了工作上的进取之心，或因懒惰而贪恋物质上的享受。试想，一个终日沉湎于吃喝玩乐，纸醉金迷的人，怎能全心全意为人民办好事、做实事；一个没有兢兢业业、勤勤恳恳好作风的人，又怎么会坚持清正廉洁？ 廉洁勤政是润物无声的春雨，悄悄渗透进每个人的心灵；廉洁勤政是冬日的暖阳，让发霉的心灵得到晾晒；廉洁勤政是那千年的灵芝，让腐烂的肌体得以新生；廉洁勤政是一面旗帜，永远飘扬在思想的前言阵地„„

二、要巩牢权力制度的“笼子”

俗话说得好，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。这句话我们早已耳熟能详，但我们真正落实在行动上了吗？这几年，党惩治腐败的决心和力度，明显增强。我们看到一件件大案要案公之于众，一只只苍蝇老虎现出原形，一些案件受贿金额之巨，牵涉人员之多，振聋发聩，甚而出现塌方式、悬崖式腐败，令人目瞪口呆，叹为观止！从严治党、从严治吏，反对腐败，是加强党的建设的重要手段。按理说，我们该从心灵上有所震撼，自觉反省，引以为戒，而事实上，却刚好相反，“不反馈”，“不收手”，“前赴后继”，不思悔改。究其原因，自然有他们在思想上放纵，行动上完全与廉政背道而驰，知法犯法，与领导干部要廉洁自律，增强政治意识、服务意识和改革意识格格不入的问题，但也不可不说，其责任与权力的不对等也是一个不可或缺的重要原因。如何才能做到“有权不可任性”、“法无授权不可为”，是我们当下要解决的问题。从严教育，建立起完善的法律制度和党内管理制度是我们应该长期不懈坚持的。正如李克强总理所言，腐败现象的一个共同特征就是权力寻租，要以权力瘦身为廉政强身，紧紧扎住制度围栏，坚决打掉寻租空间，努力铲除腐败土壤。加强行政监察，发挥审计监督作用，对公共资金、公共资源、国有资产严加监管。始终保持反腐高压态势，对腐败分子零容忍、严查处。对腐败行为，无论出现在领导机关，还是发生在群众身边，都必须严加惩治。只有真正扎牢扎紧制度的笼子，干部才能做到不敢腐。才能做到自重、自省、自警、自励。让干部职工任何时候，任何条件下，安得于心，守得住身。

权力清单的出台，无疑让“法无授权不可为，法定职责必须为”有了更坚实的制度依托。“任性”的权力将被套上制度的“辔头”。具体说，百姓找政府办事，该找什么部门、该走什么程序、政府该怎么办、多长时限内办结，都由制度、清单规定得清清楚楚。政府工作人员不能刁难、拖延，否则百姓就可投诉，相关人员就会被问责，政府工作人员的自由裁量权被限制到最低。

“民者，国之根也”。解决老百姓“办事难”的问题，是党员干部应有的责任，也是深化改革的重要目标。推行权力清单制度，促进办事规范化、法治化，将开启“办事不求人”时代。可以说，每一份权力清单，都是一份沉甸甸的>承诺书，都是对法治中国这本巨著最具体的注解。

办事不求人，是法治国家、法治政府、法治社会最鲜活、最生动的情形之一。用法治的阳光，清除灰色地带，增强服务意识，才能让“办事难”成为历史的尘埃。

三、要养成“勤政”的工作习惯

9.学习扶贫领域腐败案件心得体会 篇九

近期,通过组织开展学习扶贫领域腐败案件,使我深刻认识到对这些案件的处理,是进一步步夯实全面从严治党的重要抓手,是对党员干部特别是领导干部树牢“四个意识”的政治体检。我们要深刻吸取这些案件教训,以之镜鉴,自我对照,立整立改。

这些案件的发生,发人深省,涉案党员干部“四个意识”淡漠,组织观念次缺、党性意识不强,出现违法违纪问题实属必然。这也再一次证明,思想滑坡是偏离正轨的导火索,这会让人一步步陷入违纪违规的泥沼。没有坚定的政治立场和党性原则,在是非面前就不可能做出正确的判断与决定,就不可能听党指挥、服从领导,精神懈怠、信念动摇的问题就会慢慢出现,兢兢业业、尽职尽责就会无从谈起,在纸醉金迷面前就不可能恪守规定、筑车防线,从而就会违反法律律法规,走下坡路。

作为一名党员,在今后的工作中,要进一步认真学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,不断深化对全面从严治党、加强作风建设、打赢脱贫攻坚战等工作重要性的认识,不折不扣把中央决策部署落到实处认真落实习近平总书记关于纠正“四风”新要求和中央八项规定精神,树清正廉洁之风、艰苦创业之风,营造风清气正的良好氛围。

一是提高政治站位,牢固树立“四个意识”,自觉做到“两个维护”，切实把思想和行动与党中央保持高度一致,以实际行动维护风清气正的政治生态和发展环境。重视和加强党性修养,始终以群众的利益为先,切实为群众做实事,让贫困群众真真正正感受到党的脱贫攻坚政策带来的实惠和温暖,使贫困群众脱贫摘帽,为群众的幸福生活谋福祉。

二是夯实理论基础,着力提升履职能力。坚持把学习作为一种政治责任、一种精神追求、一种日常习惯,不断丰富自己的思想内涵和精神境界。认真学习党的十九大精神和习近平总书记系列重要讲话精神,学习党的优良传统,学习党纪党规,学习业务知识、法律知识、传统文化知识,通过学习坚定理想信念,夯实理论基础,锤炼良好作风,切实做到学以致用、以用促学,持续提高履职能力,增强履职实效。

10.反腐败警示教育心得体会 篇十

今天，单位组织我们全体干部职工到县反腐败警示教育基地参观学习。通过工作人员的精彩演讲，让在场人员受益匪浅。进门第一面墙是黑榜，一例例警示案例，为在场的党员干部敲醒了警钟，亮明了利剑。在权力和金钱的诱导下，不少干部迷失了方向，践踏了一名党员的尊严。当被查处时，才意识到自己的错误，才忏悔自己的行为，但为时已晚，他们将接受法律公平的审判。

在警示厅的对面却是光荣榜，一幅幅先进典型的介绍，为在场党员干部树立了形象，指明了方向。在工作最前线，光辉的事迹，耀眼的成绩，无不让我们感受到榜样的力量。他们的无私奉献、他们的爱岗敬业、他们的不怕牺牲，都是我们要学习的内容。

在以后的工作中我将向先进典型学习，爱岗敬业，严守各项纪律，确保各项工作取得优异成绩。

一要守规矩。没有规矩，不成方圆，党章就是党的根本大法，是全党必须遵循的总规矩。最重要的是要抓好落实，言必行，行必果。“善禁者，先禁其身而后人”。习总书记在多次场合反复强调“作风建设要从领导干部做起，领导干部首先要从中央领导做起。”中央出台的八项规定，要求之细，执行之严可谓史无前例。中央领导带头守规矩，带头破四风之弊，旧时所谓官场习俗、人情圈子迎刃而解。于我而言，确是实在的解脱，不饮酒的我不必在热情的饭桌上尴尬，苦于应酬的我终于得闲参加户外驴友活动，两地分居的我得以周末回家尽享亲情。许多干部都从中得益，身心畅快，将更多的精力投入

到工作中。这个八项规定只是一个切入口和动员令，是改进作风的第一步，是共产党人的基本要求，所有党员和干部都需严守党章国法，自我警醒，强化约束。

二要勇担当。习近平总书记指出“在大是大非面前敢于担当、敢于坚持原则，真正把心思用在干事业上，把功夫下到察实情、出实招、办实事、求实效上。”作为一名党委书记，更要勇于担当，成为从严治党的书记、履行从严治党的责任,必须多管齐下全面提高抓党建的能力和水平。一是持续整作风。作风问题具有顽固性和反复性，一些基层干部“慵懒散”积习甚深，整治作风要抓常、抓细、抓长。作为党委书记要当好班长，自正其身，以人格魅力、模范表率,影响、感染、带动其他成员坚守正道、弘扬正气。严于律己、宽以待人,敢于刀口向内,坦诚布公剖析自己,真诚帮带同志,常拉袖子、常提醒,共同提高、共同进步。模范执行各项制度,并督促制度执行到人到事。二是敢于挑重担。在新农村建设改革浪潮中，面对历史遗留问题、征地拆迁、纠纷调解等重点、难点问题，不躲不闪，不当甩手掌柜，切实履行“第一责任人”，把责任扛在肩上，把工作抓在手上,把要求落到实处。

11.腐败案例心得体会 篇十一

保定市通报五起扶贫领域腐败和作风问题典型案例。这五起典型案例分别是。

案例一：涞源县扶贫办副主任李彦平虚假验收扶贫项目问题

2016年，涞源县金家井乡土巷口村实施打井项目，涞源县扶贫办副主任李彦平在施工方未按协议要求建设3.3万元配套设施的情况下，对该项目进行验收签字并予以结账。2017年11月，李彦平受到行政警告处分。

案例二：曲阳县灵山镇燕南沟村村委会主任张威挪用扶贫项目分红资金问题

2016年，燕南沟村蔬菜大棚实现项目收益2.1万元，张威未按规定给受益贫困户分红，将分红资金用于支付该村会计工资及修路款。2017年11月，张威受到党内严重警告处分。

案例三：博野县南小王乡小北河村党支部原书记郭盼山虚报项目套取资金问题 2012、2013年，小北河村党支部原书记兼村委会主任郭盼山及村会计郭栋杰虚报产业扶贫项目，套取扶贫专项资金23.35万元，用于村内基础设施建设及村务开支。2017年12月，郭栋杰受到党内严重警告处分；郭盼山受到留党察看一年处分，涉嫌犯罪问题移交司法机关。

案例四：涞水县政府招待所工作人员董克强骗取农村劳动力补贴、扶贫办主任科员宋盼道审核把关不严问题

董克强违规开办驾校，在2014年至2016年把非建档立卡贫困学员纳入驾驶员培训范围，并给尚未取得驾驶证的学员制作虚假驾驶证骗取培训补助资金10.6万元。扶贫办分管培训工作的主任科员宋盼道对此把关不严。2017年11月，宋盼道受到党内严重警告处分；董克强受到留党察看一年处分，被骗取的资金已全部追缴，涉嫌犯罪问题移交司法机关。

案例五：阜平县北果园乡广安村将不符合条件村民列为危房改造户问题

2010年至2014年，时任广安村党支部书记任占明、时任村委会主任张青山为不符合条件的29户村民办理危房改造，涉及资金39万元，其中将33.14万元发放给29户危改户，剩余5.86万元用于本村引水工程建设。2017年11月，任占明受到开除党籍处分，张青山受到开除党籍处分，二人涉嫌犯罪问题移送司法机关。