语文组赛课总结

语文组赛课总结（10篇）

1.语文组赛课总结 篇一

光山县紫水学校2014年秋季小学语文赛课总结

陈晓丽

10月28—11月18，为期四周的赛课活动已经结束了，留给大家的除了紧张，更多的是回味。我从这些集备组长的总结中，感受到我们33位语文教师的课各有千秋，各有亮点。接下来，我从以下几个方面来总结此次赛课。

1、参赛教师的教学设计科学合理，最可喜的是，部分教师的教学设计比较新颖、有创意。如：雷玲老师在教学《为了五美元的礼物》时，大胆地创新让我们感受到了新的教育思想。她先让学生通过读课文，自己提出问题，再进行归纳总结出重点问题，进行剖析。一节课下来既做到重难点突出，又锻炼了孩子的自主学习能力。宋 正梅老师在教学中很朴实，却抓住了一个文本中体现的重要问题——小鲁本对母亲的爱，而我们都宽泛地提到母爱的伟大。在期中考试中就考到了这个知识点。扶红丽老师是一个乐于学习的老师，文本的拓展”树欲静而风不止，子欲养而亲不待”对六（8）班同学影响至深，至今难忘。黄洋老师的进步我是看在眼里，喜在心里。记得上学期我和赵娟、王主任初次听黄洋的《范仲淹的故事》的时候，走出教室我们都互相看了看，说了句还需要很大的努力啊！，但是11月4号我们从《一句话》中感受到这一年来他的收获颇大。作为一名教师，提升了业务水平不就是最大的硕果吗？赵娟老师上课的那种范儿，黄洋曾描述两个他也比不上赵姐，她的教学设计较为严谨，教学过程一气呵成，让学生读懂了难懂的课文，明白了不易理解的道理。张艳老师独特的课堂导入，让我印象深刻；对课文朗读的指导，让我记忆犹新；对文本自然地、精彩的过度，让我感受到了张老师的文化底蕴。王主任对教材的把握，对知识点的解析以及教学生如何做标注，真的让我敬佩极了，顿时让我感到他不仅是一个知识丰富的老师，而且是一个乐于教学生方法的老师。张巧凤老师的课堂，不是一般的课堂，语言简练，重难点把握准确是她的风格，教学方法新颖、独特是他课堂的魅力。还有一群这学期刚刚加入我们这个团队的新老师们，我以李艳老师为代表。知识不是智慧，提出问题才是智慧，用新的方法解决问题，就是创造。李老师以课题质疑的方法导入，让学生的思维从问题开始，这认为这是一个好的开端，在整个教学过程中，李老师对于重难点的把握也非常准确，重点突出，难点有效突破，一节课，做到了这几点，还怕这节课是没有生成的课吗？至于我，我很惭愧，作为教研组长，我没有给大家上好一节示范课，尽管大家都给我戴上了“首当其冲”的光环，但我知道我不足的地方，请大家相信我，我一定会很快取得进步的。还有很多老师的课，我很遗憾没有去感受，没有去学习，但是我一定会认真的看各位的赛课总结，我想从中我一定会有收获。

2、课堂导入合理恰当。这是本次赛课的一大亮点。如何让学生尽快进入课堂情境，各位老师都在自己执教的课中，下了工夫，动了脑筋，出了效果。如：赵娟老师播放音乐导入，自然流畅。张艳老师看课文插图导入。王蕊老师欣赏视频导入，扶小孟老师分享故事导入，蔡敏老师用黄帝与皇帝的对比导入。王进老师用请张老师唱歌的方式导入。这些导入的方式都比较符合孩子的年龄特征，又能激发学生的兴趣。

3、能渗透创新教学的理念。雷玲、扶波、赵娟等老师都能引导学生质疑，注重学生质疑问难，培养学生创新思维。还借用刚才的一句话，知识不是智慧，提出问题才是智慧，用新的方法解决问题，就是创造。我希望我们每一位老师都是创造型老师。

4、重视课文插图的运用。这个问题往往是被很多老师忽视的问题，张艳老师、李艳老师等都能让学生结合文中插图来认识文中的重要人物，这对于从来没有见过这些历史人物的孩子们来说，是非常好的方法。在以后的教学中，我们都应该充分地利用好文中的插图。

5、教学过程能较好的发挥自己的特长。如：王主任的字，我并不是在标榜王主任，而是作为一名老师，粉笔字也是我们的第二张脸呀，我们的老师们都是美女，人美、字美、岂不更美？练好粉笔字希望成为我们接下来的目标之一。

作为我们本校的比赛，成绩如何不重要，目的在于提高教师的教学水平，所以，在小结成绩的同时，我有几点看法：

1、对课标了解要到位。低级段一定要重视字词教学，大多数教师对字词的教学只是检查一遍，没做重点指导，试想一下，如果这是之前没有老师上过的课文，学生能认识这些生字词吗？字都不认识，能读通课文吗？ „„语文的“工具性”和“人文性”都同样重要。

低段、高段阅读教学究竟有何区别？ 低段重点是字词教学

对于课文内容：了解————理解————揣摩（低）（中）（高）

高段：阅读不但要理解，还要体会作者怎样表达，为什么要这样表达，让学生经历一个感知——感悟——感受——揣摩的过程，很多老师只重视理解，忽略对表达方法的学习。

2、对教材的把握不够准确。有些老师对课文的重难点在备课时说的很好，但在实际上课过程中没把握准确。

3、品读重点词句浅尝辄止，学生没有把文字背后藏着的东西读懂。

4、教师在教学中放手还是不够，牵制得过多，没能真正体现学生的主体地位，不能够给学生真正自读自悟、思考交流的充足时间，许多合作、自学环节都是蜻蜓点水，走了过场。素质教育提了这么多年，老师们这一点一定要引起重视。

4、教师在课堂中不能够灵活、很难看到精彩的课堂随机生成，对学生的指导、点拨、引领、提升等作用发挥不太理想，多数教师面对课堂生成还是很被动、很无奈。比如：很多老师课堂的过渡语言生硬.5、朗读指导没有实效。好像只是为了朗读而朗读，没有达到朗读的目的。

6、赛课的课前缺乏与学生的交流与沟通。我们所赛课的班级都是陌生的班级，为什么不课前交流从而拉近师生距离为课堂作铺垫呢？

赛课是一次大练兵，比赛的结果是次要的，扬长避短，提高水平才是最重要的。希望各位教师都能够把本次的比赛结果当作今后奋斗的一个新起点。一次赛课就是一次成长，衷心地愿我们语文组的各位老师都能有所收获，有所进步。我也坚信我们语文组的工作会越做越好。

2.语文赛课总结 篇二

2017-2018年第二学期我校组织了语文教师全员赛课活动。所有参讲的教师课前都能认真钻研教材，积极备课，准备课件。课堂上教学思路清晰，教学环节环环相扣，表现了良好的教学素养和扎实的教学基本功，总体教学效果良好。下面我把本学期三年级赛课活动情况总结如下： 优点：

1.侧重读的指导

讲课教师都认识到了在语文教学中读书的重要性在我所听的几节语文课中，授课教师都认识到了读书的重要性，利用一切可能的机会、时间让学生充分的读书。这一点是应该充分肯定的。面对文本，只有让学生充分的读，充分的感悟课文，才能达到理解、运用的目的。2.板书巧妙

在语文教学中，板书的作用尤为重要。好的教师板书就是学生学习的模版，是教师在学生面前做出的最好师范。教师都做到了利用简单明了的板书来反映所教课文的大致脉络。尤其是王允老师的板书设计新颖，既给人赏心悦目之感，又加深了学生对课文内容的理解，可以起到事半功倍的效果。3.重视师生、生生之间的交流 每次交流中，我们的教师都能够耐心的等待每一个可能发生的奇迹。即使这个学生是一个学困生，我们的老师也能够积极的启发他，让他获得应有的尊重。这一点是应该充分肯定的。4.精心设计问题

依靠精心设计的问题来贯穿自己的课堂教学，在本次活动中，每位语文教师都精心设计了一系列的问题来贯穿自己的教育教学。有大的、有小的。这些问题对于学生理解课文都起到了很大的帮助。5.精心设计不同形式的教学环节

语文教学是非常容易让我们的学生感到累的，如果教师在课堂上能够设计不同的教学环节，利用各种的教学形式让学生感兴趣的学，那样的话学生就不会感到疲劳。不足：

1.在我们的语文教学中，大家虽然都重视读书，明白语文教学中读书的重要性。但是我认为有的教师课堂上给学生安排的读书只是一遍又一遍的反复的读，缺读书的的层次性、目的性。有的教师初次学习课文就给学生提出了熟读课文的高要求，这是不符合实际的。在我看来，初读课文应该是要求学生把课文读准确，不丢字，不错字，把文章读通就可以了，至于读熟那应是第二课时的要求。另外读书要尽量减少齐读，多一些个别读书的机会。

2.提出问题给予学生的考虑时间太少，连珠炮似的向学生抛售自己的问题。

教师提出问题后应该给学生适当的考虑时间，就是我们这些成年人在拿到一个问题的时候也常常是决定不了如何处理，更何况是我们的学生呢？很多教师在自己的问题提出后，就马上期待自己理想的答案，这是不可取的。即使有的少数几个学生已经有了答案，但是我们的课堂不应该是少数尖子生的讲堂，要尽量照顾大多数的学生。即使他们得不出正确的理想的答案，我想也让他们思考思考，以期待有朝一日我们的学困生，或者说我们的大多数学生能够养成动脑的好习惯。

3.我们的语文课堂应该是读读、写写、讲讲、议议、练练。大家可以对照一下我们自己的课堂最多的是什么？最少的是什么？最多的是讲，最少的是练练、议议、写写。我们的课堂上教师主导地位实在是过于强大，强大的到我们的孩子再过多少年也无法撼动的地步。大家要尽量的把课上的时间匀给我们的学生一些，让他们也多多参与课堂教学活动。

3.语文教师赛课获奖总结 篇三

首先，先说教案、导学案以及PPT的设计。

第一、教案设计。专业的大咖级教师评课很专业，重在评教学环节设计。教案的设计重在问题的设计。尤其是同课异构课，环节的设计直接影响到出彩的地方。环节设计的立意点要新颖，才能对这节课起到画龙点睛的作用。环节之间的衔接，要语言清晰，不废话，自然过渡。同时注重学生问题的生成，在学生生成的问题上进行引导。需要注意的一点就是在上课之前要对孩子的生成问题进行基本预设，可以有充分准备。如果学生生成的问题与你预设不同，不要强求，顺着学生问题探索下去。教学流程的设计要完整，从导入到小结环节要环环相扣，步步为营，体现这堂课的紧凑感。

第二、导学案设计。导学案的作用有两个，一、预习的作用;二、为了更好的控制课堂。自主学习部分要充分体现学生的自主，同时在上课时候对导学案的自主学习部分进行迅速反馈，不能浪费更多时间。自主合作探究部分问题的设置就是教案的设计环节，问题切忌过多，毕竟一节课40分钟时间有限，就一个点讲解清楚，出彩，达到教学目标就足够了。当堂检测的设计要注意要对本堂课所学知识进行检测，也要和平常的考试题联系到一起，毕竟中国的教育是应试教育，还是接地气比较好。

第三、PPT的设计。切忌华而不实，不能过于冗长，要简单大方。字数简短，字体颜色统一，起到引导作用，而不是展示答案的地方。关于教案中问题的设计可以适当在PPT中展示，不用面面俱到，更不能过于依赖PPT。

其次，课改越来越重视学生在课堂中的主导地位，老师的作用主要是引导。黑板不是老师的专属，讲台也不仅仅是老师的地盘，要发挥学生的主导地位，放开手让学会在课堂上尽情的展示，黑板、白板充分利用展示课堂学习效果。

最后是老师的基本素养。一堂课下来，要有一个环节展示教师的基本素养，板书、配乐朗诵、唱歌、背诵一篇古文、或者书法展示、即兴作诗等等。给评委一个夸你的理由，即使这节课不成功，也能给评委留下一个好印象，说某某某，你的教师基本素养还挺好的。再一个就是激情。这次比赛拿第一的那位教师，属于爆发力很强，自带气场，感染力很强。一张嘴就把学生带入情景，充分调动学生的积极性。整堂课一句多余的话都没有，抓住了学生和评委的眼球。

我现在反思我的课存在的问题，以免大家步入后尘。我的问题如下：

1、欠缺激情以及感染力，不足够的自信。气场这点很重要。为什么有的销售一张嘴，你明明知道忽悠你的，可是还是控制不住想买他的产品，这大概就是个人魅力以及感染力吧。这个我得好好查查资料，学一学;

2、教学设计环节虽然完整，但是衔接过渡语言不够精炼，废话太多;

3、有些着急，在学生生成的问题没有做出充足的预设，导致紧张。

4、课堂环节的设计，有些地方创新要么让人耳目一新，如果做不到，简单大方又不失方寸也是亮点，重在讲解语言的设计，我的语言过于苍白。

5、这次大赛评委都是女教师，幸好专家是位男教师。女评委评女教师的课比较犀利，所以一节课要么就让她们心服口服，要么就让自己淹死在她们的唾沫里。

6、还有就是大家常说的，如果你只有一碗水，能给学生的也就一碗水。如果你有一片大海，那就可以给学生江河小溪。因此提高自己的专业素养是我目前要做的刻不容缓的一件事情。

4.观语文赛课有感 篇四

前段时间，我有幸观摩了XX市小语城区能手赛，怀着学习的态度，我认真地听了前三堂语文课，三位教师分别执教《触摸春天》《丑小鸭》《画家与牧童》，三堂课呈现出的精彩片段至今让我回味无穷。

回想课改初，公开课上出现精彩纷呈的现象，大量的资料补充，太多的媒体演示，形同虚设的小组讨论，决不旁逸斜出的课堂，热热闹闹的课堂，学生的回答总是那样准确到位，听者总是看得眼花瞭乱……

随着课改的不断深入，大家都认识到小学语文教学，需要正本清源，需要返璞归真，需要简单地教语文。

怎样的课才算是一堂好的语文课呢？笔者认为，首先，语文课上要教语文。语文课上，要学“语”习“文”，在课堂上，教师借课文作为例子，教会学生说话、写话，这样语文课才会有十足的语文味，才守住了语文本体的一亩三分地。

纵看我观摩的三堂语文课，都应该是较为真实、朴实、扎实的语文课，三堂课都有“动情诵读”、“静心默读”的读味，都有“圈点执笔”的写味，也有“品词品句、咬文嚼字”的品味，《触摸春天》一文，马玲老师引导学生，体会“流畅”一词，不仅调动学生的生活经验，也创设多种情境，想象安静怎样流畅于花园之中，想必这样通过“流畅”一词的体会，孩子们轻松体会到安静热爱生活，热爱大自然。再比如说为了突破本堂课的难点，引导学生对重点句子的体会，教者通过句子的训练、化难为易，整堂课不露痕迹的语言文字训练，不仅全面落实了学生听、说、读、练，养成了学生良好的语感，还培养了学生的整体把握能力，领悟了读法、写法，轻松渗透了本文的情感熏陶。《丑小鸭》一文，教者同样扎实地落实文字训练，对“咬”“啄”的调换顺序的练习，孩子们体会到作者用词的准确性，“钻”“躲”的品读，让孩子走进丑小鸭的痛苦，伤心的内心世界，同样这也是一堂充满语文味的课堂。《画家与牧童》一文，教者通过两句话的对比阅读，通过对“一……就……”的说话训练，对二年级的孩子，体会了训练的阶段性、层次性。三堂课，不仅学习了“写什么”，而且引导孩子体会到用什么样的语言文字形式来承载。这些内容即“怎么写”，这三堂语文课均是充满了“语文味”的语文课，我想这就是她们能获得一等奖的真正原因吧！

其次，语文课上要唤醒学生。一堂好的语文课一定要有情趣。枯燥乏味、机械刻板的语文课注定不受学生的欢迎。《触摸春天》一课，教者清新自然的风格，标准、动听的话语，自信、端庄的教态，如沐春风，深深地吸引着在场的每一个人，安静身上的坚强、乐观，对梦想的执著，润物细无声地流淌进孩子们的心田，使课堂上的情感熏陶价值引导轻松地解决了。加上教者精当的语言，恰到好处的点评，积极调动了学生的思维，唤醒了孩子内心深处的活力，课堂上呈现出灵气勃发，灵光闪现，高潮迭起的动人时刻。《丑小鸭》一课，开课时精心制作的课件呈现，给孩子们展示了一道丰盛的童话盛宴，大大激发了学生学习童话的兴趣，孩子们在开课初便产生迫不及待走进文本的欲望。《画家与牧童》一课，以人为本，充满了人文关怀，教者对一生抽读课文遇到困难时，给予的是热情的鼓励，耐心地等待，细心地指导，在公开课上对学生的尊重，不仅给这个孩子树立了学习语文的信心，必将激励其潜质，教者满怀信心的眼神把孩子的生命火把点燃了，真正体现了一种智慧点燃另一种智慧。

诚然，三堂课都还存在这样、那样的问题，比如：《丑小鸭》一课对文本的解读颇受质疑，《画家与牧童》一课的价值引领争议较大。

但是我认为三堂课各具特色，教风是那样朴实，教学目标训练是那样的扎实。教者在课堂上展现了自己的性格特征和人格魅力，或优雅，或诗意，或温婉，或活泼，这就是语文课的回归，它那么真实，语文课我们要一起欢笑，一起感动，一起伤心，一起震撼，“路漫漫其修远兮，吾辈将上下而求索。”

5.赛课总结 篇五

在全体教师的积极参与和支持下，校内“课题研讨课”已结束。备课组教师围绕每节“课题研讨课”而进行集备、上课、评课的情景又浮现在我眼前。现对本学期开展的“课题研讨课”活动作以下总结：

一、课题研讨课特点

1、领导亲自参与，认真听评每一节课。

“其身正，不令则行；其身不正，虽令不从。”孔子向我们昭示了一条为人师者的真谛——身教重于言教。在本学期开展的课题研讨课系列活动中我深深体会到了它的含义，校领导在百忙的工作中都挤出时间听课、评课，给广大的任课教师树立了良好的榜样，同时也给大家传递了要注重提高课堂教学水平，以教学为本的信息，在校领导的的带动下，我们的课题研讨课活动顺利进行。

2、中青年教师勇挑重担，敢于在磨砺中提升自己。

本次课题研讨课，参与的一些青年教师，这些教师勇于承担研讨课的重担，勇于在多次打磨中历练自己，他们对教材的认识一次次地深刻，对教学中细节逐步在意，对教学中的评价变得越来越多样化，他们对整个课堂的驾驭越来越娴熟，越来越轻松。

3、其他教师认真听课，积极研讨。

在组内备课试讲阶段，教师在组长的带领下，都能主动调课，参加本组教师的试讲活动，课后针对课堂中存在的一些不足，认真的提出合理建议，不断完善教学设计。在研讨课展示过程中，每位老师能认真听课，积极思索。评课时，大家不分彼此，各抒己见，不仅能指出课堂教学中的优点，还能及时指出存在的问题。

二、研讨课的亮点

这次研讨课，我们一方面是以集体备课来促使教师关注“三备”，即备教材，备学生，备教法。另一方面也是为教师搭建展示的平台，创造互相学习、互相交流的机会，从而在切磋、研讨中，相互学习，共同提高。

总之，通过这学期的研讨课，我感觉到了课程改革给课堂教学带来的三大变化。

1、教学理念的变化。在这次系列研讨课中我们感觉到了新课程所提倡的自主、探究、合作的教学理念象润物细无声的春雨滋润着教师的每一节课。

2、教学模式的变化。这次的系列研讨课，教学模式体现出了生活化、开放化，多样化。

3、师生关系的变化。在新课程理念的指导下，教师更加注重学生学习的主动性，尊重学生的个性体验，营造和谐民主的课堂气氛，让学生在宽松的氛围中学到知识。

三、存在的问题

当然，课堂教学永远是一门遗憾的艺术，我们在发现优点的同时，也不应忽视问题的存在。

1、教法学法的设置要注重有效性。千法万法都是一个目的，让学生学知识长智慧，所以我们要站在学生的角度去设计教学过程，设计课堂提问，引导学生通过对重点词句的深入体会、感悟，提高学生的阅读理解能力。

2、在教学中培养学生的能力很重要，所以我们不仅要传授好知识，更重要的是培养学生的能力，让学生会学习，会思考。

3、数学是最美的诗学。所以我们的语言还要再锤炼，数学课堂的语言是严谨的，精炼的，简单明了但不失幽默。让学生在优美语言环境中感受数学的美，发现数学的美，以激发学生学习数学的热情。

4、数学的学习应该和学生的生活紧密联系，在教学时我们要注意，让学生能将自己所学的知识应用到生活中去，会解决实际问题，并能发现生活中的数学问题。

5、帮学生养成良好的学习习惯。让学生会听课，会写作业，会说自己的想法，会和别人合作等习惯的培养，这对学生的终生学习都是有帮助的。

6.的赛课总结 篇六

十五中卢燕

2013年10月9日，我有幸参加了区课堂大赛，这次比赛全区共有12位初中体育教师参加，能走出去亲身体验一下课改氛围，真有许多“百闻不如一见”之感叹，收获颇多。今天我想与大家谈谈参与这次活动的一点心得，盼望能够通过交流对我本人有所促进。下面我将比赛后的心得和体会总结如下：

首先我谈谈我参赛的比赛流程及感受：比赛采用了比较正规的参赛流程，即：比赛提前一周多抽顺序，一共比赛三天第一天是美术、音乐和计算机项目，每天是6个人，我抽到了11号，第二天下午的第一节课，抽签的内容是我还比较熟悉的教材—过障碍运球。但针对初一的学生来说，这是一个陌生的教材内容。抽完签后我立马联系了上课学校的老师，了解所上班级的情况，但让我没想到的是他们来到初中还未接触过篮球，老师还没有给他们上过篮球，我想这下完了，学生连最基本的运球都不会，那行进间运球过障碍不是更难吗？于是通过这些情况我对我的教案进行了设计，并在我们学校找了一个从来都没有上过篮球的班级演示了一次，结果发现，很多孩子连原地运球都很恼火，不要是说行进间运球了，同学们很难控制住篮球，看到整个篮球场一片混乱，这让我本来就紧张的心情再一次提到嗓子眼了，这样就把头天设计全盘否定，但我没有放弃，我积极地和本组老师在现场探讨、尝试，寻找一些练习手段，脑子大体有了对这节课的重新认识，国庆假期间我回到家就又进行了新的一轮的思索，明确了这节课的设计思路，我独自整理教案，写本堂课的教学设计，学情分析，好让我对上这节篮球过障碍的课尽快做到熟悉流程。七天的国庆长假很快就结束了，带上自己设计好的教案，信心十足的回到学校，又进行了一次演示，但发现实际并不是想象中的那么完美，听完课后，学校的老师们又给了我很多建议，课后我马上又进行了调整，就这样在大家的帮助下，我完成了我的不完整的教案。

10月10日，一个我即期待又害怕到来的日子，还是来了，我打足了勇气，在本组老师的陪同下我很早的来到了比赛学校，先和学生见了一面，看到学生比较乖巧，我的心情也放松了很多。吃完午饭，在吴老师和周老师的帮助下，一切准备妥当，就等着铃声啦响。随着叮铃铃的上课声，我开始我的上课，按照部凑，首先是体育委员集合整队和常规训练，一切都很顺利，但就在准备做热身活动的时候，不好的事情发生了，我的音乐不知道怎么放不出来了，本来自信十足的我，一下子开始慌了，我不停的在问自己接下来该怎么办呢？我不可能一直在哪里弄我的音乐吧，于是我放弃了音乐，让他们练习行进间运球围着篮球场，我真的实在是想不出什么更好方法了，我想一定得把这节课上完，无论什么结果，我都得上完，但整个过程很糟糕，学生是出乎意料的听话，好动的学生都中规中矩的站着，显得课堂是那样的安静，安静的让我害怕。一个人总算自编自导自演的把课上完了。

上完课后，我的心久久不能平静，我坐在哪里一直不想离开，我好想大哭一场，可看完了接下来十陵一位男老师上的课，我的感触很深，同时让我看到了自己的不足，虽然我的这次课失败了，但我在这次课中学到了很多东西。同时通过这次的赛课，让我知道课堂的准备工作和教学的丰富多彩，是我今后工作当中需要不断进取和钻研的，即使没有成功，但是我在这个过程中又成长了许多，结果不是最重要的，过程才是让人记忆深刻的，同时，我也希望以后能多开展一些有关方面的业务培训，让我能在实践和学习当中学到更多宝贵的知识，我会在今后的工作当中更加努力，以饱满热情的工作态度，上好每一天班！

7.初中赛课总结 篇七

九龙中学

我校初中2011-2012下期举办了“先学后教，当堂训练”教学模式赛课活动，现将这次活动的得失总结如下： 得：

1、教学流程基本熟悉，初三比较熟悉，初二教师基本掌握，可能由于时间的关系，初一教师稍差些。

2、课堂上大都能够处理好教师的教与学生的学之间的比例关系，学生的自主学习时间及行为能够得到重视和体现。

3、许多教师的身份意识已经发生明显的转变，传统教学的束缚渐渐远去，教育思想已经得到解放。

4、存在形式主义。精神实质没有完全领会。

5、操作不够熟练

6、学生兴趣没有激发起来

7、教师思想未完全转变，教的意识依然严重

8、对学生不够放心，没有放手

9、目标仍然不明确，不够精确，展示不够充分，方式缺乏变化

10、学生自学时间不够，自学的问题不够明确，缺乏操作性，缺乏学生实际，不符合年龄特征，问题的设置缺乏科学性。

11、教师语言不够精炼，讲的过多。

12、练习不够，题不够精炼，学生练习时间不够保证。

13、学生的交流不够，缺乏团队意识。

14、研究性问题不够。

15、没有重视情景设置在教学中的作用。

16、对教学中的学习规律、思维、方法、理论等词语重视不够

17、学生胆量不够，回答问题声音不大胆，语言也不专业

18、不够重视现实性问题的结合，学以致用不够

19、学生调查

李静：兵教兵未充分体现，自学不够紧张

王昌碧：教学态度不够自然，没有深入学生中间指导，教师应该对学生的回答进行点评。把初中学生成人化，学生的主体作用没有得到发挥

蒋选亮：学生的学习没有形成文字和笔记，模拟情景教学，小组比赛竞争教学；多次自学；目标细化；教师走动观察学生学习情况；目标落实；课堂气氛较好。初三英语教师：兵教兵对象不够明确；形式主义；教师点评纠正；男同学回答问题不如女同学；学生自学时间应该明确；缺乏小组讨论；情景设置不够；多媒体教学不够；学生主体未体现

腾恩铭：问题不够明确；教师讲的过多；学生不知道下一步做什么；兵教兵环节不够；板书工整；目标明确；手段多元化；学习氛围不够积极

殷举珍：小组讨论积极；黑板分块划线板书；教态不够自然；声音洪亮；抽学生回答方式多样化；兵教兵不够；学生回答问题声音小，教师应该重复；全英语教学是不是好

华小林：目标明确，探究性强；讲的过多；小组讨论积极；形式与内容结合教完美；数学的多种解法运用；兵帮兵和兵教兵；学生积极性高；教师素质充分体现；目标不够明确；自学环节对个别学生应该进行指导；调动学生积极性需要加强 林彬：讲的过多；应该多抽学生成绩差的；抽学生的面应该更广，层次性；教学环节不完整

张芬;预习环节不够；学生回答声音小；小组讨论应该民主集中制；目标明确；练习不够

张少祥：预习缺乏；学生思考时间过少；讨论时间控制好；学生价值观培养；小组讨论积极；教师控制力强；具有开放性；独创性；兵教兵运用高中，学以致用； 周志琼：目标不明确；激情不够；音乐教学好；专业化水平高；树立权威；小组讨论积极；自主学习没有落实；讲的多；情感培养不够；传统模式；需要形成结论

姜丹：小组讨论不够；导入不吸引人；趣味性不够；故事性不够；兵教兵运用； 蒋文：学习目标明确，小组讨论不够；初中高中结合还好；学生探究不错；数学应该让学生思考；检测手段单一；课堂气氛不够；学生学习不紧张

谭鸿：教学抓关键节点；逻辑思维强；问题教学不够；普通话；兵教兵；让学生大胆做；多媒体的合理利用；同课异构教学比赛推行；

李祥平：导入方式独特；渗透情感教学，触及学生心灵；兵教兵；教学形式多元化；音乐教学运用。

周喜阳：目标展示明确，但字体小；反复巩固单词教学方式独特；大量课堂练习丁彬：导入不够；讨论不够；鼓励不够；应该注重教师仪表，创造力不够；情景模拟不错；出现知识性错误。多媒体的合理运用

邹红梅：英语教学的形式主义；目标不够明确；注重兴趣培养；课堂练习不够；语言教学应该对对话。小组讨论不错，教学生活化

张春梅：导入的创意；多给差生机会；练习题型应该多元化；教学手段单一；注重个人回答，不要齐答

包中华：影像导入独特；开放式教学，培养学生的创新思维；系统化教学；英语教学探究；小组讨论；价值观培养，如环保 熊叶妮：实验导入方法；尽量让学生做实验；实验小组讨论交流；讨论时间过短；实验教学比较成功；但是虚拟实验教学；应当学以致用：重视情感价值观培养；语言表达不够；探究不够；问题设置不够恰当；时间没有把握好；注重学生科学精神的培养；实验与教学的完美结合

刘金龙：体现学生自主学习；兵教兵不错；小组讨论不够积极，学生交流不够；充分利用展示台展示学生的成果；课堂激情不够，多媒体的充分利用，周涛丽：导入模式生活化独特；责任感强；讨论积极，教师深入学生指导；语言感染力强；讲的过多；虚拟实验教学；训练不够，课改应该延伸到课外

游学明：目标展示时间短；关闭手机；教学不够自然；教学实例不典型；问题教学不够，不够典型；学生回答问题时答案已经在书上或多媒体中；形式主义严重；多媒体与教学内容结合不够；讲得过多；探究质量不够不足；激情不够；与现实结合较好；教师不能主导课堂，启发不够

刘文章：评委责任感不够；教师活动范围应该扩大；讨论积极；小组交流；情景模拟不错

唐廷杰：应该知识问题化；多媒体不能仅仅是播放器；应该有预习案；学生讨论不够；

刘纤：目标展示；讲太多；情景设置不够；问题教学教好；语言表达力强；思路清晰；小组讨论积极；学生回答问题积极；板书不够规范；教师应该走下讲台；检测手段不够；信息反馈加强；教学环节完整 范芬：目标不够明确；教师有激情；学生主体性未充分体现；过于注重教师的讲；没有照顾学生的感受；引入竞争机制；注重培养学生创造热情；注重情感教学；问题教学；问题设置欠缺；学生成果展示欠缺；教态不够自然

李祥平：有导学案设计；目标明确；学生主体地位体现出来；鼓励教育不错；教学环节完整，设计巧妙；学生大胆发言；风筝式教学；开放性；情感教学；学习方法介绍；高初中课改结合；

贾东方：目标明确，有导学案；教师讲的多，霸道教学，不重视学生；赛课应该让同学科的其他教师来听听；教师声音应该洪亮；检测不够；数学课改的困惑； 刘良平：复习导入模式；教师主导课堂；调动学生不够；应该抽学生成绩差的回答，抽问的层次性；粗放式讨论；数学应该注重学生逻辑思维的培养；知识落实不错；纠错式教学独特； 廖瑜：有导学案，目标明确；学生上台板演时下面的学生也该写；笔记应当落实；给差生机会；演示实验直观有效；兵教兵；气氛活跃；学生积极性高；学以致用；教学手段多样化；注重学生创新能力培养

陈丹：导学案；目标明确；注重情景设置；课件制作不错；问题教学不够，答案过早展示；学生思维空间时间不够；案例教学不错；知识落实还好；小组讨论积极，并且形成民主集中，伍颖新：有导学案；长江漫游情景设置巧妙；地理与诗歌结合，体现地理教学的人文气息；问题设置精美；课件制作不错；学生有视觉冲击

刘文章：导学案；目标明确；平等民主；学生讨论积极；问题设置不够恰当；讨论过多；多媒体使用不够熟练；注重历史诗歌的运用 高中赛课思路总结;

一、导入方法

二、目标展示

三、新旧知识的结合

四、教学内容的讲解方式

五、问题教学的运用

六、竞争性课堂的培育

七、赏识教育

八、学生回答问题的方式

九、小组讨论

十、教师在学生活动时的教学行为

十一、课堂信息反馈

十二、教师行为教学

十三、课堂练习

十四、课改理念的改变

十五、教学手段

十六、情景设置

十七、检测方式

十八、学科课堂教学标准化

十九、学科特点

二十、艺体教学

二十一、教师语言表情 二

十二、预习案、导学案 二

十三、教师专业化水平二

十四、学以致用 二

十五、实验教学 二

十六、多媒体的运用

二十七、学生主体地位的培养 二

十八、情感教学 二

十九、结构化教学 三

十、探究性教学

三

8.地理赛课个人总结 篇八

本学期学习河南永威中学“先学后教，当堂训练”教学模式听课、评课活动在我校轰轰烈烈地展开了，这给我们地理教师业务素质的提高提供了一个平台，老师们在这个大舞台中得到磨练，也得到了提高。大家都在动着脑筋怎样使自己的课堂出彩，怎样使自己的课堂高效。在每一节听课过程中都有很多值得我学习和借鉴的东西，下面就谈谈我赛课过程中听课的一些感受。

通过赛课，首先教师们更加熟练掌握了“先学后教，当堂训练”教学模式的六大环节：板书课题，出示教学目标，自学指导，先学（学生看书，提问检测），后教（更正、讨论），当堂训练。并且能结合教学实际灵活运用。

其次教师的教学理念发生了根本变化，课堂教学模式也更加符合了教育规律。由以前的先教后学，以教为基础到现在的先学后教，以学为基础的教学模式，整个课堂把学习的主动权还给了学生，让学习成为学生自己的事情，学习成了课堂的中心，学生成了课堂的主角，教师只是组织者、参与者、引导者，整个课堂教师绕着学生转，用一定的时间让学生接受学习，用必要的时间让学生合作学习，用更多的时间让学生自主学习。我们地理教师都把“先学后教，当堂训练”的教学模式运用的恰到好处。上课铃响，教师们开门见山，先出示本堂课的学习目标，再出示自学指导，让学生带着问题独立看书学习7－8分钟，然后教师提问，再重点点拨提问中发现的问题，给学生短暂的记忆时间后，紧接着让学生趁热打铁，做一些和学习目标相关的习题进行当堂训练。在学生的紧张、自主、搞笑的学习过程中掌握了本节课的重、难点，整个课堂在教师的指引下让学生真的是学有所获。

9.青年教师赛课总结 篇九

大家上午好！

首先，感谢各位青年教师的积极参与和各位指导教师的辛苦指导，正因为有了你们的支持我们这次活动才能顺利的开始和圆满的结束；我提议用掌声感谢我们各位师傅对我们孜孜不倦的指导和帮助！谢谢你们！

在本次赛课活动中，我们青年教师赛出了各自的特点，以新颖的方式展现着课堂内容。各位青年教师都落实了初中“学导练”模式及小学“5215”有效课堂模式。做到了以学生“学”为主，教师讲为“辅”，精讲多练，学生自学和合作探究学习相结合。特别是在课堂之中看到了许多新的课堂教学环节和形式：比如李晓静老师：过程设计清晰，题型设计符合该班特点，讲解到位，讲练结合较好，能体现“学、导、练”模式；教师充满激情、耐心。

高莹老师：师亲和力强，语言生动，用故事引人，激发学生的兴趣，学生积极投入；教材重难点处理较好，课堂能体现新课改要求。

朱春老师：采用了启发式教学，关爱学生，整堂课体现了学生动手，合作学习发现的过程，课堂气氛活跃，适合学生特点，时间安排合理，课堂模式值得提倡。

施金寒老师：采用了生活当中的事列启发式教学，以学生体会理解表述为主，教师点评答案，较好地进行组织，特别是学生上台表演很有创意，效果好。

徐永红老师：教学设计思路利于启发学生思维，学生思考和动手时间较多，体现了教师的导；让学生提出问题，并对问题展开讨论，演练，最后解决问题非常好。

罗有丽老师：课堂设计新颖采用了探究式教学，以学生为主，引导拓展，各环节衔接自然紧密，教师语言运用较好，板书工整，而且善于控制课堂，课堂形式多种多样列如（抢答题等），氛围轻松，基本上体现了新课改的理念。

杨镜潼老师：学习目标板书在黑板上，让学生在自主学习时目标明确，板书工整，活动方式多样，学生参与多，积极性较高。教师具有亲和力，中心意思突出有感情升华。

胡红丽老师：教师准备充分，利用图片引出知识，图文并茂的教法处理成熟，板书工整合理，符合本班特点，重难点把握较好，并组织学生围绕句型开展多种形势的练习。

10.赛课活动总结 篇十

为了进一步实施高校课堂，逐步落实我校运用导学案模式实施高效课堂教学，提升青年教师的整体素质，培养青年教师中的拔尖人才，我校于第三周周三至第四周周三开展 “高效课堂赛课”观摩课展示活动，并取得了良好效果。

一、本次赛课活动特点：

1、规模较大：领导高度重视,精心组织安排，为确保活动的有效开展，学校对活动开展的时间、要求和评分标准等工作做了详细的布置安排，并要求所有数学老师都参加。

2、计划性强：时间安排固定，校级领导带头听课，其他教师按排列顺序轮流赛课。每天两人，赛课时间安排表打印发放每人一份；每位老师按赛课安排通知，自己调课务必参加听课。

3、听课积极性高：我们数学组大部分老师都能按时听课，每个老师的听课记录都写得比较详尽，并对赛教教师的讲课过程、教学方法、课堂设计、学生活动、作业训练等进行评价，同时把记录及时上交、登记，受到学校教务处表扬。

4、这次赛课多数老师们都做了精心而充分的准备，制作了较高质量的课件，配合有较高质量的导学案设计，较高的发挥了自己的水平，精彩纷呈。

5、大部分老师在实施课堂教学过程中，注意了学生的能力培养，能给学生留足够的时间思考问题，让学生进行小组讨论通过合作归纳 1

总结结论，体现出了新课标的要求。

二、本次赛课活动存在的问题

1、一些老师的课堂结构松散，设计不够合理，整节课亮点很少，预设与生成不成比例，教学技巧有待提高。

2、个别课堂目标定位不准，对教材研讨不透，重点难点解析不到位。

3、个别教师语言不够精炼，建议教师多锤炼自己的语言；

4、少数老师讲的多，练得少，与学生互动不够。学生有参与没实效。课堂气氛需要再活跃些。

四、改进意见:

1、每堂赛课都应该有导学案，体现教学设计理念。

2、个别教师要善于创设激发学生兴趣的情景，充分调动学生积极性。

3、大部分老师对白板操作不熟练，白板的使用功能还需要再学习、多运用。