中国综合类大学排名

中国综合类大学排名（精选12篇）

1.中国综合类大学排名 篇一

综合类大学2022最新排名一览表

大学学费是一年多少钱

普通公办本科院校一年的学费一般在4000--7000元之间。一本学校的学费一般不贵，而且除了一些特殊的学校或者专业外，也相差不大。民办学校学费会贵一些大概每年在一万以上。

影响学费的因素

1、学校差异：一般学校越好，学费越低;一本学校的学费低于二本学校，本科学校的学费低于专科学校;还有一些重点大学学费很低，基本都有补贴，比如北大、清华、复旦，一般在5000——5500元。

2、地区差异：大学的学费会受到地区经济发展情况的影响，偏东部及部分中部地区偏高，比如浙江、广东、福建、江苏等的学费较高，一般在5500到7000;东北三省学费较低，大部分在5000以内;中西部地区的一本学费也较低，比如新疆、青海的学费在3500到4000左右;重庆的学费较高，在6000左右;不过学费也并不是一定与经济挂钩，有一些发达城市的学费反而比较低，比如北京，以5000到5500居多。

3、专业差异：有一些专业学费享受补贴，比如农学、园林等专业，因此学费比较低，如南京林业大学的林学、园艺学费仅两千多;但是有一些专业学费比较高，比如软件工程、金融、土木、医学等。

2022提前批部分院校介绍

1、陆军工程大学

中国人民解放军陆军工程大学是人才培养与科学研究并重、工程技术与作战指挥融合的教学研究型综合性大学，以陆军通信兵、工程兵、军械装备等领域为基础，辐射陆军工程保障和新型作战力量全领域;主要承担陆军通信兵、工程兵、无人机、武器装备保障(步兵、炮兵、防空兵等领域)和部分新兴专业军官培养，以及陆航飞行员、航空机务生长军官本科基础教育等任务。

2、中央司法警官学院

中央司法警官学院是司法部直属的唯一一所普通高等院校，是中国司法行政系统的最高学府，承担着培养中国司法行政尤其是监狱劳教系统高层次专门人才和培训司法行政系统领导干部与高级警官的重任，被誉为中国“中高级警官的摇篮”。

3、南京森林警察学院

南京森林警察学院是由国家林业局主管、与公安部共建的我国唯一一所承担着培养、输送高素质森林公安、森林消防专业人才，培训在职森林公安民警和森林防火指挥员，开展森林公安和森林防火科学研究重任的公安本科院校，在我国公安和林业高等教育布局中地位特殊、使命重大。

★ 职称英语考试《综合类》语法

★ 广播稿

★ 广播稿格式

★ 广播稿300

★ 职称英语综合类概括大意练习

★ 职称英语综合类完形填空讲义2

★ 钢铁是怎样炼成的广播稿

★ 校园广播稿300

★ 广播稿50

★ 广播稿初中

2.中国综合类大学排名 篇二

美国大学的排名自19 世纪末至20 世纪初开始, 在经过萌芽期、初创期、发展期和成熟期四个阶段的演变过程中, 出现了在美国乃至世界都获得广泛认可的由美新发布的“美国最佳大学”排名。该大学排名是根据卡耐基分类法, 将高等院校进行分类排行, 这不仅解决不同类型院校之间难于比较的问题, 同时也具有合理性和可操作性, 这也是该排名的突破之处。美新大学排名在近20年的大学排名中, 虽然作出了很多次大的调整, 但一直处于不断完善的过程, 最终确定了一套指标权重方法体系, 包括7 个一级指标和17 个二级指标。

二、中国大学排名情况

(一) 广研院发布的武书连榜

1991 年, 广东管理科学研究院成立以武书连为组长的课题组 (其创建的课题组发布的排行榜后人常简称做武书连榜) , 于1993年发表《中国大学评价———1991 研究与发展》, 它是以中国高等教育法为依据, 确定人才培养和科学研究两项作为中国大学评价的一级指标。

(二) 网大的大学排行榜

网大 (中国) 有限公司于1999 年发布了“1999 年中国大学排行榜”, 这是国内首次从消费者的角度对大学进行排名的排行榜。网大的大学排名指标体系设立二级指标, 在具体指标的选取和结构的建立上, 较多的以美国知名周刊《美国新闻与世界报道》为借鉴。

三、中美大学排名指标体系的异同点

为了便于研究, 将2013 年美新大学排名、武书连榜、网大排行榜和校友会排行榜指标体系中的一级指标及其权重进行整理, 得出以下中美大学排名指标体系的异同点。

(一) 相同点

1.中美大学排行指标体系中一级指标设置相近。在教育评价学领域内, 由于一级指标是用来反映指标的分布范围及领域, 表现一个完整的指标体系的结构和整体特征。2.大学排名的对象具有同样的分类特征。高等教育质量评价中不存在普遍一致的方法。要使大学排名具有可比性, 首先就要对高等院校进行合理分类, 然后对同类学校进行比较。

(二) 不同点

1.指标体系中的核心要素不同。大学排名指标体系是进行大学排名的首要依据, 由于中美高等教育发展进程不一、大学管理制度不同, 因此排名指标体系也不同, 从而对指标体系中的核心指标的侧重点也不同。2.教育投入指标与教育产出指标的不同。美国教育评价家斯塔弗尔比姆提倡的课程评价模式, 它是从教育投入指标、教育过程指标和教育产出指标三个维度展开。

四、对我国建立科学的大学排行指标体系的启示

(一) 排名指标定性与定量相结合。大学排名的指标由定性指标和定量指标构成的, 二者相互结合, 才能保证排名的科学性和全面性。虽然指标的量化比较容易, 但对大学排名仅仅进行量化是不全面的, 因此不能偏重于定量指标。

(二) 排名指标体系的设置理念。大学排名通过对为社会服务的这一功能的评价, 可以看出是否满足社会各界及高校自身发展的需求。美新大学排名影响学生的择校, 是基于服务消费者的目的, 指标的设置是侧重于服务社会, 更多的是关注学校的教学质量。而武书连榜、网大排行榜和校友会排行榜三个排名指标体系中指标设置都只涉及人才培养和科学研究两项。因此, 从高等教育的职能为出发点, 在大学排名指标体系指标的设置中, 可以有所侧重, 但要考虑全面。

(三) 排名指标体系的数据收集。准确的数据来源是客观公正的反映各高校真实情况的基础。由于数据调查的范围广、对象多、规模大, 这就需要政府根据高等院校办学水平、办学条件等有关数据进行核实、定期整理, 然后向社会发布。美新大学排名采用了问卷调查、计算机检索信息和同行专家评议等收集手段, 最后还会对收集到的数据再通过各种途径加以核实, 以确保数据的真实性、可靠性和准确性。这样既可以更好地监督各大高校的发展, 同时还可以使大学排名的机构得到准确可靠的数据资料, 大学排名的活动得以健康的发展, 从而发挥好大学排名促进大学的教学质量提高的功能。

摘要：大学排名的影响力逐渐扩大, 影响着学生的择校意向和学校对于社会需求的办学方向。在我国高等教育大众化的背景下, 大学排名的科学性和可操作性等问题更加凸显。试图通过对中国具有影响力的大学排行榜, 如武书连榜、网大排行榜和校友会排行榜等, 与《美国新闻与世界报道》排名异同的对比分析, 总结出对于完善我国大学排名指标体系的启示以及我国大学排名的发展趋势。

关键词：大学排名,指标体系,启示

参考文献

[1]韩芳, 李维喆.《美国新闻与世界报道》大学排行研究[J].高教探索, 2007 (3) :69-71.

3.中国综合类大学排名 篇三

根据这份排名，排在前10的两所中国大陆大学分别是第五名的清华大学以及第九名的北京大学。此外，新加坡国立大学蝉联榜单头名，香港大学排第二，新加坡南洋理工大学位列第三。总体来看，前10榜单中，中国香港有4所大学入选，新加坡、韩国和中国大陆则各有两所大学入选。日本排名最高的大学是位列第13的东京大学。

据QS全球教育集团介绍，今年的最新排名在去年的基础上增加了50所大学，对亚洲地区前350所大学进行排名比较。今年中国共有124所大学入选，其中中国大陆82所、香港7所、台湾34所、澳门1所；日本和韩国则分别有74所和54所大学进入榜单。

今年新的排名在综合考察一个大学在亚洲的科研、教学、毕业生就业、国际化、学术影响力等9个指标的基础上，新增拥有博士学位教职工数量的指标。从单项指标来看，中国人民大学和中国科学技术大学在该新增指标上获得了100分满分的优异成绩。南开大学、复旦大学和东北师范大学在论文篇均引用指标上排名亚洲前十，分别为第五、第九和第十名。

QS全球教育集团中国总监张巘说，中国在科研、创新、教学、就业、人才培养和国际化战略等核心方面位居亚洲领导地位，成就卓越，得到了国际社会的广泛认可。

QS全球教育集团成立于1990年，每年会定期发布“QS世界大学排名”等多项与高等教育相关的排名。“QS世界大学排名”与“泰晤士高等教育世界大学排名”及“世界大学学术排名”被认为是世界三大具有影响力的全球性大学排名。

北京市发文要求对异味、材质不合格跑道停止使用

人民网消息 北京市政府办公厅日前下发了《关于进一步加强全市中小学、幼儿园塑胶操场建设管理工作的通知》（以下简称《通知》），对近期部分学生家长及媒体反映本市一些中小学、幼儿园塑胶操场存在异味问题，进行了工作部署。

《通知》强调，市教育、质监、环保、住房城乡建设等部门要尽快制定本市中小学、幼儿园塑胶操场建设标准。在标准出台之前，全市中小学、幼儿园在建、拟建塑胶操场项目一律暂停。

《通知》指出，各区政府要立即组织有关部门，对本行政区域内所有中小学、幼儿园塑胶操场开展全面排查，排查内容包括：是否存在异味，材质及辅料是否合格，施工、监理招标程序和施工过程管理是否规范，供应材料厂家资质和生产过程是否符合要求等。对在排查中发现的责任问题，一经查实，坚决依法依规处理。

对在排查中发现存在异味的塑胶操场要立即停止使用，并委托权威机构进行全面检测，检测结果要及时向社会公布。对检测结果不合格的塑胶操场要迅速进行整改；对检测结果合格但社会反应仍然强烈的塑胶操场，也要进行整改。

逾五成家庭教育纯靠母亲

人民网消息 记者从日前召开的中国家庭建设与教育高峰论坛上了解到：我国逾五成家庭，子女教育成为母亲的“独角戏”，仅有三成家庭能够做到父母共同负责子女教育，而父亲担起主要教育职责的家庭仅占一成。

同时，家庭教育还面临互联网发展的挑战。调查显示，城市中有近七成孩子上网，农村孩子上网率也大于57.7%，网络作为“第三者”介入家庭生活，传统权威型家庭教育方式受到挑战。调查还发现，目前我国家长过度关注学业，超八成小学生放学后有额外作业，近五成家庭将学习作为亲子沟通的主要话题，四成学生回家后没有户外活动时间。

4.中国综合类大学排名 篇四

下面是我整理的USNews美国大学排名中关于艺术学院的排名，如果你也准备选择艺术学专业，不妨看看这些USNews美国大学排名，因为USNews美国大学排名是非常具有权威性的，相信会对你的选择有所帮助的。Massachusetts Institute of Technology麻省理工学院

麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology，MIT）是美国一所综合性私立大学。位于麻萨诸塞州的波士顿，查尔斯河（Charles River）将其与波士顿的后湾区（Back Bay）隔开。MIT无论是在美国还是全世界都有非常重要的影响力，培养了众多对世界产生重大影响的人士，是全球高科技和高等研究的先驱领导大学。Stanford University斯坦福大学

斯坦福大学艺术与设计学院(Art and design)隶属于该校文学院，是该校中最具有活力的学院之一。学院提供专业性的、以学生为中心的艺术和设计课程，包括预科、本科、研究生以及高层次的研究类课程。该院在教学中，除了巩固学生的理论知识，更加注重培养学生的创造能力。该院是一个多样化、国际性的学术团体，有着浓郁的学术氛围和缤纷的校园生活，因而近年来吸引了不少的海外学生。University of California-Berkeley加州大学伯克利分校

自1869年加州大学-伯克利分校艺术学院成立以来，绘画，雕塑和素描就是建筑系，绘画和装饰艺术系，国内艺术系以及绘画制图系的课程.校友们通过在加州大学伯克利分校的艺术训练，为从事广告，时装设计，画廊创业，电影剪辑，电影制作，博物馆和画廊策展，图形，出版，戏剧/电影集设计和建设等行业做好了准备。California Institute of Technology加州理工学院

加州理工学院（California Institute of Technology, 缩写为Caltech CIT）是美国的一所久负盛名的大学，位于加利福尼亚州的帕萨蒂纳(Pasadena)，创建于1891年。这所学校规模不算大，只有1000余名研究生和900余名本科生，然而在《泰晤士报高等教育》2012-2013年世界大学排名中位列全球第1位。Carnegie Mellon University卡内基梅隆大学

美国卡内基梅隆大学艺术管理硕士专业。该专业结合了金融知识，市场知识和筹款的综合课程学习与研究能力，使学生能够在盈利的或者非盈利艺术组织环境中从事相关的工作。下文是对美国卡内基梅隆大学艺术管理硕士专业的介绍。

5.中国大学排名 篇五

与20xx年相比，排名前十的高校变化不大，上海交通大学、复旦大学仍然分列四、五名，中国科学技术大学、华中科技大学、中山大学排名均上升1位，南京大学、哈尔滨工业大学排名略有下滑。

20xx年中国最好大学排名榜单

在今年的榜单中，地方高校表现最好的是苏州大学 (28名)、首都医科大学(42名)、福州大学(44名)和上海大学(50名)。

20xx中国最好大学排名中，一批学科特色鲜明的学校得以在综合排名上崭露头角，对外经济贸易大学(27名)、上海财经大学(38名)、中央财经大学(44名)、北京协和医学院(52名)等顶尖财经大学和医科大学表现尤其抢眼。

值得注意的是，青海大学和西藏大学首次进入综合排名名单。此外，不少学校展现出强劲的发展势头，在今年的排名中取得了突破，深圳大学(89名)和华侨大学(100名)双双跻身中国百强大学之列。

6.中国农林类大学排名 篇六

中国农业大学（China Agricultural University），简称“中国农大”（CAU），坐落于北京市，是中华人民共和国教育部直属，中华人民共和国水利部、中华人民共和国农业农村部和北京市共建的一所全国重点大学，位列“双一流”建设高校、“985工程”、“211工程”，入选“基础学科招生改革试点”、“2011计划”、“111计划”、卓越工程师教育培养计划、卓越农林人才教育培养计划、国家建设高水平大学公派研究生项目、中国政府奖学金来华留学生接收院校、国家大学生文化素质教育基地，为中国―加州大学系统“10+10”合作科研联盟成员高校。

★ 世界大学排名中国大学排行榜

★ 中国好书排行榜

★ 上海大学排行榜

★ 中国青春励志电影排行榜前十名

★ 中国高中排行榜广东省10强

★ 大学时评类作文范文

★ 大学农学类热门专业

★ 中国大学校训

★ 中国最受媒体关注独立学院排行榜

7.中国综合类大学排名 篇七

“世界大学学术排名” (Academic Ranking of World Universities, 简称ARWU) 2003年首次发布, 至今已连续发布了十年。该排名以其评价体系的客观和透明引领了国际大学排名的浪潮, 确立了大学评价的中国话语体系, 在世界各地得到了广泛报导和引用, 许多政府和大学从该排名出发, 分析比较本国、本校的情况, 采取各种举措来提升大学的国际竞争力。

2012年“世界大学学术排名”结果显示:美国大学的优势仍然非常明显, 哈佛大学连续十年位列全球第一, 斯坦福大学和麻省理工学院排在第二和第三位, 美国共有53所大学位列世界百强。英国的剑桥大学和牛津大学分别排在第五名和第十名, 英国共有9所大学进入世界百强。欧洲大陆地区排名最高的是瑞士苏黎世联邦理工学院和法国巴黎第十一大学, 分别排在第二十三名和第三十七名。亚洲地区的大学中表现最好的是日本的东京大学和京都大学, 名次分别为第二十和第二十六。

今年我国内地位列世界500强的大学有28所, 相比去年增加了5所。清华大学、北京大学、上海交通大学和浙江大学位列世界前200名, 其中上海交通大学和浙江大学是自2003年ARWU开始发布以来首次进入世界前200名。复旦大学、中国科学技术大学和南京大学排在第201～300名。中南大学、华南理工大学、同济大学、北京协和医学院4所大学首次入围世界500强。这些变化表明, 我国有越来越多的大学具备了参与国际竞争的能力, 若干所名牌大学的国际地位逐年提升。

从排名指标来看:我国高水平大学在国际论文总量指标上的表现最好, 部分学校已经达到或超过世界百强大学的平均水平;清华大学和北京大学近几年已经能够连续地在Nature和Science等国际顶尖期刊上作为通讯作者单位发表论文, 上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学等在高被引科学家指标上已经取得突破, 但是整体而言, 我国大学在这些体现重大原创性和影响力的指标上与世界百强大学相比还有不小的差距。

我国台湾地区的台湾大学和香港地区的香港大学、香港中文大学也进入了世界前200, 台湾地区共有9所大学、香港地区共有5所大学进入世界前500名。包括台湾和香港在内, 整个中国的世界500强大学数今年已经上升到42所, 首次超过英国的世界500强大学数, 排在世界第二位。然而, 目前尚没有一所中国大学能够跻身世界百强。

同时发布的2012年“世界大学学科领域排名”和“世界大学学科排名”显示, 占据各领域和各学科榜单前三名的仍然全部是哈佛、斯坦福、伯克利、普林斯顿、麻省理工等美国名校。在“世界大学学科领域排名”中, 我国内地的清华大学等6所学校入围工科领域排名世界百强;北京大学首次跻身理科领域排名的世界百强, 也是内地唯一一所在工科以外的领域进入世界百强的大学。在“世界大学学科排名”中, 北京大学、清华大学和浙江大学的表现最为突出, 北京大学在物理、化学、计算机三个学科进入世界百强, 其中物理是我国唯一进入世界百强的大学;清华大学和浙江大学均进入了化学和计算机学科排名的世界百强。此外, 南京大学、吉林大学和复旦大学入围化学世界百强;上海交通大学和东北大学进入计算机世界百强。在数学和经济学/商学学科, 今年我国内地没有大学能够进入世界百强。

“世界大学学术排名”每年发布一次。排名以国际可比的科研成果和学术表现作为主要指标, 包括获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友的折合数、获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师的折合数、各学科领域被引用次数最高的科学家数、在Nature和Science杂志上发表的论文折合数、被科学引文索引 (SCIE) 和社会科学引文索引 (SSCI) 收录的论文数、师均学术表现等。“世界大学学术排名”采用的都是可以验证的第三方客观数据, 排名的目的、方法、数据来源等内容都公布在排名网站 (http://www.shanghairanking com) 上, 每所大学都可以通过与其它大学的数据比较对排名的结果进行核查, 排名完全透明。

8.综合排名第5:环保的赚钱效应 篇八

谁说企业的成功和环境保护不能齐头并进?起码这两人就做到了。

缺水将导致潜在的灾难，大多数人会这样理解。但是对于43岁的特雷弗-希尔(Trevor Hill)年47岁的卡曼蒂尔(Commandeur)来说，这意味着巨大的商机。在2003年，他们成立了环球水资源公司(Global WaterResources)，公司提供住宅废水的再利用服务。在初期，他们做出了一个战略选择，把公司总部建在了凤凰城，这个地方水资源十分缺乏，但是各项法规严格，经济高速增长。自那时以来，环球水资源公司已经为125万家庭提供了水资源保护方面的服务，同时公司也设计了一个可在全球复制的模式。预计2008年销售收入将达到3，000万美元。

得益于以往在水资源行业的经验，这两个人知道，想要成功就必须制定这样一个“三方增长”计划：去最有潜力的地方，通过关键的合作关系扩大公司的服务区域，并运用他们的水资源保护方法。“在那些未来水资源将获得极大关注的地方，我们开始建立机构。”希尔说。该公司以对环境负责的态度在当地经营，人们由此看到了环保的价值。“我们努力满足环保者和风险资本家双方的需求，”希尔说，“我们可以告诉那些顶级的风险投资家，如何在一个完全环保的商业环境里赚钱。”

9.中国综合类大学排名 篇九

2012中国大学排行榜揭晓,北京大学蝉联榜首,清华校友捐赠率创全国第一

北大、清华和复旦居前三甲，北大打破浙大3项校友捐赠最高纪录，“ESI论文”首次纳入大学评价指标

1月9日，中国校友会网最新发布《2012中国大学评价研究报告》，这是中国校友会网大学研究团队连续第发布中国大学排行榜。报告显示，北京大学问鼎2012中国大学排行榜榜首，这是北大连续第5年蝉联中国大学排行榜榜首;清华大学居第二;复旦大学升至第三;浙江大学列第四;上海交通大学居第五;中国科技大学进入前十强;华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和海南大学三亚学院名列中国独立学院前三甲;北京城市学院、湖南涉外经济学院和仰恩大学位居中国民办大学前三名;报告公布了2012中国一流大学名单，北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等两岸四地41所大学入选。

最令人关注的是，1990年至北京大学获校友捐赠全国最多，高达12亿;浙江大学3项中国大学校友捐赠纪录被打破;北大校友黄怒波豪捐10亿，打破浙大校友段永平捐赠最高纪录;清华大学创校友捐赠率全国第一，千万级以上捐赠校友人数全国最多，年度捐款率为30.7%，已达欧美世界一流大学水平，“校友捐赠率”将纳入中国大学排名;“ESI论文”和“中国标准创新贡献奖”首次纳入大学评价指标，引导大学提高自主创新能力和学术水平;2012中国大学ESI-TOP论文排行榜清华大学、北京大学和中国科技大学居前三甲。

连续10年对中国大学进行选优排序，体现大学对世界与国家的科学和人才贡献

10.中国综合类大学排名 篇十

2015年7—10月，《消费者报道》在广州对苹果、三星、华为、小米、魅族、联想、中兴、OPPO、vivo和酷派十大国内主流手机品牌的售后服务进行测评，综合结果显示，魅族表现较优，小米、华为、苹果则分列排名倒数三位。

苹果服务态度较差

综合线上线下共460名受访者的体验，此次本刊对各大手机品牌的售后服务测评显示，OPPO在服务态度这一指标上表现较优，在5分制的评分中得到3.7分，而苹果的仅为2.2分，排名垫底。在苹果授权售后服务中心，多名苹果用户对《消费者报道》记者表示，前台客服人员态度很差，对用户很不耐烦。

在维修效果方面，10品牌维修成功率（即维修之后可正常使用的概率）均为八成以上，其中vivo表现最佳，苹果相对较低。

另外，中兴在广州所设的授权维修网点环境，相较于其余9个品牌稍逊一筹。其在广州的所有四家官方授权服务网点中，有三家是综合品牌服务店，即同一家第三方服务承包商，在同一个门店同时提供多个手机品牌的售后服务。

中兴相关负责人对此表示：“综合品牌服务店一对多头，服务质量确实有些问题，但部分店面因多品牌运营受场地等原因局限，可能暂时存在不足，我们正在逐步完善。由于涉及全国范围，同时又是合作性质，我司会在保证网点数量的同时，严格管控和甄选高质量的合作服务商。”

联想酷派报价不透明

据本刊调查统计，部分维修零配件参考价格表（以下简称为报价表）可以两种形式供消费者查询：一种是在手机官方授权维修网点直接公布的报价表，例如苹果、魅族、OPPO、vivo等品牌；另一种在网点不能直接看到，只能靠用户自行在官网查询，例如三星、华为等品牌。

而联想和酷派的报价表并没有公开。记者从联想与酷派客服人员那里了解到，二者的官方授权维修网点及官网均没有可直接供用户观看或查询的报价表，具体维修价格只能在维修师傅检测之后给出。

“售后的透明度会是未来的一个竞争点，因为不透明，价格畸高，中间的安全隐患层出不穷。我认为手机售后的确存在巨大的暴利和不靠谱维修，这恰恰是移动终端尤其是手机厂商的一个卖点。”艾媒咨询集团CEO张毅对本刊记者说道。

综合评价魅族较好

针对用户享受手机售后服务的实际需求与体验，综合手机售后服务的维修费用、维修效果、维修时长、是否提醒备份数据、服务态度、网点环境及维修流程这7项指标，魅族在此次手机售后服务的测评中整体表现较优，而苹果则排名最末（见图2）。其中，这7个项目的权重划分参考了227名读者的意见（见图3）。

在本刊此次的测评中，各手机厂商的售后维修体系也不尽相同。例如手机备件的延保政策，很多手机厂商都规定，在手机摔碎、浸液入液等人为损坏情况下付费维修后，除了更换的备件保修一个月或三个月之外，整机将不再保修（手机在保修期内的也不保修），而三星官方售后客服人员却明确对记者表示：“用户在保修期内，人为损坏的手机经付费维修更换零配件之后，整机仍然可以享受原来的保修期限。”

11.中国综合类大学排名 篇十一

一、何谓世界一流大学

我国于20世纪末期就提出了创建世界一流大学的口号。创建世界一流大学不仅是我国的目标,也是世界各国尤其是发展中国家的目标。然而在创建世界一流大学的过程中,大家似乎并没有搞清楚究竟什么是世界一流大学。正如阿特巴赫所说:“每个国家都想拥有一所世界一流大学,但没有人知道世界一流大学到底指的是什么,也没有人知道如何才能拥有一所世界一流大学”[1]。因此,对于创建世界一流大学,我们应遵循客观规律。首先要观念正确,通过对国际公认的一批世界一流大学办学经验进行归纳总结,立足本国,放眼世界,才能建设具有中国特色的世界一流大学。也只有这样,才能够沿着正确的道路去创建世界一流大学而不至于盲人摸象,各言其辞。

那么究竟何谓世界一流大学?在学术界,国内外也有学者尝试对其加以界定,虽然认识和理解很多,但是没有统一的定义。阿特巴赫认为世界一流大学应包含卓越的研究,高质量的教员,良好的内部治理,学术自由以及充足的设备和资金投入[1]。贾米尔·萨米尔(Jamil Salmi)从3个方面描述一流大学特征:①人才汇聚(优秀教师和学生高度集中);②教学资源丰富,科研经费充足;③治理规范,不仅能够激发出战略愿景、创新和活力,而且能够在进行决策和管理资源上不受官僚作风的影响[2]。王英杰、刘宝存等人在对哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学以及剑桥大学等11所世界一流大学个案研究的基础上,对其办学历史以及办学理念加以归纳,总结出世界一流大学的基本特征。主要包括8个方面:①学科门类比较齐全并具有世界先进水平且特色鲜明的优势学科;②拥有卓越的师资队伍,荟萃一批世界著名的大师级学者;③开展高水平的科学研究,能够取得划时代意义或影响本学科研究方向和研究趋势的科学研究成果;④拥有一流的生源,能够培养出国际公认的优秀人才;⑤开展以学术研究为基础的社会服务,在推动本国、本地区经济建设和社会发展中起重大作用;⑥拥有充足的办学经费和优越的办学条件;⑦国际化程度高,是世界科学文化学术交流的中心;⑧正确的办学理念、科学的管理机制和宽松的学术氛围[3]。潘懋元先生认为一流大学至少要具备3个基本特征:①一流大学要有自己的理念;②一流大学要有名师;③一流大学要培养出优秀的学生,并为社会所承认[4]。

综上可知,关于世界一流大学的内涵,并无一个明确的界定,学者们往往都是从世界一流大学的内涵或者所具备的特征说起,也有的只是简单地参照世界大学排名予以界定。为较好地对世界一流大学进行研究,本研究采用贾米尔·萨米尔对世界一流大学的特征描述,这也是笔者认为比较综合且操作化程度较高的一个界定。(见图1)

二、大学排名设计及其合理性

在民间,关于世界一流大学有这样一种较流行的认识,即位于世界大学排行榜前端的就是世界一流大学。然而对于高等教育研究者而言,我们还应理性看待大学排名,不可随波逐流,人云亦云。

鉴于世界大学排名在一流大学建设中扮演重要的角色,我们不禁要问,大学排名是否真的就是判定世界一流大学的科学方法呢?基于这样一个问题,笔者试图对当下比较知名的两个大学排行榜———《泰晤士高等教育副刊》世界大学排名(THE)和上海交通大学世界大学学术排名(ARWU)予以研究(见表1)。

从表1可以看出,两个排名中,以帝国理工学院为例,其在2015年THE排名中位列第9,而在2015年ARWU排名中位列第23,差值达14位。如果将位列ARWU排行榜中前20名的大学作为世界一流大学,那么在THE排行榜前20名中的帝国理工学院、密歇根大学、杜克大学、多伦多大学都将被排除在世界一流大学之外。此外,再看两个排行榜中位列前50名的大学地域分布。根据ARWU2015大学排名,除日本以及澳大利亚分别占有两所和一所以外,其他的仍然分布于美国、英国及欧洲其他国家(见图2)。在THE排名中,前50名分布较广,除了常见的美国、英国以及西欧,还包括了中国大陆、新加坡、中国香港、韩国等(见图3)。

资料来源:THE2015,ARWU2015。注:帝国理工学院、密歇根大学、杜克大学、多伦多大学在2015年ARWU排行榜中分别位列23、22、31、25,故在表ARWU排名中并未显示。

其次,我们来看两个排行榜的指标与权重,如表2所示,在ARWU排名指标中,共包含有4个一级指标和6个二级指标,从细分的6个二级指标中,我们也可以看出其存在的一些问题。如奖项只有诺贝尔奖和菲尔兹奖,杂志只有《自然》和《科学》,奖项以及杂志占的权重过大。教育质量占的比重小,数据覆盖面单一,论文来源多为英文刊物。显然这样的排名设计对于德国、法国等一些非英语国家的顶尖大学有失公平。

再次,我们来看THE的排名指标情况,如表3所示,其不仅采集了客观数据,而且引入了主观评价,如同行评议,其将教学与研究置于大学的同等地位。这样的排名设计更加有利于树立重视本科教学的导向,而非一味地拼研究、拼论文。以上两个排名会给我们一些思考,世界一流大学究竟应该比什么?是比教学、比研究、比规模还是比质量?笔者以为,如果一所大学仍旧是在科研论文数量上竞争,比其人均发表数量的多少,而非在其影响力上竞争,那么这个大学还不是一所世界一流大学。正如原浙江大学校长杨卫在接受《大学周刊》访问时所说:“以美国大学为例,他们是三流学校数论文篇数,二流学校数论文的影响因子,一流学校不对论文发表提要求,而顶尖的大学非常强调教学”[6]。

注:对纯文科大学,不考虑N&S指标,其权重按比例分解到其他指标中。数据来源:ARWU 2015世界大学学术排名,排名方法。http://www.shanghairanking.cn/ARWU-Methodology-2015.html。

数据来源:http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/news/world-university-rankings-2015-2016。

三、对大学排名与世界一流大学关系的理性思考

众所周知,世界一流大学排名之所以兴起且为人们长期关注,主要是基于三个原因。其一,高等教育规模日益扩大,正在从社会边缘走向社会中心,成为影响经济增长和社会发展的关键因素。其二,各国政府及社会对高等教育投入巨大,享有投资效果的知情权。其三,数字化时代,文献计量学的日渐成熟为大学排名提供了重要的手段与指标[7]。除此之外,高等教育国际化所带来的世界各国大学之间的交流与比较也间接促使了大学排名的诞生与形成。世界一流大学排名的存在有其合理性与现实基础,但是如何理性看待世界一流大学建设与大学排名之间的关系是我们更加关心的。

著名大学是社会对一所大学的整体评价,而排行榜是将一所大学分解为若干指标,逐项评定,取其总分,据以排名[8]。同样,世界一流大学也应当是社会、国际同行、专家学者等不同类群的成员对一所大学的整体评价及共性认知,而不是简单地参照大学排行榜得出结论。世界一流大学的社会地位与学术声望,是在历史与现实的不断发展中形成的,而非排行榜排出来的,一流大学的诞生与形成先于大学排行榜的建立。而关乎大学的社会地位及学术声望的恰恰是大学文化、大学精神、大学理念等大学排名无法测量的关键指标。再者当下排行榜版本众多,指标体系不一,无法确立一个令所有人都信服的标准。世界一流大学不是排出来的,是办出来的,大学只有尊重办学规律,不断增强办学实力,才能逐步接近世界一流大学[9]。

诚然,在世界一流大学建设的过程中,拥有充足的经费、招收优质的生源、引进一流的师资、发表影响重大的科研成果等成为是否能够进入世界一流大学行列的关键因素,当然,这些都是可以量化的外在指标。当大学发展到一定程度,仅仅关注大学的经费、规模、数量等是远远不够的,或者说相较于世界一流大学来说,还是不够成熟的。世界一流大学更体现在其精神面貌的成熟,其大学文化的成熟以及其办学理念的成熟。关注大学的内在是对大学本真的回归,是检视一所大学是否成熟的关键标志。我们需要清晰地认识到,大学并非生产科研论文的学术工厂,教师也并非制造科研论文的学术机器。相应地,大学是一个经过千百年的发展趋于成熟且高度理性的文化组织,我们应该注重其内在,其精神与气质、脊梁与傲骨以及责任与担当。

当然,虽说大学排名是关于大学的可操作化指标上的认知,但也仅仅是对有限办学要素的评价。此外,对于大学排名我们也应看到其积极作用,诸如其可以使公众了解学校,可以帮助政府、社会以及学校自身较好地实现共同治理,对大学的发展有一定的借鉴参考作用。中国历史上闭关锁国所造成的惨重后果告诉我们,夜郎自大、孤芳自赏终究会陷入没落。在高等教育国际化的今天,世界各国高等教育不断加强交流与沟通,“走出去”与“引进来”等高等教育国际化途径也使得我国高等教育综合实力日益强大。因此,在排行榜时代,我们可以理性看待大学排行榜,不盲目围绕大学排行榜转,趋其利,避其弊,通过各指标排名了解自身存在的不足,扬长补短进而使得我国更多的大学迈向世界一流。

四、大学排名时代下我国世界一流大学的建设

大学排名时代下,世界一流大学研究成为全球范围内高等教育研究的热点之一,而如何建设世界一流大学也成为一个世界性的话题。对于我国来讲,1998年5月时任国家主席江泽民在北京大学百年校庆上的讲话指出:“为了实现现代化,中国要有若干所具有世界先进水平的一流大学”,随后我国正式提出“世界一流大学建设项目”,即“985工程”。首批入选的北京大学、清华大学、浙江大学等9所高校,成为重点支持目标。2015年10月,国务院印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》,提出到2020年,中国若干所大学和一批学科进入世界一流行列。自“985工程”实施以来,我国的若干所高校取得了快速的发展,以国家重点支持的北京大学与清华大学为例,其在2015年的世界大学排名中均取得了理想的成绩,如表4可以看出,除了ARWU排名以外,北京大学与清华大学在其他三种世界大学排名中基本上都排进了前50位。

数据来源:2015年QS、ARWU、THE、U.S.News排名情况。

然而这是否能够说明我们真的就拥有了世界一流大学了呢?取得喜人成绩的背后却有着更多的问题与质疑,譬如对中国大学的不认可、缺乏办学理念、本科生培养质量低下、创新意识不足、竞争缺失、身份固化、重复交叉等[10]。诸如此类的问题让我们不得不重新审视当前的高等教育质量,理性剖析我国大学定位与发展的问题。笔者认为,我国大学的外在可操作性测量指标已经达到世界前列,然而大学的内在诸如大学治理、大学文化与精神、大学理念等仍旧与世界一流大学存在差距。因此,我国在世界一流大学建设的过程中,应由以注重资源投入为导向转变为注重质量建设为导向,注重质量建设,坚守文化本位;完善治理体系,科学理性治校;坚持中国特色,弘扬传统文化。

1.注重质量建设,坚守文化本位。提高人才培养质量是高等教育的核心任务,也是高等教育的永恒话题,亦是高等教育的不懈追求。2009年世界高等教育大会发布的《高等教育与研究的新动力:社会变革与发展》公报指出,“在当代高等教育中,质量保障无疑起着至关重要的作用,而且必须包括所有利益相关者。质量的实现既要求建立各种质量保障体系,形成多种评价模式,同时更需要在机构内部形成一种质量文化”。因此在我国今后的世界一流大学建设过程中,应将质量建设置于首要位置。

大学是一个文化组织,坚守文化本位是大学不可回避的历史责任。有学者言,“大学的教育与教学过程,实质上是一个有目的、有计划的文化过程。所谓教书育人、管理育人、服务育人、环境育人,说到底都是文化育人”[11]。因此在世界一流大学建设的过程当中,最不能放弃的就是一流大学文化的建设,一流的大学需要一流的文化来守护和熏陶,如果我们不重视大学文化在育人、治校上所发挥的作用,那么我们的大学很难与世界一流大学相比肩。由于大学的组织属性决定了其完全是一个文化及受文化支配的存在,大学文化很大程度上决定了大学的行为选择及社会作为[12]。耶鲁大学副校长罗琳达在参加“中国-耶鲁大学领导高级研讨班”接受媒体采访时曾说:“我相信,在未来10~20年,中国会产生世界一流的大学。”[13]但在世界一流大学的建设过程中,我们必须要不停地问自己,我们是否在注重一流大学文化的营造?我们是否把优秀文化注入到了每一所大学的灵魂之中?我们是否做到了坚守文化本位?在今天全球经济、政治快速变化的情况之下,倘若我们不能做到此神圣职责,那么我们很可能会使我们的大学边缘化。

2.完善治理体系,科学理性治校。一流的大学需要一流的治理体系,善治是我国大学迈向世界一流的关键因素。党的十八届三中全会指出,“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”。教育治理体系现代化是国家治理体系现代化的重要组成部分。建立政府、大学、社会相互制约、协同发展的新型关系、提升大学内部治理能力是当下高校治理研究的一项重大课题。进一步推进高等教育治理体系和治理能力现代化迫在眉睫,要使完善治理成为中国高等教育新常态。无疑大学制度是大学理性治校的产物,是一所大学运行的根本保障,不重视治理体系的完善,便无法规范大学的行为。克拉克·科尔(Clark Kerr)和盖德(Marian L.Gade)就曾指出,高校董事会制度和董事会领导下的校长实权制,加上强调机会均等、自由选择、公开竞争、多元主体办学、大量投入,美国才有了世界上最为成功的高等教育体系[14]。

科学理性治校首先体现在大学领导者的理性治校理念,而若要确保大学领导者拥有理性的治校理念,其前提是要能够遴选出一位具有理性治校理念的校长,因此科学理性治校的制度保障不仅体现在治理体系的完善上,而且体现在校长遴选制度的构建上。在对“建设世界一流大学,我们最缺什么?”这一问题的回答中,有学者认为,在建设一流大学中,最关键的还是大学领导人的作用[15]。的确,作为学校的最高行政长官,大学校长是学校的灵魂,即大学校长对一所大学的成功创建、平稳运行、革故鼎新、进步发展都具有决定性的影响和作用[16]。鉴于此,笔者认为一流的大学需要一流的校长。诚如蔡元培之于北京大学,梅贻琦之于清华大学,张伯苓之于南开大学,竺可桢之于浙江大学,费希特(Johann Gottieb Fichte)之于柏林大学,赫钦斯(Robert Maynard Hutchins)之于芝加哥大学,科南特(James Bryant Conant)、博克(Derek Bok)之于哈佛大学,克拉克·科尔(Clark Kerr)之于加州大学。正是这些校长对于大学的英明领导与良好治理,才使得这批大学包括大学校长在高等教育史中熠熠生辉。

3.坚持中国特色,弘扬传统文化。2014年5月4日,习近平总书记考察北京大学时指出,“办好中国的世界一流大学,必须有中国特色”,推进一流大学建设,核心是要把握好“中国特色、世界一流”的要求,坚持扎根中国大地。扎根中国大地建世界一流大学,应从中华民族优秀传统文化中吸取智慧和营养,推进文化传承与创新,应自觉肩负将自身发展融入国家战略的责任和使命,努力服务于提高中国“软实力”,为促进和繁荣国家文化事业发挥引领作用,在世界一流大学之林中展示中国风采。当然,走好“中国道路”也必须具有国际视野,认真吸收世界上先进的办学治学经验,与世界各国“互学互鉴”。国际化和中国特色都是高等教育的“中国道路”所必需的。

摘要：世界一流大学研究成为全球范围内高等教育研究的热点之一,而如何建设世界一流大学也成为一个世界性的话题。世界大学排名及其指标体系有存在的合理性,但也要理性看待世界大学排名,不能盲目围绕世界大学排名转,由注重资源为导向转变为注重质量为导向,坚守文化本位,完善治理体系,坚持中国特色。

12.中国综合类大学排名 篇十二

2012年1月25日，世界大学排名网最新发布《2012中国大学评价研究报告》，这是大学排名网大学研究团队第1年发布中国大学排行榜。报告显示，北京大学问鼎2012中国大学排行榜榜首，这是北大连续第5年蝉联中国大学排行榜榜首；清华大学居第二；复旦大学升至第三；浙江大学列第四；上海交通大学居第五；中国科技大学进入前十强；华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和海南大学三亚学院名列中国独立学院前三甲；北京城市学院、湖南涉外经济学院和仰恩大学位居中国民办大学前三名；报告公布了2012中国一流大学名单，北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等两岸四地41所大学入选。今年的报告中最令人关注的是，1990年至2011年北京大学获校友捐赠全国最多，高达12亿；浙江大学3项中国大学校友捐赠纪录被打破；北大校友黄怒波豪捐10亿，打破浙大校友段永平捐赠最高纪录；清华大学创校友捐赠率全国第一，千万级以上捐赠校友人数全国最多，捐款率为30.7%，已达欧美世界一流大学水平，“校友捐赠率”将纳入中国大学排名；“ESI论文”和“中国标准创新贡献奖”首次纳入大学评价指标，引导大学提高自主创新能力和学术水平；2012中国大学ESI-TOP论文排行榜清华、北大和中科大居前三甲。

世界大学排名网2012中国大学排行榜100强

名次学校名称所在省市类型 总分 科学 研究人才培养 综合声誉 1北京大学北京综合10091.81100100 2清华大学北京理工96.8110087.3092.46 3复旦大学上海综合55.8754.2553.6453.97 4浙江大学浙江综合54.2749.9650.5464.04 5上海交通大学上海综合47.6257.6433.9146.89 6南京大学江苏综合45.0142.5342.8347.72 7中山大学广东综合37.8541.7930.2439.33 8武汉大学湖北综合37.0635.7035.8635.81 9中国科技大学安徽理工35.2936.5026.3148.37 10吉林大学吉林综合34.0032.9932.7532.65 11华中科技大学湖北理工32.0535.3227.4228.65 12四川大学四川综合30.0029.8127.8029.83 13中国人民大学北京综合28.3614.5040.1627.92 14山东大学山东综合28.0925.8726.4732.31 15南开大学天津综合27.9126.5624.9933.27 16中南大学湖南综合26.1027.4123.3124.35 17北京师范大学北京师范25.8223.6125.3227.46 18哈尔滨工业大学黑龙江理工25.8025.5624.4824.33 19西安交通大学陕西综合25.5925.8423.9023.84 20厦门大学福建综合24.6324.3521.9627.16 21同济大学上海理工21.5223.4617.0823.47 22东南大学江苏综合21.1722.3717.8722.13 23天津大学天津理工20.9920.9218.1224.28 24北京航空航天大学北京理工19.8122.9515.5118.50 25大连理工大学辽宁理工18.8220.0413.8124.85 26华东师范大学上海师范18.7316.9417.9421.55 27中国农业大学北京农林18.1018.5814.2223.26 28华南理工大学广东理工16.9816.2513.8423.62 29兰州大学甘肃综合15.6012.6413.4625.90 30西北工业大学陕西理工14.4113.4812.4319.10 31湖南大学湖南综合14.3111.7912.8821.81 32北京理工大学北京理工14.0412.5812.2819.63 33重庆大学重庆综合13.7612.3712.2918.47 34东北大学辽宁理工13.6711.5613.4517.00 35华东理工大学上海理工13.2113.478.8721.26 36北京科技大学北京理工13.0011.3411.4318.84 37东北师范大学吉林师范12.7312.1010.1818.46 38中国地质大学湖北理工11.8710.519.6918.75 39华中师范大学湖北师范11.0610.329.4614.92 40西北大学陕西综合10.799.5810.0813.60 41中国矿业大学江苏理工10.7110.248.8514.60 42华中农业大学湖北农林10.5610.957.6614.97 43东华大学上海理工10.4314.125.2811.99 44西南大学重庆综合10.329.819.1612.56 45中国海洋大学山东综合10.1810.167.0216.52 46南京航空航天大学江苏理工10.1310.107.8114.21 47电子科技大学四川理工10.069.097.3817.66 48中国石油大学北京理工9.959.637.6214.93 49长安大学陕西理工9.919.668.2312.91 50武汉理工大学湖北理工9.859.077.7815.36 51南京理工大学江苏理工9.709.016.8217.18 52西南交通大学四川理工9.617.568.4916.07 53北京交通大学北京理工9.318.047.0816.70 54上海大学上海综合9.218.937.4312.71 55南京农业大学江苏农林9.167.387.1817.29 56南京师范大学江苏师范8.896.639.9310.27 57苏州大学江苏综合8.828.337.9910.39 58北京化工大学北京理工8.779.494.5216.29 59西安电子科技大学陕西理工8.689.107.0110.13 60郑州大学河南综合8.475.659.8810.47 61河海大学江苏理工8.337.815.9414.33 62西北农林科技大学陕西农林8.026.846.5713.32 63云南大学云南综合7.936.737.749.89 64合肥工业大学安徽理工7.895.907.0713.74 65湖南师范大学湖南师范7.795.528.659.92 66北京邮电大学北京理工7.698.754.4211.91 67暨南大学广东综合7.586.656.7710.61 68哈尔滨工程大学黑龙江理工7.426.944.7814.16 69北京林业大学北京林业6.855.165.1814.39 70北京工业大学北京理工6.716.645.538.57 71福州大学福建理工6.405.915.049.98 72南昌大学江西综合6.387.224.836.88 73江南大学江苏综合6.206.743.0411.91 74陕西师范大学陕西师范6.194.897.155.79 75华南师范大学广东师范6.154.347.256.70 76中国政法大学北京政法5.802.355.4214.85 77首都医科大学北京医药5.777.804.233.20 78华南农业大学广东农林5.485.255.704.30 79内蒙古大学内蒙古综合5.384.704.508.41 79新疆大学新疆综合5.384.694.089.52 81中央民族大学北京民族5.222.754.6212.35 82上海财经大学上海财经5.152.505.4010.55 83中南财经政法大学湖北财经5.132.656.606.74 84南京医科大学江苏医药4.896.383.702.98 85太原理工大学山西理工4.884.384.536.08 86山西大学山西综合4.794.746.060.48 86广西大学广西综合4.794.383.807.49 88南方医科大学广东医药4.735.804.032.70 89哈尔滨医科大学黑龙江医药4.675.594.471.69 90河南大学河南综合4.534.065.522.13 91贵州大学贵州综合4.504.183.407.30 92南京工业大学江苏理工4.465.484.061.79 92中央财经大学北京财经4.461.623.2514.40 94辽宁大学辽宁综合4.441.955.926.23 94华北电力大学北京理工4.444.232.798.45 96安徽大学安徽综合4.423.364.426.29 97中国医科大学辽宁医药4.374.904.212.37 97扬州大学江苏综合4.374.224.772.76 99燕山大学河北理工4.364.833.793.67 100浙江工业大学浙江理工4.354.974.072.45 101昆明理工大学云南理工4.305.963.790.23 102西南财经大学四川财经4.261.755.606.51 103东北林业大学黑龙江林业4.213.004.435.98 104北京中医药大学北京医药4.083.992.138.67 105首都师范大学北京师范4.063.855.220.63 106天津医科大学天津医药4.023.283.287.16 107海南大学海南综合3.994.232.456.63 108宁夏大学宁夏综合3.974.891.567.13 109对外经济贸易大学北京财经3.882.203.339.03 110湘潭大学湖南综合3.843.614.162.77 111重庆医科大学重庆医药3.835.282.662.19 112江苏大学江苏综合3.823.784.022.56 113黑龙江大学黑龙江综合3.762.745.750.32 114山东师范大学山东师范3.642.544.922.41 115四川农业大学四川农林3.613.162.885.99 116福建师范大学福建师范3.503.014.860.41 117中国药科大学江苏医药3.422.462.318.24 118西南政法大学重庆政法3.361.505.073.06 119东北农业大学黑龙江农林3.352.413.075.89 119上海师范大学上海师范3.353.354.110.56 119深圳大学广东综合3.354.452.601.69 122山东农业大学山东农林3.313.373.860.95 123河北大学河北综合3.232.154.382.36 124北京外国语大学北京语文3.221.172.958.79 125大连海事大学辽宁理工3.181.582.568.45 126延边大学吉林综合3.162.252.337.16 127东北财经大学辽宁财经3.152.124.970.33 128西北师范大学甘肃师范3.122.703.921.41 129安徽师范大学安徽师范2.982.803.311.94 130河北工业大学河北理工2.962.012.585.90 131石河子大学新疆综合2.884.871.251.27 132广州中医药大学广东医药2.842.701.506.18 132西安理工大学陕西理工2.843.423.050.09 134内蒙古农业大学内蒙古农林2.682.593.081.24 135西安建筑科技大学陕西理工2.652.983.050.11 136天津师范大学天津师范2.612.343.510.35 137沈阳农业大学辽宁农林2.591.733.292.44 138汕头大学广东综合2.573.221.762.43 139上海外国语大学上海语文2.530.721.878.65 140上海中医药大学上海医药2.483.721.890.16 141湖南农业大学湖南农林2.452.552.960.24 142武汉科技大学湖北综合2.372.282.880.73 143青岛大学山东综合2.332.522.630.48 144成都理工大学四川理工2.322.531.792.67 145湖北大学湖北综合2.302.082.980.56 146河南师范大学河南师范2.292.292.062.36 147山东科技大学山东理工2.282.352.800.20 148云南师范大学云南师范2.253.351.710.23 149青岛科技大学山东理工2.242.781.721.72 150南京林业大学江苏林业2.232.003.030.24 151青海大学青海综合2.201.940.427.22 152福建农林大学福建农林2.151.673.140.29 152安徽医科大学安徽医药2.153.041.351.41 154河北师范大学河北师范2.121.533.240.23 155天津工业大学天津理工1.992.971.490.25 156西藏大学西藏综合1.981.420.487.12 157兰州理工大学甘肃理工1.973.071.390.11 157河北医科大学河北医药1.971.402.741.03 159华侨大学福建综合1.952.001.662.18 159兰州交通大学甘肃理工1.952.302.110.16 161长沙理工大学湖南理工1.942.871.460.27 162江西师范大学江西师范1.891.932.290.31 163江西农业大学江西农林1.881.501.922.40 164东北石油大学黑龙江理工1.861.242.152.36 164宁波大学浙江综合1.862.991.030.63 164中北大学山西理工1.862.751.410.24 167河南理工大学河南理工1.852.152.020.14 168天津中医药大学天津医药1.842.162.010.12 168云南农业大学云南农林1.843.021.160.08 170浙江师范大学浙江师范1.822.311.820.12 171江西财经大学江西财经1.811.132.810.58 171南京邮电大学江苏理工1.812.631.400.32 171沈阳药科大学辽宁医药1.811.032.212.45 174辽宁师范大学辽宁师范1.801.262.820.11 175西南石油大学四川理工1.792.211.860.07 176上海理工大学上海理工1.782.001.970.28 177浙江理工大学浙江理工1.773.080.820.39 178温州医学院浙江医药1.763.370.600.16 178哈尔滨理工大学黑龙江理工1.761.792.210.10 180河南农业大学河南农林1.742.211.710.18 181新疆医科大学新疆医药1.732.571.360.11 182安徽农业大学安徽农林1.721.792.080.20 183河北农业大学河北农林1.701.432.430.08 184南京中医药大学江苏医药1.691.662.140.18 184首都经济贸易大学北京财经1.690.533.220.33 184长春理工大学吉林理工1.691.782.000.26 187广东工业大学广东理工1.682.041.670.35 187广州大学广东综合1.682.361.091.07 189成都中医药大学四川医药1.672.061.740.04 190西南科技大学四川理工1.652.730.571.25 191广西师范大学广西师范1.621.791.820.30 192辽宁工程技术大学辽宁理工1.590.781.992.37 192南京信息工程大学江苏理工1.591.850.872.51 194天津财经大学天津财经1.520.612.780.25 195浙江工商大学浙江财经1.511.931.300.60 195四川师范大学四川师范1.511.282.020.42 195曲阜师范大学山东师范1.510.782.161.43 198徐州师范大学江苏师范1.501.571.361.32 199哈尔滨师范大学黑龙江师范1.430.992.250.11 200华东政法大学上海政法1.420.702.380.45 201广州医学院广东医药1.412.300.800.35 201广西医科大学广西医药1.411.991.200.10 203杭州师范大学浙江师范1.402.120.930.40 204沈阳工业大学辽宁理工1.351.521.530.08 205南华大学湖南综合1.341.961.070.12 206杭州电子科技大学浙江理工1.331.891.080.16 206福建医科大学福建医药1.331.441.300.81 206吉林农业大学吉林农林1.331.421.600.08 209山西医科大学山西医药1.321.361.590.22 210济南大学山东综合1.311.771.100.33 211山西农业大学山西农林1.300.841.262.39 212桂林理工大学广西理工1.272.260.600.13 213河南工业大学河南理工1.262.010.850.06 214中南林业科技大学湖南林业1.241.181.610.10 214甘肃农业大学甘肃农林1.241.221.590.11 216安徽理工大学安徽理工1.231.231.540.11 217新疆农业大学新疆农林1.221.671.090.06 217上海海事大学上海理工1.221.251.460.20 219大连医科大学辽宁医药1.211.371.350.10 220西安科技大学陕西理工1.201.081.650.06 221江西理工大学江西理工1.181.071.590.10 221天津科技大学天津理工1.181.441.200.18 223湖南科技大学湖南综合1.171.471.160.10 223内蒙古师范大学内蒙古师范1.170.671.990.07 225广东外语外贸大学广东语文1.160.941.530.52 225河南科技大学河南理工1.161.431.180.10 225华东交通大学江西理工1.161.750.890.02 228山东中医药大学山东医药1.141.191.380.06 229南通大学江苏综合1.121.630.920.04 230北京语言大学北京语文1.110.841.560.36 231天津理工大学天津理工1.101.670.780.16 231长江大学湖北综合1.101.191.180.41 231东华理工大学江西理工1.101.820.630.18 231陕西科技大学陕西理工1.100.631.012.38 235三峡大学湖北综合1.091.820.640.08 235北京工商大学北京财经1.090.991.200.78 237黑龙江中医药大学黑龙江医药1.070.681.770.04 237山西师范大学山西师范1.071.041.400.05 239山东理工大学山东理工1.021.301.000.10 239重庆师范大学重庆师范1.021.200.940.52 241河北科技大学河北理工1.010.921.360.10 242石家庄铁道大学河北理工1.001.400.870.03 242重庆交通大学重庆理工1.001.600.640.14 244烟台大学山东综合0.970.971.200.15 244昆明医学院云南医药0.971.610.570.12 246南昌航空大学江西理工0.951.600.540.08 247聊城大学山东综合0.940.621.021.37 247贵州师范大学贵州师范0.941.320.750.24 249安徽工业大学安徽理工0.931.400.700.10 250内蒙古工业大学内蒙古理工0.921.061.040.04 251新疆师范大学新疆师范0.911.110.950.08 252湖南中医药大学湖南医药0.891.011.000.05 252温州大学浙江综合0.890.980.930.36 254太原科技大学山西理工0.871.040.920.04 255桂林电子科技大学广西理工0.861.410.510.13 256武汉工程大学湖北理工0.851.280.620.15 257内蒙古科技大学内蒙古综合0.841.220.680.04 257中南民族大学湖北民族0.840.900.920.29 259上海海洋大学上海农林0.821.040.790.15 260浙江中医药大学浙江医药0.810.980.840.08 260青海师范大学青海师范0.811.360.470.09 262重庆工商大学重庆财经0.791.460.230.33 262宁夏医科大学宁夏医药0.791.330.470.00 262武汉纺织大学湖北理工0.791.500.280.04 265中国计量学院浙江理工0.781.480.270.10 265浙江农林大学浙江林业0.781.350.390.10 265江西中医学院江西医药0.781.410.360.06 268青岛理工大学山东理工0.771.020.730.03 269沈阳师范大学辽宁师范0.760.561.140.10 269重庆理工大学重庆理工0.761.450.280.03 271湖北中医药大学湖北医药0.740.631.060.02 271郑州轻工业学院河南理工0.740.990.670.07 273重庆邮电大学重庆理工0.721.160.420.15 274西安石油大学陕西理工0.711.070.550.04 274西南民族大学四川民族0.710.720.830.23 276国际关系学院北京政法0.700.050.343.29 277云南民族大学云南民族0.690.690.850.09 277中国民航大学天津理工0.691.030.430.32 279西北政法大学陕西政法0.680.311.170.17 280西北民族大学甘肃民族0.670.770.730.11 281西华师范大学四川师范0.660.530.940.07 282西华大学四川综合0.650.440.920.35 283云南财经大学云南财经0.640.820.570.20 283集美大学福建综合0.640.890.480.24 283大连交通大学辽宁理工0.640.890.560.05 286辽宁科技大学辽宁理工0.630.500.930.03 286山东建筑大学山东理工0.630.860.530.12 286贵阳医学院贵州医药0.630.860.580.06 286河北联合大学河北综合0.630.700.720.03 290北京建筑工程学院北京理工0.610.930.430.08 291沈阳建筑大学辽宁理工0.600.480.850.13 292青岛农业大学山东农林0.590.700.580.19 292大连大学辽宁综合0.590.760.550.08 294西安工程大学陕西理工0.580.540.750.07 294吉林师范大学吉林师范0.580.400.910.07 296西安工业大学陕西理工0.570.790.480.05 297广西民族大学广西民族0.560.360.850.23 297山东轻工业学院山东理工0.560.700.550.05 297东北电力大学吉林理工0.560.450.820.04 297沈阳航空航天大学辽宁理工0.560.760.520.02 401兰州商学院甘肃财经0.220.140.340.08 402陕西中医学院陕西医药0.210.250.240.00 402西安邮电学院陕西理工0.210.270.200.03 402湖南理工学院湖南理工0.210.280.180.03 405南京审计学院江苏财经0.200.310.110.10 405北京农学院北京农林0.200.280.140.10 405滨州医学院山东医药0.200.250.200.00 408北京服装学院北京理工0.190.080.280.20 408贵州民族学院贵州民族0.190.300.110.07 408北京联合大学北京综合0.190.250.090.28 408井冈山大学江西综合0.190.430.020.00 408皖南医学院安徽医药0.190.150.280.00 408石家庄经济学院河北财经0.190.100.320.04 408海南医学院海南医药0.190.430.010.00 415甘肃中医学院甘肃医药0.180.150.240.05 415西安财经学院陕西财经0.180.230.170.04 415临沂大学山东师范0.180.350.010.16 418湖南文理学院湖南综合0.170.090.270.06 418江西科技师范学院江西师范0.170.280.110.00 418丽水学院浙江师范0.170.390.000.00 418阜阳师范学院安徽师范0.170.160.220.04 418成都信息工程学院四川理工0.170.190.170.10 418合肥师范学院安徽师范0.170.190.160.09 424仲恺农业工程学院广东农林0.160.300.070.00 424西藏藏医学院西藏医药0.160.330.040.00 424漳州师范学院福建师范0.160.180.180.05 424北京印刷学院北京理工0.160.130.200.11 424上海电力学院上海理工0.160.210.140.06 424乐山师范学院四川师范0.160.050.300.06 424川北医学院四川医药0.160.300.070.00 431浙江海洋学院浙江农林0.150.300.050.00 431天津外国语学院天津语文0.150.000.350.00 431湖北师范学院湖北师范0.150.200.160.00 434山西中医学院山西医药0.140.300.010.00 435湘南学院湖南综合0.130.110.170.04 435五邑大学广东综合0.130.050.200.10 435九江学院江西综合0.130.240.050.00 435天津工程师范学院天津师范0.130.000.290.02 435嘉兴学院浙江综合0.130.200.090.00 440常熟理工学院江苏理工0.120.280.010.00 440重庆科技学院重庆理工0.120.260.010.00 440安庆师范学院安徽师范0.120.130.150.04 440嘉应学院广东综合0.120.170.010.24 440商丘师范学院河南师范0.120.250.010.02 440浙江科技学院浙江理工0.120.250.020.00 446四川理工学院四川理工0.110.070.180.00 446内蒙古财经学院内蒙古财经0.110.160.090.00 446南阳师范学院河南师范0.110.250.010.00 446盐城师范学院江苏师范0.110.240.020.00 446湖南科技学院湖南综合0.110.050.190.04 446绵阳师范学院四川师范0.110.080.160.02 446上海金融学院上海财经0.110.160.090.00 446吉林建筑工程学院吉林理工0.110.050.200.00 454衡阳师范学院湖南师范0.100.200.010.02 454南昌工程学院江西理工0.100.210.010.00 454厦门理工学院福建理工0.100.230.000.00 454赣南医学院江西医药0.100.230.010.00 454韶关学院广东综合0.100.210.010.00 454河西学院甘肃综合0.100.130.090.05 454重庆文理学院重庆综合0.100.230.010.00 454金陵科技学院江苏理工0.100.050.170.00 454长春师范学院吉林师范0.100.100.130.00 454淮海工学院江苏理工0.100.220.020.00 454淮阴师范学院江苏师范0.100.140.100.00 465伊犁师范学院新疆师范0.090.150.050.00 465凯里学院贵州综合0.090.200.000.00 465湖南人文科技学院湖南综合0.090.090.090.04 465陕西理工学院陕西理工0.090.130.080.00 465北京石油化工学院北京理工0.090.190.010.03 465江汉大学湖北综合0.090.190.020.00 465天津农学院天津农林0.090.130.080.00 465宝鸡文理学院陕西师范0.090.130.080.00 465中国民用航空飞行学院四川理工0.090.150.050.02 465皖西学院安徽师范0.090.100.090.03 465湖南城市学院湖南综合0.090.000.200.04 465北京物资学院北京财经0.090.100.070.10 477甘肃政法学院甘肃政法0.080.080.090.06 477惠州学院广东综合0.080.080.010.28 477湖北经济学院湖北财经0.080.060.120.00 477渭南师范学院陕西师范0.080.100.090.00 477沈阳医学院辽宁医药0.080.050.130.00 477北华航天工业学院河北理工0.080.030.160.00 477上海第二工业大学上海理工0.080.100.090.00 477怀化学院湖南综合0.080.060.120.02 477安阳师范学院河南师范0.080.180.010.00 477太原师范学院山西师范0.080.180.020.00 477玉林师范学院广西师范0.080.180.000.00 477牡丹江师范学院黑龙江师范0.080.030.160.00 477广东金融学院广东财经0.080.100.090.00 477台州学院浙江综合0.080.140.050.00 477湖南工程学院湖南理工0.080.140.010.06 477济宁医学院山东医药0.080.050.130.00 477许昌学院河南师范0.080.190.000.00 477天水师范学院甘肃师范0.080.150.020.03 477右江民族医学院广西医药0.080.180.000.00 477佛山科学技术学院广东综合0.080.180.010.00 497东莞理工学院广东理工0.070.100.010.13 497广西财经学院广西财经0.070.140.010.03 497盐城工学院江苏理工0.070.160.010.00 500福建工程学院福建理工0.070.100.010.11 500福建工程学院福建理工0.070.100.010.11 500吉林医药学院吉林医药0.070.080.090.00 500曲靖师范学院云南师范0.070.150.010.00 500咸宁学院湖北综合0.070.100.060.00 500兰州城市学院甘肃综合0.070.150.000.04 500邵阳学院湖南综合0.070.010.140.04 500上海立信会计学院上海财经0.070.160.010.00 500浙江万里学院浙江理工0.070.130.030.00 508淮阴工学院江苏理工0.060.130.020.00 508运城学院山西综合0.060.050.080.00 508江苏技术师范学院江苏师范0.060.130.010.00 508华北科技学院河北理工0.060.030.100.00 508山西大同大学山西综合0.060.130.020.00 508齐齐哈尔医学院黑龙江医药0.060.130.010.00 508成都医学院四川医药0.060.130.000.00 508昆明学院云南综合0.060.140.000.00 508长沙学院湖南理工0.060.130.000.05 508德州学院山东综合0.060.050.080.00 508西安医学院陕西医药0.060.050.080.00 508河北北方学院河北医药0.060.030.100.00 508湛江师范学院广东师范0.060.050.090.00 508襄樊学院湖北综合0.060.130.020.00 508牡丹江医学院黑龙江医药0.060.130.010.00 523廊坊师范学院河北师范0.050.040.090.00 523中华女子学院北京语文0.050.030.040.14 523石家庄学院河北综合0.050.110.010.00 523长春工程学院吉林理工0.050.100.020.02 523喀什师范学院新疆师范0.050.060.060.00 523安康学院陕西综合0.050.030.080.00 523长江师范学院重庆师范0.050.100.010.00 523中国刑事警察学院辽宁政法0.050.000.110.00 523泉州师范学院福建师范0.050.080.010.06 523合肥学院安徽理工0.050.030.020.20 523山东交通学院山东理工0.050.110.010.00 523滨州学院山东综合0.050.110.000.00 523北京电子科技学院北京理工0.050.080.020.07 523河北科技师范学院河北师范0.050.050.060.00 523红河学院云南综合0.050.110.000.00 538河池学院广西综合0.040.100.000.00 538鞍山师范学院辽宁师范0.040.100.000.00 538西昌学院四川综合0.040.000.080.00 538广东技术师范学院广东师范0.040.030.070.00 538重庆三峡学院重庆综合0.040.080.010.00 538铜陵学院安徽财经0.040.080.010.00 538四川文理学院四川综合0.040.000.080.00 538宁波工程学院浙江理工0.040.100.000.00 538通化师范学院吉林师范0.040.080.020.00 538淮南师范学院安徽师范0.040.080.000.02 538安徽科技学院安徽师范0.040.090.010.00 538云南警官学院云南政法0.040.080.010.00 538呼伦贝尔学院内蒙古综合0.040.090.000.00 538中国劳动关系学院北京政法0.040.050.020.09 538上饶师范学院江西师范0.040.080.010.00 538赤峰学院内蒙古综合0.040.100.000.00 538潍坊学院山东综合0.040.080.010.00 538宿州学院安徽师范0.040.080.000.01 538宜宾学院四川综合0.040.090.000.00 538徐州工程学院江苏理工0.040.080.010.00 538承德医学院河北医药0.040.000.080.00 538长治医学院山西医药0.040.030.070.00 560常州工学院江苏理工0.030.050.010.00 560山东政法学院山东政法0.030.060.000.00 560玉溪师范学院云南师范0.030.060.000.00 560闽江学院福建理工0.030.050.000.08 560贵阳学院贵州综合0.030.080.000.00 560宜春学院江西综合0.030.030.050.00 560黄石理工学院湖北理工0.030.050.010.00 560莆田学院福建综合0.030.050.000.04 560楚雄师范学院云南师范0.030.060.000.00 560大庆师范学院黑龙江师范0.030.050.010.00 560菏泽学院山东综合0.030.060.000.00 560南京晓庄学院江苏师范0.030.050.010.00 560哈尔滨学院黑龙江综合0.030.050.010.00 560咸阳师范学院陕西师范0.030.080.000.00 560琼州学院海南综合0.030.080.000.00 560昌吉学院新疆综合0.030.060.000.00 560成都学院四川综合0.030.060.000.00 560黄冈师范学院湖北师范0.030.050.020.00 560百色学院广西综合0.030.080.000.00 560陇东学院甘肃综合0.030.050.000.02 560湖南工学院湖南理工0.030.050.000.02 560郧阳医学院湖北医药0.030.050.020.00 582茂名学院广东综合0.020.000.010.08 582遵义师范学院贵州师范0.020.050.000.00 582泰山学院山东综合0.020.050.000.00 582安阳工学院河南理工0.020.040.000.00 582吉林工商学院吉林财经0.020.000.040.00 582防灾科技学院河北理工0.020.030.020.00 582滁州学院安徽师范0.020.030.010.00 582安顺学院贵州综合0.020.050.000.00 582周口师范学院河南师范0.020.050.000.00 582太原工业大学山西理工0.020.040.000.00 582洛阳理工学院河南理工0.020.050.000.00 582枣庄学院山东综合0.020.050.000.00 582肇庆学院广东综合0.020.050.010.00 582长治学院山西师范0.020.040.000.00 582西安文理学院陕西综合0.020.050.000.00 582南阳理工学院河南理工0.020.050.000.00 582湖北汽车工业学院湖北理工0.020.040.020.00