防水安全协议书（15篇）
1.防水安全协议书 篇一
甲方：
乙方：
双方平等自愿条件下达成如下协议：
一、工程地点：河南街联通后院
二、材料名称：盘锦禹祥防水卷材4mm
三、工程造价：
1、约1000m2左右，28元/m2(包工包料)
2、其它费用按实际发生造价计算
四、甲方工作：甲方负责向乙方提供临时场地屋面清理干净，对工程质量进行监督检查。
五、乙方工作：按要求组织施工，保质保量按期完成施工任务。
六、付款方式：乙方材料及施工人员进入工地，甲方首付材料款贰万伍仟元整，其尾款待工程结束验收合格后按实际面积计算一次性付清，不留质保金。
七、质保期：质保期五年(20xx年4月25日至20xx年4月25日止)。
八、责任划分：
在维修期内屋面防水发生漏点，乙方接到甲方通知后48小时内到达现场划分责任后协商解决维护，如发生不可抗力因素及人为破坏、基层潮气鼓起、墙体龟裂等问题，与乙方无关。如材料自然破损、粘接不牢乙方免费维修。
九、未尽事宜，双方协商解决，可补充协议。此协议一式四份，双方各持两份。
甲方：
乙方：
日期：
2.防水安全协议书 篇二
随着当前我国高等教育向大众化迈进, 高校扩招, 大学生人数猛增, 日前高等教育的毛入学率已达到23%, 我国在校大学生人数居世界第一[1]。如此庞大的一个群体, 必然带来一系列的问题。随着近年高校安全事故的频频发生, 如侵犯大学生的人身、财产安全, 学生因车祸致伤致死、因恋爱交友等原因自杀、他杀等非正常的死亡, 使得校园安全问题变得愈来愈突出。据统计, 2001年全国58所高校共发生刑事、治安案件11725起, 平均每校202起, 发案率占管辖人数的3.45‰[2]。2008年上海高校大学生共发生63起安全事故, 34人死亡;据《2009年上海高校大学生安全情况通报》显示, 2009年上海高校共发生各类安全事故52起, 造成24名大学生死亡;全国其他各省、市高校安全事故发生率也是不少。综合起来, 具体表现为人身安全、财产安全、消防安全、网络安全、心理安全、求职安全、突发疾病等方面[3]。这种现状引起家长和社会各界的极大关注, 以及政府的高度重视。
这些安全事故的发生, 无论对于学生家庭还是学校都是一个悲剧, 也因此引发了许多家庭与学校之间的纠纷, 在一定程度上给学校带来了恶劣的社会影响, 似乎也成为了制约高校对内对外发展的一个瓶颈。也因此, 不少高校考虑到自身的长足发展, 加强校园安全教育与管理, 与学生签订安全协议书是其中一项举措, 安全协议书的内容表现为不同学校各异。
二安全协议书签定反映的潜在问题
(一) 重管理, 轻教育
随着社会的进步和发展, “以人为本, 重视生命, 重视安全”的理念深入人心。政府部门实行问责制, 安全问题实行领导责任追究制, 这是尊重生命的体现。但是一些部门、单位领导却只限于管理、约束学生的行为以防止各类事故的发生, 而不是教育、引导学生如何避免事故、如何处理事故, 表面上对安全管理工作相当重视;其实是消极防范, 以免出现事故承担责任。于是形成了这样一种错误的观念:只要保证学生在校期间不违法、不出事就是安全的保证。在这样的思想指导下, 校方在面对事故发生时采取的处理方式, 往往只从学校不需要承担任何事故责任的角度出发, 包括让学生签定安全协议书, 而这样的做法对学生的身心健康发展却产生不利的影响。
高校的安全管理工作做得虽好, 但是却将重心偏向管理制度上而忽视了学生的安全教育工作, 影响了安全教育的质量。另外大学生的安全防范意识如何, 安全教育的质量好坏, 在安全事故中的求生技能和能力如何等方面, 学校却不太关注, 这明显是“舍本逐末、治标不治本”的做法。
(二) 学校的自我保护意识
学校让学生签定安全协议书这一措施, 粗看是严格管理的一种做法, 是让学生自己对自己负责、自我管理的一种体现, 仔细分析, 这里面不免也有自我保护之嫌, 甚至这是一种不负责任的表现。它将责任交到学生手上, 将学生推向社会, 这势必会让学生对学校的安全管理产生排斥心理, 将会让学生对学校缺乏信任, 使得学生和学校的关系由受教育者、被管理者与施教者、管理者的关系逐渐蜕变成为一种具有“契约关系”的教育合同关系。这是与高等教育“教书育人”的神圣职责相背离的。学校都开始保护自己了, 那又将由谁来保护我们的学生呢?
三有关安全教育与管理的几点建议
(一) 全面开展安全教育
高等教育的根本任务是培养健康、全面发展的高素质的合格人才[4]。安全是人类个体发展的基本需求之一, 更是整个人类社会发展的必要条件。一个真正合格、全面发展的大学生, 不仅要掌握较高的科学专业知识, 而且还应具有良好的安全文化素养。因此, 高校不应也不能忽视安全教育。
一是树立安全意识。在新生入学之初及时并有针对性地进行安全教育, 使其入学后就初步确立安全意识, 掌握必要的安全防范知识;按照《普通高等学校安全教育及管理暂行规定》中关于“预防为主、教育先行”的要求开展各项工作。安全教育不能停留在简单的行为管理上, 要从充实内容、教育方式上激发大学生的积极性。
二是丰富大学生的安全知识, 提高安全防范能力。安全教育的最终目的, 是“使受教育者在突发状态下, 具备应急、应变能力, 安全防范、防卫能力以及法制观念、健康心理状态和抵御违法犯罪的能力。”[5]对于大学生防范各种危险来说, 充分掌握各种危险情形下的防范技能, 是他们抵御各种危险的强劲保障。2009年蒋娜红通过开展学生对现存的安全教育的满意度调查, 结果显示有30.47%选择一般, 有33.33%认为不大满意[6]。大部分同学觉得现存安全教育观念及模式落后, 安全教育方式缺乏吸引力, 不能充分调动他们的兴趣。作为施教者, 宜采取可行性案例教学或情景模拟等方式, 让学生去体验在不同的危机情形下, 如何采取正确的应急措施, 进行正确操作, 如何学会在第一时间内组织自救或他救, 使学生有身临其境之感。同时还应加强实体训练, 提高自我保护的能力, 以防范可能发生的暴力危险。
(二) 开展生命教育
美国人本主义心理学家马斯洛指出人都有安全的需要。他所指的安全的需要是指人对生命财产的安全、秩序、稳定, 免除恐惧和焦虑的需要。表现之一为人都希望生活在安全、有秩序、可以预测和熟悉的环境中。因此, 对于校内发生的安全事故, 对学生采取严格隐瞒的做法是不恰当的, 更不利于安全防范意识的建立与加强, 反而会增加学生的主观猜测与推断;另外, 现在的大学生掌握信息的手段之多、速度之快, 想要对学生完全屏蔽这些信息是不可能的。与其这样, 还不如就地取材, 及时抓住最新情况, 利用学生身边的案例, 在辅导员或班主任的正确引导下, 恰当地让学生了解发生的事故及其原因, 以及事故的严重后果, 特别是对生命已经造成严重危害的事件, 以便学生吸取教训, 从而起到预防和警示的作用, 也使得教育的内容富有时代性。
(三) 制定系统、合理的安全管理制度, 真正履行高校“教书育人”之职责
不少高校的管理、后勤服务制度明显存在不合理的地方, 比如为预防和杜绝宿舍火灾事故的发生, 禁止学生在宿舍使用热得快、电磁炉等电器, 可每天学校食堂中午12点半、傍晚6点以后就没有饭菜供应了;大部分没有装热水器的老宿舍供应热水困难, 除了冬天夏天不供应热水, 即使冬天供应时间也太短。而一般情况下高校一间宿舍人数为6~8人, 配备一个卫生间, 部分为两个, 人数较多, 有些同学还没来得及洗澡就没有热水了, 这种情况下明显增加了学生使用电器的隐患, 导致管理制度与学生的需要脱节。另外, 学校的一些管理方法不适应新时期大学生特点;一些管理者本身的行为不能得到大学生的认可, 因此得不到大学生发自内心的支持。
一项管理制度要真正产生实效, 是学校管理者与学生相互作用的结果, 不仅仅是制定出来就行了, 同时需要学生的认同与积极配合。而要得到学生内心真正认同学校的管理制度, 学校应该加强与学生之间的沟通和交流, 对大学生进行深入细致地调查研究, 听取大学生的意见和建议, 真正从满足学生需要的角度出发, 制定出系统、合理和真正适合学生需要的安全管理制度, 使得学校的各项管理规定更加富有科学性和人性化, 而不是从学校管理者的角度出发, 这样才能在实施中真正得到学生的配合与支持, 才能收到良好的效果。
(四) 对待重大事故不隐瞒, 尊重客观事实
某些高等教育工作由于社会功利的驱使和“势力化”的教育观念, 在学生管理的重大事项上不尊重事实。而高等学校肩负着为社会培养德才兼备的高素质人才的重任, 对国家和社会的发展起着重要的作用。学校与学生的关系应该是家长与子女、老师与学生的关系, 学校应从学生的角度出发, 以家长的爱和包容来教育、管理学生, 晓之以理、动之以情, 以情感人, 真正做到以人为本, 为学生创造和谐的校园文化学习环境。对待已经发生的重大安全事故, 学校应做到及时、妥善处理, 做到尊重事实, 用事实说话, 消除家长的顾虑与猜疑, 建立相互的信任;同时作为学生的家长需要给予学校理解与支持, 双方做到真诚相待, 彼此信任, 这样才有利于事情的解决、才能真正有利于学生的发展。
大学生的安全教育是一项长期性的系统工作, 不能留于形式, 需要社会、学校、家庭的紧密配合和教育行政部门的高度重视, 更需要学校各部门的通力合作、齐抓共管, 提高对大学生安全事故的预见能力。创建稳定、和谐校园, 为大学生的成才、成长提供一个安全、稳定的环境。
参考文献
[1]张腾明, 周燕琴.大学生安全教育的现状及对策研究[J].老区建设, 2010 (.14) :44～45.
[2]牟静.高校学生安全教育工作建构的现实性与可行性分析[J].吕梁教育学院学报, 2010, 27 (2) :53～55.
[3]刘勇.如何做好高校安全教育[J].科技资讯, 2008 (6) .
[4]田琼.构建高校安全教育与管理机制的创新举措[J].湖南科技学院学报, 2010, 31 (3) :171～174.
[5]黄进.关于高校安全教育的几个问题[J].国土资源高等职业教育研究, 2007 (2) .
3.防水安全协议书 篇三
1、屋顶防水卷材施工项目，无论是新建工程还是翻新工程，项目组都必须配备一名通过建筑施工安全培训、配带袖标的安全员，全程监督检查项目的安全事项，发现隐患及时向项目经理反馈。
2、项目组织实施方案中，除做好技术方案、保证工程质量外，必须做好安全防控方案，并以施工交底的方式向作业人员宣讲。安全方案中，应包括一旦发生各种安全事故的现场处理预案，并将处理预案与安全防控方案一起向施工人员交底。
3、热熔法施工前应先申办好动火证。施工现场应清除易燃物，配备足够的灭火器等消防器材，确保工地水源畅通；对全体施工操作人员进行安全防火常识教育及灭火常识训练。
4、在屋顶施工的人员，必须佩戴安全帽、系好安全带。在屋顶边缘施工或在无女儿墙的屋面施工时，必须按有关规定设置临边防护栏杆，预防作业人员高处坠落。
5、运送到屋面的材料应分散放置，并不得堆置在无女儿墙屋面的边缘。
6、在屋面作业时，严禁随意抛掷物品，防止高空坠物伤人。当施工到有坠物危险的作业时，下方需有专人看护，保证下方无人。
7、施工作业前，应对主要机具如喷灯、喷枪、液化气钢瓶等预先检查一遍，看开关是否灵敏、有无泄漏等缺陷。收工后，这些主要机具必须存放在安全的地方，并有防护措施及专人看管。
8、改性沥青卷材热熔法施工用的基层处理剂一般由氯丁橡胶改性沥青胶粘剂和工业汽油配制而成，因此，在基层处理剂涂刷完毕后必须经过8h以上干燥后方可施行热熔法施工，避免失火。
9、以液化石油气为热源的火焰喷枪，当喷嘴全部开放时，火焰的温度可达到1000℃左右。在这样的高温下作业，一定要注意人身安全。喷灯或喷枪在点火时以及在烘烤施工中，火焰喷嘴严禁对人。特别是在立墙进行卷材热熔施工时，更应注意施工安全。操作人员应佩戴防护用品，应按规定穿戴工作服、手套、防护鞋和安全帽作业。尤其是夏天作业，既不得露臂露腿作业，又要防止中暑。
10、5级以上风时，应停止热熔施工作业。施工现场严禁吸烟。
4.防水补漏协议书 篇四
按照<<中华人民共和国经济合同法>>和<<建筑安装工程承包合同条例>>的规定,结合本工程具体情况,已充分协商,双方达成如下协议:
一、工程名称: 外墙、楼面伸缩缝补漏
二、工程地点:厂房
三、承包范围: B区文控室、货仓部、印刷部、财务室、
C区储运部、贴盒部门卫室
四、工期: 本工程自7月2日开工,于209月3日竣工.
五、工程质量: 按国家和福州市有关施工质量的规定进行评定.评定中如有争执,则以福州市质检部门评定.要求质量等级为优.
六、合同价款: 本合同总价即工程造价为人民币叁万陆仟柒佰捌拾柒元叁角陆分(￥36787.36元)
七、承包方式:
(1) 定标价包人工、包材料、包工期、包质量、包安全.
(2) 按国家规定由乙方缴纳的各种税收已包含在本工程造价内,由乙方向税收部门支付.
八、付款方式: 完工后先付总工程款的60%,其余分期为付20%,付20%.
九、保修责任: 免费保修叁年.
十、其它约定:
1. 本合同一式二份,甲、乙双方各执一份,具有同等法律效力.
2. 本合同自签字之日起生效.
3. 乙方施工过程中,应服从甲方正常管理,不得因施工损坏甲方设备 和物件,否则照价赔偿.
4. 未尽事宜另签补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力.
5. 附加:
甲方单位盖章：
乙方单位盖章;
甲方代表签名： 年 月 日
5.屋面卷材防水合同协议书 篇五
承包方： (以下简称乙方)
根据《中华人民共和国经济合同法》和国务院颁发的《建筑安装工程承包合同条例》的规定，甲方决定把本工程7、8#楼的屋面卷材防水分包给乙方施工，为了明确经济关系和责任，结合本工程具体情况，经双方协商签订本合同。
一、工程名称、工程地址及选材
1、工程名称：罗马广场小区
2、工程地点：淮南市朝阳东路
3、工程选材：3mm厚SBS复合胎纸-5°山东潍坊市宏源牌。
二、工程量及造价
工程造价：每实铺一平方米面积26元，工程完工后，按实铺面积进行结算。
三、承包方式付款方式
1、承包方式：包工包料
2、付款方式及保修：按建设单位与总承包方所订立的大合同为准，材料进场验收合格后开始施工(要负责原材的送检)，按月进度的70%支付，中途不借支任何费用，工程竣工验收后付至分项工程总造价的90%，总工程款得10%作为质量保证金，若五年后无漏水等质量问题，一次性结清所有款项。
四、本防水工程自施工条件许可开始，暂定自 年 月 日至年 月 日完成，由于各方面不可抗拒自然灾害而造的工程损失，按上级规定处理，工期顺延。
五、施工质量严格按设计图纸和施工验收规范及地方标准、相关图集施工，原材料进场必须报监理单位、建设单位检验认可同时出具检验报告和相关证明文件，每道工序施工应报验合格，施工结束后应通知建设单位、监理单位、发包单位验收合格并出具验收合格证明文件。
六、双方责任
1、乙方人员进场后，负责清除现场障碍物，并交施工技术交底一份。
2、工程竣工后，负责清理好现场。
3、施工期间外界、间接干扰及一切工伤事故由乙方承担，与甲方无任何关联。
七、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签章后生效，全面实行合同内容终止，未尽事宜，双方协商解决。
甲方代表： 乙方代表：
联系电话： 联系电话：
6.建筑防水工程施工协议书 篇六
甲方：
乙方：
甲方防水工程总面积约为平方米，现委托乙方使用下列防水材料进行整体或局部防水处理，实际面积由甲、乙双方代表实际丈量为准。
（一）、承包方式（仅供甲方选择）
A.甲方购买材料乙方派技术员现场技术指导，施工结束验收合格，技术指导报酬为每人每天元，一次性付清。
B.甲方购买材料乙方施工，双方议定施工费为每平米元，施工结束验收合格一次性付清。
C.乙方包工包料，使用材料等级质地标准由甲方确定，双方协商每平方米总造价为元，一次包死。
（二）、质量要求
A.不管采取哪种承包方式，乙方都要保质保量完成甲方交给的施工任务，出现质量事故不得以任何理由推拖责任。
B.按防水工程规范组织施工，不得偷工减料。
（三）、施工期限：天，乙方接到通知后年月提进入施工现场，年月日结束，如因天气变化或其他原因造成的影响施工时
间顺延。
（四）、结算办法：执行施工进度款，材料施工人员进入现场甲方应向乙方支付工程总造价%材料款，金额大写为，剩余款项按工程进度支付给乙方，工程结束验收合格，最后一次性付清。
（五）、乙方进入施工现场应做到安全文明施工，正在做到工完、料净、场地清，施工垃圾堆放整齐，由甲方指定堆放位置，乙方组织清运。施工中所发生的大小等级事故由乙方处理，甲方不承担任何责任。
（六）、施工期间，甲乙双方应做到互相配合、团结合作、甲方应为乙方提供必要的施工条件、住宿、水、电等。
（七）、保修办法：凡属乙方处理的各类防水工程均免费保修五年，保修期内确属施工质量发生的问题，保修期内甲方携卡享受免费保修，乙方应做到随叫随到，不得以任何理由推拖（注：享受免费保修，不再扣除质量保证金）。
（八）、甲方必须把施工费汇入乙方提供的账户，如向乙方支付现金，收款人必须持有乙方法人委托书，否则出现的责任由甲方承担。
（九）、保修信誉卡，编号为号。
（十）、本协议一式 份（甲乙双方各执 份为凭）
（十一）、本协议经甲乙双方代表签字盖章后生效。
备注：
7.论电子商务安全交易协议 篇七
一、安全套接层协议
安全套接层协议SSL (Secure Sockets Layer) 是Netscape公司1995年推出的一种安全通信协议。S S L提供了两台计算机之间的安全连接, 对计算机整个会话进行了加密, 从而保证了信息传输的安全, 实现浏览器与Web服务器之间的安全通信, 在Internet上广泛应用于处理与金融有关的敏感信息。
SSL协议是一种保护Web通信的工业标准, 能够对信用卡和个人信息、电子商务提供较强的加密保护。
1. SSL协议提供安全连接的基本特点
(1) 连接是保密的:对于每个连接都有一个惟一的会话密钥, 采用对称密码体制 (如DES、RC4等) 来加密数据;
(2) 连接是可靠的:消息的传输采用MAC算法 (如MD5、SHA等) 进行完整性检验;
(3) 对端实体的鉴别采用非对称密码体制 (如RSA、DSS等) 进行认证。
2. SSL协议提供的服务
(1) 数据和服务器的合法认证。使得用户和服务器能够确信数据将被发送到正确的客户机和服务器上。客户机和服务器都有各自的识别号, 由公开密钥编排。为了验证用户, S S L协议要求在握手交换数据中做数字认证, 以此来确保用户的合法性。
(2) 加密数据以便隐藏被传送的数据。SSL协议采用的加密技术既有对称密钥也有公开密钥。具体来说, 就是客户机与服务器交换数据之前, 先交换SSL初始握手信息。在SSL握手信息中采用了各种加密技术, 以保证数据的机密性, 防止非法用户破译。
(3) 维护数据的完整性。SSL协议采用Hash函数和机密共享的方法, 提供完整信息性的服务, 来建立客户机与服务器之间的安全通道, 使经过处理的业务在传输过程中能够完整、准确地到达目的地。
3. SSL协议的构成
SSL协议分为两层:SSL握手协议和SSL记录协议。
(1) SSL握手协议。SSL握手协议用于在通信双方建立安全传输通道, 是在客户机与服务器之间交换信息强化安全性的协议。具体实现以下功能:
(1) 在客户端验证服务器, SSL协议采用公钥方式进行身份认证;
(2) 在服务器端验证客户 (可选的) ;
(3) 客户端和服务器之间协商双方都支持的加密算法和压缩算法。
(4) 产生对称加密算法的会话密钥;
(5) 建立加密SSL连接。
S S L握手协议最终使双方建立起合适的会话状态信息要素, 包括对话标识、对等证书、压缩方法、加密说明、会话密钥等信息。
(2) SSL记录协议。SSL记录协议提供通信、认证功能, 从高层接收到数据后要经过分段、压缩和加密处理, 最后由传输层发送出去。在SSL协议中所有的传输数据都被封装在记录中, SSL记录协议规定了记录头和记录数据的格式。每个SSL记录包含内容类型、协议版本号、记录长度、数据有效载荷、M A C等信息。
二、安全电子交易协议
安全电子交易协议SET (Secure Electronic Transaction) , 是1996年由Visa (维萨) 与Master Card (万事达) 两大国际信用卡公司联合制订的安全电子交易规范。它提供了消费者、商家和银行之间的认证, 确保网上交易的保密性、数据完整性、交易的不可否认性和交易的身份认证, 保证在开放网络环境下使用信用卡进行在线购物的安全。
目前, SET协议由SETCo负责推广、发展和认证。SETCo是由Visa和Master Card这两个公司为首组成的SET厂商集团, 把SET标识授予成功通过S E T兼容性试验的软件厂商。
1. SET协议中采用的数据加密过程的特点
(1) 交易参与者的身份鉴别采用数字证书的方式来完成, 数字证书的格式一般采用X.509国际标准;
(2) 交易的不可否认性用数字签名的方式来实现。由于数字签名是由发送方的私钥产生, 而发送方的私钥只有他本人知道, 所以发送方便不能对其发送过的交易数据进行抵赖;
(3) 用报文摘要算法来保证数据的完整性;
(4) 由于非对称加密算法的运算速度慢, 所以要和对称加密算法联合使用, 用对称加密算法来加密数据, 用数字信封来交换对称密钥。
2. SET协议的数据交换过程
S E T协议的购物系统由持卡人、商家、支付网关、收单行和发卡行五个部分组成, 这五大部分之间的数据交换过程如下:
(1) 持卡人决定购买, 向商家发出购买请求;
(2) 商家返回商家证书等信息;
(3) 持卡人验证商家身份, 将定购信息和支付信息安全传送给商家, 但支付信息对商家来说是不可见的 (用银行公钥加密) ;
(4) 商家验证支付网关身份, 把支付信息传给支付网关, 要求验证持卡人的支付信息是否有效;
(5) 支付网关验证商家身份, 通过传统的银行网络到发卡行验证持卡人的支付信息是否有效, 并把结果返回商家;
(6) 商家返回信息给持卡人, 按照订单信息送货;
(7) 商家定期向支付网关发送要求支付信息, 支付网关通知发卡行划账, 并把结果返回商家, 交易结束。
三、SSL协议和SET协议的对比
SSL协议和SET协议的差别主要表现在以下几个方面:
1. 用户接口
SSL协议已被浏览器和WEB服务器内置, 无需安装专门软件;而SET协议中客户端需安装专门的电子钱包软件, 在商家服务器和银行网络上也需安装相应的软件。
2. 处理速度
SET协议非常复杂、庞大, 处理速度慢。一个典型的SET交易过程需验证电子证书9次、验证数字签名6次、传递证书7次、进行5次签名、4次对称加密和4次非对称加密, 整个交易过程可能需花费1.5至2分钟;而SSL协议则简单得多, 处理速度比SET协议快。
3. 认证要求
早期的SSL协议并没有提供身份认证机制, 虽然在SSL3.0中可以通过数字签名和数字证书实现浏览器和Web服务器之间的身份验证, 但仍不能实现多方认证, 而且SSL中只有商家服务器的认证是必须的, 客户端认证则是可选的。相比之下, S E T协议的认证要求较高, 所有参与SET交易的成员都必须申请数字证书, 并且解决了客户与银行、客户与商家、商家与银行之间的多方认证问题。
4. 安全性
安全性是网上交易中最关键的问题。S E T协议由于采用了公钥加密、信息摘要和数字签名可以确保信息的保密性、可鉴别性、完整性和不可否认性, 且SET协议采用了双重签名来保证参与交易活动的各方信息的相互隔离, 使商家只能看到持卡人的订购数据, 而银行只能取得持卡人的信用卡信息。S S L协议虽也采用了公钥加密、信息摘要和MAC检测, 可以提供保密性、完整性和一定程度的身份鉴别功能, 但缺乏一套完整的认证体系, 不能提供完备的防抵赖功能。因此, SET的安全性远比SSL高。
5. 协议层次和功能
S S L属于传输层的安全技术规范, 它不具备电子商务的商务性、协调性和集成性功能。而SET协议位于应用层, 它不仅规范了整个商务活动的流程, 而且制定了严格的加密和认证标准, 具备商务性、协调性和集成性功能。
四、总结
由于S S L协议的成本低、速度快、使用简单, 对现有网络系统不需进行大的修改, 因而目前在电子商务中取得了广泛的应用。但随着电子商务规模的扩大, 网络欺诈的风险性也在提高, 需要对参与交易的多方进行认证, 在未来的电子商务中SET协议将会逐步占据主导地位。
摘要：由于因特网的开放性, 在电子商务的发展中, 网上交易安全问题成为制约电子商务发展的瓶颈。目前国际上通用的电子商务安全支付协议主要有两个, 即SSL协议和SET协议。本文对两种电子支付安全协议进行了详细的介绍, 对协议的特点、功能、安全性进行了对比, 阐述了两种协议保障电子商务交易安全的过程。
关键词：电子商务安全,安全套接层协议,安全电子交易协议
参考文献
[1]丁韶年:中国电子商务信用体系建设的政策建议[J].电子商务世界, 2004 (4)
[2]韦苏婕王素仙:试论我国电子商务中的信息安全问题[J].大众科技, 2004 (9)
[3]徐升华章全:电子商务的安全技术[J].计算机与现代化, 2004 (06)
8.防水代理协议合同范本 篇八
防水代理协议合同范本
建设单位：(以下简称甲方)
施工单位：(以下简称乙方)
经甲方对乙方承建专业资格的考核，同意将高碑店市华尊家园地下车库堵漏工程委托乙方施工，为了明确双方在施工过程中的权利、义务和责任，按照确保工程质量、工程进度、工程安全的原则，协商确定如下合同条款共同遵守执行。
一、总则
1、工程名称：XX地下车库。
2、工程地点：高碑店市XX3、工程内容：
XX地下车库墙、板出现不同程度漏水现委托XX防腐保温工程有限责任公司修堵漏水。
二、承包方式：
乙方包工、包料、包质量、包管理、包安全、包进度等总包方式。
三、工期：
整个工期为20x-11-10至20xx-9-30。今年你施工单位把车库明显漏水处修堵，待明年雨季再一次进行修堵。
四、工程造价：
经甲乙双方确定包死价共计费用 元整。
五、质量标准：
乙方根据甲方要求认真组织施工，确保施工质量达到国家关于堵漏相关标准。
六、双方责任：
1、甲方责任：
(1)配合乙方施工，如提供必要的垂直运输。
(2)甲方有权对乙方在施工过程中的工程质量进行监督检查，发现问题，提交乙方限时整改。
2、乙方责任：
(1)听候甲方通知，即时将防水材料进场，提交防水材料合格证、检测报告及河北省建设部门颁发的准用证，由甲方现场负责人抽检合格后使用。
(2)按甲方提出的施工计划施工，除不可避免的因素外，不得人为拖延。
(3)应遵守施工现场的各项规章管理制度，不得有违规行为，否则接受甲方各种形式的处罚。
(4)应严格按防水工程标准规范施工，发现问题，及时自行解决，确保工程质量达到优良标准，并对工程保修三年。
七、付款方式：
本工程无预付工程款，现将华尊家园车库有漏水处堵完，经甲方验收合格后支付工程款 元，待2014年雨季后出现漏水再次进行堵漏，工程全部完工验收合格后2014年9月30日前付至总工程款95%，余款5%作为工程质量保证金，三年后无质量问题一次性付清。
八、其它：
本合同一式二份，甲乙双方各执一份，具同等法律效力，待三年保修期满，甲方支付余款后，合同自动失效。未尽事宜，双方共同协商解决。
甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________
法定代表人(签字)：_________ 法定代表人(签字)：_________
9.RFID安全认证协议研究 篇九
RFID(Radio Frequency Identification,无线射频识别)是一种非接触式的自动识别技术,通过无线射频的方式读取和接收信息,达到自动识别的目的[1]。一个RFID系统包括标签、读写器和后台数据库3部分。由于标签和阅读器之间通过无线链路来交换数据,容易受到外部环境的干扰和攻击者的恶意攻击,存在着很大的不安全性。随着RFID的广泛应用,RFID系统中的信息安全和隐私问题逐渐凸显出来,日益受到人们的重视。
1 相关RFID安全认证协议的分析
目前,针对RFID系统中存在的安全隐患所采用的安全机制可以划分为3类:物理方法、密码机制以及两者的结合[2]。通常采用的物理机制主要有Kill命令、Active jamming、Blocker tag等方式[3,4,5]。下文主要讨论基于密码机制的RFID安全认证协议。保证密码机制安全最常用的工具有两种:哈希函数和随机数,利用哈希函数运算不可逆的特性和随机数的不确定性保证数据传输的安全。为了确保RFID系统的安全性,很多认证协议还引进了ID动态更新的方法。
1.1 几种基于密码的安全机制的分析
基于哈希函数的认证协议是研究较多的一类RFID认证协议,这类协议的安全性都是由Hash函数的单向性来保证的。Hash函数的单向性即输入值经过哈希运算可以得出唯一的输出值,但是反过来无法根据输出值得到输入值,攻击者即使从无线信道中提取到经过Hash运算后的值也很难反向计算出Hash运算之前的有效值。最典型的3种比较简单的基于Hash函数的RFID认证协议是Hash-Lock协议[4]、随机Hash-Lock协议[1]、Hash-Chain协议[1,2]。其中随机Hash-Lock协议[1]是对Hash-Lock协议[4]的自同步,该协议为了提高系统的安全性在认证过程中引入了随机数,但是随机数的引入大大增加了系统的计算复杂度。Hash-Chain协议[1,2]引入了ID动态更新的概念,该协议在提高安全性的同时也大大增加了系统的复杂度和成本。由于上述3种认证协议都比较简单,虽然能解决一些安全问题,但仍然存在安全隐患。
1.2 密钥矩阵安全协议
基于密钥矩阵的认证协议[6]的基本原理是基于模P逆矩阵的不唯一性和ID动态更新机制而提出的。若有2个n阶方阵A和B满足:AB≡BA≡I mod P。其中I为n阶单位矩阵,则称B为A的模P逆矩阵。
基于密钥矩阵的安全认证协议原理如图1所示。设n阶方阵K1和K2,它们都存在模P逆矩阵。设与K1,K2相对应的一个模P逆矩阵分别为K
但是,该协议并没有考虑到标签和数据库的密值更新不同步的问题。假设读写器向标签传送Y和Z的过程中受到攻击者的恶意攻击,导致标签无法正确地接收到Y和Z,那么标签对读写器的认证无法通过,标签不更新密值S。当读写器下次给该标签发送认证请求Query时,标签返回的应答信号和上次传送的信号是相同的,一方面,数据库中的密值已经被更新,标签无法通过认证;另一方面,即使标签能够通过认证,RFID系统将变得不安全,攻击者很容易实现假冒或重传攻击。
2 自同步密钥矩阵RFID安全认证协议
从上述分析可以看出,文献[6]中的密钥矩阵安全协议无法保证系统的安全可靠,存在安全隐患。当标签与数据库的密值同步更新受到攻击时,在下次认证时系统将不再是安全的或者合法的标签会被拒绝,这是系统所不希望发生的。为了解决这一问题,下文提出一种自同步的RFID安全认证协议,该协议既可以具有已有的安全性能,又可以有效地解决由于标签和读写器密值更新不同步引起的安全问题。
2.1 符号说明
自同步的密钥矩阵安全协议用到的一些符号及其意义为:
S′1,S′2表示为对读写器中的原密值和新密值加密后的值。
2.2 协议描述
自同步的协议在原来协议的基础上引入了两个随机数RR和RT,同时在数据库端增加了一个记录用来保存上次认证后的密值S0。在认证过程中,数据库需要判断上次认证结束后标签的密值更新是否完成,如果没有完成,利用S0来对标签进行认证,使认证双方恢复同步。在正常的情况下,随机数RR和RT不会起作用,只有认证出现不同步时才需要使用这两个随机数来保证数据交换的安全。
初始状态时,标签中存储的值包括密值S、密钥矩阵K1、密钥矩阵K
认证步骤如下:
1) 读写器产生一个随机数RR,并向标签发送认证请求Query和随机数RR。
2) 当SYN==1时,标签计算XT=K1S;如果SYN==0,标签产生一个随机数RT,计算XT=K1(S||RR||RT)。将XT和RT发给读写器。
3) 阅读器将XT和随机数RR,RT转发给后台数据库。
4) 后台数据库查找X=XT和相对应的S,计算S′=K
5) 数据库重新选择一个Xnew,计算出Snew,并保证由Snew可得到唯一的Xnew,将X和S更新为Xnew和Snew。计算XR1=K2(S0||RT),XR2=K2Snew,将XR1和XR2发给读写器。
6) 读写器将XR1和XR2转发给标签。
7) 标签计算S′1=K
2.3 协议安全分析
在每次认证中,当数据库和标签中的密值都得到成功更新时,自同步的协议和上一节描述的密钥矩阵安全协议是一致的,因此,自同步的安全协议具有标签匿名性、前向安全性、执行效率高等特点。
当在某次认证过程中,由于外部攻击使得标签的密值更新无法完成,此时数据库中的密值已经得到更新,那么在下一次会话中,标签将无法通过数据库的认证。另外,假设标签能够通过数据库的认证,由于此时标签发出的信息和上次会话发出的信息是一致的,攻击者就可以利用该信息实现假冒攻击和重传攻击,自同步的密钥矩阵安全协议可以有效防止这种情况的出现。
自同步的安全协议通过在数据库端增加一个信息用来存储上次会话的密值,这样即可保证密值更新失败的标签在下次会话过程中仍然可以通过数据库的认证。当动态密值更新失败,读写器和标签分别产生一个随机数,保证读写器和标签的双向认证。
读写器向标签发出Query命令的同时,也向标签发送一个随机数。密值更新失败的标签将随机数与密值S连接后再用密钥矩阵K1进行加密,然后将加密得到的值发给读写器。由于传送的是加密后的值,攻击者无法得到加密前的值。另一方面,每次加密的是密值S和随机数的连接,标签每次接收到的随机数都是不一致的,保证了每次加密后的值的不一致,标签具有防假冒攻击和重传攻击的能力。攻击者即使得到了随机数和加密后的值也无法还原出标签的真实信息,从而协议的安全性得到保证。
2.4 协议复杂度分析
自同步的RFID安全协议与文献[6]中提出的协议相比,阅读器端增加了随机数发生器,标签端也增加了随机数发生器,增加了系统的复杂度,但是如果认证双方的密值更新保持同步的情况下,阅读器和标签都不需要产生随机数,计算复杂度和前文描述的密钥矩阵协议保持一致。只有当标签对阅读器认证的过程中受到攻击导致标签密值更新失败时,为了使得下次认证合法的标签能够正常通过认证,并且恢复系统同步,随机数才起作用,此时系统的复杂度虽然有所增加,但是系统的安全性得到很大的改善。自同步的协议在认证过程中自动调节系统的复杂度,具有以下两个特点:
1)当阅读器和标签保持同步时,性能与原来协议保持一致,并且不会增加协议的复杂度。
2)当系统受到外部攻击导致阅读器和标签不同步时,在适当增加复杂度的条件下能够很好改善系统的安全性,自动恢复系统同步。
3 协议实现及验证
为了方便,本文使用Internet来模拟RFID的通信,通过两个终端来模拟读写器和标签,标签端通过输入1来表示系统没有干扰,读写器和标签端存储的ID正常更新;如果输入的是0表示系统受到干扰,标签端的ID更新失败,阅读器端部分程序段如下:
认证结果如图3所示。
图3a、图3c表示读写器端的情况,图3b、图3d表示标签端的情况。
图3a、图3b的协议中第一次通过正常认证,当系统第二次认证受到干扰后,标签密值更新失败,在第三次认证时阅读器端的密值是更新后的值,而标签端没有更新,该标签成为无效标签。
图3c、图3d为本文的安全认证协议,系统受到干扰后,密值更新失败,下次再次认证时,系统能够重新通过认证,经过反复测试,具有很好的安全可靠性。
4 结束语
本文讨论了已有的基于密钥的RFID协议,重点分析了基于密钥矩阵的安全协议,通过分析发现密钥矩阵协议动态密值更新的过程中存在不同步的缺陷。基于此提出一种自同步的安全认证协议,通过安全性分析表明,该协议能够很好地解决密值更新不同步的问题,自同步的协议能够自动恢复标签和读写器的同步,具有更好的安全可靠性。
参考文献
[1]袁署光,戴宏跃,赖声礼.基于Hash函数的RFID认证协议[J].计算机工程,2008,34(12):141-143.
[2]周永彬,冯登国.RFID安全协议的设计与分析[J].计算机学报,2006,29(4):581-589.
[3]JUELS A,RIVEST R L,SZYDLO Michael.The blocker tag:Selectiveblocking of RFID tags for consumer privacy[C]//Proc.CCS 2003.[S.l.]:ACM Press,2003:103-111.
[4]黎恒,高飞,薛艳明,等.一种自同步的RFID认证协议分析[J].微计算机信息,2010,26(11):127-128.
[5]丁振华,李锦涛,冯波.基于Hash函数的RFID安全认证协议研究[J].计算机研究与发展,2009,46(4):583-592.
10.中班安全教育教案防水 篇十
活动目标：1.提高安全意识，学习溺水安全的有关知识，在学习中增强与同伴的合作交流意识。2.初步了解溺水安全的有关内容，要求每一个幼儿都要提高安全意识。3.引导幼儿了解如何改变生活中不遵守溺水安全的不良习惯，提高对生活中违反安全原则的行为的辨别能力。
照相机拍摄的一些幼儿溺水的图片或视频。
一、谈话引入
1、小朋友，你们知道现在是什么季节吗?对，现在是夏季,天气渐渐变得很热了,你们热了怎么办?可是今年有好几个小朋友因为热就悄悄去河里、池塘里游泳，你们想知道他们去游泳发生了什么事吗?
2、今年我们瑞金在短短的十天，就有好几个小孩下河游泳或在池塘旁边玩耍被淹死了，他们再也见不到自己的爸爸妈妈了。他们好可怜，他们的爸爸妈妈爷爷奶奶非常非常很伤心，老师也伤心。
二、防溺水教育
1、小朋友们，我们怎样使自己不会发生溺水事故呢?说说日常生活中应该怎么防范溺水事故的发生。让幼儿讨论。
2、我认为防溺水的应做到以下几点：
(1)我们小朋友在周末、节假日、寒暑假严禁到江河、池塘、无盖的水井、水坑边等处戏水、打捞东西、游泳。不能独自或结伴到池塘边钓鱼、游泳、玩水等。
(2)小朋友在在来园、离园的途中千万勿去玩河水,下池塘去游泳。
(3)我们是幼儿园的小朋友，很多小朋友都不会游泳，如果发现有小朋友不慎掉进江河、水库、池塘、水井里等，我们不能擅自下水营救,应大声呼唤成年人前来相助或拨打“110”。
3、播放图片或视频，看了观才的图片，小朋友你们心里有什么感受?
4、这个悲惨的事实告诉我们了什么?这几个小朋友违反了哪些安全规
则?我们应如何遵守安全规则。
(1)通过这节课的学习,你懂得了什么?
11.防水工安全技术交底 篇十一
单位工程名称：×××××假日宾馆装修改造工程年月日 分项分部名称：防水工安全技术交底内容：
1．配制冷底子油，下料应分批、少量、缓慢，不得搅拌，不得超过锅容量的1/2，温度不得超过80 摄氏度，并严禁烟火。
2．屋面铺贴卷材，四周应设置1.2 米高围栏，靠近屋面四周沿边应侧身操作。
3．在地下室、基础、池壁、管道、容器内等处进行有毒、有害的涂料防水作业，应定时轮换间歇，通风换气。
4．油锅附近严禁堆放易燃物品，锅灶应有2 米以上的烟筒，锅灶与锅边连接处不得有空隙，烧火口应在上风口，防雨棚不得用易燃物品搭设，电源闸箱远离油锅，油锅上口高出地面不小于60 厘米。
5． 加热沥青时设专人看管，不得擅离职守，油锅装料不得一次装足，最多不超过油锅的3/4。
6．油锅附近及施工现场，脚手架上要清除障碍物，以免拌倒烫人。垂直运输应设操作警戒区，设专人指挥，运到的油桶必须放平稳，严防倾倒或滑落。
7．油壶、油桶、油车装油不得超过3/4。
8． 铺贴卷材时油壶浇油不得离地面太高，浇油与推毡距离不小于20 厘米，并控制浇油量，在恶劣气候条件下（六级以上强风、大雪、大雨、大雾），停止露天吊装、运输等工作。
9．铺贴立面卷材时，不应先封口，以防挤出热油伤人。
12.IGMP组播协议安全与应用 篇十二
Internet组管理协议称为IGMP协议 (Internet Group Management Protocol) 。该协议运行在主机和组播路由器之间。通过IGMP协议, 一方面客户机可以通过IGMP协议通知本地路由器所加入的组播组, 并接收来自组播组的信息;另一方面, 本地路由器也可以通过IGMP协议查询组播组的成员状态。目前, IGMP协议共有三个版本, 即IGMPv1、v2和v3, 下面主要分析各个版本的实现原理和异同。
二、IGMPv1与IGMPv2
IGMPv1定义了主机只可以加入组播组, 但没有定义离开成员组的信息, 路由器基于成员组的超时机制发现离线的组成员。
IGMPv2是在版本1上基础上增加了主机离开成员组的信息, 允许迅速向路由协议报告组成员离开情况, 这对高带宽组播组或易变型组播组成员而言是非常重要的[1]。另外, 若一个子网内有多个组播路由器, 那么多个路由器同时发送IGMP查询报文不仅浪费资源, 还会引起网络的堵塞。为解决这个问题, IGMPv2。不同使用路由选举机制, 能在一个子网内查询多个路由器。
与上述两种协议相比, IGMPv3允许主机进程指定其要接收通信流量的对象。由于来自网络中其它主机进程流量在组播中是被隔离的, 因此IGMPv3支持主机阻止来自非成员主机发送的网络数据包。这是IGMPv3最大改进之处, 实现步骤如下:
1、当主机某个进程加入一个组播组时, 主机发送一个IGMP报告。若一个主机多个进程同时加入同一组, 则发送一个IGMP报告。
2、进程离开一个多播组时, 主机不发送IGMP报告, 即便是组中最后一个进程离开多播组。当主机确定已不再有组成员后, 在随后收到的IGMP查询中就不应答报文。
3、多播路由器定时发送IGMP查询是否还有其他主机包含有属于多播组的进程。多播路由器必须向每个接口发送IGMP查询。
4、主机通过发送IGMP报告来响应一个IGMP查询, 对每个至少还包含一个进程的组均要发回IGMP报告。
使用上述查询和报告报文, 多播路由器对每个接口保持一张映射表, 表中记录了接口上包含的一个或多个主机多播组。当路由器收到要转发的多播数据报时, 只需将该数据报转发到该接口上, 参见图1。
四、IGMP组播中存在的问题
1、组播的可靠性
IP组播使用用户数据报UDP协议, 然而UDP是尽最大能力投递的一种协议。因此, IP组播应用势必会遇到数据包丢失和乱序问题。为此, 对于IGMP不同类型的应用必须在确认方式 (肯定确认ACK和否定确认NACK) , 集中确认与分布确认、重传机制、流量控制、拥塞控制等方面综合考虑, 提出解决反案。迄今为止, 尽管在广域网环境中已经存在许多可靠组播协议, 包括可靠组播协议RMP (Reliable Multicast Protocol) , 可扩可靠组播SRM (Scalable Reliable Multicast) , 和可靠组播传输协议RMTP (Reliable Multicast Transport Protocol) [3]。目前组播的可靠性研究仍然是重点研究课题之一。
2、组播的安全性
组播安全性是只有注册的主机才能够向组发送数据和接收组播数据。然而IP组播很难保证这一点。首先, IP组播使用UDP, 网络中任何主机都可以向某个组播地址发送UDP包;其次, Internet缺少对于网络层的访问控制, 组成员可以随时加入和退出组播组, 使得组播安全性问题仍然是一个技术难点。
五、结束语
IGMP组播协议是IPv4环境下重要的协议。IGMPv1实现简单, 但是主机离开多播组延迟过大, 选择查询路由器需要依赖具体的组播路由协议;IGMPv2缺少对主机进程加入多播组的定义, 制约了其应用范围。IGMPv3主要改进是支持源特定组播。目前大部分的网络设备和主机操作系统协议栈都支持IGMPv1和IGMPv2, 但为适应复杂的网络需求, 必须大力推进IGMPv3协议的用应用。目前, Windows XP已经支持IGMPv3, 现在的UNIX操作系统也可以与IGMP v1/v2版本向后兼容, 组播技术有着广阔的发展前景。
摘要：ICMP协议是组播实现中重要的组管理协议。本文分析ICMP协议三个版本的异同, 研究了其工作原理、报文格式和协议特点, 最后指出IGMP协议存在的问题和发展趋势。
关键词：IGMP,组管理,路由器
参考文献
[1]宫赞、蒋兴浩、姚亦峰:《量局域网组播的IGMP扩展认证模型设计》, 《信息安全与通信保密》, 2008年第4期。
13.楼顶屋面防水施工,安全技术交底 篇十三
长城建筑集团第四分公司
12号楼
哈建技08
项目名称
楼顶屋面防水工程
交底班组
专业防水工程队
交底人员
全体成员
交底日期
2009年7 月16 日
交底内容：除严格遵守本规程的安全生产有关规定外，还应遵守下列各项 1，凡高处作业人员必须遵守本工种的安全操作规程及施工现场的各项安全规定,必需按规定着装。禁止穿高跟鞋，硬底鞋，带钉易滑鞋，必须穿软底防滑鞋。
2，凡患有高血压，心脏病，癫痫病，头脑迟钝的及不适合高空作业的所有人员，决不许从事高空作业。
3，工作时间应精神集中，听从指挥，不许打闹，不许饮酒，不准违章作业。
4，操作前首先检查作业环境是否安全，如有缺陷或隐患，务必及时报告，并立即整改。合格后方可进行作业。对危及人身安全的，必须停止施工，消险后再进行高处作业。5，作业时所用的工具必须带好，拿稳，防止掉落伤人。
6，五级风以上大风天，雨天，雾天，或照明不足的情况下，不许从事高空作业。待雨后应清扫施工现场，略干不滑时在进行工作。
7、施工现场和配料场地应通风良好，操作人员应穿软底鞋、工作服、扎紧袖口，并应配戴手套及鞋盖。涂刷处理剂和胶粘剂时，必须戴防毒口罩和防护眼镜。外露皮肤应涂擦防护膏。操作时严禁用手直接揉擦皮肤。患有皮肤病、眼病、刺激过敏者，不得参加防水作业。施工过程中发生恶心、头晕、过敏等，应停止作业。
用热玛蹄脂粘铺卷材时，浇油和铺毡人员，应保持一定距离，浇油时，檐口下方不得有人行走或停留。
使用液化气喷枪及汽油喷灯，点火时，火嘴不准对人。汽油喷灯加油不得过满，打气不能过足。使用喷灯或动用明火作业时，必须先申请动火证，经允许后方可施工。
防水卷材彩热熔粘结，使用明火（如喷灯）操作时，应申请输用火证，并设专人监护。配有灭火器材或洗衣粉N袋，灭火时严禁向油火中浇水，应使用消防器材和沙土，周围20M以内不准有易燃物。
12、现场应有安全及防火措施，遵守安全操作要求。
13，作业时禁止从楼上随意向下抛扔任何东西，材料及物件。
14、用塔吊上料时，要有专人指挥，遇六级以上大风时暂停作业。交底人（技术负责）签字：
14.防水施工协议 篇十四
甲方：
乙方：
经甲、乙双方友好协商，就乙方为甲方的卫生间防水施工订立本合同：
一、工程概况
1、工程地址：北京市朝阳区工体西里小区4-20-6
2、工程内容：卫生间防水工程，楼下4-19-6住户的漏水墙体维修
3、工程价格：（包工包料）3540元，瓷砖代购18元一片，共26片，总计468元。
二、工期及验收
竣工验收时间：防水工程竣工后试水后验收。工期：4月4日-7日。
三、保修事项1、5年保质期内，若因乙方防水材料及施工质量造成的渗漏，由乙方负责免费维修。（包括材料费、人工费、误工费、因漏水和维修造成甲方的各项损失。）
若因甲方原因、（如在防水层上安装、打洞、接管或楼宇地基下沉、人为不可抗拒等人为损坏无效）而发生渗漏，不属保修范围，但可由乙方维修，工料费由甲方负责造成所有损失乙方均不承担责任。
2、保质期：竣工验收合格后5年内免费保修。
四、甲方的权利和义务、甲方提供乙方施工使用的水和电，通道。以及交代清楚给乙方进场施工时应注意的一切事项等。甲方负责协调乙方和物业工作配合问题。甲方应在乙方进场前支付工程价格50%的费用，共计：2004元，验收合格后支付剩余50%的工程款，共计2004元。
四、乙方的权利和义务
1、甲方通知进场施工，在满足防水施工条件下，乙方材料、人员在2018年4月4日到场。
2、乙方负责材料检验报告以及所需费用和厂方的合格证明。
3、采取安全防范措施，保障施工人员的人身安全，承担防范不力所造成人身伤亡的责任和费用。
4、乙方应在防水施工验收合格的一周内，完成楼下住户4-19-6号的墙角漏水维修。
五、有下列情形之一的，本合同可以解除
1、双方协议解除。
2、因自然灾害或甲方单方面导致的不可抗力致使本合同目的不能实现的。
八、违约责任：
1、乙方如不按合同“质量要求”施工，造成的一切返工损失由乙方承担。
2、在5年保修期内，若因乙方防水材料及施工质量造成的渗漏，由乙方负责免费返修；若因甲方原因（如在防水层上安装、打洞、接管或楼宇地基下沉等）而发生渗漏，可由乙方返修，但所有工料费由甲方承担。
3、任何一方因违反合同而给另一方造成的直接损失，应按损失大小给予赔偿。
4、本合同一式两份，经双方签字后生效，甲、乙双方各执一份。本合同未尽事宜，甲乙双方另行协商并签订补充协议。合同执行过程中若有争议，可由双方友好协商解决。
甲
方（签字）：
乙
方（签字）
15.SNMP协议的安全性分析 篇十五
随着计算机和网络技术的不断发展,网络结构变得日益复杂,为了使其实现最大的效率,必须对它进行有效的管理,网络管理系统应运而生。ISO定义网络管理包括五个功能域:失效管理、配置管理、安全管理、性能管理和计费管理。
SNMP的发展由简单网关监视协议(SGMP)开始。SGMP给出了监视网关的直接手段。
通过对SGMP的改造,于1998年8月首次发布了简单网络管理协议(SNMP)。SNMP使用的管理信息结构(SMI)、管理信息库(MIB)提供了监控网络元素的一组最小的,功能强大的工具。
2. SNMP的安全性分析
SNMP是用来实现网络系统的监测、控制和管理的。但是SNMP如果不提供安全措施,则会大大限制它的使用。于是,SNMP实现者采取限制set命令的使用,对敏感数据不传输等方法限制其使用,以提高协议的安全性。通常网络中有五种攻击行为:伪装、信息更改、消息序列的更改、泄露以及服务拒绝。
3. SNMP的安全性协议
3.1 SNMPvl的安全性分析
SNMPvl使用团体名(community)提供认证和访问控制信息。
(1)认证信息:通过团体名实现SNMP消息的初级认证;认证服务仅仅用来证实可以从带有团体名字的源SNMP实体中接收消息。
(2)访问控制信息:验证团体名,可确定代理和管理者操作的权力(访问策略)。
但SNMPv1采用明文传输方式进行通信,攻击者只要能够截获管理站与代理之间的交互信息,就能轻松得到团体名,导致了潜在的安全问题。由此可知,SNMPv1所提供的团体名的安全机制是一种最初级的授权认证机制。从理论上讲,SNMPv1的管理模型是不提供任何真正意义上的安全保护。
3.2 S-SNMP的安全性协议分析
S-SNMP废除了团体的概念,用dstParty (目的参加者)字段和srcParty (源参加者)字段分别包含目的参加者和源参加者对象标识符。authlnfo字段包含与认证协议相关的信息。
S-SNMP采用摘要认证协议为认证机制,它提供对接收到的消息的完整性及对消息起源真实性的认证。消息摘要使用MD5消息算法,用一个秘密值做前缀,对要发送的消息计算消息摘要。消息加上消息摘要被传送。接收到后,使用消息及秘密值的本地拷贝再次计算消息摘要。如果消息摘要与计算出的消息摘要相匹配,那么接收到的消息就被认为是真实无误的。消息摘要的使用确保了消息的完整性,而秘密值的使用又确保了消息起源的真实性。
S-SNMP采用对称机密性协议为机密性机制,使用DES加密算法,防止接收消息泄密,但它需要源参加者和目的参加者使用相同的密钥。
S-SNMP还提供了相应的时间同步机制以及访问控制机制。访问控制的目的是保证只有授权用户才能够访问特定MIB以及只有被授权的实体才能对特定部分数据进行访问或修改。
3.3 SNMPv2的安全性协议分析
SNMPv2安全性方面,采用S-SNMP,提供认证、加密和访问控制等安全机制,但同时进行了一些改进。
(1) SNMPv2不使用S-SNMP中定义的有序传送机制,在认证消息中包括主体和目标方时钟,简化了时钟同步。
(2) SNMPv2在消息中包括一个上下文参数,用于实现访问控制,提高存储信息效率。
另外,SNMPv2使用request id和管理代理的一组时间指示器防止消息时延、重放攻击;使用DES-CBC加密算法提供加密保护;同时支持了高度集中的网络管理策略和分布式网络管理策略。
3.4 SNMPv3的安全性协议分析
3.4.1 基于用户的安全模型USM
USM对每一个接收到的SNMP消息进行认证检查,确认其传输过程中没有被修改;提供对发送消息的用户(源目标)的身份认证;提供对要求包含管理信息的合时性检测;必要时提供对用户消息的加密保护,以避免消息的泄露。除了SNMPv2提供的三种安全服务外,SNMPv3还提供以下三种不同的安全模块结构:适时检查模块、认证模块、加密模块。
3.4.2 基于视图的存取控制模式VACM
VACM通过将用户和MIB视图关联来达到访问控制的目的。
如图1,决定对象是否可以访问一个PDU的变量绑定中指定的MIB对象可通过如下步聚:
(1)使用vacmSecurityToGroupTable表将消息的SecurityModel和SecurityName映射为一个groupName;
(2)使用vacmContextTable表将Context消息映射为一个可用Context;
(3)使用vacmAccessTable表将一个groupName、context、securityModel以及securityLevel映射为一个MIB视图,使用MIB视图分辨消息类型(通知/读操作/写操作)。
(4)根据MIB视图、对象类型、对象实例,使用vacmVieWTreeFamilyTable表检查是否可以访问PDU变量绑定中的MIB对象。
4. SNMP攻击防范策略
(1)在对SNMP安全知识了解甚少的情况下请关闭SNMP服务。
(2)修改设备缺省团体名。大部分设备在出厂时常常将SNMP只读团体名缺省设置为Public,读写操作团体名缺省值设置为Private,攻击者易于对其进行攻击,因此需要设置相对复杂的SNMP团体名。
(3)设置管理站IP地址。管理员必须通过访问控制阻挡来自未授权主机IP地址的SNMP请求信息。
(4)设置访问控制。限制从被管理设备上下载或上传文件。
(5)定期更新IOS,采用最新版IOS可以尽可能减少攻击者利用IOS的BUG对私有MIB进行访问或进行其它溢出攻击。
(6)设置复杂的用户名与密码,通过视图将用户的访问严格限定在某一固定范围内。
5. 小结
SNMPv3在身份验证、加密和访问控制三方面对SNMPv1和SNMPv2进行了改进和增强,从而极大地增强了SNMP的安全性能。将来,随着网络带宽的不断增加,网络管理要求功能的不断完善,SNMPv3必将在网络产品中得到广泛的应用。
参考文献
[1]岑贤道，安常青．网络管理协议及应用开发[M]．北京：清华大学出版社．1998．
[2]应伟锋，段晓东，沈金龙．简单网络管理协议的安全性分析．南京邮电学院学报．2002．3
[3]Blumenthak U,Wijnen B.User-based security model(USM)for version of the simle network management protocol(SNMPv3).RFC25784.1999.4
【防水安全协议书】推荐阅读：
小学生防水安全三字经10-27
防水工程补充协议09-15
防水工程合作协议11-07
防水工程施工合同协议书08-12
房屋防水工程承包协议书09-01
屋顶防水申请09-06
防水套管09-20
防水承包合同10-03
建筑防水材料06-25