医患矛盾成因二辩稿

2025-02-01

医患矛盾成因二辩稿(精选3篇)

1.医患矛盾成因二辩稿 篇一

当今中国医患矛盾的成因中,经济问题/观念问题是核心

问候在场各位,开宗明义,经济问题是指与经济有关的问题,包括社会经济整体发展水平、资金投入机制、从业人员收入分配制度不合理等。观念问题是指与观念有关的问题,包括群众健康科普水平低下、部分从业人员道德低下、社会信仰危机等。在社会转型的大背景下,医患冲突屡见不鲜。而当我们去分析其中的成因时,会发现既有经济上的问题,也会有观念上的问题,正是因为医患矛盾的成因是错综复杂的,当我们要去理清谁是核心时,我们首先应该把握,什么叫核心问题?所谓的核心问题,应该是矛盾中最主要的部分,是问题产生的关键。我方认为,当今中国医患矛盾的成因中,经济问题是核心。接下来我方将从以下三个方面进行详细的论述。

第一,对于政府而言,政府对医疗行业资金投入不足,资源分配不合理,无法保障医院的“公益”属性,是医患矛盾产生的根本原因。医疗行业本应具有公益性,然而市场经济下医院90%的运作费用都得自己赚取,导致医院具有很强的“营利性”。在“营利性”性与“公益性”的巨大矛盾中,医疗行业现实“营利属性”和群众期望的“公益性”不符,成为医患矛盾产生的根源。

第二,对于医院而言,现行医疗人员的收入分配制度导致了医生和患者之间利益对立,是医患矛盾产生的直接原因。医院现行的收入分配制度过分注重以用药和检测的成本核算医生收入,加之绩效考核的压力,医生想要多赚钱,就得多开药多检查,正是这种不合理的收入分配制度,将医生的利益与患者的利益对立起来,医患矛盾不可避免。

第三,对于患者及其家属而言,维权成本过高,不满情绪得不到有效宣泄,是医患矛盾恶化的重要原因。事实上,医疗纠纷成因复杂,举证、鉴定、赔偿~每个环节都可能成为拉锯战。而鉴定费、律师费、食宿费、误工费等让很多人望而却步。一场官司下来,时间长、费用高、程序多,得到的补偿往往还没有“医闹”多,民众不满情绪得不到纾解,促使“告不如闹”的逻辑大行其道,恶化了医患矛盾。

最后,医患矛盾的成因,政府、医院、患者都不能缺位。正是因为经济制度、保障的缺失,导致相关人士的观念认知难免存在偏颇。解决经济问题,是解决医患矛盾的核心,也是形成积极正确医患观念的信心所在。综上所诉,当今中国医患矛盾的成因中,经济问题是核心。

2.大学生创业利大于弊二辩稿 篇二

对于今天这个利与弊辩题的讨论,我们首先应该明确的是这个评判的标准问题。大学生创业是一种行为,我们评判这个行为是根据这个行为的结果还是这个行为的本质呢?这里我们说的行为的本质是,是指大学生在这个创业的过程中,他经历了什么,他能够为自身和社会带来什么?我们不能将单单将结果作为判断利弊的标准。

我们再看,到底大学生在这个过程得到了什么呢?其实,大学生创业这个行为也是学习的过程,提供了一种大学教育所不能提供的历练(例子)。提高实践能力、创新能力,能够是自我更好的适应社会等等,这些在我方一辩稿中已经详细说明,此处不再多说。

但是,我想强调是,创业本身就是个学习的过程,在这个过程中,大学生将自身所学与实际相结合,是把自己的知识向生产力方向转换。其实,创业与纯粹的书本学习就是知行的统一,是理论和实践的统一。马克思主义认识论告诉我们:认识来源于实践,实践检验认识。我们

要把白纸上的黑字变成自己的,不只要读读背背,还要把读过的背过的放到社会中去实践。

其实,对方辩友提出的创业与大学生的学习有着很大的冲突这一点我方并不认同,(想必等会对方辩友必会说,大学生……)那么,大学教育的最终目的是什么?英国著名的教育学家、文学家、思想学家亨利纽曼曾经指出过:大学教育是为了使智力能够感知其适应对象。换成通俗点得说:大学教育就是是自身的能力得到施展,得到更加有效地提高。那么创业难道违背了大学教育的初衷吗?

赵括的纸上谈兵已有千年,难道我们还要像固执地蜷缩在象牙塔内,看着书本,拿着黑纸白字当做真理,而不去放手一搏吗?

3.医患矛盾成因二辩稿 篇三

愚公要解决的是交通问题。而今天的辩题事实上给了愚公两种选择,一是移山,一是搬家。在选择面前,我们该如何判断呢?经济学告诉我们,标准是“成本低、效益高,低投入、高产出”。

就愚公移山而言,首先,为解决交通问题,愚公及子子孙孙将大好时光浪费在挖石运土上,浪费了极大的人力、物力、财力,成本巨大。生命对每个人来说只有一次,这仅有一次的生命难道应该用来移山吗?如果对方辩友不幸成为愚公的子子孙孙,您还能站在这里坚持您的观点吗?

其次愚公违背了科学规律。须知“太行、王屋二山,方七百里,高万仞”,粗略计算,两山约合土石234万亿吨。以但是的条件看,愚公运土每年只能往返一次,算每次5吨,也要5000个100亿年。而科学家告诉我们,地球的寿命是100亿年左右,也就是说地球都挂了5000次了,愚公才高叹:我终于成功了!

再次,愚公移山破坏了两个地方的生态坏境和经济环境,我方不敢苟同.再来分析一下愚公搬家的情况。

首先,无论是搬家,还是移山,它最终的目的都是更好地沟通外界。既然解决的问题相同,那么肯定要用最好的方法。搬家,实事求是,成本低,收益大,是正确的选择.而移山却劳民伤财.其次,搬家意味着打破封闭僵化的思维模式,破除守土重迁的传统观念以坦荡的胸襟面对世界,集中体现了中华民族务实之中求应变,应变之中求进取的科学精神

一边是移山事倍而无功,一边是搬家事半而功倍;一边是移山的辛苦和汗水,一边是搬家的大智和大勇;一边是封闭山村的无奈,一边是外面世界的精彩。何去何从,相信各位都会做出明智的选择。

上一篇:英语教师个人读书计划下一篇:团队内部管理