党建工作自查问题清单

党建工作自查问题清单（精选6篇）

1.党建工作自查问题清单 篇一

为深入贯彻县委和上级公安机关关于党风廉政建设“两个责任”的部署，扎实推进全县公安机关政风行风建设，9月3日下午，我局纪委召开专题会议，研究推进纪律作风问题大排查暨制定“四个清单”工作。局班子成员、局属各单位主要负责人参加了会议，会议由局党委副书记、政委舒同同志主持。

局党委委员、纪委书记金飚同志提出，是根据沈局长要求，召开此次纪律作风问题大排查暨制定“四个清单”工作推进会，对该专项工作作出部署。金书记还就我局印发《全县公安机关开展纪律作风问题大排查暨制定“四个清单”工作实施方案》的背景进行了介绍。

就具体如何实施，金书记指出：

一、高度重视，精心组织，认真实施。局党委高度重视纪律作风问题大排查工作，及时成立了专项办，于8月25日印发了《全县公安机关开展纪律作风问题大排查暨制定“四个清单”工作实施方案》，局纪委按照工作部署组织实施。该项工作也是局党委落实主体责任，各个部门主要负责人落实一岗双责的重要举措。

二、明确目标，认真排查，形成机制。按照廉政风险防控和纪律作风建设的总体要求，坚持问题导向，构建权责明晰、风险明示、管理精细、制度预防与个人防范相结合的管控体系，并形成长效机制。局纪委要求全县公安机关基层所队建制单位和每位民警，在认真排查思想、工作、作风和行为的基础上，梳理和建立权力、责任、负面(禁止性行为)、忌语(工作忌语)“四个清单”工作。各单位主要负责人要对“单位‘四个清单’梳理情况登记表”及本单位民警“个人‘四个清单’梳理情况登记表”的表格填写进行把关并签字。

三、结合实际，抓住要点，突出重点。局纪委要求局属各单位要结合警种、各部门的工作特点开展工作。一是对照自身岗位，落实具体整改措施;二是规定动作做到位，自选工作要做实;三是全警动员，全警参与。四是统筹兼顾，抓好抓业务和带队伍之间的关系;五是加强督导和巡查，确保实效，并提出9月中旬将全面开展一次督导活动;六是要做好该专项行动资料的收集、整理与归档工作。

最后，舒同政委总结指出：一是针对目前开展纪律作风问题大排查工作认识上不到位的问题，认为开展该项工作很有必要，要在开展活动的方式方法上更加灵活一点、更切合实际一点。二是针对近期我局队伍中思想上存在的波动，要求大家尽量把心态平和下来。三是要求各单位主要负责人要管好队伍，借助此次大排查活动，对各自小单位存在的问题点一点，帮助分析解决问题。四是对我局队伍近期出现的问题进行了点评，以警示大家。

2.党建工作自查问题清单 篇二

1 设计文件管理模式对PBOM准确性的影响

设计文件管理模式:编制PBOM所依据的产品设计文件来自技术中心和技术部产品设计室。文件发放形式有3种:技术中心的结构化数据PDM、《技术问题通知单》、解放公司文本形式PDM。PBOM编制在系统外以EXCLE表的形式完成, 然后以15位车型代码导入ERP系统, 并在ERP系统中生成17位变型车型代码 (带颜色) 。针对这种情况, 在PBOM的编制过程中面临如下问题。

a.由于设计部门系统操作错误导致生成的单一配置文件的实际内容与描述内容不符。

b.部分设计文件存在漏项或重项等错误。

c.某些《技术问题通知单》的更改, 不能及时维护到PDM系统中, 也需要PBOM的编制人员进行人工处理。

d.技术部产品设计室的主要任务是面对市场反馈的各类问题对技术中心的产品文件做出适应性改进或降成本改善。但由于技术中心与技术部产品设计室的文件发放形式不同, 产品的更改内容不能融合在一起, 需要PBOM的编制人员在系统外进行人工处理。

e.《产品开发任务单》中需求的车型批量小、品种多, 导致需要手工编制的工作量大且逐年增加。据统计, 截止到2013年12月9日, 在车型文件中维护的车型码总计为5 868个, 给ERP系统的维护带来一定的问题。

为了解决上述问题, 编制出准确、完整、统一的PBOM, 必须有针对性地采取一些纠正和预防措施, 以保证生产的正常运行。

2 分析影响PBOM编制质量的问题及纠正和预防措施

a.PDM系统中的设计漏项或重项。有些车型在PDM系统中生成的单一配置清单中有漏项或重项, 如CAJ6M欧Ⅳ车金属保险杠配置缺前组合灯逻辑总成等。

纠正及预防措施:将问题反馈给设计部门, 完善产品设计文件。

b.PDM系统中生成的整车配置单所描述的参数与生成的整车实际配置状态不符, 如2012年展车CAJ6M 6×4, 配置单描述是300 L铝合金燃油箱, 但实际配置清单生成的是400 L铝合金燃油箱。

纠正及预防措施:汇总各种零件的经验模块, 在经验模块中包含零件号、零件规格、容量、相关描述等参数, 并将系统中生成的零件清单与这些经验模块进行比对。如CAJ6系列车燃油箱模块汇集了49种不同规格、材质的燃油箱种类, 而在CAJ6系列车型车轮和轮胎总成模块中汇集了46种轮胎。除此之外还有钢板弹簧模块、蓄电池模块等。这些模块的使用方便了PBOM的编制, 并将各种设计、管理问题导致的装车隐患消灭在PBOM的编制过程中, 使PBOM的编制质量得到有效保证。

c.PDM系统中产品更改内容包含范围不能含盖《技术问题通知单》中涉及的特殊配置。如CAJ6M牵引车悬架加强部分的改进涉及到车架总成、板簧及后挡泥板等相关件的配套更改。现在PDM系统中的文件已全部实现加强车架, 而《技术问题通知单》曾经给出配置轴间差速锁的车架总成则未得到及时更改。经查, 类似这种问题在系列车型中共涉及135个车型码。

纠正及预防措施:一方面将问题反馈给相关设计部门;另一方面暂时将这部分有问题的车型码纳入“暂不生产车型文件”中进行管理。待设计文件完善后再转入“现生产车型文件”, 以保证PBOM的正确性。

d.对已有整车配置产品进行更改的《技术问题通知单》内容不能及时维护到PDM系统中。为了满足生产过程中装配工艺的需要, 快速解决生产过程中与产品设计相关的问题, 设计部门给出的《技术问题通知单》对现生产中的某些零部件进行了更改, 并给出较高一级的零部件临时版本。如加大保险杠扰流板支架固定孔尺寸及改变该固定孔长圆孔方向改善装配工艺性项目, 在该《技术问题通知单》中, 将保险杠扰流板的零部件版本由A升为B。需要PBOM的编制人员对这部分更改内容进行人工处理。

纠正及预防措施:在ERP系统中对不采用版本的零部件做取消标记, 如在《技术问题通知单》中被取消的A版本的保险杠扰流板, 以防止被错用。

e.对无整车配置需求产品进行更改的《技术问题通知单》内容不能及时维护到PDM系统中。如技术中心对天然气车底盘电线束及发动机电线束部分的更改。这种情况发生在产品设计文件之后, 配置需求之前。因为设计部门没有将更改内容及时录入PDM系统, 当有该种车型配置需求时, 在PDM系统中生成的单一配置清单中的数据仍然是更改之前的数据, 只能靠编制人员通过手工将更改内容体现在PBOM中, 增加了PBOM编制的难度。因为被取消的零部件在系统中没有被使用过, 所以很难从系统中获取涉及这部分零部件更改的提示。这部分工作有待进一步完善。

纠正及预防措施:督促设计部门及时将更改内容录入PDM系统。

f.《技术问题通知单》中的设计缺陷或不完善的地方不能得到及时修正。如CAJ6P牵引车前置消声器方案, 因为装配干涉问题, 曾由技术中心发《技术问题通知单》将气喇叭取消。由于不断接到贸易公司反馈, 技术部设计室对这种配置的结构进行了改进, 恢复了气喇叭。但是, 没有设计文件对增加气喇叭进行修正。

纠正及预防措施:根据相关条件利用ERP系统功能将所有不带气喇叭的车型进行汇总, 一方面反馈给相关设计部门完善设计文件;另一方面, 将这些汇总的车型码暂时转入“暂不生产车型文件”进行管理。

g.《技术问题通知单》中增加的零部件需要手工维护到PBOM中。如将2013款CAJ6P车的标贴都需要手工加入到PBOM中。

纠正及预防措施:将不同的标贴零件号汇总成经验模块, 供编制PBOM时手工加入。

h.适应性设计文件中部分质量改进项目零件号的变化需要手工编制。如根据公司2011年质量改进项目的要求, 需改进匹配轮减桥的CAJ5P、CAJ6P自卸车的后桥传动轴总成, 零件号由2201010-80A/D, 改为2201010-80AJ/A, 这部分的转换工作由PBOM编制人员来实现。类似的情况还有自卸车采用的加强轮胎、进口ABS改国产ABS等。

纠正及预防措施:有针对性地编制各种经验模块, 供编制PBOM时手工加入。

i.有些小的零部件为方便管理需手工编入整车PBOM中。如在驾驶室产品结构中的烟灰盒、随车工具灯、点烟器头总成、三角警告牌总成、收录机钥匙等, 为防止这些小件在运输等中间环节造成损坏或丢失而纳入随车工具中进行管理。

纠正及预防措施:将这些易丢失的小零件汇总成经验模块, 供编制PBOM时手工加入。

j.进口ABS转国产ABS, 后桥零件号变化规则不统一。根据设计规则, 进口ABS转国产ABS配置时需在前轴、后桥及线束等零件号后加“G”, 绝大部分后桥是按这个规则变化的, 但有部分后桥总成是不需加“G”的国产ABS配置。这种规则的不统一给PBOM的编制带来了很大的难度。

纠正及预防措施:将这部分后桥汇总成经验模块, 在PBOM的编制过程中正确选用。

k.避免零部件的多版本并存现象, 合理选用零部件版本。零部件的多版本并存现象是一个非常复杂的问题。在编制整车PBOM的过程中首先要明确更改的体现状态, 合理选用零部件的版本。

3 对未来工作前景的展望

针对目前存在的问题, 公司启动了“BOM整合及系统集成项目”, 该项目计划主要实现以下几个功能。

a.实现PDM与ERP系统数据的自动接收。通过数据接口由系统自动创建ERP的整车及零部件物料数据、BOM数据, 系统自动设置物料类型、设置虚拟件、颜色件等属性, 不需要人工在ERP系统中创建零部件数据, 减少了人工操作, 也有利于保证基础数据的及时性、准确性和规范性, 保证系统间基础数据的统一。

b.实现非结构化数据进入PDM系统管理, 避免各种形式纸质文件的存在。

c.实现程序优化。项目的投产实现时间轴管理。变形物料的颜色、轮胎及铭牌等均按特性管理, 减少系统内存资源的占用。

摘要：为了最大限度地利用企业现有限资源, 实现企业经济效益最大化, 改善现有管理模式, 进一步强化ERP系统各模块的功能, 对影响整车工艺物料清单 (PBOM) 编制质量的各类问题进行了汇总分析, 并针对不同类型的问题有针对性地采取了纠正和预防措施, 对推动这项工作的改进及发展提出展望。

3.党建工作自查问题清单 篇三

1、政治理论学习浅尝辄止，学习的自觉性不高。

2、运用理论指导实际工作存在差距。

3、工作布置多，跟踪督导少，深入检查不严，具体落实不够。

4、创新意识不强，工作方法简单。

5、农民科技培训流于形式。

官僚主义方面

1、布置工作多，关心下属少。

2、不同程度上存在“官本位”思想和“衙门作风”。

3、有时下基层调研时，主动性不强，了解情况不够深入。

4、工作中过多强调“分工”负责。

5、对基层提出的建议和意见，有时不能做到积极听取和采纳，过多强调个人感受。

享乐主义方面

1、在工作态度上，有时候循规蹈矩，对一些陈规陋习听之任之，习惯于做“太平官”，怕惹火烧身。

2、有时候工作中存在畏难情绪，消极被动，硬着头皮去做，致使工作大打折扣，效率不高。

3、贪图安逸，有实用主义思想。

奢靡主义方面

1、对公务接待标准把握不好。

2、在分管站所的日常开支、物资采购等方面，有时把关不严，存在铺张浪费现象。

4.党建工作自查问题清单 篇四

一是政治理论学习需更加系统化、常态化。虽然平时比较注重学习，也掌握一定的政治理论知识，具备一定的理论水平，但学习内容需更加全面、系统，对政治理论的钻研要更深、更透，在理论联系实际、指导实践还要下功夫，进一步提高灵活运用理论指导实践的能力。

二是服务群众意识有待进一步提高。对于“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来到群众中去”的工作方法的理解需更加深入透彻，要坚定任何时候都要以群众满意不满意作为衡量标准。

三是调查研究需进一步深入。平时比较注重深入基层联系服务群众、调查研究，但是还需要强化问题导向，改进调研方式，使调查研究更具针对性、系统性。

5.党建工作自查问题清单 篇五

填报单位（盖章）：

填报时间：

****年**月**日

序号

项目

自查自纠内容

自查发现问题描述

整改情况

备注

违规发放物业补贴问题

违规公款支付应由个人负担的物业费、水电费、房屋租赁费；虚开发票或以虚增物业费套取资金发放福利等行为。

违规使用国有资产经营性收入（含铺位、场地、林地、房屋、楼面等出租收入）问题

漏报、瞒报甚至故意隐瞒国有资产违规私自出租获利；国有资产收入没有落实收支两条线；挤占、截留、挪用、坐支等行为。

违规发放津补贴问题

以发放工作补助、表彰奖励、虚报差旅费、虚开票据套取资金等方式变相发放津补贴；违规发放值班费和未休年休假补贴；以有价证券、支付凭证、商业预付卡、实物等形式发放津补贴；违反规定使用工会会费、福利费以及其他专项经费发放津补贴；将执收执罚工作与津补贴挂钩等行为。

序号

项目

自查自纠内容

自查发现问题描述

整改情况

备注

设 立 “ 小金 库 ” 问题

利用违规收费、罚款及摊派设立“小金库”；利用资产处置、出租收入设立“小金库”；虚列会议费、培训费等套取资金设立“小金库”；经营收入未纳入规定账簿核算设立“小金库”；虚列支出转移资金设立“小金库”；以假发票等非法票据骗取资金设立“小金库”；上下级之间相互转移资金设立“小金库”；利用饭堂转移单位资金或利用饭堂经营性收入私设“小金库”等。

违规配备使用公务用车问题

超编或违规购置公务用车、私车公养（含使用公务油卡、公款向私家车加油、或公款维修维护私家车以及购买保险等）；违规长期借用管辖单位、管理对象车辆；违规将私家车放到租车机构返租获利等行为。

违规吃喝旅游问题

使用公款支付与公务无关的餐费，或巧立名目套取资金支付吃喝费用；借调研、考核、招商等名义违规吃喝、公款旅游；打着学习培训、考察调研等幌子公款旅游；改变行程、延长时间，借机参观游览；搞变通，接受管理服务对象安排的吃请旅游等行为。

序号

项目

自查自纠内容

自查发现问题描述

整改情况

备注

违规收送礼品礼金问题

收受可能影响公正执行公务的礼品，包括“红包”、“电子红包”、消费卡、名贵特产等财物；借年节假期、办理婚丧喜庆等事宜之机，收受明显超出正常礼尚往来的物品和礼金；纵容、默许配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员和其他特定关系人利用领导干部职务上的影响收受礼金和物品；向领导干部及其配偶、子女及其配偶和其他特定关系人赠送明显超出正常礼尚往来的礼金和物品等。

大操大办婚丧喜庆事宜问题

操办婚丧喜庆事宜不报告；超标准超范围操办；采取分批次、分地点宴请等方式变相大操大办；邀请管理、服务对象或者有可能影响公正执行公务人员；借机敛财等行为。

反馈意见整改不到位问题

近年来巡视巡察、监督检查、落实中央八项规定精神“回头看”反馈意见整改不到位等问题。

其他

其他违反中央八项规定精神问题。

单位党委（党组)和行政主要负责人双签字：

分管领导签字：

填表人：

联系电话：

6.工程量清单质量问题及其成因分析 篇六

工程量清单应当依据招标文件、施工设计图纸、施工现场条件、各种操作规范、标准和《计价规范》进行编制, 编制过程应当遵循“四统一”原则。“四统一”原则指统一项目编码、统一项目名称、统一计量单位、统一工程量算规则。《计价规范》规定:工程量清单应由具有编制招标文件能力的招标人, 或受其委托具有相应资质的中介机构进行编制。

由于工程量清单中的工程量只是编制标底和投标报价的依据, 结算时应根据实际完成且经工程师签字认可的工程量为准, 使得有些清单编制人员不太重视工程量清单的编制质量和工程量的准确性。还有人认为既然工程量是招标人提供的, 投标人不用计算工程量了。其实不然, 实行工程量清单计价后对工程量清单的质量要求和工程量计算的准确性要求应该更高, 因为工程量清单质量低劣、计算不准确, 会给招、投标双方带来不必要的风险和纠纷。

目前, 各代理机构应把如何提高工程量清单的质量作为工作的重点, 积极寻求对策提高清单质量。

1. 建设工程工程量清单计价规范的缺陷

1.1 清单编制责任划分不明确

关于清单编制责任问题, 《计价规范》中规定:工程量清单应由具有编制招标文件能力的招标人或受其委托具有相应资质的中介机构进行编制。这是《计价规范》及相关规定中关于清单编制责任问题的唯一表述, 但未明确招标人应对清单编制负责, 也因此带来了一些问题。假如招标方在招标文件中加入这样一句话:“招标人的工程量清单仅供投标方参考, 投标方应根据自身实际重新核实工程量, 不能因此而解除对清单应负的任何责任”。加上这一句话, 招标人就可以很容易地把工程量清单编制的责任和风险全部推给了投标人。如果国家没有出台新的明确规定以使招标方承担清单编制责任, 那么规避清单编制责任的现象就有可能长期存在, 导致招标方可能以投标人报价里包含了所有的工程量差风险为由打压投标方, 使投标方不得不额外承担本不应由自己来承担的工程量差风险。

1.2 工程量清单计价项目划分、计算规则、计量单位的缺陷

我国工程量清单计价项目划分尽可能地衔接或者沿用预算定额列项, 存在如下不足:

(1) 现行预算定额体系包括土建、装饰、修缮、市政、园林、安装等专业定额, 如此分类主要是考虑到工程特点、消耗水平的不同。由于一个分项工程在不同定额中继而在不同清单项目中规定的工程内容、消耗量水平、价格水平、取费基础、取费标准不同, 甚至计量单位、计量规则也有不同, 就造成了同样的产品因选用定额的不同而人为产生了不同的价格。

(2) 《计价规范》中各类工程项目的划分及其包括的工程内容基本上统一地采用了类似现行建筑工程综合预算定额按工程部位、构件划分的做法。这种按工程部位、构件列项的做法会造成报价和工程结算脱节的现象。例如:清单项目“030902001碳钢通风管道制作安装”的工程内容包括风管制作安装和除锈刷油两个专业工种工程。按先管道治安后防腐的施工顺序, 当工程采用按月结算时, 监理工程师需要对己完工种工程先行按照《通风与空调工程施工质量验收规范》进行质量认证, 然后计量支付。由于清单项目的工程内容综合不同专业工程则无法按己完工程、工种进行进度款结算。另一方面, 如果提高管道的防腐标准, 则需对原项目单价进行拆分, 增加了确定变更工程款的难度。这样非常不利于工程进度款结算和变更、索赔款的确定。

(3) 施工措施性消耗与施工方案等密切相关, 应与工程实体项目分离, 给予施工企业报价的自主性, 促进其优化施工方案, 提高技术水平、管理水平。因此, 《计价规范》参照国际惯例将这些措施费用作为总价项目单列, 仅是对施工措施性消耗项目与工程实体消耗项目的简单分离, 并未规定相应的计量支付方式, 仅仅是一笔总额报价列入工程量清单费用中, 使得对措施性消耗项目的计量支付增加了难度。

(4) 计算规则方面。在土方工程清单计价时, 不含工作面及放坡系数, 这样做虽然计算工程量时容易统一、准确, 但往往比实际开挖工程量少许多, 造成土方清单综合价虚高的现象。

2. 熟悉和掌握清单项目和图纸的内容

我国目前在工程量计算过程中, 容易出现重项、漏项的情况, 加大了招标人的工程量风险, 使工程造价难以控制, 致使最终结算造价远远超出原投标单价。

由于《计价规范》中清单项目的综合性很强, 有些项目综合了多个子目的内容, 这就要求编制人在编制清单时要根据设计要求仔细分项。如果在列项计算工程量之前不能熟悉《计价规范》中各项目的工程内容及图纸内容, 就无法根据《计价规范》和图纸及施工方案快速、准确列项, 做到清单项目名称具体化、项目划分清晰, 导致投标人报价困难。

除了各清单项目的工程内容外, 如果对清单中分部分项工程项目费、措施项目费、其他项目费和规费、税金等各项费用的组成、内容区分不仔细, 就会出现重复计算的情况, 造成工程造价虚高。

3. 清单项目特征描述

特征描述不清楚是目前工程量清单编制中比较典型的问题, 应引起清单编制人员的重视。不同项目有着不同的特点, 要结合项目的具体情况, 对异于常规的部分要加重描述。如果是特征描述不清导致理解上的差异, 会造成投标企业报价时不必要的失误, 影响招标的工作质量, 此外还会埋下争议和索赔的隐患。

按照《计价规范》的要求, 项目名称的描述应包括项目的所有特征及工程全部内容, 要把所有的特征都描述清楚工作量将是非常大的, 也是没有必要的, 而且过于繁琐。由于《计价规范》中己注明该清单可能发生的工作内容, 如果这些工作内容在图纸上已说明非常清楚, 可不再对此进行描述, 仅对清单项目实体的主要特征进行描述即可, 而对于图纸上没有注明做法, 但实际上又要发生的工作内容则一定要在清单项目名称上加以描述。如有时相同材质的管道就因其规格不同分设为不同的清单项目, 这样每个清单项目名称都要重复描述, 该做法非常繁琐。建议最好在总说明中集中描述即可, 或者仅描述其主要特征。

4. 正确计算工程量

实行工程量清单计价后, 工程量清单中的工程量只是报价的基础, 而结算时以实际完成的工程量为准。造成很多清单编制人员对工程量计算准确性方面要求降低, 计算粗略、甚至错误较多。实际上实行清单计价后, 工程量对计算的要求更高, 因为工程量计算是工程量清单编制工作的核心内容, 清单的编制要符合招标文件的要求, 每个子目的工作内容与工作要求要表述准确完整, 做到不多算、不少算、不漏项、不留缺口并尽可能减少暂定项目。

正确计算工程量是保证工程量清单质量的一个重要内容, 要保证工程量计算的准确性, 首先要熟悉工程量的计算规则, 由于受传统计价方式的影响, 有些造价人员选定的是定额上的规则进行计算工程量, 而不是《计价规范》上的规则即清单工程量的规则, 造价人员不熟悉两种不同的工程量及两种不同规则的区别, 容易造成混淆, 便无法保证准确计算清单工程量;其次要熟练掌握工程量计算原则和方法, 我国造价领域的工程量计算的原则、方法, 经历了几十年的发展, 建筑结构由最初的砖混结构为主发展到如今的框架、框剪、钢结构等多种结构形式并存, 工程量计算规则也发生了很大的变化, 但其核心思路仍值得我们借鉴, 仍有助于快速和准确地计算清单工程量。如:统筹法计算工程量, 我们仍可以“统筹程序, 合理安排”、“一次算出, 多次使用”和“结合实际, 灵活机动”等。

5. 设计文件的深度

图纸设计深度是影响工程量清单编制质量的一个重要原因。设计图纸深度和质量对工程量计算是否准确, 起到关键作用。我国目前存在着设计未完成的情况下就进行工程招标, 甚至还有边设计边施工的现象, 少数设计单位的水平不高, 图纸深度和质量不高, 造成工程清单数量不准确, 同时项目特征表达不清, 不利于承包商报价。由于建设单位要承担“量”的风险, 有经验的承包商会针对图纸缺陷, 对实际工程量做出合理估算, 当发现实际量和清单提供量有较大出入时, 承包商就会采用不平衡报价等对策, 致使建设单位蒙受经济损失。

因此, 要提高清单编制质量, 还应从提高设计文件的质量方面入手, 设计文件应能满足工程量清单计价的需要。建设行政主管部门应制定相应的规定来规范工程施工图的设计深度, 以满足工程量清单的编制和计价需要, 并减少实施过程中的设计变更, 使工程项目能顺利完成;同时可以通过法律制度, 要求设计单位赔偿因设计失误造成的经济损失, 约束和促进设计单位提高设计质量, 为提高投标报价精度和工程量清单计价模式的进一步推广和发展打下基础。

6. 小结

工程量清单是在市场经济条件下工程招标投标发包人和承包人之间, 从招标投标开始, 直至竣工结算为止, 双方进行核算、处理经济关系、进行经营管理活动不可缺少的基础数量依据, 因此工程量清单在招投标中具有重要作用。

目前造成我国工程量清单编制质量不高, 是多方面原因造成的。由于我国推行清单计价的时间不长, 在制定《计价规范》方面也存在着许多不足之处, 责任划分不够明确, 工程项目划分不够科学, 计算规则等方面也存在一定的缺陷;在确定编制的质量和设计文件深度方面没有相应的强制性规定, 加之清单编制人员受专业水平学识所限, 造成工程量清单编制的水平较低, 良莠不齐。

因此, 不论是国家还是建筑企业, 都应对目前存在的问题引起足够的重视, 努力将清单计价模式改革推到一个新的高度, 增强我国建筑企业在国际上的竞争力。

摘要：本文针对制约工程量清单计价推广实行的主要问题进行了详细论述, 在指出工程量清单计价规范的缺陷后, 重点从清单项目和图纸的内容清单、项目特征描述、正确计算工程量、设计文件的深度四个方面详细分析了种种弊端。不论是国家还是建筑企业, 都应对目前存在的问题引起足够的重视, 努力将清单计价模式改革推到一个新的高度, 增强我国建筑企业在国际上的竞争力。

关键词：工程量清单,质量问题,成因分析

参考文献

[1]庞宗艰.实行工程量清单招投标中常见问题及对策分析.施工企业管理.2004, 12.

[2]余霞.我国工程量清单计价招标实施存在的问题及对策.广西电业.2005, 9.

[3]袁芳, 沈杰.工程量清单项目体系划分原则.金陵职业大学学报.2003, 6.